РСЗО М270 MLRS против ТОС-1А «Солнцепек». Сравнение установок от Асланяна / АРСЕНАЛ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
  • Термобарическое оружие производят и в России, и в Украине. При этом российские оружейники создали то, что действительно не имеет аналогов в мире: тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепёк», заменившую собой более раннюю разработку в виде тяжёлой огнемётной система залпового огня «Буратино». Почему страны НАТО не создали ничего похожего на «Солнцепек», насколько эффективны такие гигантские огнеметы и сколько футбольных полей они поражают за раз, - в этом разбирается Сергей Асланян в новом выпуске программы «Арсенал».
    Таймкоды:
    00:00 У России свой путь
    00:30 История создания «Солнцепека»
    01:35 Огнеметная система «Буратино»
    02:12 Приключения «Буратино» в Афганистане
    03:32 Как НИИ пилили «Буратино»
    04:40 Принцип действия аэрозольного облака
    05:28 Главный недостаток ТОС-1А «Солнцепек»
    07:29 Ответ НАТО на «Солнцепек»
    08:05 Термобарические бомбы для Северной Кореи
    08:34 М270 MLRS - ближайший аналог «Солнцепека»
    09:14 Сравнение технических характеристик
    ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Непереваренные девяностые. Евгений Ясин. Дело «ЮКОСа». Путин и деньги • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
    КРУТИХИН: Россия без топлива. Саботаж Сечина. Греки санкций не боятся • КРУТИХИН: Россия без т...
    АСЛАНЯН: Без «Жигулей» России нельзя. Легковой КамАЗ. Самая дешевая машина в мире. Квадратные номера • АСЛАНЯН: Без «Жигулей»...
    Дмитрий БЫКОВ: Кадыров опасен для Путина. Культура РФ в изгнании. Пугачева, Гребенщиков, Земфира • Дмитрий БЫКОВ: Кадыров...
    ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничтожение нации. Удар по штабу ВМФ. Путин в Финляндии. Рогозин. Чингисхан. Кадыров • ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничто...
    Михаил ВЕЛЛЕР: Этика Кремля. Россия - это не Европа. Адаптация к группе. Ким Чен Ын, Китай, Греф • Михаил ВЕЛЛЕР: Этика К...
    Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Правительство не может остановить падение рубля. Какой курс будет осенью • Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Пр...
    ШОЙГУ: депрессия, раздражение, истерика. Психолог о дружбе с Путиным и мести Пригожину • ШОЙГУ: депрессия, разд...
    Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
    #оружие #война #Солнцепек

ความคิดเห็น • 720

  • @eldarkaa8493
    @eldarkaa8493 7 หลายเดือนก่อน +70

    Сравнить ТОС и РСЗО это гениально. Что-то на уровне почему трактор белорус едет медленнее чарджера.

    • @maximdvornik3326
      @maximdvornik3326 7 หลายเดือนก่อน +3

      Арбалет нельзя сравнивать с современным огнестрельным оружием. Значит анологов арбалетам нет и сравнивать его не с чем. Следовательно арбалет вне конкуренции. Нужно перевооружать армию на арбалеты.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน

      @@maximdvornik3326 болеете? Или просто с головой плохо?
      Теперь понятно на какого зрителя с каким уровнем развития рассчитаны подобные видео.

    • @zhekazloj
      @zhekazloj 7 หลายเดือนก่อน +2

      Вам понятным языком сказали о том что сравнивают ПУСКОВЫЕ УСТОНОВКИ с боеприпасами большой площади поражения.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@zhekazloj и почему это не торнадо с, а ТОС?

    • @user-gh8ui1no9z
      @user-gh8ui1no9z หลายเดือนก่อน

      @@maximdvornik3326 если вам необходимо будет завоевать пространство в космосе или под водой хорошо иметь арбалеты новейшей разработки, почему бы и нет. Никто не говорил что ТОС заменила РСЗО. Говорят что у них разные цели и сравнивать их нельзя.
      Когда окоужили Мариуполь, для тех кто попал в кольцо Солнцепек был очень опасны оружием. Оружие хорошо подходит для подавления врагов в котлах, самый большой плюс в том что поражается максимально живая сила, а техника остается целой и ее можно затрафеить. РСЗО всё разнесёт.

  • @vitaliyavrutin5484
    @vitaliyavrutin5484 7 หลายเดือนก่อน +89

    Чет вас не туда занесло. MLRS надо с 300 мм "Смерчем" сравнивать, а с не с "Солнцепеком-Буратино". Это же системы абсолютно разного назначемния и действия.

    • @muhomor1486
      @muhomor1486 7 หลายเดือนก่อน +2

      Они лучше разбираются

    • @shredingers
      @shredingers 7 หลายเดือนก่อน +22

      тут своя атмосфера - главное все Российское обосрать.

    • @user-bm3oc3fu7w
      @user-bm3oc3fu7w 7 หลายเดือนก่อน +11

      Так он уже и колёсный танк успел с самоходкой сравнить😂

    • @user-cd5oy7vd8f
      @user-cd5oy7vd8f 7 หลายเดือนก่อน +7

      Тут цель обосрать все сделанное рф

    • @user-ValentynDovzhenko
      @user-ValentynDovzhenko 7 หลายเดือนก่อน +3

      Смерч и МЛРС тоже системы разного назначения. Одна для поражения противника, другая для накрытия площадей и сжигания городов с мирными жителями

  • @vasiliybaybuz139
    @vasiliybaybuz139 5 หลายเดือนก่อน +9

    Подкину идею для сравнения, а то тут не очень видно превосходство западного вооружения
    Минитмен 3
    Калибр - 7.48м
    Длина - 18м
    Масса - 35т
    Дальность - 13000км
    Площадь поражения - 3x2*3.14*9км2
    РПГ7 ТБГ-7В
    Калибр - 0,105м
    Длина - 0,95м
    Масса - 0,0045т
    Дальность - 0,6км
    Площадь поражения - 0,000004 км2
    Налицо полное превосходство западной техники !!!!

  • @user-ye4py9ib6h
    @user-ye4py9ib6h 7 หลายเดือนก่อน +240

    Я все понимаю,пропаганда все дела,ну вы серьёзно будете сравнивать Тяжелую огнеметную систему и РСЗО,я бы еще понял бы,если бы сравнивали с РСЗо которые работают по площади,условные (грады,ураган).Ну зачем сравнивать с точечными системами,сравнили бы тогда с каким нибудь Торнадо С,а так получается что сравнивают дробовик и снайперскую винтовку,у них абсолютно разные задачи,ну кому я это рассказываю,пипл же схавает ) главное с умным видом нести бред

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 หลายเดือนก่อน +48

      Он всегда так делает.все видео лысой головы построены на сравнении разных по классу и применению машин

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน +43

      Цель этих видео не в том чтобы объективно сравнить. Хозяева из Америки ставят другие задачи для предателей родины. Относитесь к этим видео, как развлекательным.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 หลายเดือนก่อน

      Jednego nie rozumiecie. Dlaczego polska kupuje oprócz amerykańskich koreanskie himarsy? Koreanskie himarsy maja pociski kasetowe i termobaryczne do 300 km. To wasza wina ,Korea w ten sposób szykuje się na odparcie ataku Korei Północnej. Polska też szykuje się do produkcji rakiet wielostopniowych które będą wynosić satelity na orbitę. To żadna tajemnica.

    • @alias77799
      @alias77799 7 หลายเดือนก่อน +16

      @@vladimir_bestвы вообще видео смотрели/слушали ?

    • @ergoproxy9651
      @ergoproxy9651 7 หลายเดือนก่อน

      @@alias77799 как жопой можно слушать? это же рашист

  • @FEAR_joshua
    @FEAR_joshua 7 หลายเดือนก่อน +10

    Иногда кажется, что он совсем ебобо, огнеметную систему сравнивать с рсзо

  • @bajonett1980
    @bajonett1980 7 หลายเดือนก่อน +36

    Просто гениальное сравнение и анализ) Засунуть бы в окоп, таких вот картавых грантоедов и обстрелять из Солнцепека. А потом, очень интересно было бы послушать их "авторитетное" мнение об эффективности))

    • @user-cl7gj3fs2q
      @user-cl7gj3fs2q 6 หลายเดือนก่อน +2

      Согласен с окопом туда их и с тосочки .я думаю и костей бы не осталось

    • @user-pj4dp7iu6q
      @user-pj4dp7iu6q 6 หลายเดือนก่อน +2

      Поэтому наверное вы "наступаете")))

  • @user-xx3wp6lu6h
    @user-xx3wp6lu6h 7 หลายเดือนก่อน +46

    Не являюсь экспертом но думаю сравнение тос с рсзо не корректно. Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка и действовать должна также в составе танков, только танки поедут дальше а сонцепек отработав по обороняющимся отедет в тыл на перезорядку. И чтото мне подсказывает что после него у оппонента резко проподает желание что либо оборонять.

    • @nezhakan
      @nezhakan 7 หลายเดือนก่อน

      Что будет делать это ведро в составе танков? Вся эта башка взорвётся от пары осколков...

    • @The_Snark
      @The_Snark 7 หลายเดือนก่อน +7

      не доедет. только по партизанам или мирным может работать.

    • @RockMonebox
      @RockMonebox 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@The_Snark всушники с тобой не согласятся

    • @zhekazloj
      @zhekazloj 7 หลายเดือนก่อน +3

      "Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка"
      Вы с логикой дружите(риторический вопрос) шасси танка делает машину тяжелой и неповоротливой имея свой немалый вес еще несет на горбу дополнительно.
      Что произойдет с этой бронированной машиной при попадании в пакет ракетной установки(там брони НЕТ). Использовать такую машину как штурмовую это просто желание получить премию Дарвина. Так как накроит своих и незабываем что у этой вундервафли машина заряжения с ракетами рядом...

    • @user-gk7df1gj2h
      @user-gk7df1gj2h 6 หลายเดือนก่อน +7

      Автору плевать на некорректность. Он для определённой аудитории рассказывает в каждом ролике про плохую и ненужную военную технику СССР и России.

  • @winstonchurchill5792
    @winstonchurchill5792 7 หลายเดือนก่อน +122

    Иначе говоря, под видом создания оружия класса "аналоговнет" мы имеем банальный распил бюджета. Сколько таких операций было проделано, знает один Господь, но заплатил за это все тот же российский налогоплательщик, нищий учитель, врач, пенсионер.

    • @mishaten5548
      @mishaten5548 7 หลายเดือนก่อน +9

      Нищих учителей и врачей уже давно нет, у них з/п повыше средних в стране.

    • @sferaefdeer3465
      @sferaefdeer3465 7 หลายเดือนก่อน

      Верно, учителя, врачи и пенсионеры главные спонсоры русского терроризма, да они никогда и не против

    • @tihartval
      @tihartval 7 หลายเดือนก่อน

      @@mishaten5548 для дурачков оставь свой пыл

    • @cmeplll6400
      @cmeplll6400 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@guyfox2369, откуда кастрюлеголовому окраинцу знать как великий и могучий русский народ живёт? Туалеты у нас драешь ?😂

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mishaten5548уже нет никаких учителей - они переродились в про,паган,дош и ф,альсификаторов "вы,боров".

  • @dr.plague8419
    @dr.plague8419 7 หลายเดือนก่อน +75

    " Умирать на войне русские научились очень хорошо, жаль что не научились так же хорошо жить"
    * Валентин Пикуль

    • @Alex_Ary
      @Alex_Ary 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@kozlovdaniil скотина накормлена, подоена

    • @nezhakan
      @nezhakan 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@kozlovdaniil На 40к в месяц. Охуенчик просто живут, да xD. И это ещё росстатовская статистика, которую задирают всеми способами

    • @nezhakan
      @nezhakan 7 หลายเดือนก่อน

      @@mari_popova_rus Да-да, англичанка гадит, ага. Про гумпомощь проклятой наты в 90е, чтобы тут все с голоду не передохли уже забыли.

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 หลายเดือนก่อน +1

      Про русских много цитат у известных деятелей разных времен. Перечислите все пожалуйста, а не только Пикуля

    • @frankiecalsone8536
      @frankiecalsone8536 7 หลายเดือนก่อน +2

      сказаль хоколь с потерями 500к + и это тока второй год впереди еще минимуи 3 а то и все 5😂

  • @antonmalgin4472
    @antonmalgin4472 7 หลายเดือนก่อน +13

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.© И.А.Крылов

    • @comrad9
      @comrad9 7 หลายเดือนก่อน

      Ахаха, в точку.

  • @mailwood1388
    @mailwood1388 7 หลายเดือนก่อน +25

    Солнцепек тактического уровня, MLRS оперативного. Это что револьвер со снайперской винтовкой сравнивать.

    • @zio3473
      @zio3473 3 หลายเดือนก่อน +1

      скорее дробовик со снайперкой

  • @winstonchurchill5792
    @winstonchurchill5792 7 หลายเดือนก่อน +86

    Кроме войны с африканскими повстанцами, система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов. Видимо, это тоже имелось в виду при её создании.

    • @philipd9901
      @philipd9901 7 หลายเดือนก่อน +14

      Оставь свои влажные мечты на кровати

    • @Vasily7708
      @Vasily7708 7 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@philipd9901Пригожин в июле, если бы встал под Мск. и кинул клич о сборе через свои медиа? Не только Солнцепеки увидели бы лупившие в друг друга.

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 หลายเดือนก่อน

      Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это стало мемом

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 7 หลายเดือนก่อน

      @@philipd9901 Интересно, почему у русских имперцев все такое "влажное"? Почему вы все педики?

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-rg5xc6mv8k Всем кремлеботам я искренне и сердечно желаю сдохнуть, тогда от них России будет польза ну хотя бы в виде удобрения, все равно они больше ни на что не годны.

  • @bitchplease1114
    @bitchplease1114 7 หลายเดือนก่อน +64

    Сергей, есть неточности.
    Тосочка стреляет не на 120км, а на 11.
    Град стреляет на 30 только одним типом реактивного снаряда, большинство имеет дальность до 20км. И у градов и их модификаций нет термобарических снарядов вообще. Они есть у Ураган-ов (калибр 220мм), их дальность заявлена от 5 до 13км, и у Смерч-ей (калибр 300мм) дальность от 25 до 70км.
    И еще: то, что вы описывали как принцип работы, это БОВ, а термобарический боеприпас немного другой. Они очень близкие по идее функционирования, но заметно отличаются реализацией.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน +14

      Вы ещё бы написали, что это разные виды оружия, которые создавались для разных задач и целей. Придумаете тоже. )))
      Если вдруг не знаете, то цель этих видео не в объективном сравнение. Тут задача иного плана....

    • @user-pk2vg3il5r
      @user-pk2vg3il5r 7 หลายเดือนก่อน +4

      Забавно и этот чел считает себя экспертом? сравнения этого глупенького ботана ниже плинтуса!😁😁😁

    • @leonktn_
      @leonktn_ 7 หลายเดือนก่อน

      Тут вы не услшите правду ! Ходорковский нанимает тех, кому нечем заняться в ЕС , но хотят похейтить россию с любых сторон

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 หลายเดือนก่อน

      Польские ракеты "Град" "Феникс" термобарическую имеютдальность до 40 км

    • @vall3105
      @vall3105 7 หลายเดือนก่อน

      У града есть термобарические боеприпасы.

  • @aerg3fd8
    @aerg3fd8 7 หลายเดือนก่อน +15

    Тос может и плохой по мнению экспертов, но после его применения даже на зачистку перестали ходить, нет смысла.

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 7 หลายเดือนก่อน +1

      Тебе с дивана виднее

    • @aerg3fd8
      @aerg3fd8 7 หลายเดือนก่อน

      @@nikola03077777777 это точно, как и другим "экспертам".

    • @rachelgreen1368
      @rachelgreen1368 7 หลายเดือนก่อน

      Но ведь гря зная рашка уже сдо.,Хла)

    • @aerg3fd8
      @aerg3fd8 7 หลายเดือนก่อน

      @@rachelgreen1368 меньше верь своему телевизору. Как, кстати, на мове будет "я пехотинец Путина"?

    • @rachelgreen1368
      @rachelgreen1368 7 หลายเดือนก่อน

      @@aerg3fd8 Не знаю. Я русский.32 года в нищем Воронеже.

  • @pavlokhudiakov5378
    @pavlokhudiakov5378 7 หลายเดือนก่อน +36

    М270 нужно сравнить с Смерчем.

    • @leshaba
      @leshaba 7 หลายเดือนก่อน +6

      100 очков. Сам факт такого сравнения ставит под сомнение компетентность автора. Это как сравнивать гаубицу с минометом

    • @user-js7od4mx9m
      @user-js7od4mx9m 7 หลายเดือนก่อน +1

      Бессмысленно смерч будет в очке при этом сравнении😊

    • @MrStr43
      @MrStr43 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-js7od4mx9m в умелых руках и ...уй балалайка, а в кривых любая вундервафля не поможет. У этих систем настолько широкая номенклатура боеприпасов и возможностей их применения, даже не знаю как и сравнить их в принципе можно.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 หลายเดือนก่อน

      Tu chodzi o zasięg i precyzję amunicji. Wy wystrzeliwujecie pociągi amunicji a skutek podobny do dwóch wagonów precyzyjnej amunicji.z zachodu. U was wychodzi efektownie piekne hektary wybuchów. Efektowne wybuchy Bomb fosforowych i termobarycznych przeciw precyzyjnym strzałom snajperskim z dzial 155mm i himars. Skutki ostatnie 80 rosyjskich i 24 ukraińskie dziala zniszczone. ( ukraińskie różne rodzaje nie tylko zachodnie)

    • @Semish3
      @Semish3 7 หลายเดือนก่อน

      с "ТОРНАДО С"

  • @istanloxifm5068
    @istanloxifm5068 7 หลายเดือนก่อน +45

    2 совершенно разные по концепции агрегата , глупо их сравнивать , это как сравнить вертолет с истребителем 4 поколения...

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 7 หลายเดือนก่อน +12

      @@guyfox2369, MLRS это типичная РСЗО. Она ближе всего к советскому Урагану. Глупо её сравнивать с Буратино. Но автор отрабатывает на пропагандистком канале и его ложь понять хотя бы можно. А ваше "в разы лучше солнцепёка" оправдать этим нельзя😉

    • @sferaefdeer3465
      @sferaefdeer3465 7 หลายเดือนก่อน +7

      Сравнили правильно, снаряды у MLRS могут быть любыми, мне нравятся кассетные после них русские террористы не выживают

    • @user-zb9dx8hk8j
      @user-zb9dx8hk8j 7 หลายเดือนก่อน

      Так здесь ни кто не сравнивает!!! Если в голове тырса , то я тебе подскажу!! Здесь поведали что аналогов нет, на самом деле неочем!!

    • @Petrov77730
      @Petrov77730 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@sferaefdeer3465 так и у РСЗО Смерч есть касетные боеприпасы которые очень эффективно уничтожают украинских оккупантов.

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 7 หลายเดือนก่อน

      @@sferaefdeer3465, вы невежда. Ведь и у Урагана снаряды могут быть разными. Замечу, а у Солнцепёка нет!
      Вы националист, уже потому что пишите "русские террористы". А (предположу) ваши земляки, откровенные фашисты, потому что подобными методами оправдывают убийства людей.😉

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev 7 หลายเดือนก่อน +12

    Сравнили хрен с пальцем 🤦‍♂️. Эти боевые машины в принципе нельзя сравнивать. Что не сделает mlrs то сделает солнцепек, и наоборот.

    • @user-kg8td1ip9h
      @user-kg8td1ip9h 7 หลายเดือนก่อน

      Бедный и тупой проплаченный осел!😭

  • @Vitali_Egorov
    @Vitali_Egorov 7 หลายเดือนก่อน +11

    Асланяна аж коробит от того что он вынужден признать что "Солнцепек" это уникальная техника!🤣

    • @user-im7ef6kv6s
      @user-im7ef6kv6s 6 หลายเดือนก่อน

      ПОТОМУ ЧТО ПРИ СЛОВЕ РОССИЯ ЕГО КОРЕЖИТ .

  • @user-oi7th9le7q
    @user-oi7th9le7q 7 หลายเดือนก่อน +25

    Один из самых вкусных распилов тоже связан с огнеметами. Это машина огнеметчиков БМО-Т. Совершенно бесполезная хрень, аналогов которой тоже нет.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน +3

      Сколько Вы таких штук видели в войсках, чтобы делать выводы о большом распиле?

    • @user-oi7th9le7q
      @user-oi7th9le7q 7 หลายเดือนก่อน +11

      @@1891ALEXey я даже ее видел на Крещатике в ввиде трофея. А распил начинается с выдачи технического задания, если кто не знает.

    • @Yuri_RomanoFF
      @Yuri_RomanoFF 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@1891ALEXeyоколо 20 в одной бригаде)
      А их минимум три по стране!..

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-oi7th9le7q
      Насколько мне известно, в войска поступило всего несколько десятков подобных машин для весьма специфичных задач узкого спектра

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Yuri_RomanoFF
      Ну и кто, сколько и каким образом заработал на упомянутом распиле?

  • @BenderVic
    @BenderVic 7 หลายเดือนก่อน +73

    Это очень эффективное оружие против мирного населения или армий стран третьего мира, с древним вооружением.

    • @Michael_Sh
      @Michael_Sh 7 หลายเดือนก่อน +10

      Это если оно подъедет. Что довольно редко случается.

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 7 หลายเดือนก่อน +16

      Мне то же в голову пришла эта же мысль. Кроме войны с африканскими повстанцами система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน +8

      Против мирного населения достаточно автоматической винтовки. Ну а армии отсталых стран вполне успешно выносятся с воздуха, свидетельством чему являются все военные интервенции блока НАТО последних нескольких десятков лет.

    • @user-qg3qj9yp5g
      @user-qg3qj9yp5g 7 หลายเดือนก่อน +8

      Древних шумеров из окопов тоже неплохо выцепляет

    • @philipd9901
      @philipd9901 7 หลายเดือนก่อน +8

      Скажи это американской армии, убежавшей подымая портки из Афгнаистана

  • @maniac7979
    @maniac7979 6 หลายเดือนก่อน +6

    А когда сравнение ак 12 и танка абрамс

  • @geekdaily4200
    @geekdaily4200 7 หลายเดือนก่อน +12

    Как можно сравнивать штурмовую машину с РСЗО?Это то же самое,что сравнить автомобиль с электричкой!

  • @art.ann.
    @art.ann. 7 หลายเดือนก่อน +8

    Напоминаю, что это тот эксперт, который массовый расстрел в колледже Керчи назвал постановкой

    • @Semish3
      @Semish3 7 หลายเดือนก่อน

      это можно подвести под предательство родины...иначе не сказать.

    • @art.ann.
      @art.ann. 7 หลายเดือนก่อน

      @@Semish3 да просто любитель альтернативного мнения (конспирологии), монетизируется такое хорошо

  • @user-pt2pi4ln2w
    @user-pt2pi4ln2w 7 หลายเดือนก่อน +8

    С удовольствием почитал комментарии😂, слушать асланяна смысла нет, он давно обгадился со своими "экспертными" рассуждениями.

  • @bOogImOon
    @bOogImOon 5 หลายเดือนก่อน +3

    Здравствуйте, я вам восхищаюсь и хочу сказать вам уважаемый что вы просто мастер по сравнениям пальца с Ху!!!! Ми!!! И это ещё не только на этом видео!

  • @DionisDjan
    @DionisDjan 7 หลายเดือนก่อน +1

    Если бы рыбу судили по возможности лазить по деревьям, она бы считала себя дурой

  • @user-kg8td1ip9h
    @user-kg8td1ip9h 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ослик- забавное животное!😅

  • @Mike49577
    @Mike49577 7 หลายเดือนก่อน +6

    Сравните сковородку с перфоратором.

  • @user-vc3yg7wd6d
    @user-vc3yg7wd6d 7 หลายเดือนก่อน +9

    Сравнивать два различных вида оружия-это такое себе.Если враг ругает наше оружие и говорит что оно отсталое, малоэффективное и плохое, значит оно хорошее и нужно нарастить его выпуск и поставки в войска.

  • @foxreb8794
    @foxreb8794 7 หลายเดือนก่อน +1

    сравнить американские и российские системы это совершенно некорректно они созданы для разных задач и разных условиях применения

  • @user-eb6vw7mi5z
    @user-eb6vw7mi5z 7 หลายเดือนก่อน +4

    Это разные вещи абсолютно. Сравните тогда еще РПО "Шмель" и РПГ- 22. При всём уважении, но здесь автор продешевил.

  • @Inhadept_alashar
    @Inhadept_alashar 7 หลายเดือนก่อน +5

    Но солнцепёки показали себя вполне успешно. При их правильном применении, 6ти километров дольности вполне достаточно, что бы подкатится отстрелятся и уехать. Глупо говорить, что это бесполезная машина

    • @koroleva_mm
      @koroleva_mm 7 หลายเดือนก่อน +1

      Да конечно же, сколько раз уже наши бойцы из солнце пёка уничтожали укрофашистов, красавцы, а этот говорит бесполезные) себе верит вообще?

  • @youtubevisitor7654
    @youtubevisitor7654 7 หลายเดือนก่อน +9

    Так как в этой возне (войне) победить никто не может из-за наличия ядерного оружия, то создается впечатление. что целью всего этого является вовсе не победа, а наоборот что-то совсем другое, то есть то, что мы считаем либо просто побочкой или прнимаем за что-то второстепенное.

    • @alekseyb222
      @alekseyb222 4 หลายเดือนก่อน

      цели всего ЭТОГО, распил бабла со всех сторон конфликта, ослабление РФ

  • @maxdutchy2706
    @maxdutchy2706 7 หลายเดือนก่อน +21

    И как после такого "объективного" сравнения асланяна и его дружков не считать клоунами?

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน +1

      Так все и считают его клоуном. У него таких сравнений очень много. )))

    • @leonktn_
      @leonktn_ 7 หลายเดือนก่อน +1

      Может напомнить всем , что такое ЦИПСО? И кто такой Ходорковский ? ему разрешили пользоваться активам и в ЕС только по однйо простой причине - будет хейтить РФ

    • @user-on7ct1tm2l
      @user-on7ct1tm2l 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@leonktn_ Да в общем-то, будем уж честны, те, кто орут на каждом углу про коварное ципсо, вполне себе стоят наравне с вот этим клоуном, который сравнивает жопу с пальцем.
      Аксиома Эскобара.

  • @comrad9
    @comrad9 7 หลายเดือนก่อน +3

    ТОС сравнивать с РСЗО это ума палату нужно иметь🤣. Ждем сравнений Брэдли с бронеавтомобилем Тигр)) Или круглого с квадратным.
    П.С. Асланян, как там с Нагорным Карабахом дела? Опять русские виноваты, что за вас не стали воевать?

    • @guntherschuttke2006
      @guntherschuttke2006 7 หลายเดือนก่อน

      ээ,петруччо,стопэ..опять НЕ стали?.. а за кого вы перед этим не стали воевать,не за народ ли донбаса?)

  • @user-wx7pv7dr5i
    @user-wx7pv7dr5i 7 หลายเดือนก่อน +2

    Сравнивать несравнимые вещи - ну это так себе...

  • @user-wm7te2hp2d
    @user-wm7te2hp2d 5 หลายเดือนก่อน +2

    Уважаемый так сказать ведущий... если СССР по вашим словам проиграла войну в Авганестане...мне бы хотелось услышать ваше мнение о войсках альянса в этой же стране...и как вы оцениваете их действия в Авганестане???!

    • @felixterm
      @felixterm หลายเดือนก่อน

      Ответа не дождёшься по понятным причинам. Это типа - о покойниках либо хорошо, либо никак

  • @mrbrown9456
    @mrbrown9456 7 หลายเดือนก่อน +7

    А зачем сравнивать несравнимое?

    • @user-pt2pi4ln2w
      @user-pt2pi4ln2w 7 หลายเดือนก่อน

      Заказали обгадить, значит будет сделано. Асланян умеет.

    • @mrbrown9456
      @mrbrown9456 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-pt2pi4ln2w нельзя обгадить говно.

    • @user-pt2pi4ln2w
      @user-pt2pi4ln2w 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@mrbrown9456 ну если Асланян сказал говно, значит говно. Но Асланян может быть разбирается в моторах, во всяком случае много прочитал. А вот когда он начинает рассуждать с умным видом о том, чего не знает - это выглядит забавно. Главное, что солнцепёки не промахиваются, а реакцию украинских военных с линии фронты мы уже видели на многочисленных видео... Хороший аппарат, очень хороший.👍👍👍

  • @felixterm
    @felixterm หลายเดือนก่อน

    Хуже нет, когда недооцениваешь противника и занижаешь его возможности, способности и вообще пренебрежительно относишься к врагу. Лучше переоценить врага, чтобы в ходе действий выпустив дух, быть приятно удивленным, нежели пойти на ура и огрести. Умные люди знают, что такое недооценить ситуацию и каковы последствия такой беспечности и какое облегчение приносит переоцененная ситуация и в данном случае враг. В народе ещё говорят - лучше перебздеть…

  • @user-eb6vw7mi5z
    @user-eb6vw7mi5z 7 หลายเดือนก่อน +2

    Становится очевидным, если Асланян гнобит какой-то образец Российского (кстати как правило Советского) вооружения, значит оно реально создаёт проблемы на фронте. Иначе зачем тратить на это силы и время, и вообще обращать на это внимание?

    • @aerg3fd8
      @aerg3fd8 7 หลายเดือนก่อน

      Ага, типа он совсем бесполезный, не переживайте, вот у американцев-то гораздо лучше, так что со спокойной душой ждите прилёта термобара...

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 หลายเดือนก่อน

      А ещё !!!!целых!!!!! полторы танковой роты Абрамсов обещали поставить! Тут у России вообще шансов нет.

    • @igormatrosov5984
      @igormatrosov5984 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-eb6vw7mi5z уж скоро 9 месяцев едут, видимо крабы тащут по дну моря

  • @user-bz3qy7oc6q
    @user-bz3qy7oc6q 7 หลายเดือนก่อน +1

    Сережик опять тёплое сравнивает с мягким.

  • @user-hv6by9wk7n
    @user-hv6by9wk7n 7 หลายเดือนก่อน +6

    Говорят во время ВОВ огнеметчиков в плен не брали

    • @eXxpert77
      @eXxpert77 7 หลายเดือนก่อน

      говорят, что в мацкве кур доят

  • @user-gp4ff1ce5c
    @user-gp4ff1ce5c 5 หลายเดือนก่อน +1

    прекрасное сравнение системы практически переднего края которая работает прямиком на позиции, на танковом шасси (потому что непосредственная близость с передовой). и системы оперативно-тактического уровня которая может работать из дали на другие дистанции

  • @eudjphil6221
    @eudjphil6221 7 หลายเดือนก่อน +1

    Автор не прав в механизме работы. В основе положено образование воздушно-газового/аэрозольного облака с его последующим подрывом. Площадь занимаемая облаком небольшая и время от распыления до подрыва очень малая. Поджог происходит со взрывом. Взрыв порождает сильную ударную волну, которая и является основным поражающим фактором. Перепад давления, температуры и т.д. это просто сопутствующие факторы. Типичным примером подобного - техногенные аварии на хим производствах. Так например взрыв установки на Ачинском НПЗ. Изза комплексных причин образовалось значительная газовоздушная смесь которая сдетонировала от печи (куб колонны грелся печами с открытым пламенем). Результат - взрыв, ударная волна которого смела установку. Там еще под 40 человек погибших было, в осномном пожарных. Это называется обьемной детонацией, что более точно отображает суть процесса.

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak5630 7 หลายเดือนก่อน +1

    На фотографиях изображена 94-я база арсенала в Омске, Россия, где хранятся самоходные гаубицы 2С5 «Гиацинт». Это также место, где россияне ремонтируют поврежденные на фронте части и восстанавливают их боеспособность.Еще до войны в Омске хранилось не менее 300 «Гиацинтов», но к маю 2023 года их количество сократилось вдвое, до 155 единиц. Однако "ХайМарсед" отмечает, что хранящиеся на базе машины не имеют стволов (за исключением четырех гаубиц).

  • @user-lo7yv4cz6r
    @user-lo7yv4cz6r 7 หลายเดือนก่อน

    Вы ВСЕ неправильно понимаете Автора! Это чистейший стенд-ап. Это просто стеб умного и высокообразованного человека над диванными ИКСПЕРДАМИ. Ведь 24-ре направляющих действительно круче, чем жалких 12-ть.

  • @AWMadElf
    @AWMadElf 7 หลายเดือนก่อน +2

    со времен Царь-Танка все стабильно, умельцы-проходимцы несут царю свои бредовые прожекты, а рядом с его ухом такие же проходимцы и ворюги, в итоге довольны все - очередной аналоговнет сделан, все награждены и главное никогда не начинать использовать то что сделали

  • @yurik9274
    @yurik9274 7 หลายเดือนก่อน +2

    'Производство обусловлено необходимостью ходить на работу' Це хіт. Якшо можно, буду користуватись 😂

  • @alexanderrazdymalin657
    @alexanderrazdymalin657 7 หลายเดือนก่อน

    Сравнивать надо сравнимое. Сравнение РСЗО и огнеметной системы - это как кирпич сравнить с собакой.

  • @viktarpernikau640
    @viktarpernikau640 7 หลายเดือนก่อน +1

    Нельзя сравнивать разные вещи . Реактивный огнемёт , для ближнего боя , и установку с высокоточными ракетами , стреляющую на 70 км . Они используются в разных случаях , и оправданы разными доктринами ведения войны . Этилен , используемый в солнцепёках , намного менее плотное вещество , чем тротил , но примерно в 10 раз превосходит его по теплотворной способности , при сгорании . Поэтому в стандартных боеприпасах для "градов" и других РСЗО , термобарическая боеголовка не имеет больших преимуществ , перед тротиловыми , ввиду малой плотности этилена , и ограниченного обьёма стандартного боеприпаса . Оглушить и уничтожить пехоту , перед атакой , при преимуществе в артилерии (что не даст возможности подавлять батареи "солнцепёков") , конечно лучше не стандартными боеприпасами , а более мощными , с небольшой дистанции , что даст небольшое рассеяние и для неуправляемых снарядов . Но Россия , теряет преимущество в артилерии , что делает при хорошей разведке , "солцепёки" более уязвимыми .

  • @emilbek_isaev
    @emilbek_isaev 7 หลายเดือนก่อน +2

    А солнцепёк можно установить на шасси Д4-К (диван 4-колесный) ?

    • @walweimann5652
      @walweimann5652 7 หลายเดือนก่อน

      да, его нужно будет припаять припоем ПИ-3ДА.

  • @user-bc1kc9qg2n
    @user-bc1kc9qg2n 7 หลายเดือนก่อน +9

    Ну да верно
    Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое.
    Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни....! 😂

    • @user-by7qi8mj1g
      @user-by7qi8mj1g 7 หลายเดือนก่อน

      Куда вежливее минные поля отправляющие граждан Украины в космическую экспедицию , но это ведь другое

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 หลายเดือนก่อน

      Не джавелином единым жив человек.

    • @user-xm4fb6dh3w
      @user-xm4fb6dh3w 7 หลายเดือนก่อน +1

      Здорово....! 😂

    • @RockMonebox
      @RockMonebox 7 หลายเดือนก่อน

      все уже забыли про эти дживелины ,достаточно всего лишь сетку на башню поставить и джевелин становится бесполезным

  • @Neyasyt30216
    @Neyasyt30216 7 หลายเดือนก่อน +9

    Огнемёт сравнивать с простым РСЗО... Хорший эксперт, наверное из виоусологов...

  • @user-32810
    @user-32810 7 หลายเดือนก่อน

    Отлично обосновал! Пока ни из пулемета будем бах....бах...бах(произносится с большими паузами), они из своего пистолета пах...пах....пах(произносится максимально быстро) все поубиваем.

  • @zio3473
    @zio3473 3 หลายเดือนก่อน

    теплое и мягкое сравнили класс.генитально!

  • @mrtrifon7374
    @mrtrifon7374 หลายเดือนก่อน +1

    асланян из автоблогера в военного специалиста переквалифицировался , правда очень наивного и некомпетентного сравнивать оружие разного типа и назначения-главное перемогой хозяевам угодить)))

  • @yuriismekalov8958
    @yuriismekalov8958 7 หลายเดือนก่อน +4

    Отрицательное давление? Это такое к которому докинуть несколько атмосфер и выйти в ноль?

    • @sferaefdeer3465
      @sferaefdeer3465 7 หลายเดือนก่อน

      Правильно называть вакуум, а он в себя "засасывает"

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน +3

      Это видимо из серии ТОСочек, стреляющих на 120 км, на основании чего лысым делитантмщем делаются выводы глобального масштаба и такой же глупости о их конкуренции со Смерчами/Торнадо! Журноламеры они такие журноламеры 😅

  • @voxxxapiter4564
    @voxxxapiter4564 7 หลายเดือนก่อน +5

    В городе Изюм, возле магазина,, транзит,, стояла сгоревшая, Хорошо горит кстати,

  • @LYCIYS-LYCIK1234.1...
    @LYCIYS-LYCIK1234.1... 7 หลายเดือนก่อน +6

    А почему Краз украинский ? его же производство из Ярославля перевели

    • @user-xo6mi1mh4y
      @user-xo6mi1mh4y 7 หลายเดือนก่อน +1

      Его туда не кто не переносил. Там для КрАЗа двигателя делали

    • @user-hh1rc3jy2r
      @user-hh1rc3jy2r 7 หลายเดือนก่อน

      А двигатель даже после этого был Ярославский.

    • @Villbl4
      @Villbl4 7 หลายเดือนก่อน +3

      Так он тут обсирать Россию сидит, а не подчёркивать достижения СССР

    • @user-xo6mi1mh4y
      @user-xo6mi1mh4y 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-hh1rc3jy2r не всегда а по заказу.

    • @LYCIYS-LYCIK1234.1...
      @LYCIYS-LYCIK1234.1... 7 หลายเดือนก่อน

      Был раньше ЯАЗ Ярославский Автомобильный Завод@@user-xo6mi1mh4y

  • @lebedevglobal
    @lebedevglobal 7 หลายเดือนก่อน

    Великий эксперт сравнивает мягкое с холодным.

  • @n.nowgorodl.gusakow5812
    @n.nowgorodl.gusakow5812 7 หลายเดือนก่อน +18

    Вот люблю Асланяна слушать , подача материала итд талант!

    • @dominator3726
      @dominator3726 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ll2ud7xj6w, ни у кого такого говна нету, с чем ещё сравнивать?

  • @aleksmedvedev78
    @aleksmedvedev78 7 หลายเดือนก่อน +1

    На Кременной отлично жгут копателей морей.

  • @ievgengolovatiuk1121
    @ievgengolovatiuk1121 7 หลายเดือนก่อน

    по калибру боеприпаса ТОС сравним с рсзо Ураган. У Урагана есть Термобарические боеприпасы. Бьют они на 6-13 км. Но эта дальность даётся за счёт большего количества топлива для полёта ракеты. Так при больших размерах ракеты для рсзо Ураган, в её термобарическом выстреле около 30 кг взрывчатого вещества, в то время как в одной ракете ТОС этого ВВ около 100 кг.
    Таким образом каждая ракета ТОС в 3 раза мощнее ракеты от Урагана, а с учётом 24 направляющих у ТОС против 16 у Урагана получаем в 4.5 раза больше ВВ в одном залпе причём с резко более мощным фугасным воздействием на цель.
    Универсальность всегда облегчает логистику но ещё никогда не превосходила по эффективности специальные инструменты.
    Возьмите кухонный нож - весьма универсальная вещь, на я уверен, что в случае необходимой вам хирургической операции Вы бы предпочли скальпель в руке хирурга.

  • @user-yx3nf3sf5b
    @user-yx3nf3sf5b 7 หลายเดือนก่อน +8

    Россияне атаковали Николаев новым неизвестным типом ракет, которые не могут сбить. Мэр Сенкевич ответил, почему в городе воздушная тревога в последние дни звучит уже после прилётов и взрывов."Идет атака снарядами баллистического типа. И это не позволяет нашим ПВО их вовремя заметить. Это неизвестный тип ракет, которыми атаковали Николаев, после них происходят большие разрушения и начинается пожар".

    • @user-pk2vg3il5r
      @user-pk2vg3il5r 7 หลายเดือนก่อน +5

      новые солнцепёки применили😁😁😁хана усруине

    • @tacyoutube8498
      @tacyoutube8498 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-pk2vg3il5r типичный руzzкий нацист

    • @user-qz7zu1nt3r
      @user-qz7zu1nt3r 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pk2vg3il5rмокрощелка😂

  • @user-li3ux9ic9h
    @user-li3ux9ic9h 7 หลายเดือนก่อน +4

    Можно сравнить в следующем обзоре М270 с Ка52, или с Панцырем? Заранее благодарен.

  • @user-rk1vu3of5e
    @user-rk1vu3of5e 4 หลายเดือนก่อน

    Главный недостаток ТОС-1, это РПГ-7, Чеченцы в 95-96 годах их в Грозном жгли только так, как бумагу.

  • @krainiy.praviy.sleva.
    @krainiy.praviy.sleva. 7 หลายเดือนก่อน +14

    Как бы есть видео с украинской стороны последствий применения Солнцепека - очень страшная штука

    • @vadimvyalov9679
      @vadimvyalov9679 7 หลายเดือนก่อน +3

      если попадёт. Из последних видио, она класно попадает в своих, там нет никакого заговора, тайного смысла и т.д. просто точность реальная у неё такая.
      А сколько видио как её уничтожают чуть ли ни палкой, если она приехала на точку стрельбы, то её видно любым дроном, коих летает не счетное множество.
      Это 3 тонны легко воспламеняемой жижи в канистрах, с таким же успехом можно отправлять бензовоз в атаку.

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@vadimvyalov9679 в том то и дело, что попадает.
      Есть оружие, которое нельзя уничтожить дроном?

    • @user-js7od4mx9m
      @user-js7od4mx9m 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@vladimir_best. Хаймарс намного точнее попадает, а этот аналоГовнет по площадям бьёт. В Украине таких трофейных целых уже несколько штук, сгоревшие я не считаю, а раша может предъявить хоть один хаймарс, ну хотя бы соженый как кокошенков заявлял? 😂😂😂

    • @vladimir_best
      @vladimir_best 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-js7od4mx9m Искандер ещё мощнее бьёт и на большее расстояние.
      Что этим хотел сказать убогий?

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 7 หลายเดือนก่อน

      Szczególnie silne oddziaływanie na cywilów w mieście. Połączone z fosforowymi ma moc. Rosja potrafi czyścić bardzo silnie atakowane miasta.

  • @koniegtiger
    @koniegtiger 7 หลายเดือนก่อน +2

    Суть асланяна в том что он не учит предмет. Град торнадо, какая разница, если заряд требует большого объема в ракете, и топливу места не остается, отсюда разницы нет откуда запускать, дальность будет небольшая

  • @aleksandrs7694
    @aleksandrs7694 7 หลายเดือนก่อน +8

    Анализ 80-го уровня. :)

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 7 หลายเดือนก่อน +1

    Асланян - "эксперт" 80 уровня.
    Буратина или Солнцепек - это по факту маленькие ОДЗ, там сделано всё для выжигания участков обороны. Поэтому дальность и точность принесены в жертву количеству смеси под давлением. Если ОДЗ ракету поставить на Хаймарс - то дальность будет тоже 7 км и физику не обманешь. То, что не применяют как было рассчитано в советское время - элементарно же, сейчас дроны и высокоточная арта, отчего 7 км дальности автоматически самоубийство. Было бы 20 км с инопланетными технологиями, они бы каждый день выжигали окопы и наступающие войска. А с 24-02-2022 рулят быстрые мобильные дальнобойные системы уровня выстрелил и свалил, то есть Хаймарс, а Марс и вот эта млрс - такие же динозавры ограниченного применения, как и ТОС, благо 75 км дальности не тактическими ракетами позволяют ограниченно использовать всё равно. То есть обвинять советских создателей Буратины в тупости нельзя, они сделали в парадигме второй половины 20 века, позаботились о танковой броне, проходимой базе. Кстати нормальный человек, создавая Солнцепек, если очень хочется ОДЗ - сделал бы ракеты в 1.5 раз длиннее и толще, 30-40 км дальность хотя-бы. Но уровень заряда был бы всё равно на уровне Буратины/Солнцепека, поэтому тут уже эффективность боевая - сомнительна. Лучше всего ОДАБ 5000 сбрасывать на супостатов с бомберов, но украинское ПВО будет в восторге от такого подгона целей.

  • @palcevv
    @palcevv 7 หลายเดือนก่อน +5

    Асланян бесспорно талантливый человек, и его подача всегда на высоте. Но... В этом конкретно случае реально сравнил хрен с трамвайной ручкой. Думаю что он все прекрасно осознаёт, но кушать то хочется😂😂😂

    • @aleksandrs7694
      @aleksandrs7694 7 หลายเดือนก่อน +1

      В силу отсутствия перемог, для украины сейчас и трамвайная ручка хрен.

    • @MrKerchis69
      @MrKerchis69 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@aleksandrs7694в рашке начался осенний призыв, окопы ждут орк.

    • @igormatrosov5984
      @igormatrosov5984 7 หลายเดือนก่อน

      @@MrKerchis69 Опять чубы транслируют свои страхи

  • @user-ke4kn5cp5k
    @user-ke4kn5cp5k 7 หลายเดือนก่อน +5

    А еще в "Солнцепека", нет штатных прицельных приспособоений, стрельба ведеться тупо на глаз. А MLRS стреляет по GPS.

    • @sergpetrov5494
      @sergpetrov5494 7 หลายเดือนก่อน

      Шоколадный глаз? Ты не слушай всяких лысых очкариков, он не понимает о чем говорит, для тебя лично, это оружие хим воиск, изначально, там не нужен прицел😂

    • @dominator3726
      @dominator3726 7 หลายเดือนก่อน

      Есть лазерный дальномер. Пригоден только для стрельбы прямой наводкой, что логично учитывая неадекватную дальность.

    • @ahsokatano7510
      @ahsokatano7510 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@dominator3726да, но тос по факту огнемёт, поэтому глупо считать что у огнемёта дальность как у снайперской винтовки

    • @user-eb6vw7mi5z
      @user-eb6vw7mi5z 7 หลายเดือนก่อน +1

      Зачем Солнцепёку GPS? Он работает как правило на дистанции 2,5- 4 км от цели для уменьшения кругового отклонения НУРС. Там лазерного дальномера хватает. И вообще автор то не с тем сравнивает. То же самое можно например сравнивать РПО "Шмель" или "Рысь" с РПГ-22 "Таволга".

    • @user-ke4kn5cp5k
      @user-ke4kn5cp5k 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-eb6vw7mi5z та ну вы глупости пишете. Лазерный дальномер хорош на полигоне, а в реальном бою между вами и противником может быть лесопосадка, холм, перепад местности. И вы на дальномер можете в такой ситуации только в туалет сходить, а такая ситуация это 60-70% жизненных сценариев реального боя.

  • @alexfox8781
    @alexfox8781 7 หลายเดือนก่อน +2

    Я как работник одного из подобных НИИ с уверенностью заявляю, один хуй всё хуйня, что то сложное чтобы работало, надо к 5 лейтенантам и рядовым ещё 10 специально обученных программиста, и то не факт что поможет

  • @user-dk9ov2gg8c
    @user-dk9ov2gg8c 7 หลายเดือนก่อน +10

    Так Солнцепек не имеет аналогов, потому что нормальной армии такое "счастье" и нафиг не сдалось:) И кстати, да, с М270 MLRS вообще то корректнее сравнивать Ураган.

    • @vitaliyavrutin5484
      @vitaliyavrutin5484 7 หลายเดือนก่อน +1

      Скорее "Смерч" или "Торнадо-С" с HIMARS.

    • @user-fh3ku4uc5p
      @user-fh3ku4uc5p 7 หลายเดือนก่อน +1

      Да? Правда, что ли? Всего-то самое мощное оружие до ядерки

    • @tankistkolyamba
      @tankistkolyamba 7 หลายเดือนก่อน

      Тут вообще то шло сравнение термобарических РСЗО, а не самих систем. MRLS вообще-то универсальная система, в отличие от ТОС

    • @user-dk9ov2gg8c
      @user-dk9ov2gg8c 7 หลายเดือนก่อน

      оные результаты существуют исключительно в отчетах конашенкова @@Sasha_Agapova

    • @sergeichupa3885
      @sergeichupa3885 7 หลายเดือนก่อน

      @@Sasha_Agapova Бесполезное оружие самоубийц. Он стреляет практически в прямой видимости, пуск ракет любой дрон видит за десятки километров, в колонне он выделяется своим видом и считается предпочтительной целью. Есть в сети ряд роликов, когда их сжигали из Стугны и артилерией. Взрыв получается очень мощный.

  • @leonktn_
    @leonktn_ 7 หลายเดือนก่อน +3

    Солнцепеком прям по нац базам! Мощь и красота!! Вся мощь наших военных и наших ОПК!! Ураааа!

    • @button47
      @button47 7 หลายเดือนก่อน +1

      Тебе уже точно солнце напекло. 🤕😡

    • @user-js7od4mx9m
      @user-js7od4mx9m 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@button47 ему просто не надо больше наливать😂😂😂

  • @user-tw1ru2mn9x
    @user-tw1ru2mn9x 3 หลายเดือนก่อน

    Вы это прочитали где то в Мурзилке 😂

  • @reddrn620
    @reddrn620 7 หลายเดือนก่อน

    ТОС, это то, что выкуривает пехоту из под каждого куста. А остальные пусть гиперболизируют высокоточные снаряды, которыми как-то хотят выкуривать ту-же пехоту.

  • @user-ng5zm5rp1g
    @user-ng5zm5rp1g 7 หลายเดือนก่อน

    Разные системы!, как их можно сравнивать?!. 🧐

  • @mirror3734
    @mirror3734 2 หลายเดือนก่อน

    А давайте еще сравним американский пулемет М2 Браунинг и АГС-17, ну а что и то и то стреляет.

  • @user-vt4nw5os8y
    @user-vt4nw5os8y 7 หลายเดือนก่อน

    Ну есть ещё термоболическими зарядами ,, торнадо,, можно наделять все эти грады и др. Принцип с вакуумными зарядами. Но есть еще и ,, торнадо,, который может отправлять с ,, смерча,, на дальность больше 80 км. Они оснащаются термоболическими зарядями и один залп ,, торнадо,, (батареи) уничтожает все живое площадью в 64 футбольных поля.

  • @roofytv
    @roofytv 7 หลายเดือนก่อน +14

    Здравствуйте, Сергей!Зделайте пожалуйста обзор на бронеавтомобиль "Варта" против бронеавтомобиля "Тигр"

    • @Purgen5299
      @Purgen5299 7 หลายเดือนก่อน

      Твой тигр тоже что и армата, ведро с гайками.

    • @painpainovich1523
      @painpainovich1523 7 หลายเดือนก่อน +7

      Судя по логике автора, он скорее сравнит бтр4 и тигр, или оплот и тигр. Ну или Варта и Уазик 469

    • @Semish3
      @Semish3 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@painpainovich1523 Да он тупо прикалывается над экспертами и над людьми РФ...иначе не сказать...Такой тупости от него ролик за роликом насмотрелся, он просто ненормальный))))

  • @limong
    @limong 7 หลายเดือนก่อน +3

    Буратино - отличное погоняло для Аслаяна

  • @user-tr8sq8sf9i
    @user-tr8sq8sf9i 7 หลายเดือนก่อน +4

    В "Дюну" переиграли и захотелось сделать ракетный танк Харконненов в масштабе 1:1. Ждём появления соник- танка и "Руки Смерти"

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน +1

      Это скорее ведущий переиграл в Дюну, на основании чего построил фантазии о тактике применения подобной техники... Заказчика машина вполне устраивает, в то время как с обратной стороны писать отзывы обычно уже некому.

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 หลายเดือนก่อน

      Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это уже мем

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-rg5xc6mv8k
      Не слыхал. При чем здесь этот мем?

    • @user-rg5xc6mv8k
      @user-rg5xc6mv8k 7 หลายเดือนก่อน

      @@1891ALEXey я только прочитал что такое Дюна.уверен что и Рука Смерти скоро придет к всу

  • @Z-code3Dprint
    @Z-code3Dprint 3 หลายเดือนก่อน

    Сравнили ужа с ежом. У Асланяна с автомобилями не очень-то получалось, а уж с военной техникой полный швах.

  • @user-hk7mr3nd9p
    @user-hk7mr3nd9p 7 หลายเดือนก่อน

    Солнцепек....Буратино... НИИ Прикладной химии.. 😂😂😂

  • @user-vz3uf7qs1u
    @user-vz3uf7qs1u 7 หลายเดือนก่อน

    Самое страшное для России в том, что когда каким нибудь путём Путина не будет у власти, то сменить то его пока что не кем, ну не видно достойных кандидатур среди более менее известных людей пользующихся хоть каким то авторитетом у большинства.
    Ответить

  • @digitalspacestudio3956
    @digitalspacestudio3956 3 หลายเดือนก่อน

    через 2 года признались что их жарят солнцепеками каждый день))

  • @CrazyBlackstoneNR1
    @CrazyBlackstoneNR1 7 หลายเดือนก่อน +1

    4км это очень мало...

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 7 หลายเดือนก่อน +1

    е 4500м а 2400м 7км этоуж солнцепек

  • @-AYes-
    @-AYes- 4 หลายเดือนก่อน

    MLRS всё же нужно с 9К57 «Ураган» сравнивать. Так будет честнее ;)

  • @user-bz5zp2ef2n
    @user-bz5zp2ef2n 7 หลายเดือนก่อน +6

    Очень интересно слушать умного человека 😊

    • @vall3105
      @vall3105 7 หลายเดือนก่อน +1

      Умный? вы серьезно?

    • @NicolayYarosh
      @NicolayYarosh 7 หลายเดือนก่อน

      А тьі--умная, россияка?@@vall3105

    • @Semish3
      @Semish3 7 หลายเดือนก่อน +3

      Человек сравнивающий РЗСО с Тяжёлой огнемётной системой априори не может быть умным)))

  • @user-gn1wm6ue8r
    @user-gn1wm6ue8r 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @Iskander2horn
    @Iskander2horn 7 หลายเดือนก่อน

    Аналог MLRS (и, отчасти, HIMARS) - это 9к79 Точка, Точка-У. Или можно посчитать развитие в виде Оки, Искандера

    • @istanloxifm5068
      @istanloxifm5068 7 หลายเดือนก่อน +1

      Это другой вид оружия , ведь м270 способен выпустить сразу залп по 12 разным целям и уехать , когда искандер только конкретно по одной

    • @Iskander2horn
      @Iskander2horn 7 หลายเดือนก่อน

      @@istanloxifm5068 скорее, до 12. Если обратите внимание на конструкцию MLRS, то увидите, что боекомплект заключен в контейнеры. И эти контейнеры есть разных видов. Один из них - ATACMS, которых содержится 1 в контейнере, 2 на пусковой. В Искандере идет 2 ракеты, соответственно, есть возможность пускать их по разным целям. Но на Искандере идет установка ракеты сразу на направляющую, что требует дополнительную машину заряжания и не позволяет увеличить количество ракет

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@istanloxifm5068смотря какой пакет вооружения вы имеете ввиду.
      Хаймарс стреляет тремя калибрами ракет, в том числе тактической ракетой.
      Хаймарс - это по сути платформа, а не конкретный вид вооружения.
      В России Град, Торнадо, Искандер - это раздельные машины.
      Американцы сделали универсальную машину.

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 หลายเดือนก่อน

      @@guyfox2369 так изначально РСЗО были предназначены для накрытия площадей.
      Торнадо использует ГЛОНАСС.

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@istanloxifm5068 вы путаете РСЗО и тактическую ракету.
      МЛРС может нести и то, и другое.
      Тактическая ракета будет одна в стартовом контейнере.
      12 ракет в пакете - это аналог Урагана.

  • @user-fh9il9kk1v
    @user-fh9il9kk1v หลายเดือนก่อน

    Карательная минометная система - жечь беззащитные сёла

  • @mikhailpetrenko3600
    @mikhailpetrenko3600 7 หลายเดือนก่อน

    Так то вроде солнцепёк выходит достаточно грозно оружие

  • @aleksbushman4540
    @aleksbushman4540 7 หลายเดือนก่อน +7

    Автор может быть когда нибудь поймет, что "эксперт" по оружию из него так себе. Сравнивает мягкое с теплым и пытается выглядеть умным!

    • @user-pt2pi4ln2w
      @user-pt2pi4ln2w 7 หลายเดือนก่อน

      Ну не знаю, комментарии очень интересные, а асланяна не слушаю, так себе занятие...

  • @evgeniy355
    @evgeniy355 7 หลายเดือนก่อน

    Эти установки сравнивать не корректно.

  • @Dolgalev86
    @Dolgalev86 4 หลายเดือนก่อน

    вон танкисты на 2 км массово подьездают к лесополосам , если ссзади подьедет солнцепек и сожгет всю лесополосу с врагом , сколько накистов спасены будут

  • @user-jk4bw4gc5t
    @user-jk4bw4gc5t 7 หลายเดือนก่อน

    Жесть. Лютое сравнение. Как бульдога с носорогом.

  • @igormatrosov5984
    @igormatrosov5984 7 หลายเดือนก่อน +2

    Солнцепёк это что то для прожарки свинины?