Я покупал гитару в 97 г. Сэмик стратокастер (по тем ценам стоимость была 100 баксов). Поменял звукосниматель на Димарзио эволюшн. Обошёлся тогда мне в стоимость всей гитары (тоже 100 баксов). Разница в звуке как небо и земля. Гитара стала звучать на том же уровне как гитары за 1000 баксов (в тех ценах). Единственный недостаток за годы игры подсточились лады, но звук у гитары по прежнему отличный и по удобству гитара великолепная оказалась.
Самики те были топовые гитары🤟🤟🤟из хорошего дерева, ибанезы на их заводах делали тогда там и железо нормальное было и дерево, электроника гавно только была, дешевая
В своем время прикалывался, в бас за 500$ вбухал еще 600-800$, осталась только деревяха от начала. Нормальный инструмент получился, но основной эффект на звук был именно от замены типа звукоснимателя с хамбекера в неке на P датчик (сингл двойной). Свежие и хорошие струны 50% + Звукоизвлечение 35% + 15% электроника, фурнитура, деревяха и т.п.
Заменой датчиков можно прилично поменять тоналку. Мой путь: два RG1527 (2004 и 2005 года) Evolution -> D- Activator -> X2N (в неке Liquid Fire). X2N стояли одновременно на двух инстументах, и все равно звук был разный (у гитары 2004 года трех кусковый гриф, у 2005 - пяти кусковый) По итогу перехал на SD Pegasus\Sentient (проклятые маркетологи;)). Разница больше всего проявляется в читаемости, особенно когда имеешь дело с 7 струной. Ранее был интсрумент с H-S-S, так средний сингл тупо мешал игре, когда прилично стесал его медиатором - выпаял (топить было некуда). Хотя вариант с противофазой для некового сингла был неплох.
Ну если ты только учишься, то не стоит. А вот как научишься играть лучше - можно не менять целую гитару, а только датчики (если гитара не совсем параша)
Поставил на свой китайский эпифон звукосниматель Di Marzio - звук координально изменился в лучшую сторону, стал более читаемый. Дерево в эпифоне попалось очень неплохое. Результатом остался доволен. Всем добра.
на сгр с-6 неплохие стоят, атака лютая, хайгейн мощный. А серия для самых нищебродов. На Японском джексоне пришлось менять, датчики устали, поменял на кастомный фокин. Очень разнообразно получается, правда?
мля, я не понимаю, как вы вообще эти Шектеры покупаете. Я попробовал его в магазине, меня чуть не вывернуло от звука. Я бы его не взял, даже если бы мне предложили его в пол цены.
про педали полностью согласен. имею борд из китайских педалей .... не скажу что звучат плохо , вполне сносно . про тон в точку !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну и самое главное забыл сказать что звукосниматели все таки стоит менять в зависимости от стиля музыки . ибо у них разное сопротивление
Переиграл на куче разных деревях, сделал вывод, что в основном дерево влияет на сустейн, вибрации что-ли. Помню сравнивал 2 японских джексона, из тополя и из ясеня. Ясень мего вирационный оказался, прям дрожит в руках гитара, очень крутое ощущение, играть почему то приятней, было ощущение, что подача мощней, звук соответственно более четкий и уверенный. Думаю в совокупности "ваше любимое" дерево и на звук будет влиять, на звукоизвлечение точно.
Прямо в сердце))) менял датчики на эштоне в 2010 году правда не помню что за датчики были) но помню что тогда я был на первом курсе и по карману ударило серьезно но звук стал ловче это точно)
Всё можно проще: Есть Neumann U 87 и есть микрофон bbk и неважно в каком корпусе будет тот или этот: в пластике, в серебре или в золоте ,или пенополистироле или в морёном дубе ,в потной руке, в руке с татуировкой или без; в руке человека с совестью и без таковой.Исход один: имеет смысл только качество исходной электронной схемы и качество информации ей обработанной , а всё остальное это морально-этический и эстетический аспект который часто преобладает над всем остальным.Большинству людей, которым необходим как воздух поиск ответа на данный вопрос нужно научится работать руками, если нет головы, и заработать денег на недорогой приличный инструмент и поучиться просто играть в принципе.А то отовсюду только и стоит шорох о ADSR-огибающей о лаке, масле,высекании,рифах и дт и тп, а в музыке сплошная любительщина , самопал и кустарщина.
у меня старенький страт корейский звучит неплохо,но мне казалось как то глухо и фон был какой то...а тут друг предложил мне датчики от фендера делюкса ...ну поменяли мы их...и все прекрасно и гитара запела,и шумы исчезли,звук чистый стал приятный,стекло ...так что эксперементируйте...
Никогда не жалел что подписался на твой канал, всегда честное мнение с фактами, вселил в меня надежду. Жаль что теперь что-бы спросить у тебя совет нужно быть патроном или хорошим другом. Просто собираюсь купить свою первую гитару, а денег хватит только на - Ibanez GRG121DX... ну чтож, буду искать сам какой датчик установить возле бриджа, надеюсь что все кто меня отговаривают и убеждают что моя покупка выйдет мне боком, гриф через год даст кривизну и начнут вылазить лады, да и строй будет постоянно теряться... Окажутся не правы. Спасибо за обзор.
Правильно, бриджхамбекер на страте работает без тона напрямую лучше, а вот бриджсингл наоборот весь германский крутяк припаивает к тону. Даже если это Fender SC за очень дорого.
Скажу как владелец ibanez prestige 1570 купленную в магазине. Стоимость на тот момент нифига не маленькая 30 т.р или 1000 баксов по тому курсу. Однако приобрел датчики dimarzio (fred и paf pro) у Сатриани такие стояли. Звук изменился настолько в лучшую сторону что сначала не поверил! Я хочу сказать что даже на дорогой фирменной гитаре могут стоять не очень удачные датчики!
Свои 5 копеек. У меня было несколько сквайр стандарт и всегда менял датчики . Ставил от мекса, ставил нойзлесс , ставил от Alexander Pribora. Всегда звук становился лучше на голову. Но например на аффинити сквайр ставить смысла практически не было. Как я понял есть порог вхождения, то есть улучшать надо более мене средненький инструмент, но все равно гитару топ уровня ты не получишь. Связку дерева - фурнитуры никто не отменял.
Аминь брат, аминь! Я тоже, в принципе, рад скваерам басам. Индонезийцы весьма качественный товар делают. За исключением звучков, которые фонят, и которые я менял на димарзики и дунканчики. После чего иногда слышится фендеровское звучание. А аффинити эти только в сёлах использовать, в качестве дров в печках.
Dmitry Grom в любом случае стоковые датчики финика - не самое лучшее решение. Конечно будет разница, по техническим характеристикам нормальные датчики просто на несколько порядков выше. Насколько я помню в бридже у финика вообще булькающая жужжалка установлена. Так что меняй. Но ждать прям уровня гитары, заточенной под тяж не стоит, порог вхождения никто не отменял.
Круто! Спасибо за видос! Поддерживаю, однозначно стоит менять еслина бюджетке деревяха качественная. На своей поменял лет 7 назад где-то , не пожалел, юзаю до сих пор!
teteteleken я понимаю ваш сарказм)))) я плевать хотел на деньги, живём один раз,инвест. правильный гитар подорожал в 3раза!!!! внуки дедушке только спасибо скажут,да сегодня получил Годин спектрум мультиак отдал 100т и не ЖАЛЕЮ !!!!
Физика ЕГЭ, почему никто? Говорят. Корпус - это часть колебательной системы, у которого имеет значение, как материал, так и форма. Датчики тоже имеют значение, как и место их установки, т.к. место влияет не только на обертона, но и магнитное поле вносит свою лепту в колебания струны. Нюансов много. Я полагаю крупные фирмы у себя давно собрали испытательные стенды и подобрали оптимальное положение датчиков. В этом плане целесообразно, при кустарном изготовлении инструмента, устанавливать датчики в те места, где они стоят у фабричных моделей, звучание которых больше по душе. А затем экспериментировать с формой, добиваясь балланса между звучанием и эргономикой.
Alexander Kheifets, кто то не почувствует. Не все на слух страт от леспола отличают. Люди разные и слух разный. Некоторые не все цвета различают, но это не говорит об отсутствии разницы :)
Alexander Kheifets РS ещё многое зависит от материала. Был у меня хамер (американский бренд), дак тот был из такой рыхлой древесины, что разницы между старыми и новыми струнами практически сводил к нулю. Это рыхлое гавно даже подфлажолечивание умудрялось "съедать". В то время как самопал из липы сорокалетней просушки отлично прорисовывал разницу в струнах, и флажолеты на нем "пели". Так же зависит от того, через что прописывать. Я предпочитал без перегруза прописывать в линию, с постобработкой, т.к. комбарь имеет свойство урезать частотный диапазон, что не всегда хорошо. Урезаная частота так же может снижать разницу. Так что много нюансов :)
@@ИльяКировец-д6в На своем опыте, когда кладу гитару в микс с большим количеством инструментов - обертона теряются. (Я не про метал, но даже там скорее важно качество записи и я точно знаю, что хорошии эквалайзером с компрессией и ревером можно из сквайера сделать кастом фендер)
Очень много смотрел Уилла, человек очень много знает про то, что делает (гитары делает). Он даже эксперимент производил, где делал вид что играет на разных гитарах, при чем она была одна и та же но звук был кардинально разным, много еще от того как разные люди играют зависит. Например кто-то играет ближе к мосту, кто-то ближе к середине, кто-то сильнее бьет по струнам, кто-то слабее. На практике могу сказать: ксли кто хочет звук "как у кого-то" надо брать гитару такой же модели, ставить такие же пикапы и надеяться, что все хорошо звучать будет.
Кирилл, я регулирую тон на бридже, на своём телеке 😀 А так если у тебя изначально проблема была лишь в разном выхлопе синглов, то можно было и не менять, а просто по высоте разнести, как ты это сделал с мидлом.
Да, все чаще мы сейчас сталкиваемся с тем, что разработчики вообще не знают, что толком делают) Не знаю как в технике, а вот с программами такое есть- windows 11 - пример на все случаи) или куча игр сейчас на старте вообще не играбельных)
Я бы добавил, что широко для гитар используются звукосниматели всего двух-трёх форм-факторов. Это ещё один аргумент в пользу замены: купил б/у, сменил инструмент - переставил, не подошли - продал и ничего не потерял. С басами в этом смысле сложнее. Как один из вариантов - пойти к опытному гитарному мастеру и попросить оценить потенциал деревяшки. Такая консультация своего рода.
Спасибо за полезную информацию.Можно рассказать о замене сингла на хамбакер в бридже,и как с направлениями магнитов решить вопрос, чтобы не было фонов.
Кроме датчика.....существенно влияет положение датчика относительно порожка. И хрен отрегулируешь горизонтально) Например у Лес Пола он очень близко к бриджу поставлен. В этом "секрет" фирменного звука. Оттуда, с этой области снимается свой спектр частот. Например у Schecter Extreme с гибсоновским 498-м датчиком(специально меняли) звук не такой яркий, по сравнению с самим Гибсоном. Сильно отличается.
В свое время на своей первой гитаре а-ля леспол заменил просто ужасный бриджевый хамбакер "noname" на Artec Giovanni. Звук по сравнению со стоковым стал просто офигенным... Но к сожалению сравнить с чем-нибудь дорогим не успел, т.к. продал...
Поставил на сквайр датчики от Приборы. Однозначно стоило) Взял сет хоткастом, чтоб не париться с хамбом в бридже. Там идёт высокоомный сингл, достаточно выхлопной по моему
Кирилл, что скажешь по поводу гитары Ibanez RG171 Metallic Silver(170)? Производство Корея + Япония. Приобрёл недавно. Датчики стоковые, с 98 года. Стоит ли менять?
Поменял стоковые звучки на сквайре на fokin hot S - гитара зазвучала на уровне кастомшопа 🤌🏻💥 Окей, на самом деле, я никогда на люксовых стратокастерах не играл, но звук стал КАРДИНАЛЬНО другой: хлесткий, глубокий, и с просто ебейшим выхлопом 🔥🔥🔥
Привет, с опозданием пишу, извините. На фото на 16 минуте вижу потенциометр на нековый датчик А500К. Это логарифмический обычно ставится на тон. И 500К на сингл не очень хорошо. И еще вопрос: Под потенциометр тона пришлось ли делать фрезировку корпуса?
6.55 звук при бенде становится тише не из-за того что магнитопровод нерегулируемый) , а из-за того что струна смещается от этого самого магнитопровода в сторону. Именно поэтому появились рельсовые звукосниматели, есть некоторые недостатки у них , но зато звук равномерный
Не вижу связи между струной смещённой в сторону от магнитопровода и его высотой) А вот seymour duncan Invader (SH-8) с бобышкообразным магнитопроводом для этой "типа равномерности " и сделан) Но вообще и то и то хрень собачья и маркетинговые хода, т.к самая равномерная картина только на рельсе) @@HardSound
Если магнитопровод уже утоплен и струна в принципе звучит тише, то смещая бендом мы еще больше удаляем ее от магнита. С учетом особенности гитарного звука с его ламповой компрессией это имеет значение
Безусловно. Я аккуратно выдвинул 3-й магнит, так чтобы он был чуть выше 2го и громкость 3-й струны возросла. Так как я играю на чуть подгруженном чистом ламповом звуке, то даже с бендом звук стал намного ровнее.
По своему опыту. Менял звкосниматели на своих гитарах дважды. Первый раз в далеком 2003 на китайском скваере менял местный сингл на димарцевскую рульсу, ибо родной лютым образом ловил радио (и это не шутка, именно радио и именно ловил). Получил очень неплохой звук, для китайского полена так вообще отличный. И второй раз на дорогом Джексоне поменял ненужный мне дункановский телекастр сингл в неке на дункановский же хот рейл. Хотел получить певучий мягкий звук для соло партий - в итоге его и получил. Остался очень доволен.
Радио -- обычное дело. У меня дома все электрогитары "Радио России" ловят в той или иной степени, не в звучках дело. Наверное, вы просто поменяли сингл на хамбакер и стало менее заметно, к качеству отношения не имеет...
Качество гитары можно определить по нескольким факторам. Первый - удобство для гитариста, как-то гриф, корпус, форма гитары. Второе довольно важное - отдача, отклик и сустейн, что во многом зависит от грифа. ладов и дерева из которого сделана гитара. И третье, тоже крайне важное - звукосниматели, их мощность и тембральные возможности, что очень сказывается на читаемости гитары, ну и обязательно проводка и фурнитура. Конечно же, фирменные датчики, особенно американские, куда круче копий и неизвестных фирм, это неоспоримо. Но каждый гитарист должен понимать, какие конкретно ему нужны датчики и что он хочет от них получить. Естественно, классные датчики значительно улучшат звук, отдачу и возможности инструмента, но и качество грифа и деревяшки имеет значение. Тем не менее, даже из недорогой копии, при определенных вложениях можно сделать вполне приличный инструмент. Но все познается в сравнении и когда берешь в руки классный фирменный инструмент, все становится сразу ясно и понятно, особенно для опытных музыкантов. Это если кратко посмотреть не проблему, а в общем, выбор гитары, датчиков и звука довольно сложный процесс и совершенно индивидуальный! На вкус и цвет, товарищей среди гитаристов нет!)))))))))))
Мне вот интересно,если поставить в бридж гибсон грязные пальцы на шектер с1 лимитед,как будет звучать.видео пересмотрел кучу,вроде нравится звук, и на лесполе и на мокинберде.изначально стояли ежи в стоке 85-89,потом в нек арб т34-85 т в бридж арб панчер поставили,мне инструмент попал уже с арб датчиками,эксперимента ради поставил в нэк тру аксез ,в бридж нок райл.нэк певучий и объемный,а вот рельс в бридже без нижней середины практически,и суховат,компрессия как на активе,а грязные пальцы мне понравились из-за реалистичности,что-ли,довольно хорошая динамика.
Я правильно понял: для игры на перегрузе желательно иметь бриджевый хамбакер для равномерности звука (вопрос от новичка)? Спасибо за ролик. Узнал много нового.
Да, сингловый звукосниматель на бридже для перегруза, МЯГКО ГОВОРЯ, не особо подойдет. Вообще всякие стратокастеры с тремя синглами больше нацелены в первую очередь на чистый звук для нетяжелых жанров
Но у автора, если что, в бридже стоит рельсовый минихамбакер, он по размеру как сингл, но это хамбакер) альтернатива для тех, кто хочет ещё и хорошего перегруза на стратокастере
Спасибо за схему. Установил на Fender Stratocaster Highway хамбакер Dimarzio Evolution bridge и выполнил коммутацию по такой же схеме как у тебя, единственное отличие - отсечка на регуляторе громкости. Инструмент не узнать!
Покупал индонезийский Swing, страт. И какое-то время на ней играл. А потом поменял бриджевый хамбакер на Сеймур Дункан. После теста остро захотелось спеть песню: "где же ты была"?
Но, разумеется, истинные ценители знают, что только замена дерева грифа и деки кардинально поменяет звук. А датчики эти ваши, магнитики с проволокой - это все баловство.
Привет у меня jackson js 32 dinki и проблема в том что на его звучках не сделать отсечку я планирую поставить новые звучки по дороже и сделать отсечку и вопрос в том что если я захочу её продать то тот факт что там не сток звучки будет только отпугивать?
Кирилл, схему распайки ты сам разработал или где то взял? И если возможно ,не мог бы ты выложить эту схему для "ознакомления":)) Если это ,конечно не коммерческая тайна. Или эта схема есть уже где то в стандартных схемах распайки ?
0imax Он объяснил ,что за что отвечает,какой потц . А КАК подключено, показывают обычно на схемах. Куда какой провод идёт конкретно . Ладно,будем искать аналогичные схемы в инете. Не все же схематехнику знают.
Народ, всем привет. Помогите советом, есть гитара Cort M600( эдакий индонезийский PRS) с датчиками Duncan Designed, корпус из красного дерева с топом из волнистого клёна, гриф тоже краснуха. Хочется более яркого и читаемого звука. Поможет ли смена звукоснимателей и если да, то какой комплект бы порекомендовали? Направление музыки рок, метал.
У меня такая же гитара, бридж и нэк - сеймура рельсовые, а на среднем - сквайеровский японский - все удивляются как звучит Lead Star 1985. Распайка стандартная стратовская - с 250 ком. Заменил, правда кондёр на 0.33 mKf. Для блюзов - отлично. А для потяжелее держу японскую - Aria cardinal 400 1984 года.
@@Gendos62 у меня в средней ручке отсечка (поворотная) тембр один, я не пользуюсь, почти всегда на максимуме. до того как появилась рельса по краям стояли лэйсы, а середине проваренный в парафине родной датчик . Схема такая: 2 и 4 положения вместо параллельного соединения сделано последовательно, а 3 параллель крайние. Очень интересно и круто звучало
Читал учебник одного американского препода по игре на гитаре и, он приводит пример, как один известный американский гитарист выстругал себе гитару из обычного железнодорожного костыля и на ней фигарил толтко в путь, при этом так и звал свою гитару - костыль. Думаю этим всё сказано.
Как будто приведен полный список факторов хренового звука... Почти все составные формулы на месте, не достаёт нескольких мелочей ( от 3 до 13 по желанию!). По школьной физике приведу только 3 добавочных - тип магнитов, материал струн и их расстояние до звукоснимателя. Вполне вероятно исчезновение сустейна при предельно близкой регулировке недешёвых струн к звучку с мощным магнитом. ПротивоЭДС называли в учебнике.
На большинство новых инструментов датчики ставят фуфлянские, поэтому бредом будет не менять эти датчики, на дорогих фирмовых инструментах датчики стоят супер, вот тут лучше не копаться!!!
Ни че не понял моя гитара джексон два года назад покупал за 37 000 че в ней менять надо иль нет звучьки тоже джексон китайские на что их менять и надо ли
Всё новое - это неплохо: поменял струны, поменял датчики, сменил движок на машине...Да, и бабу на свежую - очень даже ничего...И бояться тут не надо - пробовать надо! А будут деньги и за 700к не стыдно будет гитару купить! Всего доброго и...удачи!!!
Купил гитару за 10к, clevan. На звукоснимателях написано clevan. И теперь вопрос это обычный китайский звукосниматель или clevan взяли и что-то свое зделал и?
Я покупал гитару в 97 г. Сэмик стратокастер (по тем ценам стоимость была 100 баксов). Поменял звукосниматель на Димарзио эволюшн. Обошёлся тогда мне в стоимость всей гитары (тоже 100 баксов). Разница в звуке как небо и земля. Гитара стала звучать на том же уровне как гитары за 1000 баксов (в тех ценах). Единственный недостаток за годы игры подсточились лады, но звук у гитары по прежнему отличный и по удобству гитара великолепная оказалась.
Второй раз про самик подобное слышу, у товарища был товарищ который подобны самик с димарцио на студии имел.
таки да, ежели толковый пикер поставить, то звучит совсем по другому... базара нет
Да, покупал Сэмик тоже в 90-х - сразу заметил, что лады мягкие - стирались на глазах. Сразу сдал обратно
Самики те были топовые гитары🤟🤟🤟из хорошего дерева, ибанезы на их заводах делали тогда там и железо нормальное было и дерево, электроника гавно только была, дешевая
Коту на кровати пох, как звучит гитара на синглах с перегрузом и без...
Там ещё ноги лежат рядом)
@@Remainder. они умеют рисовать 🤭
В своем время прикалывался, в бас за 500$ вбухал еще 600-800$, осталась только деревяха от начала. Нормальный инструмент получился, но основной эффект на звук был именно от замены типа звукоснимателя с хамбекера в неке на P датчик (сингл двойной). Свежие и хорошие струны 50% + Звукоизвлечение 35% + 15% электроника, фурнитура, деревяха и т.п.
и чего я раньше не нашёл этот прекрасный канал. Спасибо за годный контент, приятно смотреть
Заменой датчиков можно прилично поменять тоналку. Мой путь: два RG1527 (2004 и 2005 года) Evolution -> D- Activator -> X2N (в неке Liquid Fire). X2N стояли одновременно на двух инстументах, и все равно звук был разный (у гитары 2004 года трех кусковый гриф, у 2005 - пяти кусковый) По итогу перехал на SD Pegasus\Sentient (проклятые маркетологи;)). Разница больше всего проявляется в читаемости, особенно когда имеешь дело с 7 струной. Ранее был интсрумент с H-S-S, так средний сингл тупо мешал игре, когда прилично стесал его медиатором - выпаял (топить было некуда). Хотя вариант с противофазой для некового сингла был неплох.
Менять датчики на бюджетных гитарах однозначно надо!!!
Конечно надо. Именно они ловят колебания струн....
Ну если ты только учишься, то не стоит. А вот как научишься играть лучше - можно не менять целую гитару, а только датчики (если гитара не совсем параша)
@@oglebigorev9589 p
Нет
@@angularfloor параша это какая?
Поставил на свой китайский эпифон звукосниматель Di Marzio - звук координально изменился в лучшую сторону, стал более читаемый. Дерево в эпифоне попалось очень неплохое. Результатом остался доволен. Всем добра.
Гитара шектор , дефолтные датчики просто привели к желанию избавится от гитары. Поменял звучки на фокины-все стало зашибись.
Согласен С 7 купил себе, вкупе с ерасовым звучки так себе.
@@Hukutyc KM7 nazgul и sentient, не нравится.
на сгр с-6 неплохие стоят, атака лютая, хайгейн мощный. А серия для самых нищебродов. На Японском джексоне пришлось менять, датчики устали, поменял на кастомный фокин. Очень разнообразно получается, правда?
schecter damien special fr датчики emz hz ,вполне себе звучат.
мля, я не понимаю, как вы вообще эти Шектеры покупаете. Я попробовал его в магазине, меня чуть не вывернуло от звука. Я бы его не взял, даже если бы мне предложили его в пол цены.
про педали полностью согласен. имею борд из китайских педалей .... не скажу что звучат плохо , вполне сносно . про тон в точку !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну и самое главное забыл сказать что звукосниматели все таки стоит менять в зависимости от стиля музыки . ибо у них разное сопротивление
Переиграл на куче разных деревях, сделал вывод, что в основном дерево влияет на сустейн, вибрации что-ли. Помню сравнивал 2 японских джексона, из тополя и из ясеня. Ясень мего вирационный оказался, прям дрожит в руках гитара, очень крутое ощущение, играть почему то приятней, было ощущение, что подача мощней, звук соответственно более четкий и уверенный. Думаю в совокупности "ваше любимое" дерево и на звук будет влиять, на звукоизвлечение точно.
Ходят споры, что на сустейн больше влияет бридж и то, как именно он крепится к деревяхе
Толково. И гитара звучит. Доведена до ума!
Про потенциометры на сингл 250 и хамб 500 в первый раз слышу. Спасибо 😊
Привет из 2020. Ох и раскачался ты в 2020, татушки набил. А видосы все такие же классные рубишь. Спасибо!
Прямо в сердце))) менял датчики на эштоне в 2010 году правда не помню что за датчики были) но помню что тогда я был на первом курсе и по карману ударило серьезно но звук стал ловче это точно)
Всё можно проще: Есть Neumann U 87 и есть микрофон bbk и неважно в каком корпусе будет тот или этот: в пластике, в серебре или в золоте ,или пенополистироле или в морёном дубе ,в потной руке, в руке с татуировкой или без; в руке человека с совестью и без таковой.Исход один: имеет смысл только качество исходной электронной схемы и качество информации ей обработанной , а всё остальное это морально-этический и эстетический аспект который часто преобладает над всем остальным.Большинству людей, которым необходим как воздух поиск ответа на данный вопрос нужно научится работать руками, если нет головы, и заработать денег на недорогой приличный инструмент и поучиться просто играть в принципе.А то отовсюду только и стоит шорох о ADSR-огибающей о лаке, масле,высекании,рифах и дт и тп, а в музыке сплошная любительщина , самопал и кустарщина.
у меня старенький страт корейский звучит неплохо,но мне казалось как то глухо и фон был какой то...а тут друг предложил мне датчики от фендера делюкса ...ну поменяли мы их...и все прекрасно и гитара запела,и шумы исчезли,звук чистый стал приятный,стекло ...так что эксперементируйте...
Видел (и сам играл) гитару у чувака, он купил ее в Китае, гитара дешевенькая но прямая. Чувак поставил на нее датчики EMG, гитара звучит отлично.
Никогда не жалел что подписался на твой канал, всегда честное мнение с фактами, вселил в меня надежду. Жаль что теперь что-бы спросить у тебя совет нужно быть патроном или хорошим другом. Просто собираюсь купить свою первую гитару, а денег хватит только на - Ibanez GRG121DX... ну чтож, буду искать сам какой датчик установить возле бриджа, надеюсь что все кто меня отговаривают и убеждают что моя покупка выйдет мне боком, гриф через год даст кривизну и начнут вылазить лады, да и строй будет постоянно теряться... Окажутся не правы. Спасибо за обзор.
Правильно, бриджхамбекер на страте работает без тона напрямую лучше, а вот бриджсингл наоборот весь германский крутяк припаивает к тону. Даже если это Fender SC за очень дорого.
Я на своём IBANEZ mtm10-br поменял звучки Duncan на Seymour Duncan AHB-3, звук изменился вразы!!! В очень лучшую сторону!
Скажу как владелец ibanez prestige 1570 купленную в магазине. Стоимость на тот момент нифига не маленькая 30 т.р или 1000 баксов по тому курсу. Однако приобрел датчики dimarzio (fred и paf pro) у Сатриани такие стояли. Звук изменился настолько в лучшую сторону что сначала не поверил! Я хочу сказать что даже на дорогой фирменной гитаре могут стоять не очень удачные датчики!
Свои 5 копеек. У меня было несколько сквайр стандарт и всегда менял датчики . Ставил от мекса, ставил нойзлесс , ставил от Alexander Pribora. Всегда звук становился лучше на голову. Но например на аффинити сквайр ставить смысла практически не было. Как я понял есть порог вхождения, то есть улучшать надо более мене средненький инструмент, но все равно гитару топ уровня ты не получишь. Связку дерева - фурнитуры никто не отменял.
Аминь брат, аминь! Я тоже, в принципе, рад скваерам басам. Индонезийцы весьма качественный товар делают. За исключением звучков, которые фонят, и которые я менял на димарзики и дунканчики. После чего иногда слышится фендеровское звучание.
А аффинити эти только в сёлах использовать, в качестве дров в печках.
Правильно сказал браво чувак,и я так думаю 🎸👍🇷🇺
Dmitry Grom в любом случае стоковые датчики финика - не самое лучшее решение. Конечно будет разница, по техническим характеристикам нормальные датчики просто на несколько порядков выше. Насколько я помню в бридже у финика вообще булькающая жужжалка установлена. Так что меняй. Но ждать прям уровня гитары, заточенной под тяж не стоит, порог вхождения никто не отменял.
А что скажете про Cort CR250?Думаю менять бриджевый на emg 81
К хорошим звукоснимателям провода и панциометры хорошие желательно поставить
Круто! Спасибо за видос! Поддерживаю, однозначно стоит менять еслина бюджетке деревяха качественная. На своей поменял лет 7 назад где-то , не пожалел, юзаю до сих пор!
Мощное видео!!!!!! Последнюю часть надо пересмотреть несколько раз, чтобы понять, что меняеется с РАСПАЙКОЙ!!!!!!
Кирилл, стоит ли менять стоковые датчики на бюджетном ибанезе 121 на сет seymour duncan distortion mayhem? Будет ли разница в звуке?
Разница будет. Но это сильно зависит от ожиданий и используемого оборудования.
Поставил на Cort G200 сет синглов алнико 5 Fleur, костяной порожек и лады медиум джамбо, и гитару не узнать. Однозначно стоит менять.
А как обстоят дела с кастомной гитарой? Очень жду продолжения.
На выходных будет видео со сборкой и тестом
У меня кастомный прс 24 ни чего не надо менять настроил и поехал,просто тащусь и не жалею что отдал 178 т
teteteleken я понимаю ваш сарказм)))) я плевать хотел на деньги, живём один раз,инвест. правильный гитар подорожал в 3раза!!!! внуки дедушке только спасибо скажут,да сегодня получил Годин спектрум мультиак отдал 100т и не ЖАЛЕЮ !!!!
Странно, что все говорят о влиянии дерева на звук, но никто не говорит о влиянии формы гитары.
Физика ЕГЭ, почему никто? Говорят. Корпус - это часть колебательной системы, у которого имеет значение, как материал, так и форма. Датчики тоже имеют значение, как и место их установки, т.к. место влияет не только на обертона, но и магнитное поле вносит свою лепту в колебания струны. Нюансов много. Я полагаю крупные фирмы у себя давно собрали испытательные стенды и подобрали оптимальное положение датчиков. В этом плане целесообразно, при кустарном изготовлении инструмента, устанавливать датчики в те места, где они стоят у фабричных моделей, звучание которых больше по душе. А затем экспериментировать с формой, добиваясь балланса между звучанием и эргономикой.
@@ИльяКировец-д6в ага, испытательный полигон) Разницы ухо не посувствует
Alexander Kheifets, кто то не почувствует. Не все на слух страт от леспола отличают. Люди разные и слух разный. Некоторые не все цвета различают, но это не говорит об отсутствии разницы :)
Alexander Kheifets
РS ещё многое зависит от материала. Был у меня хамер (американский бренд), дак тот был из такой рыхлой древесины, что разницы между старыми и новыми струнами практически сводил к нулю. Это рыхлое гавно даже подфлажолечивание умудрялось "съедать". В то время как самопал из липы сорокалетней просушки отлично прорисовывал разницу в струнах, и флажолеты на нем "пели". Так же зависит от того, через что прописывать. Я предпочитал без перегруза прописывать в линию, с постобработкой, т.к. комбарь имеет свойство урезать частотный диапазон, что не всегда хорошо. Урезаная частота так же может снижать разницу. Так что много нюансов :)
@@ИльяКировец-д6в На своем опыте, когда кладу гитару в микс с большим количеством инструментов - обертона теряются.
(Я не про метал, но даже там скорее важно качество записи и я точно знаю, что хорошии эквалайзером с компрессией и ревером можно из сквайера сделать кастом фендер)
Я тоже приверженец того что на стандартном Strat-е, как минимум один звукосниматель стоит менять, хотя-бы для разнообразия звука.
Очень много смотрел Уилла, человек очень много знает про то, что делает (гитары делает). Он даже эксперимент производил, где делал вид что играет на разных гитарах, при чем она была одна и та же но звук был кардинально разным, много еще от того как разные люди играют зависит. Например кто-то играет ближе к мосту, кто-то ближе к середине, кто-то сильнее бьет по струнам, кто-то слабее. На практике могу сказать: ксли кто хочет звук "как у кого-то" надо брать гитару такой же модели, ставить такие же пикапы и надеяться, что все хорошо звучать будет.
И еще точно такие же руки себе прикрутить ;)))
Кирилл, я регулирую тон на бридже, на своём телеке 😀 А так если у тебя изначально проблема была лишь в разном выхлопе синглов, то можно было и не менять, а просто по высоте разнести, как ты это сделал с мидлом.
Иван Сыромятников не, меня не устраивал резкий и жесткий звук керамики в неке. Сейчас все идеально:)
Да, все чаще мы сейчас сталкиваемся с тем, что разработчики вообще не знают, что толком делают) Не знаю как в технике, а вот с программами такое есть- windows 11 - пример на все случаи) или куча игр сейчас на старте вообще не играбельных)
Насчёт быушных это ты хорошо посоветовал,с ценником на хорошие новые звучки играть только на штатных
Я бы добавил, что широко для гитар используются звукосниматели всего двух-трёх форм-факторов. Это ещё один аргумент в пользу замены: купил б/у, сменил инструмент - переставил, не подошли - продал и ничего не потерял. С басами в этом смысле сложнее. Как один из вариантов - пойти к опытному гитарному мастеру и попросить оценить потенциал деревяшки. Такая консультация своего рода.
Спасибо за полезную информацию.Можно рассказать о замене сингла на хамбакер в бридже,и как с направлениями магнитов решить вопрос, чтобы не было фонов.
спасибо, очень полезно !
Самое главное - струна, звучок, медиатор, мензура. Формирование звука. Потом уже идут дерево, порожки, лады. Окрас звука
для акустики - да, но не для электро
@@MizuRino для акустики дерево куда важнее
@@gogenolenev2839 100%
Кроме датчика.....существенно влияет положение датчика относительно порожка. И хрен отрегулируешь горизонтально) Например у Лес Пола он очень близко к бриджу поставлен. В этом "секрет" фирменного звука. Оттуда, с этой области снимается свой спектр частот. Например у Schecter Extreme с гибсоновским 498-м датчиком(специально меняли) звук не такой яркий, по сравнению с самим Гибсоном. Сильно отличается.
В свое время на своей первой гитаре а-ля леспол заменил просто ужасный бриджевый хамбакер "noname" на Artec Giovanni. Звук по сравнению со стоковым стал просто офигенным... Но к сожалению сравнить с чем-нибудь дорогим не успел, т.к. продал...
Поставил на сквайр датчики от Приборы. Однозначно стоило) Взял сет хоткастом, чтоб не париться с хамбом в бридже. Там идёт высокоомный сингл, достаточно выхлопной по моему
А датчики брал через ВК? Просто тоже хочу поменять себе
@@ivanelectricguitar нет. Брал на его сайте
Спасибо за инфу)
Кирилл, что скажешь по поводу гитары Ibanez RG171 Metallic Silver(170)? Производство Корея + Япония. Приобрёл недавно.
Датчики стоковые, с 98 года. Стоит ли менять?
На Бюджетках - Дает. ПРОВЕРИЛ лично
прикольно, классно звучит, особенно в умелых руках
Поменял стоковые звучки на сквайре на fokin hot S - гитара зазвучала на уровне кастомшопа 🤌🏻💥 Окей, на самом деле, я никогда на люксовых стратокастерах не играл, но звук стал КАРДИНАЛЬНО другой: хлесткий, глубокий, и с просто ебейшим выхлопом 🔥🔥🔥
нековый классно звучит,в сравнении со средним сложилось впечатление,что средний лишний
Привет, с опозданием пишу, извините. На фото на 16 минуте вижу потенциометр на нековый датчик А500К. Это логарифмический обычно ставится на тон. И 500К на сингл не очень хорошо. И еще вопрос: Под потенциометр тона пришлось ли делать фрезировку корпуса?
Офигенно!
Перепробовал на своем les paul - no name все что можно. Вывод- струны и звукосниматели дают очень много.
если дерево в гитаре как-то и влияет на звук, то меньше чем колки и бриджи, не говоря уже о струнах и звукоснимателях.
Колки вообще не влияют, вообще-то. Только если они не держат, и струны расстраиваются)))
Посоветуй звукосниматель для тяжёлого стиля игры, чтобы перегруз звучал мощно, но и клин не был перегруженным
мне наоборот на стратокастере не хватает тона на бридже. он же самый яркий и чаще всего именно для него хочется прибрать верхов
6.55 звук при бенде становится тише не из-за того что магнитопровод нерегулируемый) , а из-за того что струна смещается от этого самого магнитопровода в сторону. Именно поэтому появились рельсовые звукосниматели, есть некоторые недостатки у них , но зато звук равномерный
Ну так был бы магнитопровод ближе к струне, она бы звучала равномерной.
Не вижу связи между струной смещённой в сторону от магнитопровода и его высотой) А вот seymour duncan Invader (SH-8) с бобышкообразным магнитопроводом для этой "типа равномерности " и сделан) Но вообще и то и то хрень собачья и маркетинговые хода, т.к самая равномерная картина только на рельсе) @@HardSound
Если магнитопровод уже утоплен и струна в принципе звучит тише, то смещая бендом мы еще больше удаляем ее от магнита. С учетом особенности гитарного звука с его ламповой компрессией это имеет значение
Вы разумеется проверяли это экспериментально и ваше утверждение не голословно, ведь так?))@@HardSound
Безусловно. Я аккуратно выдвинул 3-й магнит, так чтобы он был чуть выше 2го и громкость 3-й струны возросла. Так как я играю на чуть подгруженном чистом ламповом звуке, то даже с бендом звук стал намного ровнее.
По своему опыту. Менял звкосниматели на своих гитарах дважды. Первый раз в далеком 2003 на китайском скваере менял местный сингл на димарцевскую рульсу, ибо родной лютым образом ловил радио (и это не шутка, именно радио и именно ловил). Получил очень неплохой звук, для китайского полена так вообще отличный.
И второй раз на дорогом Джексоне поменял ненужный мне дункановский телекастр сингл в неке на дункановский же хот рейл. Хотел получить певучий мягкий звук для соло партий - в итоге его и получил. Остался очень доволен.
Радио -- обычное дело. У меня дома все электрогитары "Радио России" ловят в той или иной степени, не в звучках дело.
Наверное, вы просто поменяли сингл на хамбакер и стало менее заметно, к качеству отношения не имеет...
Так, у меня идея, хамбакер на акустику. При том активный! Начинаем шоу!
Качество гитары можно определить по нескольким факторам. Первый - удобство для гитариста, как-то гриф, корпус, форма гитары. Второе довольно важное - отдача, отклик и сустейн, что во многом зависит от грифа. ладов и дерева из которого сделана гитара. И третье, тоже крайне важное - звукосниматели, их мощность и тембральные возможности, что очень сказывается на читаемости гитары, ну и обязательно проводка и фурнитура. Конечно же, фирменные датчики, особенно американские, куда круче копий и неизвестных фирм, это неоспоримо.
Но каждый гитарист должен понимать, какие конкретно ему нужны датчики и что он хочет от них получить. Естественно, классные датчики значительно улучшат звук, отдачу и возможности инструмента, но и качество грифа и деревяшки имеет значение. Тем не менее, даже из недорогой копии, при определенных вложениях можно сделать вполне приличный инструмент. Но все познается в сравнении и когда берешь в руки классный фирменный инструмент, все становится сразу ясно и понятно, особенно для опытных музыкантов. Это если кратко посмотреть не проблему, а в общем, выбор гитары, датчиков и звука довольно сложный процесс и совершенно индивидуальный! На вкус и цвет, товарищей среди гитаристов нет!)))))))))))
Мне вот интересно,если поставить в бридж гибсон грязные пальцы на шектер с1 лимитед,как будет звучать.видео пересмотрел кучу,вроде нравится звук, и на лесполе и на мокинберде.изначально стояли ежи в стоке 85-89,потом в нек арб т34-85 т в бридж арб панчер поставили,мне инструмент попал уже с арб датчиками,эксперимента ради поставил в нэк тру аксез ,в бридж нок райл.нэк певучий и объемный,а вот рельс в бридже без нижней середины практически,и суховат,компрессия как на активе,а грязные пальцы мне понравились из-за реалистичности,что-ли,довольно хорошая динамика.
Я правильно понял: для игры на перегрузе желательно иметь бриджевый хамбакер для равномерности звука (вопрос от новичка)? Спасибо за ролик. Узнал много нового.
Да, сингловый звукосниматель на бридже для перегруза, МЯГКО ГОВОРЯ, не особо подойдет. Вообще всякие стратокастеры с тремя синглами больше нацелены в первую очередь на чистый звук для нетяжелых жанров
Но у автора, если что, в бридже стоит рельсовый минихамбакер, он по размеру как сингл, но это хамбакер) альтернатива для тех, кто хочет ещё и хорошего перегруза на стратокастере
Поменял звукосниматели и получил... КАРТИНУ ПО НОМЕРАМ!
Не понял
Уж не The Sound -Painted by numbers , вы имели в виду? )
Поставил недавно в свой Washburn rx10 звучок Seymour Duncan SH4, звук преобразился в лучшую сторону.
Спасибо за схему. Установил на Fender Stratocaster Highway хамбакер Dimarzio Evolution bridge и выполнил коммутацию по такой же схеме как у тебя, единственное отличие - отсечка на регуляторе громкости. Инструмент не узнать!
Лайк за SRV
Хорошее видео!!!
Кирил привет, такой вопрос, поддаются ли ремонту гитары с вклееным или сквозным грифом если проблема именно в грифе, спасибо заранее
Покупал индонезийский Swing, страт. И какое-то время на ней играл. А потом поменял бриджевый хамбакер на Сеймур Дункан. После теста остро захотелось спеть песню: "где же ты была"?
Но, разумеется, истинные ценители знают, что только замена дерева грифа и деки кардинально поменяет звук. А датчики эти ваши, магнитики с проволокой - это все баловство.
А теперь самый главный вопрос, как зовут кота?
Стоп. Эксперементировпть нужно также и с комбиком.
Звук издают динамики😁😁😁
Одни и те же датчики на разных комбиках звучат по разному
Я регулирую тон на бридже! На телекастере.
Привет у меня jackson js 32 dinki и проблема в том что на его звучках не сделать отсечку я планирую поставить новые звучки по дороже и сделать отсечку и вопрос в том что если я захочу её продать то тот факт что там не сток звучки будет только отпугивать?
Кирилл, схему распайки ты сам разработал или где то взял? И если возможно ,не мог бы ты выложить эту схему для "ознакомления":)) Если это ,конечно не коммерческая тайна. Или эта схема есть уже где то в стандартных схемах распайки ?
Он же всё объяснил, что и как подключено. Зачем ещё и схема?
0imax
Он объяснил ,что за что отвечает,какой потц . А КАК подключено, показывают обычно на схемах. Куда какой провод идёт конкретно . Ладно,будем искать аналогичные схемы в инете. Не все же схематехнику знают.
Советую изучить, там всё просто.
"Просто" ,понятие относительное:) Но за совет спасибо.
Vladimir Nikitin если не забуду- нарисую
На своей Ямахе RGX220 поменял стоковые датчики на активных ёжиков 81 и 85 - совершенно другой инструмент стал.
Народ, всем привет.
Помогите советом, есть гитара Cort M600( эдакий индонезийский PRS) с датчиками Duncan Designed, корпус из красного дерева с топом из волнистого клёна, гриф тоже краснуха. Хочется более яркого и читаемого звука. Поможет ли смена звукоснимателей и если да, то какой комплект бы порекомендовали? Направление музыки рок, метал.
Привет! Что звучит начиная с 24:00?
lead star с 2х lace sensor+ seymour duncan hot rails = фантастика
У меня такая же гитара, бридж и нэк - сеймура рельсовые, а на среднем - сквайеровский японский - все удивляются как звучит Lead Star 1985. Распайка стандартная стратовская - с 250 ком. Заменил, правда кондёр на 0.33 mKf. Для блюзов - отлично. А для потяжелее держу японскую - Aria cardinal 400 1984 года.
@@Gendos62 у меня в средней ручке отсечка (поворотная) тембр один, я не пользуюсь, почти всегда на максимуме. до того как появилась рельса по краям стояли лэйсы, а середине проваренный в парафине родной датчик . Схема такая: 2 и 4 положения вместо параллельного соединения сделано последовательно, а 3 параллель крайние. Очень интересно и круто звучало
Получается, можно купить Скваер буллет, а остальное потратить на хорошие звукосниматели?
Читал учебник одного американского препода по игре на гитаре и, он приводит пример, как один известный американский гитарист выстругал себе гитару из обычного железнодорожного костыля и на ней фигарил толтко в путь, при этом так и звал свою гитару - костыль. Думаю этим всё сказано.
Класс. Я так и хотел себе сделать:)
На ibanez ARZ 300 если поставить emg 81? Норм будет?
@@alexstaar1 что то ты припозднился с ответом на вопрос который 7 месяцев назад был задан))
Получилось норм
У меня P90 гибсоновский с 10,5 кОм. Ручки потенциометров (всех) 500 кОм
Шикарно звучит Карвин! Электроника продумана по уму. И дерево хорошее.
Молодец, хорошо объясняет,на моей гитаре вообще датчики древние.
Какой будет звук если нековый звукосниматель припаяиють на бридж?
Менее яркий и тихий.
Ставлю лайк за котэ на заднем плане)
Вот знатоки в студию.....Какие звучки поставить на Shecter stiletto extrem5?
для тех кто в танке это басс
Стоит ли заменить датчики на японском ibanez?
Как будто приведен полный список факторов хренового звука... Почти все составные формулы на месте, не достаёт нескольких мелочей ( от 3 до 13 по желанию!). По школьной физике приведу только 3 добавочных - тип магнитов, материал струн и их расстояние до звукоснимателя. Вполне вероятно исчезновение сустейна при предельно близкой регулировке недешёвых струн к звучку с мощным магнитом. ПротивоЭДС называли в учебнике.
Красава Тито и Тарантула
Интересно как настроить/ подобрать звукосниматели , для перегруза, от самых нежных, скрипичных звуков до самых жутких и тежелых.
на слух?
На 12:33 справа какой-то волосок падает)
А подскажи пожалуйсто название трека на 26 минуте
за ранее спасибо
На большинство новых инструментов датчики ставят фуфлянские, поэтому бредом будет не менять эти датчики, на дорогих фирмовых инструментах датчики стоят супер, вот тут лучше не копаться!!!
Кто слева?
модератор
Рисоватор
Жена же, не?
Грелка?
Sarvar Nabiev, котэ
Ни че не понял моя гитара джексон два года назад покупал за 37 000 че в ней менять надо иль нет звучьки тоже джексон китайские на что их менять и надо ли
Спасибо.
Всё новое - это неплохо: поменял струны, поменял датчики, сменил движок на машине...Да, и бабу на свежую - очень даже ничего...И бояться тут не надо - пробовать надо! А будут деньги и за 700к не стыдно будет гитару купить! Всего доброго и...удачи!!!
С бабой все наоборот: ищешь себе подешевле и не настроенную, а попадаются уже кастомные.
Купил гитару за 10к, clevan.
На звукоснимателях написано clevan.
И теперь вопрос это обычный китайский звукосниматель или clevan взяли и что-то свое зделал и?
Это Belcat
У меня ashtone и он очень хороший, да он бюджетный, но звук просто отличный...
Ashtone и хороший звук?
У меня тоже. Достался от друга. Удобная гитара. Звукосниматель только в бридже поменян, планирую нек и мидл менять.
Ещё не мало важное значение имеет сила магнита на датчике!!!
Фигасе, кто бы мог подумать, да, КЭП?