@@aceofphrase Тогда одним из заданий на баттле будет приведение гитары в боевое состояние, выдадут кусачки и брусок с наждачной, кто быстрей справиться тому балл.
Вокалистка моей группы не отличает звук гитары от звука баса) бывает сыграешь какую-нибудь фразу, и она спрашивает: "о, прикольно! кто это сыграл?!" мы конечно же говорим, что это ударник наш))) А так да, вся эта разница важна только нам, людям по эту сторону деки
В зависимости от того на сколько профессионально ты относишься к тому что делаешь. Думаю Фдеди Меркури отличил бы звук гитары от баса.. А ровнять по низшей планке-ну такое себе.
А как же такие вещи, как "волчки", "мёртвые ноты" и т.п? Не скажу что у дорогих гитар этого нет, но у дешёвых гитар их сильно больше... Второе, когда дерево хорошо резонирует и отдаёт в пузо, на таком инструменте играешь с совсем с другим настроем, и отношением, что тоже не может не сказываться на общем качестве звука. Третье, когда материал инструмента качественный, правильно высушенный, то инструмент более стабильный - меньше шансов что его поведёт, зимой вылезут лады из грифа и т.п... Это как покупать Мерседес, и обсерать Ладу Калину. Кому - что... Вы можете с одной и той же скоростью приехать из пункта А в пункт Б, но качество езды будет разным. Так же и с гитарами - уверенность в инструменте, комфорт, удовольствие от игры, и в конце концов престиж: это всё то - за что люди покупают дорогие гитары. Те, кто думает, что они в разы лучше звучат - ошибаются. Разумеется лучше, но не во столько раз - во сколько они дороже.
Как бывший работник гитарной мастерской, скажу, что Фред полностью прав. Маркетинг. И желание продать столярное изделие по-дороже. К счастью музыканты, с физикой, так себе дружат, по этому на всякие мифы ведутся) Да, дешман часто собирают через жопу, но на то и есть гитарная мастерская, зделают такою доводку что и топовый прс обосрется, по ощущениям игры. А и меняйте чаще струны. Засаленное говно на струнах, в принципе убивает все породистое, что может быть в инструменте. И я вообще молчу про звукосниматели, качественный гитарный усилитель и гитарный кабель и..
Что такое отдача в пузо??? Поясняю это когда кинетическая энергия от удара по струне которая передается на корпус и он вибрирует вместе со струной, а значит часть энергии отдается в дерево ваше любимое. Чем меньше в струне сохраняется энергии тем меньше сустейн. Тоесть вот эта ваша хвалебная отдача в пузо просто гробит сустейн гитары чуть ли не в половину. Миллионы раз замечал что гитары которые не вибрируют со струной выдают более долгий и громкий сустейн ну и чувствительность датчика влияет на этот самый сустейн ну и как сильно, и как чувствительно магнит может улавливать самые малейшие колебания когда струна уже подзатухать начинает
Год назад смотрел на Ютубе лекцию гитарного мастера Михаила Тиунова "ошибки мышления гитариста". Очень хорошо разобрал эту тему. Стоит глянуть интересующимся.
есть и другие мастера, и более именитые. И говорят они совершенно обратное. А этому походу лень искать нормальное дерево, он и лепит палки из всего, что просто раздобыть. Втирая, что в (говно)миксах разницу никто не поймёт.
@@evil_of_banality А как насчёт гитарных мастеров типа Бардина, у него есть канал на ютьюбе и он очень доступно эту тему разжёвывает и не так как некоторые агрессивно навязывая свою точку зрения а максимально объективно с примерами
Тут стоит добавить, что не бывает двух абсолютно одинаковых датчиков, ибо в них используются магниты и катушки проволоки, которая может наматываться по-разному даже одним и тем же производителем + погрешности + брак. Отсюда и разница в звуке. Может так получиться, что дерево не просто почти не при чем, а ВООБЩЕ не при чем) делают же гитары целиком из металла, карандашей в эпоксидной смоле, картона и т.д. - как только не изголяются.
На самом деле люди не отдают должного внимания факторам, оказывающим на звук гораздо большее влияние, чем дерево. Про руки я вообще молчу, это понятно. Но банально такой параметр, как высота звукоснимателя меняет ситуацию просто тотально. Вообще я лично мечтаю о гитаре из какого-то пластика или другого современного неубиваемого и легкого материала, банально, чтоб не париться о том, что ее поведет и т.д уверен, что звучать будет не хуже)
Юрий,огромная доля истины присутствует ваших роликах.Кто бы что не говорил,но только после твоих роликов,шарики начали выстраиваться в ряд.20 лет играл на гитарах,думал что умею...Спасибо тебе огромное,открыл глаза на многие аспекты искусства!Было очень сложно принять,понять и осознать свой уровень игры...!Но я справился,работаю!Отдельная благодарность за уроки.Доступно,еще и с юмором"тонкий троллинг".👍
Всё максимально верно) Вот честно, лучше бы гитаристы на сцене следили за своим звуком, игрой и хотя бы что бы гитара была настроена. Это же песец! На сцену выходят с гибсонами и амер фендерами, а играют в проц за 10к и не знают как его правильно для линии и для стека настроить. А про тюнер вообще единицы знают, тоже наверное думают, что звукач настроит)
А зачем следить за качеством игры, если звук на концерте всё равно будет плохой, никто ничего не разберёт? Обычно так и рассуждают. А на записи звукарь всё нарежет и подвинет, это же его работа (лол, нет).
Разница в дорогом и дешевом инструменте: как правило, на уценённых гитарах стоят низкие лады, и шлифовка по краям оставляет желать лучшего. Так же с точки зрения дизайна в дорогом сегменте больше вариативности, нежели в дешевом, где зачастую все гитары склоняются к классическим выборкам. Колки кстати и в недорогих инструментах сейчас ставят довольно крепкие, которые хорошо держат строй. А дерево, как по мне, должно быть последним критерием в выборе инструмента. P.S Спасибо за видео, лайк не глядя :).
Играл лет 10 на Гибсонах Лес Полах и вот наконец купил себе Carvin SC-90! Продал через месяц его!! Гитара просто без атаки, мыло, хлеб. Хоть сборка и электроника просто космос. Но звук... Вот вам и дерево и neck-through!
Да дерево не влияет на звук, но при выборе гитары все таки стоит обратить на это внимание! Дерево, а особенно грифа, влияет на то, сколько гитара проживет в хорошем состоянии и на ней можно будет играть без проблем, и то как она выдержит холодную и жаркую погоду, ну всегда можно накупить много дешевых гитар и не париться)
По поводу сорванного шлица на соморезе... мб не правильно подобрали отвертку, у крестообразных насадок бывают ph, pz и номера по величине посадочного, даже сырой, ватный шлиц можно не повредить при грамотном подходе. Сорян если много наумничал🤓
Докладываю - лучше красного дерева вы не найдете. Потому что вес гитары из красного дерева в 2 раза меньше чем у других, отыграв концерт или долгую репетицию стоя с дубовой гитарой - спина спасибо не скажет. Сам играю на красном дереве, чего и вам желаю, берегите спину
Ее ! Спасибо за контент! Всегда топил за наличие брендофилии! Пример-знакомый, всю жизнь играющий только на гибсон лп, после того, как поиграл на моем Fernandes jg-45-купил такой же. Так и в мастерской ему ещё и сказали, что у фернов 90-2000 очень хорошее качество сборки, не чуть не хуже, чем у фендеров того же времени+хороший подбор дерева(деревяхи без сучков, радикальный распил и т.д.),и электроника очень неплоха(поты-Япония, звучки-готох) От себя скажу, что на этой гитаре за 24 к очень удобно играть и она очень хорошо звучит! Экспериментируйте и вы найдёте для себя тот самый инструмент! Реально не всегда разрекламированные бренды решают! Золото никогда не найти на поверхности!
Я за батл с Фредом. После Смольского этот батл выглядит пипец жалким. Детская самодеятельность, хоть ребята там сильные бывают. Все же уровень Виктора как музыканта и как артиста запредельно высокий. И аранжировки его в сравнении с местными - как Шапка Мономаха и горшок из глины. Надеюсь, что Фред/Олейник быть.
При, скажем так, идеальном усреднённом звукоизвлечении и аналогичном качестве записи, 80% звука электрогитары (особенно на перегрузе) - электроника, т.е. звукачи, начинка, усилок, педали и тд. Где-то 10% звука - струны и фурнитура, оставшиеся 10% делят между собой форма и материал деки и грифа. На чистом звуке уже немножко большее значение имеет материал, но ненамного. И только в полностью акустическом инструменте уже имеет значительное влияние дерево. Тут основная фишка в том, что на бюджетке скорее всего звукачи будут не айс, а это уже значительное влияние, но можно поставить хороший хамбакер на дешёвку и звук будет на уровне престиж-серии, ну разве что фурнитура может ещё подвести... Если брать с Флойдом, то тут уже лучше переплатить за оригинальный, но это больше для живняка, в студии всё это можно легко компенсировать.
Складывается ощущение, что это очередная смена тренда. Раньше на форумах различные эксперты с пеной у рта доказывали наличие нюансов звучания тополя/краснухи и т.д. Теперь же повестка дня изменилась. Поскольку большую часть аудитории составляют школьники/студенты, не обладающие большими финасновами возможностями, то им фраза "можно играть и на дешевом бревне" как бальзам на душу, и они радостно бегут со священной миссией инквизиции "древесной секты". С другой стороны, лучше больше заморачиваться на игре, чем на весле.
Ну а как так вышло, что у того же Олейника зомбарь вполне пристойно звучит? Не мог же он скопировать его из «нормального гитарного дерева», чтобы всех потом обманывать. Ну смысла в этом нет. Учитывая то, что у других рукастых гитаристов дешёвые гитары тоже зачастую звучат не хуже дорогих конкурентов, напрашивается вывод о том, что древоложцы попросту нагло пиздят, защищая свои мечты или дорогие покупки, проигравшие по качеству «дешману». У нас на базе/в студии висит самопальный телекастер из хрен пойми чего. И звучит, падла, не хуже гитар за 60К, с поправкой на 50-герцовый фон от плохо сделанной пока ещё начинающим мастером земли.
@@mikhail6289 у той гитары не заземлён бридж и нет никакого экранирования, поэтому она собирает все возможные наводки. Если это устранить, звук будет бомбическим, хотя собрана гитара из хлама с алиэкспресса и грифа от скваера.
@@alexeypolevoybass а 60К - это супер гитара? Премиуим сегмент прямо :) Вот наблидение из личной жизни: 3 гитары PRS, два сингл ката (SE и S2) и даблкат CE24. И все звучат в живую по разному, и более того, CE24 вообще в связке Marshall Friedman modded и 1960 slant с g12-75 сильно песочным как по мне был. Но вот c 4x12 с Eminence Legend оторваться от этой гитары уже сложно стало. Но по мнению человека, который слушал со стороны у S2 самый приятный звук. Вот не знаю, поменяли ли бы кардинально картину звучки и привели бы все гитары к одному звуку, но думаю, что нет - небольшая разница будет даже в двух разных кусках одного дерева, не говоря уже о множестве различных моментов, которые разнятся у этих инструментов. И это только разговор о звучании. Ощущение от гитар довольно сильно отличается при игре. И не скажу, что к SE есть какие-либо претензии по сборке или внешнему виду - чисто по факту все +- на уровне с PRS S2. Так же когда-то влоб сравнивал ESP E-II и LTD EC-1000 - они совсем немного разные и по звуку и по ощущениям. Но вопрос, а столь ли эта разница существенна? Или плохие ли эти LTD и PRS SE в сравнении со своими старшими собратьями? Нет, на оба вопроса. И для концертной деятельности я вероятно брал бы даже LTD или SE - дешевле, проще купить в случае чего, не так жалко серьезно повредить. А разницы в звуке ни на концерте, ни в студии особо не будет и играть приятно
Сам играю на электроакустиках, ибо пришёл к выводу что это именно мой тип гитар. И могу сказать, что очень ощущается и слышится разница между дорогим инструментом и дешевым, особенно при подключении в сеть.
Речь идет об электрогитарах с электромагнитными звукоснимателями, поэтому непонятно, к чему этот коммент. На электроакустиках пьезодатчики, для которых как раз важно, что за дерево, как сделана гитара, и прочие аспекты инструмента
В тему данного выпуска расскажу историю. Я начинал играть на гитаре Zombie EDG-45,спустя год игры ,я решил сменить гитару на получше и обязательно с флойд-роузом, купил Cort EVL-K4, но спустя ещё два года, понял, что флойд штука довольно сложная, да и гитара расстраивалась быстро из-за него, струны менять и настраивать саму гитару из-за него было сложно, не хотелось с ним возиться, я продал её и комбик, и увидел в магазине Carvin. С фиксированным бриджем, два хамбакера, ничего лишнего, всего за 35 000 рублей. Стоила она оригинально 50 000, но три года её не покупали, и она подешевела. Я купил её. Спустя неделю я заметил, что гитара перестала настраиваться. Струны по-отдельности настраивались, но в аккорде не строили. Отнёс обратно в магазин, мастер попытался настроить, но проблема не уходила, поменяли струны, но проблема осталась. Сказал, что брак. Редкий, но брак. Я попросил вернуть деньги или замену. Директор магазина сказал, что ни то, ни другое делать не будет, и чтобы я шёл подальше. Я позвонил тёте юристу, она сказал пригрозить судом. Я и пригрозил. Директор ушёл в кабинет, потом пришёл и сказал, что он может привезти такую же гитару из другого магазина в другом городе, но придётся заплатить за доставку 600 рублей. Я согласился, они привезли, заменили, всё круто, отлично работает. :) Гитара универсальная, можно играть любой жанр, хоть на клине, хоть блюз, хоть джаз, митол, дэтх. Удобнейшая. Строй держит хорошо, только винты на бридже мягкие оказались, но вот я написал в компанию Kiesel (бывший Carvin), попросил пробить гитару по номеру на плашке гнезда джека, было интересно, что за модель, там сказали, что при замене гитары, скорее всего, плашку заменили от другой гитары, так как по их базе этот номер принадлежит гитаре, которая выглядит совсем по-другому, но то, что у меня, точно Карвин, вот так)
Порошковая металлугрия )))) Экономят) Поржал ) Фред, методами порошковой металлургии делают сложннейшие и ответственнейшие делали. Никогда такими методами не делают саморезы.
Думаю, под "порошковой металлургией" имелись ввиду хрупкие изделия из какой-то прессованной стружки, типа гаек на смесителям, которые лопаются, если их чуточку перетянуть...
На недорогих Fernandes не очень «сустейн», звук довольно быстро затухает, по сравнению с гитарами подороже. Да и не такой объёмный. Поэтому на многих моделях ставят активный встроенный сустейнер, прикольная штука. У самого была гитара такая. Но как почти профессиональный инструмент, вполне звучал в миксе.
Без разницы какая гитара, дорогая или дешевая, сустейн на всех разный, мертвые ноты у всех разные, волчки все в разных местах. Вот взять Гибсон Персонал Олейника, там сустейна вообще нет, его уделал китайский Зомби, которые дешевле Фернандеза
С уважением, новсе таки... я понимаю что возможности у всех разные, но фернандес за 15 тысяч... потом сменить фурнитуру, дошлейфовать гриф, подрегулировать, допилить лады, сменить датчики... и, да, можно зарубать.:) Можно и с amazon заказать балванку, но доводить придется много чего. Плюс дорогой гитары как минимум в ее качестве. Можно купить, например, американский gibson который из коробки звучит как аркестр, а можно фернандес и попытаться сделать (если повезет...) из него что-то похожее (отдаленно) на Gibson. Ето как автоваз с машиной сравнивать:))
И говоря про эквалайзеры и прочее. Лес полы трудны в обработке потому как у них низа до жопы чаще всего. И поэтому микс уже будет напрямую зависеть от гитары) Так что влияние есть
А после гитары в цепи идёт грелка, подрезающая немного низы, а потом ещё в цепи усиления лампового в большинстве случаев несколько подрезок, чтобы не звучало как бульдозер, потом ещё своя частотка выходных ламп, потом трансформатор выходной, который ниже 70Гц в большинстве случаев ещё так подрезает, потом свою эквализацию накладывают связка динамик+микрофон. Что от изначальный басов лес пола должно остаться то?
Расскажите это Gibson - все что до определенного уровня собрано зачастую намного хуже индонезийских и тем более корейских LTD или PRS. Не говоря уже о "качественной" фурнитуре Gibson Deluxe, которая может быть и в очень дорогих гитарах
@@AndriiHryhoriev Сборка не имеет никакого отношения к качеству фурнитуры. Сборка это прежде всего работа человека по доводке разных деталей механизма друг к другу, что в конечном счёте и влияет на звук. Само собою, что плохие датчики и фурнитура не добавят качества звуку. И вообще цена гитары зачастую определяется брендом, и только со временем можно будет понять насколько удачно был создан инструмент. И вообще главное процессе музицирования - не гитара, главное - гитарист.
@@vaylermatews922 ну у Gibson зачастую качество сборки так себе. Custom Shop в руках не держал, но на стойке стоит Flying V и не самый топовый по сборке инструмент. В полуметре LTD 600 получше будет - прикапываться есть возможность только ко времени, которое оставило отпечаток
Покупал себе когда-то Cort X3 - вполне играбельный инструмент, удобный, строит, дроп Си и 13-52 струны с настройкой анкера шикарно игралось, симпатичная, в меру тяжелая. Несколько мелких доработок приходилось делать, ну а что вы хотели за 200$?))
аналогия , представь себе бургер, где каждый элемент (булочка, лист салата, сыр, котлета, соус) так вот замени в бургере хоть один элемент на говно (реальное гавно) , например лист салата, и какая бы ни была у тебя свежая булка, какой- бы сочнейшей ни была котлета, весь бургер становится гавном которое ты есть не станешь)))
Есть абсолютно одинаковые гитары. Фрамус/Варвик из пластика(смолы или хз чего, прозрачные короче). Дерево звучит по разному потому что оно в лесу росло по разному, в разных условиях, из разных кусков вырезано. А с куском полимеров такого нет. Теоретически. Сам не лапал несколько одинаковых, но по логике должно быть так.
мне вот думается, что тип дерева имел значение когда усилки еще были слабенькие и простенькие. Тогда тип древесины, ВОЗМОЖНО, являл отличительные особенности. Но с нынешним оборудованием все, что не опилки звучит приемлемо.
А я в молодости запилил гитару из берёзы. Все, кто слышал, очень удивлялись. Особенно когда говорил, что это самопал и берёза. Правда, берёзу от изменения влажности крутит со страшной силой. Поэтому сейчас висит на стенке для красоты. Два раза шлифовал накладку с заменой ладов. Задолбался.
"дровяные теории" - порождают просто вагон чайников, которые, приходя в магазин, начинают спрашивать про дерево (на гитарах за 100$) и искать на них волчки. И это про том, что две ноты в куче сыграть не могут.
@@rasky1991 волчки не от плохого контроля струн вылезают. Это практически неизбежный артефакт любой колебательной системы, имеющей больше одной точки резонанса. Ты попробуй хоть почитать о том, что это такое - может, перестанешь путать дефект, обусловленный физикой, с новичковым рукожопием.
Хорошо электрогитаристам. А вот с классикой, акустикой уже головняк... И разница между кедром и сосной например, сразу ощущается. Фламенкисты многие так вообще на кипарисе зажигают. А что посоветуете купить новичку любителю купить из электрогитар?
Батл это класс. Но не надо забывать по большому счету зачем это все. Это просветительские программы. И у Глеба и у Димона и у Вас Юрий. Каждый нашёл свою нишу. А вот результатом русскоязычного гитарного ютьюба можно будет считать миллион проданных альбомов любого из ютюберов или в сумме его учеников. Давайте жить дружно 😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Ну разница в гитарах за 100-200$ и за 2к-3К$ не только в дереве, но и звукосниматели получше (разница ощутима не только на клине) и качество шлифовки ладов, лака и прочие мелочи. Мой друг в свое время на концертах юзал Cort X1 и в принципе адерграунд панк звучал нормально. Бывал у него не на одном выступлении в РК и пабах, то с уверенностью скажу что огромную роль играет даже не настройка звукаря, а акустика самого помещения, количество людей в нем и выпитого пива)) На опен аир все те же инструменты и настройка, но звук совершенно другой..
Ну хз, у меня три гитары и все разные по звуку. Краснуха с емг отличается от липы с пассивными звучками - выразительностью атаки. На краснухе все ноты чертовски перкуссивные, на липе как буд-то ватные. По итогу краснуха круто звучит на быстрых риффах, не смазывая ноты в один звук, но длинные ноты на высоких звучат очень резко. Липа звучит на риффах размазано, но сустейн отдельных нот очень приятен, без резкости. Играю ей соло. Ну и третья - кленовы страт на синглах - стекло колокольное. Узнаю ли я их в слепом тесте - конечно, я ведь знаю где слушать.
@Skynet гитары и без подключения ведут себя так же. Звучки в моем случае усиливают стороны каждой гитары. Звучком кардинально не поменять строение волн и состав деревяхи. Но это, когда точно знаешь что тебе нужно регулировать. Но все это херня. Этим можно заморачиваться только фирмачам на студиях за миллионы долларов. Нам, простым смертным - оно не особо полезно и нужно.
@@Tim__K вот почему, если человек в чем-то убежден, то он будет искать только подтверждение своей правоты. Я тебе могу скинуть кучу видео где на одинаковых датчиках разница в звуке есть. И еще этот перец с Hardsound утверждал, что техника игры на гитаре не важна.
@@Tim__K на клине все они звучат по разному однозначно, на гейне - да, почти одно и тоже, если не вслушиваться. На студиях обычно фирмачи пробуют играть на разных гитарах, пробуют разные характеры звука. Ибо частоты, которые уже есть в инструменте, будут звучать лучше чем частоты, поднятые эквалайзером там, где их не хватает. Где-то дорогая лучше зазвучит, где-то дешевая. Смотря какой рифф и микс. Но это все мелочи, если нет хорошей песни, то хоть миллиард долларов вложи - никто не будет слушать. В нюансах дерева пускай звукорежисеры разбираются, а музыкантам оно сильно не поможет. И даже вредно.
@@svinorez они не подключенные имеют те же свойства звука, что и через усилок. Один в один. Одна перкуссивная но резкая, вторая со слабой атакой, но сладко певучая. Ну и страт яркий и хлесткий. Хорошая деревяха себя покажет и без аппарата. Сустейн, атака, окрас - оно на виду.
Дерево влияет на расположение формант гитары, то есть зон наиболее плотного звукового спектра, то есть зон, определяющих тембр звука. А именно в каких частотах примерно находятся эти форманты. На моей например это 400-500 гц, 1500-2000 и 4800-5200. Но именно что только на местоположение формант на ачх, а не на сам звук. Сам звук он в руках, струнах (новые или старые) и звучках
У меня Скваер 2006г., и смотрю прослушки Фендеров на ютубе. Разницы не слышу. Просто без сравнения чувствуется что не хватает немного яркости и сустейна, но это датчики и фурнитура.
Реуомендую загуглить пикхолдер стратокастеров. Цена может снизить количество огрехов,но не гарантирует рукожопства сборщика,брака малярки,сучков и тд и тп.
Сколько людей, столько и мнений. Дядя Юра, Вы не убедили. Как и 12 лет назад, когда работал в Музторге, так и сейчас я четко слышу разницу между гитарами с болчёным грифом и вклеенным, между клёном и махагоном. Может, я один такой, дурак?! Другое дело, что есть условно гитары за $100-200, которые даже не обязаны строй держать, с дешёвой мутной электроникой, у которых лады неаккуратно спилены. Есть стандартный сегмент (скажем для записи в студии), $1,000-2,000, надёжные удобные и стабильно звучащие. А есть всякие ограниченные серии, Limited Edition, подписные, с автографами звёзд, или с жемчужной инкрустацией, с ценником Over $10,000-50,000. Вот это уже престиж, винтаж, балдёж и прочие моменты, не имеющие ничего общего ни с физикой, ни с музыкой
я вот не согласен с автором по поводу одного только престижа, вообще гитара должна нравится тебе самому. Дешевая гитара и гитара по-дороже по звуку может и не будут отличаться, если будешь играть на первых ладах, а когда пойдешь по последним ладам, дешевая гитара и не строит и не звучит и еще настраивай расстояние до струн, если это вообще возможно) потом колки, лады итд. Короче качество сборки. Для начала, когда только начинаешь - это не играет большой роли, но если постоянно занимаешься и тебе это нравится по финансовым возможностям будешь искать более качественную сборку, и это как мне кажется логично, первоначально чтоб тебе нравилась, а не ради других и престижа. Человек, который любит комфортные машины и разбирается в них наврятли купит себе "запор", он лучше будет ездить на старом мерседесе и это не ради других.
Так если сами мастера говорят, что разные куски дерева звучат по-разному, значит, дерево все-таки влияет на характер звука, Юрий! Здесь на лицо формально-логическая ошибка в рассуждениях. Другой вопрос, насколько сильно оно влияет на характер звука. И, конечно же, гитарный звук формируется не только под влиянием дерева, а вследствие целого ряда факторов: датчиков, обработки, усилителей, кабинетов. Но чего же тогда гитарные мастера гоняются за хорошими (условно говоря) кусками дерева? Только ради того, чтобы "впарить" какому-то профи дорогую гитару?!) И понятно, что на сведении характер звука инструмента может измениться, но иногда для записи специально берется инструмент со специфическим характером звучания, хотя датчики могут быть той же модели, что и на другой гитаре.
@@fredguitarist но почему-то при этом гитаристы экстра-класса с мастерами очень тщательно подбирают дерево для своих инструментов. И не выпускают "страты" из ели или "лесполы" из березы, например.
Дорогая гитара (в разумных пределах) влияет на качество сборки, на строй, на фон от гитары в миксе и тд. Т.е. грубо говоря, дорогую гитару взял, настроил и играешь, с дешёвой будет то одна проблема, то другая. + всякие фишки вроде Gotoh SG381 MG-T locking стоят денег и их на дешёвые не ставят, что-бы в цене сэкономить, поэтому они не будут доступны. + дерево разное по ощущению (тактильному), по крайней мере накладка грифа.
Интересная тема для обсуждения, но самое главное внимание, по моему мнению, я бы уделял удобству. Мне например 7-струнный гриф в руку ложится намного лучше чем 6-сти, наличие отличной фурнитуры также)
На бас-гитарах разница в дорогом и дешевом сегменте, намного более заметна в плане звука, нежели на гитарах. Да и в любом случае качество дерева, сборки, фурнитуры и электроники на дорогом инструменте значительно выше. Про удобство игры я уже молчу.
все зависит от звучков, на басах особенно так как низы сложнее снимать / я сам басист, у меня было много гитар разных, звукосниматель в бас гитаре это 90% звука, а ещё звукоизвлечение, смотря как ты играешь, если пальцами и они слабые, то звук будет как по пизде ладошкой - атака важна не меньше чем все остальное
@@dmitryfretless в целом согласен, но если сам инструмент говеный, то там ничего не поможет. Это как говно бисером украсить. Говно останется говном, просто с бисером.
Накидываем видосу лайков, заранее спасибо)
Наша музыка:
open.spotify.com/artist/0hJ3Qg5YV3fVIddFNH8oGK
itunes.apple.com/us/artist/1425579754
music.yandex.ru/artist/6133464
Школа звукорежиссуры Musicheads:
www.musicheads-pro.ru/
У меня есть гитара марки zombi. Думаешь на ней можно научиться нормально высекать?
@@dimaacatov8748 th-cam.com/video/PW18K5fnw7g/w-d-xo.html
@@fredguitarist понятно) Нужно больше времени выделить для гитары. Спасибо за видео, очень интересный контент)
Будет похвали-шоу на Серго Чантурию?
Считаю, что честный батл с Глебом должен быть только на "Зомби", при чем они должны быть куплены на Авито за час до батла.
На самодельных гитарах из родных русских березок :D
@@aceofphrase Тогда одним из заданий на баттле будет приведение гитары в боевое состояние, выдадут кусачки и брусок с наждачной, кто быстрей справиться тому балл.
Глеб будет играть на своём Casio EG 5.
@@Ottaria на всратокастере
@@aceofphrase все в порядке это лингвист-высекатель, который увидел недотянутый бенд присоединительного союза в виде пробела.
Вокалистка моей группы не отличает звук гитары от звука баса) бывает сыграешь какую-нибудь фразу, и она спрашивает: "о, прикольно! кто это сыграл?!" мы конечно же говорим, что это ударник наш))) А так да, вся эта разница важна только нам, людям по эту сторону деки
От ударника заржал в голос ))))
Чем больше играешь на гитаре, тем больше кажется, что не умеешь играть на гитаре
@@ДмитрийНиколаев-п5б и хорошо, это показатель развития
В зависимости от того на сколько профессионально ты относишься к тому что делаешь. Думаю Фдеди Меркури отличил бы звук гитары от баса.. А ровнять по низшей планке-ну такое себе.
Я уже представляю, насколько она отвратно поёт, если у неё ТАКИЕ проблемы со слухом.
А как же такие вещи, как "волчки", "мёртвые ноты" и т.п? Не скажу что у дорогих гитар этого нет, но у дешёвых гитар их сильно больше... Второе, когда дерево хорошо резонирует и отдаёт в пузо, на таком инструменте играешь с совсем с другим настроем, и отношением, что тоже не может не сказываться на общем качестве звука. Третье, когда материал инструмента качественный, правильно высушенный, то инструмент более стабильный - меньше шансов что его поведёт, зимой вылезут лады из грифа и т.п... Это как покупать Мерседес, и обсерать Ладу Калину. Кому - что... Вы можете с одной и той же скоростью приехать из пункта А в пункт Б, но качество езды будет разным. Так же и с гитарами - уверенность в инструменте, комфорт, удовольствие от игры, и в конце концов престиж: это всё то - за что люди покупают дорогие гитары. Те, кто думает, что они в разы лучше звучат - ошибаются. Разумеется лучше, но не во столько раз - во сколько они дороже.
Как бывший работник гитарной мастерской, скажу, что Фред полностью прав. Маркетинг. И желание продать столярное изделие по-дороже. К счастью музыканты, с физикой, так себе дружат, по этому на всякие мифы ведутся)
Да, дешман часто собирают через жопу, но на то и есть гитарная мастерская, зделают такою доводку что и топовый прс обосрется, по ощущениям игры.
А и меняйте чаще струны. Засаленное говно на струнах, в принципе убивает все породистое, что может быть в инструменте. И я вообще молчу про звукосниматели, качественный гитарный усилитель и гитарный кабель и..
Что такое отдача в пузо??? Поясняю это когда кинетическая энергия от удара по струне которая передается на корпус и он вибрирует вместе со струной, а значит часть энергии отдается в дерево ваше любимое. Чем меньше в струне сохраняется энергии тем меньше сустейн. Тоесть вот эта ваша хвалебная отдача в пузо просто гробит сустейн гитары чуть ли не в половину. Миллионы раз замечал что гитары которые не вибрируют со струной выдают более долгий и громкий сустейн ну и чувствительность датчика влияет на этот самый сустейн ну и как сильно, и как чувствительно магнит может улавливать самые малейшие колебания когда струна уже подзатухать начинает
Как загрузить продавца в музмаге:
Драсьти, хочу гитару яркий ясень. И даже не пытайтесь мне впарить мутный махагон! =D
Прочитал "ясен пень", думаю, ебать охуенная гитара))
Да ладно, продавцы как раз это знают (если не вчера устроились на работу)
Год назад смотрел на Ютубе лекцию гитарного мастера Михаила Тиунова "ошибки мышления гитариста". Очень хорошо разобрал эту тему. Стоит глянуть интересующимся.
есть и другие мастера, и более именитые. И говорят они совершенно обратное. А этому походу лень искать нормальное дерево, он и лепит палки из всего, что просто раздобыть. Втирая, что в (говно)миксах разницу никто не поймёт.
@@evil_of_banality А как насчёт гитарных мастеров типа Бардина, у него есть канал на ютьюбе и он очень доступно эту тему разжёвывает и не так как некоторые агрессивно навязывая свою точку зрения а максимально объективно с примерами
Тут стоит добавить, что не бывает двух абсолютно одинаковых датчиков, ибо в них используются магниты и катушки проволоки, которая может наматываться по-разному даже одним и тем же производителем + погрешности + брак. Отсюда и разница в звуке. Может так получиться, что дерево не просто почти не при чем, а ВООБЩЕ не при чем) делают же гитары целиком из металла, карандашей в эпоксидной смоле, картона и т.д. - как только не изголяются.
Fishman одинаковые, хотя даже потенциометры и конденсаторы имеют погрешность, в самих звукоснимателях этот момент Фишманы решили.
На самом деле люди не отдают должного внимания факторам, оказывающим на звук гораздо большее влияние, чем дерево. Про руки я вообще молчу, это понятно. Но банально такой параметр, как высота звукоснимателя меняет ситуацию просто тотально. Вообще я лично мечтаю о гитаре из какого-то пластика или другого современного неубиваемого и легкого материала, банально, чтоб не париться о том, что ее поведет и т.д уверен, что звучать будет не хуже)
буквально недавно имел дело с высотой звучка кст)
Абсолютно точно многоуважаемый Александр, на планете металла нет места мухобаду и ясеню, онли рубилово))))
@@pvguitar8413 я скажу больше - я честно не знаю даже из какого дерева сделаны мои два джексона) просто тотально похрену)
В точку)
Длинна проводов в распайке тембр блока влияет еще)
@@PLANETAMETALA ++
Да , по большей части согласен с озвученным. Спасибо за видео)
Юрий,огромная доля истины присутствует ваших роликах.Кто бы что не говорил,но только после твоих роликов,шарики начали выстраиваться в ряд.20 лет играл на гитарах,думал что умею...Спасибо тебе огромное,открыл глаза на многие аспекты искусства!Было очень сложно принять,понять и осознать свой уровень игры...!Но я справился,работаю!Отдельная благодарность за уроки.Доступно,еще и с юмором"тонкий троллинг".👍
Всё максимально верно) Вот честно, лучше бы гитаристы на сцене следили за своим звуком, игрой и хотя бы что бы гитара была настроена. Это же песец! На сцену выходят с гибсонами и амер фендерами, а играют в проц за 10к и не знают как его правильно для линии и для стека настроить. А про тюнер вообще единицы знают, тоже наверное думают, что звукач настроит)
А зачем следить за качеством игры, если звук на концерте всё равно будет плохой, никто ничего не разберёт? Обычно так и рассуждают. А на записи звукарь всё нарежет и подвинет, это же его работа (лол, нет).
Юрий, вы видимо решили устроить видео бомбежку)) очень рад вас снова видеть в строю!
Разница в дорогом и дешевом инструменте: как правило, на уценённых гитарах стоят низкие лады, и шлифовка по краям оставляет желать лучшего. Так же с точки зрения дизайна в дорогом сегменте больше вариативности, нежели в дешевом, где зачастую все гитары склоняются к классическим выборкам. Колки кстати и в недорогих инструментах сейчас ставят довольно крепкие, которые хорошо держат строй. А дерево, как по мне, должно быть последним критерием в выборе инструмента. P.S Спасибо за видео, лайк не глядя :).
Главное чтобы не фанера или шпон
фендер использует низкие лады
Играл лет 10 на Гибсонах Лес Полах и вот наконец купил себе Carvin SC-90! Продал через месяц его!! Гитара просто без атаки, мыло, хлеб. Хоть сборка и электроника просто космос. Но звук... Вот вам и дерево и neck-through!
так а почему валишь на дерево - если можно было заменить датччитк?
На чистом звуке может деревья и немного что-то и означают. С перегрузом влияет только то, что магнитится.
грамотно и чётко！ Красава Фрэд！
Насчёт дерева и гитар в общем - всё по делу!☝️👍
В принципе всё правильно сказал, нет смысла кому что то доказывать, втереть про дерево...
Я даже не думал, что возвращение Фреда на Ютуб, это видосы каждый день. Спасибо тебе Юрец за твой кантент
Он тебе не Юрец)
А он пропадал?
@@ВалерийКолпаков-л4ч надо было инсту чекать
@@imoncheg зачем? Я уже давно не смотрю канал, поэтому и не в курсе. Возникла инфа, решил уточнить
@@ВалерийКолпаков-л4ч там просто он пост выкладывал
Да дерево не влияет на звук, но при выборе гитары все таки стоит обратить на это внимание! Дерево, а особенно грифа, влияет на то, сколько гитара проживет в хорошем состоянии и на ней можно будет играть без проблем, и то как она выдержит холодную и жаркую погоду, ну всегда можно накупить много дешевых гитар и не париться)
По поводу сорванного шлица на соморезе... мб не правильно подобрали отвертку, у крестообразных насадок бывают ph, pz и номера по величине посадочного, даже сырой, ватный шлиц можно не повредить при грамотном подходе. Сорян если много наумничал🤓
Докладываю - лучше красного дерева вы не найдете. Потому что вес гитары из красного дерева в 2 раза меньше чем у других, отыграв концерт или долгую репетицию стоя с дубовой гитарой - спина спасибо не скажет. Сам играю на красном дереве, чего и вам желаю, берегите спину
Ее ! Спасибо за контент! Всегда топил за наличие брендофилии! Пример-знакомый, всю жизнь играющий только на гибсон лп, после того, как поиграл на моем Fernandes jg-45-купил такой же. Так и в мастерской ему ещё и сказали, что у фернов 90-2000 очень хорошее качество сборки, не чуть не хуже, чем у фендеров того же времени+хороший подбор дерева(деревяхи без сучков, радикальный распил и т.д.),и электроника очень неплоха(поты-Япония, звучки-готох) От себя скажу, что на этой гитаре за 24 к очень удобно играть и она очень хорошо звучит! Экспериментируйте и вы найдёте для себя тот самый инструмент! Реально не всегда разрекламированные бренды решают! Золото никогда не найти на поверхности!
Грамотно, кратко изложил своё мнение и без всяких психов. Приятно посмотреть. Дима, учись как надо.
Согласен, приятно слушать
Phil pro моя первая гитара со школы, не знал, что еще у кого-то такие есть
Мой вопрос на ролик вдохновил)
Если прислушаться, может в конце послышаться «здесь была только правда о электрогитарах» :)
Наконец то видосики от Фреда!!! Соскучился по твоему бодрому голосу!!!)))
Я за батл с Фредом. После Смольского этот батл выглядит пипец жалким. Детская самодеятельность, хоть ребята там сильные бывают. Все же уровень Виктора как музыканта и как артиста запредельно высокий. И аранжировки его в сравнении с местными - как Шапка Мономаха и горшок из глины.
Надеюсь, что Фред/Олейник быть.
Смольский vs Изотов был реально одним из лучших из всех батлов. Особенно Unity Виктора)
Юрий, вы решили вписаться в двиЖуху, гитарный Ютуб будет жить))))
При, скажем так, идеальном усреднённом звукоизвлечении и аналогичном качестве записи, 80% звука электрогитары (особенно на перегрузе) - электроника, т.е. звукачи, начинка, усилок, педали и тд. Где-то 10% звука - струны и фурнитура, оставшиеся 10% делят между собой форма и материал деки и грифа. На чистом звуке уже немножко большее значение имеет материал, но ненамного. И только в полностью акустическом инструменте уже имеет значительное влияние дерево. Тут основная фишка в том, что на бюджетке скорее всего звукачи будут не айс, а это уже значительное влияние, но можно поставить хороший хамбакер на дешёвку и звук будет на уровне престиж-серии, ну разве что фурнитура может ещё подвести... Если брать с Флойдом, то тут уже лучше переплатить за оригинальный, но это больше для живняка, в студии всё это можно легко компенсировать.
Складывается ощущение, что это очередная смена тренда. Раньше на форумах различные
эксперты с пеной у рта доказывали наличие нюансов звучания тополя/краснухи и т.д. Теперь
же повестка дня изменилась. Поскольку большую часть аудитории составляют школьники/студенты, не обладающие
большими финасновами возможностями, то им фраза "можно играть и на дешевом бревне" как бальзам на душу, и они
радостно бегут со священной миссией инквизиции "древесной секты".
С другой стороны, лучше больше заморачиваться на игре, чем на весле.
Ну а как так вышло, что у того же Олейника зомбарь вполне пристойно звучит? Не мог же он скопировать его из «нормального гитарного дерева», чтобы всех потом обманывать. Ну смысла в этом нет. Учитывая то, что у других рукастых гитаристов дешёвые гитары тоже зачастую звучат не хуже дорогих конкурентов, напрашивается вывод о том, что древоложцы попросту нагло пиздят, защищая свои мечты или дорогие покупки, проигравшие по качеству «дешману».
У нас на базе/в студии висит самопальный телекастер из хрен пойми чего. И звучит, падла, не хуже гитар за 60К, с поправкой на 50-герцовый фон от плохо сделанной пока ещё начинающим мастером земли.
@@alexeypolevoybass надо полагать, что ты этот зомбарь лично в руках держал и лично контролировал процесс записи. Инфа 100%.
@@alexeypolevoybass фраза "плохо сделанная земля" напрягает
@@mikhail6289 у той гитары не заземлён бридж и нет никакого экранирования, поэтому она собирает все возможные наводки. Если это устранить, звук будет бомбическим, хотя собрана гитара из хлама с алиэкспресса и грифа от скваера.
@@alexeypolevoybass а 60К - это супер гитара? Премиуим сегмент прямо :)
Вот наблидение из личной жизни: 3 гитары PRS, два сингл ката (SE и S2) и даблкат CE24. И все звучат в живую по разному, и более того, CE24 вообще в связке Marshall Friedman modded и 1960 slant с g12-75 сильно песочным как по мне был. Но вот c 4x12 с Eminence Legend оторваться от этой гитары уже сложно стало. Но по мнению человека, который слушал со стороны у S2 самый приятный звук. Вот не знаю, поменяли ли бы кардинально картину звучки и привели бы все гитары к одному звуку, но думаю, что нет - небольшая разница будет даже в двух разных кусках одного дерева, не говоря уже о множестве различных моментов, которые разнятся у этих инструментов.
И это только разговор о звучании. Ощущение от гитар довольно сильно отличается при игре. И не скажу, что к SE есть какие-либо претензии по сборке или внешнему виду - чисто по факту все +- на уровне с PRS S2.
Так же когда-то влоб сравнивал ESP E-II и LTD EC-1000 - они совсем немного разные и по звуку и по ощущениям.
Но вопрос, а столь ли эта разница существенна? Или плохие ли эти LTD и PRS SE в сравнении со своими старшими собратьями? Нет, на оба вопроса. И для концертной деятельности я вероятно брал бы даже LTD или SE - дешевле, проще купить в случае чего, не так жалко серьезно повредить. А разницы в звуке ни на концерте, ни в студии особо не будет и играть приятно
до слез! спасибо FRET
Звук гитары похожий на убойную крутую рубку 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Ну все, Димона наверное уже с приступом увезли🤣🤣🤣
ахааха
@@other-u6u ахахахпхп, спасибо, посмеялся
@@other-u6u ты играешь на фирме хуяча из поддона?
Совершенно верно!Полностью согласен!Проверено!
это правда!
Запись гитары - это одно, но вот насчет ощущений при игре - это чувствуется
Прочитал коменты и понял что большинство не хотят видеть разницу))))
Вот именно! Я себе сделал гитару из алюминиевого таза. Такая мощная отдача, каждая нотка чувствуется у меня в руках. МММ.
@@zerren3792 а дело не в материалах. Попробуй в магазине сравни гитару за 10т и за 80, ощущения абсолютно различаемы
Сам играю на электроакустиках, ибо пришёл к выводу что это именно мой тип гитар. И могу сказать, что очень ощущается и слышится разница между дорогим инструментом и дешевым, особенно при подключении в сеть.
Речь идет об электрогитарах с электромагнитными звукоснимателями, поэтому непонятно, к чему этот коммент. На электроакустиках пьезодатчики, для которых как раз важно, что за дерево, как сделана гитара, и прочие аспекты инструмента
Спасибо, что вернулся! Гитарный ютуб зачах, а так опять хоть оживёт.
Все больше говорят о Zombie,уже легенда.В одном списке,Gibson,Ural,Fender,Zombie.😁
В тему данного выпуска расскажу историю. Я начинал играть на гитаре Zombie EDG-45,спустя год игры ,я решил сменить гитару на получше и обязательно с флойд-роузом, купил Cort EVL-K4, но спустя ещё два года, понял, что флойд штука довольно сложная, да и гитара расстраивалась быстро из-за него, струны менять и настраивать саму гитару из-за него было сложно, не хотелось с ним возиться, я продал её и комбик, и увидел в магазине Carvin. С фиксированным бриджем, два хамбакера, ничего лишнего, всего за 35 000 рублей. Стоила она оригинально 50 000, но три года её не покупали, и она подешевела. Я купил её. Спустя неделю я заметил, что гитара перестала настраиваться. Струны по-отдельности настраивались, но в аккорде не строили. Отнёс обратно в магазин, мастер попытался настроить, но проблема не уходила, поменяли струны, но проблема осталась. Сказал, что брак. Редкий, но брак. Я попросил вернуть деньги или замену. Директор магазина сказал, что ни то, ни другое делать не будет, и чтобы я шёл подальше. Я позвонил тёте юристу, она сказал пригрозить судом. Я и пригрозил. Директор ушёл в кабинет, потом пришёл и сказал, что он может привезти такую же гитару из другого магазина в другом городе, но придётся заплатить за доставку 600 рублей. Я согласился, они привезли, заменили, всё круто, отлично работает. :) Гитара универсальная, можно играть любой жанр, хоть на клине, хоть блюз, хоть джаз, митол, дэтх. Удобнейшая. Строй держит хорошо, только винты на бридже мягкие оказались, но вот я написал в компанию Kiesel (бывший Carvin), попросил пробить гитару по номеру на плашке гнезда джека, было интересно, что за модель, там сказали, что при замене гитары, скорее всего, плашку заменили от другой гитары, так как по их базе этот номер принадлежит гитаре, которая выглядит совсем по-другому, но то, что у меня, точно Карвин, вот так)
Большое спспс внимание
Порошковая металлугрия )))) Экономят) Поржал ) Фред, методами порошковой металлургии делают сложннейшие и ответственнейшие делали. Никогда такими методами не делают саморезы.
Думаю, под "порошковой металлургией" имелись ввиду хрупкие изделия из какой-то прессованной стружки, типа гаек на смесителям, которые лопаются, если их чуточку перетянуть...
@@man_with_brain таких способов производства не бывает))
@@bukatinAV я так понимаю, это всего то дешёвые сплавы, без какой-либо последующей обработки?
@@AndriiHryhoriev именно. Дешёвая сталь без термообработки.
На недорогих Fernandes не очень «сустейн», звук довольно быстро затухает, по сравнению с гитарами подороже. Да и не такой объёмный. Поэтому на многих моделях ставят активный встроенный сустейнер, прикольная штука. У самого была гитара такая. Но как почти профессиональный инструмент, вполне звучал в миксе.
Без разницы какая гитара, дорогая или дешевая, сустейн на всех разный, мертвые ноты у всех разные, волчки все в разных местах. Вот взять Гибсон Персонал Олейника, там сустейна вообще нет, его уделал китайский Зомби, которые дешевле Фернандеза
С уважением, новсе таки... я понимаю что возможности у всех разные, но фернандес за 15 тысяч... потом сменить фурнитуру, дошлейфовать гриф, подрегулировать, допилить лады, сменить датчики... и, да, можно зарубать.:) Можно и с amazon заказать балванку, но доводить придется много чего. Плюс дорогой гитары как минимум в ее качестве. Можно купить, например, американский gibson который из коробки звучит как аркестр, а можно фернандес и попытаться сделать (если повезет...) из него что-то похожее (отдаленно) на Gibson. Ето как автоваз с машиной сравнивать:))
Махагон у тебя. Жена из душа вышла и сразу определила.
Моя, подходя к дому, при закрытых окнах определяет, на какой гитаре я играю - по вибрации оконной рамы))
И говоря про эквалайзеры и прочее. Лес полы трудны в обработке потому как у них низа до жопы чаще всего. И поэтому микс уже будет напрямую зависеть от гитары) Так что влияние есть
А после гитары в цепи идёт грелка, подрезающая немного низы, а потом ещё в цепи усиления лампового в большинстве случаев несколько подрезок, чтобы не звучало как бульдозер, потом ещё своя частотка выходных ламп, потом трансформатор выходной, который ниже 70Гц в большинстве случаев ещё так подрезает, потом свою эквализацию накладывают связка динамик+микрофон. Что от изначальный басов лес пола должно остаться то?
Хорошо все рассказал! Правильно! Спасибо!
Лецензионный диск с буклетом или без
Отлично все разложил!
Красавчик. Всё по делу сказал.
"Видите,вот тут ольха пошла" ))))))
Юра красава, неистово плюсую
Дорогая гитара - это в первую очередь качество сборки, и только потом дерево.
Расскажите это Gibson - все что до определенного уровня собрано зачастую намного хуже индонезийских и тем более корейских LTD или PRS. Не говоря уже о "качественной" фурнитуре Gibson Deluxe, которая может быть и в очень дорогих гитарах
@@AndriiHryhoriev Сборка не имеет никакого отношения к качеству фурнитуры. Сборка это прежде всего работа человека по доводке разных деталей механизма друг к другу, что в конечном счёте и влияет на звук. Само собою, что плохие датчики и фурнитура не добавят качества звуку. И вообще цена гитары зачастую определяется брендом, и только со временем можно будет понять насколько удачно был создан инструмент. И вообще главное процессе музицирования - не гитара, главное - гитарист.
@@vaylermatews922 ну у Gibson зачастую качество сборки так себе. Custom Shop в руках не держал, но на стойке стоит Flying V и не самый топовый по сборке инструмент. В полуметре LTD 600 получше будет - прикапываться есть возможность только ко времени, которое оставило отпечаток
Покупал себе когда-то Cort X3 - вполне играбельный инструмент, удобный, строит, дроп Си и 13-52 струны с настройкой анкера шикарно игралось, симпатичная, в меру тяжелая. Несколько мелких доработок приходилось делать, ну а что вы хотели за 200$?))
Правда же, что важнее всё-таки не дороговизна гитары, а качество оборудования, на котором записывается инструмент?
Нет, цепочка важности такая
Руки - инструмент - преамп/амп
аналогия , представь себе бургер, где каждый элемент (булочка, лист салата, сыр, котлета, соус) так вот замени в бургере хоть один элемент на говно (реальное гавно) , например лист салата, и какая бы ни была у тебя свежая булка, какой- бы сочнейшей ни была котлета, весь бургер становится гавном которое ты есть не станешь)))
Есть абсолютно одинаковые гитары. Фрамус/Варвик из пластика(смолы или хз чего, прозрачные короче). Дерево звучит по разному потому что оно в лесу росло по разному, в разных условиях, из разных кусков вырезано. А с куском полимеров такого нет. Теоретически. Сам не лапал несколько одинаковых, но по логике должно быть так.
прозрачные это акриловые
мне вот думается, что тип дерева имел значение когда усилки еще были слабенькие и простенькие. Тогда тип древесины, ВОЗМОЖНО, являл отличительные особенности. Но с нынешним оборудованием все, что не опилки звучит приемлемо.
Что значит усилки слабенькие и простенькие? Схема ламповых однотактов принципиально поменялась? Или речь о примочках?
Фред, согласен на все 100,и кстати рад тебя видеть.
А по поводу батлов ждём громкую долгую объяву, чтоб никто не прозевал
Кстати первая электруха была PhillPro, для домашнего обучения вполне сгодится.
А я в молодости запилил гитару из берёзы. Все, кто слышал, очень удивлялись. Особенно когда говорил, что это самопал и берёза. Правда, берёзу от изменения влажности крутит со страшной силой. Поэтому сейчас висит на стенке для красоты. Два раза шлифовал накладку с заменой ладов. Задолбался.
"дровяные теории" - порождают просто вагон чайников, которые, приходя в магазин, начинают спрашивать про дерево (на гитарах за 100$) и искать на них волчки. И это про том, что две ноты в куче сыграть не могут.
Волчки правда мешают жить, не надо их смешивать с древоложеством.
@@alexeypolevoybass не стоит смешивать волчки с умением играть и бюджетными гитарами
@@alexeypolevoybass он наверное про "волчки" - интервалы, вылезающие при плохом контроле струн.
@@rasky1991 волчки не от плохого контроля струн вылезают. Это практически неизбежный артефакт любой колебательной системы, имеющей больше одной точки резонанса. Ты попробуй хоть почитать о том, что это такое - может, перестанешь путать дефект, обусловленный физикой, с новичковым рукожопием.
@@alexeypolevoybass я в курсе что такое волчки. Ты не заметил я их в кавычки поместил, или мне посылать тебя читать учебник русского, умник?
Хорошо электрогитаристам. А вот с классикой, акустикой уже головняк... И разница между кедром и сосной например, сразу ощущается. Фламенкисты многие так вообще на кипарисе зажигают. А что посоветуете купить новичку любителю купить из электрогитар?
финдир старокастер канишна
Пацаны, лайфхак всем, если у вас гитара из какого-то мутного махагона - подкручиваете ручку требл на усилке и вуаля, у вас уже ядерный клён
Батл это класс. Но не надо забывать по большому счету зачем это все. Это просветительские программы. И у Глеба и у Димона и у Вас Юрий. Каждый нашёл свою нишу. А вот результатом русскоязычного гитарного ютьюба можно будет считать миллион проданных альбомов любого из ютюберов или в сумме его учеников. Давайте жить дружно 😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Еще можно вспомнить Ямаху Каспаряна, наверное, многие начинающие хотят такую же)
Ну разница в гитарах за 100-200$ и за 2к-3К$ не только в дереве, но и звукосниматели получше (разница ощутима не только на клине) и качество шлифовки ладов, лака и прочие мелочи.
Мой друг в свое время на концертах юзал Cort X1 и в принципе адерграунд панк звучал нормально. Бывал у него не на одном выступлении в РК и пабах, то с уверенностью скажу что огромную роль играет даже не настройка звукаря, а акустика самого помещения, количество людей в нем и выпитого пива)) На опен аир все те же инструменты и настройка, но звук совершенно другой..
Ну хз, у меня три гитары и все разные по звуку. Краснуха с емг отличается от липы с пассивными звучками - выразительностью атаки. На краснухе все ноты чертовски перкуссивные, на липе как буд-то ватные.
По итогу краснуха круто звучит на быстрых риффах, не смазывая ноты в один звук, но длинные ноты на высоких звучат очень резко. Липа звучит на риффах размазано, но сустейн отдельных нот очень приятен, без резкости. Играю ей соло. Ну и третья - кленовы страт на синглах - стекло колокольное.
Узнаю ли я их в слепом тесте - конечно, я ведь знаю где слушать.
@Skynet гитары и без подключения ведут себя так же.
Звучки в моем случае усиливают стороны каждой гитары.
Звучком кардинально не поменять строение волн и состав деревяхи.
Но это, когда точно знаешь что тебе нужно регулировать.
Но все это херня. Этим можно заморачиваться только фирмачам на студиях за миллионы долларов. Нам, простым смертным - оно не особо полезно и нужно.
@@Tim__K вот почему, если человек в чем-то убежден, то он будет искать только подтверждение своей правоты. Я тебе могу скинуть кучу видео где на одинаковых датчиках разница в звуке есть. И еще этот перец с Hardsound утверждал, что техника игры на гитаре не важна.
@@Tim__K на клине все они звучат по разному однозначно, на гейне - да, почти одно и тоже, если не вслушиваться.
На студиях обычно фирмачи пробуют играть на разных гитарах, пробуют разные характеры звука. Ибо частоты, которые уже есть в инструменте, будут звучать лучше чем частоты, поднятые эквалайзером там, где их не хватает.
Где-то дорогая лучше зазвучит, где-то дешевая. Смотря какой рифф и микс.
Но это все мелочи, если нет хорошей песни, то хоть миллиард долларов вложи - никто не будет слушать.
В нюансах дерева пускай звукорежисеры разбираются, а музыкантам оно сильно не поможет. И даже вредно.
Почему ты решил, что эти три гитары отличаются именно из-за породы дерева?
@@svinorez они не подключенные имеют те же свойства звука, что и через усилок. Один в один.
Одна перкуссивная но резкая, вторая со слабой атакой, но сладко певучая. Ну и страт яркий и хлесткий.
Хорошая деревяха себя покажет и без аппарата.
Сустейн, атака, окрас - оно на виду.
Дерево влияет на расположение формант гитары, то есть зон наиболее плотного звукового спектра, то есть зон, определяющих тембр звука. А именно в каких частотах примерно находятся эти форманты. На моей например это 400-500 гц, 1500-2000 и 4800-5200. Но именно что только на местоположение формант на ачх, а не на сам звук. Сам звук он в руках, струнах (новые или старые) и звучках
Искал Юрий для нас место в хате, в котором будет хорошая композиция кадра. Получилось, спасибо.
Фред внезапно самый адекватный
Я таки жажду батл с паном Табачниковым, уж очень хочется увидеть сего индивидуума, разорванного в хлам
В хлам вряд-ли получится, как бы не получилось так, что сольётся Юрий
@@thirtysecondstobeer )))))))))))))))))))))))))))
Даёшь батл!🤘😉🙂👍
УРА, СКОЛЬКО КОНТЕНТА!!! КАЙФ
Скорее всего PH винт PZ-биткой закручивал…
Поддерживаю баттл!!!))))
У меня Скваер 2006г., и смотрю прослушки Фендеров на ютубе. Разницы не слышу. Просто без сравнения чувствуется что не хватает немного яркости и сустейна, но это датчики и фурнитура.
По мне, на слух, вся гитара из клёна. В конце узнаем из чего она.
Фред, а касательно качества сборки и подгонки деталей в дорогих гитарах и дешевых? Есть ли заметная разница в этом? Не критичная, но всеже заметная
Наверно, на этот вопрос на качественном уровне не ответить, типа да или нет.
Реуомендую загуглить пикхолдер стратокастеров.
Цена может снизить количество огрехов,но не гарантирует рукожопства сборщика,брака малярки,сучков и тд и тп.
так в дисторте и не слышно , - все искажается через грелку ) слышно на клине и на басу, при чем очень хорошо
Камент, который больше четырех слов. Спасибо за видос!
Ну а как же электроника?
Сколько людей, столько и мнений. Дядя Юра, Вы не убедили. Как и 12 лет назад, когда работал в Музторге, так и сейчас я четко слышу разницу между гитарами с болчёным грифом и вклеенным, между клёном и махагоном. Может, я один такой, дурак?!
Другое дело, что есть условно гитары за $100-200, которые даже не обязаны строй держать, с дешёвой мутной электроникой, у которых лады неаккуратно спилены. Есть стандартный сегмент (скажем для записи в студии), $1,000-2,000, надёжные удобные и стабильно звучащие. А есть всякие ограниченные серии, Limited Edition, подписные, с автографами звёзд, или с жемчужной инкрустацией, с ценником Over $10,000-50,000. Вот это уже престиж, винтаж, балдёж и прочие моменты, не имеющие ничего общего ни с физикой, ни с музыкой
Не понел, почему Адам Гонтье помолодел и выучил русский?
я вот не согласен с автором по поводу одного только престижа, вообще гитара должна нравится тебе самому. Дешевая гитара и гитара по-дороже по звуку может и не будут отличаться, если будешь играть на первых ладах, а когда пойдешь по последним ладам, дешевая гитара и не строит и не звучит и еще настраивай расстояние до струн, если это вообще возможно) потом колки, лады итд. Короче качество сборки. Для начала, когда только начинаешь - это не играет большой роли, но если постоянно занимаешься и тебе это нравится по финансовым возможностям будешь искать более качественную сборку, и это как мне кажется логично, первоначально чтоб тебе нравилась, а не ради других и престижа. Человек, который любит комфортные машины и разбирается в них наврятли купит себе "запор", он лучше будет ездить на старом мерседесе и это не ради других.
А где Фред то пропадал, раз ему возвращаться пришлось на ютуб?
Так если сами мастера говорят, что разные куски дерева звучат по-разному, значит, дерево все-таки влияет на характер звука, Юрий! Здесь на лицо формально-логическая ошибка в рассуждениях. Другой вопрос, насколько сильно оно влияет на характер звука. И, конечно же, гитарный звук формируется не только под влиянием дерева, а вследствие целого ряда факторов: датчиков, обработки, усилителей, кабинетов. Но чего же тогда гитарные мастера гоняются за хорошими (условно говоря) кусками дерева? Только ради того, чтобы "впарить" какому-то профи дорогую гитару?!) И понятно, что на сведении характер звука инструмента может измениться, но иногда для записи специально берется инструмент со специфическим характером звучания, хотя датчики могут быть той же модели, что и на другой гитаре.
потому что гитарным мастерам надо продавать что-то
@@fredguitarist что же все раньше топили за лепски?
@@KenJeeStyle красивые и хорошая сборка
@@fredguitarist не самый убедительный довод, на мой взгляд, но частично соглашусь.
@@fredguitarist но почему-то при этом гитаристы экстра-класса с мастерами очень тщательно подбирают дерево для своих инструментов. И не выпускают "страты" из ели или "лесполы" из березы, например.
"о! ольха пошла!" почему я ржу в голос?)
Встречают по одёжке провожают по уму ☝️
Здорово!
Молодец так держать
Дорогая гитара (в разумных пределах) влияет на качество сборки, на строй, на фон от гитары в миксе и тд. Т.е. грубо говоря, дорогую гитару взял, настроил и играешь, с дешёвой будет то одна проблема, то другая. + всякие фишки вроде Gotoh SG381 MG-T locking стоят денег и их на дешёвые не ставят, что-бы в цене сэкономить, поэтому они не будут доступны. + дерево разное по ощущению (тактильному), по крайней мере накладка грифа.
где взять такой же ремень?
А что касается бас-гитар? Часто слышу что ольха звучит, красное дерево хорошо, липа не очень.
Как то упустил момент, когда Фред с Lepsky расстался. Даже не упоминает о них теперь.
Синяя была прекрасна
Интересная тема для обсуждения, но самое главное внимание, по моему мнению, я бы уделял удобству. Мне например 7-струнный гриф в руку ложится намного лучше чем 6-сти, наличие отличной фурнитуры также)
Покажите где б/у Фернандеш фраков стоит 12 тыщ
кто знает что за модель ибанез у Фреда?
На бас-гитарах разница в дорогом и дешевом сегменте, намного более заметна в плане звука, нежели на гитарах. Да и в любом случае качество дерева, сборки, фурнитуры и электроники на дорогом инструменте значительно выше. Про удобство игры я уже молчу.
все зависит от звучков, на басах особенно так как низы сложнее снимать / я сам басист, у меня было много гитар разных, звукосниматель в бас гитаре это 90% звука, а ещё звукоизвлечение, смотря как ты играешь, если пальцами и они слабые, то звук будет как по пизде ладошкой - атака важна не меньше чем все остальное
@@dmitryfretless в целом согласен, но если сам инструмент говеный, то там ничего не поможет. Это как говно бисером украсить. Говно останется говном, просто с бисером.