@@VSKalashnikov Цитата: "...Кто-то газеты читает, кто-то в телефон играет... Почему бы на гитаре не играть?" Наверное, я единственный, кто ходит в туалет просто посрать...
Разницу поймёт только играющий на инструменте, НО в этом ролике разницу в нековом сингле на чистом слышно. Мне нойзлес больше вкатил) Ну и для тех, кто дочитает до конца: Разницу слышит только играющий потому, что слушатель зачастую не услышит её никогда, ибо играющий высечет именно тот звук, который звучит у него в голове, особенно на перегрузе. Вот только ему это будет сделать либо легко, либо сложно. Именно поэтому, на мой взгляд, хамбакеры прозвучали одинаково
вывод: берите инструмент и играйте! ..все эти заморочки наxер не нужны..выбор должен ограничиваться - нравится не нравится ..нравится - дубасте ..не нравится - меняйте инструмент...всем известным музыкантам задавали вопрос о секрете его гитары - и ответ в 99% случаев - никакого!!! купил в магазине в детстве)..весь секрет это "уши" + "руки" ..
Поддерживаю! Когда я играл в группе (бас), я за это время сменил три инструмента. У меня изначально был Ashtone AB-304, бюджетный кореец, но неплох за свои деньги, затем я взял Musicman S.U.B. 5, а последним был Musicman Sting Ray 5. Самый прикол, что из всех трёх больше всего мне нравился "Сабик", хотя это бюджетная серия, плюс то, что он тяжёлый и гриф как пол-бревна, но даже пассивный он давал охерительный выхлоп, имея на борту только один хамб. Так что выбирайте гитару сердцем и ушами, а не брендами)))
@@Dimadubinin1989 th-cam.com/video/kHp-W_TSvrc/w-d-xo.html - назвать нынешнего Маврина виртуозом, конечно, тяжеловато, но опыт у него колоссальный. По ссылке его мнение о дешевых гитарах. А о гитарах дешевле 30к будут рассуждать как раз те, кто "пилит", а не играет
@@Dimadubinin1989 рассуждаешь как школоло. Маврин - гитарист с огромным студийный и сценический опытом, который сейчас из-за каких-то проблем играет клавишной техникой. Покажи мне хоть одного гитариста, который "нормально пилит", имеет за плечами хороший опыт и скажет, что гитары дешевле 30к - говно?
+Ivan Ivanov имею опыт игры на аналогичном буллете, могу сказать, что родной пикгард очень сильно фидбечит, с ним появляется какой то непонятный "ревер". То есть без замены пикгарда на такой гитаре практически невозможно играть из за лишних призвуков, которые на записи очень вылезают.
фидбечит потому что там провода с плохим экраном их все нужно менять на микрофонные и внутри нужно всё фольгой обклеить , засунуть под пикгард губку , чтобы внутри ни чего не болталось, под пружины машинки подсунуть резинку или губку . экранировать датчики вот такой фигнёй www.ebay.com/itm/122029262051?var=421041256370
Alexey Artamonovфидбек, как и его причины, бывают разными. Я говорил о чисто физическом явлении, когда сам пластик накладки работал, как мембрана микрофона, и в него можно было просто говорить. И это не была проблема электроники.
Парень ты меня разбудил. Вспомнил 80-е когда потрошили их и изменяли. Ходил в авиамодельный кружок а за стеной радиолюбителя. Так как наш учитель был и директором СЮТа, всё было в наших руках. За выигранных в первенства он нас допускал ко всему, даже ключи доверял нам и мы по ночам творили что хотели. Станки в наши руки и мастерили самодельные акустические и электро соло и ритмы гитары. Даже продал своих 3 штуки до армии. Клеили, гнули, парили и в формах на несколько суток в шкафы. Шкафы встроенные высокие до потолка а внизу батареи отопления поэтому выходило как зимний подогрев для моделей. Из магазина 1000 мелочей всю начинку покупали, иногда и грифы покупали а другие сами точили из липы, клёна и аккордную планку клеили мягких пород. Тогда мы даже экспериментировали и звукосниматели меняли, паяли схемы, крутили катушки( тогда мы добавляли в пару ), сами точили. В итоге выход 6 стержней сингла заменили на пластины(толщиной точно не помню, 3--6 или 7мм) а сверху тоньше пластина с изогнутыми краями (как зонтик но Т образная) с подъемом регулировки под струны. В некоторых собирали хамбакеры с синглами дублировали и в цепь и параллель, по 4 , 5 штук и местами меняли и схемы перепаивали с переключателями. В схему добавляли 2 кондера(один в паре резистором для сглаживания шума) и резистор, регулировочные резисторы на более омных. Всё это было , покраска шлифовка по 3- - 6 раза. Покрытие никелем в кислотах переводили от авто бамперов, ручек, облицовок и накладок. Самое главное струны--- покупали как и для электро и простой Львовские, Ленинградские, Свердловск, Одесса. Куйбышев и даже чешские всё это было спором пока мы начали и их делать самодельные свои из авиамодельных стальных корд. Более того из 3 видов что имели собирали и дрелью крутили. Все 6 струн были лучше и выносливые заводских на вытяжение и звучание, держали годами, даже намагничивали. Всё это было и нам было не привыкать когда собирали ювелирно самолёты то для гитар был хороший спрос так как акустическую делали больших форм, концертные как у Боярского. Электрогитары под стиль западных с бирками под никель. Смотря ваше видео, вы мне разбудили прошлое, как под звуки грампластинок Битлоса, Зодиака все ночи создавали... Всех вам благ...
Если играть на перегрузе, то и не стоит очень заморачиваться, на чистом звуке все слышно и на хороших усилителях. А вообще музыкант делает для себя инструмент, для успокоения своей души.
А ведь что забавно, многие музыканты вообще не парятся, их любимые инструменты затертые и зацарапанные, несмотря на их цену. И это смотрится даже лучше, чем новенькая, так по магазинному мерзко блестящая
Не ну троху есть))) Однако могу с уверенностью сказать(хотя дальше опять пойдет срач про важность дерева и крутость икон гитаростроения), что разница в звуке исключительно ввиду конструкции датчиков. По большому счету Алексей правильно сказал 2 фразы.1 - что потратил ЦЕЛЫЙ день на то чтобы позаниматься херней и в очередной раз всем ну или не всем показать что производители тоже не дураки и разницы как таковой в звуке большой нет и 2 - на недорогой гитаре играешь чаще чем на той что за 5 тыщ баксов. И от себя могу добавить, да, есть много ..овна. Сам в музмагазе работаю. Но и среди "китая" бывают "ровные" палки. выбирать надо. Но коль уж досталась кривоватая за 70 баксов чтож, на себя пенять))) рядом вот висела за 100 но яркая и ровная)
Эх Леха, ну нафига делал выводы в конце видео, так хотелось почитать комменты о "более читаемом" "звук стал более винтажным и плотным" "гитара начала стеклить")))))
В хороших наушниках, очень сильно слышно разницу на всех режимах. Фендер значительно богаче звучит. Добавлю, что такая разница стоит 5к и стоит потраченного выходного дня.
для честности надо было взять такой же стратокастер но дорогой и послушать его с скваирской электроникой. от тычка паяльником она не переломится. я думаю что звучало бы тоже несущественно лучше в плане дерева. рукожопая сборка больше дает косяков чем дерево. поганые лады, кривой гриф. неправильная посадка струн
REDwolf33RUS сейчас поищу где-то умный американский (заметь даже не наш, а американский) дядя, делал эксперимент из чего-то делал гитару и сравнивал с деревянной. Как найду ссылочку скину.
REDwolf33RUS ну и у Китайских кортов проблем хватает (у меня когда-то был) там и мензура и порожки + надо пружины фиксировать чтобы не расстраивалась постоянно и струны естественно хорошие надо
Ты не найдешь ссылки, т.к. на том видео, про которое ты говоришь, звук настолько сильно разнится с гитарой из нормального дерева, что все только убедлись в том, что дерево влияет на звук.
Бля чуваки что за максимализм? Ну вот если нет у тебя денег на дорогую гитару но ты хочешь заниматься музыкой но тебе приходиться потреблять это самое "гавно" так почему бы его не смешать с этим самым "вареньем" чтобы хоть не так противно было пусть гавно но хоть сластит
Самое клёвое - это смотреть ролик "Неплохая гитара за $100" на канале канадца, у которого вся стена увешена гитарами, ценой в несколько тысяч долларов каждая, а потом читать русские гитарные форумы, на которых всё, что не кастом шоп - то говно.
@@admaerable В миксе скорее всего вообще не отличишь гитару за $100 или за $1000. Ведь дело в том какое ты нарулишь звучание, как все это сыграешь, запишешь и сведешь. А дай в руки гитару какому нибудь глухому рукожопу типа меня, так звук в обоих случаях будет хуевым.
Для того чтобы получить максимально чистый и мясной звук мало поменять звукосниматели.Нужно поменять и джек разьем, купить хорошие струны а главное хороший кабель и экранировать все. Вот тогда можно получить качественный звук даже на китайской,дешевой основе. ( все провода до мониторов должны быть качественными, Mogami например,дорогие но если купить метражом и самому спаять то доступно )
Разница в звуке настолько минимальна,что её надо с мониторов услышать,а с обычных бытовых устройтв едва,едва. И насколько мне известно,из фендеров их родные звучки выкидывают,чтоб вставить что-либо попантовее. Да и по дереву скваер ещё вполне хороший,он хотя бы деревянный а не из опилок)))
(википедия) Хамканселлер (англ. Humcanceller) - принцип аналогичен хамбакеру, только катушки расположены одна над другой на общем магнитопроводе, что позволяет передать более полный спектр колебаний в сравнении с хамбакером, сохранив при этом эффект шумоподавления.
вот с таким уровнем игры с тем же пресетом звука подключить "хорошую" гитару (обязательно страт) и продемонстрируй разницу. Больше чем уверен что разницы не будет в данном случае. Вы хотите бомбезный звук от гитары которая в ужасном состоянии. Не помогут ни звучки (кстати звучки типа фирменные тоже не очень), ни что то ещё.
Всегда менял на своих гитарах китайское говно на нормальные звучки и результат был полностью оправданым. Любителям только деревянной теории могу предложить загадку. Имеем 2 гитары: 1я - китай за 3000 рублей 2я - омерика за 100 000. Берём и меняем звучки и всю электронику местами. Результат: китай явно станет лучше а омерика будет пердеть как макака на дереве. Но это сработает на очень дешёвых китайских гитарах, на которых звучки из непонятного дерьма и пердят на перегрузе. В данном случае скваерская электроника более менее вменяемая, поэтому очевидного результата не получилось.
А я тоже проверял, и могу сказать, что на лесполе за 250 кусков - херовые звучки звучать в 3 раза лучше, чем на родной гитаре, а Зомби за трешку не спали даже лесполовские звучки.
И дело не в деревянной теории, в гитаре важно все - это же блять организм целый: дерево, гриф, устройство, вес, размер, струны, бридж, порожек, лады, качество сборки всего этого, звучки, провода, качество пайки. Вот все это в купе - влияет на звук, что-то меньше, что-то больше, но три главных фактора - это, все-таки, дерево, звучки и качество сборки. И если ты в леспол засунешь говно, то это уже будет не леспол, потому что блять, если в феррари захуячить движок от ваза, то это уже не будет феррари, и если на феррари нацепить корпус от запора, то это уже не будет феррари, потому что поменяется все: аэродинамика, вес, размер, и т.д.
Поразительная логика. Так, если на Es-335 поставить датчик от советского Урала, ты мы еще выясним, что гибсоновское дерево и фонит изрядно)))А если поставим вообще сломанный датчик, то убедимся в том, что гибсоновское дерево совсем не звучит! Значит, все хвалёное разрекламированное качество дерева - туфта, ведь без датчика оно не звучит совсем! )))
Епеня вошь, нет, без датчиков гитара будет звучать тоже, только в акустическом режиме, ведь есть такое понятие как резонирование, и каждое дерево резонирует по разному. И в купе с хорошими звучаками получается индивидуальный саунд гитары, ибо одни и те же звучки дают совсем разный звук на разных гитарах. Понятное дело, что хорошие звучки и с пластика звук качественно снимут, но звук этот будет совсем другой, нежели с краснухи.
Я осмелюсь сказать, что смешали не гавно с вареньем, а говно с говном. Потому что мало того, что серьезного прорыва нет, так еще и на амерских звучках по моему только хуже. Короче х. на х. менять - только время терять.
Как по мне то звук изменился в лучшую сторону, на чистом звуке. Я любитель чистого звука, редко использую перегрузы. С родными датчиками звук более плоский.
У меня китайский скваер страт алфинити с S-S-S начала 2000х. Поменял абсолютно всю фурнитуру и электронику. Звук небо и земля. Просто поменять звучки это полумера, хоть и на ютюбе разница маленькая -в живую она более очевидна будет. Но самое главное, если менять, то менять все. У меня три электрогитары разного уровня, но этот китаец звучит так,как мне нужно и нравится. Единственное гриф чуток повело за 15 лет, а так норм=)
Да ладно, разница же есть, тональная. У америки шире диапазон - больше нижней середины и верха, за счет этого звучит насыщеннее. А при игре на хамбакерах слышно, что разница в динамике игры лучше на америке передается, характер звучания изменяется сильнее от изменения силы атаки... Хотя мы ж не знаем опять же, насколько идентичные условия записи были, может в них на самом деле причина этой разницы) Стоит ли ради этих нюансов тратить денег больше, чем цена самой гитары - другой вопрос)
Ну по сути, почему бы и нет? Посчитайте, гитара такая стоит где-то 5к, даже если поставить туда два звучка по 5к, в целом выйдет 15. За 15к с магазина вы возьмёте менее качественный по звучанию инструмент, чем тот, что получился путем замены звучков. Конечно, это все ещё не фирмА, но ради хотя бы приближения к качеству, можно и потратиться
Я никогда не делаю окончательных выводов,только после первой замены.И вообще ,прежде чем приступить к замене желательно знать,что ты хочешь в итоге получить.Например мне импонирует высокое прозрачное звучание,с множеством обертонов ,когда фажолеты отскакивают и искряться,при этом низа на пицикатто,не так как у Малмстина,а боле упругие с хорошей тоникой.Ну и желательно,что бы квинты кварты рычали и без мути.Вот примерно так.И пусть в итоге не всем нравиться.главна,что бы ты сам торчал от звука,тогда инструмент отвечает,появляется в игре музыкальность,типа гитара продолжение твоих рук и ушей.За всё остальное молчу.это спорная тема.Тут на вкус и цвет...и мнения...и личный у каждого опыт и предпочтения.
Аххаха, вот ИМЕННО! Я когда первый раз услышал стандартную электронику, то сразу понял, ЧТО ЗВУЧИТ ОНА ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШО! Как по мне, даже лучше чем от Fendera
Galova У меня все 5 гитар на перегрузе по-разному звучат, даже те, что по конструкции идентичны. И дело не в датчиках - хорошие только подчёркивают косяки деревяшки)
Я на первой гитаре Yamaha RGX121z менял родной звукоснимателесь на DiMazrzio Tone Zone. Прирост в звуке был! и нехилый! Так что смысл есть менять на недорогих палках.
Для того, чтобы успешно смешивать говно с вареньем нужно разбираться и в том, и в другом. А без разбору можно и из хороших продуктов приготовить нечто несъедобное.
На страте так всегда делаю - резинку под громкость, иначе во время игры задевается всегда и убавляется громкость. По теме: видео чисто для деревофилов. Сотри с головы лого скваера, поставь оригинал американские звучки - и скажи ЛЮБОМУ деревофилу что это старый американец - будет взахлеб хвалить, включая автора. "Вот что значит породистая древесина," и прочий самовнушаемый бред про всякие обертона. И где для сравнения дорогой страт? Поставь на скваер и американца одинаковые струны, и меняй полностью накладку со звучками целиком, сначала тест на одном, потом на другом. Знаете какой будет результат? Одинаковый. Ну может немногоразный - из-за липы на одном, и ольхи на другом. Но никак не хуже, чтобы утверждать однозначно про говно и варенье.
Ну блин по звуку просто на новых верхов и басов побольше. Так то не скажешь через ютуб, что звук чище. Просто через эквалайзер поднимите частоты и тот же эффект.
по идее, проблема в лишней механической вибрации - смотреть можно на бридже и верхнем порожке, а также можно поставить антивибрационную прокладку (самопальную) между пикгардом и корпусом. Экранирование по вкусу. А строит ли она? Держит ли строй после настройки? Сустейн? Ведь звукосниматели это только часть проблем. И электронику надо было менять целиком. То есть ВСЮ, а не только звукосниматели и несколько проводов, ибо не факт, что электрика совместима
@@burningman1098 Это далеко не первый такой тест, видел несколько видео подобных, если ты слушаешь это в обычной бюджетной звуковой карте и в обычных бюджетных наушниках разницу ты услышишь совсем небольшую, а если запишешь в микс - вряд ли отличишь даже на студийке. В основном разницу видишь при игре.
Свою первую электруху, я купил в 2002 на свое ДР в Цуме, у меня было 200$, за эти деньги купил Хурикейн и 2ух вольтовый комбик)) Играл на площадке, комбик был как портативный мелкий магнитофон)) И эти запилы при подъездной акустике собирали почти всю 16 этажку (раньше в подъездах все тусовались почти на каждом этаже по компании) Во время было, песенники брали переписывали, табы чертили от руки))
Я поменял датчики на Тайваньском Страте, поставил Сеймуры - катушка на катушке, как синглы. Провода поменял, поставил кость вместо нулевого лада... Гитара запела, на чистом звуке надо проверять!!! Порадовал чистый звук нэкового датчика... Так что, разница есть!!!
Спасибо Алекс, за хороший обзор)) 100% поддерживаю твоё мнение про варенье и ...оно). Как по мне,так разницу можно еле различить. Её родная эл-ка мне понравилась больше,что ли более прозрачнее.
Кстати: если заменить потенциометры на фирменные, И (ещё одно но) от гнезда гитары - до электроники, - сделать экранированный провод (!) это позволит снизить уровень шума, только провода нужно взять качественные!! А ещё, мы заморачивались так: брали фольгу, и обматывали каждый звучёк, и припаивали экранированный провод к каждому синглу... и заземляли струны через пикофорадный кондёр!!
Алексей, а как же тогда отличить дорогое от дешевого? Как будет играть дорогой страт по сравнению с его дешевым собратом на том же оборудовании и настройках?
Вот практически никак. Некоторые именитые музыканты, не будем их здесь писать, можно найти в инете, делали сравнения и с Fender и с Ibanez. Так вот разница почти не ощутима, а иногда даже дешёвый вариант превосходил дорогого. И не надо кичиться дорогой гитарой)), может тебя просто наи...обманули))) Сделать из китая японию или штаты - не трудно и, кстати, таких "дорогих" гитар много).
Вот у меня первая гитара была трешовейший китайский Flight, когда позже я его расковырял, то увидел, что корпус изготовлен из прессованного картона )) а тут видно, что дека деревянная. Пускай гитара недорогая, но играть можно )) Кстати, с хорошей электроникой, разница чувствуется.
Автор лукавит. На хорошем ламповом звуке - разница будет колоссальной. Единственный момент, что скваер станет в разы дороже если заменить всю фурнитуру и электронику. В какой то момент эта сумма приблизится к 1000 уе. И тогда целесообразно купить породистый фендер.
алексей посоветуй пожалуйста электрогитару для начинающего так скажем грубо игрока. гитару именно не совсем дорогую. очень нравится звук гибсон лес пол. звук именно бассовый такой нежели сингловый высокий. что посоветуешь как профессионал? очень нравится по звуку гибсон лес пол стандарт или кастом. он более глухой бассовитый и в тоже время чистый как на мой взгляд. уж прости за такую просьбу. нужен совет. но гибсон мтандард и кастрм это дорого . какую гитару ты посоветуешь купить с таким же звучанием но в тоже время ниже в цене. с уважением. спасибо
Я конечно не Забродин, но если хочешь лес-пол "для бедных" - возьми Cort CR-200 или CR-250. Оба они лесполы с вклеенным грифом, разница в том, что 200 - красное дерево, 250 - красное дерево к кленовым топом. 200-ый по звуку ближе к гибсону SG, 250-й к тому самому лесполовскому, более низастый.
Я купил на Ебей : Mogami 3368 -кабель (из Японии) это реально самый лучший кабель из всех топовых. Fender USA Professional Standard Stratocaster HSS - звукосниматели и вся панель в сборе. Б/У (мечтаю о Gibson 490R 498T) SQUIER by FENDER - джек гнездо Fender Squier stratocaster - бридж Б/У (просто решил заменить) D'Addario NYXL 1046 - струны В сумме вышло 6-7к руб. ( с доставкой через посредника в США) Только после замены китайских частей гитара зазвучала по-человечески!
+Dany упрт смотря, чего ты ожидаешь от такой замены. Характер звучания скорее всего изменится, может быть, даже заметно. Но плохая гитара не станет звучать как хорошая. Она все равно будет звучать как плохая гитара, просто с другими датчиками. А если ты запишешь свою игру и послушаешь, то активные датчики смогут тебя неприятно удивить - малейшие неточности звукоизвлечения будут слышны лучше. Погрешности при глушении лишних струн, вялая или неточная атака, случайные скребки медиатором - все это активные датчики спалят намного сильнее, чем пассивные со средним или низким выходом.
Видео отличное. Объяснения, приколы - все это супер. Лайк. Но... ПОЧЕМУ ЗВУК ТОЛЬКО НА ПРАВОМ КАНАЛЕ????? И это не глюк моего компа. Все остальные звука - музыка, видео, системные звуки идут через оба канала на стереозвучании, как и положено.
Слушал на KRK R6, Shire SRH840 и на обычных наушниках. Разница есть. У фендеровских звучков менше середины и в целом они звучат более приближенно к класическому звуку стратокастеров. Больше лязгают. Особенно это слышно с перегрузом, когда атака по струнам сильнее
Бывали у меня такие случаи, я работаю в Макдаке 13 лет и много муз.инструментов было порой оставлено владельцами. Один раз целой компанией был оставлен Гибсон Американский Студио - как мой Пукан горел, прям хотелось взять и бежать! Но, подержав его в руке понял, инструмент не для моих рук, а жаль, не подключенной звучит просто Атпад!
Спасибо, Алексей! Убедился что игра не стоит свеч. Звук почти не изменился...очень многое зависит от дерева...Сам вот не давно решил устроить эксперимент. Поменял на своём Edwards Forest звучки...Звук конечно поменялся, но не сильно. Гитара не стала звучать хуже...она звучит чуть-чуть по другому. Здесь всё так же...она не стала звучать лучше...А чуть-чуть по другому.
не только от дерева. Все детали, если их можно так назвать, по своему говняют звук. Хорошие - меньше, плохие/дешевые - больше. Но и тут можно попытаться выжать максимум: заблокировать намертво машинку, заглушить пружины губкой и изолентой, сменить говняный пластиковый порожек итд.
Cirill Unbelieve об этом можно говорить бесконечно. я именно поэтому не стал сильно расписывать свою мысль...концепция такова: в гитаре самое главное - это дерево. Фурнитура тоже играет роль, но лишь второстепенную. И пошла поехала вся цепь...от гитары в стек.
Cirill Unbelieve а вообще весь звук в руках музыканта :D и это правда :D дай профи китайский кусок говна...он тебе так сыграет, что ты вообще забудешь что он играет на говне)
Однозначно, родная, корейская комплектация более теплая и объемная, delux версия какая-то кислотная и тощая, м/б на другой акустике/усил раскроется лучше. Датчики, электроника, шнур и т.д. - вещь темная, надо слушать.
"...Её не страшно забыть в туалете..." Как мало я знаю про жизнь.
Ты никогда не думал сделать у себя в туалете звукоизоляцию??? Кто-то газеты читает, кто-то в телефон играет... Почему бы на гитаре не играть?)))
@@VSKalashnikov Цитата:
"...Кто-то газеты читает, кто-то в телефон играет... Почему бы на гитаре не играть?"
Наверное, я единственный, кто ходит в туалет просто посрать...
в туалете записывают блек метал , ты не шаришь )
@@MrCheBY ну да, действительно. Удобно - места много, акустика опять же... Где ещё оборудовать студию, как не в туалете? Лучше помещения не найти!
нет, не получится, там стоят усилители фирмы "TRUBbl", весь дом будет слышать, говорю по личному опыту.
А мне любую гитару жалко поцарапать... Даже самую бичманскую. Чуть обо что-нибудь задену, сразу сердце кровью обливается
Тоже самое
Поддержу
Разница слышна, если слушать дома в наушниках. На концерте - никто ничего не поймет, важен перформанс))) И саспенс)))
и экспириэнс
Хераспенс. Русских слов не завезли?
Чего ж не слышна? Звукарь сидит и плачет от того что сложна накрутить норм звук парню с той палкой)
@@1Virkom А @user-ny4dw4of7v русских не знает нихуя...,полтора аккорда выучил и понты нагоняет...
@@даниилпавленко-ъ2з дело не в палке, а в руках и в голове. SRV говорил ,дайте мне любую гитару , я вам сыграю и вы не отличите от моей ,,НОМЕР ОДИН"
Разницу поймёт только играющий на инструменте, НО в этом ролике разницу в нековом сингле на чистом слышно. Мне нойзлес больше вкатил) Ну и для тех, кто дочитает до конца: Разницу слышит только играющий потому, что слушатель зачастую не услышит её никогда, ибо играющий высечет именно тот звук, который звучит у него в голове, особенно на перегрузе. Вот только ему это будет сделать либо легко, либо сложно. Именно поэтому, на мой взгляд, хамбакеры прозвучали одинаково
вывод: берите инструмент и играйте! ..все эти заморочки наxер не нужны..выбор должен ограничиваться - нравится не нравится ..нравится - дубасте ..не нравится - меняйте инструмент...всем известным музыкантам задавали вопрос о секрете его гитары - и ответ в 99% случаев - никакого!!! купил в магазине в детстве)..весь секрет это "уши" + "руки" ..
Люто плюсую! Но большинство гитарАстов, будет с умным видом рассуждать о "деревяшке" и сустейне, при этом играть умеют , чуть менее, чем НИКАК...
Поддерживаю! Когда я играл в группе (бас), я за это время сменил три инструмента. У меня изначально был Ashtone AB-304, бюджетный кореец, но неплох за свои деньги, затем я взял Musicman S.U.B. 5, а последним был Musicman Sting Ray 5. Самый прикол, что из всех трёх больше всего мне нравился "Сабик", хотя это бюджетная серия, плюс то, что он тяжёлый и гриф как пол-бревна, но даже пассивный он давал охерительный выхлоп, имея на борту только один хамб. Так что выбирайте гитару сердцем и ушами, а не брендами)))
@@Dimadubinin1989 th-cam.com/video/kHp-W_TSvrc/w-d-xo.html - назвать нынешнего Маврина виртуозом, конечно, тяжеловато, но опыт у него колоссальный. По ссылке его мнение о дешевых гитарах. А о гитарах дешевле 30к будут рассуждать как раз те, кто "пилит", а не играет
@@TonyMictian маврин хесос - он больше клавишник струнный ,чем гитарист
@@Dimadubinin1989 рассуждаешь как школоло. Маврин - гитарист с огромным студийный и сценический опытом, который сейчас из-за каких-то проблем играет клавишной техникой. Покажи мне хоть одного гитариста, который "нормально пилит", имеет за плечами хороший опыт и скажет, что гитары дешевле 30к - говно?
Вы вообще реальные дрова видели? Скваер не самая плохая гитара
полностью согласен - но для кого то - это реально дрова,для меня нет
У меня вообще непонятный Jay Turser JT300 и норм)) Только нек не очень звучит а так норм)
у меня вообще б у ноунейм за 35 баксов - друзья завидуют- оборзел,электрогитару купил,деньги девать некуда-такая нищета у нас в беларуси
+колесник дима Где это у нас гитары по 35$ раздают?
так же бэушная - китайский ноунейм
Про банку с говном - просто божественный пример :D
+Aventus классика !
+Ivan Ivanov имею опыт игры на аналогичном буллете, могу сказать, что родной пикгард очень сильно фидбечит, с ним появляется какой то непонятный "ревер". То есть без замены пикгарда на такой гитаре практически невозможно играть из за лишних призвуков, которые на записи очень вылезают.
+Andukar667 я изготовил пикгард на лазерном чпу из куска акрила 3мм. стало лучше. акрил более жесткий.
фидбечит потому что там провода с плохим экраном их все нужно менять на микрофонные и внутри нужно всё фольгой обклеить , засунуть под пикгард губку , чтобы внутри ни чего не болталось, под пружины машинки подсунуть резинку или губку . экранировать датчики вот такой фигнёй www.ebay.com/itm/122029262051?var=421041256370
Alexey Artamonovфидбек, как и его причины, бывают разными. Я говорил о чисто физическом явлении, когда сам пластик накладки работал, как мембрана микрофона, и в него можно было просто говорить. И это не была проблема электроники.
А по моему читаемость появилась на американцах :-)
+
Смотрю еще раз спустя 7 лет, кайф)
Парень ты меня разбудил. Вспомнил 80-е когда потрошили их и изменяли. Ходил в авиамодельный кружок а за стеной радиолюбителя. Так как наш учитель был и директором СЮТа, всё было в наших руках. За выигранных в первенства он нас допускал ко всему, даже ключи доверял нам и мы по ночам творили что хотели. Станки в наши руки и мастерили самодельные акустические и электро соло и ритмы гитары. Даже продал своих 3 штуки до армии. Клеили, гнули, парили и в формах на несколько суток в шкафы. Шкафы встроенные высокие до потолка а внизу батареи отопления поэтому выходило как зимний подогрев для моделей. Из магазина 1000 мелочей всю начинку покупали, иногда и грифы покупали а другие сами точили из липы, клёна и аккордную планку клеили мягких пород. Тогда мы даже экспериментировали и звукосниматели меняли, паяли схемы, крутили катушки( тогда мы добавляли в пару ), сами точили. В итоге выход 6 стержней сингла заменили на пластины(толщиной точно не помню, 3--6 или 7мм) а сверху тоньше пластина с изогнутыми краями (как зонтик но Т образная) с подъемом регулировки под струны. В некоторых собирали хамбакеры с синглами дублировали и в цепь и параллель, по 4 , 5 штук и местами меняли и схемы перепаивали с переключателями. В схему добавляли 2 кондера(один в паре резистором для сглаживания шума) и резистор, регулировочные резисторы на более омных. Всё это было , покраска шлифовка по 3- - 6 раза. Покрытие никелем в кислотах переводили от авто бамперов, ручек, облицовок и накладок. Самое главное струны--- покупали как и для электро и простой Львовские, Ленинградские, Свердловск, Одесса. Куйбышев и даже чешские всё это было спором пока мы начали и их делать самодельные свои из авиамодельных стальных корд. Более того из 3 видов что имели собирали и дрелью крутили. Все 6 струн были лучше и выносливые заводских на вытяжение и звучание, держали годами, даже намагничивали. Всё это было и нам было не привыкать когда собирали ювелирно самолёты то для гитар был хороший спрос так как акустическую делали больших форм, концертные как у Боярского. Электрогитары под стиль западных с бирками под никель.
Смотря ваше видео, вы мне разбудили прошлое, как под звуки грампластинок Битлоса, Зодиака все ночи создавали... Всех вам благ...
Если играть на перегрузе, то и не стоит очень заморачиваться, на чистом звуке все слышно и на хороших усилителях. А вообще музыкант делает для себя инструмент, для успокоения своей души.
А ведь что забавно, многие музыканты вообще не парятся, их любимые инструменты затертые и зацарапанные, несмотря на их цену. И это смотрится даже лучше, чем новенькая, так по магазинному мерзко блестящая
Можете сказать что я глухой, но я разницы не заметил.
А она очевидна
Я заметил только на клине, с пнрегрузом одинаково!
+Геннадий Пелых у меня просто охуенные наушники
Вам слепой тест сделай, и вы не услышите разницу. Умники
Не ну троху есть))) Однако могу с уверенностью сказать(хотя дальше опять пойдет срач про важность дерева и крутость икон гитаростроения), что разница в звуке исключительно ввиду конструкции датчиков. По большому счету Алексей правильно сказал 2 фразы.1 - что потратил ЦЕЛЫЙ день на то чтобы позаниматься херней и в очередной раз всем ну или не всем показать что производители тоже не дураки и разницы как таковой в звуке большой нет и 2 - на недорогой гитаре играешь чаще чем на той что за 5 тыщ баксов. И от себя могу добавить, да, есть много ..овна. Сам в музмагазе работаю. Но и среди "китая" бывают "ровные" палки. выбирать надо. Но коль уж досталась кривоватая за 70 баксов чтож, на себя пенять))) рядом вот висела за 100 но яркая и ровная)
Разница в звуке капец какая маленькая, а я думал будет ощутимый прирост в звуке
Он потому что говно поменял на говно 😂 не понятен смысл эксперимента
Эх Леха, ну нафига делал выводы в конце видео, так хотелось почитать комменты о "более читаемом" "звук стал более винтажным и плотным" "гитара начала стеклить")))))
После твоих слов про две банки говна у меня появилось желание зделать две такие гитары а потом создать панк группу с таким названием
В хороших наушниках, очень сильно слышно разницу на всех режимах. Фендер значительно богаче звучит. Добавлю, что такая разница стоит 5к и стоит потраченного выходного дня.
Ну топ канал же, Забродин, пили больше видосов епт! \m/ рокинфакин
разница не существенная, я бы не заморачивался.
на счет фотографирования - очень полезный совет не только для гитары, самого не раз выручало когда перепаивал в технике кучу проводов
для честности надо было взять такой же стратокастер но дорогой и послушать его с скваирской электроникой. от тычка паяльником она не переломится. я думаю что звучало бы тоже несущественно лучше в плане дерева.
рукожопая сборка больше дает косяков чем дерево. поганые лады, кривой гриф. неправильная посадка струн
+Galova Хотел написать то же самое.
+Galova есть еще понимающие люди, что не в дереве счастье электрогитар
REDwolf33RUS сейчас поищу где-то умный американский (заметь даже не наш, а американский) дядя, делал эксперимент из чего-то делал гитару и сравнивал с деревянной. Как найду ссылочку скину.
REDwolf33RUS ну и у Китайских кортов проблем хватает (у меня когда-то был) там и мензура и порожки + надо пружины фиксировать чтобы не расстраивалась постоянно и струны естественно хорошие надо
Ты не найдешь ссылки, т.к. на том видео, про которое ты говоришь, звук настолько сильно разнится с гитарой из нормального дерева, что все только убедлись в том, что дерево влияет на звук.
Бля чуваки что за максимализм? Ну вот если нет у тебя денег на дорогую гитару но ты хочешь заниматься музыкой но тебе приходиться потреблять это самое "гавно" так почему бы его не смешать с этим самым "вареньем" чтобы хоть не так противно было пусть гавно но хоть сластит
Самое клёвое - это смотреть ролик "Неплохая гитара за $100" на канале канадца, у которого вся стена увешена гитарами, ценой в несколько тысяч долларов каждая, а потом читать русские гитарные форумы, на которых всё, что не кастом шоп - то говно.
@@admaerable В миксе скорее всего вообще не отличишь гитару за $100 или за $1000. Ведь дело в том какое ты нарулишь звучание, как все это сыграешь, запишешь и сведешь. А дай в руки гитару какому нибудь глухому рукожопу типа меня, так звук в обоих случаях будет хуевым.
@@enclave4628 не соглашусь, в миксе как раз такие дешёвые палки теряются.
Это на любителя
Никакой разницы. Спасибо, не буду зря время тратить на херню.
Для того чтобы получить максимально чистый и мясной звук мало поменять звукосниматели.Нужно поменять и джек разьем, купить хорошие струны а главное хороший кабель и экранировать все. Вот тогда можно получить качественный звук даже на китайской,дешевой основе. ( все провода до мониторов должны быть качественными, Mogami например,дорогие но если купить метражом и самому спаять то доступно )
Разница в звуке настолько минимальна,что её надо с мониторов услышать,а с обычных бытовых устройтв едва,едва. И насколько мне известно,из фендеров их родные звучки выкидывают,чтоб вставить что-либо попантовее. Да и по дереву скваер ещё вполне хороший,он хотя бы деревянный а не из опилок)))
Пишу вам, зрители и Автор, из далекого 2023 года...когда буллеты на авито стоят 10-17 тысяч, а не 3 в комплекте с чехлом.)
Услышал разницу только на чистом звуке
Ну вот кстати да) Мне почему-то больше звук понравился у родных звучков)
У меня был такой случай дома, как то забыл в гитару в туалете, было очень страшно!
(википедия) Хамканселлер (англ. Humcanceller) - принцип аналогичен хамбакеру, только катушки расположены одна над другой на общем магнитопроводе, что позволяет передать более полный спектр колебаний в сравнении с хамбакером, сохранив при этом эффект шумоподавления.
Ух, сколько комментов, значит забродило)) Таким образом Забродин доказал, что если смешать говно с вареньем, то оно забродит.
Даже через цифровой ютюб звук стал лучше, ярче, легче
вот с таким уровнем игры с тем же пресетом звука подключить "хорошую" гитару (обязательно страт) и продемонстрируй разницу. Больше чем уверен что разницы не будет в данном случае. Вы хотите бомбезный звук от гитары которая в ужасном состоянии. Не помогут ни звучки (кстати звучки типа фирменные тоже не очень), ни что то ещё.
Всегда менял на своих гитарах китайское говно на нормальные звучки и результат был полностью оправданым. Любителям только деревянной теории могу предложить загадку. Имеем 2 гитары: 1я - китай за 3000 рублей 2я - омерика за 100 000. Берём и меняем звучки и всю электронику местами. Результат: китай явно станет лучше а омерика будет пердеть как макака на дереве. Но это сработает на очень дешёвых китайских гитарах, на которых звучки из непонятного дерьма и пердят на перегрузе.
В данном случае скваерская электроника более менее вменяемая, поэтому очевидного результата не получилось.
REDwolf33RUS да, сам лично проверял, поэтому высказываю своё мнение
А я тоже проверял, и могу сказать, что на лесполе за 250 кусков - херовые звучки звучать в 3 раза лучше, чем на родной гитаре, а Зомби за трешку не спали даже лесполовские звучки.
И дело не в деревянной теории, в гитаре важно все - это же блять организм целый: дерево, гриф, устройство, вес, размер, струны, бридж, порожек, лады, качество сборки всего этого, звучки, провода, качество пайки. Вот все это в купе - влияет на звук, что-то меньше, что-то больше, но три главных фактора - это, все-таки, дерево, звучки и качество сборки. И если ты в леспол засунешь говно, то это уже будет не леспол, потому что блять, если в феррари захуячить движок от ваза, то это уже не будет феррари, и если на феррари нацепить корпус от запора, то это уже не будет феррари, потому что поменяется все: аэродинамика, вес, размер, и т.д.
Поразительная логика. Так, если на Es-335 поставить датчик от советского Урала, ты мы еще выясним, что гибсоновское дерево и фонит изрядно)))А если поставим вообще сломанный датчик, то убедимся в том, что гибсоновское дерево совсем не звучит! Значит, все хвалёное разрекламированное качество дерева - туфта, ведь без датчика оно не звучит совсем! )))
Епеня вошь, нет, без датчиков гитара будет звучать тоже, только в акустическом режиме, ведь есть такое понятие как резонирование, и каждое дерево резонирует по разному. И в купе с хорошими звучаками получается индивидуальный саунд гитары, ибо одни и те же звучки дают совсем разный звук на разных гитарах. Понятное дело, что хорошие звучки и с пластика звук качественно снимут, но звук этот будет совсем другой, нежели с краснухи.
Я осмелюсь сказать, что смешали не гавно с вареньем, а говно с говном. Потому что мало того, что серьезного прорыва нет, так еще и на амерских звучках по моему только хуже. Короче х. на х. менять - только время терять.
Спасибо за сравнение! Пересматриваю второй раз)
Как по мне то звук изменился в лучшую сторону, на чистом звуке. Я любитель чистого звука, редко использую перегрузы. С родными датчиками звук более плоский.
зачем тогда электрогитара? играл бы на акустике
У меня китайский скваер страт алфинити с S-S-S начала 2000х. Поменял абсолютно всю фурнитуру и электронику. Звук небо и земля. Просто поменять звучки это полумера, хоть и на ютюбе разница маленькая -в живую она более очевидна будет.
Но самое главное, если менять, то менять все. У меня три электрогитары разного уровня, но этот китаец звучит так,как мне нужно и нравится. Единственное гриф чуток повело за 15 лет, а так норм=)
Да ладно, разница же есть, тональная. У америки шире диапазон - больше нижней середины и верха, за счет этого звучит насыщеннее. А при игре на хамбакерах слышно, что разница в динамике игры лучше на америке передается, характер звучания изменяется сильнее от изменения силы атаки... Хотя мы ж не знаем опять же, насколько идентичные условия записи были, может в них на самом деле причина этой разницы)
Стоит ли ради этих нюансов тратить денег больше, чем цена самой гитары - другой вопрос)
полностью согласен!
Ну по сути, почему бы и нет? Посчитайте, гитара такая стоит где-то 5к, даже если поставить туда два звучка по 5к, в целом выйдет 15.
За 15к с магазина вы возьмёте менее качественный по звучанию инструмент, чем тот, что получился путем замены звучков.
Конечно, это все ещё не фирмА, но ради хотя бы приближения к качеству, можно и потратиться
интересный ты парень, интересно рассказываешь-показываешь. спасибо.
Я никогда не делаю окончательных выводов,только после первой замены.И вообще ,прежде чем приступить к замене желательно знать,что ты хочешь в итоге получить.Например мне импонирует высокое прозрачное звучание,с множеством обертонов ,когда фажолеты отскакивают и искряться,при этом низа на пицикатто,не так как у Малмстина,а боле упругие с хорошей тоникой.Ну и желательно,что бы квинты кварты рычали и без мути.Вот примерно так.И пусть в итоге не всем нравиться.главна,что бы ты сам торчал от звука,тогда инструмент отвечает,появляется в игре музыкальность,типа гитара продолжение твоих рук и ушей.За всё остальное молчу.это спорная тема.Тут на вкус и цвет...и мнения...и личный у каждого опыт и предпочтения.
безусловно звучки звучат по-разному, но как ни странно, не готов признать, что одни лучше других
Единственная польза для меня ,это про резиночку :)
Сан Саныч так любил читать книжки на унитазе, что однажды обо..рался в библиотеке
Он прав, содержимое банки не превратилось в варенье
Аххаха, вот ИМЕННО!
Я когда первый раз услышал стандартную электронику, то сразу понял, ЧТО ЗВУЧИТ ОНА ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШО! Как по мне, даже лучше чем от Fendera
только на чистом разницу услышал, а с перегрузом и на лопате играть можно
+TheSevere4 Ещё скажи, что между стратом и лесполом на перегрузе нет разницы))
Ой иди ты
+TheSevere4 ясно, чайник детектед)
+0imax есть. изза разницы в мензуре разница есть.
Galova У меня все 5 гитар на перегрузе по-разному звучат, даже те, что по конструкции идентичны. И дело не в датчиках - хорошие только подчёркивают косяки деревяшки)
Отличное видео ! Было ОЧЕНЬ интересно !
Разница не показалась значительной. Но повезло с гитарой в нагрузку, вроде играбельно.
туалет, в котором можно забыть гитару... Мне бы такой дом... ;-)
Я на первой гитаре Yamaha RGX121z менял родной звукоснимателесь на DiMazrzio Tone Zone. Прирост в звуке был! и нехилый! Так что смысл есть менять на недорогих палках.
Согласен, если палка Хорошая, то ее стоит апгрейдить и ты подаришь инструменту вторую жизнь!
Было время:) 3 тыщи за гитару!!!
Для того, чтобы успешно смешивать говно с вареньем нужно разбираться и в том, и в другом.
А без разбору можно и из хороших продуктов приготовить нечто несъедобное.
На страте так всегда делаю - резинку под громкость, иначе во время игры задевается всегда и убавляется громкость.
По теме: видео чисто для деревофилов. Сотри с головы лого скваера, поставь оригинал американские звучки - и скажи ЛЮБОМУ деревофилу что это старый американец - будет взахлеб хвалить, включая автора. "Вот что значит породистая древесина," и прочий самовнушаемый бред про всякие обертона. И где для сравнения дорогой страт? Поставь на скваер и американца одинаковые струны, и меняй полностью накладку со звучками целиком, сначала тест на одном, потом на другом. Знаете какой будет результат? Одинаковый. Ну может немногоразный - из-за липы на одном, и ольхи на другом. Но никак не хуже, чтобы утверждать однозначно про говно и варенье.
Вывод верный Алексей !!!
Звук стал лучше, но не достаточно лучше, чтобы бросить вызов американцу или японцу
Ну блин по звуку просто на новых верхов и басов побольше. Так то не скажешь через ютуб, что звук чище. Просто через эквалайзер поднимите частоты и тот же эффект.
по идее, проблема в лишней механической вибрации - смотреть можно на бридже и верхнем порожке, а также можно поставить антивибрационную прокладку (самопальную) между пикгардом и корпусом.
Экранирование по вкусу.
А строит ли она? Держит ли строй после настройки? Сустейн?
Ведь звукосниматели это только часть проблем.
И электронику надо было менять целиком. То есть ВСЮ, а не только звукосниматели и несколько проводов, ибо не факт, что электрика совместима
делюкс сет только ради цвета стоило поставить )))
ещё бы гитару настроить, цены бы не было!
Это тема дешманского бриджа и колков - буллет страт нихера строй не держит, как ты не выдрачивай.
Ну,да- эта разница явно не стоит 5к
Elena Golovach да? А она могла стоить ещё больше на самом то деле
@@burningman1098 Это далеко не первый такой тест, видел несколько видео подобных, если ты слушаешь это в обычной бюджетной звуковой карте и в обычных бюджетных наушниках разницу ты услышишь совсем небольшую, а если запишешь в микс - вряд ли отличишь даже на студийке. В основном разницу видишь при игре.
Ну разница есть, собраннее звук стал как минимум
Свою первую электруху, я купил в 2002 на свое ДР в Цуме, у меня было 200$, за эти деньги купил Хурикейн и 2ух вольтовый комбик)) Играл на площадке, комбик был как портативный мелкий магнитофон)) И эти запилы при подъездной акустике собирали почти всю 16 этажку (раньше в подъездах все тусовались почти на каждом этаже по компании) Во время было, песенники брали переписывали, табы чертили от руки))
Интересно знать: где это в придачу к чехлу дают электрогитару?)
Я поменял датчики на Тайваньском Страте, поставил Сеймуры - катушка на катушке, как синглы. Провода поменял, поставил кость вместо нулевого лада... Гитара запела, на чистом звуке надо проверять!!! Порадовал чистый звук нэкового датчика... Так что, разница есть!!!
Спасибо Алекс, за хороший обзор)) 100% поддерживаю твоё мнение про варенье и ...оно). Как по мне,так разницу можно еле различить. Её родная эл-ка мне понравилась больше,что ли более прозрачнее.
Привет!Какой замечательный звук!Во всех вариантах.Скажите,какая именно цепочка после самого инструмента.Вот этот звук я так долго искал.
Дельные вещи говоришь. Спасибо за проделанную работу !
Спасибо. Алексей посоветой пожалуйста какие недорогие звукосниматели взять синглы SSS. Типа Wilkinson и др. Чтобы приблизить звук Stratocaster.
Кстати: если заменить потенциометры на фирменные, И (ещё одно но) от гнезда гитары - до электроники, - сделать экранированный провод (!) это позволит снизить уровень шума, только провода нужно взять качественные!!
А ещё, мы заморачивались так:
брали фольгу, и обматывали каждый звучёк, и припаивали экранированный провод к каждому синглу... и заземляли струны через пикофорадный кондёр!!
Прежде, чем ставит Dislike , услышь "золотые слова", аксиому 1:13 - 1:22
Мне одному кажется, что звук стал только хуже?
Alexey H во втором варианте,хуже
это дело вкуса
Да хуже.Это однозначно.
*Спасибо, за обзор звукоснимателей! Было полезно!*
Алексей, а как же тогда отличить дорогое от дешевого? Как будет играть дорогой страт по сравнению с его дешевым собратом на том же оборудовании и настройках?
Вот практически никак. Некоторые именитые музыканты, не будем их здесь писать, можно найти в инете, делали сравнения и с Fender и с Ibanez. Так вот разница почти не ощутима, а иногда даже дешёвый вариант превосходил дорогого. И не надо кичиться дорогой гитарой)), может тебя просто наи...обманули))) Сделать из китая японию или штаты - не трудно и, кстати, таких "дорогих" гитар много).
Вот у меня первая гитара была трешовейший китайский Flight, когда позже я его расковырял, то увидел, что корпус изготовлен из прессованного картона )) а тут видно, что дека деревянная. Пускай гитара недорогая, но играть можно )) Кстати, с хорошей электроникой, разница чувствуется.
Разница не так уж заметна. Что бы ставить датчики, дороже самой гитары.
Играл на американских звукоснимателях и тайваньских разница в качестве звука 56% на 44% максимум.
Красиво поцарапал гитару и датчики под цвет подобрал и все правильно сделал, гитара в первую очередь должна быть красивой
Автор лукавит. На хорошем ламповом звуке - разница будет колоссальной.
Единственный момент, что скваер станет в разы дороже если заменить всю фурнитуру и электронику. В какой то момент эта сумма приблизится к 1000 уе. И тогда целесообразно купить породистый фендер.
Ну еще бы сравнить с американским или мексиканским стратом, может и там варенья не обнаружится...
алексей посоветуй пожалуйста электрогитару для начинающего так скажем грубо игрока. гитару именно не совсем дорогую. очень нравится звук гибсон лес пол. звук именно бассовый такой нежели сингловый высокий. что посоветуешь как профессионал? очень нравится по звуку гибсон лес пол стандарт или кастом. он более глухой бассовитый и в тоже время чистый как на мой взгляд. уж прости за такую просьбу. нужен совет. но гибсон мтандард и кастрм это дорого . какую гитару ты посоветуешь купить с таким же звучанием но в тоже время ниже в цене. с уважением. спасибо
Я конечно не Забродин, но если хочешь лес-пол "для бедных" - возьми Cort CR-200 или CR-250. Оба они лесполы с вклеенным грифом, разница в том, что 200 - красное дерево, 250 - красное дерево к кленовым топом. 200-ый по звуку ближе к гибсону SG, 250-й к тому самому лесполовскому, более низастый.
Подскажите, откуда это 12:56 из какой песни или может какая мелодия? понравилось очень!!!!
+
Бля спустя 4 года не ответили((((
Я купил на Ебей :
Mogami 3368 -кабель (из Японии) это реально самый лучший кабель из всех топовых.
Fender USA Professional Standard Stratocaster HSS - звукосниматели и вся панель в сборе. Б/У (мечтаю о Gibson 490R 498T)
SQUIER by FENDER - джек гнездо
Fender Squier stratocaster - бридж Б/У (просто решил заменить)
D'Addario NYXL 1046 - струны
В сумме вышло 6-7к руб. ( с доставкой через посредника в США)
Только после замены китайских частей гитара зазвучала по-человечески!
значит сказка о том, что гитара из говна и опилок путем смены звукоснимателей превратится в принцессу - лжива? :(
ну и играйте на китае, мне вашей ПРАВДЫ не нужно.
+РÖК öтвет у меня индонезия полуторадесятилетнего возраста. ничем твоей не хуже
мне неинтересно.
пф, и чем лучше синдром "моя гитара порвет любую, потому что на ней написано "Made in U.S.A.""?
Ты че злой такой?)
Уважение автору) уровень игры все вытягивает, даже «банка с говном» очень хорошо звучит) но разницы реально то нет -_-
Алексей, родился такой вопрос, а активные датчики тоже не сделают погоды? Либо ещё раз подчеркнут каловое дерево?
Спасибо за видео. Очень понравилось.
+Dany упрт В первую очередь, они подчеркнут фиговое звукоизвлечение. А уже потом - фиговое дерево.
Aleksey Krikunov и получатся те же яйца только в профиль?
+Dany упрт смотря, чего ты ожидаешь от такой замены. Характер звучания скорее всего изменится, может быть, даже заметно. Но плохая гитара не станет звучать как хорошая. Она все равно будет звучать как плохая гитара, просто с другими датчиками. А если ты запишешь свою игру и послушаешь, то активные датчики смогут тебя неприятно удивить - малейшие неточности звукоизвлечения будут слышны лучше. Погрешности при глушении лишних струн, вялая или неточная атака, случайные скребки медиатором - все это активные датчики спалят намного сильнее, чем пассивные со средним или низким выходом.
Что за мелодия 13:00 ?
выучить надо
для фильма надо)
уже пол интернета тебя тут спросили
смог найти?
ну с фирмовыми датчиками, чуть больше верхов, можно сказать несколько поблагороднее звук, но не существанно
штатные датчики чуть поглуше
На чистом звуке амеровские выиграли, но не значительно. На перегрузе - одна хрень. Забродин молодец.
Видео отличное. Объяснения, приколы - все это супер. Лайк. Но... ПОЧЕМУ ЗВУК ТОЛЬКО НА ПРАВОМ КАНАЛЕ????? И это не глюк моего компа. Все остальные звука - музыка, видео, системные звуки идут через оба канала на стереозвучании, как и положено.
Мне родные датчики больше понравились
буду рад узнать чё за риф был на последних минутах видосабкакой песни поскажите брацыба то прям в душу попал этот риф.
звук разный, лучше или хуже стало не понятно.
Браво! А многие до сих пор считают, что Эпифон звучит как Гибсон.
Это же кастом ! )
Слушал на KRK R6, Shire SRH840 и на обычных наушниках. Разница есть. У фендеровских звучков менше середины и в целом они звучат более приближенно к класическому звуку стратокастеров. Больше лязгают. Особенно это слышно с перегрузом, когда атака по струнам сильнее
Это каким образом гитара может оказаться в туалете, что блять она там вообще потеряла 😱?
Бывали у меня такие случаи, я работаю в Макдаке 13 лет и много муз.инструментов было порой оставлено владельцами. Один раз целой компанией был оставлен Гибсон Американский Студио - как мой Пукан горел, прям хотелось взять и бежать! Но, подержав его в руке понял, инструмент не для моих рук, а жаль, не подключенной звучит просто Атпад!
Спасибо друг. Хотел переделать теперь не буду. Буду копить на хорошую гитару.
Спасибо, Алексей! Убедился что игра не стоит свеч. Звук почти не изменился...очень многое зависит от дерева...Сам вот не давно решил устроить эксперимент. Поменял на своём Edwards Forest звучки...Звук конечно поменялся, но не сильно. Гитара не стала звучать хуже...она звучит чуть-чуть по другому. Здесь всё так же...она не стала звучать лучше...А чуть-чуть по другому.
не только от дерева. Все детали, если их можно так назвать, по своему говняют звук. Хорошие - меньше, плохие/дешевые - больше. Но и тут можно попытаться выжать максимум: заблокировать намертво машинку, заглушить пружины губкой и изолентой, сменить говняный пластиковый порожек итд.
Cirill Unbelieve об этом можно говорить бесконечно. я именно поэтому не стал сильно расписывать свою мысль...концепция такова: в гитаре самое главное - это дерево. Фурнитура тоже играет роль, но лишь второстепенную. И пошла поехала вся цепь...от гитары в стек.
+CraSHSanek я насчет дерева не очень согласен, но пусть каждый останется при своём мнении.)
Cirill Unbelieve а вообще весь звук в руках музыканта :D и это правда :D дай профи китайский кусок говна...он тебе так сыграет, что ты вообще забудешь что он играет на говне)
+CraSHSanek не могу не согласится) Тому, кто слушает запись - все равно на какой палке сыграно.
Однозначно, родная, корейская комплектация более теплая и объемная, delux версия какая-то кислотная и тощая, м/б на другой акустике/усил раскроется лучше. Датчики, электроника, шнур и т.д. - вещь темная, надо слушать.
Фенеровский нэк понравился чистотою звучания..
Я на баллет поставил от америкен стандарт 98 года пикгард в сборе. Как звучала неплохо так и неплохо и звучит)