特斯拉将安装一种比激光雷达更先进的雷达

[@DadEncyclopedia]

車輛使用的激光雷達不是使用900nm波長，是使用1100-1500nm的光譜，對人眼的安全規範eye safty要求下，是不用擔心的。

[@tenmei-tu6fe]

不太懂，激光雷達能損壞監控攝像頭，卻損傷不了人眼嗎？

[@CN-lee]

光損坏摄像头已经够 大问题了 还谈人眼 还计算要配合高精地图使用

[@kobedirk]

資訊來源？ 從來沒聽過特斯拉官方最近有發佈相關消息

[@狂龙十八]

説的很好

[@Hillias1]

如果成本很低，又能輕易整合到fsd及生產之中，那Tesla有機會考慮，否則以Tesla的原則，不會做多餘又昂貴的事！

[@李霏霏-z7s]

那只要解决了4D雷达，智能驾驶就可以取得突破？L5有希望了？

[@user-9527-v9x]

馬斯克因為激光雷達貴所以不用，這個雷達會比激光雷達便宜 ？

[@大哉乾元無終始]

韋恩一年半前就說了這個技術，包括是哪個廠家和技術方。

[@erika-sy3ob]

既然這麼好 為甚麼不是waymo採用 而是拱手讓給低成本的特斯拉?

[@SK...658]

挺好的科普内容 加油

[@Ai-Vision777]

@@SK...658 谢谢

[@mastergoldenfish5566]

資料來源？

[@ckdavid4576]

如何判断特斯拉在将来不会加任何雷达，看看马斯克最近正在疯狂建造超算集群就懂了，他不止建造一个100E算力集群，而是两个100E算力集群，分别是Giga Texas 的 Cortel 和 Xai团队打造的Colossus
个人认为从第一性原理角度思考，未来特斯拉极有可能会推出一种新型技术的摄像头，马斯克曾说过传统摄像头是图像通过ISP（图像信号处理器）转换成RGB再输入NNA 神经网络，他希望可以把中间过程ISP去掉，图像直接输入NNA 神经网络，所以无论是4D雷达或光达都没戏了

[@mastergoldenfish5566]

感謝分享，不過這種訂製的攝像頭成本不好說，去掉轉換人眼能看懂的rgb 但是還要保留去雜訊的能力，而且過去累積的資料都派不上用場了，除非fsd能上路了，花一代車的時間同時收集兩種資料進行訓練比對

[@ckdavid4576]

@@mastergoldenfish5566 不是所有新技术都是昂贵成本的，特斯拉以成本把控而闻名，ISP是图像信号处理器，类似手机SOC处理器，试想想手机把处理器省下，制造成本只剩多少？如果特斯拉真能拿掉ISP，相机成本肯定会更低，这就是第一性原理的第二步骤“删除”，也就是在工程上做减法
当然，天底下没有白吃的午餐，不要为了删而删，RGB转换器还是并不可少，我认为特斯拉会把它编程在神经网络中，既要简化流程又不影响效果，这就是马斯克强大的地方，如果神经网络和超算都解决不了L5，我认为马斯克下一步会在摄像头下手

[@ckdavid4576]

不是所有新技术都是昂贵成本的，特斯拉以成本把控而闻名，ISP是图像信号处理器，类似手机SOC处理器，试想想手机把处理器省下，制造成本只剩多少？如果特斯拉真能拿掉ISP，相机成本肯定会更低，这就是第一性原理的第二步骤“删除”，也就是在工程上做减法
当然，天底下没有白吃的午餐，不要为了删而删，RGB转换器还是并不可少，我认为特斯拉会把它编程在神经网络中，既要简化流程又不影响效果，这就是马斯克强大的地方，如果神经网络和超算都解决不了L5，我认为马斯克下一步会在摄像头下手

[@ckdavid4576]

@@mastergoldenfish5566 不是所有新技术都是昂贵成本的，特斯拉以成本把控而闻名，ISP是图像信号处理器，类似手机SOC处理器，试想想手机把处理器省下，制造成本只剩多少？如果特斯拉真能拿掉ISP，相机成本肯定会更低，这就是第一性原理的第二步骤“删除”，也就是在工程上做减法
当然，天底下没有白吃的午餐，不要为了删而删，RGB转换器还是并不可少，我认为特斯拉会把它编程在神经网络中，既要简化流程又不影响效果，这就是马斯克强大的地方，如果神经网络和超算都解决不了L5，我认为马斯克下一步会在摄像头下手

[@isthiswhat3961]

一年多前就有消息了 最初是聽到Highland會裝
但最後都是謠言

[@hongtaozhu7207]

听了前面关于激光伤害人眼、还有雷达原理的介绍，发现作者完全缺乏基础的理论知识…希望这小兄弟不要在这里误导别人了👎👎

[@刘辉-e6d]

一大堆错误，建议好好查查资料

[@wengleong9786]

你資訊來源在哪？馬斯克一直都在說純視覺，而且Robotaxi發佈會都還沒來，除非你是內部員工或供應商，不然怎知特斯拉將採用4D雷達。不要為了流量譁眾取寵散佈假消息。

[@gseeker]

看起来像是超声阵列
、

[@PIWEI]

其实就是有源相控阵毫米波脉冲多普勒雷达的下放使用

[@hysioshu]

这是一种毫米波成像雷达，我不太认为会安装在TESLA 的车上，技术上也不是特别先进。

[@sj2002kuo]

還在吹馬斯克 他到現在都還沒有鬆口要採用雷達 還在死鴨子嘴硬promote純視覺😂

[@csqgb9801]

视频废话太多

[@狂龙十八]

草泥馬的 要不你別看？

[@camfocus8888]

真的，廢話一堆，半桶水都這樣，而且錯誤概念一堆，基礎科學都不知道

[@yougood2827]

❤

[@victor.nexus7]

马斯克不使用激光雷达是因为贵，不是环保或其他的，真能胡扯

[@WonderfulCan]

特斯拉装雷达不是打马斯克的脸吗？🤣

[@晕晕锤]

自动驾驶终结于电鸡

[@tingbiaoliang5758]

谎话连篇

[@playfair6306]

无论特斯拉安装什么先进设备，就凭它的中控屏幕是外挂式的，就显得极其低端，象临时拼凑的旧货。

[@半条命-i5r]

天天谈自动驾驶的先进为啥还在不断的增加不知所谓的驾考科一的数量

[@Ai-Vision777]

意识形态落后于科技发展

[@jaz9210]

你要这样说马斯克的脸肿了。