Sn850x, в общих сравнениях оба (KS3000 и 980) сильно отставали, у tecnobelka, правда там были SN850 и SN770 По итогу они были ближе к Samsung 990 (без FPM режима: увеличивает скорость, но сжирает 100gb)
@proSSD - может когда удиляешь внимание скорости на 512 и 1KB - поинтересоваться, а в каких задачах понадобится запись блоками по 512 и 1KB? Может этим ssd и не нужно совсем писать/читать такими блоками, поэтому и инженеры не стали заморачиваться?
Это, насколько я помню, нужно для работы ОС, особенно windows. Она постоянно что-то пишет и читает. Так ещё в себе делает кучу вспомогательных файлов. Как раз из-за этого параметра HDD ощущаются столь медленными - он у них находится в районе 1МБ/С , а то и меньше(бывает немного выше на продвинутых моделях, и гибридных). Это при их вполне неплохих параметрах записи/чтения крупных файлов(видео и т. д.). Хуже становится когда физически информация находится ближе к центру.
Уже был такой вопрос, но остался без ответа. Так всё-таки, что лучше выбрать при условии одинаковой цены и объема в 2 ТБ: WD Black SN850X или Kingston KC3000 ?
@@disput0r официальными тестами, коих хватает в сети. Канал prossd в ютьюбе. Но личное мнение, если у вас нет сверхсупер задач, то разницы нет, вы её не заметите. Главное, чтоб был оригинал.
Samsung 980 pro и 990 pro начали умирать. Быстрый износ памяти. Ща полгода использования - 60% здоровья. ) так что не вариант. Дала обновленная прошивка от Самсунг не возвращает показатели здоровья.
Ну "здоровье" ссд - такой-себе показатель. У меня у адаты 99% через 4 года использования в качестве системного диска, по факту диск начал умирать, судя по тестам и тому, как он в реальных задачах работает.
@@AlexandrKotelenets ты о чем? Разговор идёт о версия Самсунг с говн0 контолером, который не правильно работает с блоками памяти и убивает их. Чрезмерное обращение на считывание / запись. Если знаешь английский, почитай буржуйские форумы по этому вопросу.
@@irwin976monblach беда с прошивками ещё год назад была, ещё в мае новость что исправили, естественно старое не вернёт, но для новых должно быть ок. Или я не прав?
Пришёл к такому же вопросу после 2 дней гугления и изучения рынка SSD nvme)) И я ещё не могу определиться 2 Тб vs 4, но это уже моя личная беда) Смотрю в первую очередь на 4К1T1Q
Так уже в прошлом видео про SK Hynix всё было исправлено. Читайте каменты к предыдущему видео про SP UD85, там я подробно описывал про Аиду, DLL и что использовать. Давилыч просто моё имя выговорить не может, а так бы упомянул, не страшно :)))
Все верно) сначала мне подсказал эту идею другой подписчик. Я попробовал но Аида зависала на тесте. Но после недавнего твоего поста я решил попробовать снова. И получилось!
Судя по многочисленным тестам между ними колоссальной разницы нет. Я и сам заказал себе KC3000, завтра приедет. Почему его? Потому что в моей стране SN850X стоит на 20% дороже, а разница между ними для среднего пользователя в принципе никакая. В общем, как всегда всё зависит от цены, можно и Hynix P41 посоветовать да.... отличнейший SSD, но в моей стране он так вообще на 50% дороже, чем KC3000 при разнице в 90% тестах не более 10% в производительности)))
@@VamIy спасибо за разумный ответ) Ещё летом на скидках взял себе сначала wd sn770, а потом уцепил за ту же цену kc3000. Sn770 перепродал выгодно и уж думал взять вторым диском себе wd sn850x, но, к сожалению, уже за 60-68$ за 2тб, как я брал kc3000, предложений не попалось. Был ещё вариант взять adata xpg S70 на 2тб (+/- аналог sn850x, kc3000 и им подобным) тоже что-то около 68 баксов, но пока думал, втыкал уже "поезд" ушел. Летом было сильное снижение цен из-за перепроизводства железяк на рынке, сейчас же цены ползут вверх. Даже читал такое, что производители специально прикрутили темпы производства чтобы создать дефицит и тем самым больше заработать.
@@VamIy вот и я так думаю, что зря провтыкал ещё 1 штуку на 2 тб за такие деньги взять. Либо лежал бы до лучших времён, либо перепродал бы, но явно где-то пригодился бы )
Давилыч, обрати внимание, что автофокус рыщет. Если смотреть в лицо, вроде норм, а если перевести взгляд на фон позади тебя (монитор, "подпишись" на стене), плавает резкость. Не критично, но неплохо было бы поправить.
@@Alex_Eisenheim тоже норм. В разных магазинах разные цены. Я взял для своего игрового ноута 990pro на 1 тб под систему и 980pro на 2 тб для всего остального. Ну нормально получилось как по мне 😊😏😉
В прошлых выпусках уговорил на Самсунг серверный. Вот теперь коплю деньги. На Яме нашел за 37 с мелочью. Может новый столько стоить? Диск на pci 4.0 на 3.8 трб. Заранее спасибо за ответ.
Сделай плиз, чтобы вначале включалась например часть из нового интро, а то когда включаешь видео - очень ярко, глазам больно много белого. А там серое есть, и оно как-то приятнее.
Если при копировании в проводнике "Виндовс" накопитель не развивает своей полной скорости, то почему не происходит параллельное освобождение СЛЦ - буфера? Накопитель фактически половину времени простаивает, но буфер не освобождает в простое.
Сегодня приобрел этот диск. Вставил. Накатил линукс обновил прошивку через опенсорсную утилитку nvme и измерил скорости которые на линукс равны заявленым почти на 100%. Кстати думал будет греться так как в ноуте использую но выше 46 не поднималось. Даже когда файлы на 240 гб копировал. Помоему отличный диск. Ну пока по крайней мере. Дальше будет видно.
тестили 3dnews, посмотрите их обзор - Обзор PCIe 4.0-накопителя WD Black SN850X: каким должен быть геймерский SSD. Сам по себе игровой режим бесполезен, но SSD реально быстрее других в запуске игр с большим миром.
Вся эта погоня за пиковыми скоростями запутывает мозги людям. Гарантирую что в 1С Предприятие диск SN850X 2TB умрет на скорости около 100-150 mb/s. А скорость 7000mb/s никогда не будет достигнута. Потому что в типичном компьютере всё упрется в низкую скорость других компонентов - процессора, сетевой карты, USB и т.д.. Кроме того есть кэш операций с файлами который встроен в OS. Исходя из этого я бы брал Самсунг и не парился.
Я тебе открою секрет, но если у тебя будет десятки тысяч файлов по 4кб, то там даже 100 мб не будет) сетевая карта и юсб тут вообще каким боком лол. А так быстрее ОЗУ нет ничего, не зря в high load системах используют in memory БД
@@kukindik когда у человека мало внимания и он его привлекает разными способами , но в данном случае , чтобы ему нагрубили именно это я и назвал негативным вниманием
Процессор. В нем интегрирован мост, который раздаёт линки pci-e. Соответственно, новейший проц= новейшему интегрированному в нём чипсету. И допиленная микропрошивка, по идее.
@@alexhahahah хорошо, но это только предположение, т.к. в ролике не сказано, что изменилось в конфиге и не упоминается о версии прошивки. Тем самым остаётся недосказанность. Отсюда и мой изначальный вопрос.
Как всегда наглядно и продуктивно! Спасибо большое за обзор ❤
Какой лучше будет? Этот 850х или Kingston KC3000???
Кс3000 чуть хуже
на скринах из псмарка указан ссд на 1 тб. не пинайте пжл)
Здравствуйте. А что лучше взять при почти равной цене: Этот SN850X 2Tb или KC3000 2Tb, или Samsung 980 Pro 2Tb?
Sn850x, в общих сравнениях оба (KS3000 и 980) сильно отставали, у tecnobelka, правда там были SN850 и SN770
По итогу они были ближе к Samsung 990 (без FPM режима: увеличивает скорость, но сжирает 100gb)
@@NickMacksо, я тоже это посмотрел, сейчас поеду брать sn850x на 4 тб )
@proSSD - может когда удиляешь внимание скорости на 512 и 1KB - поинтересоваться, а в каких задачах понадобится запись блоками по 512 и 1KB? Может этим ssd и не нужно совсем писать/читать такими блоками, поэтому и инженеры не стали заморачиваться?
Это, насколько я помню, нужно для работы ОС, особенно windows. Она постоянно что-то пишет и читает. Так ещё в себе делает кучу вспомогательных файлов.
Как раз из-за этого параметра HDD ощущаются столь медленными - он у них находится в районе 1МБ/С , а то и меньше(бывает немного выше на продвинутых моделях, и гибридных). Это при их вполне неплохих параметрах записи/чтения крупных файлов(видео и т. д.). Хуже становится когда физически информация находится ближе к центру.
Уже был такой вопрос, но остался без ответа. Так всё-таки, что лучше выбрать при условии одинаковой цены и объема в 2 ТБ: WD Black SN850X или Kingston KC3000 ?
Самсунг
3000 греется слишком дохрена и быстро. Black 850 в принципе норм. но лучше 980 хотя бы ) имхо - надёжнее.
@@Dmitrii_88 А чем надежнее?
@@disput0r официальными тестами, коих хватает в сети. Канал prossd в ютьюбе. Но личное мнение, если у вас нет сверхсупер задач, то разницы нет, вы её не заметите. Главное, чтоб был оригинал.
@@disput0r добавлю, что у меня 990 и 980 в ноуте -полёт отличный ! Есть пару знакомых игроманов - около года данные самсунги -тоже всё супер.
Samsung 980 pro и 990 pro начали умирать. Быстрый износ памяти. Ща полгода использования - 60% здоровья. ) так что не вариант. Дала обновленная прошивка от Самсунг не возвращает показатели здоровья.
Ну "здоровье" ссд - такой-себе показатель. У меня у адаты 99% через 4 года использования в качестве системного диска, по факту диск начал умирать, судя по тестам и тому, как он в реальных задачах работает.
@@AlexandrKotelenets ты о чем? Разговор идёт о версия Самсунг с говн0 контолером, который не правильно работает с блоками памяти и убивает их. Чрезмерное обращение на считывание / запись. Если знаешь английский, почитай буржуйские форумы по этому вопросу.
@@irwin976monblach беда с прошивками ещё год назад была, ещё в мае новость что исправили, естественно старое не вернёт, но для новых должно быть ок. Или я не прав?
12:19 Можно узнать у каких конкурентов на мелкоблочке в 2 раза выше скорость? Спасибо
Я беру бу серверные u2. От hp 3.84 4к случайка 350мбс. Линейка 2.5гбпс
Что лучше взять, sn850x или 990 pro, разница в стоимости всего 15$? Бюджет позволяет купить оба.
Пришёл к такому же вопросу после 2 дней гугления и изучения рынка SSD nvme)) И я ещё не могу определиться 2 Тб vs 4, но это уже моя личная беда) Смотрю в первую очередь на 4К1T1Q
Оба топ, но sn850x более хорош в играх, для работы скорее всего подойдет 990
Сделайте видео, как исправили проблему с aida64, какую версию библиотеки используете..
Так уже в прошлом видео про SK Hynix всё было исправлено. Читайте каменты к предыдущему видео про SP UD85, там я подробно описывал про Аиду, DLL и что использовать. Давилыч просто моё имя выговорить не может, а так бы упомянул, не страшно :)))
Все верно) сначала мне подсказал эту идею другой подписчик. Я попробовал но Аида зависала на тесте. Но после недавнего твоего поста я решил попробовать снова. И получилось!
Интересно ваше мнение: лучше приобрести WD Black SN850X или Kingston KC3000, объем 2ТБ ? С учетом +/- одинаковой цены .
@sunlikelampcom8625 почему ?
Судя по многочисленным тестам между ними колоссальной разницы нет. Я и сам заказал себе KC3000, завтра приедет. Почему его? Потому что в моей стране SN850X стоит на 20% дороже, а разница между ними для среднего пользователя в принципе никакая. В общем, как всегда всё зависит от цены, можно и Hynix P41 посоветовать да.... отличнейший SSD, но в моей стране он так вообще на 50% дороже, чем KC3000 при разнице в 90% тестах не более 10% в производительности)))
@@VamIy спасибо за разумный ответ)
Ещё летом на скидках взял себе сначала wd sn770, а потом уцепил за ту же цену kc3000. Sn770 перепродал выгодно и уж думал взять вторым диском себе wd sn850x, но, к сожалению, уже за 60-68$ за 2тб, как я брал kc3000, предложений не попалось. Был ещё вариант взять adata xpg S70 на 2тб (+/- аналог sn850x, kc3000 и им подобным) тоже что-то около 68 баксов, но пока думал, втыкал уже "поезд" ушел.
Летом было сильное снижение цен из-за перепроизводства железяк на рынке, сейчас же цены ползут вверх. Даже читал такое, что производители специально прикрутили темпы производства чтобы создать дефицит и тем самым больше заработать.
За 68$ за 2 тб уже фантастически. Я заказывал KC3000 2 ТБ за ~140$, хех... а всякие самсунги у нас стоят сейчас и вовсе 200-230$...@@Markus_Bern
@@VamIy вот и я так думаю, что зря провтыкал ещё 1 штуку на 2 тб за такие деньги взять. Либо лежал бы до лучших времён, либо перепродал бы, но явно где-то пригодился бы )
для бекапа быстрого 4 тб с диска 990 pro на этот sn850x хороший выбор? сразу буду копировать весь диск 3 тб
Кто-то ставил этот wd nvme на pcie 3.0? На буржуйских форумах пишут что он один из лучших на этой шине.
А если у меня чтение 6300 и запись так же, нормально ли? Платформа амд r7 5700x3d
спасибо за обзор
Подскажите, что лучше он или Adata SN70 blade или КС3000 тем же обьемом?
wd black лучше, если не говорить о соотношении цена- производительность
Как называется этот адаптер/переходник/радиатор?
Давилыч, обрати внимание, что автофокус рыщет. Если смотреть в лицо, вроде норм, а если перевести взгляд на фон позади тебя (монитор, "подпишись" на стене), плавает резкость. Не критично, но неплохо было бы поправить.
Это нормально что wd sn850x немного кривой? Или нада отправлять по гарантии, кривой ну 1-1.5 мм, я не знаю. Не измерял.
Блин за эту цену лучше купить ссд2 по 2тб
какой ссд2 ?
У меня такая же память в самом бюджетном САТА ССД. Эта память хорошая?
он дешевле 990-го на 40% если что. Определённо он ЛУЧШИЙ, с поправкой на цену (ценовой коридор) .
на 20% дешевле
@@Alex_Eisenheim тоже норм. В разных магазинах разные цены. Я взял для своего игрового ноута 990pro на 1 тб под систему и 980pro на 2 тб для всего остального. Ну нормально получилось как по мне 😊😏😉
В прошлых выпусках уговорил на Самсунг серверный. Вот теперь коплю деньги. На Яме нашел за 37 с мелочью. Может новый столько стоить? Диск на pci 4.0 на 3.8 трб. Заранее спасибо за ответ.
ты малеха опоздал. на ям продавали серверник интела на 8 тб за 25к и продают теперь на авито за 65к.
@@robot_0121 Ну я там не ночую. Наверное пропустил. Тоже Самсунг и 4.0?
@@GDV1975 Интел 4.0
@@robot_0121 Ну опоздал так опоздал. Уже не куплю. )))
сколько такая карта pcie стоит?
А какой лучше?
Сделай плиз, чтобы вначале включалась например часть из нового интро, а то когда включаешь видео - очень ярко, глазам больно много белого. А там серое есть, и оно как-то приятнее.
Так был же уже обзор на этот ссд на 2тб на канале. Почему повтор?
там был 750
@@modymd88 850х был дважды оба раза по 2тб
Этот без радиатора
какие проблемы были с Ада64? а то пропустил. и как эту проблему можно исправить?
поддерживаю, что за проблема то была?
13:00 Система Windows, значит и компания ее делающая Windows. Л - логика :D
Кринжанул, Microsoft
Если при копировании в проводнике "Виндовс" накопитель не развивает своей полной скорости, то почему не происходит параллельное освобождение СЛЦ - буфера? Накопитель фактически половину времени простаивает, но буфер не освобождает в простое.
Прошивка не оптимизирована, видимо.
Им пофиг, не оптимизировали под Винду нормально
@@sayonara9922 зато в линукс все прекрасно.
Купил такой поставил на пс5
Сегодня приобрел этот диск. Вставил. Накатил линукс обновил прошивку через опенсорсную утилитку nvme и измерил скорости которые на линукс равны заявленым почти на 100%. Кстати думал будет греться так как в ноуте использую но выше 46 не поднималось. Даже когда файлы на 240 гб копировал. Помоему отличный диск. Ну пока по крайней мере. Дальше будет видно.
кто тестил игровой режим норм тема в играх? желательно выставлять на вкл или автоматичнский?
Нет там никакого прироста. Тупо маркетинг.
тестили 3dnews, посмотрите их обзор - Обзор PCIe 4.0-накопителя WD Black SN850X: каким должен быть геймерский SSD. Сам по себе игровой режим бесполезен, но SSD реально быстрее других в запуске игр с большим миром.
SAMSUNG 980 PRO ЛУЧШЕ 850х :?
Нет конечно, 990 +- тоже самое, p41 да тот быстрее но его в нашей рознице нет
Вся эта погоня за пиковыми скоростями запутывает мозги людям. Гарантирую что в 1С Предприятие диск SN850X 2TB умрет на скорости около 100-150 mb/s. А скорость 7000mb/s никогда не будет достигнута. Потому что в типичном компьютере всё упрется в низкую скорость других компонентов - процессора, сетевой карты, USB и т.д.. Кроме того есть кэш операций с файлами который встроен в OS. Исходя из этого я бы брал Самсунг и не парился.
Я тебе открою секрет, но если у тебя будет десятки тысяч файлов по 4кб, то там даже 100 мб не будет) сетевая карта и юсб тут вообще каким боком лол. А так быстрее ОЗУ нет ничего, не зря в high load системах используют in memory БД
990pro на 8к дороже. уж точно того не стоит
Подскажите самый недорогой, но качественный м2-ссд на 1Тб
Kingston A2000, Samsung 980
@@BigOuterHeavenособенно 980 Самсунг.
Лучше тогда netac nv 7000 (без префикса t)
@@alexhahahah вот это "шутка".
Нетак нв5000 на 1тб 4-5к, на 2тб 6-7к, на pci 3.0 чтение-запись 3557-3489мб
Есть "Но".
Стоимость может быть только низкой, а дешёвыми пр0cтитyтки
Ну ещё твой базар)
Ты лингвист?! Похоже , что просто скучный человек , которому нужно негативное внимание , на , получай!
@@GrachGromov негативное внимание - это как ?
@@kukindik когда у человека мало внимания и он его привлекает разными способами , но в данном случае , чтобы ему нагрубили именно это я и назвал негативным вниманием
А чем этот обзор отличается от того, что был в ноябре прошлого года? Диск ведь на 100% тот же самый.
Железо другое
Процессор.
В нем интегрирован мост, который раздаёт линки pci-e. Соответственно, новейший проц= новейшему интегрированному в нём чипсету. И допиленная микропрошивка, по идее.
@@alexhahahah да вот только на старой системе были лучше результаты
@@alexhahahah хорошо, но это только предположение, т.к. в ролике не сказано, что изменилось в конфиге и не упоминается о версии прошивки. Тем самым остаётся недосказанность. Отсюда и мой изначальный вопрос.
А какой контроллер на нем стоит?
У этого ссд скорость упала только чере 5 папок, а у самсунга уже на второй папке уже 1.5 гиг
На нем ресурс записи меньше чем на kc3000