Des civilisations qu'on oublie bien trop souvent. :) Ta vidéo ferait une très bonne intro si le ministère de l'éducation pouvait faire passer leur enseignement en cours d'histoire d'ailleurs. Ca relativise un sacré nombre d'idées reçues, et ça c'est bien!
Oui c'était l'une des raisons pour lesquelles la création de cette vidéo m'a paru être une bonne idée, on ne sait souvent même pas qu'elles ont existé. Merci pour ton commentaire et ton enthousiasme +Victor Meunier ! :D
@@DMystif . Chapeau bas Mr D-Mystif. Je me suis fait une petite sélection de vos vidéos pour me faire un avis suite au recommandation de NOTA BENE (dont je ne suis toujours pas abonné car ne suscitant mon intérêt que de manière ponctuelle). Etant sénégalais je me suis naturellement intéressé à cette vidéo et celle de l'égypte pour jauger du sérieux de la chaine et le format très court m’inquiété un peu. Agréable surprise, la vidéos sur "EGYPTE ANTIQUE, UNE CIVILISATION AFRICAINE ?" montre une véritable maitrise du sujet et de la compréhension que l'histoire égyptienne couvre une si longue période qu'il est impossible qu'elle soit uniforme d'un point de vue ethnique entre sa condition de carrefour géographique et les différents événements historiques de son épopée. Pour le Dr C. A Diop, il est important de recontextualiser ses recherches. Elles on été menées durant la période des indépendances africaines où il y avait un fort besoin de reconstruction de l'identité africaine dans un climat de panafricanisme. Entre sa position politique, les ressources scientifiques de l'époque et la longue période de l'histoire que couvre l'Egypte il est normal qu'il est emprunté des raccourcis (biais de confirmation). Tout n'est pas à jeter dans ses travaux de part leurs richesses et pour l'époque sa démarche est plus qu'honorable, mais nous prouve que les convictions personnelles non pas leurs places dans la science. En ce qui concerne cette vidéo, c'est celle qui m'a définitivement convaincu. Je me suis abonné dès l'instant où j'ai vu la segmentation géographique du continent qui montre que vous avez compris qu'ils n'y a pas "d'Afrique" mais "des Afriques". Elles sont différentes par leur situation géographique, climatique, topologique et linguistique donc ethnique. Souvent scandalisé par l'unification simpliste du continent par les médias annulant de fait sa pluralité de peuples et d'histoires. Les civilisations que vous avez cités sont les peuples qui ont laissés le plus de traces historiques mais dont ont ne saura peu être jamais si c'été les plus grands. Car malheureusement peu de peuples africains disposé de l'écriture et utiliser essentiellement la transmission orale et la majorité des sources dont ont dispose proviennent des interactions de ces royaumes avec d'autres à travers le commerce (commerce transsaharien) leur situation géographique (Aksoum par sa proximité avec la péninsule arabique) ou encore les premiers contacts pré-coloniaux avec l'occident. Pour conclure merci pour ces vidéos et notamment pour cette dernière qui pourrait débouché sur une série mais des plus difficiles à réaliser dû aux manques de sources (au primaire et au collège les leçons sur ces civilisations, étudiée séparément, étés celles contenants le moins de chapitres de mémoire). Ne vous découragez pas et bonne continuation +1 abo XD
Quand j’écris ce message on est pendant le confinement de la Covid-19, je fais des cours à distance et mon prof d’histoire nous a envoyé cette vidéo pour nous informer sur l’Afrique. PS: Tu explique très bien!
@@atxr6666 Ah? J´ai souvenir qu´on apprend aussi l´Histoire d´autres pays, et d´autres civilisation. Ou alors Sumer, l´URSS et les USA font partie de la France?
On a aussi les royaumes Dogon et le Daome, les Nubiens qui étaient au même niveau que les Egyptiens, les royaumes Rouandais très bien organisés et il ne faut pas oublié que Madagascar était un royaume très prospère jusqu'à la colonisation
@@habibsereme4722 Nubiens au même niveau que les Egyptiens, va lire des livres d'histoire de l'Egypte ancienne pour dire des anneries pareilles! L'Egypte ancienne est la plus importe civilisation n'ayant jamais existé en Afrique, les Nubiens se sont fait envahir et colonisés maintes et maintes fois par les Egyptiens, pendant l'Ancien Empire, puis à la période intermédiaire, mais aussi pendant les dynasties archaïques. Donc bon il faut pas abuser, on peut parler simplement du fait que pendant 1 à 2 siècles de l'Histoire de l'Egypte ancienne, on a eu des rois nubiens (les pharaons noirs), mais cela est très éphémères par rapport à l'immensité de l'Egypte Ancienne!
@Mamadou Bathily Bon j'ai déjà maintes et maintes fois, parlé de ce sujet, j'ai pas envie de te montrer exemples sur exemples puisque de toute façon ça ne servira à rien, mais vous les noires vous avez la manie de vouloir vous approprier la civilisation des autres, va dire à un égyptien que ses ancêtres étaient noirs mdrr! Je te prends donc un contre-exemple : "Modèle de mercenaires nubiens, Moyen-Empire, XIème dynastie, 2055-1985 av. J.C., nécropole d'Assout, Egypte" voici une maquette qui a été retrouvée dans une tombe d'un haut dignitaire égyptien, selon toi pourquoi les nubiens sont-ils représentés différents des égyptiens? "Statuette féminine en bois polychrome dans l'attitude de la marche, les bras le long du corps. Egypte, Moyen Empire (2060 - 1786 avant J.C)" Je te prends donc des statuettes d'à peu près les mêmes dynasties, personnellement moi je vois des différences dans la représentation? Alors pourquoi représenter le peuple nubien (qui est noir) différent de celui des égyptiens si l'on va dans ton sens et qu'ils sont également noirs? Je pense que tu devrais faire tes propres recherches, tu sais tu peux trouver tout un tas d'iconographie en ligne, si bien sûr tu ne crois pas les méchants archéologues européens! Mais en tout cas, depuis la chute de l'empire égyptien, l'Afrique n'a comment dirais-je.. stagnée... ou même en totale déperdition... LOL
Salut cest intéressant. Je pense qu’il serait très intéressant de présenter également un portrait des actuelles guerriers ou grand figures qui étaient derrière toutes ces civilisations. Manda moussa , soundiata , Shaka sont des noms qui reviennent assez souvent. Y’en a t’il d’autre? Tu vois qu’en se posant la question ça ouvre le champ sur plusieurs mais vraiment plusieurs future vidéo t’en penses quoi??
Je préférais tes autres vidéos, là on a juste tel empire est apparu puis tel a succédé etc...sans approfondissement, mais j'apprécie tes vidéos ^^ ta voix passe très bien
Bonjour +obiwankannabiss ! Merci pour ton commentaire. Effectivement le côté catalogue de cet épisode peut laisser sur sa faim, mais ce format est un choix assumé en sachant qu'il y avait beaucoup d'aspects à couvrir afin d'offrir cette perspective. Merci pour tes encouragements et d'avoir prit le temps d'écrire tes remarques ! :D
Age of empire a fait une extension african Kingdom assez sympas sur les Malien Bèrbère et Ethiopiens. Reste que; quoi que fusse ces empire avec leur défaut, la colonisation a anéanti l'Afrique qui aujourd'hui peine à se rebâtir et à obtenir son autonomie.
Vidéo intéressante et qui donne envie de se pencher plus en avant sur le sujet, dommage que la plupart des commentaires que tu ai reçus soient si incendiaire voir inutile tellement elles sentent la mauvaise foie, la frustration et la bêtise crasse.
eternien Pas du tout. C'est AUX BLANCS QU'ILS ONT MENTI. L'histoire de l'Afrique a été falsifié. Vous êtes pas responsable. Mais Elle a été falsifié. C'est tout.
Salut D-Mystif, je viens de découvrir ta chaîne grâce à un forum "youpub". Je trouve votre chaîne vraiment très sympa , que ce soit sur le plan narrative ou sur le plan graphique. Cependant, il est vrai que je trouve vos vidéos vraiment courtes par rapport aux sujets que vous abordez. C'est pourquoi je me demande, s'il ne serait pas plus judicieux de décliner un sujet en plusieurs épisodes de manière à avoir une connaissance plus détaillé. Car en pour ce qui est de l'Afrique vous pourriez faire au moins 100 épisodes ( lol ) tellement que l'histoire est à la fois riche mais peu connu... Ceci dit félicitation pour votre chaîne.
Merci beaucoup +AloneMoviz . Effectivement cet épisode fait plus office de "catalogue" que d'histoire dans le détail, et il est certain que l'Afrique mérite bien plus d'attention, c'est justement le but de l'épisode en ouvrant cette perspective attisant la curiosité ! :D
Cerrault Essengue c est faux. Les arabes était en Égypte au 5 eme siècle avant Jésus Christ.c est le grec hérédité qui le dit.et les hyksos qui sont venue en 1500 avant Jésus Christ était des arabes! !
«c est le grec hérédité qui le dit.» Eh bien Hérodote (non parce que le grec «hérédité», moi, je ne connais pas, ou alors c'est que vous êtes sur téléphone, auquel cas je suis désolé ^^) s'est trompé ou que vous vous souvenez mal de ses paroles, parce que ce n'est ni ce que l'histoire, la linguistique ou la génétique nous apprennent. Et je ne trouve rien sur le fait que les hyksos sont des arabes. D'ailleurs, juste comme ça, de la même manière que l'Égypte n'est pas noire parce que quelques dynasties ont été des dynasties de pharaons noirs, l'Égypte n'est pas arabe parce qu'elle a eu des pharaons arabes, sinon on pourrait tout aussi bien dire que l'Égypte était grecque (ou macédonienne), voir romaine.
il y avait des arabes au 5 eme siecle avant jesus Christ en egypte !lis le livre de l historien grec herodote. et les hyksos qui ont envahis l egypte il 1500 avant jesus Christ etaient arabes !arrete de mentir !
L'empire de Wagadu (Ghana) date du 3eme siècle avant notre ère. Cette empire a été bcp plus puissante que celle de l'empire du Mali, que ça se soit au niveau territoriale ou richesse.
Merci de faire découvrir sans biais et de manière objective une partie de l'histoire du continent de mes ancêtres, j'ai vu tellement de vidéos ayant clairement des motivations identitaires, glissé des mensonges, du genre que Shaka à été assasinné par les européens ou qu'il y avait des empires couvrant les 3/4 de l'Afrique
Je vous conseille un livre sur l Histoire de l Afrique sourcée sans idéologie de l écrivain ivoirien TIGORI " L Afrique à désintoxiquer". En effet faites attention on vous raconte souvent n importe quoi!! allez chercher surtout les infos de plusieurs sources.
Tres bonne video meme comme en fait vous avez seulement cite les empires les plus celebres sinon il y a eu encore plus d'empires que vous ne pouvez l'imaginer et c'est normal parceque l'Afrique est immense.
Bonne vidéo mais comme vous l'avez dit trop courte pour parler de toutes les civilisations, merci pour ce visionnage, je viens d'abonné et je ne suis pas déçu
First ;) Sympa cette vidéo, même si je l'ai trouvé trop courte en fait, tant il y a à dire à mon avis. PS : attention, à la fin, tu as dit "cent zabonnés" ;) On dit cent Tabonnés bien sûr.
Merci pour ton commentaire +Nil Sanyas ! :D Effectivement le sujet est vaste, nous avons fait au mieux pour le synthétiser et simplement offrir une perspective accessible afin "d'ouvrir" le champ au public vers ces civilisations africaines précoloniales. P.S.: Bien pêché effectivement, c'était attentif de ta part ! :)
Merci ! Oui cette vidéo ne pouvait qu'être trop courte au vu de tout ce qu'il faudrait aborder, l'idée c'était surtout de donner envie d'aller plus loin. Je pense qu'à l'occasion je me pencherai plus précisément sur l'Histoire de l'un de ces empires. :)
+D-Mystif il y a des royaumes que tu as oublié comme le royaume du Bénin , Zanzibar , ou l'Empire Songhai il serait intéressant de faire des vidéos sur le sujet car l'histoire Africaine est très peu connue à cause de la terre qui empêche la bonne pratique de l'archéologie , l'instabilité politique , la colonisation et aussi la tradition qui en brûlant les objets empêche leur conservation!!
Je viens de te connaitre par l'intermédiaire de la vidéotheque d'alexandrie , c'est une très bonne vidéo sur l'afrique que tu viens de faire. Je vais faire dans une semaine et demi une vidéo sur 10 Lieux mystérieux et royaux en Afrique , tu me diras ce que tu en penses ; un abonné de plus ;)
Heureux de lire que la vidéo t'as plu +Poterne Soluce ! Ce sera un plaisir de jeter un oeil à ton travail lorsqu'il sera publié. :) Merci pour ton soutien !!! :D
ricado tremblay MDR! Carthage a été bâtis et dirigé par des colons phéniciens venus d’actuels Liban (Moyen-Orient) ayant fuit les persécutions des Assyriens. Renseigne-toi…
Beaucoup de faux et des non dits. Les erreurs de noms comme l'empire du Ghana et l'Éthiopie. T'aurais dû dire Malinke et Abyssinie,en plus les grands comme les Dogons,Koush ou Katiopa vous n'en parlez pas. Comme si ceux que vous citez sont là par miracle. L'une des rares vidéos que tu rates complètement
D'entrée de jeu vous faîtes déjà une scission entre l'Afrique du Nord et l'Afrique subsaharienne. Monsieur l'Afrique est le continent des Noirs par excellence jusqu'à ce qu'elle se voit envahir par les Perses et les Arabes successivement. La civilisation égyptienne n'a jamais été le fait des Méditerranéens, elle a été créée par les Africains. L'erreur que vous faîtes c'est de parler de l'Egypte avec la population qui la représente aujourd'hui. l'Egypte antique a toujours été et restera noire que vous le vouliez ou non. Et c'est pareil pour les civilisations carthaginoise et mauresque, elles étaient noires un point c'est tout. Vous pratiquez de la masturbation imaginaire qui concerne à croire que l'était ethniquement de source blanche. Cessez de faire perdurer votre mensonge empreint de narcissisme.
Sauf que tu tombe dans le même piège. l'Afrique n'est pas une entité monolithique culturelle, ni politique, ni historique. Aucun continent ne se défini par sa couleur de peau mais par son histoire et sa culture. Ton approche raciale est digne de l'époque coloniale. La Méditerranée est une frontière bien plus poreuse que l'a été le Sahara. Et l'Afrique n'est qu'une entité cartographique. Ensuite noir ça ne veut rien dire. Africain ça ne veut pas dire grand chose non plus. Aucun rapport entre le Maroc et le Congo. L'histoire des pays méditerranéens a été marqué de par sa géographie meditérrannen, bien plus que de sa cartographie Africaine.
Vous avez raison, et la filiation est particulièrement frappante entre le royaume de Shaka Zoulou et le Royaume d'Égypte d'ailleurs, pareil avec la république Haïtienne.
@@nkyiamon1679 Quoi ? vous ressortez encore l'argument "DNA Tribes " alors qu'eux meme on admis avoir commis d'innombrable erreur lors de leur séquençage ? et qu'aucun article à été paru dans aucun magasine sérieux ? Alors qu'à coté de ca vous avez des tas de test genetique qui on été appliquer et qui son paru dans de nombreux revue et qui tente à confirmer ce que LE MONDE ENTIER savaient deja, le caractere caucasoides des momies testé et de leur proximité avec le proche orient, et les berberes. Vous etes pitoyables, tous ce que vous raconter ne mene à rien si ce n'est vers le faux.
Arrêtez avec votre "mythe" qui fait rire la planète entière (et pas les egyptiens lol). des études Adn sur des centaines de momies confirment bien le type: moyen orient et un peu de blanc.
Le problème avec ce genre de vidéo sur l'Afrique, c'est le choix des sources. Vous s'avez qu'il existe des Historiens et Historiographes Africains, alors pourquoi ne pas les interroger eux pour faire vos vidéos ?? C'est bien dommage
Une vidéo très intéressante et trop courte :/ J'aimerais juste ajouter quelques précisions: le fondateur de l'empire du Mali est aujourd'hui considéré comme l'homme le plus riche de tout les temps ! Et pour l'Ethiopie, elle a résistee aux italiens en 1897 mais a perdu en 1935 et elle fut conquise (seulement 6 ans il est vrai)
Heureux que cela t'ai ouvert l'appétit +Thomas Lewandowski (Tolev) ! :D Merci pour tes précisions. Quant à l'Ethiopie, elle n'était occupée qu'à moitié malgré sa défaite, le reste du pays était totalement hors du contrôle des Italiens (même s'ils iront noter sur papier qu'ils la contrôlaient, l'Ethiopie était partiellement indépendante dans les faits). :)
Thomas Lewandowski Pas le fondateur, mais Kanka Musa. Celui par qui l'esclavage des chrétiens va entrer en Afrique un siècle plus tard. Le fondateur officiel est Soundiata Keita. Celui par qui l'empire va naître est Soumahoro Kanté qui brûlait les esclavagistes musulmans. (Il aurait pu s'arranger avec eux pour aller les vendre au marché local, n'est-ce pas? hé hé hé)
« Celui par qui l'esclavage des chrétiens va entrer en Afrique un siècle plus tard.» Non mais même l'esclavage réalisé par les musulmans vous voulez l'imputer aux chrétiens, ou plutôt devrai-je dire, puisque vu vos autres messages c'est probablement là où vous voulez en venir, aux blancs. «(Il aurait pu s'arranger avec eux pour aller les vendre au marché local, n'est-ce pas? hé hé hé)» C'est marrant, parce qu'en plus de ne trouver aucune trace de ça, on se rend compte d'à quel point les africains pré colonisation sont des gens sympathiques. Un différend idéologique/crime contre l'humanité ? Boh, ne vous inquiétiez pas, on va juste vous soumettre à l'un des traitements les plus inhumains qui soit. Ce n'est pas comme si on aurait pu faire comme les européens et les laisser vivre en leur imposant le fait de devoir payer leurs employés si ces derniers veulent toujours travailler pour eux, on aurait pu faire comme n'importe qui de civilisé qui aurait choisi de punir des gens qui n'ont pourtant que respecté une loi qu'ils n'avaient pas mis en place et qui n'avait jamais été remis en cause que, plus ou moins deux fois, et pas en Afrique, et dès lors on aurait pu les exiler, les emprisonner, les forcer à des réaliser des travaux d'intérêt public, confisquer leurs biens, ou un mélange du tout, mais non ! Chez les civilisés, quand quelqu'un ne commet pas un crime par la loi de son pays, on le brûle. Voilà. Pitié, commisération, justice, tout ça, pff.
vidéo très sympathique,+1 abonné. je voudrais ajouté que dans le cas de Shaka, même si il était un très bon stratège et chef d'Etat, il était très cruel ( à la mort de sa mère,il en a fait tuer des milliers d'autre pour qu'on ressente son chagrin,par exemple).
Et les civilisations originelles de l'Afrique, berceau de l'humanité, quoi qu'en disent certains scientifiques voulant à tout prix imposer d'autres berceaux de l'humanité?
Royaume du congo? Il à fait des choix par zone géographique et par importance des sources (sous entendu les empires ou civilisation les plus notables de part les sources dont on disposent aujourd'hui)
Bonne vidéo mais je pensé que tu aurais du faire plusieurs vidéos sur les royaumes d'Afrique vous avez oublié L'Afrique centrale avec le royaume du Kongo ou le ngonla et celui de Madagascar
Est ce que votre cours veut suggérer que l'eugénisme qui est une philosophie née en Angleterre pratiquée surtout par le sinistre Hitler est née en Terre d'Afrique comme l'ancêtre de l'Homme? Dans pareille hypothèse il vous faudra plus que quelques minutes pour convaincre l'humanité avec cette découverte. J'espère que ce n'est pas le cas .
Et l'invasion ottoman tu en fais quoi? Comme par hasard, ont oublie de parler de l'islamisation car comme tu démontre il y avait un chef Africain musulman qui était très riche donc razzia islamique et islamisation. C'est fou à quel point tout les historiens oublié cette parti là, comme des Autruches qui se mettent la tête dans le sable.
La plupart de ces civilisation sont assez récentes, datant du 19eme siècle ou au mieux du haut moyen age. Rien qui date de l'antiquité... (j'exclus l'ethiopie... d'ailleurs la seule possédant un système d'écriture africain). Le reste des civilisations sont restés tellement basiques qu'il n'y a pas eu besoin d'inventer l'ecriture....
Mais bien sûr ! Avant,c etait le paradis sur terre! Si les blancs n avaient pas arreté le massacre cannibale des Wambutis,tiki-tiki,batua,et autre pygmees,il n en resterait plus un seul en vie aujourd'hui !!! (Ne parlons même pas des albinos...). Ah,le mythe du "bon sauvage" est tenace! Y a t il aussi de bons cannibales et de bons pedophiles?
@@connardvirtuel2645 beaucoup de tribus venaient se mettre sous la protection des comptoirs anglais car massacrés sinon... source: "l Afrique a désintoxiquer" de M. TIGORI historien ivoirien.
@@annuelle6215 tout a fait.D autre part,si des occidentaux Belges,Français et Portugais n avaient pas occupé les rives des fleuves Uélé et Ubangi,ainsi que le haut bassin du Congo,les pygmees ainsi que d autres ethnies locales auraient ete entierement exterminées,mangées par les tribus cannibales ou vendu comme esclaves ou viande de boucherie... On pourra toujours tenter de faire croire que racisme et genocides sont purement l apanage des blancs!!!
@@connardvirtuel2645 pour le cannibalisme, il se cantonnait à quelques régions d'Afrique et n'est en rien comparable avec la colonisation ou certains génocides. De plus, le cannibalisme était utilisé comme excuse justifiant la grande mission civilisatrice. Il était assimilé à des besoins physiologiques, alors qu'il était surtout pratiqué pour des raisons culturelles. Mais l'assimiler à la faim était plus simple pour coller aux Africains surtout l'étiquette de peuple incivilisé et donc colonisable.
Pourquoi séparé l'Afrique du Nord au subsaharien ? Pourtant ça fait partie de l'Afrique noire jusqu'à l'ans 0 qui signe la fin de l'influence afriquain sur le monde. Et le début de l'aire indo européen.
Ant Sah Nous Afrique du Nord n était pas peuplé de noirs avant l ans 0 Les maghrébins et les égyptiens actuel sont autochtones L empire cartaginois n était pas noirs pareil pour les égyptiens
@@world-musique5683 Dois je te rappeler de qui vous êtes les descendants ? Vous n’êtes pas africains et si vous l’étiez vous seriez noirs a cause d’un trop gros taux de mélanine
Soit honnête ! Montre les images et parle des sources de revenus et de l'état des arts et sciences... Pas de fabrication de tissus, ou d'artisanat développé. On utilise des peaux de bêtes, et des calebasses ou des poteries ultra simple, et de la métallurgie issue de bas fourneaux avec un niveau basique. L'agriculture aussi était très basique. Sans système d'irrigation ni d'outils agraires. Les revenus venaient uniquement de la vente de matières premières brutes, or et ivoire essentiellement, et des ventes d'esclaves ! Brefi, citer des noms d'empires et des nombres de populations ne signifie rien.
Mdrr reste pas dans les idées reçues et fais plus de recherches. Une question : selon toi pourquoi les espagnols et les français en ont chiés avant de conquérir l'Afrique. Par exemple au Sénégal, je suis sénégalais mais jusqu'au 17ieme siècle des rois battaient les troupes françaises et ils se battaient pas avec des flèches : je te donne juste un nom d'un roi "Lat Dior Goné Latir" . Et renseigne toi sur les thiedos.
Vente d'esclaves? Et ils étaient vendus sur quels marchés? On veut des noms stp. On connait les marchés aux esclaves de Nantes, Bordeaux, Verdun et j'en passe. Les seuls à s'être entre vendu sont les européens. Sinon donne nous les noms et explique contre quoi ils étaient vendus. Contre de l'or? Il n'y a pas d'or en Europe à ce que je sache. Et au 14e siècle l'Empire du Mali possédait près de 9000 tonnes d'or. A titre d'exemple la France c'est près de 2000 tonnes et les USA c'est près de 8000 tonnes aujourd'hui. Donc en fait l'Empire du Mali est la nation la plus riche de tous les temps. Donc elle vendait des esclaves à des nations plus pauvres qu'elle, contre quoi??
@@unma3201 vendus aux arabes mon grand, pendant 1.000 ans. Parfois vendus aux européens directement, lors des 200 ans qu'à duré la traite transatlantique. Dans ce cas là, les marchands européens payais les riches empire esclavagistes noirs avec des trésors incroyables et jamais vu : de la verroterie. De petits objet en verre, brillants et colorés, du niveaux de bijoux fantaisies pour les enfants. En Afrique noire en effet c'était du jamais vu, le verre y était plus rare que l'or.
@@unma3201 le marché de Tombouctou a été l'un des plus grands centres d'échanges d'esclaves noirs. Tiens voilà de quoi en apprendre davantage : fr.m.wikipedia.org/wiki/Traite_arabe
@@guillaumelefrancois5255 mdrr vous êtes des tueurs franchement 😂😂😂😂! De la verrerie ou des bijoux fantaisistes contre un membre de sa famille ou son voisin, non y a pas à dire vous êtes bon en imagination 😂😂😂! Les yorubas produisaient déjà du verre avant même que les européens sortant de l'obscurité (Moyen-Age ou "Dark-Age" en anglais) ne se soient rappelé ce que c'était. A l'époque où on produisait ceci www.bruno-mignot.com/galeries/968/tete-de-reine-mere-en-bronze-ife-bini-edo-bronzes-du-benin.jpg c'est pas votre verrerie à deux balles qui allait nous faire vendre nos mères. Ecoute pars du principe que tout ce que tu sais sur l'Afr ique est à jeter à la poubelle, ce n'est pas de ta faute c'est ce qui a été véhiculé volontairement et fallacieusement durant ces derniers siècles.
@@goblinnilbog9111 le colonialisme et la conquête de l'Afrique n'est pas qu'une affaire d'européens, loin de là. En l'occurrence Zanzibar a été occupé et colonisé par le sultanat d'Oman, qui est un pays d'Asie, et non d'Afrique.
@@goblinnilbog9111 ok je pense qu'on s'est mal compris et pas de soucis pour la contradiction, si elle est constructive comme la tienne c'est au contraire positif. Zanzibar est le nom du sultanat ayant suivi les portugais puis omanais et précédé les britanniques (d'où ma réponse). Je ne suis pas particulièrement calé sur l'Histoire de l'île, ce serait effectivement un sujet intéressant mais sans doute pas dans le contexte precolonial. :)
Remarque tout à fait pertinente ! Objectivement cette vidéo est trop courte, et ne peut être que trop courte. Couvrir la riche Histoire de l'Afrique subsaharienne en une vidéo, c'est simplement impossible et serait absurde. L'idée était surtout d'intéresser un public plus occidental à ces sujets. :)
@@DMystif Parfaitement d'accord....La collection de l'histoire generale de l'Afrique est de 10 tomes dont chacune est de plusieurs centaines de pages.... Mettre tout en 5 ou 8 minutes est quasi-impossible
@@DMystif Afr ique "subsaharienne" et "sussaharienne" n'est qu'une division politique. L'Histoire des migrations en Afr ique ne saurait se satisfaire de cette dichotomie entre "subsaharien" et "sussahariens". Il n'y a pas si longtemps que ça il y avait encore bien plus de noirs en Afr ique du nord que de blancs.
@Nathan Jora Je n'ai pas le temps, désolé. Cela va vous demander de faire un effort de recherche. Il faut lire !!! Lisez !!! C'est trop compliqué à vous expliquer. Je vous donne des réponses mais il me semble que ce n'est pas suffisamment détaillé pour votre niveau de connaissances. Alors lisez. Je vous recommande de faire le parcours de la sortie de l'âge de glace vers 10.000 av jesus jusqu'à nos jours. Vous n'étiez pas des "semi-singes" mais des hommes modernes!!! Mais, avec beaucoup de poils, et très peu de neurones (sans vouloir être péjoratif). C'est ainsi, il faut pas rejeter ses origines. Soyez honnêtes. Vous êtes pas sorti de là avec des théorèmes de mathématiques ni des processes architecturales. Comment pouvez vous (intellectuellement) imaginer que ceux qui n'ont pas été bloqué par les glaces pendant 40.000 ans sont restés assis à ne rien faire et à vivre de cueillette et de chasse...... Il faut être un véritable demeuré pour avaler une chose aussi bête. C'est pourtant ce qu'il se passe depuis des siècles. (on ne construit pas de pyramides sur un coup de tête ou pour faire Jolie) A l'époque, on peut comprendre, vous ( homme et femme de la caste inférieure) n'aviez pas accès à enseignement. Mais aujourd'hui....... Vous faites pitié. Retroussez vous les manches achetez le livre et lisez. Ou alors prenez le temps de revoir et revoir les vidéo que je vous ai donné. Il y a une chose que je ne vous dis pas. Il vous faudra des années et beaucoup de lecture pour la découvrir. En attendant Voici un historien que vous devriez lire. ATTENTION LE RÉVEIL SERA LONG ET DOULOUREUX. (si il l'a été pour moi......) th-cam.com/video/Kf2rc7GZaLc/w-d-xo.html
Tiens, c'est marrant ça, soit ça répond à un message que vous avez supprimé, soit vous ne vous êtes pas rendu compte que vous pouviez simplement poster ça dans notre conversation. On va partir avec la seconde option. «Je n'ai pas le temps, désolé. Cela va vous demander de faire un effort de recherche.» Vous avez le temps de poster des messages partout dans la section commentaire et de partager des liens à droite à gauche, donc vous avez assez de temps pour défendre votre position. «C'est trop compliqué à vous expliquer. Je vous donne des réponses mais il me semble que ce n'est pas suffisamment détaillé pour votre niveau de connaissances. Alors lisez.» Non, vous ne me donnez pas de réponse, et c'est bien le problème d'ailleurs. «Vous n'étiez pas des "semi-singes" mais des hommes modernes!!! Mais, avec beaucoup de poils, et très peu de neurones (sans vouloir être péjoratif).» Ah non mais ne vous en voulez pas hein, la variété européens d'homo avait plus de neurones (car un plus gros cerveau) que la variété africaine dominante (l'homo sapiens). Bon, après, si vous voulez vraiment parler d'homo sapiens, donc d'homme anatomiquement moderne... Oui, non, là c'est juste faux. Nous n'avions pas particulièrement de poils (nous avions des vêtements, qu'aurions nous fait d'une pilosité hyper développée ?), et autant de neurones que les humains de partout ailleurs. «Soyez honnêtes. Vous êtes pas sorti de là avec des théorèmes de mathématiques ni des processes architecturales.» Ah ben non, ce sont les phéniciens, les babyloniens, les mésopotamiens, etc. Puis, à peu près au même moment, les égyptiens (qui n'étaient pas noirs non plus), et pas longtemps après, les chinois et les indiens. Les égyptiens, et proches orientaux, ont aidé le développement de la Grèce (qui, néanmoins, n'était pas particulièrement arriérée) qui a réussi à faire progresser la technique suffisamment pour que, lorsque la République romaine est venue récupérer toute sa technologie (par des échanges commerciaux et scientifiques), elle était suffisamment puissante et bien organisée pour poutrer facilement l'Égypte. Égypte qui avait déjà été conquise par un blanc, venu de macédoine. Et vous croyez vraiment que dans une savane hostile avec des ressources alimentaires très limités vous avez pu rassembler assez de cerveaux à la fois (sans être péjoratif) pour pouvoir bâtir les grandes civilisations qui ont fait progresser le savoir humain ? Eh bien non, ça se passait plus au nord. «A l'époque, on peut comprendre, vous ( homme et femme de la caste inférieure) n'aviez pas accès à enseignement.» C'est marrant, parce que je vous l'ai demandé plusieurs fois, mais vous n'avez jamais accepté de me dire ce que désigne cette appellation, «caste inférieure» ^^ «C'est pourtant ce qu'il se passe depuis des siècles. (on ne construit pas de pyramides sur un coup de tête ou pour faire Jolie)» Non, non, on les construit par superstition, par volonté politique et narcissisme, parce qu'il faut un tombeau pour le roi-dieu qui puisse lui permettre d'atteindre le paradis (oui, je sais que ça ne s'appelle pas comme ça), parce qu'il faut que ce tombeau en jette, afin que les locaux soient impressionnés par la grandeur de leur roi (mesurable à la grandeur de sa pyramide) et parce qu'avoir le plus gros monument dédié à sa gloire, c'est un kif répandu chez les humains primitifs (en terme de civilisation... Remarquez, même maintenant en fait). «Retroussez vous les manches achetez le livre et lisez.» Ou alors, puisque c'est vous qui avancez cette thèse, avancez des arguments en plus :) «En attendant Voici un historien que vous devriez lire.» Si c'est encore pour me parler du cheik, je vous préviens, vous allez me décevoir.
@@nkyiamon1679 "Ce qui déçoit c'est cet éternel racisme débile de franchouillard incapable d'assumer leur passé !!! " Le rapport avec le racisme ici ? J'ai juste dit que la référence à un pseudo-historien idôlatré par un groupe de raciste/ethnocentristes me sort par les trous de nez. Ses travaux n'étaient pas scientifiques, pas acceptés par la communauté à son époque, toujours pas aujourd'hui, et contredits par à peu près tout ce qu'il est possible de l'être. Et en quoi suis-je incapable d'assumer mon passé ? Est-ce que la France a colonisé des nations africaines ? Oui, et nord et sud américaine, et asiatique, et polynésienne. Est-ce que la France a pratiqué l'esclavage ? Oui. Bon, elle l'a aussi bannie, rentrant ainsi dans la très petite communauté des nations qui ont volontairement banni l'esclavage, de manière prolongée, sans influence extérieure, mais oui, la France a pratiqué l'esclavage. Dans une période de monarchie, qui plus est (et je n'aime pas la monarchie). Est-ce que la France a vu fleurir sur son sol des idées racistes ? Oui, bien sûr, comme littéralement toutes les nations qui se sont frottées à des peuples qui différaient en coutumes ou en apparence. Est-ce que ça dédouane mon pays ? Non, bien entendu, pas plus que le fait que la France a vu fleurir sur son sol au moins autant d'idées ANTI-racistes. Dîtes moi exactement l'endroit où je nie mon passé, s'il vous plaît ? "ANTA DIOP était un grand érudit et savant , pas comme votre Voltaire raciste et esclavagiste" Pas comme "mon" Voltaire ? (ou "notre" si vous entendez par là "français") Ben non, évidemment, puisque Diop est né à une époque où les civilisations occidentales, après avoir profité du commerce triangulaire en ACHETANT des esclaves aux VENDEURS D'ESCLAVES *NOIRS* d'Afrique, ont banni le commerce d'esclaves et l'esclavagisme, chez eux et chez les autres. Et c'est marrant que vous le traitiez de raciste et d'esclavagiste alors qu'il dit au contraire que les noirs et les blancs sont autant humains l'un que l'autre, rejetant l'image si commune à son époque du bon sauvage (autant pour le racisme), et critique violemment l'esclavage. Non pas qu'il n'ait eu aucune idée raciste, c'était un homme de son temps (donc en parti un gros con), mais tout de même. Et pour ce qui est du savant etc... Mouep, c'était un savant. D'une époque différente, c'est sûr, mais la différence entre Voltaire et Diop, c'est que le premier a inspiré un mouvement philosophique qui est à la base du code éthique et judiciaire du monde occidental, la plus grande civilisation du monde connu pour l'heure, et qui a inspiré de nombreuses réformations partout dans le monde, au niveau politique, judiciaire et économique, là où diop est un ethnocentriste illuminé qui se fondent sur des analyses baclées pour tirer des conclusions fantaisistes lui permettant de nourrir ses délires, porté en avant par une bande de racistes, et d'ethnonationalistes qui essaient ainsi au mieux d'unir différentes nations qui n'ont eu l'une pour l'autre que haine durant la plus grande partie de leur histoire, ou au pire de prouver une supériorité raciale des noirs sur les blancs que ces derniers avaient enfin réussi à purger de leurs propres nations. "Les arguments a la con d'inculte qui veulent critiquer un noir qu'ils n'ont jamais lu , ça vas une seconde...." Les arguments d'un ignare malhonnête qui veut défendre une personne qu'il n'aurait jamais dû lire vu les idées régressives, racistes, et pseudoscientifiques qu'il lui a inspiré, ça va une seconde aussi. "La France vit du pillage de l'Afrique depuis 400 ans" C'est bête parce que la colonisation française de l'Afrique a commencé pendant le 19ème siècle, avant ça les français faisaient du commerce avec les africains, qu'ils soient berbères/arabes, ou noirs. Oui, oui, on ACHETAIT les esclaves. Acheter à des gens. Des gens qui, le plus souvent, étaient noirs. Et sinon, pour rappel, l'économie française s'est portée mieux à partir du moment où elle n'avait plus à s'embarrasser des possessions africaines. Non pas que l'Afrique ne nous ait rien rapporté, mais dire que la France "vivait" du pillage de l'Afrique est faux, la France vivait ENTRE AUTRES BEAUCOUP de choses, du pillage de l'Afrique. Non, je n'ai pas dit que c'était mieux.
Mouai c'est un résumé extrêmement grossier, qui ne parle de pas grand chose en réalité... C'est déjà bien d'avoir essayé de développer se sujet qui est trop méconnue mais la ia vraiment aucun travaille sérieux qui a été fait.
Quand j'étais à l'école, la géographie était pour moi un cours facilement assimilable. Aucun atlas aurait fait mention de l'Afrique Subsaharienne, entre les années 1960- 1970 - 1980. C'est un langage purement géopolitique. Il y avait l'Afrique du Nord - l'Afrique Centrale ou équatoriale - l'Afrique australe ou du Sud./ En outre, tous ceux qui vivent au dessus de la ligne équateur sont dans l' hémisphère Nord. Et il y en a des pays qui sont à cheval...
Ta video est de mauvaise foi dès le départ, comme si le développement des civilisations en avait quelque chose à faire de ta division Afrique du nord / Afrique Subsaharienne. C’est pas en mettant des images de petits bonhommes blancs que tu vas faire croire que l’Égypte antique ou Carthage n’étaient pas des civilisations africaines. Heureusement que ces genres de choses sont de plus en plus démasqués aujourd’hui.
Il me semble que tu es dans le même confusion. l'Afrique n'est pas une entité culturelle, politique ou historique. Elle ne désigne qu'un ensemble cartographique, de terre en prenant comme frontière les grandes masses d'eau. Ce n'est que ça. Alors qu'au regard des autres frontière, la Méditerranée a été bien plus poreuse que l'a été le Sahara. T'imagines bien qu'il n'y a pas plus de rapport entre les pays méditerranéens africains et le Congo qu'entre l'Uruguay et l'Australie. Historiquement et géographiquement la séparation Afrique du nord/pays méditerranéens et Afrique subsaharienne est évidente.
@@fl4730 Hérodote, témoin visuel, voulant prouver que les Colchidiens sont une colonie égyptienne qui s’est égarée près de la mer noire, va faire la démonstration suivante : « je soupçonne les Colchidiens d’être une colonie égyptienne d’abord parce que comme les Égyptiens ils ont la peau noire et les cheveux crépus » ALLEZ FIN DE CHANTIER, AU REVOIR ET BON COURAGE.
C'est gentil, c'est courageux, mais le mieux c'est de laisser les Africains raconter leur propre histoire. Au risque de commettre des erreurs monumentales (raciste) Sous 40° au soleil, les personnes qui ont la peau blanche courent le risque d'attraper le cancer de la peau. Les égyptiens qui ne craignaient nullement le SOLEIL étaient appelés "engendrés par le SOLEIL" = "MESU RA HIM" Ils avaient un rapport totalement différent à l'égard de la femme. Rien à voir avec la façon dont les indiens, les arabes, les blancs considèrent la femme (encore de nos jours) En abordant l'histoire de l'Afrique, vous courez le risque de vous heurter à la plus grande supercherie de tous les temps. En plus de faire des erreurs. Laissez ça
Attrapez un cancer de la peau avec une durée de vie entre 25 et 35 ans c'est assez drôle, dans l’imaginaire collectif, plus une peau est claire et plus elle est sensible au soleil et requiert plus d’attention. Les séquelles d’une exposition au soleil sont exactement les mêmes. Simplement, elles mettraient plus de temps à être observables à l’oeil nu. les Afro-américains ont quatre fois plus de risques d’être diagnostiqués comme porteur d’un mélanome après que le cancer se soit déjà développé.Bon je m'étend, concernant l'histoire africaine, elle est tellement riche qu'ils est impossible de la résumé même en 20 heures de vidéo, de plus les traces écrites sont rares elles proviennent la plupart du temps d'envoyés d'autre civilisations, chaque civilisation a une part d'histoire caché, oublié, perdu a jamais et malheureusement, l'Afrique est avec l’Amérique les régions les plus touchées. Enfin, j'attend toujours qu'un historien africain puisse émergé sans que ces propre "frères" ne l’étouffent soit par de la polémique gratuite, soit simplement par jalousie ou pression politique.
Vel'koz l'incurvé Tu t'y connais en mélanine? En mettant sur la table le cas des afro-americain, il faudra peut-être tenir compte du fait que la plupart d'entre eux ont du sang de caucasiens dans les veines. C'est d'une évidence En revanche, il faudrait lire des auteurs africains sur les questions liées à notre histoire. Ils sont nombreux. Il y a également de nombreuses vidéo. Attention le langage est parfois cru et directe parce qu'on ne s'adresse pas à des blancs à peau noire ou à des blancs tout court. Pour rappel. Il y a bel et bien eu falsification historique. Quand vous comprendrez ça on pourra avancer. On vous a roulé dans la farine blanche. A une certaine époque, la caste inférieure, dont vous faites partie, était totalement illettrée. Vous êtes des abrutis au participe présent. Vous subissez donc cet enfumage. Le racisme est un produit idéologique. Vous en êtes les victimes toute désignées. Les africains en sont le thème principal. On vous a menti. On vous ment. On vous mentira toujours.
«Tu t'y connais en mélanine?» Oui, sans être un expert. «En mettant sur la table le cas des afro-americain, il faudra peut-être tenir compte du fait que la plupart d'entre eux ont du sang de caucasiens dans les veines.» Non, à partir du moment où la concentration de leur peau en mélanine est égale à la moyenne des africains noirs. «En revanche, il faudrait lire des auteurs africains sur les questions liées à notre histoire.» Sachant que les historiens arabes et occidentaux ont fait pas mal de boulot, ce serait pas mal aussi de lire ce qui a été écrit sur ces sujets par ces derniers. «Attention le langage est parfois cru et directe parce qu'on ne s'adresse pas à des blancs à peau noire ou à des blancs tout court.» Des blancs à peau noir Oo Mon pas-Dieu, c'est la première fois que je vois de mes yeux un noir traiter d'autres noirs qui ont eu le bon goût d'adopter la culture dans laquelle ils sont nés de blancs. Je crois qu'il y a une expression, pour ça, oncle ben. Et c'est une expression jugée très raciste. «On vous a roulé dans la farine blanche. A une certaine époque, la caste inférieure, dont vous faites partie, était totalement illettrée.» À quelle époque ? Jamais l'Europe n'a été entièrement sous le joug d'une population étrangère non-blanche, a fortiori noire. Même s'il y a toujours eu des blancs illettrés et même des blancs esclaves, il y a aussi toujours eu des blancs lettrés et maîtres. «Sous 40° au soleil, les personnes qui ont la peau blanche courent le risque d'attraper le cancer de la peau.» Sous 40° au soleil, on construit des maisons et on couvre les rues, on porte des perruques histoire de ne pas avoir le cerveau qui fond, et on se met à l'ombre. Mais bon, c'est légèrement moins nécessaire quand on meurt tôt (comme l'a fait remarquer Vel'Koz) et, surtout, quand on a le teint hâlé des populations sud-méditerranéennes ^^ «Ils avaient un rapport totalement différent à l'égard de la femme.» Les égyptiens, peut-être, même si leur culte de la fertilité m'apparaît comme totalement quelconque, mais l'Afrique en elle-même... Les excisions, ça vous dit quelque chose ? (bon, je vous l'accorde, même avec les chrétiens et le moralisme qui va avec, dont la haine de la chair et de la luxure, c'est un rapport totalement différent à l'égard de la femme que celui qu'avaient les européens ^^) «Rien à voir avec la façon dont les indiens, les arabes, les blancs considèrent la femme (encore de nos jours)» C'est vrai qu'encore de nos jours, il y a des excisions. Mais je ne sais vraiment pas si ça joue en votre faveur, vous devriez arrêter. «En abordant l'histoire de l'Afrique, vous courez le risque de vous heurter à la plus grande supercherie de tous les temps. En plus de faire des erreurs. Laissez ça» Oh, allons, ce n'est pas la plus grande supercherie de tous les temps, des historiens qui trafiquent le passé de leur patrie pour le rendre plus reluisant, il y en a plein. Je vous juge un peu dur avec vous là ^^ (mais bon, vous devriez commencez par appliquer vos conseils ou alors répondre à mes arguments, pour une fois)
T'es srx ta résumé l’Afrique du nord avec l’Égypte et Carthage t'aurais pu parler des empire berbère. pour ne citer que elle en rien Carthage aurais du représenter l’Afrique dy nord encore je veux bien pour l’Égypte concernant l'est de l'afrique mais pour l'est t'aurais pu citer les almohade ou les numide
Définition: "Civilisation: État plus ou moins stable (durable) d'une société qui, ayant quitté l'état de nature, a acquis un haut développement ". Le mot civilisation recouvre différents sens, mais c'est celui-ci qu'on comprend généralement. On peut définir des critères tels que: agriculture, ville, spécialisation du travail à temps plein, État, travaux publics monumentaux, réalisations artistiques monumentales, écriture (comptabilité, registre, etc.), connaissances scientifiques. Donc non, l'Afrique n'a pas engendré de brillantes civilisations. Dire le contraire est purement idéologique et condescendant. Si l'empire zoulou était une civilisation alors l'empire de Gengis Khan en serait une aussi, et il semble que personne ne le considère ainsi. Même la Horde d'or qui succède à Gengis Khan est considérée comme des barbares qui attaquaient les civilisations perse et chinoise.
Intéressant cette comparaison avec Gengis Khan. J'ignorais que so empire n'était pas considéré comme étant une civilisation. Bref que qu'il en soit, l'Afrique Sub-Saharan ne se résume pas à l'empire Zulu.
Sans la civilisation Egyptienne tu serais encore en train de chasser le sanglier avec un gourdin et l’Egypte se trouve en Afrique donc redescends sur terre petit.
@@mocassinsrouges6100 l'Égypte fait surtout partie du croissant fertile. l'Afrique ce n'est que le nom du continent. Continent qui n'est qu'une dénomination cartographique. Jamais à cette époque il existait une quelconque conscience Africaine, ou culture africaine... T'es complètement à côté de la plaque. C'est comme dire qu'un Russe et un portugais sont de la même famille parce qu'il n'y a pas de mer entre les deux. Alors qu'au final l'Espagne a plus d'histoire en commun avec le maroc que le Maroc en a avec le Congo. Comme quoi le fait d'être en Afrique ça ne veut rien dire. Les pays sont dans des régions plus que dans des continents. Qu'est ce que la Colombie en a à foutre que de se dire faire partie de l'Amérique du Sud... Au final elle fait avec ses voisins. Bah c'est pareil avec l'Égypte. l'Égypte est bien plus un frère pour la Turquie que pour le Congo. Et ça a toujours été ainsi. Fais avec ton histoire réel, locale. Au lieu de rabibocher des notions qui ne vont pas ensemble et qui n'ont aucun intérêt.
@@fl4730 Hérodote, témoin visuel, voulant prouver que les Colchidiens sont une colonie égyptienne qui s’est égarée près de la mer noire, va faire la démonstration suivante : « je soupçonne les Colchidiens d’être une colonie égyptienne d’abord parce que comme les Égyptiens ils ont la peau noire et les cheveux crépus » ALLEZ FIN DE CHANTIER, AU REVOIR ET BON COURAGE.
Franchement Des égyptiens blancs et des carthaginois blancs alors que des vestiges montrant des gens noirs sont légions, les maures aussi sont blancs? bravo l'éducation française. Pour le reste ça va .
Les egyptiens, les carthaginois et les maures ne vivaient pas au sud du Sahara donc ils n'étaient pas noirs bien évidemment. La seule raison de la présence de noirs au nord du Sahara est l'esclavage malheureusement.
À part si vous faites spécifiquement référence à la période nubienne de l'Égypte, en quoi l'Égypte antique était elle noire ? Et un âge d'or sur 4 millions de kilomètres carrés (beaucoup moins en fait) d'un continent qui en fait plus de 30 millions, c'est un peu léger.
L Égypte antique n est pas noir aucun historien ne le dit A part quelques frustré identitaire comme vous Les égyptiens était génétiquement proche des arabos berberes
Des civilisations qu'on oublie bien trop souvent. :) Ta vidéo ferait une très bonne intro si le ministère de l'éducation pouvait faire passer leur enseignement en cours d'histoire d'ailleurs.
Ca relativise un sacré nombre d'idées reçues, et ça c'est bien!
Oui c'était l'une des raisons pour lesquelles la création de cette vidéo m'a paru être une bonne idée, on ne sait souvent même pas qu'elles ont existé. Merci pour ton commentaire et ton enthousiasme +Victor Meunier ! :D
@@DMystif . Chapeau bas Mr D-Mystif. Je me suis fait une petite sélection de vos vidéos pour me faire un avis suite au recommandation de NOTA BENE (dont je ne suis toujours pas abonné car ne suscitant mon intérêt que de manière ponctuelle). Etant sénégalais je me suis naturellement intéressé à cette vidéo et celle de l'égypte pour jauger du sérieux de la chaine et le format très court m’inquiété un peu. Agréable surprise, la vidéos sur "EGYPTE ANTIQUE, UNE CIVILISATION AFRICAINE ?" montre une véritable maitrise du sujet et de la compréhension que l'histoire égyptienne couvre une si longue période qu'il est impossible qu'elle soit uniforme d'un point de vue ethnique entre sa condition de carrefour géographique et les différents événements historiques de son épopée. Pour le Dr C. A Diop, il est important de recontextualiser ses recherches. Elles on été menées durant la période des indépendances africaines où il y avait un fort besoin de reconstruction de l'identité africaine dans un climat de panafricanisme. Entre sa position politique, les ressources scientifiques de l'époque et la longue période de l'histoire que couvre l'Egypte il est normal qu'il est emprunté des raccourcis (biais de confirmation). Tout n'est pas à jeter dans ses travaux de part leurs richesses et pour l'époque sa démarche est plus qu'honorable, mais nous prouve que les convictions personnelles non pas leurs places dans la science.
En ce qui concerne cette vidéo, c'est celle qui m'a définitivement convaincu. Je me suis abonné dès l'instant où j'ai vu la segmentation géographique du continent qui montre que vous avez compris qu'ils n'y a pas "d'Afrique" mais "des Afriques". Elles sont différentes par leur situation géographique, climatique, topologique et linguistique donc ethnique. Souvent scandalisé par l'unification simpliste du continent par les médias annulant de fait sa pluralité de peuples et d'histoires. Les civilisations que vous avez cités sont les peuples qui ont laissés le plus de traces historiques mais dont ont ne saura peu être jamais si c'été les plus grands. Car malheureusement peu de peuples africains disposé de l'écriture et utiliser essentiellement la transmission orale et la majorité des sources dont ont dispose proviennent des interactions de ces royaumes avec d'autres à travers le commerce (commerce transsaharien) leur situation géographique (Aksoum par sa proximité avec la péninsule arabique) ou encore les premiers contacts pré-coloniaux avec l'occident.
Pour conclure merci pour ces vidéos et notamment pour cette dernière qui pourrait débouché sur une série mais des plus difficiles à réaliser dû aux manques de sources (au primaire et au collège les leçons sur ces civilisations, étudiée séparément, étés celles contenants le moins de chapitres de mémoire). Ne vous découragez pas et bonne continuation +1 abo XD
Quand j’écris ce message on est pendant le confinement de la Covid-19, je fais des cours à distance et mon prof d’histoire nous a envoyé cette vidéo pour nous informer sur l’Afrique.
PS: Tu explique très bien!
Bé non on enseigne l'histoire de France pas l'histoire d'Afrique ça me paraît logique
@@atxr6666 Ah? J´ai souvenir qu´on apprend aussi l´Histoire d´autres pays, et d´autres civilisation. Ou alors Sumer, l´URSS et les USA font partie de la France?
6 minute d explication claire et surtout tu fait le boulot que devrai fair nos prof et apprendre a nos enfants , merci !!!
Merci pour cet élogieux soutien +Priscille Lnry :)
Tu sais, il n'y a pas que les profs qui doivent apprendre des choses aux enfants, il y a aussi les parents eux même. ;-)
Dans la partie Afrique de l'ouest, il ya aussi, il me semble l'empire songhai
Et plein d'autre: le cayor le diolof etc
@ABOccupationsTravailDuMonde 1992 Wikipedia
On a aussi les royaumes Dogon et le Daome, les Nubiens qui étaient au même niveau que les Egyptiens, les royaumes Rouandais très bien organisés et il ne faut pas oublié que Madagascar était un royaume très prospère jusqu'à la colonisation
@@habibsereme4722 Nubiens au même niveau que les Egyptiens, va lire des livres d'histoire de l'Egypte ancienne pour dire des anneries pareilles! L'Egypte ancienne est la plus importe civilisation n'ayant jamais existé en Afrique, les Nubiens se sont fait envahir et colonisés maintes et maintes fois par les Egyptiens, pendant l'Ancien Empire, puis à la période intermédiaire, mais aussi pendant les dynasties archaïques. Donc bon il faut pas abuser, on peut parler simplement du fait que pendant 1 à 2 siècles de l'Histoire de l'Egypte ancienne, on a eu des rois nubiens (les pharaons noirs), mais cela est très éphémères par rapport à l'immensité de l'Egypte Ancienne!
@Mamadou Bathily Bon j'ai déjà maintes et maintes fois, parlé de ce sujet, j'ai pas envie de te montrer exemples sur exemples puisque de toute façon ça ne servira à rien, mais vous les noires vous avez la manie de vouloir vous approprier la civilisation des autres, va dire à un égyptien que ses ancêtres étaient noirs mdrr! Je te prends donc un contre-exemple : "Modèle de mercenaires nubiens, Moyen-Empire, XIème dynastie, 2055-1985 av. J.C., nécropole d'Assout, Egypte" voici une maquette qui a été retrouvée dans une tombe d'un haut dignitaire égyptien, selon toi pourquoi les nubiens sont-ils représentés différents des égyptiens?
"Statuette féminine en bois polychrome dans l'attitude de la marche, les bras le long du corps. Egypte, Moyen Empire (2060 - 1786 avant J.C)" Je te prends donc des statuettes d'à peu près les mêmes dynasties, personnellement moi je vois des différences dans la représentation? Alors pourquoi représenter le peuple nubien (qui est noir) différent de celui des égyptiens si l'on va dans ton sens et qu'ils sont également noirs? Je pense que tu devrais faire tes propres recherches, tu sais tu peux trouver tout un tas d'iconographie en ligne, si bien sûr tu ne crois pas les méchants archéologues européens! Mais en tout cas, depuis la chute de l'empire égyptien, l'Afrique n'a comment dirais-je.. stagnée... ou même en totale déperdition... LOL
Salut cest intéressant. Je pense qu’il serait très intéressant de présenter également un portrait des actuelles guerriers ou grand figures qui étaient derrière toutes ces civilisations. Manda moussa , soundiata , Shaka sont des noms qui reviennent assez souvent. Y’en a t’il d’autre? Tu vois qu’en se posant la question ça ouvre le champ sur plusieurs mais vraiment plusieurs future vidéo t’en penses quoi??
Bien joué! Bon résumé qui présente sommairement l'Afrique et j'espère poussera les plus curieux à se renseigner davantage!
Je préférais tes autres vidéos, là on a juste tel empire est apparu puis tel a succédé etc...sans approfondissement, mais j'apprécie tes vidéos ^^ ta voix passe très bien
Bonjour +obiwankannabiss ! Merci pour ton commentaire. Effectivement le côté catalogue de cet épisode peut laisser sur sa faim, mais ce format est un choix assumé en sachant qu'il y avait beaucoup d'aspects à couvrir afin d'offrir cette perspective. Merci pour tes encouragements et d'avoir prit le temps d'écrire tes remarques ! :D
Age of empire a fait une extension african Kingdom assez sympas sur les Malien Bèrbère et Ethiopiens.
Reste que; quoi que fusse ces empire avec leur défaut, la colonisation a anéanti l'Afrique qui aujourd'hui peine à se rebâtir et à obtenir son autonomie.
Sima Yi C'est dû à quoi cette impuissance ?
@@fredericbiguenet147 a leur qi
@@kingofmambo plus tôt à vous Français qui exploiter les Africains
@@mrlambda7580 les Africains ne seront jamais Européens vous êtes juste l'exploiteur et nous sommes les exploité
@@xchake3056 on a supprimé mon commentaire car non conforme à l'idéologie de youtube donc regarde dans tes mails si tu veux répondre à ma réponse.
Vidéo intéressante et qui donne envie de se pencher plus en avant sur le sujet, dommage que la plupart des commentaires que tu ai reçus soient si incendiaire voir inutile tellement
elles sentent la mauvaise foie, la frustration et la bêtise crasse.
eternien
Pas du tout.
C'est AUX BLANCS QU'ILS ONT MENTI.
L'histoire de l'Afrique a été falsifié.
Vous êtes pas responsable.
Mais
Elle a été falsifié.
C'est tout.
eternien
En fait, vous êtes des pigeons.
Puisque la vérité vous pète à la gueule.
«En fait, vous êtes des pigeons.
Puisque la vérité vous pète à la gueule.»
C'est un non sequitur.
C'est souvent le cas dés qu'on parle d'Afrique et de moyen orient.
Merci pour cette vidéo qui donne envie d'aller creuser la question !
Avec plaisir +Mediaclasse.fr ! :) Merci pour ce commentaire et heureux de lire votre enthousiasme ! :D
Mais pas creuser nôtre sol😅😭😂😁
Passionant ! As-tu fait des vidéos sur chacune de ces civilisations, par la suite ?
Je découvre la chaîne à l'instant et je n'aurais pas de repos avant d'avoir tout visionné . Excellent boulot .
Salut D-Mystif, je viens de découvrir ta chaîne grâce à un forum "youpub". Je trouve votre chaîne vraiment très sympa , que ce soit sur le plan narrative ou sur le plan graphique. Cependant, il est vrai que je trouve vos vidéos vraiment courtes par rapport aux sujets que vous abordez. C'est pourquoi je me demande, s'il ne serait pas plus judicieux de décliner un sujet en plusieurs épisodes de manière à avoir une connaissance plus détaillé. Car en pour ce qui est de l'Afrique vous pourriez faire au moins 100 épisodes ( lol ) tellement que l'histoire est à la fois riche mais peu connu... Ceci dit félicitation pour votre chaîne.
Merci beaucoup +AloneMoviz . Effectivement cet épisode fait plus office de "catalogue" que d'histoire dans le détail, et il est certain que l'Afrique mérite bien plus d'attention, c'est justement le but de l'épisode en ouvrant cette perspective attisant la curiosité ! :D
Je t'ai écrit un commentaire Plus long sur le forum. J'espère ça t'interessera
+D-Mystif Très bonne vidéo
La civilisation égyptien et africaine et non arabe. Les arabe sons arrive en n'afrique au 7 em siècle après Jésus Christ
Africaine non-noire, vous auriez peut-être dû précisé pour tous les afrocentriques de la section commentaire -_-
Cerrault Essengue c est faux. Les arabes était en Égypte au 5 eme siècle avant Jésus Christ.c est le grec hérédité qui le dit.et les hyksos qui sont venue en 1500 avant Jésus Christ était des arabes! !
«c est le grec hérédité qui le dit.»
Eh bien Hérodote (non parce que le grec «hérédité», moi, je ne connais pas, ou alors c'est que vous êtes sur téléphone, auquel cas je suis désolé ^^) s'est trompé ou que vous vous souvenez mal de ses paroles, parce que ce n'est ni ce que l'histoire, la linguistique ou la génétique nous apprennent.
Et je ne trouve rien sur le fait que les hyksos sont des arabes. D'ailleurs, juste comme ça, de la même manière que l'Égypte n'est pas noire parce que quelques dynasties ont été des dynasties de pharaons noirs, l'Égypte n'est pas arabe parce qu'elle a eu des pharaons arabes, sinon on pourrait tout aussi bien dire que l'Égypte était grecque (ou macédonienne), voir romaine.
il y avait des arabes au 5 eme siecle avant jesus Christ en egypte !lis le livre de l historien grec herodote. et les hyksos qui ont envahis l egypte il 1500 avant jesus Christ etaient arabes !arrete de mentir !
les hyksos qui ont envahi l egypte du temps du moyen empire etaient des arabes.
L'empire de Wagadu (Ghana) date du 3eme siècle avant notre ère. Cette empire a été bcp plus puissante que celle de l'empire du Mali, que ça se soit au niveau territoriale ou richesse.
Merci de faire découvrir sans biais et de manière objective une partie de l'histoire du continent de mes ancêtres, j'ai vu tellement de vidéos ayant clairement des motivations identitaires, glissé des mensonges, du genre que Shaka à été assasinné par les européens ou qu'il y avait des empires couvrant les 3/4 de l'Afrique
Je vous conseille un livre sur l Histoire de l Afrique sourcée sans idéologie de l écrivain ivoirien TIGORI " L Afrique à désintoxiquer". En effet faites attention on vous raconte souvent n importe quoi!! allez chercher surtout les infos de plusieurs sources.
Tres bonne video meme comme en fait vous avez seulement cite les empires les plus celebres sinon il y a eu encore plus d'empires que vous ne pouvez l'imaginer et c'est normal parceque l'Afrique est immense.
Bonne vidéo mais comme vous l'avez dit trop courte pour parler de toutes les civilisations, merci pour ce visionnage, je viens d'abonné et je ne suis pas déçu
First ;)
Sympa cette vidéo, même si je l'ai trouvé trop courte en fait, tant il y a à dire à mon avis.
PS : attention, à la fin, tu as dit "cent zabonnés" ;) On dit cent Tabonnés bien sûr.
Merci pour ton commentaire +Nil Sanyas ! :D
Effectivement le sujet est vaste, nous avons fait au mieux pour le synthétiser et simplement offrir une perspective accessible afin "d'ouvrir" le champ au public vers ces civilisations africaines précoloniales.
P.S.: Bien pêché effectivement, c'était attentif de ta part ! :)
@@DMystif tu pourras faire une vidéo sur certains de ses empire en particulier
Vive Afrique
Vous faites vraiment tous du super boulot, #JAdoreCeQueVousFaites
Merci à Schredden 101 de m'avoir fait découvrir cette chaîne
Merci beaucoup pour ton soutien +Louicanthrope ! :)
Et merci à Schredden101 de t'avoir parlé de nous :D
Magnifique vidéo mais trop courte c’est rare l’es personne qui connaisse ces empire
Merci ! Oui cette vidéo ne pouvait qu'être trop courte au vu de tout ce qu'il faudrait aborder, l'idée c'était surtout de donner envie d'aller plus loin. Je pense qu'à l'occasion je me pencherai plus précisément sur l'Histoire de l'un de ces empires. :)
Et un grand merci à vous, pour avoir comblé mes nombreux lacunes concernant les civilisations et royaumes africains
J'adore la musique, elle me détent tellement !
Très bonne vidéo ! Maintenant quand quelqu'un dira que l'Afrique n'a pas d'histoire je pourrais lui foutre une baffe !!!!!
Ou simplement lui montrer cette vidéo. :) On ne peut pas deviner ce que l'on ne sait pas, la patience est de mise face à cela !
+D-Mystif il y a des royaumes que tu as oublié comme le royaume du Bénin , Zanzibar , ou l'Empire Songhai il serait intéressant de faire des vidéos sur le sujet car l'histoire Africaine est très peu connue à cause de la terre qui empêche la bonne pratique de l'archéologie , l'instabilité politique , la colonisation et aussi la tradition qui en brûlant les objets empêche leur conservation!!
Très intéressant, tu gagne un abonné !
Tu mérite plus de popularité !
Salut +BOWSER1100 ! Merci pour ton soutien, heureux d'avoir un nouvel abonné si enthousiaste ! :D
J'aime trop les video's :D continue!!! ;)
Merci beaucoup pour ton soutien +Hub Noten ! :D
Toujours aussi bien ces vidéos
J'ai beaucoup aimé le fond musical de cette vidéo ! Il va très bien avec le thème
Merci +SekariGaming pour ton soutien ! :)
Heureux que le fond te plaise, il est l'oeuvre de Brandon Fiechter et non Derrias sur cet épisode. :D
Question : Puisque le Ghana se situe proche de Tamazgha, est-ce que Ghana se prononce "Rana" ? Comme "Amazigh"
Excellente question à laquelle je n'ai malheureusement pas la réponse ! Si tu trouves un jour la réponse n'hésites pas à me la partager.
Avec plaisir et tu gagnes un abo, tes vidéos sont très travaillées
Je vous conseille les vidéos de Sidwayan Thomas Coeffe chaîne TH-cam Afrique Suprême vous aurez des réponses poussées
Du devrais faire une série de vidéos, où tu approfondi plus le sujet
Dommage que tu n'ais pas préciser qu'Haile Selassie Ier est aussi devenu un Prophète, celui du mouvement Rastafari
Sinon la vidéo est excellente
Je viens de te connaitre par l'intermédiaire de la vidéotheque d'alexandrie , c'est une très bonne vidéo sur l'afrique que tu viens de faire. Je vais faire dans une semaine et demi une vidéo sur 10 Lieux mystérieux et royaux en Afrique , tu me diras ce que tu en penses ; un abonné de plus ;)
Heureux de lire que la vidéo t'as plu +Poterne Soluce ! Ce sera un plaisir de jeter un oeil à ton travail lorsqu'il sera publié. :)
Merci pour ton soutien !!! :D
ricado tremblay
MDR! Carthage a été bâtis et dirigé par des colons phéniciens venus d’actuels Liban (Moyen-Orient) ayant fuit les persécutions des Assyriens.
Renseigne-toi…
Putain pas l'afro centriste
Et l'empire Songhaï?
Ces sous-titres en langage SMS sont décidément une plaie !
Bonsoir, ce sont des sous-titres automatiquement générés par youtube, vous pouvez les désactiver (et ils sont effectivement faux). Bonne soirée
Beaucoup de faux et des non dits.
Les erreurs de noms comme l'empire du Ghana et l'Éthiopie. T'aurais dû dire Malinke et Abyssinie,en plus les grands comme les Dogons,Koush ou Katiopa vous n'en parlez pas.
Comme si ceux que vous citez sont là par miracle.
L'une des rares vidéos que tu rates complètement
D'entrée de jeu vous faîtes déjà une scission entre l'Afrique du Nord et l'Afrique subsaharienne. Monsieur l'Afrique est le continent des Noirs par excellence jusqu'à ce qu'elle se voit envahir par les Perses et les Arabes successivement. La civilisation égyptienne n'a jamais été le fait des Méditerranéens, elle a été créée par les Africains. L'erreur que vous faîtes c'est de parler de l'Egypte avec la population qui la représente aujourd'hui. l'Egypte antique a toujours été et restera noire que vous le vouliez ou non. Et c'est pareil pour les civilisations carthaginoise et mauresque, elles étaient noires un point c'est tout. Vous pratiquez de la masturbation imaginaire qui concerne à croire que l'était ethniquement de source blanche. Cessez de faire perdurer votre mensonge empreint de narcissisme.
Sauf que tu tombe dans le même piège.
l'Afrique n'est pas une entité monolithique culturelle, ni politique, ni historique.
Aucun continent ne se défini par sa couleur de peau mais par son histoire et sa culture. Ton approche raciale est digne de l'époque coloniale.
La Méditerranée est une frontière bien plus poreuse que l'a été le Sahara. Et l'Afrique n'est qu'une entité cartographique. Ensuite noir ça ne veut rien dire. Africain ça ne veut pas dire grand chose non plus. Aucun rapport entre le Maroc et le Congo. L'histoire des pays méditerranéens a été marqué de par sa géographie meditérrannen, bien plus que de sa cartographie Africaine.
Vous oubliez que l'Egypte pharaonique était noire aussi. Et c'est la mère de toutes les civilisation noire.
Abdoulaye Sylla , NON C EST L EMPIRE DE KUSH ! FUCK EGYPT !!
Vous avez raison, et la filiation est particulièrement frappante entre le royaume de Shaka Zoulou et le Royaume d'Égypte d'ailleurs, pareil avec la république Haïtienne.
@@nkyiamon1679 Quoi ? vous ressortez encore l'argument "DNA Tribes " alors qu'eux meme on admis avoir commis d'innombrable erreur lors de leur séquençage ? et qu'aucun article à été paru dans aucun magasine sérieux ? Alors qu'à coté de ca vous avez des tas de test genetique qui on été appliquer et qui son paru dans de nombreux revue et qui tente à confirmer ce que LE MONDE ENTIER savaient deja, le caractere caucasoides des momies testé et de leur proximité avec le proche orient, et les berberes. Vous etes pitoyables, tous ce que vous raconter ne mene à rien si ce n'est vers le faux.
Non elle était brown
Les égyptiens étaient très proche des arabes et des berbères
Arrêtez avec votre "mythe" qui fait rire la planète entière (et pas les egyptiens lol). des études Adn sur des centaines de momies confirment bien le type: moyen orient et un peu de blanc.
Pendant un temps assez bred, Aksum contrôlait également les terres d'Himyar !
Trop court,j'en veut plus :)
Haha heureux que ça ai ouvert l’appétit de ta curiosité +Anthony ! :D
Le problème avec ce genre de vidéo sur l'Afrique, c'est le choix des sources. Vous s'avez qu'il existe des Historiens et Historiographes Africains, alors pourquoi ne pas les interroger eux pour faire vos vidéos ?? C'est bien dommage
Bonjour, vous avez raison, les vidéos futures seraient plus complètes avec ces perspectives. A quels auteurs pensez-vous ?
@@DMystif On peut citer Téophile Obenga, Jean-Charles Coovi Gomez, Jean-Phillipe Omotunde...
@@kemour8 J'en prend bonne note. ;)
Un peu léger et court mais bonne vidéo :)
Une vidéo très intéressante et trop courte :/
J'aimerais juste ajouter quelques précisions: le fondateur de l'empire du Mali est aujourd'hui considéré comme l'homme le plus riche de tout les temps ! Et pour l'Ethiopie, elle a résistee aux italiens en 1897 mais a perdu en 1935 et elle fut conquise (seulement 6 ans il est vrai)
Heureux que cela t'ai ouvert l'appétit +Thomas Lewandowski (Tolev) ! :D
Merci pour tes précisions. Quant à l'Ethiopie, elle n'était occupée qu'à moitié malgré sa défaite, le reste du pays était totalement hors du contrôle des Italiens (même s'ils iront noter sur papier qu'ils la contrôlaient, l'Ethiopie était partiellement indépendante dans les faits). :)
Thomas Lewandowski
Pas le fondateur, mais Kanka Musa. Celui par qui l'esclavage des chrétiens va entrer en Afrique un siècle plus tard.
Le fondateur officiel est Soundiata Keita.
Celui par qui l'empire va naître est Soumahoro Kanté qui brûlait les esclavagistes musulmans.
(Il aurait pu s'arranger avec eux pour aller les vendre au marché local, n'est-ce pas? hé hé hé)
« Celui par qui l'esclavage des chrétiens va entrer en Afrique un siècle plus tard.»
Non mais même l'esclavage réalisé par les musulmans vous voulez l'imputer aux chrétiens, ou plutôt devrai-je dire, puisque vu vos autres messages c'est probablement là où vous voulez en venir, aux blancs.
«(Il aurait pu s'arranger avec eux pour aller les vendre au marché local, n'est-ce pas? hé hé hé)»
C'est marrant, parce qu'en plus de ne trouver aucune trace de ça, on se rend compte d'à quel point les africains pré colonisation sont des gens sympathiques. Un différend idéologique/crime contre l'humanité ? Boh, ne vous inquiétiez pas, on va juste vous soumettre à l'un des traitements les plus inhumains qui soit. Ce n'est pas comme si on aurait pu faire comme les européens et les laisser vivre en leur imposant le fait de devoir payer leurs employés si ces derniers veulent toujours travailler pour eux, on aurait pu faire comme n'importe qui de civilisé qui aurait choisi de punir des gens qui n'ont pourtant que respecté une loi qu'ils n'avaient pas mis en place et qui n'avait jamais été remis en cause que, plus ou moins deux fois, et pas en Afrique, et dès lors on aurait pu les exiler, les emprisonner, les forcer à des réaliser des travaux d'intérêt public, confisquer leurs biens, ou un mélange du tout, mais non ! Chez les civilisés, quand quelqu'un ne commet pas un crime par la loi de son pays, on le brûle. Voilà.
Pitié, commisération, justice, tout ça, pff.
Merci beaucoup pour cette vidéo. Cependant, c’est Kongo avec un K svp🙂
vidéo très sympathique,+1 abonné.
je voudrais ajouté que dans le cas de Shaka, même si il était un très bon stratège et chef d'Etat, il était très cruel ( à la mort de sa mère,il en a fait tuer des milliers d'autre pour qu'on ressente son chagrin,par exemple).
Merci pour cet ajout et bienvenue +Marouane C ! :D
Très inter3ssant, mais y avait rien avant ces empire ou royaumes pas si vieux que ça?
Et les civilisations originelles de l'Afrique, berceau de l'humanité, quoi qu'en disent certains scientifiques voulant à tout prix imposer d'autres berceaux de l'humanité?
j'ai bien aimé mais tous ça devait être plus mieux si vous pouvez rentrer dans les détailles
il aurait convenu que tu expliques ce qui pour toi définit une "civilisation".
Je ne te le fais pas dire ! Merci.
Qu'est ce que tu insinue par la ?
Et l'Afrique centrale? Le royaume des Foumban, des Bamileke et des Bassa au Cameroun actuel?
Vraiment pas complet cet "apercu"...
C est super de parler de l Afrique j ai toujours deploré qu on nous enseigne seulement les sociétés occidentales en cours
Oui mais où est l'Afrique Centrale
Royaume du congo? Il à fait des choix par zone géographique et par importance des sources (sous entendu les empires ou civilisation les plus notables de part les sources dont on disposent aujourd'hui)
Bonne vidéo mais je pensé que tu aurais du faire plusieurs vidéos sur les royaumes d'Afrique vous avez oublié L'Afrique centrale avec le royaume du Kongo ou le ngonla et celui de Madagascar
très intéressent et malheureusement si peut connue !
super émission !!
C’est dommage que tu parles pas de tout ce que tu montres
Lourd l'Afrique est un sujet qui m'intéresse :)
Les Italiens occupaient 10% du territoire Éthiopien selon les Européens et 2 % selon les Éthiopiens. L’occupation était dérisoire.
Est ce que votre cours veut suggérer que l'eugénisme qui est une philosophie née en Angleterre pratiquée surtout par le sinistre Hitler est née en Terre d'Afrique comme l'ancêtre de l'Homme? Dans pareille hypothèse il vous faudra plus que quelques minutes pour convaincre l'humanité avec cette découverte. J'espère que ce n'est pas le cas .
Sinon on peut jouer a europa universalis 4 :)
Joli travail :)
Un grand merci pour ce soutien +Victor Roodhorst ! :D
Il y a un grand nombre de civilisations omise. Bon bref, l'histoire de l'Afrique est assez nal connu de l'Occident.
J'imagine plus que les autres malgré tout
super !
Et l'invasion ottoman tu en fais quoi? Comme par hasard, ont oublie de parler de l'islamisation car comme tu démontre il y avait un chef Africain musulman qui était très riche donc razzia islamique et islamisation. C'est fou à quel point tout les historiens oublié cette parti là, comme des Autruches qui se mettent la tête dans le sable.
La plupart de ces civilisation sont assez récentes, datant du 19eme siècle ou au mieux du haut moyen age. Rien qui date de l'antiquité... (j'exclus l'ethiopie... d'ailleurs la seule possédant un système d'écriture africain). Le reste des civilisations sont restés tellement basiques qu'il n'y a pas eu besoin d'inventer l'ecriture....
L'ethiopie n'est pas le plus vieux pays d'Afrique, c'est le plus vieux pays du monde dit ' civilisé '.
Dans lAffique de l'ouest il t'avait aussi l'empire wassolon, merci
+1 abo :)
Continue :)
Heureux de t'avoir comme nouvel abonné +Louky K ! Merci et bienvenue ! :D
il manque le royaume du Wakanda, mais merci pour cette vidéo
Ce n'est pas drôle. Vous passez juste pour un imbecile .
anyone time stamps
Je suis le 150eme abonné
Merci de ton soutien et bravo +Patou Gaffou ! :D
tres bien
Et en afrique centrale alors?
walou
on peut siter les empires du kanem , du bornou , de betdaya , du baguirmie et du ouadai , en ce qui concerne le Tchad mon pays .
Ont dit royaume Kongo
Pas un mot sur l'esclavage dans le système économique des Etat sahéliens...????
Non, c'est l'Afrique post-coloniale qui est anarchique et barbare....😁
Le royaume kouche aussi de vallée du nil au Soudan !!!
Mais bien sûr ! Avant,c etait le paradis sur terre! Si les blancs n avaient pas arreté le massacre cannibale des Wambutis,tiki-tiki,batua,et autre pygmees,il n en resterait plus un seul en vie aujourd'hui !!! (Ne parlons même pas des albinos...). Ah,le mythe du "bon sauvage" est tenace! Y a t il aussi de bons cannibales et de bons pedophiles?
@@connardvirtuel2645 beaucoup de tribus venaient se mettre sous la protection des comptoirs anglais car massacrés sinon... source: "l Afrique a désintoxiquer" de M. TIGORI historien ivoirien.
@@annuelle6215 tout a fait.D autre part,si des occidentaux Belges,Français et Portugais n avaient pas occupé les rives des fleuves Uélé et Ubangi,ainsi que le haut bassin du Congo,les pygmees ainsi que d autres ethnies locales auraient ete entierement exterminées,mangées par les tribus cannibales ou vendu comme esclaves ou viande de boucherie... On pourra toujours tenter de faire croire que racisme et genocides sont purement l apanage des blancs!!!
@@connardvirtuel2645 pour le cannibalisme, il se cantonnait à quelques régions d'Afrique et n'est en rien comparable avec la colonisation ou certains génocides. De plus, le cannibalisme était utilisé comme excuse justifiant la grande mission civilisatrice. Il était assimilé à des besoins physiologiques, alors qu'il était surtout pratiqué pour des raisons culturelles. Mais l'assimiler à la faim était plus simple pour coller aux Africains surtout l'étiquette de peuple incivilisé et donc colonisable.
bjr les gens du 214
Pourquoi séparé l'Afrique du Nord au subsaharien ? Pourtant ça fait partie de l'Afrique noire jusqu'à l'ans 0 qui signe la fin de l'influence afriquain sur le monde. Et le début de l'aire indo européen.
Ant Sah
Nous Afrique du Nord n était pas peuplé de noirs avant l ans 0
Les maghrébins et les égyptiens actuel sont autochtones
L empire cartaginois n était pas noirs pareil pour les égyptiens
@@world-musique5683 Dois je te rappeler de qui vous êtes les descendants ? Vous n’êtes pas africains et si vous l’étiez vous seriez noirs a cause d’un trop gros taux de mélanine
Soit honnête !
Montre les images et parle des sources de revenus et de l'état des arts et sciences...
Pas de fabrication de tissus, ou d'artisanat développé.
On utilise des peaux de bêtes, et des calebasses ou des poteries ultra simple, et de la métallurgie issue de bas fourneaux avec un niveau basique.
L'agriculture aussi était très basique. Sans système d'irrigation ni d'outils agraires.
Les revenus venaient uniquement de la vente de matières premières brutes, or et ivoire essentiellement, et des ventes d'esclaves !
Brefi, citer des noms d'empires et des nombres de populations ne signifie rien.
Mdrr reste pas dans les idées reçues et fais plus de recherches.
Une question : selon toi pourquoi les espagnols et les français en ont chiés avant de conquérir l'Afrique. Par exemple au Sénégal, je suis sénégalais mais jusqu'au 17ieme siècle des rois battaient les troupes françaises et ils se battaient pas avec des flèches : je te donne juste un nom d'un roi "Lat Dior Goné Latir" . Et renseigne toi sur les thiedos.
Vente d'esclaves? Et ils étaient vendus sur quels marchés? On veut des noms stp. On connait les marchés aux esclaves de Nantes, Bordeaux, Verdun et j'en passe. Les seuls à s'être entre vendu sont les européens. Sinon donne nous les noms et explique contre quoi ils étaient vendus. Contre de l'or? Il n'y a pas d'or en Europe à ce que je sache. Et au 14e siècle l'Empire du Mali possédait près de 9000 tonnes d'or. A titre d'exemple la France c'est près de 2000 tonnes et les USA c'est près de 8000 tonnes aujourd'hui. Donc en fait l'Empire du Mali est la nation la plus riche de tous les temps. Donc elle vendait des esclaves à des nations plus pauvres qu'elle, contre quoi??
@@unma3201 vendus aux arabes mon grand, pendant 1.000 ans.
Parfois vendus aux européens directement, lors des 200 ans qu'à duré la traite transatlantique. Dans ce cas là, les marchands européens payais les riches empire esclavagistes noirs avec des trésors incroyables et jamais vu : de la verroterie. De petits objet en verre, brillants et colorés, du niveaux de bijoux fantaisies pour les enfants. En Afrique noire en effet c'était du jamais vu, le verre y était plus rare que l'or.
@@unma3201 le marché de Tombouctou a été l'un des plus grands centres d'échanges d'esclaves noirs.
Tiens voilà de quoi en apprendre davantage :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Traite_arabe
@@guillaumelefrancois5255 mdrr vous êtes des tueurs franchement 😂😂😂😂! De la verrerie ou des bijoux fantaisistes contre un membre de sa famille ou son voisin, non y a pas à dire vous êtes bon en imagination 😂😂😂! Les yorubas produisaient déjà du verre avant même que les européens sortant de l'obscurité (Moyen-Age ou "Dark-Age" en anglais) ne se soient rappelé ce que c'était. A l'époque où on produisait ceci www.bruno-mignot.com/galeries/968/tete-de-reine-mere-en-bronze-ife-bini-edo-bronzes-du-benin.jpg c'est pas votre verrerie à deux balles qui allait nous faire vendre nos mères. Ecoute pars du principe que tout ce que tu sais sur l'Afr ique est à jeter à la poubelle, ce n'est pas de ta faute c'est ce qui a été véhiculé volontairement et fallacieusement durant ces derniers siècles.
N’oubliez pas que l’Égypte antique de son vrais nom kemet et une civilisation noire et tous ces empires africain on étais fais par leur descandant
Et Zanzibar ?
Zanzibar fait partie de l'histoire coloniale de l'Afrique. ;)
@@DMystif Zanzibar était déjà un sultanat prospère, avant l’arrivée des portugais au XVème siecle.
@@goblinnilbog9111 le colonialisme et la conquête de l'Afrique n'est pas qu'une affaire d'européens, loin de là. En l'occurrence Zanzibar a été occupé et colonisé par le sultanat d'Oman, qui est un pays d'Asie, et non d'Afrique.
@@goblinnilbog9111 ok je pense qu'on s'est mal compris et pas de soucis pour la contradiction, si elle est constructive comme la tienne c'est au contraire positif. Zanzibar est le nom du sultanat ayant suivi les portugais puis omanais et précédé les britanniques (d'où ma réponse). Je ne suis pas particulièrement calé sur l'Histoire de l'île, ce serait effectivement un sujet intéressant mais sans doute pas dans le contexte precolonial. :)
Et le royaume Congo 🇨🇩 🇨🇬 🇦🇴 alors ?
Remarque tout à fait pertinente ! Objectivement cette vidéo est trop courte, et ne peut être que trop courte. Couvrir la riche Histoire de l'Afrique subsaharienne en une vidéo, c'est simplement impossible et serait absurde. L'idée était surtout d'intéresser un public plus occidental à ces sujets. :)
@@DMystif Parfaitement d'accord....La collection de l'histoire generale de l'Afrique est de 10 tomes dont chacune est de plusieurs centaines de pages.... Mettre tout en 5 ou 8 minutes est quasi-impossible
@@DMystif Afr ique "subsaharienne" et "sussaharienne" n'est qu'une division politique. L'Histoire des migrations en Afr ique ne saurait se satisfaire de cette dichotomie entre "subsaharien" et "sussahariens". Il n'y a pas si longtemps que ça il y avait encore bien plus de noirs en Afr ique du nord que de blancs.
Parfait +1 abonnée
Merci pour ton soutien, heureux de te compter parmi nous ! :)
@Nathan Jora
Je n'ai pas le temps, désolé.
Cela va vous demander de faire un effort de recherche.
Il faut lire !!!
Lisez !!!
C'est trop compliqué à vous expliquer. Je vous donne des réponses mais il me semble que ce n'est pas suffisamment détaillé pour votre niveau de connaissances. Alors lisez.
Je vous recommande de faire le parcours de la sortie de l'âge de glace vers 10.000 av jesus jusqu'à nos jours.
Vous n'étiez pas des "semi-singes" mais des hommes modernes!!!
Mais, avec beaucoup de poils, et très peu de neurones (sans vouloir être péjoratif).
C'est ainsi, il faut pas rejeter ses origines.
Soyez honnêtes. Vous êtes pas sorti de là avec des théorèmes de mathématiques ni des processes architecturales.
Comment pouvez vous (intellectuellement) imaginer que ceux qui n'ont pas été bloqué par les glaces pendant 40.000 ans sont restés assis à ne rien faire et à vivre de cueillette et de chasse......
Il faut être un véritable demeuré pour avaler une chose aussi bête.
C'est pourtant ce qu'il se passe depuis des siècles. (on ne construit pas de pyramides sur un coup de tête ou pour faire Jolie)
A l'époque, on peut comprendre, vous ( homme et femme de la caste inférieure) n'aviez pas accès à enseignement.
Mais aujourd'hui.......
Vous faites pitié.
Retroussez vous les manches achetez le livre et lisez.
Ou alors prenez le temps de revoir et revoir les vidéo que je vous ai donné.
Il y a une chose que je ne vous dis pas.
Il vous faudra des années et beaucoup de lecture pour la découvrir.
En attendant
Voici un historien que vous devriez lire.
ATTENTION
LE RÉVEIL SERA LONG ET DOULOUREUX.
(si il l'a été pour moi......)
th-cam.com/video/Kf2rc7GZaLc/w-d-xo.html
Tiens, c'est marrant ça, soit ça répond à un message que vous avez supprimé, soit vous ne vous êtes pas rendu compte que vous pouviez simplement poster ça dans notre conversation.
On va partir avec la seconde option.
«Je n'ai pas le temps, désolé.
Cela va vous demander de faire un effort de recherche.»
Vous avez le temps de poster des messages partout dans la section commentaire et de partager des liens à droite à gauche, donc vous avez assez de temps pour défendre votre position.
«C'est trop compliqué à vous expliquer. Je vous donne des réponses mais il me semble que ce n'est pas suffisamment détaillé pour votre niveau de connaissances. Alors lisez.»
Non, vous ne me donnez pas de réponse, et c'est bien le problème d'ailleurs.
«Vous n'étiez pas des "semi-singes" mais des hommes modernes!!!
Mais, avec beaucoup de poils, et très peu de neurones (sans vouloir être péjoratif).»
Ah non mais ne vous en voulez pas hein, la variété européens d'homo avait plus de neurones (car un plus gros cerveau) que la variété africaine dominante (l'homo sapiens).
Bon, après, si vous voulez vraiment parler d'homo sapiens, donc d'homme anatomiquement moderne... Oui, non, là c'est juste faux. Nous n'avions pas particulièrement de poils (nous avions des vêtements, qu'aurions nous fait d'une pilosité hyper développée ?), et autant de neurones que les humains de partout ailleurs.
«Soyez honnêtes. Vous êtes pas sorti de là avec des théorèmes de mathématiques ni des processes architecturales.»
Ah ben non, ce sont les phéniciens, les babyloniens, les mésopotamiens, etc. Puis, à peu près au même moment, les égyptiens (qui n'étaient pas noirs non plus), et pas longtemps après, les chinois et les indiens.
Les égyptiens, et proches orientaux, ont aidé le développement de la Grèce (qui, néanmoins, n'était pas particulièrement arriérée) qui a réussi à faire progresser la technique suffisamment pour que, lorsque la République romaine est venue récupérer toute sa technologie (par des échanges commerciaux et scientifiques), elle était suffisamment puissante et bien organisée pour poutrer facilement l'Égypte. Égypte qui avait déjà été conquise par un blanc, venu de macédoine.
Et vous croyez vraiment que dans une savane hostile avec des ressources alimentaires très limités vous avez pu rassembler assez de cerveaux à la fois (sans être péjoratif) pour pouvoir bâtir les grandes civilisations qui ont fait progresser le savoir humain ? Eh bien non, ça se passait plus au nord.
«A l'époque, on peut comprendre, vous ( homme et femme de la caste inférieure) n'aviez pas accès à enseignement.»
C'est marrant, parce que je vous l'ai demandé plusieurs fois, mais vous n'avez jamais accepté de me dire ce que désigne cette appellation, «caste inférieure» ^^
«C'est pourtant ce qu'il se passe depuis des siècles. (on ne construit pas de pyramides sur un coup de tête ou pour faire Jolie)»
Non, non, on les construit par superstition, par volonté politique et narcissisme, parce qu'il faut un tombeau pour le roi-dieu qui puisse lui permettre d'atteindre le paradis (oui, je sais que ça ne s'appelle pas comme ça), parce qu'il faut que ce tombeau en jette, afin que les locaux soient impressionnés par la grandeur de leur roi (mesurable à la grandeur de sa pyramide) et parce qu'avoir le plus gros monument dédié à sa gloire, c'est un kif répandu chez les humains primitifs (en terme de civilisation... Remarquez, même maintenant en fait).
«Retroussez vous les manches achetez le livre et lisez.»
Ou alors, puisque c'est vous qui avancez cette thèse, avancez des arguments en plus :)
«En attendant
Voici un historien que vous devriez lire.»
Si c'est encore pour me parler du cheik, je vous préviens, vous allez me décevoir.
@@nkyiamon1679 "Ce qui déçoit c'est cet éternel racisme débile de franchouillard incapable d'assumer leur passé !!! "
Le rapport avec le racisme ici ?
J'ai juste dit que la référence à un pseudo-historien idôlatré par un groupe de raciste/ethnocentristes me sort par les trous de nez. Ses travaux n'étaient pas scientifiques, pas acceptés par la communauté à son époque, toujours pas aujourd'hui, et contredits par à peu près tout ce qu'il est possible de l'être.
Et en quoi suis-je incapable d'assumer mon passé ?
Est-ce que la France a colonisé des nations africaines ?
Oui, et nord et sud américaine, et asiatique, et polynésienne.
Est-ce que la France a pratiqué l'esclavage ? Oui. Bon, elle l'a aussi bannie, rentrant ainsi dans la très petite communauté des nations qui ont volontairement banni l'esclavage, de manière prolongée, sans influence extérieure, mais oui, la France a pratiqué l'esclavage.
Dans une période de monarchie, qui plus est (et je n'aime pas la monarchie).
Est-ce que la France a vu fleurir sur son sol des idées racistes ? Oui, bien sûr, comme littéralement toutes les nations qui se sont frottées à des peuples qui différaient en coutumes ou en apparence. Est-ce que ça dédouane mon pays ? Non, bien entendu, pas plus que le fait que la France a vu fleurir sur son sol au moins autant d'idées ANTI-racistes.
Dîtes moi exactement l'endroit où je nie mon passé, s'il vous plaît ?
"ANTA DIOP était un grand érudit et savant , pas comme votre Voltaire raciste et esclavagiste"
Pas comme "mon" Voltaire ? (ou "notre" si vous entendez par là "français")
Ben non, évidemment, puisque Diop est né à une époque où les civilisations occidentales, après avoir profité du commerce triangulaire en ACHETANT des esclaves aux VENDEURS D'ESCLAVES *NOIRS* d'Afrique, ont banni le commerce d'esclaves et l'esclavagisme, chez eux et chez les autres.
Et c'est marrant que vous le traitiez de raciste et d'esclavagiste alors qu'il dit au contraire que les noirs et les blancs sont autant humains l'un que l'autre, rejetant l'image si commune à son époque du bon sauvage (autant pour le racisme), et critique violemment l'esclavage.
Non pas qu'il n'ait eu aucune idée raciste, c'était un homme de son temps (donc en parti un gros con), mais tout de même.
Et pour ce qui est du savant etc...
Mouep, c'était un savant.
D'une époque différente, c'est sûr, mais la différence entre Voltaire et Diop, c'est que le premier a inspiré un mouvement philosophique qui est à la base du code éthique et judiciaire du monde occidental, la plus grande civilisation du monde connu pour l'heure, et qui a inspiré de nombreuses réformations partout dans le monde, au niveau politique, judiciaire et économique, là où diop est un ethnocentriste illuminé qui se fondent sur des analyses baclées pour tirer des conclusions fantaisistes lui permettant de nourrir ses délires, porté en avant par une bande de racistes, et d'ethnonationalistes qui essaient ainsi au mieux d'unir différentes nations qui n'ont eu l'une pour l'autre que haine durant la plus grande partie de leur histoire, ou au pire de prouver une supériorité raciale des noirs sur les blancs que ces derniers avaient enfin réussi à purger de leurs propres nations.
"Les arguments a la con d'inculte qui veulent critiquer un noir qu'ils n'ont jamais lu , ça vas une seconde...."
Les arguments d'un ignare malhonnête qui veut défendre une personne qu'il n'aurait jamais dû lire vu les idées régressives, racistes, et pseudoscientifiques qu'il lui a inspiré, ça va une seconde aussi.
"La France vit du pillage de l'Afrique depuis 400 ans"
C'est bête parce que la colonisation française de l'Afrique a commencé pendant le 19ème siècle, avant ça les français faisaient du commerce avec les africains, qu'ils soient berbères/arabes, ou noirs.
Oui, oui, on ACHETAIT les esclaves. Acheter à des gens. Des gens qui, le plus souvent, étaient noirs.
Et sinon, pour rappel, l'économie française s'est portée mieux à partir du moment où elle n'avait plus à s'embarrasser des possessions africaines. Non pas que l'Afrique ne nous ait rien rapporté, mais dire que la France "vivait" du pillage de l'Afrique est faux, la France vivait ENTRE AUTRES BEAUCOUP de choses, du pillage de l'Afrique. Non, je n'ai pas dit que c'était mieux.
Salut les potes
Mouai c'est un résumé extrêmement grossier, qui ne parle de pas grand chose en réalité... C'est déjà bien d'avoir essayé de développer se sujet qui est trop méconnue mais la ia vraiment aucun travaille sérieux qui a été fait.
Quand j'étais à l'école, la géographie était pour moi un cours facilement assimilable. Aucun atlas aurait fait mention de l'Afrique Subsaharienne, entre les années 1960- 1970 - 1980. C'est un langage purement géopolitique. Il y avait l'Afrique du Nord - l'Afrique Centrale ou équatoriale - l'Afrique australe ou du Sud./ En outre, tous ceux qui vivent au dessus de la ligne équateur sont dans l' hémisphère Nord. Et il y en a des pays qui sont à cheval...
Bravo
Ta video est de mauvaise foi dès le départ, comme si le développement des civilisations en avait quelque chose à faire de ta division Afrique du nord / Afrique Subsaharienne.
C’est pas en mettant des images de petits bonhommes blancs que tu vas faire croire que l’Égypte antique ou Carthage n’étaient pas des civilisations africaines.
Heureusement que ces genres de choses sont de plus en plus démasqués aujourd’hui.
Il me semble que tu es dans le même confusion.
l'Afrique n'est pas une entité culturelle, politique ou historique.
Elle ne désigne qu'un ensemble cartographique, de terre en prenant comme frontière les grandes masses d'eau.
Ce n'est que ça. Alors qu'au regard des autres frontière, la Méditerranée a été bien plus poreuse que l'a été le Sahara.
T'imagines bien qu'il n'y a pas plus de rapport entre les pays méditerranéens africains et le Congo qu'entre l'Uruguay et l'Australie.
Historiquement et géographiquement la séparation Afrique du nord/pays méditerranéens et Afrique subsaharienne est évidente.
@@fl4730 Hérodote, témoin visuel, voulant prouver que les Colchidiens sont une colonie égyptienne qui s’est égarée près de la mer noire, va faire la démonstration suivante : « je soupçonne les Colchidiens d’être une colonie égyptienne d’abord parce que comme les Égyptiens ils ont la peau noire et les cheveux crépus »
ALLEZ FIN DE CHANTIER, AU REVOIR ET BON COURAGE.
Euh je m'appelle Jonas Moussa
Les egyptiens était pas noir il y'avais des personnes noirs mais c'est tout il était minoritaire
hola como estas comment ça les egyspyiens n étaient pas noir!!
C'est gentil, c'est courageux, mais le mieux c'est de laisser les Africains raconter leur propre histoire.
Au risque de commettre des erreurs monumentales (raciste)
Sous 40° au soleil, les personnes qui ont la peau blanche courent le risque d'attraper le cancer de la peau.
Les égyptiens qui ne craignaient nullement le SOLEIL étaient appelés "engendrés par le SOLEIL" = "MESU RA HIM"
Ils avaient un rapport totalement différent à l'égard de la femme.
Rien à voir avec la façon dont les indiens, les arabes, les blancs considèrent la femme (encore de nos jours)
En abordant l'histoire de l'Afrique, vous courez le risque de vous heurter à la plus grande supercherie de tous les temps. En plus de faire des erreurs.
Laissez ça
Attrapez un cancer de la peau avec une durée de vie entre 25 et 35 ans c'est assez drôle, dans l’imaginaire collectif, plus une peau est claire et plus elle est sensible au soleil et requiert plus d’attention.
Les séquelles d’une exposition au soleil sont exactement les mêmes. Simplement, elles mettraient plus de temps à être observables à l’oeil nu.
les Afro-américains ont quatre fois plus de risques d’être diagnostiqués comme porteur d’un mélanome après que le cancer se soit déjà développé.Bon je m'étend, concernant l'histoire africaine, elle est tellement riche qu'ils est impossible de la résumé même en 20 heures de vidéo, de plus les traces écrites sont rares elles proviennent la plupart du temps d'envoyés d'autre civilisations, chaque civilisation a une part d'histoire caché, oublié, perdu a jamais et malheureusement, l'Afrique est avec l’Amérique les régions les plus touchées. Enfin, j'attend toujours qu'un historien africain puisse émergé sans que ces propre "frères" ne l’étouffent soit par de la polémique gratuite, soit simplement par jalousie ou pression politique.
Vel'koz l'incurvé
Tu t'y connais en mélanine?
En mettant sur la table le cas des afro-americain, il faudra peut-être tenir compte du fait que la plupart d'entre eux ont du sang de caucasiens dans les veines.
C'est d'une évidence
En revanche, il faudrait lire des auteurs africains sur les questions liées à notre histoire.
Ils sont nombreux.
Il y a également de nombreuses vidéo.
Attention le langage est parfois cru et directe parce qu'on ne s'adresse pas à des blancs à peau noire ou à des blancs tout court.
Pour rappel.
Il y a bel et bien eu falsification historique.
Quand vous comprendrez ça on pourra avancer.
On vous a roulé dans la farine blanche. A une certaine époque, la caste inférieure, dont vous faites partie, était totalement illettrée.
Vous êtes des abrutis au participe présent. Vous subissez donc cet enfumage.
Le racisme est un produit idéologique. Vous en êtes les victimes toute désignées. Les africains en sont le thème principal. On vous a menti. On vous ment. On vous mentira toujours.
«Tu t'y connais en mélanine?»
Oui, sans être un expert.
«En mettant sur la table le cas des afro-americain, il faudra peut-être tenir compte du fait que la plupart d'entre eux ont du sang de caucasiens dans les veines.»
Non, à partir du moment où la concentration de leur peau en mélanine est égale à la moyenne des africains noirs.
«En revanche, il faudrait lire des auteurs africains sur les questions liées à notre histoire.»
Sachant que les historiens arabes et occidentaux ont fait pas mal de boulot, ce serait pas mal aussi de lire ce qui a été écrit sur ces sujets par ces derniers.
«Attention le langage est parfois cru et directe parce qu'on ne s'adresse pas à des blancs à peau noire ou à des blancs tout court.»
Des blancs à peau noir Oo
Mon pas-Dieu, c'est la première fois que je vois de mes yeux un noir traiter d'autres noirs qui ont eu le bon goût d'adopter la culture dans laquelle ils sont nés de blancs. Je crois qu'il y a une expression, pour ça, oncle ben. Et c'est une expression jugée très raciste.
«On vous a roulé dans la farine blanche. A une certaine époque, la caste inférieure, dont vous faites partie, était totalement illettrée.»
À quelle époque ? Jamais l'Europe n'a été entièrement sous le joug d'une population étrangère non-blanche, a fortiori noire. Même s'il y a toujours eu des blancs illettrés et même des blancs esclaves, il y a aussi toujours eu des blancs lettrés et maîtres.
«Sous 40° au soleil, les personnes qui ont la peau blanche courent le risque d'attraper le cancer de la peau.»
Sous 40° au soleil, on construit des maisons et on couvre les rues, on porte des perruques histoire de ne pas avoir le cerveau qui fond, et on se met à l'ombre. Mais bon, c'est légèrement moins nécessaire quand on meurt tôt (comme l'a fait remarquer Vel'Koz) et, surtout, quand on a le teint hâlé des populations sud-méditerranéennes ^^
«Ils avaient un rapport totalement différent à l'égard de la femme.»
Les égyptiens, peut-être, même si leur culte de la fertilité m'apparaît comme totalement quelconque, mais l'Afrique en elle-même... Les excisions, ça vous dit quelque chose ?
(bon, je vous l'accorde, même avec les chrétiens et le moralisme qui va avec, dont la haine de la chair et de la luxure, c'est un rapport totalement différent à l'égard de la femme que celui qu'avaient les européens ^^)
«Rien à voir avec la façon dont les indiens, les arabes, les blancs considèrent la femme (encore de nos jours)»
C'est vrai qu'encore de nos jours, il y a des excisions. Mais je ne sais vraiment pas si ça joue en votre faveur, vous devriez arrêter.
«En abordant l'histoire de l'Afrique, vous courez le risque de vous heurter à la plus grande supercherie de tous les temps. En plus de faire des erreurs.
Laissez ça»
Oh, allons, ce n'est pas la plus grande supercherie de tous les temps, des historiens qui trafiquent le passé de leur patrie pour le rendre plus reluisant, il y en a plein. Je vous juge un peu dur avec vous là ^^
(mais bon, vous devriez commencez par appliquer vos conseils ou alors répondre à mes arguments, pour une fois)
T'es srx ta résumé l’Afrique du nord avec l’Égypte et Carthage t'aurais pu parler des empire berbère. pour ne citer que elle en rien Carthage aurais du représenter l’Afrique dy nord encore je veux bien pour l’Égypte concernant l'est de l'afrique mais pour l'est t'aurais pu citer les almohade ou les numide
carthage c est pheniciens. pas berberes.
+1................. bravo
Définition: "Civilisation: État plus ou moins stable (durable) d'une société qui, ayant quitté l'état de nature, a acquis un haut développement ". Le mot civilisation recouvre différents sens, mais c'est celui-ci qu'on comprend généralement. On peut définir des critères tels que: agriculture, ville, spécialisation du travail à temps plein, État, travaux publics monumentaux, réalisations artistiques monumentales, écriture (comptabilité, registre, etc.), connaissances scientifiques.
Donc non, l'Afrique n'a pas engendré de brillantes civilisations. Dire le contraire est purement idéologique et condescendant.
Si l'empire zoulou était une civilisation alors l'empire de Gengis Khan en serait une aussi, et il semble que personne ne le considère ainsi. Même la Horde d'or qui succède à Gengis Khan est considérée comme des barbares qui attaquaient les civilisations perse et chinoise.
Intéressant cette comparaison avec Gengis Khan.
J'ignorais que so empire n'était pas considéré comme étant une civilisation.
Bref que qu'il en soit, l'Afrique Sub-Saharan ne se résume pas à l'empire Zulu.
Ooooooooooookey
Sans la civilisation Egyptienne tu serais encore en train de chasser le sanglier avec un gourdin et l’Egypte se trouve en Afrique donc redescends sur terre petit.
@@mocassinsrouges6100 l'Égypte fait surtout partie du croissant fertile. l'Afrique ce n'est que le nom du continent. Continent qui n'est qu'une dénomination cartographique. Jamais à cette époque il existait une quelconque conscience Africaine, ou culture africaine... T'es complètement à côté de la plaque. C'est comme dire qu'un Russe et un portugais sont de la même famille parce qu'il n'y a pas de mer entre les deux. Alors qu'au final l'Espagne a plus d'histoire en commun avec le maroc que le Maroc en a avec le Congo. Comme quoi le fait d'être en Afrique ça ne veut rien dire. Les pays sont dans des régions plus que dans des continents. Qu'est ce que la Colombie en a à foutre que de se dire faire partie de l'Amérique du Sud... Au final elle fait avec ses voisins.
Bah c'est pareil avec l'Égypte. l'Égypte est bien plus un frère pour la Turquie que pour le Congo. Et ça a toujours été ainsi. Fais avec ton histoire réel, locale. Au lieu de rabibocher des notions qui ne vont pas ensemble et qui n'ont aucun intérêt.
@@fl4730 Hérodote, témoin visuel, voulant prouver que les Colchidiens sont une colonie égyptienne qui s’est égarée près de la mer noire, va faire la démonstration suivante : « je soupçonne les Colchidiens d’être une colonie égyptienne d’abord parce que comme les Égyptiens ils ont la peau noire et les cheveux crépus »
ALLEZ FIN DE CHANTIER, AU REVOIR ET BON COURAGE.
l'Afrique du nord à été d'abord noir merci
Fake news
@@videonofan Égypte antique que tout le monde admiré était noir
Pré coloniale !! Avant la colonisation européenne, l Afrique n avait donc jamais était colonisé?
Que le nord par les romains et l'est nord par les arabes
c'est nul ,bien trop court pour apprendre quoi que ce soit ,a moins que ca ne soit fait pour de tres jeunes enfants ????
Egypte d'abord.
Egypte n'est pas noir
Franchement Des égyptiens blancs et des carthaginois blancs alors que des vestiges montrant des gens noirs sont légions, les maures aussi sont blancs? bravo l'éducation française. Pour le reste ça va .
C'est important pour toi la couleur de peau ?
Les egyptiens, les carthaginois et les maures ne vivaient pas au sud du Sahara donc ils n'étaient pas noirs bien évidemment. La seule raison de la présence de noirs au nord du Sahara est l'esclavage malheureusement.
Bonjour super vidéo c'est très intéressant mais ne divise pas l'Afrique s'il te plaît d'accord.
L’afrique n’est pas une…
tu na pas citer l'egypte antique noir et la Nubie l'age d'or du continent africain merci
À part si vous faites spécifiquement référence à la période nubienne de l'Égypte, en quoi l'Égypte antique était elle noire ?
Et un âge d'or sur 4 millions de kilomètres carrés (beaucoup moins en fait) d'un continent qui en fait plus de 30 millions, c'est un peu léger.
L Égypte antique n est pas noir aucun historien ne le dit
A part quelques frustré identitaire comme vous
Les égyptiens était génétiquement proche des arabos berberes