Wenn Häuser am Himmel kratzen | Terra X plus

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • Türme bis hoch in den Himmel zu bauen, davon träumte die Menschheit schon immer. Die Cheops-Pyramide, der Pariser Eiffelturm oder das Empire State Building in New York sind nur einige der bekanntesten Meilensteine des Höhenrausches. Seit 2008 ist der Burj Khalifa in Dubai mit 828 Metern das höchste Gebäude der Welt und eines von derzeit 10 Wolkenkratzern weltweit, die über 500 Meter hoch sind. Diese Mega-Wolkenkratzer sind allein durch ihre Höhe extremen Bedingungen durch Stark-Winde oder Erdbeben ausgesetzt und stellen die Konstrukteure daher vor riesige Herausforderungen. Rein technisch sind auch Gebäude mit 1,5, 2 oder sogar mehr Kilometern Höhe möglich, aber: je höher ein Gebäude desto geringer die Wirtschaftlichkeit! Der Wolkenkratzer trägt nur noch seine eigene Technik und kann nicht als Wohnraum oder Bürofläche genutzt werden. Da solche Projekte also kaum finanzierbar sind, werden sie wohl auch in Zukunft kaum Wirklichkeit.
    0:41 Pyramiden und Kathedralen - die ersten “Wolkenkratzer” der Geschichte
    1:54 Technische Meilensteine im Wolkenkratzer-Bau
    3:26 Mega-Wolkenkratzer: Statussymbol und Lösung für Platzmangel
    3:44 Technische Herausforderungen im Wolkenkratzerbau
    4:49 Stabilität dank Schwingungsdämpfung: der Taipei 101
    5:36 Höhenlimit für Wolkenkratzer
    6:00 Ausblick: wann fällt die 1-Kilometermarke?
    Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit Bilderfest.
    Weiterführende Links:
    Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxplus
    Terra X statt Schule in der ZDFmediathek - kurz.zdf.de/sc...
    Terra X bei Facebook - / zdfterrax
    Terra X bei Instagram - / terrax

ความคิดเห็น • 215

  • @TerraXplus
    @TerraXplus  2 ปีที่แล้ว +20

    Was ist das höchste Gebäude, auf dem ihr schon wart? 🗼🦸‍♂️

  • @alexejpetrov4229
    @alexejpetrov4229 2 ปีที่แล้ว +66

    Eine Herausforderung, warum wir nicht höher bauen können ist, dass wir den Beton nicht so einfach auf die gewünschte Höhe bekommen, weil er unter anderem an Wasser und damit Fließfähigkeit verliert. Und weil hochfester Beton nicht ausreichend Druckfestigkeit gleichzeitig erreichen kann.
    In dem Video ist alles sehr sehr oberflächlich, was man schnell googeln kann.
    Wünsche mir tiefgründigere Beiträge.

    • @Kaador
      @Kaador 2 ปีที่แล้ว +1

      Dem ist nicht all zu viel hinzu zu fügen ausser: Wie immer eigentlich.

    • @Petar_Savic
      @Petar_Savic 2 ปีที่แล้ว

      Ab wekcher höhe stoppt beton zu fliessen. Also bleibt fest obwohl frisch und nass?

    • @Petar_Savic
      @Petar_Savic 2 ปีที่แล้ว

      @@michaelbayer5887 mein kommentar bezog sich aufs titelkommentar. Der sagt das ab gewisser höhe der beton nicht mehr fliesst. Also war meine frage. Warum und ab welcher höhe.

    • @alexf1520
      @alexf1520 2 ปีที่แล้ว

      das ZwangsGEZ Fernsehen ZDF ist nicht dafür bekannt ausgewogen und faktenbasiert zu berichten. die leben von der Oberflächlichkeit.

    • @tobiaswittenmeier1877
      @tobiaswittenmeier1877 2 ปีที่แล้ว +2

      Die Festigkeit der Baustoffe sehe ich gar nicht mal als das ausschlaggebenste Argument. Man könnte HF Beton auch auf den Geschossflächen anmischen und die Zutaten per Baukran etc heranschaffen. Wäre technisch machbar. Die Weiterentwicklung, zb Faserverbundbeton und andere Werkstoffe macht ja auch nicht halt. Es gibt Ein großes Problem bei extremen Hochbauten ist dass das Verhältnis von Infrastruktur (Fahrstuhlschächte, Einsteifungen, Nottreppenhäuser, Technikflächen etc) zur Nutzfläche mit größerer Höhe immer ungünstiger wird und der Betrieb einfach nicht mehr wirtschaftlich wäre. Bei Hochhäusern wie dem Burj Khalifa handelt es sich praktisch um reine Prestigebauten, das Ende der Fahnenstange ist aber auch das nicht. Außerdem ist man irgendwann an einem Punkt wo die Gewichtskraft des Gebäudes das Fundament in den Boden drückt, irgendwann verhält sich jeder Untergrund plastisch.

  • @mariob4192
    @mariob4192 2 ปีที่แล้ว +14

    Ich war auf dem Burj Khalifa und auf dem CN Tower in Kanada. Wunderschöne Aussicht!

    • @elly6571
      @elly6571 2 ปีที่แล้ว

      Vor allem der Burj Khalifa ist toll!!

  • @MASHY007
    @MASHY007 2 ปีที่แล้ว +83

    Das höchste Gebäude auf dem ich bisher war, ist das One World Trade Center in NYC. Glaube sehr viel höher werde ich auch nicht mehr kommen, in den Osten zieht es mich eher wenig :D

    • @Fux3r
      @Fux3r 2 ปีที่แล้ว +21

      Würde Dubai eigentlich gerne mal sehen, das shithole kann man aber nicht unterstützen..

    • @MASHY007
      @MASHY007 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Fux3r sicher interessant anzusehen, aber mich persönlich ziehts mehr in den Norden sowie Westen und ich hab noch so viele andere Länder auf meiner Liste :D

    • @DerOnkel
      @DerOnkel 2 ปีที่แล้ว +2

      Der burj Khalifa und die riesige Mall waren schon ne Erfahrung wert.
      Alles andere aber mehr so meh.

    • @hkavelar
      @hkavelar 2 ปีที่แล้ว +2

      Wenn du immer Richtung Westen gehst kommst du Überall hin.
      Ist ja ein wissenskanal da muss man schon genauer schreiben wohin man nicht will 😉

    • @godfathernyc4263
      @godfathernyc4263 2 ปีที่แล้ว

      @@DerOnkel für den mega Turm ist auch das Geld ausgegangen 😂

  • @phylosophersstoned43
    @phylosophersstoned43 2 ปีที่แล้ว +16

    die moderatorin macht richtig laune. keep it up 🔥

  • @der_samuel3758
    @der_samuel3758 2 ปีที่แล้ว +14

    Danke für eine weitere so coole Doku!

  • @paulburkart4131
    @paulburkart4131 2 ปีที่แล้ว +8

    Ich war tatsächlich schon auf dem höchsten Gebäude der Welt . Was eine Aussicht !

  • @e.v.k.3632
    @e.v.k.3632 2 ปีที่แล้ว +9

    Ich war schon mal auf Hoch-Hrothgar
    Dafür musste ich die 7000 Stufen hoch
    Aber heute machen das leider meine Beine nicht mehr

    • @O_Lee69
      @O_Lee69 2 ปีที่แล้ว

      Pfeil ins Knie bekommen?

    • @klaus-peterborn1370
      @klaus-peterborn1370 2 ปีที่แล้ว

      He, das sind keine 7000 Stufen, nur 828. Hab sie gezählt.

  • @GibsonVienna
    @GibsonVienna 2 ปีที่แล้ว +2

    Höhenangst. Bin immer nur im Erdgeschoss.

  • @andreasdannhauer9840
    @andreasdannhauer9840 2 ปีที่แล้ว +10

    Wenn ich mich recht erinnere wird die Höhe von bewohnten Gebäuden durch die Versorgungslage begrenzt. Wenn das unterste Stockwerk voll ist mit Fahrstuhlschächten sowie Zu- und Ableitungen, dann bringt es nichts mehr, noch höher zu bauen. Wenn man viele hohe Gebäude hätte, könnte man das durch Einziehen von Verbindungen zwischen den Gebäude, z.B. Petronastowers, umgehen, dann muss nicht mehr jeder und alles durch das unterste Stockwerk durch.

  • @rainerkreimeyer
    @rainerkreimeyer 2 ปีที่แล้ว +8

    Sehr interessant. Also auf dem Eiffelturm war ich schon, auch ganz oben.

  • @DZ-lj1xy
    @DZ-lj1xy 2 ปีที่แล้ว +4

    Das höchste Gebäude, auf dem ich schon war, war Shanghai Tower ,632m:)

  • @tomtrana3449
    @tomtrana3449 2 ปีที่แล้ว +1

    Symbol des Größenwahns der Erbauer.

  • @nicostark5644
    @nicostark5644 ปีที่แล้ว

    Einfach nur Wahnsinn!! 😲🙈

  • @r.d.2823
    @r.d.2823 2 ปีที่แล้ว +11

    Ich hätte gerne noch gehört wie viel das Gebäude mit Pendel schwingt. Es wurde leider nur erwähnt, dass es ohne Pendel 1 Meter wäre. Sonst sehr informativ 😄

  • @Pablozwtrendtalk
    @Pablozwtrendtalk 2 ปีที่แล้ว +5

    schauen von Simbabwe

  • @kein_indianer
    @kein_indianer 2 ปีที่แล้ว +3

    Petronas Twin Towers in Kuala Lumpur (452m), Malaysia ist das höchste Gebäude, wo ich schon oben auf die Aussichtsebene konnte. Alle anderen, wo ich nur im Gebäude drin war, oder unten gestanden bin, zählen natürlich nicht.

  • @smashdude2067
    @smashdude2067 2 ปีที่แล้ว +1

    Das war ganz klar der Kölner Dom. Etwa alle 2 Jahre habe ich ihn zur Schulzeit besucht.

  • @adam-tabateb
    @adam-tabateb 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe damals in der 13. Etage 4 Jahre lang gelebt.

  • @manuelauer4417
    @manuelauer4417 2 ปีที่แล้ว +6

    Ein klassischer Kegel müsste theoretisch stabiler sein 😜 Gutes Video 😋🥳

    • @Petar_Savic
      @Petar_Savic 2 ปีที่แล้ว

      Es gab kein gebäude mit rundem fundament. Also geschichtlich gesehen sind es doch nur die Pyramiden bis jetzt gewesen mit stabilster form die gebaut wurden .

    • @ruffes33
      @ruffes33 2 ปีที่แล้ว

      kommt drauf an, bei gleicher grundfläche wäre eine Pyramide welche um die starke Achse gekippt wird standsicherer, da ein größerer Abstand zwischen Kippkante und Schwerpunkt vorhanden ist

    • @stephanbremken4345
      @stephanbremken4345 ปีที่แล้ว

      Stabilität alleine wird nicht das größte Problem. Irgendwann erreicht so ein Gebäude eine kritische Masse, die einfach nur noch das Fundament in den Boden drückt. Ergo muss das Fundament vergrößert werden. Je nach Beschaffenheit des Untergrundes kann das schon in den Bereich mehrerer Hektar gehen. Auch muss das Gewicht des Fundamentes weiter verteilt werden, deswegen werden ja die ganzen Pfähle in den Boden getrieben. Dann steht eine Fläche von sagen wir 3 Hektar am Fundament einer Nutzfläche von 200 Quadratmeter am oberen Ende des Gebäudes gegenüber.
      Den Platz für das Fundament muss man ja auch erstmal haben.

  • @worldimpressions932
    @worldimpressions932 2 ปีที่แล้ว

    Ich war auf dem Burj Khalifa. Tolle Aussicht!

  • @johannsebastian422
    @johannsebastian422 2 ปีที่แล้ว +1

    Sendung mit der Maus für Erwachsene?

  • @Dirk77
    @Dirk77 2 ปีที่แล้ว

    Ich war schon auf dem Skytree in Tokyo. Der dürfte ja auch in der Klasse mitspielen.

  • @cnk1880
    @cnk1880 2 ปีที่แล้ว +1

    Was passiert eigentlich wenns brennt auf so nem Wolkenkratzer? Mal angenommen ganz oben beim Burj Khalifa brennts. Wie wird das gelöscht?

  • @artech1184
    @artech1184 2 ปีที่แล้ว +7

    Wie immer höchste Qualität

  • @antonwinterhalter1516
    @antonwinterhalter1516 2 ปีที่แล้ว +1

    Musstest du am Anfang so laut sein ?

  • @nicor6415
    @nicor6415 2 ปีที่แล้ว +1

    Bei mir ist es der Skytree Tower in Tokyo... Und ganz oben gibt es nen Glasboden zum Nach unten schauen... Mega krass

    • @Swie2000
      @Swie2000 2 ปีที่แล้ว

      Ich war heute auch auf den Tokyo Skytree. Ist schon ein beeindruckender Turm. Leider konnte man den Fuji nicht sehen.

  • @mathematik3089
    @mathematik3089 2 ปีที่แล้ว +2

    Das höchste Gebäude, auf dem ich schon war, war der Milad-Tower in Teheran/Iran mit 480 m Höhe.

  • @nd7915
    @nd7915 2 ปีที่แล้ว +6

    Die Sprecherin klingt immer so, als würde sie sich subtil über das lustig machen, was sie sagt. xD

    • @robart6366
      @robart6366 2 ปีที่แล้ว +1

      Jup, ein bisschen drüber.

  • @ParkSuchti09
    @ParkSuchti09 2 ปีที่แล้ว +1

    Der Eiffelturm war weder 324m hoch (sondern 300m, Rest Antenne die später dazu kam) noch besteht er aus Stahl, eher aus Eisen.
    Dennoch schönes kleines Video ☺️

  • @big_digger2225
    @big_digger2225 2 ปีที่แล้ว +1

    Der Eifelturm ist aus Eisen und nicht aus Stahl.

  • @louisak3330
    @louisak3330 2 ปีที่แล้ว

    Ich war schon auf dem Burj Khalifa

  • @wayno2970
    @wayno2970 2 ปีที่แล้ว +1

    Das höchste Gebäude worauf ich war war in Hannover 93m 😅

  • @viperAFD
    @viperAFD 2 ปีที่แล้ว

    Taipeh 101. Hammer

  • @zockeris5835
    @zockeris5835 2 ปีที่แล้ว

    Als ich vor einem Jahr in Dubai war hat mir ein guter Freund erzählt das momentan noch ein Wolkenkratzer gebaut wird der höher als der Burj Khalifa sein soll. Wie hoch der wird weiß ich leider nicht mehr 😅
    Trotzdem cooles Video 💪💪💪

    • @12Cortana
      @12Cortana 2 ปีที่แล้ว +1

      Der Jeddah-Tower ist in bau uns soll die 1000m-Marke überschreiten. Allerdings liegt die Baustelle seit Jahren brach. Eigentlich sollte er schon fertig sein.
      Ein weiteres Projekt des Größenwahn ist der Dubai Creek Tower. Die Fundamente von diesem waren schon in Bau. Seit Corona geht da aber anscheinend auch nix mehr. 🤷‍♂️

  • @uchihaitachi6852
    @uchihaitachi6852 2 ปีที่แล้ว

    Das höchste Gebäude, wo ich schon mal war der CN Tower in Toronto, Kanada

  • @dieechtebiene6772
    @dieechtebiene6772 2 ปีที่แล้ว +9

    Diese Pyramide mit 146m war noch nie ein Wolkenkratzer da Wolkenkratzer über 150m hoch sein müssen

    • @dieechtebiene6772
      @dieechtebiene6772 2 ปีที่แล้ว

      @@Irgendeinwer na es ist schon wahr dass ein Wolkenkratzer erst ab 150m beginnt
      Zudem muss dieses Gebäude benutzbar sein zum Wohnen oder zum Arbeiten

    • @derollmer1814
      @derollmer1814 2 ปีที่แล้ว

      @irgendwer .... Wikipedia ist keine seriöse Quelle.

    • @Irgendeinwer
      @Irgendeinwer 2 ปีที่แล้ว

      @@derollmer1814 Terra X Plus aber schon?

  • @vikingwarrior1626
    @vikingwarrior1626 2 ปีที่แล้ว

    War erst letztens auf dem Burj Khalifa 😎

  • @leumanuel1757
    @leumanuel1757 2 ปีที่แล้ว

    Ich war auf dem Bhurj khalifa und auf dem CN Tower , Empair state Building, One world trant Center, chysler building, etihat tower und Emirates Tower.

  • @ganzawuida
    @ganzawuida 2 ปีที่แล้ว

    Mein höchstes Gebäude auf dem ich schon war ist der Burj Khalifa

  • @remrod5004
    @remrod5004 2 ปีที่แล้ว

    Ich war auf dem Shanghai tower. Desen Aussichtsplatform liegt sogar höher als die des Burj.

  • @dima198921
    @dima198921 2 ปีที่แล้ว +1

    Mit meiner Höhenangst bleibe ich lieber aufm Boden

  • @Maxel95
    @Maxel95 ปีที่แล้ว

    Das höchste Gebäude wo ich mal drauf war ist in der Mega Metropole Melle, die Dietrichsburg,muss man aufjedefall mal gewesen sein.

  • @jamalkfb1243
    @jamalkfb1243 2 ปีที่แล้ว

    Shanghai Tower in Pudong Shanghai

  • @andreaslukas2252
    @andreaslukas2252 2 ปีที่แล้ว +1

    I war mal aufm alten Peter in München, der. ist fast 40 meter hoch jaja

  • @e-kompaktfan393
    @e-kompaktfan393 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich denke das Problem liegt nicht in der Höhe möglicher Hochhäuser in Zukunft.
    Das Problem liegt an anderer Stelle, nämlich wir alle zusammen werden zuviel
    Menschen, der Raum ist schon sehr begrenzt, die Menschenzahl wächst weiter rasant.
    Die Zahl etwas beschränken was das ständige wachsen der Menschenzahl betrifft,
    das macht mir schon Sorge für unsere Nachkommen.

    • @TerraXplus
      @TerraXplus  2 ปีที่แล้ว

      Zum Zeitalter des Menschen gibt es übrigens eine total spannende Reihe mit Dirk Steffens in der ZDFmediathek: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/anthropozaen-das-zeitalter-des-menschen-erde-mit-dirk-steffens-100.html#xtor=CS3-175

  • @matzebrandt3369
    @matzebrandt3369 2 ปีที่แล้ว

    Taipei 101

  • @edgaerbert7492
    @edgaerbert7492 2 ปีที่แล้ว +1

    Kölner Dom 😅

  • @imkerlichegrusse2485
    @imkerlichegrusse2485 2 ปีที่แล้ว

    Pyramide stabil? Die verkleidung ist ab.

  • @Pyrokartoffel069
    @Pyrokartoffel069 2 ปีที่แล้ว

    Bei mir war es der commerzbank Tower in Frankfurt mit 259 Metern (man kommt nicht ganz bis zur Spitze)

  • @marcop.1603
    @marcop.1603 2 ปีที่แล้ว

    2:35 ist das die Steel Division 2 Musik?😅

  • @Boehser_Cabal
    @Boehser_Cabal 2 ปีที่แล้ว

    Meine höchsten besuchten Gebäude...:
    (Die Höhenmeter habe ich jetzt nicht alle im Kopf...aber so ganz grob könnte die Reihenfolge aussehen...)
    Burj Khalifa
    Tokio Sky Tree
    Canton Tower
    CN-Tower
    Ostankino Tower
    Shanghai World Finanzial Center
    International Commerce Tower
    Guangzhou International Finance Center
    Petronas Towers
    Menara KL
    Jin Mao Tower
    Oriental Pearl Tower
    Two International Finance Center
    Empire State Building
    Rockefeller Center
    Burj al Arab
    Tokio Tower
    Eiffelturm
    Stratosphere Las Vegas
    Macao Tower
    ...
    Und irgendwann noch was deutsches:
    Berliner Fernsehturm
    Euroteum
    Maintower
    Stuttgarter Fernsehturm
    Mannheimer Fernsehturm
    Ulmer Münster

    • @E______d
      @E______d ปีที่แล้ว

      Darf man fragen was du beruflich machst ?

  • @luisburkhardt446
    @luisburkhardt446 2 ปีที่แล้ว +1

    punkt eins stimmt nicht ganz. Eine neu vermessene Maya pyramide in Guetamala soll wohl höher sein als die pyramiden von gizeh

  • @wassolldasalles8204
    @wassolldasalles8204 2 ปีที่แล้ว

    Das höchste wo ich war ist der Turm der Sparrenburg 😂

  • @heikomaier2540
    @heikomaier2540 2 ปีที่แล้ว

    Puh guter frage aber ich glaube der Fernsehrturm in Stuttgart war das Höchste gebäude in dem ich war. (2mal bisher)

  • @martinkohler1348
    @martinkohler1348 2 ปีที่แล้ว

    ISS 😎

  • @firstphotowork8419
    @firstphotowork8419 ปีที่แล้ว

    Landmark 81 in Vietnam

  • @KillaFromErzurum
    @KillaFromErzurum 2 ปีที่แล้ว

    Der Burj Khalifa ist sogar ein Wolkenbohrer statt ein Wolkenkratzer :P

  • @Daniel-eh9ww
    @Daniel-eh9ww 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie konnten die Arbeiter ohne Sicherung einfach so in mehr als 100 Meter Höhe einfach so rumlaufen?.
    Ich wäre da wahrscheinlich sofort ohnmächtig geworden

    • @TerraXplus
      @TerraXplus  2 ปีที่แล้ว

      Mit der Zeit wird man wahrscheinlich schwindelfrei 😅

    • @Handtutweh
      @Handtutweh 2 ปีที่แล้ว +2

      Es sind Mohawk-Indianer die seit Generationen die Stahlträger von Wolkenkratzern montierten.
      da gabs keine arbeitssicherheit.

  • @thehackerillumination4333
    @thehackerillumination4333 2 ปีที่แล้ว

    Ich war auf dem Burj Khalifa

  • @sanji_1896
    @sanji_1896 ปีที่แล้ว

    Burj Khalifa

  • @vrlord7949
    @vrlord7949 2 ปีที่แล้ว

    Das Bekloppte ist, die mittleren Etagen solcher Wolkenkratzer stehen garantiert leer. In so einem Hochhaus will man entweder ganz oben sein wegen der Aussicht oder in den unteren paar Etagen aus logistischen Gründen. Wer will schon im 25. Stock eines 80stöckigen Gebäudes seine Wohnung oder sein Büro haben?

  • @dirkhofmann994
    @dirkhofmann994 ปีที่แล้ว

    One World Trade Center und Empire State Building

  • @andy.8444
    @andy.8444 2 ปีที่แล้ว +15

    Hätte mich gefreut, wenn ihr vielleicht auch kritischer über Wolkenkratzer berichtet hättet.
    In den meisten Fällen werden Wolkenkratzer über 250m gar nicht benötigt. In Hong Kong, der Stadt mit den am Abstand meisten Hochhäusern, ist die Landknappheit rein künstlich durch die Regierung geschaffen worden um Grundflächen teuer an Immobilieninvestoren verkaufen zu können. Wirtschaftlich wird es ab einer gewissen Höhe sowieso einfach nicht mehr profitabel, weswegen die Mega Türme eigentlich nur zu Prestigezwecken gebaut werden, wie in Dubai. In China wurde der Bau von Hochhäusern über 250m/500m nach Situation komplett verboten/stark eingeschränkt, weil sie einfach nicht benötigt werden und nur eine große Ressourcen-Verschwendung darstellen.
    Generell ist meiner Meinung nach der Bau von solchen Prestige-Glastürmen, mit ihrem exorbitantem CO2 Fußabdruck und hohen Kosten bei der aktuellen Wohn- und Klimakrise sehr fraglich. Ich habe nichts gegen Hochhäuser mit 20-30 Etagen, die dringend benötigte Wohn- und Büroflächen schaffen. Aber der Bau von 400m Luxus-Apartment Türmen, wie in New York, während Normalverdiener aus der Stadt verdrängt werden, weil kein bezahlbarer Wohnraum gebaut wird, sollte nicht die oberste Priorität darstellen.

    • @Petar_Savic
      @Petar_Savic 2 ปีที่แล้ว

      Gut gesagt

    • @tamino3777
      @tamino3777 2 ปีที่แล้ว

      Ja, hätte ich mir auch gewünscht…! Super gesagt.

  • @msunbekannt654
    @msunbekannt654 2 ปีที่แล้ว

    War in Dubai 😎

  • @ryker1305
    @ryker1305 2 ปีที่แล้ว +11

    So hohe Gebäude zu bauen ist zwar schön. Sowas mag ich nicht. Dann lieber normales Haus bauen. Ist angenehmer :-D

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 2 ปีที่แล้ว

      Der Titel: why great architecture should tell a story

    • @philippschmid1341
      @philippschmid1341 2 ปีที่แล้ว

      Ja und dann packen wir einfach die ganzen Büroplätze, Wohnungen, Läden in Häuser und haben überhaupt kein Platz bald mehr 👍
      Sau gut 👌

    • @ryker1305
      @ryker1305 2 ปีที่แล้ว +1

      @@philippschmid1341 Dann können wir bald Mars besiedeln. Elon Musk macht das schon :-P

    • @philippschmid1341
      @philippschmid1341 2 ปีที่แล้ว

      @@ryker1305 stimmt 😂 voll vergessen, denn vogel gibts ja auch noch 😂😅

    • @ryker1305
      @ryker1305 2 ปีที่แล้ว +1

      @@philippschmid1341 Ja. Auf dem Mars kann er endlich eigene Weltherrschaft an sich reißen :-D

  • @MeseliOfficial
    @MeseliOfficial 2 ปีที่แล้ว

    Ich war im Düsseldorfer Fernsehturm 🤣

  • @derkuchenderspricht
    @derkuchenderspricht 2 ปีที่แล้ว

    Der Eifelturm wurde nicht aus Stahl, sondern aus Eisen gebaut.

  • @tillischcious
    @tillischcious 2 ปีที่แล้ว

    shanghai tower

  • @christinaerdmann5922
    @christinaerdmann5922 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich bin kein Fan von Hochhäuser. 😅

  • @unknownhere4996
    @unknownhere4996 2 ปีที่แล้ว +1

    Erwähnenswert ist auch, was für eine Sandverschwendung so ein Bau von 2km mit sich bringen würde. Einerseits, Umweltschutz, grade von Japan, andererseits 1,7km Turm in Planung…

  • @janfifabros6689
    @janfifabros6689 2 ปีที่แล้ว +1

    Die sollen mal Wolkenkratzer für normal verdiene bauen

    • @JeyBeeHH
      @JeyBeeHH 2 ปีที่แล้ว +1

      Wäre schön, aber wirtschaftlich kaum möglich, wenn die Planungs- und Baukosten in die Milliarden gehen.

  • @felixhye8431
    @felixhye8431 2 ปีที่แล้ว

    Der Burschkalifa

  • @paulprivat8511
    @paulprivat8511 2 ปีที่แล้ว +1

    Gizeh longpapes ohne Tips

  • @Zineddeniz89
    @Zineddeniz89 2 ปีที่แล้ว

    Der größte gebende der wellt wird der Tokyo Tower of babble mit 10km hoch und er braucht 150 jahre ihn auf zu bauen

  • @lukasbergmann0301
    @lukasbergmann0301 2 ปีที่แล้ว

    War mal auf dem Empire state building.
    Habe dabei allerdings meine Brille vergessen😅😐😔

    • @dirkhofmann994
      @dirkhofmann994 ปีที่แล้ว

      Ohne Brille? Bist du dir absolut sicher, dass es wirklich das Empire State Building war? 😂😂😂🙃🙃😉😉

    • @lukasbergmann0301
      @lukasbergmann0301 ปีที่แล้ว

      @@dirkhofmann994 Ja leider...
      Das macht di Sache ja so beschissen

  • @championpoker4273
    @championpoker4273 2 ปีที่แล้ว

    Mein höchster Punkt war der Berliner Fernseherturm

  • @flo3001de
    @flo3001de ปีที่แล้ว

    Ulmer Münster

  • @asdfhklljfztvvw3686
    @asdfhklljfztvvw3686 2 ปีที่แล้ว

    ... nee ... ging nicht. Vielleicht liegts am "plus". Aber diese Art der Präsentation...

  • @goldleuchti
    @goldleuchti 2 ปีที่แล้ว +2

    3:40 die Einzige Möglichkeit ist in die höhe zu bauen?!?!?! & was ist unter uns? Man könnte Tief & hoch miteinander verbinden? oder Unter einem Haus in die Tiefe noch ein anderes "Haus" Bauen? Somit könnte eine Stadt doppelt so viele Einwohner wie sonst aufnehmen. Oder bin ich der einzige, der so denkt?

    • @Petar_Savic
      @Petar_Savic 2 ปีที่แล้ว

      Menschen brauchen Sonnenlicht und sind keine Maulwürfe. Man kann schon nach unten bauen, aber wer wird dort wohnen? Arbeiterklasse, Armee menschen etc. Abgesehen davon. Wo soll man hin mit dem Aushubsmaterial? Man bohrt nach unten um Hohlräume zu schaffen. Irgendwann ist unten alles hohl und fundamente halten nichts.

    • @etrepitchnoir729
      @etrepitchnoir729 2 ปีที่แล้ว

      Du wohnst dann unten und ich oben.

    • @goldleuchti
      @goldleuchti 2 ปีที่แล้ว +3

      @@etrepitchnoir729 kla, ändert ja nix. Hab sowieso keller wohnung. Im sommer lange kühl, ich liebe sowas :)

    • @etrepitchnoir729
      @etrepitchnoir729 2 ปีที่แล้ว

      @@goldleuchti für viele ist das aber nichts, einige werden vllt depressiv

  • @flylikeadodo6320
    @flylikeadodo6320 2 ปีที่แล้ว

    Ich war mal auf einem Kettenkarussel

  • @GoldenRuben1
    @GoldenRuben1 2 ปีที่แล้ว

    Mein schul dach

  • @damianjung6557
    @damianjung6557 2 ปีที่แล้ว

    Jetzt weiß ich auch warum die Sendung nicht in China ausgestrahlt wird oder verboten ist😅

  • @lucas_R_osu
    @lucas_R_osu 2 ปีที่แล้ว

    eintausendsiebenhundert Meter
    whuat
    thafuck XDDD heftig

  • @Brot_ist_geil
    @Brot_ist_geil 2 ปีที่แล้ว

    Das Höhste Gebäude auf dem ich war, war das Ulmer Münster

  • @vogelsascha
    @vogelsascha 2 ปีที่แล้ว +8

    Auf einer 6m Leiter habe es bis zu 3m geschafft dann ist mir in den Sinn gekommen das ich was vergessen habe. So habe ich nur 3 Meter geschafft und am Schluss sind es doch 6 m 😂🤣🐛🦋

    • @berlinkid7068
      @berlinkid7068 2 ปีที่แล้ว

      hahhahahaahhahahahahhahahahahahhahahahhhahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahhahahahahhahahahhahahhahhahhahahahahhaahhahahhahahahahhahah

    • @VwieVagi
      @VwieVagi 2 ปีที่แล้ว

      Genjoal

  • @maximilianfuest8323
    @maximilianfuest8323 2 ปีที่แล้ว

    Oha

  • @alexf1520
    @alexf1520 2 ปีที่แล้ว

    Das erinnert doch stark an Turmbau zu Babel (Babylon).

  • @AliasNimrod
    @AliasNimrod 2 ปีที่แล้ว

    Stockwerk 24 war das höchste.

  • @emanuelarnold4929
    @emanuelarnold4929 2 ปีที่แล้ว

    Jetzt ist klar warum Berge nicht höher als rund 150m werden können, sie sind ja aus (Ge-) Stein.

    • @klaus-peterborn1370
      @klaus-peterborn1370 2 ปีที่แล้ว

      Früher wurde mit Sandstein gemauert, nicht mit Basalt. Das größte Problem war aber der Zementspeis der nur einem gewissen Maximaldruck standhielt. Berge sind weitgehend massiv. deshalb können sie viel höher sein.

  • @AR_Wald
    @AR_Wald 2 ปีที่แล้ว +2

    flache doku...

  • @Kali78674
    @Kali78674 2 ปีที่แล้ว

    Also ich war auf dem Burj khalifa

  • @arifwendler4145
    @arifwendler4145 2 ปีที่แล้ว

    Skytree Tokyo

  • @wassolldasalles8204
    @wassolldasalles8204 2 ปีที่แล้ว

    Kann man theoretisch Hochhäuser bis in den Weltraum bauen? 🤔

    • @TerraXplus
      @TerraXplus  2 ปีที่แล้ว

      Hi Wassoll Dasalles! 😊 Das ist eine spannende Überlegung. 🤔 Doch leider kann man Hochhäuser nicht bis in den Weltraum bauen, denn jedes Baumaterial - also egal ob Ziegelsteine, Beton oder Stahl - kann nur einen bestimmten Druck aushalten, bevor es sich verformt, bricht oder reißt. 🏙 Je höher das Gebäude wird, desto mehr Material muss man aufeinanderschichten. 👷‍♀️ Und irgendwann wird der Druck zu groß und das Gebäude bricht zusammen.

  • @kingalive3166
    @kingalive3166 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo

  • @gi2899
    @gi2899 2 ปีที่แล้ว

    so cringe die Zwischenmoderationen

  • @kanakenstreet3419
    @kanakenstreet3419 2 ปีที่แล้ว

    Häuser kratzen am himmel.. ich mich am yarrak

  • @derollmer1814
    @derollmer1814 2 ปีที่แล้ว +3

    Kritik:
    Am Anfang sieht man nach den Pyramiden, eine Kirche in Frankreich.
    Muss es denn wirklich sein, das der Kameraman/frau oder die im Schnitt,
    Muss es denn sein das ihr genau das Gewölbe mit dem rissen filmt oder zeigt ?
    Aber zugegeben, das ist eine unwichtige Kleinigkeit.
    Ps: ich bin autist mit adhs
    (also bitte nicht übel nehmen das ich so ein "unwichtigen" post hier mache)

  • @larspeter4161
    @larspeter4161 2 ปีที่แล้ว

    Höchstes Gebäude burj khalifa. Nächste Woche noch mal.
    taipei 101.
    One World trade Center
    Empire state building
    Shanghai tower
    Etc pp

  • @herberth.
    @herberth. 2 ปีที่แล้ว +2

    Der ökologische Standpunkt ist Terra X plus anscheinend nicht so wichtig. Anscheinend sind Wolkenkratzer ab 200 m Höhe aus energetischen Standpunkten nicht mehr sinnvoll: Man muss das Wasser hochpumpen, die Aufzüge brauchen viel Strom etc.

    • @Petar_Savic
      @Petar_Savic 2 ปีที่แล้ว +3

      Ja. Solche Türme sind nicht ökonomisch und ökologisch. Aber ich glaube das es hier mehr um den Geschichtlichen Aspekt ging. Die entwicklung der Bauten.