Динамика авто не для того чтоб всегда валить или агрессивно ездить. Мощный движок это просто удовольствие езды с ощущением запаса мощности. Здесь слишком слабо, покупаешь ее на дорого, еще она не едет плюс кажется расход будет больше потому что движок напрягатся будет. Если не ездить как пенсионер
по городу средней домохозяйке хватит за глаза. если крутить то и динамики будет достаточно, чтобы быть сильно быстрее потока. в потоке все тупят и едут в треть педали.
@@dragytime6408 получается короткобазная 2л будет резвее чем 2 литровая длиннобазная, длиннобазная на 13-15см длинее соответственно тяжелее и короткобазная должна быть резвее да?)
Ничего странного, этот бегемот и с 2.5 190 сил едет не особенно резво) В принципе, проиграть секунду-полторы седану K5 с аналогичным агрегатом - вполне простительно. По городу за глаза))
@@dragytime6408 новый RAV4 2.0 придушенный не особенно резвее, кстати. Чудес не бывает, там масса под 1700 кг. И год выпуска совсем не обязывает. Не понимаю такой «психологии». Есть физика, когда понимаешь и умеешь анализировать, недоумения не возникает. Вон свежий Мерседес GLB продаётся в Германии даже с дизелем аж о 116 лошадях. Какая там будет динамика? Привезти его к нам, замерить и выложить - слюной будут брызгать. «Как так можно?» Просто кому-то хватает, вот они и предлагают. Без предрассудков)
В целом этого мотора более чем достаточно.
у меня то 30 макс скорость 20 км под горку. автомат.40тон тащу не напрягаясь . снег метровый глубину легко. а ваша киа 5 проедет метр глубины снега.
Динамика авто не для того чтоб всегда валить или агрессивно ездить. Мощный движок это просто удовольствие езды с ощущением запаса мощности. Здесь слишком слабо, покупаешь ее на дорого, еще она не едет плюс кажется расход будет больше потому что движок напрягатся будет. Если не ездить как пенсионер
Машина создана для другого но никак не для этого 😀
Едет как Веста которая 1.5 тонны весит! 😅😂 ток на Весте 1.6 16рь и 106лошадок всего)
Это разгон с двух педалей?
Да.
Это короткобазная или длинная?
Короткая.
л.с. явно не хватает, очень медленно.
Согласен, но может раскатится через пару тысяч км., станет чуть резвее.
@@dragytime6408 возможно, максимум на секунду станет быстрее, хотя такие машины покупает контингент людей, которым гонки не нужны и этого достаточно.
по городу средней домохозяйке хватит за глаза.
если крутить то и динамики будет достаточно, чтобы быть сильно быстрее потока.
в потоке все тупят и едут в треть педали.
Со 100 до 150 нормально разгон у нее?
Для 150 сил нормально.
@@dragytime6408 получается короткобазная 2л будет резвее чем 2 литровая длиннобазная, длиннобазная на 13-15см длинее соответственно тяжелее и короткобазная должна быть резвее да?)
Что-то совсем медленно 🤦♀️
Ничего странного, этот бегемот и с 2.5 190 сил едет не особенно резво) В принципе, проиграть секунду-полторы седану K5 с аналогичным агрегатом - вполне простительно. По городу за глаза))
Тут психологический момент, новая современная машина, а разгон как на Раф 4 2010 года)
@@dragytime6408 новый RAV4 2.0 придушенный не особенно резвее, кстати. Чудес не бывает, там масса под 1700 кг. И год выпуска совсем не обязывает. Не понимаю такой «психологии». Есть физика, когда понимаешь и умеешь анализировать, недоумения не возникает. Вон свежий Мерседес GLB продаётся в Германии даже с дизелем аж о 116 лошадях. Какая там будет динамика? Привезти его к нам, замерить и выложить - слюной будут брызгать. «Как так можно?» Просто кому-то хватает, вот они и предлагают. Без предрассудков)
@@alexanderkuzovkoff6121 согласен, физика есть физика, решают масса и мощность, при прочих равных.
Бегемот))
С дуба рухнул что ли?) Это хетчбек лифтованный.
@@user-ss3yo9fm4lкакой нахер хетчбэк? Сейчас бы среднеразмерный кроссовер под 2 тонны назвать хетчбэком. С мозгами все нормально?
Вообще неизвестно для чего эта машинка создана и внешка страшненькая и не едит!!!
Мало очень
Наш 2018 2.0 едет 7,8секунд до ста
Если только с горки) 2.4 едет 9.7 секунд
@@NasZhe2 нет ,даже 1.6 8,4секунд она БЫСТРЕЕ чем 2,5 камрюхи
1.6 постараюсь замерить в скором времени!
@@timakrmp8897 ахахаха, ну ты и сказочник🤣🤣🤣
@@user-ul7go7gw3f ты сперва едь на туксоне и проверь а не в инет
"Приборка" конечно это прикол. Выглядит как дешевый китайский планшет приколхоженный умельцами в гараже.
Все верно, это и сделано для удешивления.
Вот в чем преимущество отсутствие козырька над приборкой? Во-первых блики, во-вторых смотрится уродливо.
Наоборот, красиво!
смотрится на любителя а за 2 года езды ниразу проблем с бликами не было.
Мертвая машина
Корейское говно не едет!
у меня 1.5 едит 11.5 и 100л.с нету хотя ну и вес только 1050кг