El PÉNDULO SIMPLE NO es como te explicaron | Física y Matemáticas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2020
  • En el vídeo de hoy nos metemos un poco con algo de física. Hablaremos sobre los péndulos simples, que básicamente y simplificando mucho, es un objeto que describe el movimiento de una "bolita" con masa que está atada a una cuerda rígida. Veremos cómo lo que se enseña normalmente en el colegio solo es válido para ángulos muy pequeños. Espero que os guste :)
    REDES SOCIALES:
    Instagram: @mates.mike
    Twitter: @mike_mates
    *ALGUNOS VÍDEOS*:
    -¡4/π es la distancia MEDIA de dos puntos sobre una CIRCUNFERENCIA!
    • 4/π = Distancia Media ...
    -Entendiendo la ecuación más bonita:
    • La EXPRESIÓN más BONIT...
    -¿Cuántos cuadrados hay en un tablero de ajedrez? • ¿Cuántos CUADRADOS hay...
    -Ecuaciones y fractales:
    • Cómo CREAR FRACTALES c...
    -Cómo calcular todas las raíces de cabeza:
    • Cómo Ser un/a CRACK Ca...
    -Cómo sumar como GAUSS
    • El Problema Matemático...

ความคิดเห็น • 431

  • @MatesMike
    @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +362

    ¡Hola! ¿Qué os ha parecido la animación final? :)

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +16

      PD: Hay subidas y bajadas del audio, no entiendo muy bien el porqué, dado que con el vídeo original no pasa :_(

    • @alvaromanuelrodriguezjimen1643
      @alvaromanuelrodriguezjimen1643 4 ปีที่แล้ว +2

      Buaaaa te ha quedado chulisima

    • @alvaromanuelrodriguezjimen1643
      @alvaromanuelrodriguezjimen1643 4 ปีที่แล้ว +2

      Que pedazo de video!

    • @mardemates7772
      @mardemates7772 4 ปีที่แล้ว +2

      Del vídeo, remarcaría el diagrama de fuerzas en movimiento y las animaciones que comparan la solución real con la aproximación para la oscilación de ángulo pequeño. El balance entre animaciones, fórmulas y explicaciones me ha parecido muy apropiado. A decir verdad, y siendo quizá demasiado crítico, el péndulo doble es la parte que menos me ha gustado, aunque quizá sea por la falta de sorpresa. Es difícil mostrar bien el recorrido de la masa interior haciéndolo por rastro. Quizá pequeñas variaciones (prácticamente imperceptibles de radio), con cambio de color (gradual), permitiesen ver ese aspecto, aunque no sé hasta qué punto podría ser o no interesante. Enhorabuena por el vídeo. Y ánimo con los próximos.

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +7

      @@mardemates7772 gracias! Se agradecen siempre las críticas constructivas, ayudan a hacerlo mejor :) lo del péndulo doble me lo he reservado para el próximo vídeo. A priori enseñaré visualmente qué significa caótico 😊

  • @miguelangelbenitez6234
    @miguelangelbenitez6234 3 ปีที่แล้ว +395

    Lisa: Pobre Bart físico, tan predecible, escogerá el oscilador armónico simple.
    Bart: El buen oscilador armónico simple, nada le gana.

    • @sereyomismosiempre
      @sereyomismosiempre 3 ปีที่แล้ว +4

      Mereces más likes

    • @santiagocabascango6514
      @santiagocabascango6514 3 ปีที่แล้ว +6

      No entendí pero me dio risa :'v

    • @danelrosen5461
      @danelrosen5461 3 ปีที่แล้ว +1

      XD

    • @azzteke
      @azzteke 2 ปีที่แล้ว

      harmónico.

    • @juxx9628
      @juxx9628 ปีที่แล้ว +1

      @@santiagocabascango6514 al usar senx = x, la ecuacion diferencial se convierte en la ecuación diferencial del m.a.s (movimiento armonico simple), cuya solucion es mucho mas sencilla que la normal.

  • @andressanmartinmorin1898
    @andressanmartinmorin1898 3 ปีที่แล้ว +167

    todo angulo es un angulo pequeño si eres lo suficientemente ingeniero

    • @Avalanchanime
      @Avalanchanime 11 หลายเดือนก่อน

      JAJAASDFGFDSDFHHGFDSASD

  • @pedrobizarro2164
    @pedrobizarro2164 4 ปีที่แล้ว +139

    El gato parecía confundido cuando vio el péndulo doble XD. El próximo video va a estar muy interesante. Saludos

  • @criswaddle96
    @criswaddle96 3 ปีที่แล้ว +198

    Al parecer el péndulo simple no era tan "simple" como lo dibujaban...

    • @user-hg5ol7di9d
      @user-hg5ol7di9d 10 หลายเดือนก่อน +6

      el titulo esta mal, el pendulo que el analiza es pendulo plano, porque pendulo simple por definicion es el de angulos pequeños

  • @DiegoMathemagician
    @DiegoMathemagician 4 ปีที่แล้ว +17

    Muy bien explicado, animado y narrado. No me acordaba de que estaba suscrito, ¡así que activo las notificaciones porque el contenido tiene mucha calidad!
    Un saludo :)

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Qué genial, gracias! :)

  • @franciscoruizlopez8157
    @franciscoruizlopez8157 3 ปีที่แล้ว +2

    Extraordinario. Son los vídeos que siempre hubiera soñado poder hacer.
    Enhorabuena y muchas gracias.

  • @carlosacencios4858
    @carlosacencios4858 3 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen video, recuerda mucho a las clase de mecánica clásica, pero es todo muy compacto y fácil de entender, felicidades y espero llegues lejos con este canal.

  • @juancana2099
    @juancana2099 4 ปีที่แล้ว +1

    Me ha encantado el video. Ciertamente da una respuesta concisa y precisa para comprender realmente un poco más este tipo movimientos. Sigue así.

  • @yonicito1459
    @yonicito1459 3 ปีที่แล้ว +5

    Este es un vídeo con una explicación gráfica EXCELENTE. Tienes un nuevo sub.

  • @silvistor5203
    @silvistor5203 3 ปีที่แล้ว +2

    Este canal es muy bueno espero que siga sacando videos como este, gracias.

  • @trejoruiznathannoel6711
    @trejoruiznathannoel6711 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente, mi profe de ingenieria en la clase de ondas mecanicanicas nos explico esto, utilizamos un pendulo para demostrar de forma teorica y experimental como cambiaba el periodo de oscilaciones pequeñas comparada a oscilaciones grandes. Excelente canal.

  • @fabianrivera9905
    @fabianrivera9905 3 ปีที่แล้ว

    Me gusta tu canal, no hay muchos divulgadores de matemáticas (y de física sobran), te felicito de verdad.

  • @adriandelgado5774
    @adriandelgado5774 3 ปีที่แล้ว +2

    Que gusto dar entender estos vídeos, hace años cuando veía este tipo de explicaciones no entendía nada de nada jaja

  • @kleberfigueroa7473
    @kleberfigueroa7473 3 ปีที่แล้ว +70

    Destruyó todo mi bachillerato con un vídeo. XD 😿

    • @oscaralvarez3428
      @oscaralvarez3428 3 ปีที่แล้ว +8

      Literal

    • @arcangelAQP
      @arcangelAQP 3 ปีที่แล้ว +2

      X2

    • @sgssergio
      @sgssergio 2 ปีที่แล้ว +1

      En física del bachillerato se usan modelo ideales. Como dice el refrán para los físicos usan suposiciones para que las fórmulas sean sencillas porque las reales son muy difíciles de resolver o imposible sin usar métodos numéricos, que es lo que se usa en la práctica real.

  • @faher2012
    @faher2012 ปีที่แล้ว +4

    Interesante!! En ingenieria en control se puede calcular su estanilidad, siendo normalmente normalmente amortiguado o sub amortiguado y se aplica ecuaciones diferenciales para luego aplicar la tranformada de laplace, el algoritmo pid es uno de control. Pero a nivel matematico sin duada es muy hermoso y verlo de esa forma, buscar cada vez mas lo riguroso

  • @luisoncpp
    @luisoncpp 3 ปีที่แล้ว +7

    Yo nunca me aprendí la ecuación del periodo, y recuerdo que en un vídeo divulgativo de "examen de física" estaba esa pregunta con opción múltiple y según la fallé porque pensé en la opción de que el periodo dependía del ángulo inicial.
    Mi razonamiento fue pensar en un ejemplo con un ángulo muy corto y otro con un ángulo enorme y pensar que no tenía sentido que fueran iguales (porque en el punto más bajo el que empezara con un ángulo mayor tendría mayor impulso y por tanto el tiempo que tardara en perder su impulso sería mayor).
    Ahora veo que mi razonamiento no estuvo tan mal.

  • @capde44
    @capde44 4 ปีที่แล้ว +1

    me encanta como haces los vídeos, la edición, las animaciones y como explicas. 10/10 que buen canal

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias!!!!

  • @NotaFantasma393
    @NotaFantasma393 3 ปีที่แล้ว

    Waaaaooo quedé impactado muchas gracias sigue haciendo videos así y no repitiendo lo que todos hacen.

  • @miguelangelcanto9349
    @miguelangelcanto9349 4 ปีที่แล้ว +11

    Cuando metes el rozamiento me gusta el resultado... Se parece mucho a la Sinc y me encanta

  • @gatensio
    @gatensio 2 ปีที่แล้ว +9

    Llevo toda la vida queriendo ver si hay una solución sin aproximación a la ecuación del péndulo. No tenía ni idea de la existencia de integrales elípticas.
    Mil gracias. Este canal es brutal.

  • @matiasperotti3489
    @matiasperotti3489 3 ปีที่แล้ว +1

    Me ha encantado tio, esas sutilezas no se explican en todas las universidades!! Gracias amigo.

  • @helenmikan
    @helenmikan 4 ปีที่แล้ว +1

    Buen vídeo. Recuerdo cuando dimos el péndulo simple exacto en términos de integrales elípticas en segundo de carrera, en la asignatura de mecánica clásica. Está bastante chulo, aunque no lo he vuelto a usar desde entonces jejeje

  • @RafaelGarcia-pi8zt
    @RafaelGarcia-pi8zt 3 ปีที่แล้ว +7

    Hola Mike
    Me agrada tu estilo de tratar los temas matemáticos. Me parece didáctico.
    Una pregunta, qué software utilizas para elaboración de graficas de funciones, como las que pones en este video. Se ven geniales.

  • @gei4978
    @gei4978 6 หลายเดือนก่อน

    Ecelente video. muy intuitivo en como define que no hay aceleracion radial, no se peude estirar ni encoger este objeto rigido.

  • @juanbejarano1610
    @juanbejarano1610 3 ปีที่แล้ว

    Estoy maravillado con tu trabajo. Te agradezco tu dedicación desinteresada.
    Arriba las mates en español!

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Juan!

  • @urielrodriguezavia3197
    @urielrodriguezavia3197 3 ปีที่แล้ว +3

    Ojalá este canal llegue lejos. ♡♡

  • @camilolagos1900
    @camilolagos1900 3 ปีที่แล้ว

    Ojalá te vaya muy bien y crezcas rápidamente 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

  • @adriancs3171
    @adriancs3171 4 ปีที่แล้ว

    Gran curro que se ve en cada video. Y la información q das muy bien estructurada. Me encanta el canal. Lo que me extraña es que tenga tan pocos suscriptores, supongo q será cuestión de tiempo. Felicidades máquina.

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Adrián tío! Estamos creciendo poco a poco así que genial :)

  • @life1lover
    @life1lover 2 ปีที่แล้ว

    Sus videos son de lo mejor que hay en matemáticas en todo internet, gracias. Le cuento que yo simulé en MATLAB el experimento de los pendulos sincronizados, en ingles "pendulum waves", y la simulación funciona muy bien con las ecuaciones del pendulo simple, osea asumiendo que sen(theta) = theta, incluso para angulos no tan pequeños, alrededor de 25 o 30 grados. Cuando digo que la simulación funciona "muy bien" es que gráficamente se ve igual que la del experimento original real, se forman los mismos patrones de ondas entre los pendulos. De todas maneras es bueno conocer las ecuaciones reales,para dejar de vivir engañados, definitivamente sin el conocimiento vivimos en una simulación como en la película "Matrix" :) saludos y felicitaciones

  • @geraldineaguilera9309
    @geraldineaguilera9309 6 หลายเดือนก่อน

    Tremenda explicación, pensé que no recordaría ni entenderia nada, al final explicaste mejor que cualquier profesor que tuve 😅 gracias 🎉

  • @carlosrocha3929
    @carlosrocha3929 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por tus videos. La visualización es más de la mitad de la solución ( la comprensión).
    Espero el siguiente, desde Santa Cruz Bolivia, un millón de abrazos pandémicos.

  • @dejalaenvisto
    @dejalaenvisto ปีที่แล้ว

    Excelente, me encanto la forma y toda la informacion, increible, muy bueno 🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @marcialvalero622
    @marcialvalero622 4 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó!, muy buen video!

  • @dipc576
    @dipc576 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenísimo tu video, de loquito que soy busque como es el tema de las diferenciales pero hay que dedicar mucho tiempo así que me queda un montón por aprender

  • @erniciollaro
    @erniciollaro 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video!! Excelente explicación :)

  • @alexanderporrasgraciano3561
    @alexanderporrasgraciano3561 ปีที่แล้ว

    No creí que me sería tan entretenido mirar este vídeo! ❤

  • @federicocastillo208
    @federicocastillo208 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video y la animación excelente !!!!

  • @hernanphillip334
    @hernanphillip334 3 ปีที่แล้ว +1

    Uyyy que buenísimo canal!! Nuevo sub!

  • @CarlosJimenez-ds9ms
    @CarlosJimenez-ds9ms 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video!! felicidades!!

  • @cannibalcorpse6x3
    @cannibalcorpse6x3 3 ปีที่แล้ว +2

    Man! Excelente video! Vivía en la falsedad jajaja oye! Cómo haces esas animaciones tan geniales? Me gustaría ver si puedo hacer animaciones parecidas para mis muchachos de química :)

  • @cfkusnier1
    @cfkusnier1 2 ปีที่แล้ว

    Excelente! Lo q siempre quise saber.

  • @arvolima5473
    @arvolima5473 ปีที่แล้ว

    FINALMENTE, LA EXPLICACIÓN QUE NECESITABA

  • @dragoniur
    @dragoniur 3 ปีที่แล้ว

    Espero crezca tu canal! Muy bueno

  • @samuelvillelarivera5242
    @samuelvillelarivera5242 4 ปีที่แล้ว

    Me encanta tu canal, está super. Faltaban más demostraciones didáctica en TH-cam. Te conocí porque me seguiste en Instagram :P

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Samueeel 😊😊✌

  • @javierberga9383
    @javierberga9383 4 ปีที่แล้ว

    Mis dieces, profe. No podía dejar de prestar atención, ojalá todas las clase fueran así!!

  • @joshymarecheverria1848
    @joshymarecheverria1848 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video, sigue así

  • @RestraxDesign
    @RestraxDesign 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenisimo el video. Debes de tener cuidado cuando añades la friccion en la ecuacion diferencial porque el termino de la friccion tiene que tener signo positivo. Esto porque deriva de la segunda ley de newton y la fuerza de friccion es siempre opuesta al movimento y se escribe en la parte derecha de la ecuacion con signo negativo. Cuando lo mueves en la parte izquierda (donde esta la aceleracion) esta cambia de signo y es positiva. Es solo un detalle. Igualmente el video esta buenisimo!

  • @faridjamettcastro140
    @faridjamettcastro140 ปีที่แล้ว +1

    Me alegra que mi profesor de la universidad si me haya explicado todo lo que ví en este video.

  • @UltraDanicraft
    @UltraDanicraft 3 ปีที่แล้ว +73

    Las fuerzas en la dirección radial no pueden sumar cero porque ello implicaría que el vector velocidad no cambia de dirección, cosa que no es cierta debido a que la trayectoria es circular. Un saludo.
    Por cierto, la aproximación sen(x)=x y el desarrollo de este video lo estudie en el instituto, dos años antes de entrar a estudiar Física en la Universidad XDDD

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว +27

      Si sí sorry, fue un fallo mío

    • @intinahuel3919
      @intinahuel3919 3 ปีที่แล้ว +4

      Vaya nivel

    • @pabloyap5187
      @pabloyap5187 3 ปีที่แล้ว +3

      Ecuación 1. m. x a= segunda derivada de la longitud recorrida en esa parte de la circunferencia.
      Ecuación 2 F2 + T = 0 . No hay ninguna longitud recorrida en sentido radial. pero F2 cambia constantemente en dependencia de theta. F2 = - m x g x cos(Theta). Por lo tanto es más una ecuación de equilibrio y no de movimiento.
      El vídeo es correcto porque si la fuerza T y F2 no sumasen cero. La fuerza zentrifugal sería distinta a la zentripetal. Eso tendría como consecuencia de que el pendulo oscilaría también en sentido radial.

    • @alfonsinaromero7135
      @alfonsinaromero7135 3 ปีที่แล้ว

      holi me explicas ? 🥺

    • @JefeVideoCuras
      @JefeVideoCuras 2 ปีที่แล้ว

      La aproximación de Sen(x)=x se estudia en estadística antes de la universidad (depende como se le llamé en tu país, en México es preparatoria) para estudiar la función del error

  • @generacionq117
    @generacionq117 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias ..apoyo desde Mx. Gdl Jal. Saludos

  • @Gabriel-xh4io
    @Gabriel-xh4io 2 ปีที่แล้ว

    El mejor video sobre péndulos 100/10

  • @ddv2nine722
    @ddv2nine722 3 ปีที่แล้ว +1

    Efectivamente cuando hay rozamiento la fuerza de rozamiento es contraria a la velocidad y lleva un menos delante, pero cuando pasas las fuerzas del lado de la aceleracion va con un +

  • @ShadowRazzo
    @ShadowRazzo 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video!

  • @aurelosquino646
    @aurelosquino646 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video Mike!!!

  • @Txepetxcc
    @Txepetxcc 3 ปีที่แล้ว +1

    Menos mal que alguien arregla por fin la fórmula en TH-cam

  • @antars2189
    @antars2189 2 ปีที่แล้ว

    Me encantoooooooo
    🧡
    🧡

  • @ibercruz3504
    @ibercruz3504 3 ปีที่แล้ว +17

    Y por si fuera poco... Ahora podemos considerar la masa de cuerda, su flexibilidad axial y la resistencia del aire en la misma :V

  • @AlejandroEirea
    @AlejandroEirea 3 ปีที่แล้ว +1

    Hermoso, simplemente hermoso

  • @rolandomr7872
    @rolandomr7872 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video. Doy vibraciones mecánicas en universidad y este video, con tu permiso, me servirá para aclarar el porqué estudiamos la versión simple y sus limitaciones

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว

      Me parecería estupendo!

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว

      En qué universidad por curiosidad?? :)

    • @rolandomr7872
      @rolandomr7872 3 ปีที่แล้ว

      @@MatesMike Tecnológico Nacional de México

  • @davcamsud
    @davcamsud 2 ปีที่แล้ว

    Muy bien vídeo como siempre!
    Como de matemáticas nunca tendré nada que discutirte, aprovecho que esta vez has tocado mi especialidad para ponerme un poco tiquismiquis. Añadiendo un término proporcional a la velocidad lo que estás representando es un amortiguamiento viscoso más que una resistencia aerodinámica. La resistencia se representaría con un término proporcional a v^2.

  • @drakoky6894
    @drakoky6894 3 ปีที่แล้ว +5

    Recuerdo este tema en la universidad, jaja el profesor me enseñó a demostrar usando la fórmula que usaste del péndulo.

  • @jeffersonrobleto8869
    @jeffersonrobleto8869 3 ปีที่แล้ว

    Sos el puto amo Mike!👌

  • @juancontreras6926
    @juancontreras6926 3 ปีที่แล้ว +34

    T+F2 sería diferente de cero ya que hay una fuerza centrípeta solo en los extremos en dónde la velocidad es cero ahí T +F2 sería igual a cero .Me podrían confirmar ?

    • @sergioaraujo3273
      @sergioaraujo3273 3 ปีที่แล้ว +6

      Confirmo, también me di cuenta de ese detalle, aunque ese error no cambia la EDO que hallo

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว +16

      Yeees fue fallo técnico sorry!

    • @tomasmanriquezvalenzuela5909
      @tomasmanriquezvalenzuela5909 3 ปีที่แล้ว +1

      No entendi por qué está mal, ¿me explican?

    • @fedinkov
      @fedinkov 3 ปีที่แล้ว

      @@tomasmanriquezvalenzuela5909 el asunto es que el movimiento es circular y en ese caso hay que tener cuidado con la aceleración, pues en el caso general también tendrá componentes radial y tangencial. Así que en dirección radial habrá algo de aceleración: la sumatoria no es nula.

    • @tomasmanriquezvalenzuela5909
      @tomasmanriquezvalenzuela5909 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fedinkov pero esa es una fuerza de ligadura verdad?

  • @attano-ds3
    @attano-ds3 3 ปีที่แล้ว +1

    Como físico y docente en universidad, siempre he dicho que este sistema físico de simple solo tiene el nombre. Algo que me molesta mucho con la mayoría de mis colegas es que no explican bien por qué realizar la aproximación de ángulo pequeño. Decir "ángulo pequeño" no tiene mucho sentido. En física todo es por comparación. Angulo pequeño respecto a cuál valor de referencia? La aproximación de ángulo pequeño aparece cuando la longitud de arco que recorre que la partícula es mucho menor que la longitud de la cuerda.
    Fan del canal, sigue así.

  • @alejandrodelabarra2838
    @alejandrodelabarra2838 2 ปีที่แล้ว

    Seria interesante ver cómo hiciste para resolver la ecuacion no.lineal...
    Un saludo y gracias!!!

  • @maurodeoliveira576
    @maurodeoliveira576 4 ปีที่แล้ว +1

    buenísimo :)

  • @fjmagar
    @fjmagar 3 ปีที่แล้ว +1

    Maravilloso.

  • @11paches
    @11paches 4 ปีที่แล้ว

    Brutal tio!

  • @gawebklaus
    @gawebklaus ปีที่แล้ว

    Muy buen video. Muy ilustrativo y bien explicado. No obstante en la dirección radial entiendo que la tensión y la compontente F2 del peso no son iguales y no se cancelan entre si, si no que lo que ocurre es que T es mayor que F2 y por eso existe una fuerza centrípeta que transmite al objeto una aceleración normal que obliga al objeto a seguir un movimiento circular en lugar de seguir en línea recta en la dirección tangencial. En ese sentido, el equilibrio de fuerzas quedaría asi: Fc=T-F2 --> m*an=T-F2 --> m*V^2/r=T-F2. No obstante como se ve más adelante no infuye en el resultado del vídeo porque efectivamente estas componentes radiales del diagrama de fuerzas no influyen para la fórmula posterior. No si alguien puede arrojar algo de luz sobre esta situación

  • @Christian81arg
    @Christian81arg 3 ปีที่แล้ว

    BRILLANTE!!!!!

  • @alexandrudanielmartinas3615
    @alexandrudanielmartinas3615 ปีที่แล้ว

    Gracias,buen video

  • @sergiovargas37
    @sergiovargas37 3 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo

  • @JavierGuajara
    @JavierGuajara 3 ปีที่แล้ว +2

    BRAVO!!

  • @hebertmtzs.6897
    @hebertmtzs.6897 4 ปีที่แล้ว +1

    Increíble! Gracias

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Hebert!

  • @camilolagos1900
    @camilolagos1900 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenísima!!!!

  • @ricardosalinas9784
    @ricardosalinas9784 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video sigue así :)

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias :)

  • @brandonreyes5702
    @brandonreyes5702 3 ปีที่แล้ว +1

    Que buen canal, gracias a TH-cam por recomendarmelo

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias a ti

  • @eguzbuz
    @eguzbuz 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!!!

  • @hugoivanmartinezlaureano727
    @hugoivanmartinezlaureano727 4 ปีที่แล้ว +1

    wouw, esto es interesante para el péndulo doble, muy buena explicacion

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Pues hoy mismo tendrás el péndulo doble :)

  • @johnnycubides
    @johnnycubides 3 ปีที่แล้ว +1

    Bellísimo

  • @johanmanuelhernandez6698
    @johanmanuelhernandez6698 3 ปีที่แล้ว

    Magnífico vídeo, tenía esa duda de los ángulos "pequeños" y no fue hasta hace 2 o 3 meses que me di por enterado de las integrales y funciones elípticas que ayudan a describir éste movimiento. Una pregunta, en dónde realizaste las animaciones?

  • @TheZzzzaaaa
    @TheZzzzaaaa 3 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video, consulta y si ahora consideramos la masa de la cuerda, cambia mucho o no?

  • @forsic4784
    @forsic4784 ปีที่แล้ว

    Gracias me resolviste la duda

  • @anacapillalozano2783
    @anacapillalozano2783 4 ปีที่แล้ว +1

    Súper interesante y muy fácil de seguir! Espero el siguiente video!!! Enhorabuena 👏

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Ana 😊😊

  • @fragalax
    @fragalax 3 ปีที่แล้ว +3

    Trabajar con ángulos pequeños me sirvió únicamente en casos situacionales para refracción de luz en el agua.

  • @RUDYFERNANDOGONZALEZESCOBAR
    @RUDYFERNANDOGONZALEZESCOBAR 8 หลายเดือนก่อน

    Super like desde Guatemala

  • @christianchayna9634
    @christianchayna9634 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video muy explicativo amo la fisica , disfrute esta obra de arte, y curiosidad con que programa haces tus videos de matemática?...

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 ปีที่แล้ว

      Geogebraa graciaaas

  • @alvaroolavarria1832
    @alvaroolavarria1832 3 ปีที่แล้ว +1

    Y además si nos ponemos quisquillosos, el rozamiento con el aire lo hemos modelado suponiendolo proporcional a la velocidad del péndulo, pero probablemente se puede hacer una mucho mejor modelizacion del rozamiento

  • @grafitaki2836
    @grafitaki2836 4 ปีที่แล้ว +6

    Me han entrado ganas de comprar un pendulo , ya estoy esperando al vídeo del péndulo doblé.

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Pues cuidado que tiene que ser con una varilla de metal o algo así. Si lo compras con una cuerda normal mal jajajaja

    • @josejulianaguirrepinzon7666
      @josejulianaguirrepinzon7666 3 ปีที่แล้ว

      @@MatesMike Una varilla metálica y sin masa. Veo difícil que se pueda comprar algo así.

  • @pep4638
    @pep4638 3 ปีที่แล้ว

    maestro genial

  • @sphaze-tyme6902
    @sphaze-tyme6902 3 ปีที่แล้ว

    Bro explicas muy bien

  • @Thelocko619
    @Thelocko619 4 ปีที่แล้ว

    Me recuerda a la Universidad. Mi Proyecto final de Control Inteligente fué el modelado en Espacio de Estados y observadores del Péndulo no lineal ♥ Muy buen video.

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      Ostras, pues suena súper interesante la verdad!

  • @claudiogarcia3223
    @claudiogarcia3223 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola podrias dar la referencia que encuentra la solución con integrales elípticas? por favor

  • @Rokko-
    @Rokko- 3 ปีที่แล้ว +3

    excelente animación al final. Estaba pensando que estos movimientos complicados se podrían calcular por integración numérica paso a paso, con excel por ejemplo, y tomando un intervalo de tiempo suficientemente pequeño.

  • @rafaellisboa8493
    @rafaellisboa8493 4 ปีที่แล้ว

    Muy belo! gracias por tus videos, me gustan mucho (soy brasileño, compreendo bien pero no escribo mucho bien lol)

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว

      Gracias Rafael, me alegro que te gusten :)

  • @MrPepeins
    @MrPepeins 3 ปีที่แล้ว +25

    me parece que en los libros dice : Para ángulos pequeños

  • @zazhito901
    @zazhito901 3 ปีที่แล้ว +4

    Realmente si funciona esa formula pero para angulos menores a 10 grados , porque entre ese rango sin(@)~~@ .

  • @capsicumannuum4624
    @capsicumannuum4624 4 ปีที่แล้ว +1

    Bro Mike! Te acuerdas de mí? Me encanta verte crecer y hacer vídeos, saludos!

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 ปีที่แล้ว +1

      De los primeros vídoe síp, fenómeno! Gracias!

  • @CarlosRuiz-fm6em
    @CarlosRuiz-fm6em 2 ปีที่แล้ว

    Me encantaaaaa