Ватоадмин сгорел от видео Милова про развитие Российской империи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
- Полная запись эфира на канале Вато: • Учимся истории по Влад...
ТГ Ватоадмина: t.me/vasil_topolev
Бусти Вато: boosty.to/bazil.topol
Поддержать регулярный выход нарезок: new.donatepay.ru/@1177280
0:00 сменяемость власти
6:18 самоуправление
9:26 при Николае 1
25:30 крепостное право
40:26 славянофилы
57:30 комментарии
1:00:10 Витте
1:01:13 Земская реформа
1:09:44 городские выборы
1:13:52 судебная реформа
1:17:40 университеты
1:34:56 "контрреформы"
1:43:20 выводы
1:46:54 оккупация Польши
По объему публиковавшейся фактической информации императорская Россия несопоставима с советской (в справочниках можно найти информацию о владельце мясной лавки в заштатном городе или телеграфисте на забайкальской станции, но не о советском замминистра), но сам факт её существования остается для наших современников по большей части неизвестным. В свое время крупным успехом «гласности» почиталась публикация в «Известиях» нескольких строк о вновь назначаемых министрах.
Когда несколько лет назад вице-премьер очень гордился тем, что «мы впервые за всю многовековую историю России заставили чиновников обнародовать сведения о доходах» (президент своим указом отменил публикацию деклараций о доходах и имуществе чиновников на время СВО - прим.), некому было рассказать ему, что до 1917 г. ежегодно (2-3 раза в год) публиковались списки гражданским чинам 1-4-го классов (4-й класс - уровень университетского профессора, директора гимназии и т.п.), где не только подробнейшим образом было расписано получаемое на службе содержание (со всеми столовыми, квартирными, добавочными и т.д.), но имелись и не менее подробные сведения о том, какое за ним лично и какое за женой имеется имущество, причем раздельно указывалось родовое и благоприобретенное (до таких высот современная государственная мысль подниматься не рискует).
Справочников - ежегодных (а то и ежемесячных) издавалось огромное количество, причем одновременно и по чинам, и по ведомствам, и по губерниям, и они охватывали практически всех лиц, состоявших на военной или гражданской службе вплоть до самых низших, в том числе и тех ведомств, бытие которых в СССР было покрыто глубочайшей тайной (чего стоит, например, издававшийся 2-3 раза в год «Общий состав Отдельного корпуса жандармов»). А вообще, чтобы представить себе, чем была старая Россия и было ли там, к примеру «гражданское общество», достаточно полистать какую-нибудь губернскую «Памятную книжку», обнаружив в каждом уезде десятка полтора действительно самодеятельных обществ, созданных жителями (мещанами, крестьянами) без всякой команды сверху - от «взаимного кредита» до «покровительства животным».
Источник: историк С.В. Волков, "Почему РФ - не Россия" - swolkov.org/publ.htm#russia
Социальная мобильность в Российской империи: vk.com/deconquista?w=wall-160750036_266
жаль что крестьяне не умели читать чтобы все эти справочники изучить
@@pesparshiviy Циркуляр о кухаркиных детях: vk.com/wall-160750036_972
Число начальных училищ и министр образования Толстой: vk.com/deconquista?w=wall-160750036_1939
Как дворян заставляли получать образование: vk.com/wall-160750036_1775
@@veni9584 медленно? министр Сердюков её очень быстро проводил
@@Deconquista1 и к чему всё это?
@@pesparshiviy К твоему первому комменту. Большинство крестьян читать и правда не умело, а вот современные горожане - вполне обучены
Психиатров учат не вникать в смысл мыслей клиентов сильно глубоко.
>Владимир Милов
Ребята, домашнее задание, слушаем...
А какое было развитие микрофонов в российской империи
Судя по рекордным продажам пластинок Шаляпина - хорошим
У вато уже лет 6 СТАБИЛЬНОСТЬ
Это не микрофон давно, а рэтро фильтр для ламповости...
Жаль что при Николае I не наладили производство хороших микрофонов…
"сгорел от видео Милова" Нормальная реакция на любое его видео
Вообще странно что Милова кто-то смотрит, как можно терпеть эту быдлятскую манеру речи, особенно в дебатах
Согласен, ватоадмина, который смотрит ролик Милова, слушать просто невозможно. Дело даже не в манере речи, а в том, что из-за микрофона ничего не слышно 😢
@@Ascold1 Скоро он найдёт редкоземельный литий и тогда...
@@Ascold1 Да сейчас вполне нормальный микрофон, вот раньше было действительно уникальное качество звука
Они с Пучковым с одной зоны как будто
а что это вообще за акцент у него? звучит как псевдомосковский, который часто бывает когда понаехавшие оверкомпенсируют некоторые московские черты речи
Да, чё. Ничего я такого не говорил😢😢😢
Ну лично я сгорел буквально сразу - на моменте, когда выяснилось, что период 1825-1917 гг. был временем экономического застоя. Это тейк на уровне фанатов плоской Земли.
По сравнению с другими великими державами.
@@warior512 Он этого не уточнял.
@@user-by4nr2bl6j а должен был?
@@warior512 ну если хочет, чтоб его мысль правильно поняли - да, должен.
@@user-by4nr2bl6j комментариев мало будет. Мало комментариев - мало просмотров.
В России не было самоуправления
Ну понятно
Вообще академическая среда относит славянофилов к либеральной среде-они выступали за связку царя и народа через Земский собор.
Такое себе бесправие.
а это всё путинисты и вообще 90-е лучшее время)
Типа Милов думает, что если славянофилы выступают за путь России с сильной морально-религиозной основой - православием, то можно их записать в около путинистов, реакционеров ну и т.д.😁
@@Колонизаторславянофилы-любят славян,славяне-русские(в первую очередь,особенно в 19 веке уж точно),славянофилы-любят русских,это преступление по мнению индуса милова
Вато сгорел от видоса индуса
Хочется еще добавить, что такие видосы (я про оригинальный видос Милова) выполняются целым коллективом авторов, включая сценаристов. Т.е. Милов в лучшем случае сделал редакцию текста, а основной массив текста писался безымянным и закулисным ассистентом. Судить, плохо это или хорошо, оставляю читающим.
Ватоадмин сгорел от видео Милова про развитие микрофона на его стримах
51:14 самое важное
1:48:10 больше не материмся
1:48:23 "полнейшая хуйня"
концовку примонтажил, она минут на 10 позже обещания шла
Таким образом, Россия считалась жандармом Европы из-за активного участия в подавлении революций в европейских странах. Впервые термин был использован Марксом и Энгельсом,
😀😀😀
Ватоадмину никогда не отмыться от "Планеты Луны"
Вы видимо редкоземельный литий не застали.
Здравствуйте, я тут новенький! Мне очень понравился ваш разбор, но у меня возник один фундаментальный вопрос: какого хуя такой плохой звук из микрофона?
Это еще хороший
Спасибо ВатоАдмину, поржал. А когда он начал зачитывать комментарии "нерабов", познавших смысл бытия, так я со смеху чуть не умер😂
Крымская война, очень много аналогий с современностью
я предлагаю Милову почитать, почему война называется Крымской
Милов путает панславистов и славянофилов.
Он путает консерваторов ( православие самодержавие народность) , и славянофилов.
Телеграф построили при Николае 1.
Николае чаушеску?
@@warfunder9593чао бомбино
51:24
Спасибо за видео, особая благодарность за таймкоды
Иронично то, что Милов обвиняет Николая 1 в подавлении гражданских свобод, хотя в 1830-1850-х годахьво всех странах Европы были жёсткие реакционные режимы
Не во всех!
а вот у них!!!
@@socitour ну, тут неуместное замечание. Мы должны смотреть на контекст ситуации. То есть феодальное общество в 20 веке воспринимается иначе, чем то же общестлв, но в 1200-е годв
😂Жил бы он в США говорил бы что белые угнитатели уничтожают планету.
Годнота подьехала❤❤❤
не, ну это все равно что котят танком давить.
Как же пропагандисты всех мастей задрали со своим "так называемым", от Стрелкова до Милова, от Подоляки до Гурулёва, каждый этот идиотский приём использует
но отец этого высказывания - Игорь Гофман
Короче Милов левак. Внезапно
Императорский двор= зимний дворец 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Спасибо, Деконкиста!
21:40 я вот здесь что-то не понял что имеет в виду ватоадмин. Что не так со второй строчкой?
то, что издано в Ленинградской области, ну и далее пояснение от Вато про плохой пересказ и без того плохих учебников
@@Deconquista1 там же по тексту это место смерти Канкрина, сегодня это тоже Ленинградская область. Я просто не вижу откуда кроме общей риторики фрагмента можно сделать вывод о том, что это какая-то советская книга. Допускаю, что подобное и сегодня кто-то мог написать
@@baldus_de_ubaldis Сегодня это часть Санкт-Петербурга. И такое положение вещей с 50-ых, до этого было часть Ленобласти. То есть Милов взял не просто советский учебник, но ещё и корявый. В этом тейк.
в 1862 Пруссия была перефирийным и слабым германским государством?! И кто был сильнее ли хотя бы равен ей кроме Австрии? В 1848 пруссаки вышли из-за давления других великих держав. Опять же если так все плохо было в Пруссиив 1862 , то как так получилось, что уже через пару лет они победили датчан, а потом австрийцев. Бисмарк за 2 года чудесных реформ все изменил, серьезно?
1:11:11 средневековье, 19 век в том числе
Луна, другие плаеюнеты
Я вообще не очень поняла, зачем милов снял это видео. Чтобы чтобы? Что он хотел сказать?
Алсо, шкильная программа за 9 класс говорит почти обратное, так что делаю вывод что милов либо не учился, либо очень плохо учился в шкиле.
Он хочет сказать, что школьная программа врёт потому что Путин любит Николая первого (видете памятник отреставрировал). И типа хочет донести мысль, что Россия в любых эпостасьях отсталая страна и эти славянофилы дурацкие, надо давно на запад ориентироваться.
Секретный источник знаний- ВИКИПЕДИЯ💀💀💀💀💀😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Императоре Иосифе ?!! 30:35
В бАнаново лимонном Сингапуре
Земские микрофоны. 🎙️
25:14 а при сталине первую атомную бомбу.
Милов - это инфоцыган.
Не только инфоцыган, а ещё просто новиоп-цыган
Инфоиндус
Ну а вот едро в современной России не хочет бесправности своей и всех остальных?)
Бесправные люди требуют бесплатной медицины, бесплатного образования и налога на богатых
52:10 Ну вообще-то есть такие политические движения, которое буквально за свое бесправие: путинисты, рунаты, дугинисты-евразийцы. Да много кто.
Путинисты и дугинцы они против прав остальных людей, а для себя они требуют либертарианских условий + бабло от государства
Путинисты - это не политическое движение, это просто люди которым по тем или иным причинам очень нравится действующая власть. Это буквально может быть кто угодно, от тетушек и дяденек за сорок, которые от ящика не отрываются когда им Соловьева показывают, до каких-нибудь чиновников из Единой России у которых тоже убеждения могут быть какие-угодно.
Ватоадмин путает правление и управление. Бисмарк управлял Пруссией и Германией, правили ей Император и Кароли королевств вошедших в её состав. Аденауэр и Пак Чон Хи управляли ФРГ и Кореей, а правили ими представители США.
ЧЗХ Румыния была в составе Германской Империи?
Гогенцоллерны-Зигмарингены ёпт.
@@suzerain5391 ваше утверждение непонятно. Германская империя де Юре была конференцией.
А википедия говорит, что правление - управление государством
@@warior512 причем в зуме
@@warior512конференцией в зуме?
Мда... Вато решил убить свой в остальном отличный разбор фонтанами испражнений через рот, я имею ввиду матерщину. :( (не досмотрев и до середины, зажимая нос и отплёвываясь, уходит)
32:35