СПАСИБО, великолепный рассказ о николаевском времени ! Аналогии с временем нынешним просто блистательные ! - 1200 000 по спискам и 650 тыс. в наличии, история повторилась в 2022-м, только уже с техникой и вооружениями, ибо оно и понятно - на вооружениях украсть можно го-О-ораздо жирнее....
А чему удивляться? Россия что при Николае 1, основавшим эту систему, что при Сталине, что при архистратиге Пыне - была и остаётся бюрократическим государством, где бюрократия (де-факто плутократия) фактически являются господствующим классом. Россия была и остаётся бюрократическим государством - ни монархическим, ни коммунистическим и ни либеральным, это всегда был лишь нарисованный фасад, вывеска.
Ассалам малейкум Савромат в Казахстане тоже был царьек назабар был реформатор как воровать и потеньские деревне вот так и мы отстали за 30 лет Сал бол Алга
Вот бы эту историю в школе преподавать. Может быть Вам книжки для школьников написать, есть большая вероятность, что они пригодятся в будущем! И про историю тюрков тоже!
Лев Николаевич Толстой Русский писатель Ветеран Крымской Войны (В августе 1855 года артиллерийский поручик Толстой принимал участие в жестоком сражении на Чёрной речке, в ходе которого русская армия потерпела поражение, потеряв более 2 000 человек убитыми.) Отрывок их статьи "ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО" "...бывает и так, что отжившая идея, уже замененная в сознании людей, такова, что удержание этой отжитой идеи выгодно для некоторых людей, имеющих наибольшее влияние в обществе. И тогда совершается то, что эта отжившая идея, несмотря на свое резкое противоречие всему изменившемуся в других отношениях строю жизни, продолжает влиять на людей и руководить их поступками. Такая задержка отжившей идеи всегда происходила и происходит в области религиозной. Причина этого та, что жрецы, выгодное положение которых связано с отжившей религиозной идеей, пользуясь своей властью, умышленно удерживают людей в отжившей идее. То же самое происходит и по тем же причинам в области государственной по отношению к идее патриотизма, на которой основывается всякая государственность. Люди, которым выгодно поддержание этой идеи, не имеющей уже никакого ни смысла, ни пользы, искусственно поддерживают ее. Обладая же могущественнейшими средствами влияния на людей, они всегда могут делать это. В этом представляется мне объяснение того странного противоречия, в котором находится отжившая идея патриотизма со всем противным ему складом идей, уже вошедших в наше время в сознание христианского мира. Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений, и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, - но и сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетенные народности, попавшие под власть больших государств, - поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, - реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем, и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями то же самое, что покорившие их народности производили и производят над ними..."
Савромат...а мне больше данная ситуация в Украине больше напоминает ситуацию 1871 года...когда Бисмарк красиво развел Наполеона3го с баварией Ведь там тоже французы решили блицкригом забрать некоторые земли, НО....там тоже набрали «наемников» на войну, и еще армия была не готова У императора был комплекс имени предка
500 лет горя народного. А когда представился шанс парламент ввести, долбоебы создали 2 ополчение, обирая крестьян и беря взаймы у соляных магнатов, и посадили на трончик нового "милостивого царя". Царь ведь хороший, бояре плохие...
Первый губнатор Сибири, Иркутска был Михаил Сперанский . Само интересно то что все руководители были нерусскими , так и по сей день. Чувство такое как будто с запада всех согнали в Россию и обозвали русскими . Россия то тоже имеет латинское происхождение от итальянца Росси .
"Росия" - так называли эти земли в канцелярии византийской (греческой) Патриархии. "Малая Росия" (калька с "малая Греция", ядровые земли) - киевщина, черниговщина, брацславщина. "Великая Росия" - всё остальное. P.S. Примечательно, что Галич считался Великой Росией).
У вас какие-то этнические предрассудки? Какая разница англичанин, немец или ирландец строили США, если они это делали как граждане Новой страны, построили её непохожей не на Великобританию, не на немецкие земли. Ведь существенные отличия были от старого света при том, что этнические представители европейских наций этим занимались. Так и с Россией, вышло ведь совсем другое, чем на родине предков этих новых россиян. Только с Россией, в отличии от США, вышло хуже. Но что ж, эксперимент не удался. Нужно дальше работать.
Сейчас видно, что социальный прогресс идет от представления людей об императорах, царях, ханах, генеральных секретарях как неких божественных и сакральных фигурах к представлению о депутатах и президентах как наемных служащих, избранных на определенный срок. Этой демократической тенденции в человеческой истории не заметил Карл Маркс. Хотя Маркс критиковал свою предтечу "гегельянщину" за идеализм, сам он тоже играл в понятия и создавал умственные конструкции, оторванные от реальности. В итоге Маркс пришел к бесплодным и непонятным выводам о "диктатуре пролетариата" и что "экспроприаторов экспроприируют". За идейку "диктатура пролетариата" ухватился страстный властолюбец Владимир Ленин и возродил самодержавие под видом коммунизма с обожествляемым генеральным секретарем, гигантской советской бюрократией, охранкой в виде вчк-кгб, "единственно верным учением", однопартийностью, борьбой с инакомыслящими и диссидентами, выборами из одного кандидата, ГУЛАГом и жесточайшими репрессиями.
Россия не выиграла НИ ОДНОЙ войны на своей границе. ВСЕГДА отступала аж до Москвы, палила Москву и отходила на восток. И когда генерал "мороз" давил противника на Московии (Мордовии) тогда ваозвращалась и отгоняла врага назад. Так было ВСЕГДА и в войне с полякам, и в войне с французами, практически так было и в войне с немцами. Тактика была такова - это как можно подольше задержать на украинских и беларуских землях врага что бы он подошел к Москве когда наступает зима и морозы. Для этого земли Украины и Беларуси использовались как поле боя и там на этих землях, самими же отступающими, уничтожалось все - посевы, скот, промышленность, дороги, люди - все лишь бы задержать продвижение к Москве. А теперь ответьте мне - Нам украинцам это нужно что бы московиты вновь как и сотни лет прятались за нашими спинами а нам доставались все лишение и страдания особенно для мирного населения. Нам эта их хитрожопая ордынская тактика войны - НАОСТОЧЕРТЕЛА. А теперь сами же московиты пришли нас убивать из "благодарности". Знают падлы, что без Украины РФия не жилец. Потому сейчас наша задача - развал РФии как имперского государства.
Она всегда пряталась за спинами тюркских народов, как и сейчас.Россия выросла на саблях коренных тюрков.Когда они проснутся и поймут что их использует!?
@@pepsi-j8n Да, без украинцев никогда бы не было Рос. Империи, мы ее создавали, мы ее поднимали. Ходили ли мы- украинцы на Кавказ завоевывать в составе империи, да ходили. А кавказцы, татары, булгары разве не приходили и сами и потом с Чингизханом и разрушили наше государство Русью. Приходили и вместе с московитами которые к Руси не имели никакого отношения. Это история. Но в прошлом столетии на нашей земле прошло две кровопролитнейшие войны плюс захватническая, когда под ударами Красной России пало в 1922г наше государство - УНР. Да еще и Голодомор. И все эти ужасы всегда на нашей территории. Но когда правили украинцы - Брежнев и Хрущев то жизнь была самой лучшей за весь период существование СССР.
@@АбикешевКангерей ".Россия выросла на саблях коренных тюрков." Я вам больше скажу. Все государство-образующие слова в Московии - это тюрские слова. И вся структура государственного строительства Московии тоже тюрская. Вот слова - Царь, Бояре, Кремль, Казна, Деньга, Дорога от тюрского Даруга (Даругочи), Ямщик, Лошадь. Даже кличка кацап от тюрского Касаб - мясник, живодер.
Самодержавие везде одинаковое. В Австро-Венгрии еще в 1914 году за оскорбление императора давали срок, потому что победобесие. В романе про бравого солдата Швейка агент тайной полиции Бретшнейдер арестовал трактирщика Паливеца только за то, что он сказал, будто на государя императора Франца Иосифа гадили мухи. А вот при настоящей демократии любая газетенка может критиковать и ругать любого мэра, депутата, губернатора и президента. А сатирическую программу "Куклы" не может закрыть никакая администрация президента, потому что свобода слова.
Николай Павлович в Декабре ,повел себя очень смело и порядочно.А т .н. декабристы .это придатели,распутники и зажравшиеся крепосники.От жира пытались посумашедствовать.Солдатушек ,конечно жалко,
Рашид из Алмааты: спасибо, очень интересно! Белые пятна истории России 19века во многом рассеяны! Отлично, спасибо, Савромат!!
Привет Савромату
из Ставрополя! Спасибо за Вашу работу!
Привет Савромату.
Во глубине сибирских руд храните стойкое терпенье...
Сиди и слушай Савромада!
Хоть и не нравится, а надо.
Аналогии любопытные, молодес Савромат, с большим интересом .
Интересная лекция
СПАСИБО, великолепный рассказ о николаевском времени ! Аналогии с временем нынешним просто блистательные ! - 1200 000 по спискам и 650 тыс. в наличии, история повторилась в 2022-м, только уже с техникой и вооружениями, ибо оно и понятно - на вооружениях украсть можно го-О-ораздо жирнее....
А чему удивляться? Россия что при Николае 1, основавшим эту систему, что при Сталине, что при архистратиге Пыне - была и остаётся бюрократическим государством, где бюрократия (де-факто плутократия) фактически являются господствующим классом. Россия была и остаётся бюрократическим государством - ни монархическим, ни коммунистическим и ни либеральным, это всегда был лишь нарисованный фасад, вывеска.
Надо проводить индустриализацию наново,а не плодить силовиков и налоговиков
@@baboskin1 Нечего гнать на Сталина. хоть и кровосос, но в воровстве не был замечен.
@@torobay У тебя персоналистское мышление. Николай тоже в воровстве замечен не был, и что? Бюрократия - это сословие а не "хороший царь-генсек".
Прямо бальзам на душу, всё как сейчас и закончится также. Надо помочь птну простудиться
Ассалам малейкум Савромат в Казахстане тоже был царьек назабар был реформатор как воровать и потеньские деревне вот так и мы отстали за 30 лет Сал бол Алга
🤣🤣🤣
А теперь что, догоняете? Кого? Африку?
@@stasfoma3852 Уж конечно же не Россию догоняют.
Вот бы эту историю в школе преподавать. Может быть Вам книжки для школьников написать, есть большая вероятность, что они пригодятся в будущем! И про историю тюрков тоже!
Отличное видео!
Отличная подача информации ! Дмитрий я вас обожаю
Лев Николаевич Толстой
Русский писатель
Ветеран Крымской Войны
(В августе 1855 года артиллерийский поручик Толстой принимал участие в жестоком сражении на Чёрной речке, в ходе которого русская армия потерпела поражение, потеряв более 2 000 человек убитыми.)
Отрывок их статьи "ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО"
"...бывает и так, что отжившая идея, уже замененная в сознании людей, такова, что удержание этой отжитой идеи выгодно для некоторых людей, имеющих наибольшее влияние в обществе. И тогда совершается то, что эта отжившая идея, несмотря на свое резкое противоречие всему изменившемуся в других отношениях строю жизни, продолжает влиять на людей и руководить их поступками. Такая задержка отжившей идеи всегда происходила и происходит в области религиозной. Причина этого та, что жрецы, выгодное положение которых связано с отжившей религиозной идеей, пользуясь своей властью, умышленно удерживают людей в отжившей идее.
То же самое происходит и по тем же причинам в области государственной по отношению к идее патриотизма, на которой основывается всякая государственность. Люди, которым выгодно поддержание этой идеи, не имеющей уже никакого ни смысла, ни пользы, искусственно поддерживают ее. Обладая же могущественнейшими средствами влияния на людей, они всегда могут делать это.
В этом представляется мне объяснение того странного противоречия, в котором находится отжившая идея патриотизма со всем противным ему складом идей, уже вошедших в наше время в сознание христианского мира.
Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений, и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, - но и сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетенные народности, попавшие под власть больших государств, - поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, - реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем, и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями то же самое, что покорившие их народности производили и производят над ними..."
💪💪💪Слава научному коммунистическому мировоззрению! Позор реакционному мракобесию!
👍👍👍
Савромат...а мне больше данная ситуация в Украине больше напоминает ситуацию 1871 года...когда Бисмарк красиво развел Наполеона3го с баварией
Ведь там тоже французы решили блицкригом забрать некоторые земли, НО....там тоже набрали «наемников» на войну, и еще армия была не готова
У императора был комплекс имени предка
💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и спасителю России - Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему вражеский военный гений Наполеона Бонапарта в 1812году
Тоже мне, сравнили немцев с дремучими селюками-свинопасами...
Тюрма Народов должна наконец в 21-ом веке исчезнуть, ну или существенно измениться.
500 лет горя народного. А когда представился шанс парламент ввести, долбоебы создали 2 ополчение, обирая крестьян и беря взаймы у соляных магнатов, и посадили на трончик нового "милостивого царя". Царь ведь хороший, бояре плохие...
Ну за век может и исчезнет, но ближайшие 20-30 лет вряд ли что-то изменится в лучшую сторону.
@@santafe5879 и у меня такие же ощущуения
@@pepsi-j8n не, не может. Может только Гаага или табакерка на голову и чулочек Кабаевой на шею
@@Mladshoi91 за щёку пока только вы и берёте!)))
Почаще исторических стримов очень интересно. Спасибо
Спасибо большое🙏
Спасибо😅😅😅😅😅
Первый губнатор Сибири, Иркутска был Михаил Сперанский . Само интересно то что все руководители были нерусскими , так и по сей день.
Чувство такое как будто с запада всех согнали в Россию и обозвали русскими . Россия то тоже имеет латинское происхождение от итальянца Росси .
"Росия" - так называли эти земли в канцелярии византийской (греческой) Патриархии. "Малая Росия" (калька с "малая Греция", ядровые земли) - киевщина, черниговщина, брацславщина. "Великая Росия" - всё остальное.
P.S. Примечательно, что Галич считался Великой Росией).
У вас какие-то этнические предрассудки? Какая разница англичанин, немец или ирландец строили США, если они это делали как граждане Новой страны, построили её непохожей не на Великобританию, не на немецкие земли. Ведь существенные отличия были от старого света при том, что этнические представители европейских наций этим занимались.
Так и с Россией, вышло ведь совсем другое, чем на родине предков этих новых россиян. Только с Россией, в отличии от США, вышло хуже. Но что ж, эксперимент не удался. Нужно дальше работать.
Сейчас видно, что социальный прогресс идет от представления людей об императорах, царях, ханах, генеральных секретарях как неких божественных и сакральных фигурах к представлению о депутатах и президентах как наемных служащих, избранных на определенный срок. Этой демократической тенденции в человеческой истории не заметил Карл Маркс. Хотя Маркс критиковал свою предтечу "гегельянщину" за идеализм, сам он тоже играл в понятия и создавал умственные конструкции, оторванные от реальности. В итоге Маркс пришел к бесплодным и непонятным выводам о "диктатуре пролетариата" и что "экспроприаторов экспроприируют". За идейку "диктатура пролетариата" ухватился страстный властолюбец Владимир Ленин и возродил самодержавие под видом коммунизма с обожествляемым генеральным секретарем, гигантской советской бюрократией, охранкой в виде вчк-кгб, "единственно верным учением", однопартийностью, борьбой с инакомыслящими и диссидентами, выборами из одного кандидата, ГУЛАГом и жесточайшими репрессиями.
Слава научному коммунистическому мировоззрению!
Чёта я тож подсел... на ночь полезно
Как много паралелей в России между той эпохой и нынешней.
Исаакиевский собор в Петербурге подозрительно похож на собор св.Павла в Лондоне
Россия не выиграла НИ ОДНОЙ войны на своей границе. ВСЕГДА отступала аж до Москвы, палила Москву и отходила на восток. И когда генерал "мороз" давил противника на Московии (Мордовии) тогда ваозвращалась и отгоняла врага назад. Так было ВСЕГДА и в войне с полякам, и в войне с французами, практически так было и в войне с немцами. Тактика была такова - это как можно подольше задержать на украинских и беларуских землях врага что бы он подошел к Москве когда наступает зима и морозы. Для этого земли Украины и Беларуси использовались как поле боя и там на этих землях, самими же отступающими, уничтожалось все - посевы, скот, промышленность, дороги, люди - все лишь бы задержать продвижение к Москве.
А теперь ответьте мне - Нам украинцам это нужно что бы московиты вновь как и сотни лет прятались за нашими спинами а нам доставались все лишение и страдания особенно для мирного населения. Нам эта их хитрожопая ордынская тактика войны - НАОСТОЧЕРТЕЛА. А теперь сами же московиты пришли нас убивать из "благодарности". Знают падлы, что без Украины РФия не жилец. Потому сейчас наша задача - развал РФии как имперского государства.
Она всегда пряталась за спинами тюркских народов, как и сейчас.Россия выросла на саблях коренных тюрков.Когда они проснутся и поймут что их использует!?
@@pepsi-j8n Да, без украинцев никогда бы не было Рос. Империи, мы ее создавали, мы ее поднимали. Ходили ли мы- украинцы на Кавказ завоевывать в составе империи, да ходили. А кавказцы, татары, булгары разве не приходили и сами и потом с Чингизханом и разрушили наше государство Русью. Приходили и вместе с московитами которые к Руси не имели никакого отношения. Это история.
Но в прошлом столетии на нашей земле прошло две кровопролитнейшие войны плюс захватническая, когда под ударами Красной России пало в 1922г наше государство - УНР. Да еще и Голодомор. И все эти ужасы всегда на нашей территории.
Но когда правили украинцы - Брежнев и Хрущев то жизнь была самой лучшей за весь период существование СССР.
@@АбикешевКангерей ".Россия выросла на саблях коренных тюрков."
Я вам больше скажу. Все государство-образующие слова в Московии - это тюрские слова. И вся структура государственного строительства Московии тоже тюрская.
Вот слова - Царь, Бояре, Кремль, Казна, Деньга, Дорога от тюрского Даруга (Даругочи), Ямщик, Лошадь. Даже кличка кацап от тюрского Касаб - мясник, живодер.
💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и спасителю России - Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему вражеский военный гений Наполеона Бонапарта в 1812году
@@АбикешевКангерей ох как бы ты не пожалел за свою русофобию
Херцен вонял из Англии, обосрамат забрался аж на край Земли 😂😅
Самодержавие везде одинаковое. В Австро-Венгрии еще в 1914 году за оскорбление императора давали срок, потому что победобесие. В романе про бравого солдата Швейка агент тайной полиции Бретшнейдер арестовал трактирщика Паливеца только за то, что он сказал, будто на государя императора Франца Иосифа гадили мухи. А вот при настоящей демократии любая газетенка может критиковать и ругать любого мэра, депутата, губернатора и президента. А сатирическую программу "Куклы" не может закрыть никакая администрация президента, потому что свобода слова.
Потому что при "демократии" официальные правители не являются реальными, а реально правит аллигархия!
32:20 а Уложение 1649 г разве не свод законов?
32:15 а разве Соборное уложение 1649 года не было сводом законов ?
Николай Павлович в Декабре ,повел себя очень смело и порядочно.А т .н. декабристы .это придатели,распутники и зажравшиеся крепосники.От жира пытались посумашедствовать.Солдатушек ,конечно жалко,
💪💪💪Слава нашему гениальному русскому полководцу и спасителю России - Матушки Михаилу Илларионовичу Кутузову победившему вражеский военный гений Наполеона Бонапарта в 1812году
Скорее проиграл политический гений Наполеона. В военном отношении французы одержали верх и вошли в Москву.
@@lupus2121 дедушка Кутузов заранее учитывал этот вариант развития событий
@Julius Бородино.. Малоярославец..Красное.. Вязьма.. Березина наконец
@Julius а вы лучше почитайте книгу военного историка Бориса Юлина «Бородино.Стоять и умирать»
Не случайно у путина в кабинете висит портрет Николая 1
Намёк на старт или финиш этого позорного царства!?
Ну значит, как николашка и закончит свою никчемную жисть
нн
мда
Чем Россия держится... Машет кулаком. Восторгаться? Кивать головой сочувственно? Не хочется. Противно то, чем по вашему мнению она держится.
ввв
Разве в Европе тоже не назначали собственников?
Кем?
История повторается но уроки историе не помогает бюракратам
Раньше считал порядочным,понял что проплаченый.Поистени вторая профессиональная.Хотя поучительно.
Ты про кого?
Автор, это не у тебя гроза,а у них,в Турции.
Да уж...
23 минута, ждал что пожарник будет рассказывать о сожженых лесах, где он сеет пшеницу с сам2 до сам12.. Пожарник сегодня не сказал