Обзор мультиметра FLUKE 17B+

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 144

  • @mansky266
    @mansky266 8 ปีที่แล้ว +44

    А где же разборка и демонстрация того, за что просят более ста баксов? Без разборки и демонстрации внутренностей обзор убогий. Мы же радиолюбители, и нам интересно узнать как устроено наше оборудование. Неужели вы не такой?

    • @jet8980
      @jet8980 7 ปีที่แล้ว +1

      Во, мля, деловар....

  • @dimaesb
    @dimaesb 8 ปีที่แล้ว +3

    fluke реально крутой инструмент, сам являюсь обладателем подобного, скажу что тут все продуманно и все удобно

  • @ЮрийМасловский-ф9й
    @ЮрийМасловский-ф9й 8 ปีที่แล้ว +2

    Я уже много лет пользуюсь прибором EC890G и вполне доволен. Кроны хватает больше чем на год. Не устраивает лишь измерение емкости до 20 мф. Ваш прибор я щитаю дороговат.

  • @MrMihanaha
    @MrMihanaha 8 ปีที่แล้ว +5

    На работе такие у нас были, только не китайские, а оригинальные американские. Похож на этот, но другой модели FLUKE-117 true rms .. Да, суперский мультиметр. А недостатки которые ты перечислил, это как посмотреть, может это наоборот достоинства. То что стойка на защёлке-это хорошо, не будет болтаться. И то , что сначала переменное напряжение это тоже не просто так. Потому что сразу после включения можно засунуть в розетку и ничего не спалишь, а измеришь напряжение в розетке. А если первым пределом было бы постоянное напряжение, то сунув в розетку он покажет какую- нибудь хрень. То есть переменное напряжение- это как самый такой предел измерения, при котором ничего ни на что не повлияет и ничто не спалится. На стрелочных приборах всегда рекомендовали после окончания работы перевести переключатель рода измерений и диапазонов на переменное напряжение самого высокого номинала.

    • @TheAkmalaka
      @TheAkmalaka 8 ปีที่แล้ว +2

      MrMihanaha та модель, о которой Вы говорите, стоит в два с небольшим раза дороже, и там в названии есть пунктик true RMS, как вы сами заметили, хороший приборчик. Эта модель тоже оригинальная, но для китайского рынка, производится все это на одном заводе.

    • @olegsem4442
      @olegsem4442 7 ปีที่แล้ว +2

      Согласен с вами. Переменное и постояноое напряжение на разных позициях переключателя для меня, как электромеханика, это огромный плюс этого прибора. Стойка на защелке - тоже очень хорошо. Считаю данный прибор больше подходит для электромехаников или электриков. Ткнешь в режиме прозвонки или измерения сопротивления в 440 VAC ему точно ни чего не будет. На работу заказал бы, а для себя выбрал UNI-T UT139C.

  • @wolfthegrey5165
    @wolfthegrey5165 8 ปีที่แล้ว +1

    не хочу прерывать ваш спор, но есть один маленький, но очень критический момент!!!
    Есть такой параметр максимально прилагаемое напряжение в измерениях. У многих приборов оно ограничено 30-50 вольтами. И только несколько приборов видел прочность на пробой до 600вольт.

    • @wolfthegrey5165
      @wolfthegrey5165 8 ปีที่แล้ว +1

      у моего затупка ut-70 в режиме измерения емкости выдерживает на щупах напряжения до 250в, в остальных измерениях (омы, прозвон, частометр...). До 500вольт!!
      Все остальные приборы от мимолетной ошибки уходят в небытие.

  • @aligid--3316
    @aligid--3316 8 ปีที่แล้ว +2

    Да уж, я на практике работал мультиком этой фирмы, мультиметр как мультиметр, мне мегаточности не нужны, другие приборы для этого были, а когда узнал что тот мультик 28 тысяч рублей стоит -заменил его на дешманский мультик для начинающих, от греха подальше:)

  • @MadebyBelarus
    @MadebyBelarus 8 ปีที่แล้ว +21

    нормально так китайцы подогнали. Думаю, что 99,99% тех кто смотрит твой канал его не купят. За глаза хватит трехбаксового.

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว +13

      99% всех радиолюбителей мира его не купят, но не смотря на это флюк самый желанный мультиметр, при виде ламборгини у нас слюни текут, но от этого он не становиться нашим.

    • @MrAlexUssR
      @MrAlexUssR 8 ปีที่แล้ว +4

      желанный, но не это фуфло.

    • @christiann5952
      @christiann5952 8 ปีที่แล้ว +3

      Что то мне подсказывает, что этот fluke сделан исключительно для китайского рынка и есть другая более кошерная версия для европейского. Но не суть, раз на халяву то почему бы и нет.

    • @SergeyKamensky
      @SergeyKamensky 8 ปีที่แล้ว

      Yury R

    • @Arch1301
      @Arch1301 3 ปีที่แล้ว

      то есть ты считаешь у автора 560 тысяч человек так же как и ты не способны выделить 6000 на инструмент для работы ? 😭😂

  • @xx0ru
    @xx0ru 8 ปีที่แล้ว +1

    У меня точно такой уже пару лет, спалил предохранитель на 440мА, поменял за 6 баксов, брал меньше чем за сотку, свои деньги отрабатывает на все 100%, температуру измеряет не очень, внутри все четко и красиво, тяжелый в отличие от других моих метров, но чаще работаю Unit 39B, в точности не уступает, ручной диапазон рулит)))

  • @may_be_Leo
    @may_be_Leo ปีที่แล้ว

    Добрый вечер. Жаль, что когда измеряли 0.5 ом резистор, вы не показали сопротивление щупов. Тогда можно было поточнее понять сколько он там показал (0.7- Rщупов)

  • @МаринаШевелева-х8н
    @МаринаШевелева-х8н 3 ปีที่แล้ว

    Александр Шевелев Очень грамотно и объективно сделан обзор на все 4 прибора. У меня во «Fluke 175» - сгорела микросхема BCYI, подскажите пожалуйста распиновку и аналог этой микросхемы. Спасибо

  • @МаринаШевелева-х8н
    @МаринаШевелева-х8н 3 ปีที่แล้ว

    Александр Шевелев Очень грамотно и объективно сделан обзор прибора. У меня во «Fluke 175» - сгорела микросхема BCYI, подскажите пожалуйста распиновку и аналог этой микросхемы. Спосибо

  • @АлександрМедведев-н4б
    @АлександрМедведев-н4б 8 ปีที่แล้ว

    Хороший мультиметр, пользовался таким. Такие по карману только предприятиям имеющим непосредственное отношение к метрологии. Если простыми словами, то Fluke это эталон в измерениях. К тому же вся продукция этой фирмы проходит сертификацию для использования на опасных производственных объектах РФ. Для домашнего использования подойдет похожий китаец Vichy VC97.

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 8 ปีที่แล้ว +1

    Ещё недостаток, что не мерит индуктивности. Вот чтоб ток и на пряжение точно мерил, мне это важно, особенно ток, а чтоб сопротивление и ёмкость точно менрил, как-то мне это не волнует. у меня есть китайский мультиметр, тоже на АА двух батарейках, то достаточно он точно мерит и сопротивление и ёмкость и напряжение, только тока он не мерит и нет измерения индуктивностИ, что тоже минус. И элетролиты может до 50 микрофарад более менее мерит нормально. Но главный его плюс цена, не то что флюк. Если даже и есть эти точности, то это узкому кругу людей важно. Ещё было бы неплохо сравнить его точности с дешёвым мультиметром, который имеет такие же функции. А то из видео не понятно насколько он точный, всётаки за что мы платим такие большие денги? Или за качестввенную пластмасу и закругглённые углы?

  • @НиколайВольный-т6ж
    @НиколайВольный-т6ж 7 ปีที่แล้ว +5

    Приветствую! Видеообзор больше похож на рекламу по заказу спонсора. Без обид, это мое личное мнение. За труды "Палец вверх". Думаю справедливее было бы сделать сравнительный обзор абсолютных копий этого мультиметра, таких как Richmetes 17B +, ANENG AN860B +, и других схожих, чтобы иметь правильный выбор между дорогим и дешевым. Ведь даже профи выбирают лучшее из недорогих. Так зачем переплачивать за то, с чем справляется более дешевый тестер.

  • @dimdim5918
    @dimdim5918 5 ปีที่แล้ว

    Я ваш поклонник, но такого, да от вас.....ну никак не ожидал! Где паспортная погрешность, где внутренности, где время работы от широко распространенных батареек, где, где, где...

  • @DieselMaxElectric
    @DieselMaxElectric 5 ปีที่แล้ว +1

    Умиляют отзывы тех, кто взял китайца и пытается это оправдать. Зачем ?
    Работаю на Энергообъекте, почти вся электрослужба пользует дешёвых китайцев.
    Пробники и тестеры по 100 рублей, мультиметры по 500 р.
    Для чего платить больше ? И так сойдёт...))
    Сэкономили, на собственной безопасности, удобстве пользования и Гарантии,
    для того чтобы раз в кабак сходить...
    Могу понять тех, кто сидит дома, пару раз схему прозвонить и диод проверить.
    Но если ты работаешь на производстве, с 220 и 380 В, постоянно делаешь замеры в ЩСН и т.п.
    Для тебя такие приборы и изготавливают...
    Флюки не беру, это "личное"....))
    Их конкурент на рынке немец Тесто. Три прибора.
    Цена не радует, но...
    Получаю удовольствие от работы и безопасности. Качества.
    Пропиваем в разы больше.
    "Кесарю - кесарево.
    Богу - Богово"....
    Нормальный Обзор. Спасибо.

  • @ЕвгенийУчайкин-й7е
    @ЕвгенийУчайкин-й7е 10 หลายเดือนก่อน

    Во всех флюках переключатели неудобные, сколько я их не щупал, а еще тежелые если функциональные, или бесполезные если легкие например 106, нет прозвонки диодов. Для ремонта вообще не подходят. Скорее всего подходят для кип или научных целей. От того все авито завалено этими флюками, причем новыми. Даже 289 также сделан, но тот тестер точно для науки или разработки.

  • @ksv16rus
    @ksv16rus 8 ปีที่แล้ว

    В определенных случаях не обязательно иметь высокоточный станок для вытачивания обычных болтов.

  • @cep9249
    @cep9249 8 ปีที่แล้ว

    Привет. А не приходилось ли вам пользоваться мультиметром СЕМ DT-61? По характеристикам все что нужно обычному человеку. Но хороши ли измерения - неизвестно.

  • @inferis3901
    @inferis3901 8 ปีที่แล้ว +7

    ХА, не только я юнит покупаю ) зачем платить больше, и выдающихся каких то характеристик я не увидел , так, прибор для понтов, Типа : а знаешь сколько он стоит?!.. Я ним батарейки проверяю и напряжение в розетке!! О да! Это круто..

    • @Serhiy_R
      @Serhiy_R 2 ปีที่แล้ว

      Для дома и прибора за 10 баксов хватит - сам пользуюсь, а вот для работы - придётся купить этот, так как прибор сертифицирован, и его можно использовать в профессиональной сфере. Ну и плюс - достаточно разобрать прибор, что бы понять, за что вы платите. Запорожец тоже автомобиль, и едет, но не долго и не далеко, ну и в нём не комфортно.

  • @JGnLAU8OAWF6
    @JGnLAU8OAWF6 8 ปีที่แล้ว +6

    Обзор без показа внутренностей - не обзор. ИМХО.
    Часть его цены - это нормальная защита входов.

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว +1

      Основной обзор будет на втором канале, тогда и вскрою.

  • @remrem741
    @remrem741 7 ปีที่แล้ว +1

    Так 15 и /17 они для электриков вроде как позиционируются вот то что рмс нет за такие деньги уже хлам модели уже 15 лет если не ошибаюсь. Уже не побоюсь что и сотые модели устарели

  • @72940499
    @72940499 7 ปีที่แล้ว +1

    недавно приобрел rm101.Размеры дт830,по точности на уровне моего старенького MY-68 разница в сотых,честно поражен им.

  • @Arch1301
    @Arch1301 3 ปีที่แล้ว

    я не про,и не богач ,просто купил для дома,был выбор купить за $15 непойми что или за $40 известный и одобряемый продукт.Я как чайник в электрике доволен как слон (люблю точность в инструментах) 🤷‍♂️

  • @MrSV9ITOI
    @MrSV9ITOI 8 ปีที่แล้ว

    Что то странная комплектация и инструкция на китайском (в моем положили инструкцию по эксплуатации на английском (что является стандартом для фирмы) + диск с документацией на 15 языках (русский присутствует) , комплект резиновых заглушек, запасные предохранители, резиновый чехол, провода, разрешение таможенного союза, эксплуатирую Fluke 28 II Ex от модели в восторге (правда цены на поверку, калибровку, поверку взрывозащиты просто космос) , ранее эксплуатировал 18B если честно не понравилась либо мне бракованная по попалась к фирме претензий нет разве что на необоснованно завышенную цену на аксесуары и доп. комплектующие

  • @Alexander_k_2015
    @Alexander_k_2015 6 ปีที่แล้ว +1

    хмм....выходит мой прибор бракованный что -ли так как у меня аналогичный по конструкции конденсатор к71-7 1500 пф при измерении показал чёрти что -2 нф . вообще мой fluke 17b+ адекватно измерил только электролит на 47мкф а разнообразные слюдяные , керамические конденсаторы показывает значения примерно вдвое больше
    заинтересовался вопросом - достал из кладовки ящик с разными конденсаторами - адекватные показания получились только на старых советских слюдяных и бумажных конденсаторах , к71-7 только от ёмкости выше 30 нф ,керамические , повторюсь , ни один правильно не показал . в тоже время mastech 8240c эти же конденсаторы измерил правильно

  • @Menshinin
    @Menshinin 7 ปีที่แล้ว

    А у этой модели нет сервисных функций когда при включении удерживаешь одну из кнопок. У меня 87й, там есть режим медленнвх измерений с повышенной точностью, отключение автовыключения, включение высокого импеданса входа. Описание режимов отлито на задней крышке. Тут такого нет?

    • @bliiizheeebanderlogi8083
      @bliiizheeebanderlogi8083 6 ปีที่แล้ว

      ну ты сравнил, 87V и это барахло 17B для китайского рынка ...!!! ))))

  • @sever13f
    @sever13f 8 ปีที่แล้ว

    Ну я походу следующий, сам себе мультики подгоняю, первое что делаю это ставлю аккумулятор и юсб зарядку, ну а дальше подсветку дисплея кнопку на включение

  • @KOT_c_XBOCTOM
    @KOT_c_XBOCTOM 4 ปีที่แล้ว +1

    У меня Fluke 17B+ Но у меня и клавиатура Microsoft sculpt и монитор rog pg278q, видеокарта Gygabyte rtx2080ti, и джойстик Xbox elite 2 )))
    Но я не мажор, Я просто не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи.

  • @NikoTeen4ik
    @NikoTeen4ik 8 ปีที่แล้ว

    А будет его разборка и показ внутренностей? По моему глупому мнению он не далеко отойдет от юнита, но все же хотелось бы увидеть...
    Аргументов в пользу его приобретения нет, так по характеристикам его вполне заменит и юнит (я читала ниже ваши сравнения). В общем хотелось бы внутренности увидеть )
    И Второй вопрос, не по теме, просто интересно.
    В бестрансформаторных схемах блоков питания, ток ограничивается на конденсаторе который включен последовательно с мостом, так вот, куда девается эта реактивная энергия если кондер не греется?
    Если сравнить с резистором, то ограниченный ток на резисторе рассеивается, а куда девается ограниченный ток с конденсатора? Вот такой странный вопрос )

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha 8 ปีที่แล้ว +1

      Физический смысл гасящего конденсатороа в двух словах:
      Ток в цепи уменьшается не из-за увеличения сопротивления нагрузки, как в случае гасящего резистора , а за счёт того , что конденсатор периодически является источником энергии включенным пследовательно с сетью , но противоположной полярностью. Конденсатор заряжается и разряжается. Энергии потребляет из сети ровно столько же, сколько и отдаёт её обратно в сеть, потому и не греется. В случае с гасящим резистором из сети потребляется энергия, идущая в нагрузку+ энергия на нагрев резистора, а в случае конденсатора, только энергия, идущая в нагрузку (при идеальном конденсаторе)

    • @NikoTeen4ik
      @NikoTeen4ik 8 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ответ, но как-то туго... Отдает энергию в сеть, это получается если б счетчик мог запасать энергию, то он бы переставал крутить или даже крутить назад? Типа как в электромобилях рекуперация энергии?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha 8 ปีที่แล้ว +1

      Обратно он не будет крутить, а вот остановиться он может, в случае если подключить только ёмкостную нагрузку. Счётчик считает интеграл от функции мощности. Если у нас включена активная нагрузка, то фаза тока и напряжения совпадают, функция мощности будет иметь форму синусоиды , расположенной в области положительных значений. И вот вся эта площадь под этой синусоидой-это то, что фиксирует счётчик. В случае, когда у нас есть ещё какая-то ёмкостная нагрузка, напряжение будет отставать от тока на некоторый угол, и тогда некоторая часть графика мощности будет находиться ниже оси абсцисс и счётчик зарегистрирует разницу между тем, что выше оси и тем, что ниже . А если в сеть включить только ёмкостную нагрузку, тогда график напряжения будет отставать от графика тока ровно на 90 градусов, и тогда получается что график мощности будет синусоида которая симметрична относительно оси времени. То есть мощность потребляемая равна мощности , отдаваемой,И счётчик остановится. Формула мощности P= UI*cosФ. ( где Ф -это угол на который сдвинута фаза напряжения от фазы тока )Реактивную мощность мы не можем накопить, так как если мы начинаем её накапливать, то она сразу же станет активной и её зафиксирует счётчик.
      Эта тема действительно сложная, советую почитать литературу на тему активной и реактивной мощности,емкости и индуктивности в цепи переменного тока, там графики есть, когда на них смотришь, то нагляднее будет.

    • @NikoTeen4ik
      @NikoTeen4ik 8 ปีที่แล้ว

      Спасииибки )

  • @ivanviharev292
    @ivanviharev292 8 ปีที่แล้ว +1

    Да и провода за такую цену прибора слишком дешевые положили , которые отрываются в самый нужный момент.

  • @alexeyfirsov7276
    @alexeyfirsov7276 5 ปีที่แล้ว

    Имею richmeter 102, но присматриваюсь к fluke 15b+, он стоит 4.5 тыс., в сравнении с 17 нет температуры, частоты и заполнения, которые многим не нужны думаю. Так, чем не устраивает ричметер. Да все просто, барахло этот ричметер, зря потраченные деньги, хоть и небольшие. Через год редкого использования, померить сопротивление или прозвонку сделать почти невозможно. Сопротивление при замыкании щупов варьируется от десятков до сотен ом. что бы хоть както измерить плюс минус хотябы несколько ом, нужно двигать контакты щупов в разьемах мультиметра, и если повезет то можно добиться несколько ом сопротивленич щупов. И как вы понимаете, такой мультиметр как ричметер, который так работает, хочется выкинуть в окно.

  • @starets_fugas
    @starets_fugas 8 ปีที่แล้ว +2

    Флюк - это планета, где чатлане всё продали

  • @npobodok_4587
    @npobodok_4587 8 ปีที่แล้ว +1

    Цена конечно огорчает, а так весьма хороший аппарат

  • @adr_drey
    @adr_drey 8 ปีที่แล้ว

    у меня токовые клещи мастеч есть и щюпы на них флюк и стоят они одинаково по 50 баксов))) но качество отменное

  • @saeedah1635
    @saeedah1635 8 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!
    У меня такой же мультиметр. Сначала он измерял ток(А) но в последнее время перестал, от чего такое могло произойти?

    • @Alex-fd6ty
      @Alex-fd6ty 8 ปีที่แล้ว

      предохранитель сгорел

    • @saeedah1635
      @saeedah1635 8 ปีที่แล้ว

      спасибо

  • @leonidmenlikayev1726
    @leonidmenlikayev1726 8 ปีที่แล้ว

    Ну мультиметр не плохой, но и не так, чтобы - ВАХХХ... Для меня: АА элементы - плюс ("кроны" задолбали), хотя пора и литиевое что-нибудь применить, шкалы аналоговой нету, большие габариты, при стандартном наборе функций, цена невменяемая - большие минусы... Вот осциллоскоп и тепловизор флюковские - не плохие вещи, сам пользуюсь, но аккумуляторы отвратные (при адской (опять же) цене - такое недоразумение). Но "даренному коню"(по работе) табло не смотрят :)

  • @aliexpress3937
    @aliexpress3937 8 ปีที่แล้ว

    Такие ролики крутые!

  • @владимирсаймуков-ф1к
    @владимирсаймуков-ф1к 8 ปีที่แล้ว

    Классная техника у меня на работе флюк 319а есть флюк тепловизор но ценник заоблачный

  • @АлександрАлександрович-е2д3д

    True RMS поддерживает?

  • @fura1986
    @fura1986 8 ปีที่แล้ว

    Уже можно сертификат выдавать на мультиметр?

  • @qurbansaid3807
    @qurbansaid3807 5 ปีที่แล้ว

    АКА дорогой не используй пожалуйста музыку она бьёт по голове.

  • @ЖорикВартанов-с7ю
    @ЖорикВартанов-с7ю 8 ปีที่แล้ว

    порадовала бы прищепка корой можно прикрепить прибр к рпб. ФоРМЫ

  • @Anatolii999
    @Anatolii999 8 ปีที่แล้ว +17

    не стоит он и 20$

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว +15

      без обид , но такое может сказать только непонимающий человек.

    • @Anatolii999
      @Anatolii999 8 ปีที่แล้ว +3

      мультиметр полный шлак, даже в сравнении с uni-t 61Е, проигрывает по всем параметрам, которые только могут быть.
      цена не оправдана, такое купит только тот, кому совсем делать нечего, или просто с жиру бесится. это прибор начального уровня. даже 139с лучше его во всем.

    • @aleksandrgojda5211
      @aleksandrgojda5211 8 ปีที่แล้ว +1

      Толик Вы его в руках держали?

    • @Anatolii999
      @Anatolii999 8 ปีที่แล้ว +1

      два года им пользуюсь.
      так же купил uni-t ut71b

    • @Anatolii999
      @Anatolii999 8 ปีที่แล้ว +1

      совершенно верно.

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 8 ปีที่แล้ว +1

    Какая разница флюк или млюк? Главное, какие его свойства, а не какая его наклейка и бренд. Разрекламировать можно и навоз, что его будут покупать за 10 доларов за килограмм.

    • @openFrimeTv
      @openFrimeTv 6 ปีที่แล้ว

      вы имеете в виду насвай?))

  • @Serhiy_R
    @Serhiy_R 2 ปีที่แล้ว

    Это не флюк посчитал опасным для жизни 30 вольт, по стандарту техники безопасности 42 вольта - опасно для жизни.

  • @Aidarkik
    @Aidarkik 2 ปีที่แล้ว

    CAT JCB BOBCAT вот это спец техника серьезная

  • @ВикторРадунцев
    @ВикторРадунцев 8 ปีที่แล้ว +1

    Не увидел ничего выдающегося .. и чем же он лучше юнита ?

    • @Alex-fd6ty
      @Alex-fd6ty 8 ปีที่แล้ว +7

      тем что ему его бесплатно подогнали и теперь он обязан отработать

  • @PbiSH
    @PbiSH 7 ปีที่แล้ว +3

    Про защиты инфы 0....

  • @pavel010171
    @pavel010171 8 ปีที่แล้ว +1

    жалко, не хватает линейной шкалы.

  • @antonlebedev1074
    @antonlebedev1074 8 ปีที่แล้ว +7

    Прибор для начинающих . Денег своих не стоит.

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว +1

      ???? серьезно ? он как раз НЕ для начинающих

    • @antonlebedev1074
      @antonlebedev1074 8 ปีที่แล้ว +2

      AKA KASYAN
      Да. Если реклама проплачена и не такую дичь толкнеш.

    • @Fussboll123
      @Fussboll123 8 ปีที่แล้ว

      тебя смотреть не застввляю. он тебе ничего не должен.

  • @anuarivanov6790
    @anuarivanov6790 2 ปีที่แล้ว

    Ну не зная 15B+ прозвонка отстой точность хуже китайских 61B GVDA128 для объективности брал Flike 175 и сравнивал с именно с ним. Flike 15b+ показал себя хуже всех. Это не Fluke это для Китая хрень. Если хотите Fluke берите дорогие не для рынка Китая (как я понимаю все модели 12, 15, 17 и 18 как и 101 Китайщина и не будет там хваленных хар-к).

  • @вячт-о2ш
    @вячт-о2ш 5 ปีที่แล้ว

    А для домашнего использования какой посоветуете?

    • @Алекс-у6у9ф
      @Алекс-у6у9ф 5 ปีที่แล้ว

      Любой китайский с головой. Для дома больше нет смысла.

  • @ОлегЗимовик
    @ОлегЗимовик 5 ปีที่แล้ว

    Что посоветуете - RM409b или Fluke 17B+?

    • @Алекс-у6у9ф
      @Алекс-у6у9ф 5 ปีที่แล้ว

      Странный вопрос. Для дома - первый, для работы - второй. Если много бумаги и очень хочется, то второй и для дома можно.

  • @НиколайБорискин-ш5р
    @НиколайБорискин-ш5р 8 ปีที่แล้ว +1

    ну что? кому нибудь нужна такая точность?

    • @Arch1301
      @Arch1301 3 ปีที่แล้ว

      Сейчас китайцы полным ходом шлепают рулетки и обычные линейки с ошибкой в 2-4 мм
      Думаю они солидарны с вами точность нужна только когда 50 наливаешь ,как говорится «пипл хавает...» (с) Жирик ))))

  • @lexa_loginov
    @lexa_loginov 8 ปีที่แล้ว

    но ты обещал выкладывать все обзоры только на втором канале

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว

      да , с 10-го декабря обещал , что рекламных обзоров не будет , но будет реклама в начале виде, я прекрасно знаю что обещал и выполню.

  • @spanutv1804
    @spanutv1804 8 ปีที่แล้ว

    что можно сделать из 31400.00151-7

  • @ПавелДьякович-ч2ш
    @ПавелДьякович-ч2ш 8 ปีที่แล้ว

    Как долго он мерит ёмкость?

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว

      на удивление быстро, малые емкости можно сказать моментально, 1000мкФ за 3-4 секунды

  • @СтаниславПогорелов-и9э
    @СтаниславПогорелов-и9э 5 ปีที่แล้ว

    Это не обзор а краткий пересказ инструкции.

  • @oleksandrparybets7812
    @oleksandrparybets7812 8 ปีที่แล้ว

    А в розборі покажіть?

  • @artura8719
    @artura8719 7 ปีที่แล้ว

    61e уделывает по всем параметрам

  • @Stransh
    @Stransh 8 ปีที่แล้ว

    Мастек называется

  • @user-lu9vq2co8c
    @user-lu9vq2co8c 5 ปีที่แล้ว

    Такой же как все за большие деньги в общем понты

  • @vladimirpalagenko4201
    @vladimirpalagenko4201 2 ปีที่แล้ว

    Больше 100$ это 200$

  • @ИльяУсачёв-р5ы
    @ИльяУсачёв-р5ы 7 ปีที่แล้ว +2

    uni- t 61e интересней.

  • @jekaavhachev1962
    @jekaavhachev1962 8 ปีที่แล้ว

    ну я думаю такой дорогой мне не нужен

    • @bliiizheeebanderlogi8083
      @bliiizheeebanderlogi8083 6 ปีที่แล้ว

      а он и не стоит тех денег, что за него просят.

  • @ТипичныйОбычеый
    @ТипичныйОбычеый 8 ปีที่แล้ว +1

    кат не такая дорогая техникака , она просто надёжная как и все американское

    • @starets_fugas
      @starets_fugas 8 ปีที่แล้ว +1

      С чего ты взял, что всё американское надёжно?

    • @ТипичныйОбычеый
      @ТипичныйОбычеый 8 ปีที่แล้ว

      +Евгений Даренский потому что я этим пользуюсь

    • @starets_fugas
      @starets_fugas 8 ปีที่แล้ว

      Типичный Обычеый Только этим, но не всем же

    • @bliiizheeebanderlogi8083
      @bliiizheeebanderlogi8083 6 ปีที่แล้ว

      пхахахаха всё американское надёжное?!?! расскажи это владельцам амерского автопрома )

  • @tonypradd
    @tonypradd 8 ปีที่แล้ว

    Куплю вместо айфонаподумаешь. Подложка с лампочкой под дисплеемхахаха за такое можно и тысячу бачей отдать?

    • @JGnLAU8OAWF6
      @JGnLAU8OAWF6 8 ปีที่แล้ว

      Это бюджетный флюк, вообще хорошие мультиметры, в принципе, только от 100$ начинаются.

    • @tonypradd
      @tonypradd 8 ปีที่แล้ว

      И все ровно
      Чем хуже зеленый и красный? Тестер тот инструмент который. Быстро дохнет

    • @JGnLAU8OAWF6
      @JGnLAU8OAWF6 8 ปีที่แล้ว

      мурыч :3 Логично, что лучше тем, что не дохнет)

    • @tonypradd
      @tonypradd 8 ปีที่แล้ว

      Ну не дохнет... Сходит с ума кароче и какието странные показания показывает
      Чуть не так повернеш селектор и все
      Конец твоему тестеру

    • @JGnLAU8OAWF6
      @JGnLAU8OAWF6 8 ปีที่แล้ว

      Сомневаюсь, что можно достичь этого в короткий срок.

  • @1969Igor
    @1969Igor 8 ปีที่แล้ว

    Дорого

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว

      Конечно, это же флюк.

    • @bliiizheeebanderlogi8083
      @bliiizheeebanderlogi8083 6 ปีที่แล้ว

      это глюк для китайского рынка.... не стоит он таких денег.

  • @ПетрПервый-ж3ц
    @ПетрПервый-ж3ц 8 ปีที่แล้ว

    наверно ахуенная весчь для тех кто понимает

  • @nihonam
    @nihonam 8 ปีที่แล้ว

    т.е. узкопленочные тупо копируют американский супертестер? жопа, так купишь и не будешь знать.
    ну правда я не буду брать, меня Holdpeak устраивает.

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว

      никак нет - большее количество продукции флюк производится в Китая, щас так принято, скоро и завод lamborghini переведут в Китай

  • @proteus6366
    @proteus6366 9 หลายเดือนก่อน

    Реклама.

  • @Arch1301
    @Arch1301 3 ปีที่แล้ว

    Читаю и удивляюсь,откуда столько желчи у народа?
    Это напоминает мне людей орущих с трамвая что бмв говно,поэтому никогда не купят 😂😂
    Ну не нравится прибор,напишите аргумент а не просто рыготину завистливую выдавливайте,да дорого,да есть конкуренты и дешевле,да проверяйте напряжение и ток говном за $5 и когда он бахнет и сплавится (всякое бывает) ругайте тех которые вам пихнули это говно и вы кумите снова это же говно.
    Смешно читать потуги и недовольства,пишите производителю свои предъявы а не автора видео .
    Вообще считаю что нельзя экономить на приборах ,тем более при работе с электричеством.
    Комментаторы которые пишут типа «... это понты ,он ничем не лучше..» ,пользуются китайским говном по трём причинам:
    1. Никакие они не профессионалы (измерить напряжение в батарейке не считается)
    2. Жадные до одурения (и по совместительству идиоты,ибо на сигареты и выпивку улетучивается куда больше денег)
    3. это близкие друзья и ученики профессионалов из первых двух категорий.
    Ребята,сознание определяет быт,стремитесь к дешёвому ширпотребу пользуйтесь и радуйтесь 😉

  • @rickkou02
    @rickkou02 8 ปีที่แล้ว +1

    за айфон лайк не поставлю!!

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว

      Понимаешь, сам ненавижу эту марку (речь об айфоне), но факт отрицать не могу - это самый популярный бренд.

  • @евгенийтумаков-я7м
    @евгенийтумаков-я7м 8 ปีที่แล้ว

    5 коммент

  • @Alex-fd6ty
    @Alex-fd6ty 8 ปีที่แล้ว +3

    необъективный, продажный обзор, дизлайк

  • @nnaaoo7026
    @nnaaoo7026 8 ปีที่แล้ว

    первый коммент

    • @akakasyan
      @akakasyan  8 ปีที่แล้ว

      как вы только успеваете, только что опубликовал.

  • @ВасяТейг-ц5д
    @ВасяТейг-ц5д 8 หลายเดือนก่อน

    В Украине 6900грн