Why is it so good? FLUKE 17B+ Digital Multimeter
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- First of all, I want to note the cost, if this does not scare you, then you can watch the video.
For many years I dreamed about this brand, although it is difficult to say anything serious about this model, because it is, first of all, the initial model and, first of all, reliability and, first of all, the brand name, which adds up to the actual final cost of the device. But as for the ratio of price and quality, I think here not everyone can agree that the best or this model. But even in spite of this, safety is important to someone, and the mark in the registry is also not in last place. Someone asked to take a watch to Ali from the Chinese Watch factory store and a watch in order to show the viewer about the time spent on measurements.
#fluke#fluke17b+#17b+#multimeter#digital_multimeter#multimeter_overview
##multimeter#multimeters#fluke#multimeter_fluke#multimeter_fluke
#fluke_multimeter
Друзья всем привет! Бесконечно можно спорить, но каждый раз убеждаюсь что нет и нет лучшего мультиметра.
Поэтому давайте будем исходить из того что конкретно для себя нужно.
В этом приборе можно тоже можно говорить о плюсах и минусах много, но здесь сперва надо внимательно
смотреть на как позиционирует производитель устройство! Потому что предлагать товар электрика для мастера радиоэлектроники
будет на правильно. Потому что задачи разные возможности разные степень безопасности разный. И факт в том что прибор очень даже не плохой!
Hello friends! You can argue endlessly, but every time I am convinced that there is no better multimeter.
So let's start with what we need for ourselves.
In this device, you can also talk about the pros and cons a lot, but here you first need to carefully
look at how the manufacturer positions the device! Because to offer the product of an electrician for a master of radio electronics
will be right. Because the tasks are different capabilities are different, the degree of security is different. And the fact is that the device is not even bad!
Да, всё абсолютно верно. Для электрика, для тех, кто работает с прибором на промышленных предприятиях -- это очень даже хороший вариант. У меня есть друг, он офицер американской армии, признался, что они много лет используют Fluke 15 и Fluke 17. Очень хвалил его надёжность, неубиваемость и безопасность. А для электронщика он будет не самым лучшим выбором.
для электроники Bside ZTY показывает чудеса! По точности по разрешению и по многим параметрам. И ценой в несколько раз дешевле. Но опять мы путаем мягкое с теплым!
Это самый лучший обзор. Спасибо большое!
Как всегда, обзор подробный и объективный. Спасибо! Убедился, что 61е+ не имеет прямых конкурентов в пределах адекватной стоимости для домашнего использования.
Ну смотря для каких целей! Для меня 61 лучший. А кому по предназначению будет лучше другое! Поэтому здесь 61й не сможет отнять у 17й модели ничего. Точно так же и наоборот!
Спасибо большое за прекрасное видео. Приятно слушать и смотреть Ваши видеоматериалы.
Вы даете нам возможность развиваться. Спасибо что не проходите мимо! Даже просто одна БУКВА никогда на канале лишним не будет! Уважаю и стараюсь делать лучше
У меня самый дешевый Fluke 101, очень им доволен, лет 7 уже пользуюсь. Пользуюсь ежедневно, т.к. работаю электромехаником. Щупы только меняю.
Топовые мультиметры. Обзор понравился, подробный и без воды
Стараемся изо всех сил!
Спасибо за ваши труды!
Спасибо и вам! Будем стремится и еще лучше. Даже за одну букву буду очень рад! Это нам в копилку плюс. Спасибо за внимание!
Спасибо за обзор. В итоге успел взять новый 61е+ , уверен что не прогадал
Думаю, что не прогадали. Прибор хороший, навороченный.
61й для меня лучший сегодня! Что новый что старый! спасибо вам за внимание!
Аналогов пока не вижу! Альтернативы так сказать
Автору спасибо, отличное видео, прекрасная озвучка! Как раз сидел и выбирал себе новый мультиметр с функцией чтения шим сигналов. Желаю скорейшего продвижения канала
Хорошо что вы не прошли мимо как большинство! Это как раз делает нас популярнее. с уважением! Спасибо!
Имею около 18 мультиметров разных производителей,APPA 505 и другие,мастечи разные барахло,Unit неплохие разные,но самый любимый в работе именно Fluke 179, щупы и аксессуары у них тоже есть суперские,надо докупать.
Ого, 18 штук. Я тут 3 китайца имею и считал что много :)
о хорошем флюке пока могу только мечтать! А так спасибо вам за внимание! Уважаю. Отлично!
18 для ценителей любителей не так много!
@@Jora1x 18 штук это нормально. У меня немногим меньше ))
Тоже владею 87v и 179,шикарные приборы
Отличный обзор! 👍Очень известный бренд на рынке! Думаю, что долговечность и надежность выше у этого прибора.
по надежности уверен что хорош! Учитывая стоимость не удивительно!
Как всегда доходчиво и классно!
Даже одна буква! Просто одна буква, делает нас сильнее и дает право на существование! Огромное спасибо что не проходите мимо как большинство! уважаю
@@KKR24Technologies Я Ваш давний подписчик и смотрю все выпуски! Спасибо за отзыв, всегда буду слушать и смотреть!
Спасибо вам много много раз! И с наступающим праздником!!!
Спасибо и Вас спраздником!!!
Здравствуйте! Спасибо большое!
О! У меня такой же. 12 лет назад купил )
По надежности наверное ему равных мало! Да и минимум функций здесь сделаны с упором на "до конца доведенные"! Но опять же в нем не нравится то что не умеет читать конденсаторы большей емкости! Хотя это не радиолюбительский прибор! Но задачу свою выполняет в лучшем виде!
Отличный обзор, всё по делу и без лишней воды.
будем делать еще лучше спасибо
Меня лично устраивает мультиметр = OW 16 B = . Вполне точный удобный и недорогой .
не дорогой. Давно смотрел может и сделаю видео. но насколько точный пока не знаю!
Имею искусственно усечённую модель -15+. Ведёт себя точно так же, как и на вашем обзоре. Пищалка не очень, щупы...единственный плюс по мне, так это их несколько большая длина, чем обычно. В диапазоне 12-14 вольт завышает на 0,02вольта по сравнению с 87V и 287. Но в остальном прибор хорош. После пользования им не хочется возвращаться к Мастечам и подобным другим изделиям. Комфорт пользования складывается из мелочей, которых во Флюках хватает. К тому не могу не вспомнить, как я случайно перепутал режим измерения сопротивления с режимом измерения напряжения и ткнул в 220 вольт. Прибор просто показал сопротивление в несколько МОм и после исправления ошибки стал дальше работать как ни в чем не бывало. Года 3-4 назад подобное у меня случилось с Мастечом. Его после такого же случая пришлось выкинуть.
ну сравнивать конечно начальный класс с этим прибором нельзя. Хотя и он все еще начальный класс. Но здесь уже все по минимум пусть по функциям, но отрабатывает очень хорошо! Даже есть возможность установить подсветку без ограничения и отключения автоотключения. Это вроде и мелочи но которые очень большие требования
Спасибо за сравнения, как всегда всё отлично показал. По началу прибор не впечатлил по сравнению с моим китайцем (такая же тупая позвонка, падение напряжение не везде показывает) но потом увидел такие хорошие мелочи как, диапазон гистерезиса при переходе между запятыми, отключение нуликов при переключение диапазонов, запятая в температуре (обычно тупа градусы), ну и конечно внутренности, и аккуратная пайка. Лайк как всегда. Предыдущие роли тоже смотрел но комментарий не смог по причини занятости оставить, но лайк как всегда поставил за работу и качественный контент!👍
Отлично! Я не забыл. Видео про блок питания снял, осталось собрать! Времени много все таки требует!
@@KKR24Technologies Оо, жду с нетерпением !
Времени много уходит если делать хорошо! И в очереди еще многие на генераторы на примере осциллографа. Стыдно конечно но не могу физически! Но сделаю всем все.
@@KKR24Technologies я кстати когда купил ослик 1054z, зразу обновил прошивку и калибровка слетела, пришлось делать само-калибровку, но и за наводок или помех, уже так ровно полоса по триггеру не становится на некоторых каналах, хоть каждый из 4 каналов откалиброван.
Я сперва смотрел именно на него! Но 4 канала и даже 8 каналов в будущем подумаю уже как портативный вариант если буду лазить по автодиагностике!
Хотелось бы посмотреть обзор последних моделей! 👍
Будем стремиться, но цена не подъемная, и возможно не скоро, но будем пытаться показывать более старшие модели подтягивать!
Хотелка увидеть на канале 😁Вот бы сравнить паяльные станции типа т12, jbc и что ни будь можно на типа ts100 или sh72, просто для разбавления контента. У самого м900 паяльник и т12 станция.
Удовольствие конечно не дешевое. попробуем в будущем собрать такое. Смотрю и себе на Т12. Зря продал. Не хочется постоянно запускать большую станцию если по мелочам.
@@KKR24Technologies собирал т12 на базе модуля ksger v2.1s, именно это прошивка считается лучшая, всё что до и после уже не то.
Т12 на шим регулировке собрать не составит наверное труда. Но законное заводское продуманное гораздо интереснее! А так если для работы проф то лучше готовый мне кажется. И время деньги!
Я всегда считал fluke эталоном, но использую uni-t ut60s. Кажется я не прогадал и uni-t ничем не хуже! Спасибо за обзор!🤝👍
60й функционал дизайн все очень аккуратный. но приборы бренды разные
@@KKR24Technologies да, я это понимаю! Но, для моих целей, хватает UT60! Конечно, в будущем, я задумываюсь о покупке fluke 171)))
171 я не так сильно знаю. А 289 хорош. 60 мне нравится больше всех. Хороший конкурент для самой же 61 серии
в Китае профессионалы днем и ночью десятилетиями применяют, у них не у всех в руках желтые. Еще есть люди в чьих руках и железные не выдерживают и любой прочности тоже. Тут от пользователя тоже многое зависит
Unit 60s отличный как для дома так и для ремонта электроники. Сравнивал с fluke 289.
Отличный обзор! Спасибо!
Спасибо будем стараться и далее
@@KKR24Technologies Доброго времени суток! У меня вопрос по мультиметрам: чем отличается КВТ КТ118А от HABOTEST KT118A? Цена на КВТ в 4 раза больше.... БРЕНД? с Уважением к Вам, Стан.
Приветствую! Буду знакомится ближе. Попробую сравнить отпишусь. А так пока не знаком.
Каким прибором менрят реактивную мощность?
Ни понял ваш вопрос
Реактивную мощность измеряют прибором, под названием: "ВАРметр" Вольт Ампер Реактивный Метр
а разница нагрузку измерять лишь бы позволяет ограничения прибора!
Спасибо за познавательные видео ! Какой бы прибор посоветовали из брендов юни Т,мастеч ну и куда без флюка ? Желательно приборы попавшие в реестр ,спасибо !
в числе реестра на моем канале кроме этой модели вроде нет. Да и из моего опыта тоже. Да и качество этого прибора очень хорошая. Но учитывая стоимость я бы себе выбрал 61 модель от UNI-T. Но к сожалению в реестр не попадает. По крайней мере это было так раньше, если сейчас не изменилось
Здарова Атэц! Вот скажи, стоит ли переплачивать? По моему даже 61е+ точнее, функциональнее, быстрее и приятней. Да и цена...
1. Приборов UNI-T нет в реестре средств измерения, а Fluke есть. Т.е. в теории на Fluke можно сделать поверку (а на UNI-T нельзя) и после этого измеряешь что-то приборами Fluke и UNI-T и если результаты измерения отличаются, юридически правильным будет считаться то, что измерил Fluke.
2. У меня есть UNI-T 71B и Fluke 179. UNI-T 71B кажется отличным, пока не берешь в руки Fluke 179. У последнего более четкие переключения всех крутилок, нажатия всех кнопок. После Fluke понимаешь, что у UNI-T все болтается, все имеет какие-то промежуточные положения и состояния (а не просто нажато/не нажато).
3. Щупы в комплекте с Fluke 179 (такие же как на видео) - отстой. Работают, конечно, без вопросов и сделаны добротно, но такие дубовые.... Fluke как бы настаивает, что ты обязан всем доказать, что не нищеброд и купить у них еще и щупы :) Стоимость их лучше не видеть....
@@qwerty-fs4gy Сам не имею флюк, а китайский в котором вроде и режимов больше и возможностей больше, но в ролике видно как все мелочи хорошо сделаны, как всё подогнано, как переключается. А как хорош внутри прибор, пайка и защиты, прям чувствуется через видео вещь, да и мелочи в виде показания после запятой в градусах, и гистерезис в диапазоне, да и отключение нуликов при переключении диапазона в режимах, мелочи а приятно. Но всё равно хочу 61е+)
@@Jora1x У меня есть 61е+ и давно приглядываюсь к флюк. В обзоре модель бюджетная по ценам на этот бренд. В руках я её не держал, но из обзора стало понятно, что не взирая на отсутствие в реестре ut61e+ прибор более высокого класса. Его можно сравнивать только с более дорогими моделями флюк, где разница в цене складывается колоссальная.
Что касается данного прибора, мне кажется цена завышена за бренд, пределы измерений очень посредственны, отсчётов мало, резина не плотная), дизайн 20летний, щупы гавно и самое интересное это цена! 120$ за что?!
модель я все же взял бы uni-t, единственное то что юнит не хватает это реестр! А есть сейчас надежда что попадет в список когда много уходят из нашей страны. Тогда и точность и допуск но лишь бы цены не поднялись, тогда точно никогда не поменял бы юниты. Хотя дорогие 287 очень хорошие приборы. Стоили бы конечно не много дороже Uni-t то тогда и не подумал бы ни на минуту. Но когда стоят приборы на несколько раз дороже это лишает всякий смысл
@@PNS1 Спасибо. Ну а 61+ устраивает? Как бы как по мне, главное точность, а реестр мне как то фиолетово)
Спасибо за Ваш труд. Сам недавно взял Uni-T 890C. Теперь сравниваю с другими, не прогадал ли я с выбором)
Спасибо за ваше внимание! Ваша модель отличная. Но из 61 мне больше нравится всех
Если вам нравится ручное переключение выбора, то не прогадали. Купил себе пару недель назад ut890 pro для души, хотя есть Aneng 860b+ и Owon D35T.
@@Aleksandr.Bartov 890 про он как в работе? От моего на видео чем сильно отличие?
@@KKR24Technologies ну а точность показаний зависит от настройщика и от деталей. По видео он более точнее.
@@Aleksandr.Bartov то есть ваш более точнее?
Чоткий обзор желаю удачи
Удача никогда лишним не будет! Спасибо вам и всем! Уважаю
Современные мультиметры, нет необходимости поверять. Везде, используются стандартные микросхемы двойного интегрирования и прецизионные резисторы. Главные сюрпризы, заключаются в "недокументированных возможностях". Например, 17В без "+", измерял напряжения больше 1000В. Пищал, но показывал. Новая мода: если напряжение больше, чем указано на корпусе: 300, 600, 1000В - пищит, и не показывает ничего, или OL. Нежданчик возможен. Как мне кажется, прибор ОБЯЗАН показывать напряжение, независимо от того, соответствует оно сертификации безопасности, или нет. Пусть пищит и мигает, но показывает.
Думаю лишним не будет как все это выглядит и работает увидеть своими глазами! Зритель никогда не поленится какие бы точные резисторы не поставят. Кто не хочет тот не смотрит. Но комментарий ваш нам лишним не будет. За что большое спасибо! По микросхемам как раз таки абсолютно все разные. Потому и скорость обработки и разрядность и все остальное меняется от технической начинки! А как среди ровесников да, иногда очень много общего что у дорогих что у дешевых, но конкретно в этом случае очень развитая компонентная база. Не смотря на то что не умеет измерять конденсаторы более крупных емкостей.
@@KKR24Technologies , обзор отличный, с разборкой. Я просто обратил внимание на то, на что обращают внимание не все. Что будет в нештатной ситуации. Это важно. Если вообще экстрим - это хватает ли быстродействия предохранителей, если какой-то идиот померит амперы в розетке? Ответ печальный - нет.
Да. Ситуация страшная, но дурака не спасет и умная техника, хотя даже предельно защищена эта устройство, то отсутствие халатности и вообще понимания знания техники хотя бы небольшого опыта, то таких людей вряд-ли кто допустит в ответственным работам. Но зато уверенный инструмент, жизнь облегчает и уверенности больше придает опытным и куда легче предвидеть не предсказуемых ситуаций!
Могу ошибаться, но как вроде по правилам должен показывать. Но при этом его точность уже не регламентируется. Думаю, что это может зависеть и от рынка сбыта прибора. Возможно для Америки-Европы приборы такие и идут. Тот же Uni-T для Европы выпускает изменённые (по защите) приборы.
@@Givi_X_127 , защита отличается для разных стран. В обзорах Вива Телеком (кажется), показывали, что могут быть предохранители большие, быстроразрывные, с пружиной. Но, они очень дорогие. А могут быть обычные. Для защиты человека от травм, подходят любые. Но, сам прибор приходит в негодность даже с быстрыми. А с пропаданием показаний при превышении напряжения, сейчас уже много моделей. "Трэнд", так сказать.
Люблю флюк!У меня мультиметры 87v и 179,а также токовые клещи 319 и пробники с bnc i1000s 2 штуки и i30s 1 штука.Рекомендую всем,кто более или менее чем то серьезным занимается.
пробники конечно слышал! Но пока только слюнки. Будем думать сперва про 179! Дальше посмотрим!
@@KKR24Technologies Самое главное не покупать ради количества,я стараюсь к каждой покупке осмысленно подходить.Самая большая ошибка на моей практике это осциллограф Rigol 2000 серии,но благо продал буквально недавно))
в моем деле не и количество и качество не мешает! Про RIGOL вряд-ли что и в мысли придет продать! Даже если будут два. Техника не оставит не кого равнодушным!
@@KKR24Technologies сыромятина эти все риголы и сигленты,для разработчика не очень подойдут,для хобби за глаза и уши
я доволен
Как всегда обзор на высоте
Стараюсь, и благодарю! с уважением!
Шикарно
спасибо! Стараемся
Ставлю лайк. Давайте обзор uni t 89xe
Здравствуйте! У меня также есть большой интерес, но видео будет обязательно, только не скоро!
*А я Лайк подогнал)*
отлично друг!
👍👍
Привет!
Thank you for excellent information 😊
Hello! Where did you write the message from? I like your rating! The device is the best of the entry class for this brand, but everything is made at the best level. If only the price were a little more affordable. It probably isn’t as expensive here as in Russia, right?
Вот бы увидеть обзор Fluke 789 process meter и Fluke 279 FC с тепловизором и iFlex накидным амперметром 😏, Может магазин какой нибудь вам предоставит на обзор.
Я смотрел в 179, но более серьезные аппараты может смогу вырасти! Все зависит от моего зрителя. Успех канала на половину от внимания зрителя. Но мы продолжаем и улучшаем контент! С уважением. И не исключаем хорошие модели в будущем!
@@KKR24Technologies тоже хочется вырасти опытом, но дороговато fluke. Смотрел зарубежный ролик Fluke 279fc американец искал неисправности, и тепловизором видно кто горит на плате 👍
тепловизор конечно мечта. Будущее
@@NoMadManKZ моё личное мнение конечно.... 279 по точности хуже, чем старый 287-289. Аккумулятор для зарядки надо вынимать (UT181 "ихние" блогеры ругали как раз за перезаряжаемый аккумулятор, а тут...). Ну и тепловизор. Можно взять у того же Uni-T, к примеру UT260. Относительно не дорого.
Здесь ничего не могу сказать! К сожалению... Такие плюшки только от слов только текут слюнки!
Очень уважаю ваши профессиональные обзоры ! Посоветуйте что купить Fluke 17В+ + или юнит 61 Е + ? Спасибо.
я бы взял 61Е+. Хотя сама компания и надежность этого бренда не мне рассказаывть! Но все ровно за эти деньги возможности этой модели не хватит. Я бы взял 287 если была бы возмодность. Но он сейчас как космос
У Fluke есть масса достойных аппаратов. Но эту доработанную копию древнего Mastech продавать за такие деньги в 2022 году на мой взгляд просто позор для компании.
Согласен! больше всего нравится модель 287
Таки да.
Хорош! Но и под 100 штук. Если бы у меня он а была я бы его выносил только по праздникам и по самым ответственным измерениям!
Нельзя ли сделать обзор на мультиметр uni t 89xe
здравствуйте! Попробую. Только прошу не торопить!
У меня есть 61е+ и давно приглядываюсь к флюк. В обзоре модель бюджетная по ценам на этот бренд. В руках я её не держал, но из обзора стало понятно, что не взирая на отсутствие в реестре ut61e+ прибор более высокого класса. Его можно сравнивать только с более дорогими моделями флюк, где разница в цене складывается колоссальная.
Что касается данного прибора, мне кажется цена завышена за бренд, пределы измерений очень посредственны, отсчётов мало, резина не плотная), дизайн 20летний, щупы гавно и самое интересное это цена! 120$ за что?!
За имя и репутацию. Потому что это ФЛЮК!!! Нет, он не плохой. Очень даже все солидно крепко надежно долговечно! Но я бы все же взял 61й если сегодня стоял выбор. А так хороший флюк он дорогой. Многие берут именно эту модель из-за того что везде хвалят сам бренд а конкретно модель. Хотя прибор крепкий, селектор отличный экран четкий дисплей большой ток потребления маленький, но по функционалу мне никогда не заменит даже старый 61 юнит!
@@KKR24Technologies UT61Е+ и 17B+ приборы для разных целей (я так думаю). Uni-T больше как радиолюбительский, по максимуму наворочен, имеет хорошую точность и сравнивать его скорее нужно с 87 серией Флюков. 17В+ это недорогая рабочая лошадка домашних, частных электриков. Ну или в качестве запасного прибора. Лично я его положил в машину (чтоб "зарядку глянуть" и "контакт прозвонить" в случае чего )) )
В машину можно и 830-й положить :)
@@Givi_X_127 зарядку в машине можно самым дешманским тестером глянуть)
@@MrCrecker так он у меня как раз за 830-ый ))
Fluke 👌🏻
Привет друг! привет из России!!!
@@KKR24Technologies 🇷🇺 ✊🏻🇩🇿
@@Next-GENS Привет друг! 🤗
больше всего за 8000р в комплекте радуют щупы за 50 рублей)))
Ну щупы по моему все говорят что не очень хотя длина хорошая и не такие плохие! За 50 конечно врядли что нибудь можно купить! Но с качественными точно не будут тягаться!
Спасибо за обзор. Единственное с чем бы я поспорил с автором, это с определением "вечные кнопки управления". Помоему эти кнопки не самый лучший вариант для проф. аппарата.
кнопка даже если не вечная, гораздо дешевле в обслуживании ремонте чем менять селектор
Приветствую! подскажи пожалуйста какой лучше взять мультик UNI-T UT61E+ или BSIDE ZT702S неделю уже парюсь с выбором... нужен для таких целей! что бы прибор засвечивал и показывал падение напряжения диодов на матрицах ноутбуков, мониторов и т,д.? Нужно просто что то унивирсальное, для ремонтов бытовой техники, Пк, ноутбуки, телевизоры, блоки питания и т,д. что лучше подойдет из этих моделей?
Zt702s плавает от температуры
Hi brother 👋
which one best multimeter
1.FLUKE 17B+
2.UNI-T UT61E+
Hi, friend! This yellow is like a standard for me in terms of quality. But its cost cancels out all its advantages. If I were rich, I probably wouldn’t notice, but when I get great features for less money, it won’t stop me from choosing the 61 series model. And I don’t regret it at all. And so in terms of security, the yellow brand is a kind of standard again, but there is also such a thing as the presence of an instrument in the registry of a particular country for admission. So there are many factors here. If I just work, then my 61 will be enough for me. Where are you writing from? What is your name? Thank you for your attention.
Если на всех режимах потыкать в розетку 220, ничего не произойдет? Если сгорит, тогда нафиг он нужен за такие деньги. Если нет, для спецов возможно смысл имееться. На режимах тока тоже можно воткнуть в розетку, сгорит ли только предохранитель или еще что то.
Хочешь чтоб я проверил?
@@KKR24Technologies Если уверен в мультиметре, можешь проверить. Видел в каком то видео чувак засунул щупы в 220, и крутил крутилкой все режимы кроме тока. Мультиметр Fluke был, какой точно уже не помню.
Я такого могу сделать если бесплатно мне дадут приборы. Но с своего кармана купленный товар, извините ну никак.
Спасибо. Был бы он ещё с проверкой 3-6-9-18V диодов, а так - ничего особенного, кроме эргономики наощупь.
особенного ничего но каждая деталь режим доведена до мелочей. Идеально до кондиции. При всем уважении за эти деньги я бы взял только модель 61Е+
Так и не понял, цена хоть чем-то кроме надписи "fluke" и завышенного ЧСВ владельца - оправдана? Точность, набор функций, материал корпуса и все остальное на среднем уровне (какой-нибудь 890c рядом с ним ставить можно)... Что в нем кроме предохранителей такого, этакого?
Лайк . Скажите прибор сможет измерить ток утечки аккумулятора в диапазоне 10--50 миллиампер ?
на видео я вроде показал измерения тока! если постоянку мерит то почему бы нет? Или разрешение если хватит. Просто каждое видео и приборы не помню по памяти. Поскольку постоянно чаще в руках только 61Е+
Да, данный тип средств измерений включён в ФГИС "Аршин", срок действия свидетельства - до 13.11.2024, также утверждена методика поверки, межповерочный интервал составляет 1 год. А значит, уже сейчас надо срочно бежать в ближайший ЦСМ и сдавать приборчег на поверку, а не то бог метрологии обидится :))).
мне тоже нужно ходить на поверки? К слову...
@@KKR24Technologies
Почему бы нет, можно будет тыкать скептиков носом в свидетельство :))).
это точно!
Все-таки взял я себе 17B+, но взял Европейскую версию или USA какая она там, без иероглифов на задней крышке и коробке. У вас кстати версия для внутреннего рынка Китая. Так вот в версии USA уже вместо капли стоит полноценная микросхема FS98024-GEF. Как же я рад что там нет капли. Прибор кстати очень понравился, простой, но настолько продуманно и просто сделано, приятно работать! Но родные комплектные щупы сразу в помойку выкинул...
*AndreyAkTis* >> _"Как же я рад что там нет капли."_
А почему обрадовались??? Чем по вашему это лучше???
*AndreyAkTis* >> _"Но родные комплектные щупы сразу в помойку выкинул..."_
И заменили их китайскими с Ali, у которых тонюсенькие провода???
Напрасно выкинули комплектные щупы! Это очень качественные, практически неубиваемые щупы. Провода медные, сечение 1 мм², сопротивление щупов 0,035 Ом.
@@domoronshik Есть очень качественные китайские щупы, например от бренда UNI-T и других, сечение у них не маленькое, и сопротивление тоже очень низкое. Тестировал как и точным прибором, так и нагрузкой до 20А. При этом достаточно мягкие, с хорошими наконечниками и колпачками. Ну конечно не все такие, я очень много разных щупов покупал, были и хорошие и так себе. Но выбрал несколько отличных комплектов, с тем что в комплект флюка положили не сравнить.
А на счет капли, мне кажется это должно быть очевидно, что микросхема во всем лучше одноразовой капли, всегда можно заменить и ее использование говорит о более качественном варианте прибора.
@@AndreyAkTis >> _"во всем лучше одноразовой капли, всегда можно заменить"_
*Заменить НЕ получится!!!* FS98O24 - это микроконтроллер, с прошивкой!
@AndreyAkTis >> _"и ее использование говорит о более качественном варианте прибора"_
Это говорит о том, что закончились платы с COB и пришлось припаивать в корпусе QFP. (а может так сделано специально, чтобы европейцам и янки, продавать эти приборы почти в два раза дороже)
На самом деле, под кляксой тот же самый чип что и в корпусе QFP, поэтому ни каких преимуществ вариант с QFP НЕ даёт! (кроме увеличения конечной стоимости прибора)
К стати, как вам скорость прозвонки?
Да и вообще скорость измерения сопротивления?
@@domoronshik В целом скорость прозвонки вроде-бы нормальная, но по сравнению с UT58D конечно медленнее..
@@AndreyAkTis
Скорость прозвонки можно увеличить. На моём канале есть видео на эту тему. Видео называется "Fluke 107 Как ускорить "прозвонку" и измерение сопротивления (а также Fluke 101, 106, 15B+, 17B+)"
*Если конечно захотите.*
У меня есть вопрос, какое предельно-допустимое напряжение питания прибора можно использовать, превышающее 3 вольта,? Хочу поставить один аккумулятор формфактора Li-ion 14500, 4.2 вольта, а вместо второго элемента поставить перемычку, дайте пожалуйста ваш совет или рекомендацию по этому вопросу.
Здравствуйте! Если бы он стоил 1000 руб я для своего подписчика спокойно бы провел испытание. Но за него почти 10 бумаг надо отдать. И у меня столько нет свободных. И я тем более не магазин и не торгую аппаратами. Поэтому прошу меня понять и я к сожалению не смогу пытать свой аппарат.
@@KKR24Technologies Спасибо за честный ответ, ну а я попробую свой немного помучить, может выживет.
а что это дает?
@@KKR24Technologies У меня вся электроника работает на аккумуляторах, батарейки не использую.Попробую подать с лабораторного блока питания на питающие контакты прибора напряжение от 3V до 4,2V, а ток примерно 10mA и буду смотреть, чтобы ток резко не возрастал, может прокатит, а сгорит, куплю ещё один, цена сейчас не кусается 7500к всего. Желаю вам удачи и хороших обзоров!
Я бы второй его точно не взял бы! Но свой буду беречь. Аж две 61Е можно было тогда взять за эти деньги!!! Но прибор хороший и добротно все сделано не смотря на скромный набор функций! Зато как хорошо их отрабатывает! Этот бренд и в Африке бренд!!! Спасибо но не забудьте написать судьбу вашего прибора очень интересно и спасибо за пожелания!
У меня есть такая машинка, покупал лет 6 или 7 назад. Не сказал бы, что дорого стоил.
тогда стоил районе 7-8
@@KKR24Technologies когда я покупал около 6 тыс. Может быть, чуть меньше.
ну примерно моет быть 6-7 я помню цены.
Если нет денег на 289,287 fluke,тогда лучше купить Unit . Для дома ,себя и даже работы сгодится. Не хуже Флюка точность. А ниже флюки 87V , покупать не стоит тормознутые
ну идеального ничего нет на свете. От слова абсолютно идеальное.
Fluke 115,116,117 - нормальные по скорости.
не знаю даже
"каждый раз убеждаюсь что нет и нет лучшего мультиметра", - эмм, стесняюсь спросить, а на основании чего именно сделан подобный вывод ?!, если вам нужна высокая точность и широкий диапазон частот (а так же не особо стоит вопрос о тех же деньгах, - что согласитесь доступно далеко НЕ всем !) то следует брать приборы так называемой лабораторной-прецизионной группы (Agilent-Keysight, Kyoritsy, Yokohawa, Hioki, Fluke, Metrahit, HP и т.д. и т.п., естественно приборы этих компаний, НЕ начального уровня, а как и уже было написано выше, лабораторной-прецизионной группы), для начала хотя бы (как любительский вариант, раз вам нравится компания Uni-T, - хотя бы тот же Uni-T UT181A), обозреваемый же здесь прибор так называемой начальной группы и предназначен в первую очередь даже не для точных измерений а для, пром электро персонала (при этом следует подчеркнуть, - с пром оборудованием с частотами напряжений и токов не выше пары Килогерц !), и не более того...
Если бюджет и требования достаточно так в чем вопрос?
@@KKR24Technologies в принципе да но, иногда лучше взять б/у в хорошем состоянии, так например, мной сравнительно недавно был в довольно хорошем состоянии приобретен б/у Fluke87iii со своими родными-комплектными щупами, всего за примерно 20$, не смотря на свой довольно почтенный возраст он в довольно хорошем состоянии 🙂
не всем может нравится бу, мне в том числе
@@KKR24Technologies ну а кто ж спорит, только у довольно многих очень часто нет средств на покупку нового, я тоже не исключение...
@@user-ke9bh2nm3s у меня тоже слюнки текут, но поделать ничего пока не смогу. Хотя он мне больше интересен в качестве эталона на канале
Что за щупы с покрытием от uni-t в видео,какая модель ?
Щупы мне дарили Китайцы, их у меня пару в запасе новых. Щупы контакт отличный и средней эластичности. Купить только на их магазинах Али наверное.
@@KKR24Technologies Так какая модель щупов? Чтобы можно было найти
@@alexeyfirsov7276 модели незнаю точно. От бренда Юнит ихниго же бренда
видос можете сразу на х1.75
можно еще больше. Если смысл не пропадает. Я только рад. спасибо что пишите.
Сам производитель (Fluke) позиционирует данную модель как мультиметр ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ! С чего вы взяли что он для электриков? (для электриков у Fluke есть другие модели)
Fluke 17B+ отлично подходит для радиолюбителей, а также для ремонта различной бытовой электроники. Точности и функций более чем достаточно.
Несмотря на мнение нищебродов, этот мультиметр стоит своих денег.
Для различной бытовой техники у меня 33B 15лет работает который стоил 500-600рублей, а может даже 300 точно уже не помню! Если производитель позиционирует, то он ваш, берите! Но только никому не навязывайте.
Я максимально подробно постарался показать все его измерения но при этом никого не отговариваю или наоборот не призываю покупать! Хозяин барин! Но за эти деньги я бы купил 61Е+ и на сдачу взял бы еще один из 60 серии если деньги останутся можно и детектор.
@@KKR24Technologies -- "Но только никому не навязывайте."
А я и не навязываю. Просто в комментариях пишут что эта модель для электриков, а это не так, вот я и написал об этом.
@KKR24 Technologies -- "Но за эти деньги я бы купил 61Е+"
А я бы НЕ купил. В UT61E+ слишком много мелких недостатков, ну то есть, хоть недостатки и мелкие, но для меня их слишком много.
Если уж покупать что то не дорогое, то я предпочёл бы купить ZT301. Эта модель имеет все необходимые функции для домашнего мастера, радиолюбителя, и даже начинающего ремонтника, при этом стоит не дорого, а по качеству изготовления лишь не значительно уступает продукции Uni-Trend.
61 сильный аппарат. Даже сильнее во многих измерениях даже своих старших моделей. Но 17 модель американский он согласен очень хороший и качество сделано на высшем уровне, только когда начинаешь сравнивать то пропадает всякое желание брать. А так была бы возможность купил бы 289й а так выше 61го например 181й я бы не стал покупать после 171й модели.
Почему нишеброды? Unit 61e и даже ut60s лучше чем fluke 17b+. Если и брать флюк то не эту младшую модель лучше тогда 117, 179,289,287,189
в смысле лучше? где понять лучше или хуже тут? Посмотри сперва на цены и возможности. Если сравнивать по цене, разговор один. Остальная тема не о чем. А так желтый бренд отличный образец в каждой модели.
Не Юнит ни Мастек не составляют ему конкуренции.
и наоборот.
За такие бабки могли бы и нормальную корпусную микросхему поставить, а не этот китайский высморк.
За эти деньги выверенную вылизанную и с мизерным потреблением идеальный прибор, но у вы не таким богатым набором функций, хотя большинство основное тут есть. А так и разряд не сильно большой дисплей. Но зато желтый и работать в руках айс
Стоимость у прибора не маленькая
согласен. А функционал мне больше нравиться на 61Е+. Но здесь тоже каждая функция хоть и не много их здесь но вылизано до мелочей.
@@KKR24Technologies А есть ли у вас обзор мультиметра в ценовом диапазоне 1000-1500 руб? Я купил себе за 600 для личных домашних нужд.Но сравние его с рабочим АРРА 501 понял,что это хлам.Погрешность выдаëт 0.3-0.5 В на остоянном напряжении .Невозможно точно измерить как авто аккумулятор,так и батарейку 18650.
на канале у нас много видео. Я бы посмотрел в сторону модели 60. Ну очень хороший он для своей цены. Кто то за 1400 говорил тут брали или 1800. Но он поверьте стоит того. Я лично доволен.
@@KKR24Technologies Спасибо что отвечаете.Не могли бы пояснить более развëрнуто что за 60?
А вам не приходилось иметь дело с Richmeters RM102?
модель от другого бренда. Есть у меня на канале про них видео. 102 у меня есть тоже видео от другого бренда. За почти 10 лет работы нормальный аппарат. Но только бренд не то что вы предложили. На моем канале есть видео на 102 и 60. Про то что вы предложили ничего пока не смогу сказать поскольку никогда не пользовался им
Я думал Fluke только производства usa бывают, а оказывается и китайские есть.. в китайском смотрю хуже исполнение..
я тоже всегда об этом думал раньше, но с каждым годом все товары становятся Китай производства
за что такие деньги, похоже просто барыжат.
Чуть добавить и купить осциллограф rigol😁
Fluke и в США дорого стоит. Даже американцы для дома для себя берут Unit
@@NoMadManKZ да точно, по отзывам в Алиэкспресс видно, какие они богатые, покупают у китайцев не реже нашего брата:).
@@Igor-cc6xy там полно наших, эмигрантов 🤣, а они любят экономию, ну и еаропейцы
@@NoMadManKZ вообще н...ср...ть.
тобеж, всё как всегда, громкий бренд и только(
Мультиметр отличный! Но за эти деньги я бы взял сразу два 60й и 61й.
@@KKR24Technologies так и я о том же, что есть мение известные и розкрученые бренды а по качеству, точности даже в чём то лучше и стоят куда меньше
Ну этот бренд еще как эталон по надежности. Но опять же для моих задач 61й за глаза. а сейчас и охотно изучаю свой новенький 171й
Щупы Флюк лучшие, не гони
Конкретно у этого щупы дно.Хорошие в комплекте с 87v.
@@funcool8884 Да нет , более менее, может быть.
щупы стоят как мультиметр у этого бренда даже дороже
@@KKR24Technologies И что ? Если взяли дорогой,качественный мультик - на щупы можно и разориться.
@@alexmigay не говорил такого! В погоне точно можно разорится. Я 287 й смотрел когда то мечтал. Но он мне еще очень долек. А если еще нажо к нему щупы то я боюсь про это даже вспоминать
Бесконечная батарейка.
в смысле?
Приветствую!
Если выбирать между двумя мультиметрами - из Вашего ролика - FLUKE 17B+ и UNI-T UT61E+ какой предпочесть?
Стоимость в чем то близка, хотя UNI-T UT61E+ все же дешевле немного.
функционал мне больше нравится на 61й. Но этот доведенный до ума. Очень хороший аппарат исключительно все параметры доведенные до ума. Но функционал разрядность еще очень далеко от 61Е+. Я бы никогда не поменял свой 61й. Иногда были цены когда за эту модель модно было взять два прибора 61 серии. Я бы если брал снова взял бы 61. Ноу этого бренда я очень хочу 289. Но цена стало страшно дорогим. И не знаю когда нибудь смогу ли держать
@@KKR24Technologies Дуже вдячний!
Будь здоровий! Велике спасибі!
Мужик кстати грамотный обзор сделал
где? Привет!
Отлклик не такой который хотелось бы? ты не идиот?? ты что по плате херячешь щупами пытаясь найти КЗ так как показал на видео? Обзор ниочем
тыкай в лицо но не на диване. А мысли излагай понятно. Понимаю что герой но все же.
Какое гавно за бешеные деньги
Фирменная достойная вещь. Но за эти деньги я бы взял модель 61 от другого бренда штук два три