A cena do Anton provando a comida e tendo aquele flashback para a infância entre fácil em qualquer lista das cenas mais marcantes da história dos filmes de animação, é uma cena simplesmente única
@@walterzanini9937 Ele usa artigos e vídeos em inglês. Leia a descrição e veja as várias fontes. Dizem que ele, em sua maioria, só traduz o trabalho de estrangeiros.
@@pontireloaqui no primeiro filme de toy story, Woody é totalmente egoísta e não aceita que um novo brinquedo possa ser o favorito de seu dono. Apesar disso ele quer ser sempre ser leal e importante para Andy. No final do filme ele percebe que não importa se é o favorito do seu dono, e ele aceita que não é mais, ele percebe que o mais importante é estar sempre do lado de Andy e fazer ele feliz. E como diria o Andy no final do terceiro filme: o que faz do Woody especial é que ele nunca desiste de você. Acho que é isso que faz dele um personagem profundo.
Muito interessante essa análise acerca dos críticos, no filme Ratatouille. E vendo o vídeo me veio uma reflexão na cabeça, assim como o chef Gusteau dizia: "todo mundo pode ser um chef", será que não podemos também pensar que "todo mundo pode ser um crítico". Porque é algo que vemos muito aqui no TH-cam, mesmo pessoas que não tiveram formação em cursos de cinema, conseguem ter uma visão diferente de obras cinematográficas interessantes. Nem todo mundo pode se tornar um grande crítico, mas um grande crítico pode vir de qualquer lugar, basta esse amor e carinho que temos pela sétima arte.
E acho que o mesmo pode ser dito pras outras artes tbm, William! Falando pelas artes visuais, muitos críticos eram grandes conhecedores de arte mas não necessariamente tinham algum tipo de background artístico, inclusive muitos eram de áreas similares, tipo a literatura. Concordo plenamente contigo (com o Gusteau e o Ego) nessa questão UHAUEHUAH
Será que essa visão de que "todos podem opinar" não levaria a superficialidade e a confusão sobre um assunto? Você não acha que seria melhor incentivar as pessoas a opinarem apenas sobre aquilo que elas possuem conhecimento para que se chegue a respostas objetivas e verdadeiras?
Só não esqueçam: "uma coisa boa" é totalmente diferente de "uma coisa que se gosta". Muita gente faz "crítica", quando, na verdade, só está dizendo se gosta ou não, opinião, o que não é crítica
Bem, isso é verdade, mas uma crítica tem que ter, na realidade, um carácter objetivo, construído por uma subjetividade. Não é simplesmente afirmar que algo é bom ou ruim porque se gosta ou não se gosta. É fazer uma análise de uma obra (seja uma pintura, a escrita, um prato culinário ou uma dança, ou por aí vai), estabelecer um embasamento, e definir alguns carácteres que são importantes. E baseado nisso, definir o quanto a obra a estar sendo analisada é satisfatória para aqueles caracteres ou não. E isso é importante de se considerar porque a crítica depende do carácter subjetivo da pessoa. Depende do entender de o que causa alguém a apreciar alguma coisa, e desenvolver um gosto por ela, ou de não gostar de algo. E isso é principalmente importante de se considerar quando um artista não apenas quer criar uma obra, mas também quer expressar uma ideia. O quão bem ele representou aquela ideia? O quão bem ele integrou ela na história? O que ele poderia ter feito para melhorar a representação dela? Mas eu acho que a nossa recepção negativa a críticos, honestamente, não é porque não gostamos de ser questionados sobre o nosso trabalho. Mas porque vivemos em uma sociedade aonde o erro é visto como uma coisa ruim e punível. Isso nos leva muitas vezes, a assumirmos uma postura muito negativa quando recebemos uma crítica, e até mesmo a assumirmos uma postura muito agressiva quando fazemos uma, por muitas vezes. Mas uma boa crítica (e nisso eu defino boa como sendo uma crítica bem construída, mesmo que seja mostrando defeitos em uma obra) pode ajudar tanto a melhorar futuros trabalhos de artistas e profissionais no geral, como também pode elevar uma obra. Porém também tem que se considerar que o elemento da subjetividade é fundamental porque, um crítico analisando uma obra pode ter uma opinião crítica sobre ela, e um entusiasta outra, e um espectador comum outra. É por isso que algumas vezes filmes que tem receptividade dos críticos bem baixos podem ser tão aclamados pelo público. E o contrário também é verdade. E os dois grupos podem ser agradados, mas um entusiasta não, por aspectos específicos.
Não poderia concordar mais !!! Principalmente quando se trata de alimentos (trabalho com isso, e o que mais tenho de lidar são pessoas chamando seus gostos particulares de " críticas " ... é até irritante !!!)
Um detalhe q eu achei bem interessante também foi q o Ego era bem pálido enquanto o roteiro o taxava como vilão, mas depois de ele provar o prato do Remi a pele dele ganhou cor :^) Isso sim é um bom detalhe na questão de humanização, já q antes ele era pálido como um vampiro :^D
Acho q ele representa aquelas pessoas críticas negativas q crítica a pessoa q tenta ser positiva q da seu melhor aí aparece um crítico negativo pra por aquela pessoa q dar seu melhor pra ver um mundo melhor pra baixo e deixar ela mal
Vc fica pra baixo sem energia enquanto o crítico negativo ganha força e fica no topo jugando as pessoas como se fosse um Deus como se não tivesse defeitos ou erros mais são as q mais tem defeitos e erros por q só sabem criticar os outros e nunca a si memo
Quer dizer q nunca é tarde pra se arrepender ou reconhecer seus erros Acho q está mais salvo aquela pessoa q matou e roubou mil pessoas mais q depois reconhece q foi um erro do q àquela pessoa q deu um tapa ou jugou alguém e defende seu ato sem entender o lado do outro
Acabei de perceber que seus vídeos tem uma introdução, falando do que está por vir, e depois vc se aprofunda em cada parte dessa introdução e mesmo já sabendo por cima o que vc vai falar, a gente continua vendo por que é bom. Essa dinâmica é demais. Parabéns, seus vídeos são maravilhosos e eu to viciado.
Primeiro vídeo que eu vi do canal, já me inscrevi e tô boba. Amo Ratatouille e estudo História/Teoria/Crítica de Arte. Teu vídeo me fez chorar, de verdade. Incrível teu trabalho
Amo Ratatouille! Lembro que assisti o filme pela primeira vez em janeiro de 2008 porque não tinha conseguido ver nos cinemas em 2007. O despertar das memórias de infância do Anton Ego foi uma cena que me marcou muito e que me emociona até hoje.
Muito boa, aliás, ÓTIMA sua análise sobre Ratatouille como um todo e no personagem do crítico em particular! Essa animação é aquela que a gente pode ter o dvd ou blu-ray em casa para poder rever sempre que puder, sem medo de enjoar!!
conheço fãs de alguns famosos e cantores, que não cantam, só gritam, que se você disser um A sobre, já te rotulam, assim como fãs de um youtuber estranho que tem cabelo colorido
Um dia desses vi um comentário com uma crítica construtiva e muitas pessoas começaram a xingar o cara dizendo pra ele fazer melhor, que era inveja dele e com aquela famosa frase "ninguém te perguntou", Acho isso bobagem, sabe?:/
@EM S "eu tenho a CERTEZA absoluta que se alguém fizer uma crítica fazendo analises frios sem ofensa ninguém dirá que é inveja." Tipo o pessoal defendendo com unhas e dentes o Michael Bay, mesmo com pontos negativos dos seus filmes?
@EM S Essa sua colocação em que o "Cinema não tem bom ou ruim, é subjetivo" faz com a arte do cinema torne-se banal. A ponto de, colocar no mesmo nível, por exemplo, um filme do Kubrick com do Uwe Boll. Cada filme é avaliado pelo o que ele é e o que ele propõe. O crítico enxerga isso a partir do momento que ele tem um grande repertório e estudo do cinema. Então, por exemplo, o crítico vai ao cinema assistir algum filme que remete aos Trash da segunda metade do século XX, então ele vai analisar esse filme a partir disso. Se alguém gosta dos filmes do Michael Bay, ok. Mas, não deixa de vc gostar de um filme confuso, sem nexo na história, ação confusa, personagens forçados e outros. Ou quem gosta muito dos dois filmes do Batman feito por Joel Schumacher, mas não tira o fato de vc gostar de algo mal feito. E. ok.
Eu acho que uma coisa importante de mencionar,é que além do ego ter mudado a personalidade depois de ter provado o prato ratatouille,ele tbm muda a sua aparência de modo sutil mas notável se vc olhar de perto. Antes ele apresentava olheiras profundas,cabelos grisalhos quase brancos e uma expressão(tanto do seu rosto como do seu corpo)mórbida e séria,após isso ele fica mais vivo e mais feliz,com as olheiras não mais tão marcantes,uma expressão mais suave e um cabelo mais escuro mas ainda mantendo partes brancas. Eu achei esses detalhes sutis muito bons
O Personagem Anton Ego também pode ser comparado ao crítico SIMON COWELL: ambos são extremamente CONTUNDENTES e oferecem críticas especialmente SEVERAS a qualquer performance que não lhes agrade; ambos têm apelidos associados ao Grim Reaper (o Ego é chamado de "The Grim Eater", enquanto Simon ocasionalmente é chamado de "The Grim Reaper"); e suas OPINIÕES críticas tendem a "fazer ou quebrar" as pessoas. Na trama, Anton Ego é um CRÍTICO de comida IMPERIOSO e MORDAZ, cujas críticas podem fazer ou quebrar um restaurante. Ele rejeita veementemente a crença de Gusteau de que qualquer um pode cozinhar, e foi um crítico firme do chef idealista. Ele é um homem de muito BOM GOSTO e DISTINÇÃO, mostrando um conhecimento de bons vinhos, bem como alimentos. Além de ser INTELIGENTE e SOFISTICADO e, em termos de vestimenta, ele parece ser ELEGANTE, completando seu terno escuro e elegante com um lenço chique. Anton é EXTREMAMENTE APAIXONADO por comida, alegando: "Eu não gosto de comida, eu amo isso", e afirma se recusar a engolir comida que ele não gosta, o que explica por que ele é tão magro. O significado de EGO é "consciência", do significado romano "eu de cada um". Isso aludiria a um certo nível de VAIDADE e ARROGÂNCIA da parte de Anton. Ele não tem nada além de DESPREZO pelas pessoas ao seu redor, combinado com um SENSO DE HUMOR CRUEL e uma espécie de TRAÇO SÁDICO. Mesmo assim, ele NÃO É apresentado como um homem de PURO MAL. Ele mostra uma grande quantidade de HUMILDADE e SENTIMENTO depois de comer o prato de ratatouille de Remy e aprender o segredo do restaurante de Gusteau . Um homem mudado, Ego finalmente entende o que o slogan de Gusteau, "Qualquer um pode cozinhar" significava: Embora nem todo mundo possa ser um artista, o verdadeiro talento pode ser encontrado no lugar mais incomum. Ele apresenta uma resenha brilhante do restaurante e, em particular, do chef (a quem ele não nomeia). Anton Ego perde seu trabalho e credibilidade como crítico quando Gusteau's é fechado, ainda sim agora leva uma vida BEM-SUCEDIDA e FELIZ como investidora de pequenos negócios e patrocinadora regular do pequeno bistrô La Ratatouille , com filas em volta o bloco e onde o cozinheiro é um pequeno rato. Anton Ego é um exemplo de um VILÃO REALISTA, que enfrenta AÇÕES ADVERSAS ou REFORMAS, ao invés de simplesmente ser destruído no final.
@@emersontomasini9495 Valeu pelo aviso. O maior erro da pixar foi não ter feito um rattatoulie 2, porque que animação incrível, particularmente nem mesmo toy story que eu cresci vendo foi tão importante quanto foi esse filme para mim; fds se a maioria ama toy story, se encerrou no terceiro e foi perfeito, mas ficam nessa de caça níquel e fazem um 4° filme sem necessidade. Mas vai saber se conseguiriam fazer o mesmo, ou até melhor que o primeiro, mas nah, seria ótimo se tivesse.
Ver esse vídeo me levou às lágrimas! Obrigado pelo texto preciso e pela ótima reflexão em cima do que é produzir, criar e consumir. Você é incrível, Max!
O problema está na sociedade que perdeu o senso de qualidade e conhecimento...claro não estou generalizando mas a maior parte não tem esse senso das coisas boas devido a cultura do nosso país...e o meio em que se vive!
Max, estavamos cozinhando, estamos vendo Julia e Julie, e estava falando sobre seu execelnte canal. E acabo de cer essa notificação de Ratatouille.. completar a tarde com o melhor de seu canal. Parabens pelo Canal.
O filme "grande olhos" de 2014 tambem faz um excelente trabalho ao retratar a relação dos críticos com os artistas... Poderia fazer uma analise desse filme?
A sua perspectiva também é a de um grande crítico. De tempos em tempos assisto esse vídeo e todas as vezes me emociono. Se aplica em tantas coisas na vida, sempre aprendo algo novo. Só gratidão! 🤍
Olha achei interessante a análise e acendeu uma luz aqui a respeito da crítica e de quem trabalha com isso. De qualquer maneira, é sim uma maneira de viver, enxergar as coisas, no sentido artístico, pessoal e profissional. Ter boa autocrítica, alguém disposto a dar aquela forcinha, longe de gente tóxica dá um UP maneiro pra crescer e evoluir cada dia mais
Conheci essa canal há pouco tempo e praticamente já maratonei os vídeos hahaha. Não sou cinéfila, mas ao ver os seus vídeos deixou o cinema, em minha visão, parecer muuuuito mais interessante. Parabéns pelo trabalho, continue assim.
Vídeo maravilhoso! Faz com que tenha vontade de rever o filme, após 11 anos. E sim, quando vi pela primeira vez, era só uma criança, mas é interessante lembrar que eu não via o Anton Ego como vilão. Eu sempre tive um fraco por personagens meio quebrados que mantém uma pose, como se fossem frios, distantes e, por vezes, inconscientemente antagônicos. O Snape, de Harry Potter, por exemplo: eu não conseguia vê-lo como vilão, mesmo com todos os personagens achando isso. E, realmente, ele não era, apesar dos pesares. O mesmo pode ser dito do Anton; ele só precisava de algo diferente, e ao mesmo tempo familiar, para reavaliar a si mesmo, sua profissão e seu modo de condução. Parabéns por mais uma bela análise, Max!
Esse é meu filme favorito, é uma explosão de emoções! Achei seu vídeo incrível, conseguiu fazer com que eu gostasse desse filme ainda mais! Parabéns pelo seu trabalho!
Esse filme é muito foda pq ele traz uma grande mensagem principal no filme q é da realização de sonhos e tbm traz outras grandes mensagens secundárias como essa
Seu canal me impressionou com tamanha habilidade de conduzir o telespectador até o final do vídeo e um roteiro tão bem elaborado. Amei o seu trabalho e almejo me impressionar mais vezes com os seus vídeos. :3
Excelente filme e que nos propõe várias análises sobre as pessoas, seu trabalho e as relações que permeiam trabalho-trabalhador e pessoas que estão direta ou indiretamente impactadas por esse trabalho.
Realmente, a crítica do Ego, foi tão impactante no final do filme, que chorei de emoção, ao escutar palavras tão belas. Este filme me emociona até hoje. Obrigado pela maravilhosa explicação. Lindo demais. Sensível. Verdadeiro.♥️
obrigada pela visão e análise carinhosa dessa obra, max. como você mesmo disse, isso nos faz aprecia-lás ainda mais, e foi exatamente o que você fez por mim em relação a esse filme. obrigada mais uma vez. 🌼🌸
Sempre assisti o filme Ratatouille, mas não fazia ideia desse conhecimento que ele vem nos passar. Achei muito legal essa análise sobre o longa, principalmente na parte em que o comportamento do personagem Ego e todo o cenário é observado por Max; achei interessante também a análise da cena na qual Anton Ego diz que vai fornecer a perspectiva.
Meu Deus, eu já vi esse filme dezenas de vezes e era um dos favoritos quando criança, mas nunca tinha visto dessa forma. Obrigado pela nova perspectiva!
Uau! que vídeo lindo! Desde a primeira vez que assisti "Ratatouille", quando era ainda criança, a cena que Antón rememorava a comida da infância e escrevia aquele texto incrível sempre me deixava emocionada - "nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar".
Estava vendo vc falando sobre o filme e sobre crítica e imaginei vc escrevendo esse texto do episódio e percebi que na realidade os seus textos são muito bem escritos e trazem sempre uma meticulosidade em explorar o máximo possível os pontos de vistas diferentes dentro de um assunto que vc aborda. Acho isso incrível, sei o quanto seu trabalho pode ser difícil pelo fato de ser tão bem abordado procurando não ter furos, ter coerência e não esquecer de falar sobre as coisas que são importantes para vc, mesmo que cinema seja sua expertise. Parabéns pelos videos, nada é em vão e espero continuar vendo vídeos bons e novos como esses sempre, obrigado e grande abraço !!!
Max, eu tenho que admitir, essa foi a mais bela análise que eu tenha visto sobre esse filme. Também uma das mais completas, tendo em vista a forma como você abordou os planos e a iluminação (sem falar na caveira). Além de mencionar o que pra mim é um dos melhores discuros (manifestos) no cinema. Fantástico! Parabéns!
Um dos canais mais incríveis da internet com certeza. Ratattouille é um dos filmes que mais amo e nunca parei para analisar seu texto dessa forma. Eu sou crítico a mais de dois anos num site e fico feliz em saber que estou no caminho certo, amo e adoro ser surpreendido, esse ano mesmo fui assistir Megatubarão e Rampage esperando grandes bombas e o resultado foi bem divertido, fico feliz em saber que faço o meu trabalho com respeito aos autores, dando uma chance a todos, ainda tenho um pouco de preconceito antes de assistir tais filmes, mas ninguém é perfeito e um dia eu chego lá. Parabéns pelo seu trabalho, é lindo e inspirador, não canso de me hipnotizar com seus videos maravilhosos!
Achei muito interessante o seu canal, gostei bastante da crítica foi muito analítica e bem argumentativa, amigo você tem mais um inscrito, Parabéns pelo trabalho 🙂
Oi Max, você entre tantos tem reinventado a forma de vermos o mundo. Adoro seu trabalho, inteligente profundo, relevante e além de tudo, divertido. Parabéns.
Caraca Max, jamais imaginaria que este filme fosse tão profundo, queria saber assistir filmes e tirar o contexto dele assim como você! Deve ser maravilhoso *--*
Estou preparando alguns vídeos justamente sobre crítica literária para o meu canal e vim aqui pesquisar. Ótimo vídeo, ótimas reflexões, ainda mais para mim, que atuo nas duas pontas desse "cabo de guerra", afinal escrevo obras e também as critico. Só tenho a agradecer pelo conteúdo de altíssima qualidade. Abraço!
Não sou crítico profissional, mas consigo perceber dentro de mim a motivação que as vezes me impele a ter uma opinião negativa em relação à algo, mesmo que eu não sinta genuinamente isso, ou tanto isso. O problema é que as vezes uma única opinião de hoje pode descreditar um tanto de opiniões que tivemos no passado. Isso se agrava ainda mais quando suas opiniões são públicas, que é o caso do crítico. Mesmo em um nível inconciente buscamos sempre nos manter coerentes, então estamos constantemente negando sentimentos e opiniões, não simplesmente por escárnio a quem às provoca, mas para apagarmos rastros e evidências de nossas incoerências. O crítico mais do que ninguém precisa estar atento a isso, pois é muito fácil racionalizar algo incoerente com nossa real opinião apenas para mantermos a nossa fachada de "pessoa coerente".
Meu canal favorito da vida!Max, a cada vídeo você consegue trazer uma mensagem mais linda e mais linda! Ratatouille é minha animação favorita da vida, chega emocionei aqui
Eu estou sem palavras pra descrever sobre o quanto eu amei esse vídeo. Ele é incrível e mostra um lado completamente diferente do que eu conhecia sobre a crítica, assim como o próprio filme. Ratatouille é realmente algo que incrível e você só me fez perceber isso ainda mais
AMIGO estou maravilhado pela visão sobre o filme e também pelo complemento em sua narrativa,sucesso amigo parabéns,eu amo este filme ensina mesmo tudo que foi narrado.Abraços!!!
Muito obrigado por este vídeo. Não só me proporcionou um novo olhar sobre a importância da crítica, do papel do crítico e do artista, mas também a ser mais compreensivo em vários outros pontos, especialmente na profissão que sigo como escritor, roteirista e apreciador das artes.
A sua paixão pelo cinema e sua dedicação a esse canal me deixa emocionado e cada vez com mais vontade de ver e analisar filmes. Eu amo as suas escolhas de palavras apaixonadas que ouço em cada vídeo. Muito obrigado
É com certeza uma das minhas favoritas! E destaco, além de tudo o que você mencionou, uma cena em que o Linguini diz que o Ego é "magro pra alguém que gosta de comida". E a resposta dele é clara: "eu não gosto, eu AMO comida, e se eu não AMO, eu não engulo". Acho animal essa passagem e já dá uma leve impressão do show que virá no final do filme! Abração e siga com os vídeos!!
Um ponto fundamental é a contextualização da crítica. Óbvio que um grande crítico, como foi falado no vídeo, deve ter grande conhecimento sobre o objeto tanto do ponto de vista técnico de abordagem quanto do contexto social, histórico, etc. E na verdade filme foca num tipo de crítica apenas. Mas existe a crítica feita por outros artistas da mesma área que também pode sser ferrenha e trazer grande repercussão do seu conteúdo. Do ponto de vista ético e moral não é de se espantar quando há excessos ou erros, críticos são humanos e em todo ser humano há um lado subjetivo muito forte. No filme o crítico é tocado acidentalmente justamente na sua memória afetiva. Por isso justamente é comum que tenhamos mais de um olhar sobre a arte proposta como uma espécie de avaliação coletiva.
Verdade, por mais tarimbado que seja o crítico e grande conhecedor do objeto que critica, a opinião dele ainda é só mais "uma opinião", dentre tantas outras. É de se considerar que ele não tem, e muito longe disso, o repertório de experiências vividas de todo mundo que também irá consumir aquela obra. Oque impácta diretamente nas diferentes percepções. Pegando o filme de exemplo, pode-se questionar: E se o personagem do Anton Ego não tivesse a experiência na infância com o ratatouille, teria ele criticado de forma tão positiva o prato?? É quando percebe-se que a analise fria da técnica aplicada e a obra em questão são apenas parte do que componhe uma crítica, com o repertório e as memórias afetivas do crítico compondo grande parte disso.
Mais um vídeo maravilhoso. Obrigado Max. Sobre mentes abertas, também falta isso aos "críticos" dos Críticos. Em canais ou blogs de críticos, tem um monte de comentaristas de mentes fechadas.
Max Há um tempo eu sonhei que você fez dois vídeos: 1) "Como Breaking Bad mudou a estrutura das séries de TV". Para comemorar os 10 anos de sua estréia, BB se tornou uma das séries de TV mais importantes da história mesmo com 62 episódios durante 5 temporadas. Porque antes boa parte das séries de TV continham uma média de 20 a 23 episódios por temporada; hoje maioria das séries não conseguem ultrapassar 15 episódios. 2) "Quando Robin Williams quebrou o tabu do ator de série TV no cinema". Antes de Robin Williams, atores que eram muito famosos por uma série de TV normalmente não tinham a mesma sorte no cinema por mais que tentasse fazendo um monte de filmes (como Tom Selleck). Hoje o preconceito com a TV e o cinema não é o mesmo, muitas estrelas de cinema acabam emigrando para TV e vice-versa. Dizem que muitos atores e atrizes da TV têm grandes chances de serem indicados na próxima temporada de premiações em 2019 espcialmente o Oscar como: Rami Malek (de Mr. Robot e Bohemian Rhapsody), Sam Elliott (de The Ranch e Nasce Uma Estrela), Olivia Colman (de Broadchurch e A Favorita) e Claire Foy (de The Crown e O Primeiro Homem). Fique a dica para futuros vídeos! Abraços!
Parabéns pelo vídeo! O que mais me impressiona neste filme é sua capacidade de expressar, de forma sensível, a capacidade transformadora da experiência estética. Acho que a cena em que o Ego experimenta o ratatouille ilustra muito bem uma catarse estética.
Max, você está acompanhando o Brasília International Film Festival - BIFF? Viu a pré-estreia de "Infiltrado na Klã", do Spike Lee? Vale um episódio do Entreplanos? Se você me permite outra sugestão, um episódio sobre racismo no cinema e também o papel afirmativo, antirracista, de atores, diretores e roteiristas negros é algo que aparece no filme o tempo todo. Seria um excelente tema para um ou mais episódios do EntrePlanos. Outro que valia a pena um episódio é o D. W. Griffith. Abraços.
A cena do Anton provando a comida e tendo aquele flashback para a infância entre fácil em qualquer lista das cenas mais marcantes da história dos filmes de animação, é uma cena simplesmente única
Acho que dá história do cinema num geral
Não me canso de dizer o quanto esse canal é incrível.
Concordo plenamente!
Não entendo como ele consegue fazer essas analises...
Ele percebe nuances que nunca consegui captar nos filmes...
Simplesmente perfeito!
@@walterzanini9937 É
@@walterzanini9937
Ele usa artigos e vídeos em inglês. Leia a descrição e veja as várias fontes.
Dizem que ele, em sua maioria, só traduz o trabalho de estrangeiros.
Igualmente
SIM! O Ego até hoje continua invicto como um dos mais profundos personagens que a Pixar ja construiu, junto com Woody, Fredricksen e outros
julio gentil p correa Woody? Como ele é profundo? Quero saber sua opinião a respeito disso. Nunca parei pra analisa-lo
@@pontireloaqui no primeiro filme de toy story, Woody é totalmente egoísta e não aceita que um novo brinquedo possa ser o favorito de seu dono. Apesar disso ele quer ser sempre ser leal e importante para Andy. No final do filme ele percebe que não importa se é o favorito do seu dono, e ele aceita que não é mais, ele percebe que o mais importante é estar sempre do lado de Andy e fazer ele feliz. E como diria o Andy no final do terceiro filme: o que faz do Woody especial é que ele nunca desiste de você. Acho que é isso que faz dele um personagem profundo.
Leonardo de Sousa Interessante, obrigado pela análise!
oxe nem deu tempo de eu responder
@@ojuliaum responde! Kkk. Quero saber tbm.
Muito interessante essa análise acerca dos críticos, no filme Ratatouille.
E vendo o vídeo me veio uma reflexão na cabeça, assim como o chef Gusteau dizia: "todo mundo pode ser um chef", será que não podemos também pensar que "todo mundo pode ser um crítico". Porque é algo que vemos muito aqui no TH-cam, mesmo pessoas que não tiveram formação em cursos de cinema, conseguem ter uma visão diferente de obras cinematográficas interessantes. Nem todo mundo pode se tornar um grande crítico, mas um grande crítico pode vir de qualquer lugar, basta esse amor e carinho que temos pela sétima arte.
E acho que o mesmo pode ser dito pras outras artes tbm, William! Falando pelas artes visuais, muitos críticos eram grandes conhecedores de arte mas não necessariamente tinham algum tipo de background artístico, inclusive muitos eram de áreas similares, tipo a literatura. Concordo plenamente contigo (com o Gusteau e o Ego) nessa questão UHAUEHUAH
Esse seu questionamento me lembra muito uma discussão que estava tendo no youtube anos atrás sobre quem tem cacife pra falar de literarura.
Acho que isso serve não só para a arte, mas para ciência, esportes, política e um milhão de coisas.
@@higormartell lembro bem dessa discussão
Será que essa visão de que "todos podem opinar" não levaria a superficialidade e a confusão sobre um assunto? Você não acha que seria melhor incentivar as pessoas a opinarem apenas sobre aquilo que elas possuem conhecimento para que se chegue a respostas objetivas e verdadeiras?
Só não esqueçam: "uma coisa boa" é totalmente diferente de "uma coisa que se gosta". Muita gente faz "crítica", quando, na verdade, só está dizendo se gosta ou não, opinião, o que não é crítica
Bem, isso é verdade, mas uma crítica tem que ter, na realidade, um carácter objetivo, construído por uma subjetividade. Não é simplesmente afirmar que algo é bom ou ruim porque se gosta ou não se gosta.
É fazer uma análise de uma obra (seja uma pintura, a escrita, um prato culinário ou uma dança, ou por aí vai), estabelecer um embasamento, e definir alguns carácteres que são importantes. E baseado nisso, definir o quanto a obra a estar sendo analisada é satisfatória para aqueles caracteres ou não.
E isso é importante de se considerar porque a crítica depende do carácter subjetivo da pessoa. Depende do entender de o que causa alguém a apreciar alguma coisa, e desenvolver um gosto por ela, ou de não gostar de algo. E isso é principalmente importante de se considerar quando um artista não apenas quer criar uma obra, mas também quer expressar uma ideia. O quão bem ele representou aquela ideia? O quão bem ele integrou ela na história? O que ele poderia ter feito para melhorar a representação dela?
Mas eu acho que a nossa recepção negativa a críticos, honestamente, não é porque não gostamos de ser questionados sobre o nosso trabalho. Mas porque vivemos em uma sociedade aonde o erro é visto como uma coisa ruim e punível. Isso nos leva muitas vezes, a assumirmos uma postura muito negativa quando recebemos uma crítica, e até mesmo a assumirmos uma postura muito agressiva quando fazemos uma, por muitas vezes. Mas uma boa crítica (e nisso eu defino boa como sendo uma crítica bem construída, mesmo que seja mostrando defeitos em uma obra) pode ajudar tanto a melhorar futuros trabalhos de artistas e profissionais no geral, como também pode elevar uma obra.
Porém também tem que se considerar que o elemento da subjetividade é fundamental porque, um crítico analisando uma obra pode ter uma opinião crítica sobre ela, e um entusiasta outra, e um espectador comum outra. É por isso que algumas vezes filmes que tem receptividade dos críticos bem baixos podem ser tão aclamados pelo público. E o contrário também é verdade. E os dois grupos podem ser agradados, mas um entusiasta não, por aspectos específicos.
@@ori7647 Nss mano, minha preguiça é maior que esse texto ent vo deixar pra dps ,_,
Não poderia concordar mais !!! Principalmente quando se trata de alimentos (trabalho com isso, e o que mais tenho de lidar são pessoas chamando seus gostos particulares de " críticas " ... é até irritante !!!)
Essa TIVE de compartilhar no meu Instagram, quem sabe muitos leiam e se manquem rsrsrsrs xD
@@ori7647 E o que seria um "entusiasta" exatamente?
Um detalhe q eu achei bem interessante também foi q o Ego era bem pálido enquanto o roteiro o taxava como vilão, mas depois de ele provar o prato do Remi a pele dele ganhou cor :^)
Isso sim é um bom detalhe na questão de humanização, já q antes ele era pálido como um vampiro :^D
E na casa dele tinha um cômodo na forma de um caixão
Acho q ele representa aquelas pessoas críticas negativas q crítica a pessoa q tenta ser positiva q da seu melhor aí aparece um crítico negativo pra por aquela pessoa q dar seu melhor pra ver um mundo melhor pra baixo e deixar ela mal
Se chama vampiro de energia
Vc fica pra baixo sem energia enquanto o crítico negativo ganha força e fica no topo jugando as pessoas como se fosse um Deus como se não tivesse defeitos ou erros mais são as q mais tem defeitos e erros por q só sabem criticar os outros e nunca a si memo
Quer dizer q nunca é tarde pra se arrepender ou reconhecer seus erros
Acho q está mais salvo aquela pessoa q matou e roubou mil pessoas mais q depois reconhece q foi um erro do q àquela pessoa q deu um tapa ou jugou alguém e defende seu ato sem entender o lado do outro
Excelente Max, principalmente pelo olhar sobre a crítica e sua função. Parabéns. Abraços
Ratatouille é tão bom que se tivesse um livro que aprofundasse os personagens contando a vida deles e como eles se tornaram eu nem pensava duas vezes
Poxa, eu compraria, quem dera houvesse.
Todos morreram de leptospirose, fim.
@@Heitor. Aqui é a sétima arte, tudo pode acontecer. Não ficamos preso a um conceito/regra da realidade na qual nós vivemos.
@@tylerdurden9291 e aqui é a realidade, onde você não entende uma piada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
@@Heitor. Eu entendi, kekwkke. Mas é meio estranho, ratos fazendo comida ksksksk
Acabei de perceber que seus vídeos tem uma introdução, falando do que está por vir, e depois vc se aprofunda em cada parte dessa introdução e mesmo já sabendo por cima o que vc vai falar, a gente continua vendo por que é bom. Essa dinâmica é demais. Parabéns, seus vídeos são maravilhosos e eu to viciado.
Primeiro vídeo que eu vi do canal, já me inscrevi e tô boba.
Amo Ratatouille e estudo História/Teoria/Crítica de Arte. Teu vídeo me fez chorar, de verdade.
Incrível teu trabalho
Como profissional de Letras e Comunicação eu também chorei.
Que bom saber que não estou sozinho nas lágrimas!
C n viu nada... rsrs Seja bem-vinda.
Eu chorei também! Em muitos vídeos dele me emociono
Que lindo!!
Amo Ratatouille! Lembro que assisti o filme pela primeira vez em janeiro de 2008 porque não tinha conseguido ver nos cinemas em 2007. O despertar das memórias de infância do Anton Ego foi uma cena que me marcou muito e que me emociona até hoje.
Eu te amo, Max! Teus vídeos são sempre aulas!
poxa. sem defeitos o vídeo
Muito boa, aliás, ÓTIMA sua análise sobre Ratatouille como um todo e no personagem do crítico em particular! Essa animação é aquela que a gente pode ter o dvd ou blu-ray em casa para poder rever sempre que puder, sem medo de enjoar!!
Nossa nação confunde critica com inveja
Cai naquela velha frase ridicula "se quer julgar faz melhor então"(geralmente acompanhada com algum chingamento/ofensa)
conheço fãs de alguns famosos e cantores, que não cantam, só gritam, que se você disser um A sobre, já te rotulam, assim como fãs de um youtuber estranho que tem cabelo colorido
Um dia desses vi um comentário com uma crítica construtiva e muitas pessoas começaram a xingar o cara dizendo pra ele fazer melhor, que era inveja dele e com aquela famosa frase "ninguém te perguntou", Acho isso bobagem, sabe?:/
@EM S "eu tenho a CERTEZA absoluta que se alguém fizer uma crítica fazendo analises frios sem ofensa ninguém dirá que é inveja."
Tipo o pessoal defendendo com unhas e dentes o Michael Bay, mesmo com pontos negativos dos seus filmes?
@EM S Essa sua colocação em que o "Cinema não tem bom ou ruim, é subjetivo" faz com a arte do cinema torne-se banal. A ponto de, colocar no mesmo nível, por exemplo, um filme do Kubrick com do Uwe Boll.
Cada filme é avaliado pelo o que ele é e o que ele propõe. O crítico enxerga isso a partir do momento que ele tem um grande repertório e estudo do cinema. Então, por exemplo, o crítico vai ao cinema assistir algum filme que remete aos Trash da segunda metade do século XX, então ele vai analisar esse filme a partir disso.
Se alguém gosta dos filmes do Michael Bay, ok. Mas, não deixa de vc gostar de um filme confuso, sem nexo na história, ação confusa, personagens forçados e outros. Ou quem gosta muito dos dois filmes do Batman feito por Joel Schumacher, mas não tira o fato de vc gostar de algo mal feito. E. ok.
Eu acho que uma coisa importante de mencionar,é que além do ego ter mudado a personalidade depois de ter provado o prato ratatouille,ele tbm muda a sua aparência de modo sutil mas notável se vc olhar de perto. Antes ele apresentava olheiras profundas,cabelos grisalhos quase brancos e uma expressão(tanto do seu rosto como do seu corpo)mórbida e séria,após isso ele fica mais vivo e mais feliz,com as olheiras não mais tão marcantes,uma expressão mais suave e um cabelo mais escuro mas ainda mantendo partes brancas.
Eu achei esses detalhes sutis muito bons
O Personagem Anton Ego também pode ser comparado ao crítico SIMON COWELL: ambos são extremamente CONTUNDENTES e oferecem críticas especialmente SEVERAS a qualquer performance que não lhes agrade; ambos têm apelidos associados ao Grim Reaper (o Ego é chamado de "The Grim Eater", enquanto Simon ocasionalmente é chamado de "The Grim Reaper"); e suas OPINIÕES críticas tendem a "fazer ou quebrar" as pessoas.
Na trama, Anton Ego é um CRÍTICO de comida IMPERIOSO e MORDAZ, cujas críticas podem fazer ou quebrar um restaurante. Ele rejeita veementemente a crença de Gusteau de que qualquer um pode cozinhar, e foi um crítico firme do chef idealista.
Ele é um homem de muito BOM GOSTO e DISTINÇÃO, mostrando um conhecimento de bons vinhos, bem como alimentos.
Além de ser INTELIGENTE e SOFISTICADO e, em termos de vestimenta, ele parece ser ELEGANTE, completando seu terno escuro e elegante com um lenço chique. Anton é EXTREMAMENTE APAIXONADO por comida, alegando: "Eu não gosto de comida, eu amo isso", e afirma se recusar a engolir comida que ele não gosta, o que explica por que ele é tão magro.
O significado de EGO é "consciência", do significado romano "eu de cada um". Isso aludiria a um certo nível de VAIDADE e ARROGÂNCIA da parte de Anton. Ele não tem nada além de DESPREZO pelas pessoas ao seu redor, combinado com um SENSO DE HUMOR CRUEL e uma espécie de TRAÇO SÁDICO. Mesmo assim, ele NÃO É apresentado como um homem de PURO MAL. Ele mostra uma grande quantidade de HUMILDADE e SENTIMENTO depois de comer o prato de ratatouille de Remy e aprender o segredo do restaurante de Gusteau .
Um homem mudado, Ego finalmente entende o que o slogan de Gusteau, "Qualquer um pode cozinhar" significava: Embora nem todo mundo possa ser um artista, o verdadeiro talento pode ser encontrado no lugar mais incomum. Ele apresenta uma resenha brilhante do restaurante e, em particular, do chef (a quem ele não nomeia). Anton Ego perde seu trabalho e credibilidade como crítico quando Gusteau's é fechado, ainda sim agora leva uma vida BEM-SUCEDIDA e FELIZ como investidora de pequenos negócios e patrocinadora regular do pequeno bistrô La Ratatouille , com filas em volta o bloco e onde o cozinheiro é um pequeno rato.
Anton Ego é um exemplo de um VILÃO REALISTA, que enfrenta AÇÕES ADVERSAS ou REFORMAS, ao invés de simplesmente ser destruído no final.
O significado de Ego não é auto-estima. 🙂
@@emersontomasini9495 Valeu pelo aviso.
O maior erro da pixar foi não ter feito um rattatoulie 2, porque que animação incrível, particularmente nem mesmo toy story que eu cresci vendo foi tão importante quanto foi esse filme para mim; fds se a maioria ama toy story, se encerrou no terceiro e foi perfeito, mas ficam nessa de caça níquel e fazem um 4° filme sem necessidade. Mas vai saber se conseguiriam fazer o mesmo, ou até melhor que o primeiro, mas nah, seria ótimo se tivesse.
Ver esse vídeo me levou às lágrimas! Obrigado pelo texto preciso e pela ótima reflexão em cima do que é produzir, criar e consumir. Você é incrível, Max!
nos emocionamos juntos aqui
aí eu não canso desse canal sinceramente
Conteúdo de primeira 👌
Por que os canais mais incríveis são os que menos têm o acesso e a representação que tanto lhes é merecida?
O problema está na sociedade que perdeu o senso de qualidade e conhecimento...claro não estou generalizando mas a maior parte não tem esse senso das coisas boas devido a cultura do nosso país...e o meio em que se vive!
@@roonneva4398 Claro,Porque atigamente todo mundo via documentários e programas de qualidade né.
+Guga Scanner Não todos ,mas a maioria. ..
@@canalsemnome2374 A maioria?Que passado é esse que você acha que existiu?
Pra porcaria um monte de gente se inscreve
Max, estavamos cozinhando, estamos vendo Julia e Julie, e estava falando sobre seu execelnte canal. E acabo de cer essa notificação de Ratatouille.. completar a tarde com o melhor de seu canal. Parabens pelo Canal.
Nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar.
O filme "grande olhos" de 2014 tambem faz um excelente trabalho ao retratar a relação dos críticos com os artistas...
Poderia fazer uma analise desse filme?
Max precisa analisar esse filme, ele é incrível!
O pessoal de um certo canal de cultura pop aqui no TH-cam deveria assistir esse video
Omelete? Pipoca?
@@banguela3129
Provavelmente sim
@@banguela3129 acredito que seja o omelete, porque o pipocando não faz crítica de filme.
E qual o grande crime que eles cometem para "precisarem ver"? Discordarem de você?
@@lucas-prado
E qual o grande crime que ele cometeu para "eles não precisarem ver"? Discordar de você?
A sua perspectiva também é a de um grande crítico. De tempos em tempos assisto esse vídeo e todas as vezes me emociono. Se aplica em tantas coisas na vida, sempre aprendo algo novo. Só gratidão! 🤍
que vídeo incrível! me fez sentir vontade de assistir ao filme novamente...
EntrePlanos: a
eu: Interessantíssimo! Sempre quis ver um vídeo sobre "a".
Ratatouille é uma das melhores animações da pixar. "Nem todo mundo pode ser um grande artista, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar".
Olha achei interessante a análise e acendeu uma luz aqui a respeito da crítica e de quem trabalha com isso. De qualquer maneira, é sim uma maneira de viver, enxergar as coisas, no sentido artístico, pessoal e profissional. Ter boa autocrítica, alguém disposto a dar aquela forcinha, longe de gente tóxica dá um UP maneiro pra crescer e evoluir cada dia mais
Esse é o primeiro vídeo que assisto no seu canal e achei incrível.
Considere-se devidamente curtido e compartilhado.❤
Conheci essa canal há pouco tempo e praticamente já maratonei os vídeos hahaha. Não sou cinéfila, mas ao ver os seus vídeos deixou o cinema, em minha visão, parecer muuuuito mais interessante. Parabéns pelo trabalho, continue assim.
Vídeo maravilhoso! Faz com que tenha vontade de rever o filme, após 11 anos. E sim, quando vi pela primeira vez, era só uma criança, mas é interessante lembrar que eu não via o Anton Ego como vilão. Eu sempre tive um fraco por personagens meio quebrados que mantém uma pose, como se fossem frios, distantes e, por vezes, inconscientemente antagônicos. O Snape, de Harry Potter, por exemplo: eu não conseguia vê-lo como vilão, mesmo com todos os personagens achando isso. E, realmente, ele não era, apesar dos pesares. O mesmo pode ser dito do Anton; ele só precisava de algo diferente, e ao mesmo tempo familiar, para reavaliar a si mesmo, sua profissão e seu modo de condução. Parabéns por mais uma bela análise, Max!
Esse é meu filme favorito, é uma explosão de emoções! Achei seu vídeo incrível, conseguiu fazer com que eu gostasse desse filme ainda mais! Parabéns pelo seu trabalho!
EU AMO ESTE FILME
JÁ DEI LIKE ASSIM QUE VI O TITULO
Nossa que delicia de vídeo... parabéns demais, Max. Continue com esse trabalho maravilhoso !!!!!
Esse filme é muito foda pq ele traz uma grande mensagem principal no filme q é da realização de sonhos e tbm traz outras grandes mensagens secundárias como essa
Seu canal me impressionou com tamanha habilidade de conduzir o telespectador até o final do vídeo e um roteiro tão bem elaborado. Amei o seu trabalho e almejo me impressionar mais vezes com os seus vídeos. :3
Excelente filme e que nos propõe várias análises sobre as pessoas, seu trabalho e as relações que permeiam trabalho-trabalhador e pessoas que estão direta ou indiretamente impactadas por esse trabalho.
Realmente, a crítica do Ego, foi tão impactante no final do filme, que chorei de emoção, ao escutar palavras tão belas.
Este filme me emociona até hoje.
Obrigado pela maravilhosa explicação.
Lindo demais.
Sensível.
Verdadeiro.♥️
obrigada pela visão e análise carinhosa dessa obra, max. como você mesmo disse, isso nos faz aprecia-lás ainda mais, e foi exatamente o que você fez por mim em relação a esse filme. obrigada mais uma vez. 🌼🌸
Um texto esplêndido! Parabéns, EntrePlanos.
Estava vendo um vídeo do Meteoro Brasil e o TH-cam me dá essa sugestão de vídeo, que maravilha de canal!!
Sempre fico sorridente e emocionado com seus vídeos parabéns por esse canal maravilhoso
Seus vídeos são maravilhosos, parabéns cara!
Sempre assisti o filme Ratatouille, mas não fazia ideia desse conhecimento que ele vem nos passar. Achei muito legal essa análise sobre o longa, principalmente na parte em que o comportamento do personagem Ego e todo o cenário é observado por Max; achei interessante também a análise da cena na qual Anton Ego diz que vai fornecer a perspectiva.
Meu Deus, eu já vi esse filme dezenas de vezes e era um dos favoritos quando criança, mas nunca tinha visto dessa forma. Obrigado pela nova perspectiva!
Uau! que vídeo lindo! Desde a primeira vez que assisti "Ratatouille", quando era ainda criança, a cena que Antón rememorava a comida da infância e escrevia aquele texto incrível sempre me deixava emocionada - "nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar".
Vídeo como sempre, excelente! Aumentando o nosso conhecimento sobre cinema e seus ensinamentos com prática de vida... Que canal!
É o melhor texto de todos os canais. Max Valarezo, fala da sua formação e história se possível. Valeu!
Estava vendo vc falando sobre o filme e sobre crítica e imaginei vc escrevendo esse texto do episódio e percebi que na realidade os seus textos são muito bem escritos e trazem sempre uma meticulosidade em explorar o máximo possível os pontos de vistas diferentes dentro de um assunto que vc aborda. Acho isso incrível, sei o quanto seu trabalho pode ser difícil pelo fato de ser tão bem abordado procurando não ter furos, ter coerência e não esquecer de falar sobre as coisas que são importantes para vc, mesmo que cinema seja sua expertise. Parabéns pelos videos, nada é em vão e espero continuar vendo vídeos bons e novos como esses sempre, obrigado e grande abraço !!!
Amo esse filme e já o vi várias vezes. Ouvir outros pareceres enriquece a ideia já formada.
Max, eu tenho que admitir, essa foi a mais bela análise que eu tenha visto sobre esse filme. Também uma das mais completas, tendo em vista a forma como você abordou os planos e a iluminação (sem falar na caveira). Além de mencionar o que pra mim é um dos melhores discuros (manifestos) no cinema.
Fantástico! Parabéns!
Faça um vídeo sobre Natacha Kinski.
Um dos canais mais incríveis da internet com certeza. Ratattouille é um dos filmes que mais amo e nunca parei para analisar seu texto dessa forma. Eu sou crítico a mais de dois anos num site e fico feliz em saber que estou no caminho certo, amo e adoro ser surpreendido, esse ano mesmo fui assistir Megatubarão e Rampage esperando grandes bombas e o resultado foi bem divertido, fico feliz em saber que faço o meu trabalho com respeito aos autores, dando uma chance a todos, ainda tenho um pouco de preconceito antes de assistir tais filmes, mas ninguém é perfeito e um dia eu chego lá. Parabéns pelo seu trabalho, é lindo e inspirador, não canso de me hipnotizar com seus videos maravilhosos!
Achei muito interessante o seu canal, gostei bastante da crítica foi muito analítica e bem argumentativa, amigo você tem mais um inscrito, Parabéns pelo trabalho 🙂
Meu filme infantil favorito! Choro toda vez que assisto e soltei umas lagrimas vendo o seu vídeo kkk
Oi Max, você entre tantos tem reinventado a forma de vermos o mundo. Adoro seu trabalho, inteligente profundo, relevante e além de tudo, divertido. Parabéns.
Caraca Max, jamais imaginaria que este filme fosse tão profundo, queria saber assistir filmes e tirar o contexto dele assim como você! Deve ser maravilhoso *--*
Que vídeo foda! Não conhecia o canal. Ganhou um inscrito!
Estou preparando alguns vídeos justamente sobre crítica literária para o meu canal e vim aqui pesquisar. Ótimo vídeo, ótimas reflexões, ainda mais para mim, que atuo nas duas pontas desse "cabo de guerra", afinal escrevo obras e também as critico. Só tenho a agradecer pelo conteúdo de altíssima qualidade. Abraço!
Episódio lindo. Parabéns querido. Entre Planos é fundamental. Continue forte e firma.
Não sou crítico profissional, mas consigo perceber dentro de mim a motivação que as vezes me impele a ter uma opinião negativa em relação à algo, mesmo que eu não sinta genuinamente isso, ou tanto isso. O problema é que as vezes uma única opinião de hoje pode descreditar um tanto de opiniões que tivemos no passado. Isso se agrava ainda mais quando suas opiniões são públicas, que é o caso do crítico. Mesmo em um nível inconciente buscamos sempre nos manter coerentes, então estamos constantemente negando sentimentos e opiniões, não simplesmente por escárnio a quem às provoca, mas para apagarmos rastros e evidências de nossas incoerências. O crítico mais do que ninguém precisa estar atento a isso, pois é muito fácil racionalizar algo incoerente com nossa real opinião apenas para mantermos a nossa fachada de "pessoa coerente".
Meu canal favorito da vida!Max, a cada vídeo você consegue trazer uma mensagem mais linda e mais linda!
Ratatouille é minha animação favorita da vida, chega emocionei aqui
Eu estou sem palavras pra descrever sobre o quanto eu amei esse vídeo. Ele é incrível e mostra um lado completamente diferente do que eu conhecia sobre a crítica, assim como o próprio filme. Ratatouille é realmente algo que incrível e você só me fez perceber isso ainda mais
AMIGO estou maravilhado pela visão sobre o filme e também pelo complemento em sua narrativa,sucesso amigo parabéns,eu amo este filme ensina mesmo tudo que foi narrado.Abraços!!!
É o primeiro vídeo que assisto no canal, incrível. Adorei sua visão do filme!
Isso é que é um verdadeiro criador de conteúdo. Parabéns rapaz!!!
Muito obrigado por este vídeo. Não só me proporcionou um novo olhar sobre a importância da crítica, do papel do crítico e do artista, mas também a ser mais compreensivo em vários outros pontos, especialmente na profissão que sigo como escritor, roteirista e apreciador das artes.
A sua paixão pelo cinema e sua dedicação a esse canal me deixa emocionado e cada vez com mais vontade de ver e analisar filmes. Eu amo as suas escolhas de palavras apaixonadas que ouço em cada vídeo. Muito obrigado
Que vídeo incrível! 😍
Como que eu não conhecia esse canal???
Amo demais esse filme e que análise impressionante!!! Cada vídeo desse canal me toca na alma, sempre uma visão muito linda e honesta.
Brilhante vídeo. Vcs fizeram uma trabalho à altura do filme. E isso é muito. Meus parabéns!!!!
Eu to chorando tanto vendo esse vídeo. Ratatouille é especial demais
Muito obrigado por me relembrar dessa obra-prima e me aprofundar com brilhantismo no frente tema do filme.
É com certeza uma das minhas favoritas! E destaco, além de tudo o que você mencionou, uma cena em que o Linguini diz que o Ego é "magro pra alguém que gosta de comida". E a resposta dele é clara: "eu não gosto, eu AMO comida, e se eu não AMO, eu não engulo". Acho animal essa passagem e já dá uma leve impressão do show que virá no final do filme!
Abração e siga com os vídeos!!
Uma das melhores cenas da Pixar sem dúvida, o momento foi tão bem construído e a crítica do Ego tão autêntica que da até emoção
Incrível este vídeo, parabéns! 😍
O texto e a análise do filme foi tão brilhante quanto às questões sobre crítica de arte que o filme levanta!
Cara cada vídeo eu me surpreendo com seus roteiros. Parabéns
Excelente vídeo sobre a crítica artística como um todo, e excelentes paralelos e aprendizados tirados deste filme incrível que é Ratatouille.
O que eu mais gosto dos vídeos do entre planos,além de me ensinar a assistir os filmes cm uma visão diferente.
É a voz do Max
Uma bela análise cinematográfica. Expôs pequenos e grandes detalhes e reflexões que nunca reparei.
Canal de conteúdo riquíssimo,parabéns !
Um ponto fundamental é a contextualização da crítica. Óbvio que um grande crítico, como foi falado no vídeo, deve ter grande conhecimento sobre o objeto tanto do ponto de vista técnico de abordagem quanto do contexto social, histórico, etc. E na verdade filme foca num tipo de crítica apenas. Mas existe a crítica feita por outros artistas da mesma área que também pode sser ferrenha e trazer grande repercussão do seu conteúdo. Do ponto de vista ético e moral não é de se espantar quando há excessos ou erros, críticos são humanos e em todo ser humano há um lado subjetivo muito forte. No filme o crítico é tocado acidentalmente justamente na sua memória afetiva. Por isso justamente é comum que tenhamos mais de um olhar sobre a arte proposta como uma espécie de avaliação coletiva.
Verdade, por mais tarimbado que seja o crítico e grande conhecedor do objeto que critica, a opinião dele ainda é só mais "uma opinião", dentre tantas outras. É de se considerar que ele não tem, e muito longe disso, o repertório de experiências vividas de todo mundo que também irá consumir aquela obra. Oque impácta diretamente nas diferentes percepções. Pegando o filme de exemplo, pode-se questionar: E se o personagem do Anton Ego não tivesse a experiência na infância com o ratatouille, teria ele criticado de forma tão positiva o prato??
É quando percebe-se que a analise fria da técnica aplicada e a obra em questão são apenas parte do que componhe uma crítica, com o repertório e as memórias afetivas do crítico compondo grande parte disso.
Mais um vídeo maravilhoso. Obrigado Max. Sobre mentes abertas, também falta isso aos "críticos" dos Críticos. Em canais ou blogs de críticos, tem um monte de comentaristas de mentes fechadas.
E VC continua sendo um excelente critico max! Adoro seu trabalho
Max
Há um tempo eu sonhei que você fez dois vídeos:
1) "Como Breaking Bad mudou a estrutura das séries de TV". Para comemorar os 10 anos de sua estréia, BB se tornou uma das séries de TV mais importantes da história mesmo com 62 episódios durante 5 temporadas. Porque antes boa parte das séries de TV continham uma média de 20 a 23 episódios por temporada; hoje maioria das séries não conseguem ultrapassar 15 episódios.
2) "Quando Robin Williams quebrou o tabu do ator de série TV no cinema". Antes de Robin Williams, atores que eram muito famosos por uma série de TV normalmente não tinham a mesma sorte no cinema por mais que tentasse fazendo um monte de filmes (como Tom Selleck). Hoje o preconceito com a TV e o cinema não é o mesmo, muitas estrelas de cinema acabam emigrando para TV e vice-versa. Dizem que muitos atores e atrizes da TV têm grandes chances de serem indicados na próxima temporada de premiações em 2019 espcialmente o Oscar como: Rami Malek (de Mr. Robot e Bohemian Rhapsody), Sam Elliott (de The Ranch e Nasce Uma Estrela), Olivia Colman (de Broadchurch e A Favorita) e Claire Foy (de The Crown e O Primeiro Homem).
Fique a dica para futuros vídeos!
Abraços!
Adore sua análise sobre o filme e o papel do crítico de arte apesar da pronúncia equivocada do nome do Ego.
Max, cada trabalho é ainda mais especial. Você é muito talentoso. Adoro seus vídeos ♥️♥️♥️
Que aula Max! Muito obrigado por esse vídeo
Esse filme é muito bom, coincidentemente o assisti essa semana.
Que vídeo lindo; parabéns! Me emocionei umas 3 vezes durante o vídeo por incrível que pareça.
Um dos grandes canais do TH-cam sobre crítica de cinema e arte! Há tempos o acompanho e sempre aprendo algo a mais com o Max! Parabéns.
max, parabens adorei sua narrativa, a edição mostrando o que é necessário pra ajudar a gente. simplesmente muito bom, +2 inscritos
Parabéns pelo vídeo!
O que mais me impressiona neste filme é sua capacidade de expressar, de forma sensível, a capacidade transformadora da experiência estética. Acho que a cena em que o Ego experimenta o ratatouille ilustra muito bem uma catarse estética.
Que espetáculo de vídeo. Parabéns pela excelente análise
Cara, os textos dos vídeos eh muito bom. Parabéns.
Max, você está acompanhando o Brasília International Film Festival - BIFF? Viu a pré-estreia de "Infiltrado na Klã", do Spike Lee? Vale um episódio do Entreplanos? Se você me permite outra sugestão, um episódio sobre racismo no cinema e também o papel afirmativo, antirracista, de atores, diretores e roteiristas negros é algo que aparece no filme o tempo todo. Seria um excelente tema para um ou mais episódios do EntrePlanos. Outro que valia a pena um episódio é o D. W. Griffith. Abraços.
Seus vídeos são muito bons...sempre tocam além da superfície. além do óbvio.
Quando vi o filme pensei o mesmo mas não sabia como expressar essa representação do artista e do crítico, ótimo trabalho Max