Si sólo comparas las 2 primeras novelas de ambas sagas ya tienes suficiente para llegar a la misma conclusión que yo. Sólo con el trasfondo y algunos temas centrales ves el claro paralelismo. Y eso que no mencioné el uso de la religión como forma de adoctrinamiento: La Bene Geserit la usa para crear el culto a Paul. Y los de la Fundación crean su religión-cientifica para doblegar a los planetas menos avanzados. Los hechos son los que son y no pasa nada por reconocerlos.
@@memo-vision Hay similitudes entre estas y otras obras, de partida son Opera Espacial ósea se desarrollan en vastos periodos del tiempo y espacio. toda la ciencia fiction a partir de estas se inspiran unas en otras y no solo a partir de la Fundación , pero asi es la cultura, se va nutriendo de de lo ya hecho, es normal así funciona la creatividad, no puedes hacer algo desde cero y claro hay cosas en que se parecen como el ser historias futuristas, en el caso de Dune Retro-Futurista, pero también son diferentes partiendo por la gestación en el caso de Duna Frank Herbert estuvo haciendo un estudio de años sobre la ecología de las dunas y al final eso le dio la idea de una historia con un planeta desierto...
Muy de acuerdo contigo, Las Sagas de Dune y Fundación tienen puntos en común, pero son sumamente diferentes. Si analizas Fundación con otras obras también veras paralelismos, lo mismo con Dune, pero lo que sí me parece irresponsable del video es usar la palabra plagio. Dune No es plagio, un plagio es algo muy muy serio y un término que suelen usar los youtubers para traer visitas, pero el caso de Dune no es plagio, porque simplemente las obras son muy muy distintas para serlo.
@@heinermoreno Efectivamente. Yo también me leí ambas sagas y opino que no se parecen EN NADA. Asimov es literatura casi infantil en comparación con Frank Herbert. Quienes hayan leído "El fin de la eternidad" seguro que verán el gusto de Asimov por las paradojas retroalimentadas. ¿Las tres leyes de la robótica? jajaja. Pregunta en Ucrania cómo lo llevan con los drones. Asimov es literatura para pre-adolescentes, mientras que Herbert hace que te estalle la cabeza.
Las dos Sagas de libros son muy buenas. Nunca me puse a compararlas. Un Universo donde el potencial humano se lleva al límite y otro Universo donde se trata de hacer que los humanos vivan en paz. Sus enfoques son diferentes.
Si es por referencias también se tomaría como plagio de Hamlet. Ni siquiera todas las sagas de espadas y brujería se toman como plagio del señor de los anillos.
Hasta la visión positiva de Asimov contrasta con la idea colonialista de Herbert. Ambas obras son completamente diferentes. Tal vez lo único común es el tema de los robots.
Buen video, hace poco me di cuenta de que hay otra novela que, de forma bastante cómica, tiene ciertos paralelismos con "Fundación": Un grupo de personas viaja a un lugar remoto para hacerlo su hogar, a medida que pasan las generaciones, se puede ver el avance tecnológico, la interacción con el exterior y los conflictos tanto internos como externos, uno de los personajes es un viejo que conoce el futuro y sigue apareciendo después de muerto, además de la presencia de un texto en el que se cuenta la historia del lugar y un final que, por motivos que no quiero spoilear, tiene que ver con una espiral. Me refiero a "100 Años de Soledad", es curioso porque a primera vista no tienen nada que ver la una con la otra.
Si lo pones en esos terminos si que se parece, pero la profecia de Melquiades es un completo misterio para los Buendía y el realismo magico nada tiene que ver con la ciencia ficción XD
Dos genialidades de obra. Solo podrían compartir un podio con los cuantos de Hyperion. Exelente video. Cabe aclarar para los que no lo han leído que una no es copia de la otra.
curiosamente hace unas semanas o meses comente a una persona justamente eso, q notaba ciertas similitudes entre la fundacion y dune. muy interesante el video.
También están las "similitudes" entre la saga de Dune y la saga Canción de Hielo y Fuego, una vez que leí Dune encontré mucha "inspiración" que tomó George Martins.
Y si es posible, también compares el libro con la serie y expliques por qué la serie es inferior y Augustina Salazar es un personaje de mierda que nunca debió existir en la serie.
@@memo-vision A mí en lo personal, me ha revolucionado todo lo que pensaba sobre el espacio exterior y las civilizaciones. Me hizo ver de una manera menos anteopocentrista el cosmos, y de manera más oscura también.
@@memo-vision cuando empieza el libro 2, El Bosque Oscuro, se pone más brutal y para mí, de verdad revoluciona mi visión de una guerra entre dos razas que no se conocen y todo el tema de los axiomas universales y las cadenas de sospecha... Todo eso me reventó neuronas. Con decirte que el libro 1 es el más aburrido de todos y me encantó.
@@memo-vision Yo fui pura suerte, pero esos libros son genial, yo ando re leyendo Dune en ingles y quiero leer el universo que expandio el hijo de Herbet y Anderson.
Muchas gracias por tú video, sin embargo no estoy de acuerdo con el prisma con el cual se valoran las semejanzas entre ambas obras, considero que la mayoría de estos puntos cómunes son topicos de la epoca y propios, de la ciencia ficción, por tanto, no son más que recursos a los cuales ambos autores se acercaron, además, estimo que el elemento principal de cada una de las obras es significativamente diferentes, en Dune, la determinación de que nos hace humanos y que caracteriza la humanidad es fundamental a la obra, en cambio en las novelas de Asimov, lo relevante es el uso de la tecnología para el progreso de la humanidad.
Bueno, es que se parecen mucho, siendo Fundación una obra muy conocida y afamada ya para la época. Tampoco hay que hacerse la vista ciega a estas similitudes.
Estoy de acuerdo, toda obra tiene referencias a otras, eso es casi una ley universal. Pero llamarlo plagio me parece demasiado, porque ser similar no es ser idéntico. Dune no es un plagio, tiene intertextos hacia Fundación, pero eso no es plagiar
Excelente comparación. Quizá los dos tomaron la misma inspiración. Cambiando de tema, ¿no sienten que la serie de Fundación de Apple es una mala copia de Dune?
Sólo he leido el primer libro, así que no termino de entender qué tiene que ver esa dinastía de clones como Emperador. Por lo demás, tendría que ver la serie para encontrar esas diferencias.
Excelente video, yo no me he leído las obras de Isaac asimov, solo he visto video resumiendo las historias suyas. Todo eso de la fundación me recuerda al libro ese Henry Kissinger de su libro nuevo orden, donde él habla de la civilización y la cultura china, que según qué es el único país que se puede hasta que milenario sin interrupción es China, ya que la concesión la noción de una cultura una nación China desde finales de la edad de cobre, y qué se demostró en los últimos 4000 años, que no importaba cuánta dinastías o Imperios chinos se han caído, Por qué la cultura, identidad, la tradición china se ha mantenido a lo largo de la historia, digo a un día conservan esa esa noción tradicional milenaria de qué es China, algo que ni siquiera gobierno comunista de Mao pudo cambiar o eliminar.
Eso de la cultura china única es más propaganda que otra cosa. A fin de cuentas los chinos fueron conquistados por los mongoles en el siglo XIII. Si nos ponemos en eso, lo greco-romano tiene por lo menos 1500 años y es una estetitica y un sustento cultural mucho más influyente.
Yo también concuerdo con el hecho de que es una mentira el discurso civilización al milenario chino de ser así no tendrían unos cambios filosóficos y políticos tan bestias pasando de su tan anhelado confusionismo a la invasión mongol, la de los unos, el siglo de humillación, guerras del opio, japón varias veces, comunismo etc y aunque prevalezca el idioma igual siento que ha habido unos cambios que les han cambiado la identidad de manera drástica con el pesar del tiempo.
Aún no he leído los libros de Dune, pero ver las películas y ver narraciones sobre como continúa la historia me hizo querer comprar la saga. Esto me lleva a que, aunque se pueda robar algunas ideas, es lo aue hace con ellas lo que le da su toqué único. Warhammer 40k le robo varias ideas a Dune pero es lo que hace con sus historias lo que lo hace una historia diferente. Robar como inspiración no lo veo mal, robar para apropiarse de una idea es incorrecto
Por fortuna, la forma en que se desarrollan los eventos de Dune difiere por completo a las de Fundación. Te recomiendo ir por el primer libro. Si te gusta, pasas al segundo y con eso puedes dar por concluida la trama "principal". Ya si quieres seguir, hazlo a cuenta gotas: los siguientes libros son muy pesados porque tienen demasiado mucho texto sobre las fumadas filosoficas de Herbert. Voy por un tercio del último libro y me está costando el CTM.
@@memo-vision Las novelas no tienen ningún parecido con la excepción de que ambas son space opera, Asimov escribió Ciencia Ficción Dura, mientras en Dune hay bastantes elementos de fantasía, Dune el primer libro de 1965 ocurrió 95% en un solo planeta, y a diferencia de la Fundación incluyo aliens, solo para empezar, las ideologías planteadas en ambas obras son radicalmente opuestas también, para Frank algo como la fundación seria una perversión, y los robots también lo eran para él.
Estoy con las novelas de Tate No Yuusha, con las de Warhammer, las de Gundam y del señor de los anillos... Otra saga no hará daño Por cierto puedes hablar del Autor de Starship Troopers
@@memo-vision Totalmente cierto, Tate no yuusha lleva 5 años sin un volumen nuevo, hasta el momento no siento que haya bajado de calidad es entretenido como siempre encuentran un muro mas grueso que el anterior JAJAJ
@@memo-vision Lo que sí puedo decir, es que la experiencia de lectura de Fundación, a menos que hayan pasado suficientes décadas como para olvidar los giros, o que pierdas la memoria, no es tan buena como al leer Dune, no sé si me explico.
Herbert empezó con la idea de ambientar su historia en el desierto, supongo que salió el paralelismo entre los fremen y los nómadas árabes de forma inevitable. Y no te creas, si algo queda claro es que los Fremen son todo menos atractivos.
@@memo-vision Se me hace muy interesante como el tema de la civilización se relaciona con la obra de Asimov y Dune, como con la de Oswald Spencer y su obra "la decadencia de Occidente", en donde dice que todas las civilizaciones son como un organismo que nacen (clásica), crecen (místicas), se desarrollan (fáustico) y mueren (decadencia). Tenia una visión que compartió Esquizofrenia Natural, es de que la cultura que tenemos no es un proceso natural lineal, sino como una suerte del destino, que ha tomado de otras un poco, pero que esas otras han desaparecido (algunas pues). Que cada cultura es como una personalidad, que tuvo que vivir aislada bajo sus propios razonamientos, y que solo existen 8 grandes en el mundo: La india, la babilónica, la egipcia, la china, la mejicana, la árabe (a la que llamo mágica), la clásica, y la occidental. La india en materia de espiritualidad, alma y el ser (abnegación diría yo), la babilónica con el orden (comercio diría yo, de aquí vendría nuestro calendario), la egipcia con la inmortalidad (obsesión con la muerte y el mas allá), la china con su amor a la tradición (la diciplina), la mejicana con su amor a la naturaleza (vivir como dicta el mundo??), la árabe con su espiritualidad y ciencia (fanatismo, labia e ideas místicas diría yo), la clásica con su lógica y razón (en efecto), y la occidental con su ansias de elevarse mas allá y trascender todo (en efecto), por eso la ultima es la mas exitosa, y también la que coge lo mejor de todo. Sin embargo no era democrático, ni amante de la economía, no le gustaba la democracia porque la creía atada a las leyes del dinero y mercado, donde el ser libre se tenia que someter por la tiranía de la avaricia individual, y en su papel de destruir países. Su obra fue super influyente, yo creo que la fundación esta al menos parcialmente inspirada en la visión depresiva del mundo de Spencer.
Plagio? Si no la controlan no la fumen 😂 realmente no pueden haber dos autores más disimiles que el tio Isaac y el tio Frank 😊 Todas las grandes narraciones comparten características, eso las hace universales. Por ejemplo, el viaje del héroe, sino es alguna otra. Teniendo en cuenta además que ambas son del género de ciencia ficción dura, y no de la fantasía, deben compartir ciertas limitaciones y ciertas formas de abordar los mismos temas. Lo único que si comparten ambas novelas, es una visión antropocéntrica del Universo (o la galaxia). No hay especies inteligentes aparte de la humana (o seres creados por ella, como el robot). Lo cual no es una limitación del género sci-fi sino propia de los autores.
¿Sabes que fue un robot el que llevó a que se creara la Fundación? ¿Y que los robots colonizaron los planetas para el Imperio, no? En el tono y las intenciones narrativas pueden ser diferentes, pero se nota que Herbert tomó muchos, quizás demasiados elementos de Asimov.
@ bueno tal vez si escribes sci-fi sea inevitable que tengas influencia de Asimov 🤔 En el caso de los robots/IAs, siento que en Dune son vistos de forma bastante negativa mientras que en el otro autor suelen ser los buenos de la película 🤣 Asimov en general lo veo cómo un optimista de la Ciencia y la Tecnologia. Los Herbert no tanto.
Es tu opinión, deberías aclarar eso, tus fans (sin leer las dos obras completas) van a creer que es plagio. Increíble lo que hacen por likes.
Si sólo comparas las 2 primeras novelas de ambas sagas ya tienes suficiente para llegar a la misma conclusión que yo. Sólo con el trasfondo y algunos temas centrales ves el claro paralelismo.
Y eso que no mencioné el uso de la religión como forma de adoctrinamiento:
La Bene Geserit la usa para crear el culto a Paul.
Y los de la Fundación crean su religión-cientifica para doblegar a los planetas menos avanzados.
Los hechos son los que son y no pasa nada por reconocerlos.
@@memo-vision Hay similitudes entre estas y otras obras, de partida son Opera Espacial ósea se desarrollan en vastos periodos del tiempo y espacio. toda la ciencia fiction a partir de estas se inspiran unas en otras y no solo a partir de la Fundación , pero asi es la cultura, se va nutriendo de de lo ya hecho, es normal así funciona la creatividad, no puedes hacer algo desde cero y claro hay cosas en que se parecen como el ser historias futuristas, en el caso de Dune Retro-Futurista, pero también son diferentes partiendo por la gestación en el caso de Duna Frank Herbert estuvo haciendo un estudio de años sobre la ecología de las dunas y al final eso le dio la idea de una historia con un planeta desierto...
Muy de acuerdo contigo, Las Sagas de Dune y Fundación tienen puntos en común, pero son sumamente diferentes. Si analizas Fundación con otras obras también veras paralelismos, lo mismo con Dune, pero lo que sí me parece irresponsable del video es usar la palabra plagio. Dune No es plagio, un plagio es algo muy muy serio y un término que suelen usar los youtubers para traer visitas, pero el caso de Dune no es plagio, porque simplemente las obras son muy muy distintas para serlo.
Me he leido las dos sagas y son totalmente diferentes
@@heinermoreno Efectivamente. Yo también me leí ambas sagas y opino que no se parecen EN NADA. Asimov es literatura casi infantil en comparación con Frank Herbert. Quienes hayan leído "El fin de la eternidad" seguro que verán el gusto de Asimov por las paradojas retroalimentadas. ¿Las tres leyes de la robótica? jajaja. Pregunta en Ucrania cómo lo llevan con los drones. Asimov es literatura para pre-adolescentes, mientras que Herbert hace que te estalle la cabeza.
Las dos Sagas de libros son muy buenas. Nunca me puse a compararlas. Un Universo donde el potencial humano se lleva al límite y otro Universo donde se trata de hacer que los humanos vivan en paz. Sus enfoques son diferentes.
Claro que en el fin último son obras diferentes, pero el armado del universo es peculiarmente parecido.
Si es por referencias también se tomaría como plagio de Hamlet. Ni siquiera todas las sagas de espadas y brujería se toman como plagio del señor de los anillos.
Hamlet no. Te compraría que Juego de Tronos es plagio de Dune. La espada y brujería viene de Conan el Bárbaro, no de Tolkien.
@@memo-visionÚltimo comentario por cansancio. Como insistes con la palabra plagio. George Martin ha reconocido inspiración en Dune.
Hasta la visión positiva de Asimov contrasta con la idea colonialista de Herbert. Ambas obras son completamente diferentes. Tal vez lo único común es el tema de los robots.
Buen video, hace poco me di cuenta de que hay otra novela que, de forma bastante cómica, tiene ciertos paralelismos con "Fundación":
Un grupo de personas viaja a un lugar remoto para hacerlo su hogar, a medida que pasan las generaciones, se puede ver el avance tecnológico, la interacción con el exterior y los conflictos tanto internos como externos, uno de los personajes es un viejo que conoce el futuro y sigue apareciendo después de muerto, además de la presencia de un texto en el que se cuenta la historia del lugar y un final que, por motivos que no quiero spoilear, tiene que ver con una espiral.
Me refiero a "100 Años de Soledad", es curioso porque a primera vista no tienen nada que ver la una con la otra.
Si lo pones en esos terminos si que se parece, pero la profecia de Melquiades es un completo misterio para los Buendía y el realismo magico nada tiene que ver con la ciencia ficción XD
Dos genialidades de obra.
Solo podrían compartir un podio con los cuantos de Hyperion. Exelente video. Cabe aclarar para los que no lo han leído que una no es copia de la otra.
Copia no, pero si una está muy inspirada por la otra.
Lei ambos libros y la verdad ni se me paso por la cabeza la idea de que Dune copio a Fundacion .
Gracias Memito, primer video del año (creo)
Amo tu contenido.
Que bueno que te haya gustado! Saludos crack. Y feliz año
curiosamente hace unas semanas o meses comente a una persona justamente eso, q notaba ciertas similitudes entre la fundacion y dune.
muy interesante el video.
Es que las similitudes son demasiado evidentes como para no notarlas.
También están las "similitudes" entre la saga de Dune y la saga Canción de Hielo y Fuego, una vez que leí Dune encontré mucha "inspiración" que tomó George Martins.
Eso es cierto como no tienes una idea.
George Martin ha declarado su inspiración en Dune.
No es un plagio, es una subversión de la fundación, que cae en el romanticismo de la ciencia.
Espero que hables en algún momento de El Problema de los Tres Cuerpos, por favor
Y si es posible, también compares el libro con la serie y expliques por qué la serie es inferior y Augustina Salazar es un personaje de mierda que nunca debió existir en la serie.
Colle, podría, me leí hace años el primer libro y me pareció correcto, pero para nada merecedor al revuelo que ha causado.
¿Augustina es un personaje o es una actriz? Porque hasta donde deberían ser las cosas, todos son chinos poco después de la Revolución Cultural.
@@memo-vision A mí en lo personal, me ha revolucionado todo lo que pensaba sobre el espacio exterior y las civilizaciones. Me hizo ver de una manera menos anteopocentrista el cosmos, y de manera más oscura también.
@@memo-vision cuando empieza el libro 2, El Bosque Oscuro, se pone más brutal y para mí, de verdad revoluciona mi visión de una guerra entre dos razas que no se conocen y todo el tema de los axiomas universales y las cadenas de sospecha... Todo eso me reventó neuronas. Con decirte que el libro 1 es el más aburrido de todos y me encantó.
Fundacion es incredible, yo la lei hace unos años antes de que iniciaran la serie.
Si, me da pena no descubrirlo antes. Y eso que ya habia leido a Asimov antes.
@@memo-vision Yo fui pura suerte, pero esos libros son genial, yo ando re leyendo Dune en ingles y quiero leer el universo que expandio el hijo de Herbet y Anderson.
@hsabatino yo voy por la mitad de Casa capitular, me está costando el mucho texto de Herbert XD
@@memo-vision En ingles?
Bro por qué no usas las imágenes de la série fundación de Apple tv?
3:49 imperio de la fundación 12.000 años
El imperio corrino 11.000
Imperio de la humanidad 10.000
Imperio galactico 24 años XD
@@darthikki6623 palpatine era un terrible dirigente 🙃
Muchas gracias por tú video, sin embargo no estoy de acuerdo con el prisma con el cual se valoran las semejanzas entre ambas obras, considero que la mayoría de estos puntos cómunes son topicos de la epoca y propios, de la ciencia ficción, por tanto, no son más que recursos a los cuales ambos autores se acercaron, además, estimo que el elemento principal de cada una de las obras es significativamente diferentes, en Dune, la determinación de que nos hace humanos y que caracteriza la humanidad es fundamental a la obra, en cambio en las novelas de Asimov, lo relevante es el uso de la tecnología para el progreso de la humanidad.
Bueno, es que se parecen mucho, siendo Fundación una obra muy conocida y afamada ya para la época. Tampoco hay que hacerse la vista ciega a estas similitudes.
Estoy de acuerdo, toda obra tiene referencias a otras, eso es casi una ley universal. Pero llamarlo plagio me parece demasiado, porque ser similar no es ser idéntico. Dune no es un plagio, tiene intertextos hacia Fundación, pero eso no es plagiar
lo que hasta el momento me parecen muy similares es el tema de las brujas y la fundación
SIIIII, justo no mencioné el tema más importante: LA MULA, es un Paul de Asimov.
Excelente comparación. Quizá los dos tomaron la misma inspiración.
Cambiando de tema, ¿no sienten que la serie de Fundación de Apple es una mala copia de Dune?
Sólo he leido el primer libro, así que no termino de entender qué tiene que ver esa dinastía de clones como Emperador. Por lo demás, tendría que ver la serie para encontrar esas diferencias.
La saga de la fundación obra maestra.
En efecto. Me da pena no haberlo descubierto antes.
De que pais eres.
Haiti
@@memo-vision En serio
@@santiangoguzman1728 jajaja venezuela
Excelente video, yo no me he leído las obras de Isaac asimov, solo he visto video resumiendo las historias suyas. Todo eso de la fundación me recuerda al libro ese Henry Kissinger de su libro nuevo orden, donde él habla de la civilización y la cultura china, que según qué es el único país que se puede hasta que milenario sin interrupción es China, ya que la concesión la noción de una cultura una nación China desde finales de la edad de cobre, y qué se demostró en los últimos 4000 años, que no importaba cuánta dinastías o Imperios chinos se han caído, Por qué la cultura, identidad, la tradición china se ha mantenido a lo largo de la historia, digo a un día conservan esa esa noción tradicional milenaria de qué es China, algo que ni siquiera gobierno comunista de Mao pudo cambiar o eliminar.
Eso de la cultura china única es más propaganda que otra cosa.
A fin de cuentas los chinos fueron conquistados por los mongoles en el siglo XIII.
Si nos ponemos en eso, lo greco-romano tiene por lo menos 1500 años y es una estetitica y un sustento cultural mucho más influyente.
Yo también concuerdo con el hecho de que es una mentira el discurso civilización al milenario chino de ser así no tendrían unos cambios filosóficos y políticos tan bestias pasando de su tan anhelado confusionismo a la invasión mongol, la de los unos, el siglo de humillación, guerras del opio, japón varias veces, comunismo etc y aunque prevalezca el idioma igual siento que ha habido unos cambios que les han cambiado la identidad de manera drástica con el pesar del tiempo.
yo me quiero comprar también la saga de 6 libros que mostraste, pero viendo en mercado libre está más barato la trilogía de asimov.
Me pasa lo mismo con un estuche de Juego de Tronos que salió en estos días, pero está demasiado caro. Ojalá baje de precio de aquí a unos meses.
Aún no he leído los libros de Dune, pero ver las películas y ver narraciones sobre como continúa la historia me hizo querer comprar la saga. Esto me lleva a que, aunque se pueda robar algunas ideas, es lo aue hace con ellas lo que le da su toqué único. Warhammer 40k le robo varias ideas a Dune pero es lo que hace con sus historias lo que lo hace una historia diferente. Robar como inspiración no lo veo mal, robar para apropiarse de una idea es incorrecto
Por fortuna, la forma en que se desarrollan los eventos de Dune difiere por completo a las de Fundación.
Te recomiendo ir por el primer libro. Si te gusta, pasas al segundo y con eso puedes dar por concluida la trama "principal".
Ya si quieres seguir, hazlo a cuenta gotas: los siguientes libros son muy pesados porque tienen demasiado mucho texto sobre las fumadas filosoficas de Herbert. Voy por un tercio del último libro y me está costando el CTM.
Decir que Frank copio a Asimov es de las imbecilidades mas grndes que he visto en estos tiempos, y eso que hay terraplanistas.
¿Hay comentario en tu descalificación? Necesitarás un argumento más sofisticado para ganarte algo más este corazoncito.
@@memo-vision Las novelas no tienen ningún parecido con la excepción de que ambas son space opera, Asimov escribió Ciencia Ficción Dura, mientras en Dune hay bastantes elementos de fantasía, Dune el primer libro de 1965 ocurrió 95% en un solo planeta, y a diferencia de la Fundación incluyo aliens, solo para empezar, las ideologías planteadas en ambas obras son radicalmente opuestas también, para Frank algo como la fundación seria una perversión, y los robots también lo eran para él.
Amo el spoiler escondido en el minuto 02:17
Perdón, amo a Asimov
Estoy con las novelas de Tate No Yuusha, con las de Warhammer, las de Gundam y del señor de los anillos... Otra saga no hará daño
Por cierto puedes hablar del Autor de Starship Troopers
Todos los isekai, y casi que todo el manganime en general, todas valen la pena por su premisa, pero dan asco en la medida que se acercan al final.
@@memo-vision Totalmente cierto, Tate no yuusha lleva 5 años sin un volumen nuevo, hasta el momento no siento que haya bajado de calidad es entretenido como siempre encuentran un muro mas grueso que el anterior JAJAJ
@@josegomez396 Yo me leía el manga, y me quedé en el arco de la tortuga espiritual. Cuando el prota se rompe como que pierde la gracia.
@@memo-vision Si yo también sentí eso, bueno cuando fue agraciado Naofumi XDXDXDXDXD
Otro más libro para pirate....
Digo, para leer, gracias memo
Hombre, no nos dejes en evidencia :(
Interesante lo de el Universo de La Fundación de Isaac Asimov.
Si, uno de esos clásicos que todo el mundo debería leer.
@@memo-vision podrias reseñar el famoso libro 1984 de George Orwell o V de Venganza de Alan Moore
@JesusOviedo442 se podria.
A mi me gustan ambas, y las considero muy diferentes, a pesar de que sí, hay muuuucho parentesco o plagio xd
Esa es una actitud muy positiva. Felicitaciones.
@@memo-vision Lo que sí puedo decir, es que la experiencia de lectura de Fundación, a menos que hayan pasado suficientes décadas como para olvidar los giros, o que pierdas la memoria, no es tan buena como al leer Dune, no sé si me explico.
Es increíble como el orientalismo es tan atractivo para lo occidental, debe ser que ahí nació la civilización humana.
Herbert empezó con la idea de ambientar su historia en el desierto, supongo que salió el paralelismo entre los fremen y los nómadas árabes de forma inevitable. Y no te creas, si algo queda claro es que los Fremen son todo menos atractivos.
@@memo-vision Se me hace muy interesante como el tema de la civilización se relaciona con la obra de Asimov y Dune, como con la de Oswald Spencer y su obra "la decadencia de Occidente", en donde dice que todas las civilizaciones son como un organismo que nacen (clásica), crecen (místicas), se desarrollan (fáustico) y mueren (decadencia).
Tenia una visión que compartió Esquizofrenia Natural, es de que la cultura que tenemos no es un proceso natural lineal, sino como una suerte del destino, que ha tomado de otras un poco, pero que esas otras han desaparecido (algunas pues). Que cada cultura es como una personalidad, que tuvo que vivir aislada bajo sus propios razonamientos, y que solo existen 8 grandes en el mundo: La india, la babilónica, la egipcia, la china, la mejicana, la árabe (a la que llamo mágica), la clásica, y la occidental.
La india en materia de espiritualidad, alma y el ser (abnegación diría yo), la babilónica con el orden (comercio diría yo, de aquí vendría nuestro calendario), la egipcia con la inmortalidad (obsesión con la muerte y el mas allá), la china con su amor a la tradición (la diciplina), la mejicana con su amor a la naturaleza (vivir como dicta el mundo??), la árabe con su espiritualidad y ciencia (fanatismo, labia e ideas místicas diría yo), la clásica con su lógica y razón (en efecto), y la occidental con su ansias de elevarse mas allá y trascender todo (en efecto), por eso la ultima es la mas exitosa, y también la que coge lo mejor de todo.
Sin embargo no era democrático, ni amante de la economía, no le gustaba la democracia porque la creía atada a las leyes del dinero y mercado, donde el ser libre se tenia que someter por la tiranía de la avaricia individual, y en su papel de destruir países. Su obra fue super influyente, yo creo que la fundación esta al menos parcialmente inspirada en la visión depresiva del mundo de Spencer.
@@memo-visionEmpezó por un artículo sobre unas dunas en el desierto de Oregon. Su viaje a documentarse en el mundo Árabe es muy posterior.
Plagio? Si no la controlan no la fumen 😂 realmente no pueden haber dos autores más disimiles que el tio Isaac y el tio Frank 😊
Todas las grandes narraciones comparten características, eso las hace universales. Por ejemplo, el viaje del héroe, sino es alguna otra. Teniendo en cuenta además que ambas son del género de ciencia ficción dura, y no de la fantasía, deben compartir ciertas limitaciones y ciertas formas de abordar los mismos temas.
Lo único que si comparten ambas novelas, es una visión antropocéntrica del Universo (o la galaxia). No hay especies inteligentes aparte de la humana (o seres creados por ella, como el robot). Lo cual no es una limitación del género sci-fi sino propia de los autores.
¿Sabes que fue un robot el que llevó a que se creara la Fundación? ¿Y que los robots colonizaron los planetas para el Imperio, no?
En el tono y las intenciones narrativas pueden ser diferentes, pero se nota que Herbert tomó muchos, quizás demasiados elementos de Asimov.
@ bueno tal vez si escribes sci-fi sea inevitable que tengas influencia de Asimov 🤔
En el caso de los robots/IAs, siento que en Dune son vistos de forma bastante negativa mientras que en el otro autor suelen ser los buenos de la película 🤣
Asimov en general lo veo cómo un optimista de la Ciencia y la Tecnologia. Los Herbert no tanto.
Bue, ciencia ficción hay desde los romanos.
Desde Luciano de Samosata.
Que patético el clickbait
Muy mala forma de abordar tu video
@@docek1715 🥲
Dune no es un plagio de nada cerra la cola Bro
:(