Al menos creo que la ley contempla que los médicos se pueden negar a realizar dichos procedimientos. Por ahora, cuando los obligen sera una tragedia horrible.
Estudio medicina y este video me hizo recordar que estudio para salvar vidas, no para pasar exámenes Me cautivó de sobremanera la conclusión, muchas gracias Oscar.
Muy buen vídeo. Me hiciste recordar una anécdota de mi vida. Desde chica quería estudiar física y cuando me gradué no tenía muchas dudas al respecto. Debía inscribirme en una prueba interna en la facultad de ciencias para poder ganarme un cupo allí. En esa época en Venezuela la gente presentaba varias pruebas internas pues no era seguro que quedarás en donde querías. Yo solo me inscribí en una. Mis padres no tenían dinero y a duras penas me dieron el dinero para esa. No éramos pobres solo no llegábamos a fin de mes y el banco nos quería embargar. En fin. Yo muy confiada iba a presentar una prueba. Mi hermana que fue la única que en ese momento tenía tiempo para ver que estaba haciendo. Se alertó y me dijo que debía estudiar computación. La prueba era la misma pues se dictaba en la misma facultad. Como física moriría de hambre como computina no. Esto hizo que el día de la inscripción entrará en un dilema enorme y borrará varias veces la opción marcada para la carrera a la que optaba. Morirse de hambre vs lo que quería estudiar. Dure como una hora en esto. Finalmente, puse física, fui corriendo a entregar la plantilla y me fui. Más de 20 años después, soy la que más gano de la familia, lo cual es muy bueno, porque las malas decisiones financieras están a la orden del día en mi familia y he podido salvar el día cuando se debe. Me pregunto que, si de verdad me hubiera muerto de hambre, si seguiría conforme con mi decisión. Por cierto, la idea de ser pobre como física era bastante acertada en esa época y ahora aún más.
Importante figura histórica. Como siempre una excelente reflexión de tu parte. Oscar, ojalá seas conciente de la importancia de tu labor. Y el gran aporte que haces a esta plataforma. Te deseo lo mejor. Que tengas un año lleno de dicha. Un abrazo desde México.
Y pensar que al ver este video por 1° vez pensé que era algo que hizo de pasada, como algo curioso sin mucha más relevancia. Ahora al leer tu comentario, me doy cuenta de lo que va realmente, te agradezco que me hayas abierto los ojos.
Saludos Óscar, te veo desde hace un tiempo, me encantan los vídeos como este y el pasado sobre el experimento Milgram, es una forma de comunicación que me recuerda a los programas de radio opositores en Venezuela que usaban todo tipo de mensajes crípticos con historias, cuentos populares, chismes, relatos bíblicos o biografías para hacer referencia a lo que estaba pasando, y criticar al gobierno y no ser censurados. Ya hace 4 años que no escucho uno de esos programas, y la verdad que estos últimos vídeos me hicieron recordar esos programas de radio y a mis amigos que nunca entendían las referencias.
Por extraño que parezca, nunca lo pienso en el momento, pero mas adelante, siempre me termina sirviendo cualquier cosa que aprendo (mas allá de lo obvio, aclaro que nunca entro en el famoso "por las dudas"). El caso de esta física, me recordó un caso similar, Chien-Shiung Wu, que fue una física que se dió cuenta de que se trataba el proyecto Manhattan, cuando vió las ecuaciones de una pizarra. En este caso, la dama aceptó colaborar.
3 ปีที่แล้ว +29
Guardando las distancias recuerdo que buscando mi primer empleo como programador web me ofertaron uno como diseñador y programador de una web Porno, después de pensarlo lo rechace porque a pesar de que era el area que estudie, sentia que no era algo de lo que me sentiria orgulloso.
Respecto a este caso, como le dije una vez a un amigo "que uno sea ajeno a la realidad no significa que la realidad será ajena a uno". Uno debe de ser consciente de que, cuando se dedica a la investigación en el área que sea, la mayor parte de los primeros usos que se da a un descubrimiento (nuevo material, reacción química, etc.) serán primeramente para uso bélico (casi en su totalidad de los casos es así). Uno debe de entender que el mundo funciona de una manera y no lo podremos cambiar por más que nosotros queramos mirar para otro lado.
No nos conocemos realmente hasta que nos vemos obligados a tomar una decisión en una situación limite. No conocía la historia de esta señora, es muy inspiradora.
Muy buen mensaje. Recordar para que estudio uno, y ser leales a ese ideal. Me gusta mucho como tienes la capacidad para separar tus opiniones de distintos aspectos de algo, y no permitir que se influencien unas a otras.
Existe una palabra para lo que quiero decir, pero no siento que exprese totalmente mis sentimientos de gratitud. Muchas gracias, Oscar. Este contenido es invaluable, si algún día cruzas la cordillera y vienes a Chile avisanos con tiempo para al menos darte un abrazo.
Felicitaciones, Oscar. Gran personaje del que no tenía demasiadas noticias. He hecho comentarios críticos en otros videos, pero este me parece realmente muy bueno. Qué contraste con John von Neumann, un verdadero superdotado, padre de la teoría de juegos, la mecánica cuántica, la ciencia de la computación, los autómatas celulares y participante activo en el proyecto Manhattan. Tan activo, que mientras otros huían de Europa, el fue de los primeros en conformar el IAS, en EEUU.
Puede aplicar a cualquier profesión, yo pensé en policías, abogados y jueces además de los médicos. Hoy en día contratas a un abogado y es "ganar o ganar" un juicio en lugar de obtener lo justo de acuerdo a los códigos, incluso si se es culpable. Nada más por eso no me gustaría estudiar Derecho Penal y ejercer, porque en mi país no se contrata a un abogado para obtener una sentencia justa, el dinero hace la magia de que hasta el más infame quede impune y si no, siempre pueden mandar a asesinar al abogado por "inútil".
@@psicoliteralwalter2180 seguro que lo hubiera echo....nosotros nos podemos jugar la vida, morir en nuestra ley, etc ...pero cuando se trata de tus hijos es algo completamente diferente
Soy fisico matematico de bachillerato y economista de profesion, y he trabajado mucho en proyectos de inversion.....pero la filosofia siempre es un reto....los numeros no mienten....pero no responden a los relativismos.....
Tengo una pregunta. Espero poder expresarla bien porque es una duda genuina. Eso que mencionas sobre no compartir pero sí respetar su pacificsmo. ¿Quiere decir que tu postura es distinta? Me gustaría saber cuál es, si es posible. Apenas descubrí tu canal. Me gustó mucho tu video. Es vital conocer gente que ha sabido tener integridad y sentido común a pesar de todo. ¡Qué Inteligencia y visión! No querer tener nada que ver con ese instrumento de destrucción. Admirable.
Los que trabajaron en el desarrollo de la bomba atómica, colaboraron en la muerte de cientos de Miles de civiles. Esta científica estuvo impecable al rechazar la proposición de Oppenheimer.
Que opción había, cuando el mundo entero se estaba sumergiendo en una espiral de violencia... ella optó por decir que no. Pero otros ocuparon su lugar...
@@manueljonathancaceres1265 Es verdad. Me parece más razonable la actitud de Feynman, quien colaboró con el Proyecto Manhattan; pero después se opuso a arrojar las bombas sobre ciudades, argumentando que bastaba con mostrarles a los japoneses lo que tenían para que estos se rindieran.
@@ProgresistTaliban Hoy sabemos que existía la intención de lanzar las bombas. Se verificó que era más eficiente la arrojada en Nagasaki. Japón ya estaba derrotado, pero EEUU no quería compartir la ocupación con la URSS que casi invade con tropas acantonadas en territorio cercano antes ocupado por los japoneses.
@Pablo Perez Es que no hacía falta ser un cerebrito para darse cuenta de las implicaciones de tener tanto poder y de que tarde o temprano, otras potencias también las tendrían. Pero si hacés un análisis, fué una decisión lamentable, pero una actitud (de parte de los científicos) correcta. Lo "rescatable", de esa agresión, es que, no solo porque permitió tener magnitudes reales de un ataque de esas características, sino porque a posteriori fué un efecto disuasorio. Al menos hasta la fecha, fueron los 2 únicos ataques nucleares de la historia (aunque haya habido un período de "paz" tensa). Los americanos estuvieron en guerra con los filipinos, pero durante la segunda guerra mundial, estos últimos comprendieron que había un enemigo mucho peor, y por ironías de la vida, terminaron apoyando a sus antiguos enemigos. Lo que rara vez se destaca es que la guerra en el pacífico fué sin cuartel, mucho mas salvaje que la ocurrida en Europa.
@@MEHRALSZEHN No fué tan así. Cierto es que los yanquis querían evitar el avance comunista, pero tomaron la decisión de lanzar esas bombas como muestra de poderío en lugar de sacrificar miles de soldados en una invasión convencional. Se cuenta que uno de los asesores de Truman le cuestionó con lo siguiente: "Que opinará la gente si usted permite mas muertes de soldados americanos, y cuando se acabe la guerra se enteren que el gobierno tenía un arma tan poderosa y no la usó?".
*Debe ser agradable que dejen de verte como bicho raro, aunque lo fueses, pero si lo eres (por ejemplo si eres la única mujer en un curso solo compuesto por hombres), tampoco hay que exigir que se te trate como si no lo fueses...*
Aprovechando la ocasión Oscar, le tengo algunos comentarios con respecto a su video sobre "12 indicios de que algo probablemente es una pseudociencia". Surgieron estas interrogantes: ¿Puede considerarse válida la corrección dentro de una teoría científica? ¿Hasta qué punto es válido corregir?, ¿Depende de la magnitud del error? ó, ¿depende del tipo? ¿Cómo debe realizarse una corrección para ser considerada válida?, ¿Cuándo se considera inválido?, ¿Se puede definir un límite de errores admisibles?, ¿cuántos? Relacionado a lo anterior, ¿Cómo se diferencia una corrección de errores, (legítima, si es el caso) de una excusa, o de una negación de los mismos? Espero haber sido claro con mis dudas, espero su respuesta. Considero a estos puntos importantes y que quedaron fuera del video.
Oscar, quisiera que me aclararas algo. En los ultimos minutos, cuando hablas sobre recordar para que estudiaste, mencionas hacer algo que no especificas versus "acabar debajo de un puente o manejando un Uber". Eso que no especificaste (o que no puse atencion o no capte por x razon) es en el caso de Meitner la fabricacion de la bomba? Si es asi, Meitner tuvo que elegir entre el prestigio mundano que llegaria despues de formar parte del equipo que fabrico esa bomba, versus tener una vida mas modesta, y prefirio la vida mas modesta por su sentido de la etica, y por que la fabricacion de esa bomba va en contra de lo que ella queria cuando estaba estudiando. Estoy en lo correcto?
Si a eso se refiere. Si eres argentino entenderás porque se publica este día. El aborto es legal, muchos médicos serán obligados a realizar un procedimiento que contradice el juramento hipocrático o la motivación que tenian muchos al empezar la carrera.
Las siguientes promesas son contradictorias: "jamás administraré veneno a persona alguna por mucho que lo solicite" y "Velaré por el bien del enfermo allí a donde fuere". Listo: refutado el venerable documento.
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
No estudié medicina para realizar abortos.
Al menos creo que la ley contempla que los médicos se pueden negar a realizar dichos procedimientos. Por ahora, cuando los obligen sera una tragedia horrible.
Pero si eres obstetra y no sabes hacer un aborto recibiste una mala formación.
Neurólogo: No estudié neurología para hacer una cirugía a cerebro abierto.
Infanticidios*
@@paulheinrichdietrich9518 Falacia de falsa equivalencia.
Estudio medicina y este video me hizo recordar que estudio para salvar vidas, no para pasar exámenes
Me cautivó de sobremanera la conclusión, muchas gracias Oscar.
Volví a ver este vídeo, de lejos uno de los mejores del canal
Muy buen vídeo. Me hiciste recordar una anécdota de mi vida. Desde chica quería estudiar física y cuando me gradué no tenía muchas dudas al respecto. Debía inscribirme en una prueba interna en la facultad de ciencias para poder ganarme un cupo allí. En esa época en Venezuela la gente presentaba varias pruebas internas pues no era seguro que quedarás en donde querías. Yo solo me inscribí en una. Mis padres no tenían dinero y a duras penas me dieron el dinero para esa. No éramos pobres solo no llegábamos a fin de mes y el banco nos quería embargar. En fin. Yo muy confiada iba a presentar una prueba. Mi hermana que fue la única que en ese momento tenía tiempo para ver que estaba haciendo. Se alertó y me dijo que debía estudiar computación. La prueba era la misma pues se dictaba en la misma facultad. Como física moriría de hambre como computina no. Esto hizo que el día de la inscripción entrará en un dilema enorme y borrará varias veces la opción marcada para la carrera a la que optaba. Morirse de hambre vs lo que quería estudiar. Dure como una hora en esto. Finalmente, puse física, fui corriendo a entregar la plantilla y me fui. Más de 20 años después, soy la que más gano de la familia, lo cual es muy bueno, porque las malas decisiones financieras están a la orden del día en mi familia y he podido salvar el día cuando se debe. Me pregunto que, si de verdad me hubiera muerto de hambre, si seguiría conforme con mi decisión. Por cierto, la idea de ser pobre como física era bastante acertada en esa época y ahora aún más.
Importante figura histórica.
Como siempre una excelente reflexión de tu parte.
Oscar, ojalá seas conciente de la importancia de tu labor. Y el gran aporte que haces a esta plataforma.
Te deseo lo mejor. Que tengas un año lleno de dicha.
Un abrazo desde México.
Muchas gracias.
Igualmente.
Directo para los Doctores Argentinos
Después de esta ley, los médicos, ¿seguirán haciendo el juramento hipocrático o ahora va a ser el juramento hipócrita?
Y pensar que al ver este video por 1° vez pensé que era algo que hizo de pasada, como algo curioso sin mucha más relevancia. Ahora al leer tu comentario, me doy cuenta de lo que va realmente, te agradezco que me hayas abierto los ojos.
que ley????
Saludos Óscar, te veo desde hace un tiempo, me encantan los vídeos como este y el pasado sobre el experimento Milgram, es una forma de comunicación que me recuerda a los programas de radio opositores en Venezuela que usaban todo tipo de mensajes crípticos con historias, cuentos populares, chismes, relatos bíblicos o biografías para hacer referencia a lo que estaba pasando, y criticar al gobierno y no ser censurados. Ya hace 4 años que no escucho uno de esos programas, y la verdad que estos últimos vídeos me hicieron recordar esos programas de radio y a mis amigos que nunca entendían las referencias.
Por extraño que parezca, nunca lo pienso en el momento, pero mas adelante, siempre me termina sirviendo cualquier cosa que aprendo (mas allá de lo obvio, aclaro que nunca entro en el famoso "por las dudas"). El caso de esta física, me recordó un caso similar, Chien-Shiung Wu, que fue una física que se dió cuenta de que se trataba el proyecto Manhattan, cuando vió las ecuaciones de una pizarra. En este caso, la dama aceptó colaborar.
Guardando las distancias recuerdo que buscando mi primer empleo como programador web me ofertaron uno como diseñador y programador de una web Porno, después de pensarlo lo rechace porque a pesar de que era el area que estudie, sentia que no era algo de lo que me sentiria orgulloso.
Tomaste la decisión correcta, y eso es algo para estar orgulloso.
¡Wow! Me has hecho conocer a un excelente ser humano, Lisa Meither.
Respecto a este caso, como le dije una vez a un amigo "que uno sea ajeno a la realidad no significa que la realidad será ajena a uno". Uno debe de ser consciente de que, cuando se dedica a la investigación en el área que sea, la mayor parte de los primeros usos que se da a un descubrimiento (nuevo material, reacción química, etc.) serán primeramente para uso bélico (casi en su totalidad de los casos es así). Uno debe de entender que el mundo funciona de una manera y no lo podremos cambiar por más que nosotros queramos mirar para otro lado.
No nos conocemos realmente hasta que nos vemos obligados a tomar una decisión en una situación limite. No conocía la historia de esta señora, es muy inspiradora.
Pero por qué nos conoceríamos mejor en esa situación?
Será porque así uno puede ver hasta donde se mantienen los ideales.
Que valioso es tu canal Oscar
Muy buen mensaje. Recordar para que estudio uno, y ser leales a ese ideal. Me gusta mucho como tienes la capacidad para separar tus opiniones de distintos aspectos de algo, y no permitir que se influencien unas a otras.
Una cualidad que hace falta hoy en día, hacer lo que se dice que se cree.
Gran mensaje final. Me suscribo a ver que más hay. Saludos y continua
Pie de pagina: ya estaba suscrito habajajajaj
Existe una palabra para lo que quiero decir, pero no siento que exprese totalmente mis sentimientos de gratitud. Muchas gracias, Oscar. Este contenido es invaluable, si algún día cruzas la cordillera y vienes a Chile avisanos con tiempo para al menos darte un abrazo.
11:40 estas palabras me llegaron en un momento idóneo
Felicitaciones, Oscar. Gran personaje del que no tenía demasiadas noticias.
He hecho comentarios críticos en otros videos, pero este me parece realmente muy bueno.
Qué contraste con John von Neumann, un verdadero superdotado, padre de la teoría de juegos, la mecánica cuántica, la ciencia de la computación, los autómatas celulares y participante activo en el proyecto Manhattan. Tan activo, que mientras otros huían de Europa, el fue de los primeros en conformar el IAS, en EEUU.
Soy yo o la conclusión es un hermoso palo para todo aquel médico sin escrúpulo que practique un aborto?
No creo
No lo había pensado pero tiene mucho sentido. Estudiar la carrera de salvar vidas para terminar matando con el conocimiento que obtuviste.
@@sl7473 mala praxis
@@vloxomire pero la mala praxis no es deliberada, un aborto si...
Puede aplicar a cualquier profesión, yo pensé en policías, abogados y jueces además de los médicos. Hoy en día contratas a un abogado y es "ganar o ganar" un juicio en lugar de obtener lo justo de acuerdo a los códigos, incluso si se es culpable. Nada más por eso no me gustaría estudiar Derecho Penal y ejercer, porque en mi país no se contrata a un abogado para obtener una sentencia justa, el dinero hace la magia de que hasta el más infame quede impune y si no, siempre pueden mandar a asesinar al abogado por "inútil".
Grandísimo programa. Enhorabuena!
Ej : HACER UNA CARRERA MEDICA , HACER EL JURAMENTO HIPOCRATICO Y LUEGO IR A TRABAJAR A UNA CLINICA INFANTICIDA ...baya ironía 😑
Uno es las cosas que hace, no lo que dice o lo que imagina
Me pregunto si con hijos habría tomado la decisión de ir a Estados Unidos para encontrar estabilidad económica. Nunca lo sabremos.
Cual es tu opinión sobre tener hijos o no?
@@surfboard661 no entiendo tu pregunta.
@@psicoliteralwalter2180 Me refiero a la decisión en si de procrear,tener hijos o no. Saludos
@@surfboard661 Que es justamente eso, una decisión.
@@psicoliteralwalter2180 seguro que lo hubiera echo....nosotros nos podemos jugar la vida, morir en nuestra ley, etc ...pero cuando se trata de tus hijos es algo completamente diferente
Soy fisico matematico de bachillerato y economista de profesion, y he trabajado mucho en proyectos de inversion.....pero la filosofia siempre es un reto....los numeros no mienten....pero no responden a los relativismos.....
Si mienten, pero solo un poco...
Tengo una pregunta. Espero poder expresarla bien porque es una duda genuina. Eso que mencionas sobre no compartir pero sí respetar su pacificsmo. ¿Quiere decir que tu postura es distinta? Me gustaría saber cuál es, si es posible.
Apenas descubrí tu canal. Me gustó mucho tu video. Es vital conocer gente que ha sabido tener integridad y sentido común a pesar de todo. ¡Qué Inteligencia y visión! No querer tener nada que ver con ese instrumento de destrucción. Admirable.
Gracias por este video, Oscar.
Oscar Felicidades se acostumbra decir por estas fechas, un abrazo y que el año que viene sea mejor
Excelente video de Oscar despidiendo el año en su modo más sabatiano.
Excelente mensaje 👏🏻
11:36 mi idolo insultandome ;(.
No realmente
justamente compañero uberiano...tu trabajo está siendo alabado como honesto 👍😀
Don Oscar, ¿Que libros recomienda para estudiar la historia de la física?
No con una perspectiva histórica propiamente dicha; pero "La evolución de la física", de Einstein e Infeld me parece un buen cominzo.
Historia de la filosofía natural para ser precisos...
@@ProgresistTaliban ot56u
De qué libro/ensayo o escrito proviene la frase de Meitner?
No estudié música para hacer trap.
Yo estoy estudiando Informatica para ganar dinero. XD
Lee el comentario de Franklyn O Perez.
Pues , yo estudié para precisamente no terminar bajo un puente ni conducir un Uber , evitar los males de la vida y buscar la prosperidad ... Xd
Los que trabajaron en el desarrollo de la bomba atómica, colaboraron en la muerte de cientos de Miles de civiles. Esta científica estuvo impecable al rechazar la proposición de Oppenheimer.
Que opción había, cuando el mundo entero se estaba sumergiendo en una espiral de violencia... ella optó por decir que no. Pero otros ocuparon su lugar...
@@manueljonathancaceres1265 Es verdad. Me parece más razonable la actitud de Feynman, quien colaboró con el Proyecto Manhattan; pero después se opuso a arrojar las bombas sobre ciudades, argumentando que bastaba con mostrarles a los japoneses lo que tenían para que estos se rindieran.
@@ProgresistTaliban Hoy sabemos que existía la intención de lanzar las bombas. Se verificó que era más eficiente la arrojada en Nagasaki. Japón ya estaba derrotado, pero EEUU no quería compartir la ocupación con la URSS que casi invade con tropas acantonadas en territorio cercano antes ocupado por los japoneses.
@Pablo Perez Es que no hacía falta ser un cerebrito para darse cuenta de las implicaciones de tener tanto poder y de que tarde o temprano, otras potencias también las tendrían. Pero si hacés un análisis, fué una decisión lamentable, pero una actitud (de parte de los científicos) correcta. Lo "rescatable", de esa agresión, es que, no solo porque permitió tener magnitudes reales de un ataque de esas características, sino porque a posteriori fué un efecto disuasorio. Al menos hasta la fecha, fueron los 2 únicos ataques nucleares de la historia (aunque haya habido un período de "paz" tensa).
Los americanos estuvieron en guerra con los filipinos, pero durante la segunda guerra mundial, estos últimos comprendieron que había un enemigo mucho peor, y por ironías de la vida, terminaron apoyando a sus antiguos enemigos.
Lo que rara vez se destaca es que la guerra en el pacífico fué sin cuartel, mucho mas salvaje que la ocurrida en Europa.
@@MEHRALSZEHN No fué tan así. Cierto es que los yanquis querían evitar el avance comunista, pero tomaron la decisión de lanzar esas bombas como muestra de poderío en lugar de sacrificar miles de soldados en una invasión convencional. Se cuenta que uno de los asesores de Truman le cuestionó con lo siguiente: "Que opinará la gente si usted permite mas muertes de soldados americanos, y cuando se acabe la guerra se enteren que el gobierno tenía un arma tan poderosa y no la usó?".
Felíz año nuevo Oscar xd
*Debe ser agradable que dejen de verte como bicho raro, aunque lo fueses, pero si lo eres (por ejemplo si eres la única mujer en un curso solo compuesto por hombres), tampoco hay que exigir que se te trate como si no lo fueses...*
Estaba enamorada de Boltzmann?
Aprovechando la ocasión Oscar, le tengo algunos comentarios con respecto a su video sobre "12 indicios de que algo probablemente es una pseudociencia". Surgieron estas interrogantes:
¿Puede considerarse válida la corrección dentro de una teoría científica? ¿Hasta qué punto es válido corregir?, ¿Depende de la magnitud del error? ó, ¿depende del tipo? ¿Cómo debe realizarse una corrección para ser considerada válida?, ¿Cuándo se considera inválido?, ¿Se puede definir un límite de errores admisibles?, ¿cuántos?
Relacionado a lo anterior, ¿Cómo se diferencia una corrección de errores, (legítima, si es el caso) de una excusa, o de una negación de los mismos?
Espero haber sido claro con mis dudas, espero su respuesta. Considero a estos puntos importantes y que quedaron fuera del video.
Interesantes preguntas.
Lo voy a pensar y, mejor todavía, voy a buscar si alguien lo pensó antes y mejor que yo.
¿Guerra civil sueca? ¿De dónde sacaste eso?
Oscar, quisiera que me aclararas algo. En los ultimos minutos, cuando hablas sobre recordar para que estudiaste, mencionas hacer algo que no especificas versus "acabar debajo de un puente o manejando un Uber". Eso que no especificaste (o que no puse atencion o no capte por x razon) es en el caso de Meitner la fabricacion de la bomba? Si es asi, Meitner tuvo que elegir entre el prestigio mundano que llegaria despues de formar parte del equipo que fabrico esa bomba, versus tener una vida mas modesta, y prefirio la vida mas modesta por su sentido de la etica, y por que la fabricacion de esa bomba va en contra de lo que ella queria cuando estaba estudiando. Estoy en lo correcto?
Si a eso se refiere.
Si eres argentino entenderás porque se publica este día. El aborto es legal, muchos médicos serán obligados a realizar un procedimiento que contradice el juramento hipocrático o la motivación que tenian muchos al empezar la carrera.
@@josephpalacios4792 yo no soy argentino. Gracias por el contexto.
Las siguientes promesas son contradictorias: "jamás administraré veneno a persona alguna por mucho que lo solicite" y "Velaré por el bien del enfermo allí a donde fuere". Listo: refutado el venerable documento.
No lo son.