科舉有多難？ 有台大醫科難嗎？ 秀才、舉人、進士是什麼關係【科舉的歷史】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2022
- 古代的 #科舉 有多難? #秀才 #舉人 #進士 與進京趕考是什麼關係呢?
停課不停學，跟著時代走，孩子線上學習要有👩💻elo.tw/32U2X73
-
░elevo線上四大首創░
#雙師 👉各科專業講師授課，搭配班導輔導追蹤
#共學 👉創新小班制設計，好朋友組班共學有伴
#互動 👉融合素養情境、點點答互動設計好有趣
#練題 👉每堂三次練習、兩次測驗配合導師解題
「elevo線上學習平台」首波隆重推出為 國中生 精心設計的 國文📜、數學🔢 暑期先修課，開幕慶前500名 $990/科，結帳時輸入「CHEAP2206」再打9折（太佛了啦😎）
#elevo #艾樂維 #線上學習平台
參考資料:
宋代科舉社會 梁庚堯
中國考試制度 沈兼士
瘋狂的科舉 潘劍冰
Cheap貼圖上架啦
store.line.me/stickershop/aut...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2b43ap2
臉書:
/ cheapaoe
cheap歷史討論社團:
/ cheaphistory
cheap書單:
tinyl.io/4QSG
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
![ใจดำกับฉันก่อน - วงทัพห้า [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/I48wa4qurAU/mqdefault.jpg)
停課不停學 「elevo線上學習平台」首波隆重推出為 國中生 精心設計的 國文📜、數學🔢 暑期先修課，開幕慶前500名 $990/科，結帳時輸入「CHEAP2206」再打9折（太佛了啦😎）elo.tw/32U2X73
科舉是很複雜的，這一集還是以明清時代的科舉為主，尤其是清朝的資料最多，之後或許可以聊聊古代科舉的各種作弊方式，清領時代，台灣一共出過33位進士，北京也有台灣會館，提供台灣學子進京趕考休息的地方，由台灣籍的進士施士洁所建，古代講求地緣關係，很重視同鄉情誼的，不過現在變成老共的統戰工具了~
科舉考出了一個全民弱智的時代！😆😆😆
希望可以講一下［三元及第］、［連中三元］。
CHEAP居然接到精油的業配!CHEAP出運了!
我去北京有看到哈哈 在前門大街
八股文:迂腐、老生常談、陳腔濫調
雖然早就猜得到這集的業配可能跟教育有關！
但是接得真得毫無違合感跟恰當啊！！😄😄
Cheap的影片加上業配文真得是看過最舒服的了！！
比九面好多了
@@kingdennis7964 How good is
@@kingdennis7964 如今去買晚餐都會看到他
再次見到 Cheap 優異的結合歷史與行銷的作品，不僅讓人詳盡理解古代科舉，最後也能順水推舟搭配目前因為疫情停課而受到重視的線上課程，完全沒有一絲一毫違和感，反而有恰到好處的畫龍點睛！！
7:02 中國人最愛攀關系，這句話是錯的，是人類的社會最愛攀關系。
‘’西方擅長把複雜的東西變簡單，而中國人擅長把簡單的東西變複雜‘’，真是一針見血啊😂
真是弱治。想知道科舉為什麼淪為八股文嗎？王安石這個道家佬認為科舉寫文章太多人自由發揮，他閱卷感到無比疲勞，於是自己寫了篇空洞無物的八股文，以此為範本，要求所有考生按照他為榜樣寫文章，這是由道家佬簡單粗暴的世界觀導致的教育系統僵化固化的現象。雖然科舉內容基於四書五經，但並不缺乏進步思想，譬如論語中的以德治國，孟子中的以民為貴，禮記中的天下為公，小康社會等等，而經過王安石還有朱元璋這些道家佬的一番操作，簡單粗暴的八股文就誕生了，完全扭曲了科舉的初衷。
西方多數國家是選舉制，或是三權分立，或是責任內閣，哪有中央集權這麼簡單粗暴？你這種人表面上追求進步，實際上一旦掌權，必定也是個簡單粗暴的暴君。
你这是无知而已 每个国家地区文化人口不同 怎么可以一概而论。民主国家还分北欧和印度的特色呢，为啥民主的台湾还有黑金？
@@Mandon97 還是有少部分中央集權
這說法 以偏概全/譁眾取寵, 舉證:例如 孫子兵法 就很精簡。
諷刺的是明清文學繪畫等藝術作品除了少數外多半是考場不得意的讀書人創作，多是為了生計或希望能考取功名的工具
一個業配講了從古到今的當官考試制度，也學了很多！超棒👍
這種咖就講一堆GOOGLE就找的到的東西 你也在棒
他就是胡说八道
你們也試試做視頻
樓上好酸 所以他百萬訂閱
而你們只能在尻尻的時候跟他平等 畢竟大家出來都是億 XDD
@@user-ip2vt7kx6s 雖然說估狗都找得到，但要全部彙整起來吸收成自己的東西，再像是講故事一樣講出來也不容易欸，並非照稿唸而已
然後要做成一支影片且不無聊也很難，這類影片的用意是讓原本不太了解的觀眾更認識，有興趣的話就會上網找資料知道更多
現在台灣補習班那麼多
網路資訊那麼發達
要找考古題或相關考題都很方便
而且交通發達
要去考場不困難
但是台灣國考的錄取率只有1%多而已
古代交通不便 路途遙遠
而且資訊又不發達
光要克服外在條件就是考驗
古代能考上國考的人真的都是精英
說到國考，根本現代科舉
@@yu-zhenhuang4456 科舉出來就是公務員，所以等於國考沒錯
要連家族都是精英才可以，不然沒錢怎麼讀書
@@user-qi7td1wc4y 對呀…不然光生活費都爆了，怎麼讀書考試
國考應該沒那麼低啦，雖然還是要看哪一種考試。三等考試平均是10%左右，通常分布是行政科略低、技術科略高。
鄉試第一名為解元，會試第一名為會元，殿試第一名為狀元，合稱三元，
古人要考上科舉就那麼難了，想要三元及第更是難上加難，
從隋朝有科舉考試開始，直到清朝末年被廢除為止，長達1300年左右的時間，一共只有16位能夠三元及第的讀書人，
而能夠連中三元的只有宋仁宗年間的宋庠、馮京、清乾隆年間的錢棨，總共3人而已，
其中錢棨真的是神人，他童子試時，於長洲縣縣試第一、蘇州府府試第一、江蘇學政院試第一，
又於乾隆44年（1779年）鄉試第一中解元、乾隆46年（1781年）進京趕考拿下會元和狀元，
等於他不但是連中三元，甚至可說是連中六元了，也是科舉歷史上唯一一位（明朝黃觀有爭議），簡直就是考試機器啊。
錢棨肯定是繼承上輩子上上輩子上上上輩子的記憶
這個人投胎轉世參加大陸的升學考試應該也是一路輕鬆滿分到博士班第一名畢業
現在還是有科舉考試,
國家考試就是科舉考試,
只是將考試資格變更成依照學歷,
選擇要報考的類科.
宋朝開始正式科舉取士
隋唐的科舉並不正規 不受官方和民間重視
所以中國歷史上 宋以後文武正式分家 武家地位從此後一落千丈
反觀歐美日 至今仍保留文武兼修傳統 職業軍官學識修養皆好 社會地位也高
@@ilt4761 科舉考試,根本是落後的制度,
白癡可以當法官.
如果以前唸書的時侯有TH-cam 和cheap的頻道的話 學習效率肯定要會大幅提升 讚嘆🎉
我印象中看過一些資料唐宋科舉其實是蠻多元的，甚至也有科學算術類跟工程申論題到明清才僵化成八股文。然後我覺得科舉進士狀元應該中國的北大清華錄取率比，台大醫只有整個台灣的菁英競爭，像這種大學錄取考試的目標都是從百分比來篩選菁英的，也就是說人口基數越大越困難是正常的。
cheap 的市場主要在臺灣
跟目標群眾無關
現在討論的就是人口基數的問題
跟十萬人競爭
以及跟一千萬人競爭
難度肯定不一樣
但明朝人口不多誒 跟現在中國人口插滿多的
@@darrenyang7991 cheap 應該知道這點，但如果考量主要市場，比起言北大清華，講台大醫科可能對大多數人而言較有感覺也較有概念，縱使都知道這些很難考，不過講一個比較相近的概念與談一個較疏離的概念而言，我想，選擇講台大醫科對於臺灣大多數人而言會較為親切，而cheap這次的主題是講科舉，以台大醫科來對比是凸顯科舉的難度（以兩者影片內容之比較長度而言），加上他以前也說他做頻道不是為學術研究用途，而是把難啃的內容消化轉譯為大眾所能接受的樣式。既作為一種歷史普及，內容需思考的還是要以觀眾的接受程度為優先了。
@@phillipe95425 而且有錢或者家裡有能力讓你念書的又更少了，家裡有錢讓你念書也不見得小孩願意念或者喜歡念的
被業配的心服口服
滿滿的人文歷史氣息，真的很棒😇
這才是專業舒適且不反感的業配
認同！🤣
對啊
有時候講了一段業配我才發現是業配 🤣
+1😂
一邊是培養思考能力 一邊是培養服從能力 痾... 厲害厲害 😅
shh 看破不说破👀
寫策論就沒有培養思考能力喔 呵呵
科舉本就是統治者一個手段，讓有想法的人透過科舉當上人上人，就不再搞事了
寫策論有辦法思考為什麼是少數的滿洲人統治中國嗎？
中國人是需要管的
西方的教育是把複雜的現象歸類整理成一套簡單的科學系統，東方的教育是把簡單的一句話變成複雜的八股文....聽得都快哭出來了
所以西方教育是最好的嗎？
@@23138171 好不好不知道，我只知道我兩行淚
@@23138171 學校教的英文、數學、自然科學、社會科學甚至整個教育體系都是跟西方學的，說西方比較好不為過吧。
@@wupaul9374 西方也是要經歷出一系列卓越的科學家，跟當時講求以宗教科學至上的教宗分庭抗禮，中國雖不中用數學、科學研究，可有興趣的還是會去搞搞科學，只是社會不重視
@@23138171 優勝劣汰，而東方輸了
其實每次影片最期待的反而是最後如何巧妙自然的轉折到業配
真的是太厲害👍😂
每天都好期待影片^_^ 久了這個聲音變成一種安全感！有時候會當睡前故事重複播放，聽到睡著
笑死😛妳是長不大的小朋友嗎？
睡前還要聽床邊故事？
這是主題蠻喜歡的，配合工商還蠻搭的 希望以後都是這樣 777
這次的業配很讚👍
非常用心的業配，值得支持～！
讀書壓力夠大了，還要被app監控，現代當小孩愈來愈難了😂😂😂
就是 就是
很可怕
其實現在的小孩比較幸福，比起古人來講的話，畢竟科舉給你題目，就要叫你默寫上萬個字，現在的小孩還有選擇題跟是非題給你選，簡直就是好太多了，只是現在的小孩唯一的壞處是你要讀很多本書就對了😳😳
@@wz1el4yr9h東西不一樣不能這樣比吧，以前的小孩要學微積分嗎……
哇塞，邪龍好久不見
從世紀帝國Skin變成手繪Skin惹
可惜cheap已經忙到沒時間玩世紀帝國了...
看完這兩部介紹科舉的上下集影片，想到高雄鳳山的鳳儀書院，裡頭也有介紹到考試以及清代官員晉升之路，是很不錯的景點👍
真的很棒
而且那裡還有教學先生和學生的蠟像
我最喜歡的是打瞌睡😪的學生蠟像
這個業配我喜歡~好讚~~~不像某些YT 硬要置入....超沒帶入感
哈哈！原來這樣引出最後的線上學習，利害！
從宋朝後，科舉考試實施彌封(糊名)、謄錄製度，因為姓名即使有彌封，考官還可以認筆跡，因此鄉試與省試都有專人再謄寫一次，會試也有謄寫，直到殿試才沒有謄寫，是本人筆跡，原因是皇帝應該認不出筆跡，加上進士是7品官了，寫字當然要漂亮。至於字體，就如本主說的一樣，是館閣體，類似顏真卿體，方正有氣派。
宋代的科举才叫真正的科举，出题灵活，考生也可自由发挥。自明代确立八股文制度后，科举越来越死板，到了清代更是很离谱的把范围限定在四书五经之内。。。（不过这里必须说明一下，能考到进士的人绝对不是什么考试机器，殿试题对思维活跃度的要求很高，而且经常会要求考生对时政发表看法，能考上的都是人精中的人精）
哈囉，我以為你要講“ 西方擅長把複雜的事變簡單，所以產生科學，中國擅長把簡單的事情變成複雜，所以產生科舉！”
把簡單的事便複雜主要還是來自漢朝的讖緯之學這個遺留後世的毒瘤
@@user-de1hj4cd7y 我不知道件事，只是知道寫文章還有一堆避諱規定，就已經夠麻煩了，更不要說什麽文體的規定了。
@@user-rh2sw3ey3u 我記得以前看康熙王朝，皇帝冒名應試因為不小心將一滴墨汁低到考捲上從榜眼降成探花，周培公在考場沒將皇帝的名子玄燁的玄遮住直接被打出考場。
科举可不是什么负面的东西，通过考试选拔人才的这种制度对于整个人类社会的进步都是有重大积极意义的。你所认为的负面，根源在于考试的内容有问题，而不是考试本身有问题。
@@leethen9925 同意您的說法，制度本身沒問題，但執行者背離了原先的宗旨。世上這類的事不少。
科舉是單一目標，所有人都奔著它去；但是，台大醫科是個選項，你可以不填，人一定比較少。而且古代識字率不高，一般都是個位數，所以難度更高。
考科舉的比考指考的人少多了，以單一省來說，科舉錄取率比台大醫高100倍
@@GreenlabelKKallen 我認為有差，考科舉每個人都是向著三甲上的，但是指考，你看現在多少人想填醫科？
@@GreenlabelKKallen
「三十老明經，五十少進士」
意思是説：30歲考上明經科，已經很老了；50歲登進士第❤️，算很年輕✅了。這句話有它的合理性。
很多時候，不能從❌單一的錄取率，去論斷事情的。
我們現在的社會有覺得「50歲考上台大醫科，算很年輕嗎？」
呵，時空背景下的很多因素你沒考慮進去...
@@Base5566 喔好棒
其實這個題目感覺就不太正確，古代科舉應該跟現在的公務員考試來比吧~畢竟一個是當學生，一個是當官，只是現在公務員分科分等考試，好像真的很難比
把簡單的東西變複雜
現代的國文課還是這樣啊
要看是哪方面的「變複雜」了。
看是考法或是老師教法，故意文謅八股那一樣僵化。
不然國文課本這十年多來一直在變，古文比例也在下修中
藍色窗簾.jpg
好像還出現過作者本人
去考也不及格的題目
#聽陳蕾士琴音
只要仔細深究，有關於文學的東西本來就無法簡化，國文課還只是小宗，等接觸到紅學才是真正讓人頭痛的
現在跟以前比差很多
簡單來說就是比講幹話能力而已
感謝Cheap 大的如此用心
#11：36 線上上課不只打破時間與空間的限制，也打破上課與下課的邊界 😂😂😂
上課與下課 不就是 時間的限制 之一嗎？
上下課的差別只剩
提心吊膽地玩vs爽爽玩
超棒的影片+業配
好喜歡這集～～
其實我覺得有一個很大的因素要考量：女生不能考科舉
一般來說文科往往是女生的強項
因此古代科舉可以說是直接消除了一半以上甚至將近六成的競爭者
等於錄取難度直接降低一半
可以同意這個論點
甚至現在台灣的公職考試也是女生比較多
可以說女生在讀書方面比男生會細心好幾倍
聽起來有理.. 但有些地方僅供參考
首先科舉沒有理科讓你挑選 大家的目標都是一致的,也就是你口中的文科(會傾盡一生之力去研讀)
再者古今中外的大文豪也不乏男性(女性理科中強者也並不是沒有 例如居禮夫人),若以女性天生右腦強於男性這種優勢斷言科舉難度因此降低不免有失偏頗。
想想把台灣建中 中一中 雄中 這些學生放到一個只有文科考試的地方三年之後參加大學考,出來的成績也不見得女優於男。
所謂難度比較是以考驗的題目主題跟當時考驗的人口基數為基準,這樣比較才有意義,若把看不到的對手跟未知不確定數也列入考慮那也不用列舉資料,大家都可以用想像來斷言結果。
@@juno5716 你這是什麼女權癌觀點
這樣說的話，拿諾貝爾獎的男性也比女性多
是不是能說明男性天生比女性聰明？
並非如此喔，台灣公職考試結果，女性錄取人數通常較男性錄取人數多是因為女性報考人數較多。但如果細分兩性各自的錄取人數比報考人數，男性約為10%而女性為6%，也就是如果兩性報考人數一樣多，錄取的男性仍會多於女性。但排除女性的科舉的確還是給了男性很大的優勢。
一樓留言的邏輯就跟女生玩輔助比較強一樣 以這些頂尖讀書人才換作頂尖遊戲玩家做比擬 男生開始練輔助就沒女生的事了好嗎
如果你是明朝末年的考生，記得不要去監獄探望老師，會被他臭罵一頓
目光如炬XD
左光斗
笑死，有人在偷臭喔🤣🤣🤣
側寫左公的好文章~
但你也要夠有文采才有機會被罵
好看好看!!
今天主題加上業配，超搭的
以前讀書真的很古板😅，都文科人的世界
現在就一大改變，都理科人的世界，真的時移世易
還好我生在現代，能在理科上一展長才，不然我考科舉肯定縣考都不過
9:15除了台南和台北考棚，台中市西區台中州廳後面的府後街還有一個[臺灣府儒考棚]，
建於清光緒17年（1891年），目前是可以喝咖啡的藝文空間，保留了一間考棚樣品屋。
cheap的業配帶入真的很利害，應用相關主題帶入，不像一般的YT一樣跟看廣告一樣無趣^^
科舉最大的問題在於它太有用了。
它可以有效的攏絡不同階級最優秀最能捲的知識份子，將其納入國家機構，甚至成為統治階級
然而正是因為最有能力的人才都在體制內，或者正在耗費大量精力於對社會發展毫無益處的八股文上,
社會上少了有抱負和實力卻無法尋求上升通道的人才，推動社會變革的力量也就小了很多
不過科學本身還是有缺點吧
科舉固然有其侷限性
卻是中古世紀各文明當中，和平時期的平民想要改變階級最有效的方法
@@darrenyang7991
啊,我是不是發錯樓了
剛好像有看到有人回文裡提到科學的樣子w
@@Sakuya_Izayoi99哈哈哈
真是尷尬 我還以為你只是打錯字了
科舉不是最好，至少比封建制度階級劃分好
po主的插画让枯燥的历史变得有趣了不少
我台大醫學系落榜變成經濟系,大概就是童生吧😭😭😭
這部影片真不錯😀
好厲害~😘舒服在看
把簡單的東西變複雜...
我常看台灣或大陸的各種古文解釋書籍，例如孫子兵法三十六計等，解說的人似乎都很喜歡把一個簡單的道理或資訊繞來繞去，以顯示自己很仔細很厲害但卻常常連重點與反思都說不到
我看日本的書籍對同一句話，他們儘量將有趣的重點解釋以及當時發生背景告訴你，最後還對這句話反思與不同解釋，可是台灣很少有這類日本的翻譯本，都是一堆號稱『權威』卻不斷喜歡玩文字遊戲繞圈子的『學者』寫的書
中国古代书本和知识本来就是个维护阶层的好工具，当然不愿意说明白啦。
古代中国读书人要是把事情都讲透怎么显得自己重要。
另外西方古代书籍也未必会写的通俗易懂，西方和中国都是一样的。你看的日本应该是现代翻译过来的吧，翻译的人要想热卖也要选择通俗易懂、深入浅出的书来翻译，日本古代写的难懂的书你也看不到。
你要比较应该拿中国古籍和当年西方古籍来比较。又或者同时比较中国古代科技书籍和西方科技书籍来对比。
另外中国古代也有相对显现易懂的书，例如三字经，论语也有很多说的很浅显易懂。
朋友你好，有机会可以看看大陆的公务员考试的阅读理解，那个绕来绕去的车轱辘话，就是不好好说明白说利索，，考好太难了。。
單從人數比例來說，或許科舉會比較難；但是古代科舉後期就是八股文，以文科文主，現代的醫科需有文科、數理、外文、化學等不同型態的念書方式，且以前女生幾乎沒有念書參與考試，所以難以比較，以前的狀元不一定可上現在的台大醫科，現在的台大醫科生也不一定可以考上以前的科舉。
很中肯
醫科出來還不是出來騙錢的，不會救人只會讀死書騙阿公阿婆有屁用
作者說的難... 並不是指這個...
你看舉的例子蒲松齡17歲中秀才，之後「考了44年✅」都還考不上❌舉人！
是因為考試範圍太浩瀚了，而且出題範圍難料！
一樣的，我現在35歲，讓我從0開始按部就班，44年內一定考得上✅台大醫科！
因為考試範圍沒科舉那麼浩瀚，考古題也有跡可循！
你這不就是幹話嗎
難道以前的狀元會懂微積分?
這只是用考上難度來比而已啊，當時的背景跟當時的比
然後，台大醫科對某些人來說根本就不是志願吧，沒上也沒差
以前你進士科沒上，就是下一屆再來而已
@爷爷 野 現在公務員考試沒有理工科?你真的很無知
每次都很期待業配！哈哈哈
看最後的工商也不錯，看看cheap怎麼銜接上。另外前面的影片蠻不錯的！
單純以清代的男、女識字率(起碼會寫自已的名字和基本認讀)來說
男生大約是百分之十五 15%
女生大約是千分之三 0.3%
所以科舉真的難
文天祥20歲狀元 那真的是天選之子
那真的是一路順利
這是哪來的數據？
之前聽說祖上有秀才 查了一下發現上面還有舉人進士以為秀才其實挺簡單 但其實還是超級難哈哈
很難啊，秀才相當於我們這裡全縣的幾個最會讀書的，舉人是全省最會讀書的幾個人
貢士、進士都是裡面最優秀的了
院試第一=全縣榜首
解元=全台榜首
Cheap大 有沒有考慮把你最近的 影片黑熊出便宜的黑熊2 喜歡到爆！
哇！好久好久沒有看到邪龍了~
下次能不能介紹蘇察哈爾燦考的那種武狀元??
狀元郎吃狗飯
我們吃人飯去🤣🤣🤣🤣🤣
絕對比台大醫科難
因為台大也就2300萬人競爭而已，而且每個人的志向就考試來說，也有很多元，各類組都有自己的志願；但古代學科考試就只有文科舉這條，然後並不是每年考一次的，這次落榜，你可能要再等2.3年(所以才會有人考到60幾歲還在考)
這邊說的單指考上"進士"的難度，不是狀元喔
狀元的話已經對應到指考全國榜首了吧。進士不一定，但台大醫科一定比舉人、秀才難
考到60幾歲還在考，不能說明什麼。因為你沒上台大醫科不會被要求考到上，會去念其他學校。但你科舉沒過，你還會繼續考科舉
沒吧，台大有加分的學生，還有繁星的學生。而且只有想讀醫的才會去考，大部分的人沒有想讀醫的意思，醫療服務業很辛苦的。@@user-nr8uh8cu3v
謝謝！
Cheap大你好，請問你是有跟另外一個瑞森老哥的頻道有合作嗎？因為我發現你們影片的主題和內容都很相似發佈時間也很接近，包括這部影片
現在教育普及，但是競爭人數也較多，所以要進名校跟明星科系不見得比過去科舉容易。古代進京趕考往往歷經數月，這種長期的壓力折磨要比現在厲害的多
以前科舉沒上就是下一屆再來，現在有各種多元管道入學了，也不見得都要進某名校或某系
邪龍終於又出現了！其實我也忘記他的來源了，我是理化老師，線上教學雖然省去通勤時間，以及避開疫情等等優點，但是家長知道，學生知道，老師也知道，超多學生都在打混。
有些人學習方式還是比較適合在現場，有老師，有同儕，有下課。
我覺得大學以下學校存在的意義只有社會化與社交，當然被霸凌的那些人除外
線上教學更需要父母的輔助，教育不只是師長的責任更是父母的責任，線上教學只是突顯既有的問題。不過很多父母都只想丟給老師，像美國有統計線上教育一般在中高收入階級的家庭是有正向幫助的，低收入教育資源差的家庭反而沒有效果
甚麼打混
線上上課打炮的都有了
這業配也太適合我了，已手刀付款了。
竟然今天才看到如此優質頻道 , 不多說直接訂閱..
我有去過北京的台灣會館，在大柵欄附近。 功用就是台灣人去殿試時住的旅館啦。
我記得那時代，外國某些知名思想家，去中國考察還是旅遊的時候，知道科舉的任官制度後，有誇獎說這方式舉才挺有文化、而且讓平民也有機會往上爬的樣子。
當然制度出發點是好的，但看影片也能發現還是有不少畸形的地方
有，但感覺這個科舉制度也只是被西方啟蒙學者拿來利用的政治工具，畢竟當時歐洲還在君權神授，社會階級都世襲的狀態，西方啟蒙學者拿遠東的科舉制度表示一般人也有機會翻身成為上層階級並稱讚是很先進的制度，但如果實際去了解這個制度和其背後的弊病，我想那些西方學者就不會這麼想了吧，當然更有可能是他們知道也不會講，重點是告訴西方社會打破社會階級這件事已經有人在做了
以上我自己猜想的陰謀論啦
我覺得平民往上爬本身就不該被拿來當作通例甚至濫用
好比現代社會階級已經固化了
就很少聽到有人黑手翻身成老闆的故事
@@user-mx3mg2ku7o 只是相對來說，以篩選制度來說，真的就是同時代最公平的方式了，歐洲甚至要普魯士改革全民義務教育才開始讓底層階級有學習的權利，不然以前歐洲人沒階級父母目不識丁哪有受教資格，相對中國那個時代的農民確實還是有一道門可以讓你有一個機會翻身，雖然這個機會依舊很困難。
@@user-rv2ve7yd5x 但是很常聽到炒幣變老闆XD
@@user-yi4hy7zw8e 度的，歐洲當時幾乎沒有這種機會，所以科舉才會被稱讚一波，也符合當時啟蒙運動的思想，根本是最佳例證，被西方學者推崇也不意外
感謝cheap的分享。
這業配太有深度了！
以前歷史或國文老師都沒講的這麼清楚，人多就是簡單複雜化，才能顯得出厲害XDDD
現在我已經厲害到要轉業配的時候瞬間的感覺到了😏
希望下此也可以介紹武舉制度,還有唐代的鄭冠-非常罕見的「文武雙甲首」
古今差異真的蠻欽佩以前古人的辛苦了
本集影片13:20，11:58業配才開始出現。台北市交通局你有看過業配時間不到1/3的影片嗎?
他們沒時間看啦我的猜測他們在準備對付七月的二輪吧
請教cheap大大，為什麼邪龍鄉試開始是要去比較遠的北京，而不是比較近的江南貢院呢?感謝cheap大大
北京是殿試 鄉試是省會 也不是去南京江南貢院~
好久不見的邪龍終於又出現了😆
依照今年臺大醫學系的入學資格，首先學生必須在高中三年成績保持全校前1%，然後必須在學測考滿級（今年數學太難可以掉一到兩級），然後送出備審資料，通過審查後再進行第一階段生物及化學筆試（多重選擇題，內容接近大一程度），然後進到第二階段實作部分包含生物跑檯及化學實驗，最後一階段則是口試分成指定題及隨機題兩部分，最後才能進入臺大醫學系。
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 別逗了，你根本沒考過高考吧。
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 你這種水準的名字,還是回山東老家耕田吧...別人吃麵你在喊燙
還是以前難，你要從平民爬上殿試，實際算法應該是從三次童試開始算[錄取/縣試應考人數］*［錄取/府試人數］依此類推一直到至少殿試，這機率有沒有萬分之一都不好說
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 希望你有上過大學 多多充實自己吧
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 我不許你看不起小兒科
個人覺得比台大醫科難很多
畢竟科舉不是一次 是好多次都要上榜 每次上榜機率都只有8%~1%
雖然台大醫科錄取率可能只有1% 但一次上了就錄取了
科舉這種才是最折磨人的要考這麼多次
還有舟車勞頓的生命危險
@@helenlin1499 還有死在考場裡的危險......吃的跟睡的都很差，還有病死在考場裡的
台大醫科錄取率要有1%這麼好考我就去重考了…
台大醫科錄取率 以前一屆20萬人錄取119人 自己算一下吧
台大醫還不是一堆不同年份精英中的精英重考再重考，科舉比較類似考公職高考吧？
話風一轉，工商真有趣
看完搶插香~~
以前跟同學是討論「打nba跟考合太醬料」哪個比較難，一樣道理，分母分子就有差。
而且考大學不是科舉，科舉對應現在的公務員考試，台灣為高普考。
應該是打nba比較難 難很多
這兩個差有點多哦
一個是跟全世界競爭
一個是跟台灣人競爭
NBA吧 林書豪都可以上哈佛了
@@user-vh4tn6ds1s 他哈佛是籃球獎學金 不是考進去的
@@user-zr5em4zi4r 如果沒有一定程度了話 是無法出賽的 即使不是考進去的 但程度不會落差太多 頂多中偏下而已
現在的教育制度也是簡單複雜化，培養服從性😬
對呀 真的很智障
歐美國家的教育不會這樣吧
都是要有邏輯的
中式教育的文化真的很糟
@莫德爾.瓦爾特 是啊 我說的是香港的學校啦
一開始的學校本來就是為了要控制人民思想、讓其人民服從，是近代有稍為改良
這個業配做得很好
線下課還有個與同學練社交的優點，但，其實也可以與上學分開就是，沒情商的人很麻煩。
想聽聽關於武舉考試😄
然後就可以請防身術教學擔任葉配
-去看周星馳的蘇乞兒-
沒業配可能有點難QQ
聽聞武試會拆人祠堂(拆祠堂台灣朋友會明白什麼意思嗎? 不明白我再解釋)
考大學只是和同屆的競爭(頂多少部分重考生)
科舉卻是要和全民一起競爭，對手包涵重考十幾二十年的人，甚至是你的老師
光想都覺得可怕
是阿，因為考大學不是唯一出路，不會讀書去工地一個月也是7萬
無縫接軌
內容都很棒
祖上是嘉庆年间江宁府的禀生 后来做了江宁府的师爷 以前一直不知道是什么情况 谢谢cheap大大解惑
專制時代，公務員是最好的出路
我要反駁一點
西方擅長不是把複雜的事情變成簡單，而是講究因果
東方教育的方式常常只是告訴人家怎麼做就好，而講不出原理
有句話叫做知其然不知其所以然
可以很好的解釋東西方在以前面對事情的態度
說得好 難怪世界上對人類科學有貢獻的都大多來自於西方，但東方人創造能力輸西方人，模仿能力卻是一流。
這業配來的那麼自然無痕，哈哈 受教了～
優質頻道～
記得一個冷知識就是，明清科舉制度健全後。
秀才舉人進士中，基本上舉人就可以不錯爽，甚至某種意義更難考。
好像有句順口溜「金舉人，銀進士。」
其實還有一招就是課金啦，老爸口袋夠深，秀才直接捐科當貢生，只不過還是要往上考、排隊等官位的課金玩家後來也是多到爆
晚清就是這樣，九品芝麻官就是諷刺那個買官的時代，周星馳電影以前看很好笑，現在看就是針貶事實
有錢人什麼都比較會
写得非常好，CHEAP善于把复杂的东西变得简单，这个就是科学 科普😄
好奇為什麼娼優或皂隸不能應試呢？
娼優是因為職業不佳嗎？皂隸是不是因為同是當官的所以要迴避？
現在有12年國民教育 大大增加了國民的識字率，減少以前只有資源比較多的人家才有受教育的機會，大大增加了國民的生活水平
數學應用題在國文叫閱讀理解
在數學叫應用題
真是太棒了(X
我是覺得如果要這樣，乾脆不分科?
完全看不懂你在表達什麼，八成看得出來你為什麼國文讀不好…
@@user-yi6yx6cm7o 真的跟他的名字一樣 笑死
這次是文官 下次可以講講武將是怎麼升上去的嗎
最負責任的業配👍🏻
醫科錄取率1% 台大醫科錄取率0.1%
其實也蠻難的，小弟我當年也是高二高三苦讀，再加上一點運氣才考上（很多人運氣不好被刷掉）
小弟投胎正確 雙重國籍 高中國外簡單讀 歷練四年大學 海外推甄進醫科 即可
@@wizardandwisdom
其實台灣真正教育的階段是從大學開始
高中以前都只是學測指考的奴隸而已
醫科實在太難，身邊看過不少都是重考2、3年
能夠考上除了天份與努力，還真的要運氣
身邊臺大的同學，很多都沒考上醫科，幫QQ
@@wizardandwisdom 我怀疑你在凡尔赛 但我没有证据
但至少醫科學的生理解剖、病理等，都是有跡可循的科學，不是來搞笑的八股文
突然覺得線上課程真的不錯
不用去學校就不用面對霸凌事件
也不用當老師的出氣包
可是又會有人說那你不在學校學習如何面對霸凌，那在公司工作呢？職場也會遇到霸凌啊？
@@grissomlin643
小時候不懂事，靠拳頭或聚眾 霸凌別人 or 被霸凌
長大成人...入社會工作了，還不懂事？繼續用拳頭或聚眾 霸凌別人 or 被霸凌了不知怎麼辦(離職/報案)？
@@eyesman100 我念書都被霸凌，職場就只會離職，只會離職覺得自己很沒用
@@grissomlin643
[覺得自己很沒用] 你就(輸了)活該~
因為
你又怎麼知道，自己並非 "只是放錯位置的人才"？
下面的話有點拗口~
你知道自己 想要什麼、想做什麼嗎？
而不是別人認為的你應該 想要什麼、想做什麼...？
如果是前者，即使你在其他人眼中一事無成，至少你對自己會是快樂的吧
如果是後者，追逐別人(對你設定期待)的夢想而力有未逮時，才最容易產生自我否定~覺得自己沒用吧
@@eyesman100 除了霸凌以外還有其他的拉 如何和同儕社交之類的啦？會有人這樣說線上教學就沒有辦法跟同學社交，但我自己本身也支持線上教學啦。我寧可不要社教
太厲害啦 後半段就知道是廣告要出來了
想請問魯迅找槍手的資料來源是? 因根據目前看得到資料，是魯迅的祖父為魯迅父親賄賂主考官，而非魯迅本人。如果資訊不正確，是否會有誤導大眾之疑慮? 謝謝!
中國2000多年來為何發展不出如西方自17世紀以來的政治、社會、經濟、文化及科技？
不可能沒有原因。
獨立思考能力是開創新奇的根源，這一點中國文化裡很缺乏⋯⋯
中國文化裡，多是高壓、專制，單一思想、箝制、壓迫、散砂、反尊重、安卓系統
宋朝還滿開放的社會言論都比其他朝代開明，工商也很發達，而且宋科舉不只有四書五經還有數學，所以火藥、活字印刷和指南針都是宋朝發明的，宋朝菁英殉國和蒙古人殺死太多漢人了，導致宋朝有些技術直接失傳，如果宋朝存在於1700-1850，接受西方工業文明阻力一定比清朝少
@@nick1028.... 有可能，但宋朝是較屬於漢人的政權，是真真正正的中國為主體的國家
清朝其實是少數民族統治多數漢民族，算是漢人推翻蒙古人後建立了明朝，但卻又被異族滿清所統治，在滿清康熙時才統治台灣島，但初期康熙無意窮治，至1875年後因日本牡丹社事件，異族滿清才發現日本想染指，才又派劉銘傳、沈葆楨來台灣治理，此際才稍微積極。
所以現在的中國一直認為台灣自古為中國之一部，這種史觀是錯誤的，台灣是在1683才在康熙手上拿下，但康熙並非傳統漢人，反倒是少數民族滿人，滿人並非中國自古以來的民族，是明朝時引清兵入關所造成的漢人國破家亡
尷尬在於，1895年李鴻章簽署馬關條約，將台澎主權移交日本，日治時期，日本又將釣魚台島行政權移交沖繩縣，1945美軍跳島攻勢拿下沖繩時一併拿下釣魚台，
如今中共因為1683年殺死漢民族政權的異族滿人曾經統治台澎，所以認為台澎為中國歷史不可分割，更聲稱釣魚台島為中國固有領土
無論是想攻佔美軍跳島攻勢所拿下的台灣島，或是在日治時期已經歸於日本沖繩線的釣魚台，在在現在的中國都將面臨與美國的衝突
美國自身想壓制中國崛起，而對台灣有多少支持不確定，但不可能啥都不做讓中國拿下，而中國要拿下釣魚台自然觸動美日安保
也就是說，第三次世界大戰中美兩大國的衝突看來會改寫地球歷史了
@@huang7489 這也沒辦法，比較先進的文明被蠻夷統治，思想本來就會退步，雖然宋明相差不到百年，但是蒙古人殺了幾乎的漢人，漢人菁英大部分又殉國，雖然明朝是漢人政權，思想確實比唐宋還封閉。你後面講的就是政權更迭，國父當初也講驅除韃虜，但是後面為了蒙古西藏新疆的合法統治，就變成五族共和，從清朝的統治就能看出他為了壓制漢人，寧願賠錢割地也不願改革，對西方也沒辦法用民族主義抵抗他們，因為他自己就是少數民族，沒辦法號召漢人，不然英國當初武力征服其他地方的呼呼黑黑英軍傷亡都比對清朝戰爭多
@@nick1028.... 確實
孫文希望的是建立中華民國，為了區別白種人及繩紋人，所以提出了個五族共和，希望中華民族快點一統經營國家，怎奈，北極熊南侵、大和民族西進、洋人叩關，孫文只好聯俄容共，不想，讓中國共產黨寄生於國民黨而作大，今，民進黨又寄生於國民黨而作大
台灣的未來充滿挑戰，既要聯美，又要傾中，實難兩全