美國是怎麼崛起的 為何美國如此強大?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ค. 2021
- 美國建國僅200多年，為什麼可以稱霸全球一個世紀呢?
我們從歷史、文化、政治制度來聊聊
現在你有更多的美國時間 享受美國的強大
reurl.cc/GmQzad
參考資料:
www.quora.com/Why-is-America-...
www.quora.com/Why-is-America-...
tinyl.io/4KAh
Cheap貼圖上架啦
store.line.me/stickershop/aut...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2b43ap2
臉書:
/ cheapaoe
cheap歷史討論社團:
/ cheaphistory
cheap書單:
tinyl.io/4QSG
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
![[MPD직캠] 베이비몬스터 직캠 8K 'LIKE THAT' (BABYMONSTER FanCam) | @MCOUNTDOWN_2024.6.13](http://i.ytimg.com/vi/8qa-nm9bCLs/mqdefault.jpg)
美國立國祗有兩百多年，但美國所繼承發展的文化、科技、制度等可是經過歐洲長期的積累和發展而成的。所以美國成為超級大國並非從零開始，可以說起點並不低。
美国人就是英国人移民过去的，再来美国多项技术突破，你们不说
相反東亞窪地每隔2,3百年就來一次文明重置,什麼技術都冇有傳承下去,新朝代一切從0開始😂
@@hahm477 史盲。你去調查一下當初美洲大陸移民主要組成是哪裡人？
@@johnnyma9540 明清時代的文字獄破壞深遠，與重置無關
要這樣說，全部國家的起點都不低好嗎。
老共:反美是工作，留美是生活
是二元論的根本概念嗎？
@@tenten5782 不要這樣說自己啦
@@tenten5782 你是不是誤會了別人都和你有一樣的政治立場
你怎麼知道的？趕快刪掉拉，別害我丟掉官帽
湾湾也有脸说这个，能不能算GDP的时候把台湾企业在大陆创造的GDP抛开呀😰
立國時間需短，但建政時間算很長的了。很多國家經歷朝代更迭後，國本基礎歸零重啟，而美國卻沒有。美國亦沒有其他民族國家的包袱，容易在局勢動盪之際，吸收各族人才和資金。加上在19世紀從傳統強國西班牙手上奪取了大量殖民地，在二戰前已經有充分的本錢。
美國是世界過國人才聚集之地，光是華裔科學人才從二戰之後就已經不少人為美國貢獻很多能力，美國的文化包容力很強，美國肇建之初，多是一片蠻荒，當時的英裔人口不多，我想若處在那個拓荒時代的美國人，應該會希望其他歐洲國家的人移居美洲來共同開發吧！
最根本的原因是美國人的政策都是很長遠的 而非短視 是真正為了這個國家 而非個人或團體
@匿名者Anonymous 謝謝你。
真的完全沒猜到業配什麼XDD
覺得滿有趣的，不僅講解了美國成功的關鍵
還能理解何謂「複委託」讚！
看到講美股就大概猜到了
兩次大戰都沒有打到本土 還順便賣武器 當然強 運氣好XD
北美洲就兩個國家而言怎麼打世界大戰啊XD
真的運氣問題，如果美國在阿拉伯半島那絕對不可能
@Tom Rodgers 哈哈日本真的笨
@@liansu4329 阿拉伯半島其實也很有潛質當大哥，在那個年代毫無資源的阿拉伯單單靠石油就成了暴發戶，可惜的只是政治制度是政教合一，不好好發展其他方面，完全只依賴石油
@@dd1703 真的，太依賴石油了
一下子解開了我這麼久以來的疑惑
讀二戰的時候，我感覺美國就是一個突然從不知道哪裡跳出來的外掛
其他國家都累死的時候，美國打完還有餘力幫助恢復經濟的同時繼續和蘇聯打冷戰欸
還要繼續保持領導的地位
美國的開國功臣, 成功獨立後, 不搞獨裁不攬權, 不批鬥反對聲音.
特別是華盛頓拒絕永逐連任, 加上富蘭克林等人才的貢獻,
為開國打下堅實基礎.
到最大危機南北內戰, 林肯勝出, 也是繼續民主政制.
這種制度, 由始至終吸引大量人才和資金.
1. 土地大
2. 自然資源多
3. 政治體制
4. 位在太平洋與大西洋中間
新加坡土地大？自然资源多？政治体质不评论，位置四周强敌。不要找理由。
@@jaggeryang613 工三小 韭菜
@@jaggeryang613 新加坡沒土地沒資源但位置獨特呀，這不是小學生都知道的事情嗎?你家主席小學應該也學過
@@cheese3337 馬六甲港位置也很獨特，為何還是那麼爛？跟人民科學教育水平有關吧。新加坡競爭力，學生水平都是世界前10的
新加坡 又不怎樣。也拿來比。
原來乾爹是元大證券XD 我原本在想cheap 接得業配是etoro 😂
我用etoro。有誰也是？
@@hiidiots4078 好用嗎？手續費高嗎
etoro 在台灣是犯法的
@@chentedi7377 為何
亞洲還是擺脫不了萬品皆下品唯有讀書高… 其它價值都包容不下，思唯還是活在個框框裡走不出來，難以創新
你这典型的南方人才有的自卑感啊，什么都要扯到文化基因，其他的客观事实都忽略掉，在大陆我就见过很多这样的南方人，自己又小又矮，就怪自己的基因而不是怪自己不好好锻炼补充营养
@@user-rn4de4xm8l 這有什麼關聯嗎==這就是事實 跟基因甚麼有關嗎
人家說的是亞洲，不是南方人
@@MichellePoon765 我看到的只有南方人是这样的，你只到南北方身材差距有多大吗
與其說亞洲不如直接說是中共國😑。現在國外的“亞洲父母迷因梗”其實就是華人，而華人要馬是中共國人，要馬是中共國裔😐。臺灣近幾年來倒是還好，至少沒看到像中共國那種高中生或大學生大量因學業壓力自殺的事🫤
美国的优势的确多，只要自己内部不乱，这世界很难出现一个能够挑战美国的国家。
中国正在挑战
@@jgl7190我们国家的独裁制度是最大的问题
@@jgl7190大撒幣
@@user-du3ij3xk7p无知者太多，真民主了，不就乱套了么
@@jgl7190自不量力，二百斤找屎
兩次戰爭 戰場都在別人家打的不要不要的
自己家完好如初 基礎建設農好農滿（資金跟一些有錢人、知識份子都來避險避難）只能說天時地利跟人才條件都有
主要是沒人敢打過來啊，畢竟是另一片相對隔絕的大陸，就算美國軍事不算強盛的一戰，歐亞任何一個國家想要打過來，別說補給無法保證，就登陸的那個階段已經能被打個半死了
不過厲害的是從建國到一戰 領土沒有分裂過
@@user-rb6ye7px8o 南方邦聯：已經沒人記得我了嗎QQ
@@user-rb6ye7px8o 南北戰爭？
@@user-we7bx7to6u 內戰也算？
我自己台灣和美國都待過，個人覺得文化上真的差距很大。完全可以體會到美國的競爭文化的不同。
教育部分，台灣就學環境考試單一，其實坦白說也就是比較簡單，缺乏競爭。
除了考試外你並不需要證明什麼，錯失了很多成長的機會。
而且課程相對無聊，個人也因此國中翹掉了不少課程。
但最後還是很輕鬆地考上建中。
美國則是要不斷地用各個向度去證明自己真的適合這個學校。
所以就學時自然會想到要讓自己的技能實用化。
我無法想像國中的我能夠輕鬆的上任何一所美國一流的高中或大學。
同時可以體會到美國的學生真的很厲害，能力很多元，並非只會讀書。
找工作也是同理，在台灣只要出示學歷和成績單基本上就有一堆offer。
美國則是要不斷向企業主證明你為什麼有價值，甚至需要海投百家才會有一家面試。
在此過程中，也會不斷思考怎樣可以讓自己更有價值。
企業也因此可以提供更好的環境。
且其實公司也面臨著一樣的競爭，必須拿出最好的待遇給員工。
美國同時也非常誇張的擁抱競爭，鼓勵移民，接納移民。
用全世界最大的規模核發工作證，永久居留權和公民。
但在競爭的同時，美國也敢於對失業人口給予補助。
並且投資成人教育。
而這些金錢主要來自於稅收，美國所得稅其實與台灣相差不大。但資產稅，和房地產稅天差地遠。
這造就美國可以擁有更多的稅收來源。且是在沒有讓對社會相對有高貢獻的高所得者有太多的剝奪感的情形下達成。
除此之外，美國並沒有像台灣投資大量的退休金給軍公教。
而是把金錢花在比較有可能成長的青年勞工，以及青少年的教育。
美國軍工教待遇沒有台灣這麼好
@@zafira228 美對學生的保護都是世界一等一
你看過那個國家的校巴是按軍用裝甲的規格做的
校巴車長考核好像都是世界最難的
@@hingmantsang 這才是人本社會，不是看哪裡有科學園區，炒地皮，只能說，台灣離開發國家還有很大距離
很可笑的一個命題.......以美國地理/歷史/文化/時代背景來看...二百多年成為全世界最強 很稀奇嗎 ???...反看大陸...四十年從生活水準末段班成為現在世界第二大經濟體....更重要的....大陸面對和承受的是積累幾千年的文化壓力...以客觀條件...大陸能和美國比啊 ???.....實在是很可笑...感覺這一輯 是針對豪無知識的人開的課...
@@msptt6490 莫名奇妙哪個國家沒有累積的文化壓力啊，好笑的是現在的中國人和一百年前的中國人沒有甚麼區別，仍然是活在需要磕頭的社會，根本不是現代公民
複委託因為中間透過兩個證券商，所以每筆買賣會產生高額的手續費，這樣就會抵銷了美股零售買賣的優勢了，直接去美國的first trade開戶，在美國交易也不用手續費，會比較划算
👍
感謝cheap的分享。
很愛cheap做的影片😍
第一次那麼認真看業配，cheap
真的太屌啦
我觉得美国的强大靠的是多元宽容的文化和大量移民，为美国不断输送新血来强大自己。以及对教育和科技的重视，犹太人是美国强大重要的推手
最主要的是美国继承了当时最先进的西方文明加上美国优越的地理条件。
多元宽容主要是当年美国土地等人均资源多，接收移民利大于弊，和宽容没关系。现在各国对于顶尖人才和有钱人都很宽容，美国对于低端移民也不宽容。
再过几十年，美国人越来越多就移民政策就会更加缩紧。
重点最后一句
差不多得了😅，怎么不说资本主义的原始资本积累过程？
比起這個 我更想知道你的頭像是來自哪裡 ((喂!wwww
坐等美國黑人民權運動，下一個南非！除非十年內白人找借口清場黑人
東西兩大洋，南北無強敵。
南北皆兄弟
四海皆兄弟
@@dglurk1366 感覺南邊的兄弟有點不合群 成天跟美國老大哥爭執xd 然後北邊的兄弟雖然是朋友 但是大概就等於幫派頂樓住了一個愛種花的老太太鄰居 偶爾想去樓上看花聊天放鬆喝茶還可以 但真的要打架的話基本上可以忽略www
袁老师的原话😃
It’s so true.
美从独立开始就继承了英法当时先进的法制和议制，但又另外参考了古罗马崛起的那一套，今天依旧可以拿两者作对比，轨迹相当的相似，完全一个影子。 内战后基本确定了美超出农业和原料输出角色，进入工业化现代化。 那50年间有如用电、飞机等多项重要成果，汽车、造船建筑等都发展到领先地位。 一、二战更加由于欧洲的动荡不安，大量人才和资产移至美国，其中特斯拉、爱因斯坦等都出至欧洲。 二战后更有联合国和世界货币的加持，多地都可以军事干涉。 市场开放，威逼利诱手段多，盟友也与之利益捆绑，还把握着石油等世界主要贸易话语权，成为世界大哥。这半个世纪也没闲着，高科技领域依然不断发展。
不是继承，是参考后进行设计。而且美国独立时，法国还是君主制国家
@@shaosmooth16 哦，对继承确实并不完全准确。
文化上法制上是有些继承。 当时虽法国君主制反复，但法国的法庭议会等也已经建立了
業配神置入而且讓人感覺很舒服 再次佩服
地理位置遠離世界的紛擾，氣候宜人，自然資源豐富，制度完善，政策得當，匯集世界各地的頂尖人才。這樣子的美國不強大成為強霸也難。
自由的制度才能吸引真正的人才
自由又相對公正的制度。沒有制衡 再自由都沒人要去 那只是混亂。
中國靠大撒幣+配給女大生陪睡才能吸引非洲黑人過去
@@user-zl5ve1oy2e 当然，台湾的贵族和明星都跑到中国要饭，而且每次被点名批评台独都要跪下来道歉. 那就知道台湾是什么货色
@@borisyuan8617 你都知道他們是演藝人員了，當然是演給你們這些中共國的人看然後爽賺你們的錢。他們有任何人跪完後入籍中共國嗎？ 反倒是你們中共國的明星和共產黨高官子女一堆移民國外，不屑當中國人。
並不是這麼說，一切都是命數。
假如清朝不玩 閉關鎖國，你可以想像後面鴉片戰爭、八國聯軍、日本侵華都沒有發生的話，中國現在是多麼的強大的嗎？
我認為不是擁有最強大的人才，而是美國以制度吸引最強大的人才，所以才偉大。
利比里亚点赞
@@user-cd4vz3nt1d 第三世界國家佔大多數都是實行獨裁體制的，他們都要給中國點讚，真是一個好榜樣😅
這也行…太強了！不愧業配王！😆
另一個很少人提到的是性別, 種族, 平權, 勞工權益等等很多現代的觀念和制度都是來自美國. 總是會在新聞上看到美國有這些問題, 但我覺得是good problems to have. 長期以來美國一直勇於提出問題, 正視問題, 全民討論, 然後擬出新制度去修正它, 讓社會更好. 好的制度也影響了世界其他國家效法. 說實在現在世界各國人民不少能享有的平等, 權益等觀念和制度要感謝美國. 只是我們已經習慣, 好像覺得這些都是理所當然的~
您對於美國會認真解決問題這方面誤會很深
@@useridcn您才對美利堅合眾國不了解吧
@@useridcn 哪里误会了？
土地廣大，礦產資源多。
三面環海無敵人，兩次世界大戰都沒有開戰場在美洲。
自由的風氣吸納了世界的人才
完美總結 哈哈哈
我可以再補充第4點
因為是大家都是移民並開拓美國的一份子
比較沒有包袱
不受傳統束縛
能勇於突破
這點我覺得也蠻重要的
開局卡池滿滿SSR、背包和倉庫空間容納超過平均值、經驗值加成、到別人家裡打副本農大量裝備等特性
會強不是沒有原因的
就人類文明來看目前還沒有哪個國家能超越
太貼切了 XD
🤣這可以用cheap的聲音來讀
原本前面還在說歷史，後面怎麼越來越像投資頻道，原來是業配啊😂😂
不過海外證券、複委託或者買追蹤美股指數的ETF各有優缺點，建議可以選擇最適合自己的
別人運氣好:
一樣的運氣，在別人手上是好運，在你身上就成了壞運
一樣的機遇，在別人手上是抓住，在你身上是溜走
一樣全台最強業配，讓人認真看完😂
很好的一個影片
防不勝房阿哈哈，影片看得太專心，接得太順了，才恍然大悟是業配XD
指考生的綠洲 超好看又可以放鬆 還對歷史有幫助
優質業配
👍
多謝！
1.領土遼闊，地理位置超好，資源豐富
2.政治制度完善，不會出現獨裁者
光這兩點就屌打世界
cheap的這個業配肯定又會造成國際玻璃價格上漲
坐等美國黑人民權運動，下一個南非！除非十年內白人找借口清場黑人
很好的一部影片
cheap 真的是業配的高手
還有一個@@，美國創造了世界第一個【原始被動ETF】。
而且非常鼓勵人民長期投資股市，讓人民可以永久參與一流的企業一起成長享受經濟果實。
巴菲特也特別強調長期投資，甚至未來過世90%資產會投資標普500ETF^^。
Cheap, 大蕭條的結束不是因為小羅斯福的大興土木，那反而使經濟更糟。這是個現在許多學者都同意的一個迷思。
这个事情现在都有争议，对于小罗斯福本人的讨论也不少
Cheap是我看過業配最有料最自然的TH-camr
有幾點問題，一是一戰的借款美國始終沒能要回來，因為戰後歐洲損失慘重，這場戰爭只是讓美國輸得更少，歐洲輸得更多；二是無強鄰的局面是先前擊敗了數個強鄰所造就的。
美國對人才是真的很重視 雖然歧視依然存在 但是在頂尖環境中這現象比以往低了不少
我曾經聽過一位英國律師分享美國律所給了很優渥條件想要想要挖角他的故事
驚訝的是 他回絕了 而當我們問到原因的時候 他只回了一句難道金錢對你們而言來說真的就那麼重要嗎?
他在那邊會有更好的生活 更高的薪資 但是他選擇留在他的母國 他希望繼續為他的國家奮鬥 他也以身為一位英國人而驕傲 以及他所擁有的在英國一切事物 朋友 家人 即便他的母國已經不再強盛
他沒有能力嗎? 有 他眼光短淺嗎? 我不這麼認為
我想這可能是大多數人無法克服的心態吧
喔，所以到底要表達啥?
國家光榮感
他竟然也可以在美国执业，那他是有多聪明或者学习的法律类别就是通用性广的？
这个是宣传而已。受英国文化影响的精英们更注重的是自己的人生理念，而不是政府和国家，这也是为什么只要英国殖民地 特别是英国精英多的地方，只要本土英国政府执行不符合他们理念的政策后，一般都是先说再反抗，真的不在乎什么同文同种。美国 加拿大 澳大利亚 新西兰都是典型
謝謝謝老師！
妳的故事我超喜歡的！
太偉大的業配文了
從沒看過這麼高端的鋪陳
💯
體制問題，壓抑的體制有好方法也會被為了鞏固權力的人壓住，自由的體制才能讓好方法不被阻礙的發展
利比里亚点赞，并且完全搬用了美国制度
@@user-cd4vz3nt1d 你不如自己數一數有多少第三世界國家是實行獨裁制度。就正如邱吉爾所說民主是很糟糕的政府型態，但比任何其它存在過的型態都來得好，意思就是指民主制度有很多不好之處但總比獨裁專制好。
美國強大基礎在優良的企業環境跟教育制度 在招攬世界菁英人才上就奠定世界霸主的地位了
若果不是清朝閉關鎖國，就不會發生後來列強欺負中國，導致中國一連串事情，落後了幾百年肯定有，不過這些真的都是命數啊，唉..
@@kidsing88 不意外。中国自古以来是等级观念，对老爷和当官的都应该要磕头，天子九鼎，人分三六九等，也没有宗教和教会的力量能制约皇室和发展民主人权观念。鲁迅先生对中国人的描述真的是出神入化
首先美國人沒有毫無用處的儒家思想和廢話一大堆的唐詩宋詞，也沒有消磨人青春幾十年的科舉考試，這就是美國強大的先決條件之一
你講的真好
相对公平，透明，开放，民主，上进的制度和过往积极的移民的政策吸引全世界最优秀的人才。
靠着军事、美元、媒体霸权 盘剥全球
说的这么好听，还不是钱？三星的技术人员来华为那么多，都是开了4倍的工资。不过你这么夸我们国家也行👍🏻
@@angrypepe2778 你國哪來民主 公平
@@user-wi7cf9ix4v 全世界都一样吧，心里有数就好
美國之所以強大是因為美國能同時發展各領域的先進科技,而且這些科技基本上都在世界前三名之內;比如說日本/德國是世界數一數二的精密機械科技強國, 台灣則是世界首屈一指的半導體晶片製造科技強國,美國頂多只能排第三,但是美國可以在 精密機械/半導體/化學/材料學/醫學/光學/聲學....等產業同時全部排在世界前三強之內,光這點就吊打其他所有國家了;簡單來說德國/日本/台灣就如同單項比賽冠軍,而美國則是十項全能冠軍
不是冠軍但十項全能
@@RYytchannel 蛙蛙怎么不举中国，美国研究机构，澳洲研究机构都做过全世界百项科技排名，前两名你猜猜除了美国，第二名都是谁？还有台巴子半导体只是代工，核心技术是美国的
能夠圖文並茂並且無縫業配～～真的很棒！！但複委託的手續費真的有夠貴阿～
历史的发展跟个人发展很像，运气非常重要！
沒有世襲制度沒有專制集權及沒有改朝換代的內戰問題...國家才會越來越好
這個業配實在太順了
(這幾天在看美國二部曲的書，講述整個建國過程。 不過多年前另一本書講到美國是"貧窮大國"，貧富差距非常可怕。)
資本主義越久 差距會越大 不過美國有很多福利 只要去一趟超市 就能看到很多黑人大媽大包小包的免費卷
@@user-ed4dm3oo8r這算福利嗎？應該是文化吧
插圖都好可愛唷^^
請問如果是台灣留學生，是不是可以直接在當地開戶，然後玩美股？
每次看cheap的影片都会学到好多新知识
其實戰後德國送美國的人才鐵定是最多的吧，迴紋針行動operation paper clip 也是讓美國強大的其中之一
反觀白色恐怖殺了一堆聰明人
@@user-jy7db6be5g 聰明人死光了 才能讓蔣光頭的統治更穩定，他才不管台灣能不能起來 他只想割據一方安逸過日
@@user-zm5wq9tv8m 老蔣不是只想割據一方安逸過日,他還念茲在茲的想反攻大陸,君臨天下
站在输送美国人才最多的都是中国吧，可是现在美国又不珍惜，还想把他们往中国赶
@@user-wx9vs8uj3e 這時就看看多少中國人說自己是美國人不走
真的每次看你業配都很舒服
现在经济学的教科书说，美国的GDP在1890-1904年期间已经超过英国成为世界第一了，作者说一战前美国实力远在欧洲各国以下。 另外美国的快速崛起是开始于1870年的第二次工业革命，科学技术，工业制造，交通贸易都在第二次工业革命时期有长足进步，作者说是靠一战借钱发了财。
@库丘林 法国同事调侃说Louisiana Purchase的钱美国并没有完全支付，我说如果不是美国两次去救你们，你们现在估计在说德语。他不愿意继续这个话题。
其實某種意義上講美國是世界上歷史相當悠久的國家了，他的政治制度從華盛頓時期一直就沒有變過啊，但像歐洲很多國家儘管一直是獨立的狀態，但大都已經變過王朝或者是改變整體了
元大真的厲害👍
業配兼教育，太強了
美國有強大的包容力，允許各種種族及各國移民，卻不強制維穩到100%的穩定，只維持其中的平衡，讓美國境內所有利益在合理範圍上最大化，就像一個不斷競爭又不斷優化的系統，乃至維護世界秩序也是這套模式，也許這就是美國所謂的最大利益，這種最大利益除了美國以外，其它民主國家的政府、企業及平民也同樣擁有，與之相依存的國家富強了，美國就會越強。
你这句话可真搞笑呀80年代黑人还是低等民族
包容？ 你沒看見他們如何歧視有色人種嗎
@@qq1110 會歧視的人占美國總人口的幾%？通常歧視原因是什麼？
7:28
在台灣，一次的失敗就可能足夠讓世人記住一輩子
只要一失敗，就死定了，馬上被靠北的準備要做好，教育通常都說失敗就從頭來過，要記取教訓，然後台灣人好像沒在聽😂😂😂
@@Shinano110 這跟資源有關 台灣資源不夠 自己去創業試試看能籌到多少資金? 你能失敗幾次? 別說2次3次了 失敗一次你很可能就再也籌措不到資金了 就成為終生打工人....
@@user-bq3ye3bk5y 打工輕鬆很多，創業失敗很容易就翻不了身，
你看看那精美的娃娃機店...
@@user-bq3ye3bk5y 我說的失敗是包括很多東西餒，不只你說的創業，包括生活中一堆東西，像是考試也是，這部分就是可以從中學到教訓的失敗，你說的失敗是一失敗就沒了，根本就不用從中學習了的那類
@@Shinano110 這就是國家資源的不同 跟社會貧富一樣 越有錢越有資源的國家 可以在不段的試錯中學習 並且突破.
但是資源較少的國家就像窮人 你沒有能力去承擔失敗的風險 所以社會風氣不鼓勵你冒風險 其實是正常現象.
雖然失敗為成功之母 但是 無論是小國還是窮人 試錯的風險本身就高 對風險的把控要求自然就高.
所以在台灣這種小國 反而更要學習怎麼事先準備 降低風險 不鼓勵為了夢想勇往直前
至於這個社會風氣好不好 或許見仁見智 但起碼這就是現實@@....
好厲害的業配方式,看看歷史還會不自覺看到廣告!!
這個業配我欣賞。我個人複委託跟FT同時併用
地理位置加上政府做得不錯造就美國是強國
這讓偶想到"強國"跟"牆國"之間的差異..........
其实独立战争打赢之后7年，美国并没有政府……华盛顿们都各自回家种地的种地、开工厂的开工厂、做生意的做生意……
若果不是清朝閉關鎖國，就不會發生後來列強欺負中國，導致中國一連串事情，落後了幾百年肯定有，不過這些真的都是命數啊，唉
@@kidsing88 那么大清为什么要闭关锁国呢？
@@dodomakudo1783 怕自己人造反啊，改朝換代啊。可是真搞笑啊，自己人沒反，沒欺負滿清弟子，反而是國外的人來欺負自己人了
這個業配好👍
故事內容簡明扼要，動畫又做得好，讚
戰略縱深決定了國家擁有的天然資源或是貿易優勢更是決定人口的分佈情形
這次業配接得好自然啊
有好的制度才有辦法吸引全世界最好的人才過去
08:48 看到這邊就想嘆氣...東亞國家的我們都是社畜，每天拚死拚活就為了養活自己，更別談未來了...
不是內捲就是躺平
美國人靠的也是自己。 而不是靠政府。
台灣人 跟美國人 思想上最大得差別，就是台灣人大多認為 啥都是政府的錯。美國人有問題 那是自己想辦法解決。
當一個國家大多數人 都試圖自己去想辦法解決問題，就會出現幾個真的能解決問題的人，而這方法最終會惠及整個國家。
台灣人 只是在等待政府救自己 埋怨政府 少有在自己想辦法，這就是差別。
@@KuTo_0425
同意，美國總統甘廼迪對美國人說過，“不要問國家能為你做甚麼，而是你能為國家做甚麼”，這話成了他的名言之一，想想在台灣要是馬英九或蔡英文這樣講早就被屌上天。
@@anyou2847 你們要跟你們老闆說阿，跟我說做什麼？蔡英文說這句話就被幹翻了，而如果川普說這句話則沒問題，總之，西方比較偏個人主義，而東方比較偏集體，所以即使民主化了，人民依舊把希望放在執政者上，而不是自身的自主，而美國就比較小政府，自由度及創新就比較容易
根深蒂固的儒家思想就是要人民安分守己乖乖聽話
说得好
美股很好玩，新手練功也適合。
只有你變成最好的樣子，才會讓大家對你心服口服！敬佩你！羨慕你！向你走來
這就是吸引人的甜蜜果實，跟被人逼著吃腐爛果實的區別。
天生基因好，又重視團結又會賺錢
聽cheap大的片最大樂趣是猜猜業配是什麼
這業配的滿好的
從世紀帝國來看美國，就是大家在升城堡的時候他從封建開始打
大家城堡在互A的時候他在城堡農
，然後靠貿易升帝王
然後當大家打到沒黃金食物的時候他在帝王握著重兵跟其他國家說：我們來合作打蘇聯吧！
蘇聯解體之後他就變成兵最多經濟最好的那個了
想問CHEAP大一個問題 ，當初英國開始殖民美國這塊土地的時候，都沒有想過從英格蘭那塊島上搬遷到這片大陸嗎?我是真的蠻好奇為什麼英國主堡不搬遷過來，英國人對他們那個氣候不算優良，資源不算豐富的島嶼這麼情有獨鍾?
要說到英國的歷史，有點複雜麻煩，而且英國當年的經濟發展開高速列車，工業革命令英國上下都沉醉其中。在美洲的殖民地只不過是把最討厭的工作送過去給死囚搞，根本沒想過開發。加上現有美國領地上的英屬美洲殖民地，只有東部的十三州，美國中西部都是西班牙和法國殖民地，阿拉斯加屬於沙皇時代的俄國。
這些都跟長期地震的日本不一樣，日本帝國當年很大原因，就是害怕傳說日本會陸沉，想要打下中國然後把國家搬過去。
这就是英国的蛮夷荒地
@@user-rq3qm2ms6t日本文化上长期受中国影响，当然是首选中国
英國到二十世紀末，都還有很多人對美國文化嗤之以鼻，覺得自己比較高貴，因為二十世紀末美國和英國人均沒有這麼大，是二十一世紀人均才拉開
當時殖民北美的明明還有法國和西班牙😊😊
代操是所有投資類型中風險最大最沒保障的投資形式
有誰能告訴我，二戰後每國……國與國之間幣值是怎定義？由誰定義？
一個經歷1：23 ～ 1：34美金與新台幣比率的老人留。
美国强大的原因，还有一部分是开国的先贤和立国精神。人生而平等，自由民主法治的建立。 精英阶层的真知灼见和对人文科技的重视，美国的制度吸引了全世界的精英们源源不绝的进入。天佑美利坚合众国~
印弟安人的平等和自由在那?連生命權都沒有
@@BCA-ye8ul 誰叫他們活在錯誤的時代。你怎麼不問恐龍的時代
@@BCA-ye8ul 你们这些人是真的关心几百年前的印第安人的人权？虚伪，你们只不过是为了CCP侵害人权合理化找个借口而已。美国从来没有掩饰过北美建国和与印第安人发生种族战争的血泪史。对待过往的历史，第一步就是承认历史，然后反思过往，达成民族和解， 共同携手步入民主文明的新时代。 CCp党国建立至今的杀人史，有人敢在墙内大声讨论吗？ 近在眼前的新疆人关押在集中营的人道灾难你都不敢在微博说上半句。
勇於承認 面對事實 解決問題 格局放大
中華民族民族性永遠作不到
@@BCA-ye8ul 很简单，别人的过错会反思，写进历史，让全世界都知道。文化大革命？呵呵
看完我好想說
美股美股fire
modo modo！
私貨超多，而且最後的業配可謂膽大包天，連一句投資有風險都不提，我敬你是個漢子。如果不趕緊修改你這個頻道真是隨時不保。
有廣大領土跟人口 還有安穩的環境（幾乎沒戰爭）
还有信仰……人如何发挥自己的自由，但却不至于放纵，这是一个难以明说但切实关键的点
制度+戰爭+天時地利（運氣）
若果不是清朝閉關鎖國，就不會發生後來列強欺負中國，導致中國一連串事情，落後了幾百年肯定有，不過這些真的都是命數啊，唉
自己爭氣外，就是很會挑撥離間別人，從中獲得利益 使其更強大
位置也好
元大 這大概是目前為止最大咖的業配
6:57開始出現的貓熊，高級酸啊~~
他说的压根就是错的，大陆学生留在美国很少有意识形态原因，更多的是只有美国的产业结构才能给他们那个级别的的薪资岗位，你们台湾不也有很多人才去美国或者来大陆吗？
@@lpwan4047 人才去美國 做生意去大陸很正常吧
@@user-ht2yz5lc2s 不是很清楚你如何定义人才，梁孟松，蒋尚义这些是不是人才？
@@lpwan4047 影片在是在酸那些嘴巴喊著愛中國，身體倒是很誠實地往美國跑了的那群人
@@lpwan4047 在台灣，嘴巴喊著愛台灣卻往美國跑的人也是會被酸的對象，例如上個月才跑去美國打疫苗的台獨教父蔡丁貴，嘴巴說要支持國產疫苗，叫大家去接種，自己卻已經在美國打完兩劑輝瑞了，立刻被網友酸爆
精闢！一個國家最重要的資產是人才，而且重用。像我們國家的孫運璿，李國鼎，趙耀東。
民主自由具備廣大包容力，包容不同種族，宗教，蘊涵多元化思想，各種
頂尖人才匯集，是美國成就超級強國的重要關鍵。
能講李光耀嗎?
我好像記得有講過了