Спасибо. Отличный обзор. Будто снова я в танке. В учебке были Т-64А без зенитного. На Донбассе уже новые с зенитным НСВТ. Танки были 1973 года выпуска...у них ещё башни были в черном целлофане. Сейчас удивляюсь,как мы 18-летние управляли такой техникой.
Люто плюсую. На Т-80 служил, у 64 го есть нюансы, особенно движок, но абсолютно в теме парень. Преобразователь, вычислитель, дальномер. Две минуты. Головное зеркало. Червячная пара. Эхх...
Спсибо, сам Я бывший командир среднего танка Т62М, у нас командир экипажа сидел сверху над наводчиком, и заряжающий справа, экипаж был 4 чел. Пушка 115мм ну и конечно ПКТ 7.62, и ДШК на башне у заряжающего.
Очень похоже на Т-80. Ещё бы. Танк как УБТ, вечно неисправный и облезлый. Но работает. До тонкостей. Вплоть до ручек на конвейер и лотке. Про шапку выжатую верю конвейер ручками выгружал. Всё проклял. Браво! Похуй политика. Это танкист. Настоящий. Будь здрав братан! Спасибо, такой ностальгии доставил, просто супер.
По башне они практически идентичны с т80. Слава богу мой - исправный 😅 Но насчёт облезлости это да, мы то с тобой знаем, но многим невдомек, что это вообще ни о чем не говорит, и жёсткие условия эксплуатации превращают свежекрашенный внутри танк в такой - очень быстро. И это на его работу не влияет и на пол процента.
@@Shawshank. дык на первом серийном Т-80 башня была просто от Т-64А. Потом уже на Т-80Б поставили немного другую, в основном за счет увеличения стального габарита во лбу. Но это думаю вы не хуже меня знаете.
@@user-yr6jf5rs6m 87-89 101 УТП, Кракау. Потом 1.5 года в Цайце. Лонциг, Ордруф, Айзенах - наша глина. Под дембель рота от полка ездила в Кенигсбрюк "Коброй" стрелять. Служба интересная , тяжёлая по своему, но повезло - все дела довелось пройти. Подводное вождение больше всего впечатлений дало. Это была другая армия и другая страна, хотя конечно уже развалом Союза "попахивало". А Т-80БВ до сих пор при деле, хотя конечно ДЗ уже устаревшее.
Учился в 300- ом гв. УТП на наводчика Т-64А. Второй батальон, шестая рота. С мая по ноябрь 1975 г. После учебки служил на Донбассе. 1975-1977 гг. Уволился двадцатилетним гвардии старшим сержантом и ком.танка.
Well, since I am not Russian, and don't speak Russian I'm going to go out on a limb here and take a guess. This was an instructional video of the inside of an old tank. If someone would be so kind as to at least tell me if I'm right or wrong, I'd appreciate it.
First of all, you are right - this is a manual of how to prepare to the shoot from T-64 tank (I guess, some modernized version of it) ... I don't know how this staff called in English, but this video for the tank commander (right seat) and second crew member (left seat) who searching targets parameters and set barrel position to shoot the target. ... There is a target navigation block (left seat, device with monitor on it), leverage of the mechanical turret position blocking device... Preset loading position for barrel... Video also shows items (leverages and switches) of the automatic reloading system and the manual reserve system, for the situations when automatic sys - don't work properly.
с 80ки как-то весь конвеер выгружали. Руку левую надрочил нормально, но нельзя сказать, что это как-то слишком тяжело было, похоже на ржавый домкрат) Скорее всего у вас подъемник более изношенный.
5 мин ..боя и всё... а сколько потрачено всего и вся ....танков было столько что каждый бы смог на него сесть в одиночку! Тупые и безнравственные политиканы, без дарно потраченные ресурсы и жизни людей...а техника на высоте Т55\54 ездил, стрелял всё четко
@@Sajanskij Молились на хуйрактари-тобi 2 раза в жопу, не помогло. Хвалили джополiни- оп'ять пролетiли.Танцювали навколо гармат 777- обi срались. Тепер хуймарси в модi-прийшов пиздець.
@@ПавелПавлович-ю9ъ на этом и т80 поддон от заряда залетает в ловушку и остается в конвеере. потом при загрузке командир вручную выкидывает их. Ловушку видно на данном видео.
Нет смысла. Конвейер подает на линию заряжания ближайший снаряд выбранного типа, а поскольку стреляют итак сериями одного типа, то следующие снаряды пойдут из лотков рядом. Только при смене типа может быть задержка для первого выстрела, но это пара секунд... И вообще! Техническая скорострельность в реальном бою недостижима. Это не кино и не игра. Нужен контроль попадания, оценка обстановки, введение поправок - на этом фоне секунды времени заряда роли не играют.
@@badcat7961 Это если советский и русский танк, где прицел после каждого выстрела сбивается. Просто сравни как стреляют советские танки всех Тсерий и американский даже не танк, а М1128 где разница в массах 18 т. и 44 т. Обрати внимание на откат пушки и движение корпуса машин, особенно при стрельбе в бок
У - управляемый, птур. Есть всякие модификации) Этот поворотный тумблер универсален, он одинаков и на Б1В, и на БВ. Тем более что БВ можно превратить в Б1В просто сняв с танка оборудование ГТН. Равно как и прицел 1Г42 универсален для всех модификаций Т-64 Б (кроме БМ), и на нем есть баллистика управляемого снаряда.
І нормально лоток піднімається в ручну, кран в ручний режим, головне гідростопор до кінця відвести і вперед. Опускати взагалі лафа - закрив лоток і рукою вниз і назад давиш, сам на місце стане.
Если64 бка то должны быть.про кнопки прицела дальномера не сказал,замер и сброс дальности до цели. И есть еще тумблер на 0,5 и1,о.до километра и более.
Главное - перед дульным срезом не стоять в это время, а так ударная волна от выстрела уходит вперёд с расширением в конус, назад работает только малая часть звука, переданная через ствол.
Какова продолжительность реального времени между съемками. На загрузку снаряда уходит 9 секунд, но все видеоролики показывают, что советские танки стреляют каждые 14 секунд.
@@LeChat_Oleksii За это время мне удалось поговорить с танкистом, который ездил и на Т-72, и на "Леопардах-2". Он сказал, что задержка связана с необходимостью изменить положение пушки до и после загрузки снаряда. (Это занимает 11 секунд). Кроме того, из-за примитивной системы управления огнем в российских танках, после перезарядки приходится вручную снова наводить прицел на цель. В западных танках таких проблем нет. После загрузки снаряда выстрел может быть произведен немедленно, поэтому реальный темп стрельбы в западных танках обычно выше, чем в российских. Кроме того, скорострельность выше при одновременной борьбе с несколькими целями. Западные танки созданы для борьбы с численно превосходящим противником. В западных танках командир на компьютере обозначает цели, в то же время обозначенные цели ретранслируются другими подразделениями, которые их обнаружили. Компьютер сам поворачивает башню и наводит ее на следующую цель, как только раздается выстрел, танк сразу же готов к стрельбе по следующей цели. Тем временем командир проверяет, была ли уничтожена обстрелянная цель. Если нет, компьютер повторно наводит цель на цель или поручает это другому транспортному средству. Некоторые постсоветские танки имеют такую же систему, например, Т-72М4СЗ и ПТ-91М2А2.
первое что нежно сделать наводчику это включить стабилизатор, начало верное, после преобразователя пушка опускается вниз до конца в ручную, чтобы казенник не оставил без головы любознательного командира, на угол заряжания ставить нет необходимости, потом только червяк, зеркало.. всё остальное не важно...в очередности... (если все механизмы в рабочем состоянии)
танкист танкисту Один раз на новом полигоне Приморья Выпонял 1 УКС на новом себе танке Т-62 М и там были снаряды БК а я ставил шкалу прицела БК 421 и все ушло нафиг вверх На 64 Б помню не много режимов прицела на снаряд а нарядов разных много Видов . как вы это делаете ?прямо интересно Спасибо за видио БВТККУ
Интересно очень . Еслиб был выбор, в плане безопасности для экипажа на каком бы танке воевал ? Т 64 т72 или абрамс ? Прост на абрамсе думаю побезопаснее в том плане что боеукладка отдельно за бронированной дверю .да и снаряды там не из пропитаного порохом картона. Но эт я как диванный эксперт говорю.интересует ваше мнение
насчёт картона.. 120мм выстрелы сделаны сгораемыми точно так же, как и наши 125. Так что горят они уж точно не хуже. Не могу сказать, что будет жить лучше, тк абрамс точно так же с рпг в борт улетает, а борт там в 2 раза тоньше чем у т72 или 64. А детонация бк это такое дело, иногда лучше быстро и сразу, чем медленно в агонии дохнуть без тех же ног, например)
@@Shawshank. понятно спасибо.не знал что борт абрамса тоньше . Но смотря все эти видео с подбитиями танков .там в большинстве случаев не детонация бк .а пожар часто без детонации.и если у командира с наводчиком есть шанс покинуть машину быстро .то у мехвода вроде только если пушка не над люком.а значит его судьба при пожаре довольно незавидная . Но эт как мне с дивана видется )
На Абрамсе давно по бортам уже ставят дополнительные щиты, это на первых модификациях была такая проблема. Но лично для себя выбрал бы Меркаву Мк4, даже не задумываясь!
Если точно, то Т-64 это объект 432,с 115 мм.пушкой. Здесь танк Т-64БВК ( командирская,без зенитного пулемета НСВТ) Я же служил на Т-64А ( объект 434, с 125 мм.пушкой,и с зенитным пулеметом НСВТ) . У комбата был Т-64АК. 1975-1977 гг.
Да ладно) Очередное любитель совка. Мегаинженеры совка могли создавать какое никакое орудие, а вот гражданские вещи делать качественно и современно не могли... Нахер нахер такое счастье
Здравствуйте! Я правильно понял, что когда в танк загружаются заряды, то их позицию в этой карусели надо выставлять вручную, через прибор на 4:36, и так заряжающий автомат знает, что ему брать, если наводчик переключается на, скажем, бронебойные? Спасибо!
Почти . Переключатель один раз ставишь в положение загружаемого снаряда ,и он будет писать именно их ,пока ты их загружаешь . Если начал загружать другой тип ,переключаешь и дальше по той же схеме . Но если ты каждый следующий снаряд будешь загружать другого типа,то придется каждый раз переключать .
@@Shawshank. еще один важный нюанс: снаряд записывается именно в момент опускания лотка, а не поднятия, как многие думают. еще можно записать лоток "отметкой типа" на визуальном указателе, даже не поднимая его, или списать таким же способом.
Я так понимаю, что теперь танк с повреждённым/неработающим двигателем просто железная коробка со спаренным пулемётом, становящимся курсовым! Ведь теперь вручную башню не повернуть?! Это про Великую Отечественную мы читаем, что какой-то повреждённый танк вдруг мог ожить на поле боя втихаря повернуть башню и выстрелить по проходящей колоне противника сродни как показали янки в фильме "Ярость"!
@@Shawshank. А если аккумулятор разбит? То уже совсем никак! Так получается! Я помню на каком-то канале показывали соревнования современного Т-72 и т-34! И оттуда ещё помню, что у Т-34 осталось 2 преимущества: его наводчик может стрелять сразу, так как управление ручное, независимое от двигателя и множества сопутствующих приборов и агрегатов! И второе, он быстрее трогается с места!
@@MrSvetozar11 Так у Т-34 всё рассчитано на работу вручную без проблем: лёгкая башня, небольшой унитарный снаряд, место заряжающего и т.д. Крути-верти и стреляй. Тут размеры и массы совсем другие, от этого и неудобства ручных операций.
Служил на Т 80уд берёза. Это похоже т 64 конвейер похож, заряд вертикально. 93-95 машину считал лучше т72. Систему запустить было проще. За БТВ БРАТЫ!!!
та легко. даже без включения массы можно. пушку на угол заряжания (можно в принципе на любом угле зарядить, но так легче), поднимаешь лоток со снарядом и зарядом вручную. он раскрывается. заталкиваешь досыльником в канал ствола максимально далеко снаряд. потом заряд одним энергичным ударом досыльника доталкиваешь. заряд торцом своей гильзы задевает экстракторы клина затвора и клин закрывается. дальше командиру нужно подать вперед флажок на казеннике у своей левой ноги, чтоб разблокировать лапку механического спуска в наводчика. наводчик нажимает лапку и БАБАХ. следите, чтобы возле казенника не было ваших частей тела, иначе будет ооооочень больно
@@user-px9qh9ow2n дядя ты что дурак? Почитай что я пишу - Джавелин отправил все танки на полку истории! Джавелин только у сша и у Украины. Мозг пропил?
Спасибо. Отличный обзор. Будто снова я в танке. В учебке были Т-64А без зенитного. На Донбассе уже новые с зенитным НСВТ. Танки были 1973 года выпуска...у них ещё башни были в черном целлофане. Сейчас удивляюсь,как мы 18-летние управляли такой техникой.
Разве на Донбассе воевали т64а?
Откуда у нищебродов и наркоманов новые танки?!
@@ПавелПавлович-ю9ъ не ну у РФ есть же танковые заводы)
@@alexsudakov8554 Я учебку окончил в Десне ( тогда ещё 48 гв.УТД). На Донбассе я служил с 1975-1977гг. Мы " воевали" тогда только на полигоне.
@@user-sc6rz5xn7f а еще РФ украла металл с завода в Мариуполе.
Люто плюсую. На Т-80 служил, у 64 го есть нюансы, особенно движок, но абсолютно в теме парень. Преобразователь, вычислитель, дальномер. Две минуты. Головное зеркало. Червячная пара. Эхх...
Единственное, что этот парень стреляет по нашим парням. Хотя говорит на нашем языке, а не на мойве
По парням которые пошли захватывать чужую страну, таких и убивать не жалко
@@srgsamo4129 так падажжи, вам же вещают, что в Украине всех русскоговорящих притесняют, а тут даже танк дали, не сходится что-то
@@srgsamo4129
у тебя изо рта кадыровской "колбасой" штЫрит...
@@srgsamo4129 Когда уже Z-6ыдло поймёт, что Украина - это независимое государство, а ваш враг сидит в Кремле?
Спсибо, сам Я бывший командир среднего танка Т62М, у нас командир экипажа сидел сверху над наводчиком, и заряжающий справа, экипаж был 4 чел. Пушка 115мм ну и конечно ПКТ 7.62, и ДШК на башне у заряжающего.
Очень похоже на Т-80. Ещё бы. Танк как УБТ, вечно неисправный и облезлый. Но работает. До тонкостей. Вплоть до ручек на конвейер и лотке. Про шапку выжатую верю конвейер ручками выгружал. Всё проклял. Браво! Похуй политика. Это танкист. Настоящий. Будь здрав братан! Спасибо, такой ностальгии доставил, просто супер.
По башне они практически идентичны с т80. Слава богу мой - исправный 😅
Но насчёт облезлости это да, мы то с тобой знаем, но многим невдомек, что это вообще ни о чем не говорит, и жёсткие условия эксплуатации превращают свежекрашенный внутри танк в такой - очень быстро. И это на его работу не влияет и на пол процента.
@@Shawshank. именно так.
@@Shawshank. дык на первом серийном Т-80 башня была просто от Т-64А. Потом уже на Т-80Б поставили немного другую, в основном за счет увеличения стального габарита во лбу. Но это думаю вы не хуже меня знаете.
ГСВГ... г. Галле... 86-88г. мех. вод. Т- 80БВ...Всем здоровья и удачи☝️🤝🤝🤝😀
@@user-yr6jf5rs6m 87-89 101 УТП, Кракау. Потом 1.5 года в Цайце. Лонциг, Ордруф, Айзенах - наша глина. Под дембель рота от полка ездила в Кенигсбрюк "Коброй" стрелять. Служба интересная , тяжёлая по своему, но повезло - все дела довелось пройти. Подводное вождение больше всего впечатлений дало. Это была другая армия и другая страна, хотя конечно уже развалом Союза "попахивало". А Т-80БВ до сих пор при деле, хотя конечно ДЗ уже устаревшее.
No entiendo nada de lo qué dicen estas personas, pero adoro ver estos videos. Saludos desde Costa Rica.
Здорово !!
В 64 прицел лучше, места больше. Автор всё в точку. Спасибо, коллега! Всем танкистами здоровья!
Нихера в танках не понимаю,но очень интересно, спасибо 😊
Очень , я после , понятно, просто, я просто после инсульта
а чё? новое всегда интересно!)
я таких обзоров раньше не видел (в смысле про танк изнутри)
я подписался))
на т72 гонял ,тоже диву даюсь как молодыми управляли такую технику
Преобразователь
дальномер-вычислитель
Головное зеркало
Червячная пара
МЗ... так тема т80, тридцать лет назад 😉
За время службы в десне можно сказать прожил в башне танка от запаха пороха башка болела
есть такое дело, особенно утром голова 🤕
Учился в 300- ом гв. УТП на наводчика Т-64А. Второй батальон, шестая рота. С мая по ноябрь 1975 г. После учебки служил на Донбассе. 1975-1977 гг. Уволился двадцатилетним гвардии старшим сержантом и ком.танка.
А я включил дурака и служил хлеборезом . ДМБ-90
Башка точно раскалываеться, особенно на штатных стрельбах, когда за 30 долбоёбов всю ночь стреляешь, вылезишь, как обкуреный!
Какая сложная техника. Миллениалы и тиктокеры не справятся!
А кто справится, уже жарятся в аду благодаря успешной спецобсерации
@@Salo_Nation пока что жарятся в аду только понадусеровые шароварники))
Не скажи. Миллениалы с помощью этих старичков уже прилично руzких нацистов поджарили.
Это точно. У них дух и запал не такой.
Well, since I am not Russian, and don't speak Russian I'm going to go out on a limb here and take a guess. This was an instructional video of the inside of an old tank. If someone would be so kind as to at least tell me if I'm right or wrong, I'd appreciate it.
First of all, you are right - this is a manual of how to prepare to the shoot from T-64 tank (I guess, some modernized version of it)
...
I don't know how this staff called in English, but this video for the tank commander (right seat) and second crew member (left seat) who searching targets parameters and set barrel position to shoot the target.
...
There is a target navigation block (left seat, device with monitor on it), leverage of the mechanical turret position blocking device... Preset loading position for barrel...
Video also shows items (leverages and switches) of the automatic reloading system and the manual reserve system, for the situations when automatic sys - don't work properly.
@@inneou9553 You know, I had a feeling, that it was a tank. Thanks lots for a reply.
Легендарно !
Спасибо, интересно!
Джавелин конструкцию танка давно изучил,до последнего винтика...столько работы вложено а он разбирает танк за секунду..😊
Для пехоты у танка много чего есть, и не всегда джавелинрм может выстрелить живой пехотинец.
Прошло 25 лет а я как будто вчера дембельнулся, спасибо за видос
Посмотрел ролики, научился управлять танком! Спасибо, ютуб!
2:25 .. потом снаряд выколачивать ...
Каким образом ?
Шомполом через ствол ?
Спасибо .
с 80ки как-то весь конвеер выгружали. Руку левую надрочил нормально, но нельзя сказать, что это как-то слишком тяжело было, похоже на ржавый домкрат) Скорее всего у вас подъемник более изношенный.
Жесть как всё сложно. Но если представить Абрамс или леопард то вроде как жигуль только с пушкой.
Думаю там своих заморочек хватает.
Ну вы сравнили мерс и жигули
@@olegk8096 вот только этот жигуль делает этот месредес по всем статьям ....нелогично но факт
@@clydebarrow7197 ну и по каким же ? То что советские и российские танки горят как спички после первого же попадания ?
@@АлексейСавельев-ф4ж 🤔🧐🤔
5 мин ..боя и всё... а сколько потрачено всего и вся ....танков было столько что каждый бы смог на него сесть в одиночку! Тупые и безнравственные политиканы, без дарно потраченные ресурсы и жизни людей...а техника на высоте Т55\54 ездил, стрелял всё четко
Чел, для этого они и создавались +3 человека это необходимый минимум для обслуживания танка
я в аху@, а как во время боя там вообще можно что то успевать. Танкисты это реально виртуозы. судя по акценту танкист с дон обл)
а что успевать? гореть оно не сложно.
Раздельное заряжание у современных танков остались у Британцев и Советских
А зачем командир пушке стоп делает? Чтоб наводчик никуда не пальнул сдуру?
вопрос когда прилетит джавелин какую ручку крутить?
Ручку прокрутки титров крути.
Пиздец тогда, ниче уже не надо крутить
Ни какую--джавелин решит все проблемы... 🙉
ФЕДЯ-Яйца свои крути, ибо многие и с пусковой не вылетают, и яйца тебе больше не будут нужны.
@@Sajanskij Молились на хуйрактари-тобi 2 раза в жопу, не помогло. Хвалили джополiни- оп'ять пролетiли.Танцювали навколо гармат 777- обi срались. Тепер хуймарси в модi-прийшов пиздець.
Сидеть на снарядах так весело и тепло
так бесплатный полет в небо же, почему нет
@@swudtt682 бизнес класс 😁
Даааааа.... брат ..спасибо ..как буд-то вчера сидел.....Т- 80 уд ..88-90 г.с. ...как ЦС и СУО включаю снится частенько....🥲.
А солдат ВСУ с джавелином или стугной тебе не снится, который сжигает тебя в этом металлоломе?
Очень класние видео . Розкажите пожалуйста как запускать кобру через ствол
А еще пусть раскажет как насрать через окно выброса гильзы?!
@@ПавелПавлович-ю9ъ в Т64 окно выброса гильз? Это прикол такой?)
@@user-sc6rz5xn7f А как гильзы удаляются из башни танка?
@@ПавелПавлович-ю9ъ как, обратно в лоток а потом руцями.
@@ПавелПавлович-ю9ъ на этом и т80 поддон от заряда залетает в ловушку и остается в конвеере. потом при загрузке командир вручную выкидывает их. Ловушку видно на данном видео.
Самое главное в танке не бздеть .А то можно экипаж вывести из строя .
Не пойду в танковые. У меня клаустрофобия.
На 64 при нажати АЗ оно само не встанет на место угла заряжании?
спасибо за обзор,с меня подписка👍🏻
командир Т-64 Б😎
Какой-то адский звук от прокрутки автомата.
Чего только люди не придумают чтобы разрывать друг друга на фрагменты.
Не-е-е, лучше посмотрю видосик про "Джавелины".
Дело вкуса)
Ладно
Ну и как там джавелины поживают? Все норм ?
@@SuperSuperDiman Почти каждый из более 7 тыс. уничтоженных российских танков (по состоянию на 9 мая 2024 года) были уничтожены Джавелинами👍
Ля,опять диванные свидетели "неработающих" джавелинов 🤣🤣🤣
Вы не переживайте,джавелины на диваны не наводятся,в отличии от техники вс рф.
Скажите, есть ли смысл загружать в карусель Ф-К-П сериями по три(как пример), дабы сократить время на движение конвейера?
Хз наверно
Нет смысла. Конвейер подает на линию заряжания ближайший снаряд выбранного типа, а поскольку стреляют итак сериями одного типа, то следующие снаряды пойдут из лотков рядом. Только при смене типа может быть задержка для первого выстрела, но это пара секунд... И вообще! Техническая скорострельность в реальном бою недостижима. Это не кино и не игра. Нужен контроль попадания, оценка обстановки, введение поправок - на этом фоне секунды времени заряда роли не играют.
@@badcat7961 Это если советский и русский танк, где прицел после каждого выстрела сбивается. Просто сравни как стреляют советские танки всех Тсерий и американский даже не танк, а М1128 где разница в массах 18 т. и 44 т. Обрати внимание на откат пушки и движение корпуса машин, особенно при стрельбе в бок
@@pyrjohns8985 , в 1985-м года в Т-64Б ничего не сбивалось. Руки должны из правильного места расти.
@@pyrjohns8985, пока дописал - кончил? Хватит наяривать на американскую технику!
А там вот у командира где пульт с выбором снарядов, есть буква У. Это птур? У вас т-64БВ или Б1В?
У - управляемый, птур. Есть всякие модификации)
Этот поворотный тумблер универсален, он одинаков и на Б1В, и на БВ. Тем более что БВ можно превратить в Б1В просто сняв с танка оборудование ГТН.
Равно как и прицел 1Г42 универсален для всех модификаций Т-64 Б (кроме БМ), и на нем есть баллистика управляемого снаряда.
Б1ВК
І нормально лоток піднімається в ручну, кран в ручний режим, головне гідростопор до кінця відвести і вперед. Опускати взагалі лафа - закрив лоток і рукою вниз і назад давиш, сам на місце стане.
@@Shawshank. +
@@user-cl3gb9et6y Главное чтобы маслак с откачкой не путали, и все будет хорошо 😂
Можно запустить, можно не запускать. Можно включить, можно не включать. Можно зарядить, но нафиг это надо.
Т-64БВ - управляй мечтой.
Мечта это м1а2 или 2а6😁
@@Shawshank. Для некоторых Тойота с НУРСами это мечта) Так что тут уже по обстоятельствам, кто чем богат:)
Если64 бка то должны быть.про кнопки прицела дальномера не сказал,замер и сброс дальности до цели. И есть еще тумблер на 0,5 и1,о.до километра и более.
Вопрос такой: когда производиться выстрел - как сильно слышно его в танке ???
Не сильно, не глушит, даже с открытым люком
Главное - перед дульным срезом не стоять в это время, а так ударная волна от выстрела уходит вперёд с расширением в конус, назад работает только малая часть звука, переданная через ствол.
Немного про башню, у рашистов с башней печально всё
Главное чтобы у нашей 64ки с башней всё хорошо было)
Служил в 127 Гвардейском трижды орденоносном УТП два года , 1976-1978г. Первый раз вижу такое облезлое боевое отделение танка.
Когда ты служил , эти танки были новыми ,а теперь этим танкам по 30--50 лет
Очень интересно 🤔
That tank looks old, 50 years old.
Нехай Господь Бог допомагає і оберігає наших захисників 💙💛💙💛🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Техника на гране реальности...
Какова продолжительность реального времени между съемками. На загрузку снаряда уходит 9 секунд, но все видеоролики показывают, что советские танки стреляют каждые 14 секунд.
Реальное время между выстрелами от наведения зависит. Надо найти цель, опознать, навестись, командир должен дать команду и т.д.
@@LeChat_Oleksii За это время мне удалось поговорить с танкистом, который ездил и на Т-72, и на "Леопардах-2". Он сказал, что задержка связана с необходимостью изменить положение пушки до и после загрузки снаряда. (Это занимает 11 секунд). Кроме того, из-за примитивной системы управления огнем в российских танках, после перезарядки приходится вручную снова наводить прицел на цель. В западных танках таких проблем нет. После загрузки снаряда выстрел может быть произведен немедленно, поэтому реальный темп стрельбы в западных танках обычно выше, чем в российских. Кроме того, скорострельность выше при одновременной борьбе с несколькими целями. Западные танки созданы для борьбы с численно превосходящим противником. В западных танках командир на компьютере обозначает цели, в то же время обозначенные цели ретранслируются другими подразделениями, которые их обнаружили. Компьютер сам поворачивает башню и наводит ее на следующую цель, как только раздается выстрел, танк сразу же готов к стрельбе по следующей цели. Тем временем командир проверяет, была ли уничтожена обстрелянная цель. Если нет, компьютер повторно наводит цель на цель или поручает это другому транспортному средству. Некоторые постсоветские танки имеют такую же систему, например, Т-72М4СЗ и ПТ-91М2А2.
первое что нежно сделать наводчику это включить стабилизатор, начало верное, после преобразователя пушка опускается вниз до конца в ручную, чтобы казенник не оставил без головы любознательного командира, на угол заряжания ставить нет необходимости, потом только червяк, зеркало.. всё остальное не важно...в очередности...
(если все механизмы в рабочем состоянии)
Каким образом казенник может оставить без головы командира ?
@@Shawshank. пушка перевешивает и грохается вниз, если её не опустить, казенник тем самым вверх, таких смертей было много...
@@user-ps8mq6bw6o при включении стаба пушка перевешивает и падает вниз ?)😂
@@Shawshank. когда червячную пару отсоединяете, то до под собственным весом, ствол падает вниз, поэтому казенник вверх....
по азимутоуказателю вижу ошибку - пушка не в ту сторону повернута, мехвод будет посадку делать под дулом пкт)
Здравствуйте. А что за модификация без ЗПУ?
командирская, здравствуйте.
@@Shawshank. Понятно.
Как оцениваете зпу? Годится для боя в городе?
@@Raid-r4h в общем то годится, хотя-бы закрытого типа)
Да порабы мануал на видосы снимать с таким временем!)
танкист танкисту Один раз на новом полигоне Приморья Выпонял 1 УКС на новом себе танке Т-62 М и там были снаряды БК а я ставил шкалу прицела БК 421 и все ушло нафиг вверх На 64 Б помню не много режимов прицела на снаряд а нарядов разных много Видов . как вы это делаете ?прямо интересно Спасибо за видио БВТККУ
КАК СТАНЕШ ПЕРЕД ДУЛОМ ГРУДЬЮ ТАК МЫ ТЕБЕ НА ПРАКТИКЕ И ПОКАЖЕМ КАК. ДУРИЛКА КАРТОННАЯ ж)))
Интересно очень . Еслиб был выбор, в плане безопасности для экипажа на каком бы танке воевал ? Т 64 т72 или абрамс ? Прост на абрамсе думаю побезопаснее в том плане что боеукладка отдельно за бронированной дверю .да и снаряды там не из пропитаного порохом картона. Но эт я как диванный эксперт говорю.интересует ваше мнение
насчёт картона.. 120мм выстрелы сделаны сгораемыми точно так же, как и наши 125. Так что горят они уж точно не хуже. Не могу сказать, что будет жить лучше, тк абрамс точно так же с рпг в борт улетает, а борт там в 2 раза тоньше чем у т72 или 64. А детонация бк это такое дело, иногда лучше быстро и сразу, чем медленно в агонии дохнуть без тех же ног, например)
@@Shawshank. понятно спасибо.не знал что борт абрамса тоньше . Но смотря все эти видео с подбитиями танков .там в большинстве случаев не детонация бк .а пожар часто без детонации.и если у командира с наводчиком есть шанс покинуть машину быстро .то у мехвода вроде только если пушка не над люком.а значит его судьба при пожаре довольно незавидная . Но эт как мне с дивана видется )
На Абрамсе давно по бортам уже ставят дополнительные щиты, это на первых модификациях была такая проблема.
Но лично для себя выбрал бы Меркаву Мк4, даже не задумываясь!
Силиконовая жидкость?
Чем то слишком замороченный. Это явно не т-72
Это Т-64)
Если точно, то Т-64 это объект 432,с 115 мм.пушкой. Здесь танк Т-64БВК ( командирская,без зенитного пулемета НСВТ) Я же служил на Т-64А ( объект 434, с 125 мм.пушкой,и с зенитным пулеметом НСВТ) . У комбата был Т-64АК. 1975-1977 гг.
НЕХАЙ ГОСПОДЬ БОГ І ВСІ СИЛИ НЕБЕСНІ ОБЕРІГАЮТЬ НАШИХ ЗАХИСНИКІВ ❤️🙏🙏🙏💙💛❤️
Вподобайка
Судя по тангенте от радиостанции Motorola на месте командира, понятно что происходит обзор танка армии Украины, возможно трофея.
Так автор не скрывал что из Украины)))
Хороший канал , пусть сопутствует удача этому танку и его экипажу)
А есть управляемые?
Скажи пожалуйста .почему когда только начинает подымать лоток ,мз уходит в стопор(клинит Подъем)
Надо проверить копиры .
На всех лотках такая проблема?
А когда лелпарды снимать бужешь?
"Лампочки старые"...Менять МН-26 верхнюю левую на ВУ не пробовал?))))
попробую)
Честь и хвала советским конструкторам. Нынешние отстают от них на порядок.
Да ладно) Очередное любитель совка.
Мегаинженеры совка могли создавать какое никакое орудие, а вот гражданские вещи делать качественно и современно не могли... Нахер нахер такое счастье
Были в меркаве или леопарде тогда видео в студию 😁
Шо, завидно за кондиционер в Абрамсе?)
Здравствуйте! Я правильно понял, что когда в танк загружаются заряды, то их позицию в этой карусели надо выставлять вручную, через прибор на 4:36, и так заряжающий автомат знает, что ему брать, если наводчик переключается на, скажем, бронебойные? Спасибо!
Почти .
Переключатель один раз ставишь в положение загружаемого снаряда ,и он будет писать именно их ,пока ты их загружаешь . Если начал загружать другой тип ,переключаешь и дальше по той же схеме .
Но если ты каждый следующий снаряд будешь загружать другого типа,то придется каждый раз переключать .
@@Shawshank. еще один важный нюанс: снаряд записывается именно в момент опускания лотка, а не поднятия, как многие думают. еще можно записать лоток "отметкой типа" на визуальном указателе, даже не поднимая его, или списать таким же способом.
Старенькая машинка, в т90 почти тоже самое и в 72 и 80 только расположение поменялось и в т90 меньше включать нада
Вот на этом старье сейчас и воюет наша доблестнаЯ армия
на снарядах сидят....этим все сказано....
Че пацаны память освежаете ?)
Конечно, ждём нового видео по Т-62М)
Я так понимаю, что теперь танк с повреждённым/неработающим двигателем просто железная коробка со спаренным пулемётом, становящимся курсовым! Ведь теперь вручную башню не повернуть?! Это про Великую Отечественную мы читаем, что какой-то повреждённый танк вдруг мог ожить на поле боя втихаря повернуть башню и выстрелить по проходящей колоне противника сродни как показали янки в фильме "Ярость"!
А что мешает от аккумулятора запустить систему ,раз это так нужно ?
Но доля правды тут есть ,из такого танка экипаж сбежит сразу.
@@Shawshank. А если аккумулятор разбит? То уже совсем никак! Так получается! Я помню на каком-то канале показывали соревнования современного Т-72 и т-34! И оттуда ещё помню, что у Т-34 осталось 2 преимущества: его наводчик может стрелять сразу, так как управление ручное, независимое от двигателя и множества сопутствующих приборов и агрегатов! И второе, он быстрее трогается с места!
@@MrSvetozar11 Так у Т-34 всё рассчитано на работу вручную без проблем: лёгкая башня, небольшой унитарный снаряд, место заряжающего и т.д. Крути-верти и стреляй. Тут размеры и массы совсем другие, от этого и неудобства ручных операций.
Не ну ручные приводы есть ведь. Наводиться будет долго, заряжаться с минуту, но в принципе возможно.
@@LeChat_Oleksii Может быть.
как угнать танк
Служил на Т 80уд берёза. Это похоже т 64 конвейер похож, заряд вертикально. 93-95 машину считал лучше т72. Систему запустить было проще. За БТВ БРАТЫ!!!
Берёза топчик.
Одобряю )
Я конечно извиняюсь. Но можно ли выстрелить из танка не запустив двигатель.
ДА, МОЖНО !
МОЖНО.....
та легко. даже без включения массы можно. пушку на угол заряжания (можно в принципе на любом угле зарядить, но так легче), поднимаешь лоток со снарядом и зарядом вручную. он раскрывается. заталкиваешь досыльником в канал ствола максимально далеко снаряд. потом заряд одним энергичным ударом досыльника доталкиваешь. заряд торцом своей гильзы задевает экстракторы клина затвора и клин закрывается. дальше командиру нужно подать вперед флажок на казеннике у своей левой ноги, чтоб разблокировать лапку механического спуска в наводчика. наводчик нажимает лапку и БАБАХ. следите, чтобы возле казенника не было ваших частей тела, иначе будет ооооочень больно
@@greenparksquad6336 спасибо. Очень познавательно.
@@greenparksquad6336 маладэсь, знаййишь толк! 👍👌
Количество снарядов в конвейере сколько
А чого у всіх совкових танках концовка пушки жовта?
Тангетка не от рации моторолла?
ПРЯМ КАК МЮНХАУЗЕН, сиья,на БК
преоброзов,вычислит.,дальномер,головн.зеркало,чер.пара.азы включ.стабилизат.
А почему танк горит , он же железный .
Масло, топливо, резина и прочие горючие материалы в танке присутствуют
Изоляция ,гидравлика,масло топливо и бк,
Как то выглядит всë это... Нагромождение металлолома, явно всë неудобно сделано и неаккуратно.
А где в танке спальное отделение , где кухня?
За этим в израильские танки)
Когда тебе Леопард дадут 🙂✌
СССР спасибо за танки, лучшие в мире!!!!!
На той час
откат пил?
не танк а пианино
Вспомнил 90г,хабаровскую учебку
Джавелин отправил все танки на полку истории
На россии нет Джавелинов, а их " Аналоговнет" Корнет чё то никого ещё пока особо никуда не отправил.
@@user-px9qh9ow2n наркоман что ли?
@@AF-yb9pf Нет, а что по себе судишь орк?
@@user-px9qh9ow2n дядя ты что дурак? Почитай что я пишу - Джавелин отправил все танки на полку истории!
Джавелин только у сша и у Украины.
Мозг пропил?
@@user-px9qh9ow2n Если не орут изо всех щелей о каждой перемоге, как это вы особенно любите делать , то это не значит, что ничего не подбито
What does Russia have to offer the world ?
Nothing.
В чем разница между МЗ и АЗ?
Много в чём. Конструкция разная в принципе. Но автоматики в них одинаково, так что можно было бы и одно название дать...
Та ну его нахер четыре дня из дому не выхожу👀👀👀👀
👍
Старьё, а где Таманская дивизия?
Догорает в полях .
@@Shawshank. *трижды
Для тех годов с натяжкой пойдет, но для 2022 это как сесть на телегу с лошадью
Молодец я командир 72 збво пичанка 27 ленинский полк 6 рота старшина мигда в н
Т 64?
🤩
Это ж Т-64БВ, а не Т-72
Та я в курсе как бы )
Скоро эту башню оторвёт джавелином, а внутри образуется йогурт из танкистов.
Так у противника особо джавелинрв и нет, че там у россиян, конкурсы?
У нас есть
У кого у нас ?
@@TheVoledemar Чё у вас есть? Пустой тубус от Нлоу?
Ну удачи, рискни)))
йогурт - это субстанция, из которой ты высрался на свет божий, гомункл
Це 64ПДВ зеркала червячка
Немного про ,, башню " , которую у кого-то сорвало !
К автору не относится.
Нахера я это смотрю,в танкисты не собираюсь