Celestron Nature DX ED 8x42mm обзор на бинокль. (личное мнение)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2023
  • Вес 640гр, поле 7,5 градуса, 129м на 1000м. Влагозащита, продувка азотом, БАК4 призмы и низко дисперсионное стекло.
    Объективы премиум класса ED: стекло Экстра-низкой дисперсии (ED) практически устраняет хроматическую аберрацию или цветную окантовку, визуальный дефект, распространенный в биноклях. Вы будете наслаждаться бритвенными изображениями с выдающимися, реалистичными цветами
    Универсальный бинокль: эти бинокли премиум-класса-отличный выбор для наблюдения за птицами, наблюдения за природой, тропы, стадиона, арены, или в любом месте, где вы хотите крупным планом действий без ущерба для яркости или детализации
    Призмы BaK-4 для оптимального просмотра: призмы внутри природы DX ED имеют Качественное Стекло BaK-4 с фазными покрытиями, нанесенными для максимальной пропускания светильник и улучшения ярких, высокодетализированных изображений, особенно в условиях низкой освещенности
    Прочный, устойчивый к атмосферным воздействиям корпус: резинобронированный, поликарбонатный корпус защищает бинокль от повреждений и выдерживает даже самые сложные погодные условия. Они также полностью водонепроницаемы и очищены азотом, чтобы предотвратить внутреннее запотевание линз
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 10

  • @user-ui5nk6kq8x
    @user-ui5nk6kq8x 4 หลายเดือนก่อน

    Отличный обзор: лаконично, информативно; подписался. Благодарю.

  • @Anchabali
    @Anchabali 2 หลายเดือนก่อน

    Я тоже брал одну вещь от селестрон, фирма Фуфло, больше брать от них ничего не буду! Практику Пионер R 8 на 42 купил, мне нравится, зрительную трубу ещё возьму...

  • @coffeekot
    @coffeekot 8 หลายเดือนก่อน +2

    Обзор отличный.без соплей и по делу👍🤝

  • @schwarz7777
    @schwarz7777 8 หลายเดือนก่อน +2

    На Амазоне почти на все товары цены завышены.На других ресурсах можно купить существенно дешевле.
    Если бы для себя,то за эти деньги я бы лучше взял клон Фуджинона порро бинокль Newcon M22.Он также продае́тся под другими брендами.Но все они делаются на китайском заводе United Optic.Но в современных руфф,нервируют "блекауты".Надо очень точно позиционировать его к глазам или выкручивать наглазники,но тогда режется поле зрения.Не так как порро,приставил к глазам и все ок.
    Вот у меня есть бюджетный Visionking 10x42 за 45$.У него все те же недостатки как у этого Celestron.Но обрезинен хорошо,нет ощущения что плохо проклеено.Картинка так же чёткая,контрастная,нейтральная.Но мне нравятся бинокли порро.Этот был куплен просто ради интереса.

  • @oldschoolman.
    @oldschoolman. 2 หลายเดือนก่อน +1

    Однажды взял телескоп от этой конторы. Сильно разочаровался в покупке. Телескоп практически целиком состоял из пластика. Конструкция хлипкая. В компонентах обнаружил мертвых насекомых. Издавал неприятный скрип. Аберрации. Продал через неделю.

  • @user-yh2bn8pb9h
    @user-yh2bn8pb9h 8 หลายเดือนก่อน

    надо было взять порро селестрон 8х30..тоже серии nature..я снял его шотс..

  • @Super-optical
    @Super-optical 8 หลายเดือนก่อน

    Парагон 8х42 от вектор оптикс куда презентабельнее выглядит,цена всего 9200 р.

  • @user7tWyu3q4p
    @user7tWyu3q4p 7 หลายเดือนก่อน +1

    У меня типо такого, не очень, лучше всего Бпц5 8x30 который у тебя в коллекции.

    • @parakotopezzz
      @parakotopezzz  7 หลายเดือนก่อน

      Ну еслиб был такой же то было бы корректное сравнение. Даже цейс проигрывает этому китайцу по резкому полю. Дисторсии меньше.

    • @user-ie6zv4xl8e
      @user-ie6zv4xl8e 4 หลายเดือนก่อน

      ​​@@parakotopezzz
      Selsi не китаец, а японец и выпущен тогда, когда китайцы воробьёв истребляли и домны в каждом дворе ставили.