@@ЕвгенЛетов Во первых здравствуйте. Если вы таким образом просите сказать про МРЗ, то для 15*56 оно составляет 56,5. По остальным могу написать позже, сегодня вечером или завтра. Но у остальных будет МРЗ однозначно меньше!
@ЕвгенЛетов Там есть некоторая несоосность окуляров и объективов, то есть база окуляров отличается немного от базы объективов, что слегка увеличивает 3д эффект, это во всей этой линейке. Посмотрите на биновью, там есть два обзора на бинокли из этой линейки, и там об этом хорошо сказано, даже коэффициент приведен.
Спасибо за обзор. Очень интересно.
👍
Про мзр ничего не сказал. Мне, например нужно 57-58мм. А на руфах с 50 миллиметровой апертурой, как правило, не меньше 60-61мм.
@@ЕвгенЛетов Во первых здравствуйте. Если вы таким образом просите сказать про МРЗ, то для 15*56 оно составляет 56,5. По остальным могу написать позже, сегодня вечером или завтра. Но у остальных будет МРЗ однозначно меньше!
@АлександрМинаев-с4х это вы сами замеряли, или так заявлено в описании?
@ЕвгенЛетов Замерил только что штангенциркулем
@@АлександрМинаев-с4х а как это возможно? Две линзы- это уже 56, плюс стенки тубусов, минимум по 4 мм., итого минимум 64мм.?
@ЕвгенЛетов Там есть некоторая несоосность окуляров и объективов, то есть база окуляров отличается немного от базы объективов, что слегка увеличивает 3д эффект, это во всей этой линейке. Посмотрите на биновью, там есть два обзора на бинокли из этой линейки, и там об этом хорошо сказано, даже коэффициент приведен.