Vraiment on vit entouré de tarés a quel moment tu vois une gamine avec un inconnu qui l'emmène on ne sait où et tu laisses faire Cet été pareil certains on vu Émile ,deux ans et demi seul dans le village et n'ont pas essayé de le prendre pour le ramener chez lui Mais
J ai vu une gamine cet été seule sur le parking d une clinique y avait pas un chat j ai regarde autour personne j ai commence a fixer la gamine en regardant a gauche a droite et la j ai entendu (vs inquiétez pas c est la mienne )le papa l avait laisse le tps de garer la voiture!quand tu es papa toi même c est juste normal quoi bref horrible histoire
Franchement ils l’on vus un petit ange et pour rien même c’est les parents été défirent l’enfant et pour reine moi je garde des enfants je observe tous le temps les enfants aux jardins s’il a pas un petit aux petites échapes à leur maman 👩 aux à leur nounou
J'peux comprendre que le pere veut se venger de l'assassin de sa fille mais sa conviction n'est pas une preuve. Il n'y a rien qui le relis au meurtre de sa fille et pourtant le pere démord pas. Il est innocent pourquoi il aurait ete incarcérer pour un crime qu'il n'a pas commis. 🤷♀️
il y en pas eu qu'un seul d'innocent de condamner à la prison Patrick Dills lui as été exécuter pour une accusation similaire et le coupable était un autre !! la justice ne s'en est aperçue que dix ou quinze ans après !!
L'opinion publique a directement attaqué Roman parce qu'il avait un mode de vie différent. Les officiers de police doivent savoir rester impartiaux, surtout aussi tôt dans l'investigation !!! Ils se sont mis en vision tunnel et c'est entièrement leur faute si les parents de petite Céline ne sauront jamais ce qui lui est vraiment arrivé. Voilà tout
@baskia1228 Bien siur qu'ils peuvent se tromper mais avec du recul et les nouvelle preuves ils aurraient du se remettre en question et faire l enquete de maniere objective.
Je ne pense pas que l'opinion publique a décrété que Roman était coupable "parce qu'il avait un mode de vie différent", même si cela a bien-sûr joué. Elle a été persuadée que, puisqu'il avait été dénoncé par le premier homme impliqué, qui avait avoué sans jamais se rétracter, et qu'il avait fait des aveux assez vite à la police, c'était forcément lui le coupable d'autant que les médias en ont fait des caisses pour charger Roman ("L"indien", le "monstre" ...). Ils ont ensuite interprété sa rétractation comme de la lâcheté.
Pauvre fille sans cervelle, c est bien Roman qui a introduit Gentil dans ce paisible village, lui fait fumer de la drogue, boire et accessoirement lui défonce l'anus par sa perversité sans nom. Gentil un peu simplet n'en demandait pas tant.
Pourquoi le père tient absolument à ce qu’il y ait 2 coupables ? Il suffit d’un taré pour tuer une petite fille de 8 ans. C’est la faute des gendarmes d’Aix et du premier procureur qui ont mal fait leur travail. Ils lui ont mis ça dans la tête et il est en boucle maintenant. Ils lui auraient dit que Pinocchio était coupable, il en serait encore persuadé aujourd’hui. La force de persuasion et la force de la culpabilité peuvent être incroyables !
Parce que il veut une vengeance absolue. Quitte à châtier un innocent, combien même ce dernier n'aurait que 1% de probabilité qu'il soit le coupable. Ca peut se comprendre quand c'était frais. Mais au bout de 30 ans c'est patauger dans sa haine. Le projet de vie de Richard Roman semblait être de vivre en paix dans la brousse et loin des projecteurs. Alors je ne l'imagine pas coupable.
J’ai regardé un épisode de ’’faites entrer l’accusé ’’ dédié a cet horrible assassinat et si j’ai bien compris, les gendarmes, dont un gradé en particulier a bourré le mou de ce père de famille. Il lui a certifié que Roman ( avec qui il était en conflit depuis un bail , pour des betises d’assurance de voiture, pour delit de sale gueule,etc...) , était coupable. Roman ,le ’’ baba ’’ du village a été victime de ses cheveux longs, de ses habitudes de vie non conventionnelles...
👍 Le bras droit d’HITLER. , GOEBBELS , disait qu’un mensonge dit 3/4 fois , reste un Mensonge… Mais répété 50 fois , la 51 eme fois, il devient une Vérité !!
@@julienfarbos " sale gueule"Richard Roman ? Il était plutôt beau gosse je trouve, surtout par rapport au véritable coupable, incapable de séduire qui que ce soit!
Le père et la famille sont bornés et s imaginent qu on a libéré un coupable. Esprit petit qui ne eut pas comprendre ce que ce sont des aveux fait sous la contrainte et la fatigue. C'est triste pour eux de vivre comme ça sans vouloir admettre la vérité.
@@khalidmaarouf8455 votre commentaire est incompréhensible comment Richard aurait il pu savoir que Gentil avait décidé de s'en prendre à elle?Il n'était pas là, pas avec eux Ne soyez pas injuste svp!.
Je pense que tout parents (à tord ) culpabilisent d'avoir perdu leur petite. Ca tourne ds leur tête à vie. Le père est peut être en boucle car incapable de se remettre en question, c'est une sorte de diversion qui lui permet de ne pas se contenter de faire son deuil ! La petite est en paix mais pas son père. Bien sur c'est normal qu'elle était sur la place et surveillée par son père et surement des gens autour qui auraient pu voir la petit partir etc ... Glauque tout ça .
C'est vous qui êtes glauque, de vous permettre de critiquer des parents ayant subi çà ! Je ne vous souhaite pas la même chose, mais je n'en suis pas loin !
@@gabon40 il fait un DÉNI de Réalité .. Tu ne laisse pas une petite Fille toute seule ! Si tu bosses , prend une Nounou ! Du coup , il est prêt à charger un innocent, faut avoir vécu une Garde a Vue pour une affaire grave pour comprendre que les Enquêteurs peuvent te faire avouer n’importe quoi ! !! ROMAN. Était Homosexuel…
@@gabon40 elle ne critique pas les parents elle dit une chose vraie et le "glauque" est pour "les gens autour" perso j'ai j'habitait dans un village pareil, je ne laisserais pas une gamine que je connais depuis des années partir avec un homme autre que son père, ça tu peut me croire !! donc tait toi une bonne fois pour toutes !!!
Si il n'avait pas le temps en 10minutes,il est donc innocent, cela dit je comprend les parents., par contre l'affaire à été bâclé des le début, le délit de :toi tu vis pas comme tout le monde, t'es donc coupable) et voilà le résultat. 😮
@@celiamariejeanne-chen9943 ho put1tu as arrêter l'école au bac à sable ou bien ??? "vérité" et non " vairité" "affaire" avec un "e" à la fin "une part d'ombre" avec un "t" à "part" pathétique au possible !!!
@@sittiomar4150 Ce qui l'innocente : les faits. À savoir, son alibi (visite de sa mère) ; les premiers témoignages, tous francs, nets et convergents, montrant une impossibilité matérielle pour lui, faute de temps, d'avoir participé au viol et au meurtre ; les chiens policiers qui ne flairent pas l'odeur de Céline dans sa voiture etc ..., puis la rétractation du premier inculpé. A-t'il été pris de remord ? Ou traversé d'un éclair de lucidité, voyant que cela n'allègerait pas sa peine et qu'il risquait même peut-être d'aggraver son cas en persistant à accuser Roman malgré les faits.Dans une affaire qui a un tel retentissement national, je pense qu'être ou non ami de Mitterrand (à supposer que ce soit vrai) ne change pas grand chose.
@@alice-ledoux son alibi ne tient pas. Il n’y a que sa mère qui peut confirmer cet alibi. Si Céline n’est restée que peu de temps dans sa voiture, il est normal que les chiens ne flairent pas son odeur. En tout cas, il y a ses aveux et Gentil a eu des pressions pour revenir sur ses déclarations et innocenter Roman. Mitterrand avait le bras long. Roman avait même mimé les gestes du viol avec aisance lors de la reconstruction. D’ailleurs il n’a jamais eu la conscience tranquille est se droguait jusqu’à sa mort
@@sittiomar4150 Que " Gentil a eu des pressions pour revenir sur ses déclarations et innocenter Roman. ", c'est vous qui le dites, c'est une affirmation gratuite, sans preuve. Par contre, Il y a bien évidemment eu des pressions sur les témoins (les villageois fréquentant le café du père) puisque, comme par hasard, ils ont tous changer leur version d'une heure longtemps après, alors que tous leurs témoignages initiaux convergeaient. Mitterrand n'a rien à voir là-dedans, autre affirmation gratuite. Pourquoi allait-il se compromettre à "sauver" un marginal, drogué, accusé du pire meurtre possible décrit comme un "monstre" dans tous les médias ? Il n'avait rien à y gagner ! De plus, Roman a non seulement vu sa mère ET sa sœur jusqu'à 20h50. Ces deux personnes ont été interrogées sans connaitre le déroulé chronologique des faits et, de toutes façons, il n'y a aucune preuve que roman ait été ailleurs à ce moment, personne ne l'a vu. Gentil a voulu alléger l'accusation qui pesait sur lui en accusant Roman du meurtre, vu que Roman l'avait hébergé, ils avaient un lien qui pouvait rendre sa version plausible. Sauf que le profil de Roman, ingénieur agronome et berger écolo idéaliste et paumé, est plus "soft" que celui de Gentil, qui avait eu déjà affaire à la justice en compagnie d'un certain Heaulmes, est lui beaucoup plus pervers et scabreux. Je ne sais pas pourquoi vous vous acharnez à refuser que Roman puisse être innocent. Au vu des faits, en toute logique, il l'était bien.
Merci !! C'est une affaire qui concentre toutes nos peurs. Par respect pour la famille, pour le père aimant, il faut, néanmoins, espérer que Roman n'ai pas pâti du délit de "sale gueule".
Voila une des affaires (comme Outreau) qui fait que je ne veux jamais croire un témoin, un accusateur, un représentant de l'ordre, un avocat ou un juge. Erreurs humaines, mensonges, aprioris incompétences etc... la seule chose qui doit déterminer une culpabilité c'est LA ou LES PREUVES. Les réseaux sociaux et les chaines d'infos (si on considère qu'elles font de l'info...) en continue sont une plaie car ils ont amplifiés les jugements hâtifs et la désinformation. Les pseudos juges et les experts à deux balles donnent leurs avis sans rien savoir et influence l'opinion. Le père de la petite Céline refusera toute sa vie d'admettre que Romand puisse être innocent car cela remettrait en cause tout ce qu'il croit et qu'on lui a fait croire depuis le début. Combien de ceux qui ont voulu les pires atrocités pour les accusés d'Outreau étaient les premiers à en vouloir au petit juge quand la vérité est sortie ?
Les chaines d'infos avec leurs intervenants soi-disant spécialistes ? Tu dois probablement parler de Cnews et BFMTV, les télés les plus racoleuses et les plus à la recherche du sensationnel et choquant.
Cette histoire m'a fait penser à l'affaire Rannuchi ou l'opinion publique a désigné un coupable. Il a été jugé par la presse plus que par la " justice"
Non c'est totalement l inverse. Ranucci est innocent pour le public coupable pour la justice. Alors que roman est coupable pour le public mais innocent pour la justice.
@@sephiroth0696 quel public ? Beaucoup d'entre nous le pensent innocent c'est la famille Jourdan qui s'acharne bêtement Ils portent une bonne part de responsabilité sur le fait que ce jeune homme était sous anti depresseur et en est décédé D'autant plus qu'il avait été agressé par deux types dont un qu'il avait reconnu comme étant le père de Céline
Après avoir été jugé coupable d'un tel crime, après avoir passé 28ans en prison, le criminel se retrouve en liberté !?! Comment c'est possible ? C'est quoi cette justice ?! Il y a des crimes qui devraient assurer aux criminels de mourir en prison, haute trahison, pédocriminalité, viol et meurtre.
Où est-ce que tu as lu ou vu que Gentil serait libre ? Il est toujours en prison et ce depuis 37 ans, il a pris le maximum et à mon avis il n'en ressortira pas.
@@JeDorsBeaucoupTrop D'autant que cette enquête a énormément marqué l'opinion publique. Sa sortie de prison ferait réagir et il risquerait aussi d'être assassiné par le père ou un habitant du village proche des parents de Céline.
@@nightspirit72 étant donné que le père de Céline ne veut que la vengeance et non la justice, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. Condamner les innocents n'est pas justice...
@@lisie952 il restera à jamais prostré dans sa douleur, il n'arrive pas à comprendre qu'il est presque aussi coupable que le violeur, et j'insiste bien sur le "presque" !! les gendarmes lui ont trop menti, pour qu'il fasse réellement son deuil, c'est dommage d'en arriver à ce point là !! vraiment dommage !!!
Parce que pour eux enfermé un innocent pendant plus de 2 ans c'est pas un crime, il suffit de remettre l'innocent en liberté puis c'est bon, justice a été faite
et pourquoi tous ceux qui ont donné de fausses informations, quant à l'heure exacte, eux aussi ne sont pas jugés. L'heure démontre bien que Richard n'a pu être le coupalbe!
Honteux ce qui a été établie par les enquêteurs et amplifié par les médias contre une personne dont la responsabilité n'avait été preuvé. Il a été tué moralement. Repose en paix R.R. Quelle famille celle de la petite!, la vengeance, l'escandale ont prix le dessus. Un comportement lamentable et pas édifiant. Le pere ne croit a la justice, il ne respecte pas le veredict.
oula, "n'avait été prouvé" et non pas " preuvé" et aussi "le scandale" et non pas "l'escandale" et ensuite le père ne croit que les premières heures de l'enquête, et les preuves falsifiées par les gendarmes et le procureur et ont écrit "verdict" pas "revedict" !! apprend le français au lieu de traîner sur YT !!
ce pauvre père cherche à tout prix des coupables sans doute car il a une immense culpabilité en lui ..néanmoins je le trouve très violent dans ces gestes et ses paroles ,sa convocation n est pas une preuve
@@lahouariarezzouki7565et t'aurais tué un innocent.... lui même ne l a pas tué quand il lui est tomber dessus de nuit avec un copain, c est bien qu il a lui aussi un doute 😉
il n'y as pas de "normalement" il y as des peines point barre !! si le meurtrier prend dix ans, une fois sa peine finie il ressort !! alors oui il devrait prendre à vie pour de vrai et donc ne pas être libre dix ou vingt ans après, mais la loi reste la loi !!
Une petite se fait violer par 2 monstres ? Déjà un monstre c'est horrible. N'importe quel parent ressentirait des envies de meurtres pour venger son enfant.
Il devrait donc être "presque" soulagé de savoir qu'en fait - au vu des faits, témoignages et preuves matérielles - il n'y a eu qu'un seul monstre, même si le crime reste horrible.
@@penseesauvage6200 ce que j'ai voulu dire est que tous les termes sont exagérés pour attirer le lecteur et qu'il n'y avait qu'un seul coupable alors inutile de bêtifier merci
Incroyable le comportement de la famille de la pauvre gamine. Il leur fallait absolument un deuxième coupable. Navrant . Merci à ce juge d' avoir fait son travail correctement, ça a permis de mettre un pauvre innocent en liberté.
C'est assez mauvais comme reportage, car mal raconté et ambigue. Richard Roman (aujourd'hui décédé) est innocent. Il suffit de regarder "Faites entrer l'accusé", c'est beaucoup mieux présenté et raconté. Surtout qu'on voit l'entêtement de la famille de la victime (et de tout le village il faut le reconnaitre) qui ont perdu toute dignité devant ce drame qui les a touchés.
On peut comprendre la douleur de la perte de son enfant dans de telles conditions et encore on ne peut pas de mettre à sa place sans l'avoir vécu. Pour autant, jai vraiment du mal à concevoir que l'on veuille autant condamner un deuxième innocent, ce n'est pas rendre justice à son enfant que du contraire.
Pour vivre une chose pareil il faut délaisser ta gamine. Que faisait une gamine à l'heure évoquée en main d'un connu ? et ses parents ? moi ma gamine disparait et je suis toute la nuit à la chercher. Je fais pas un faux scandale 20 ans après pour dire, voilà, cette vérité et celle qui me convient. Parfois, les enfants peillent les pots cassés des parents irresponsables et pas sérieux et y'a toujours une bonnace.... je comprends sa douleur. Non tu ne la comprend pas et l'unique chose que tu peux exprimé "ouf, c'était pas mon père ou ma mère" ou "ouf, mes parents étaient comme ses bons à rien, et il ne m'est rien passé". Voilà la seule et réelle vérité. Mes les parents ou étaient ils ? Et disparu pourquoi ils ne l'ont pas cherché ? ah oui.... c'est pas à mon fils qu'on a violé et tué. Et maintenant qu'il a 18 ans, il n'est pas libre d'un crime de la sorte. Je l'élève sur ce monde et sur ce qu'il doit faire en cas de. Voilà. Ça commence par les limites à soit-même. Et le père n'en a aucune, à savoir s'il souffre ou s'il a p erdu la poupée sur laquelle.... en France on sait comment les pédérastes sont bien traités, pendant que les dénonceurs des pédérastes finissent en taule.
@@silviadelepine Aujourd'hui, cela semble invraisemblable, mais c'était une autre époque. Malheureusement, il a fallu des affaires comme celles-ci pour que les parents d'aujourd'hui se rendent compte des dangers et que le monde n'est pas tout rose. Je pense qu'au fond de lui, ce père doit ressentir une sorte de culpabilité qui le hantera toute sa vie il est en quelque sorte condamné à vie.
Je me souviens très bien de cette histoire pour l'avoir suivie à l'époque. Le comportement des parents a été plus que lamentable. Roman a passé près de quatre ans en préventive pour rien, il a définitivement été mis hors de cause lors du procès. Gilbert Jourdain est au moins coupable d'avoir demandé à ses clients de mentir, comme par hasard, ils ont tous changé d'une heure.
@hellemarc4767 c'est ce qui m'a toujours paru le plus révoltant dans cette histoire (en dehors bien sur du meurtre atroce de cette petite fille) : que des gens aient sciemment modifié leurs témoignages, pour faire accuser Roman ! je me demande si ces gens, après, pouvaient encore se regarder dans une glace !
Ce Richard Roman a fait des aveux. Mais comme son frère est ami de Mitterrand, les magouilles pour l’innocenter en demandant à Didier Gentil de revenir sur ses déclarations sinon il sera assassinė en prison et le crime sera maquillé en suicide
D'autant plus que Richard Roman, qui a été littéralement détruit par cette histoire, a continué bien après sa libération à recevoir des menaces de la part de la famille Jourdan et a fini par mettre fin à ses jours. La douleur des parents est certainement inexplicable et inqualifiable, mais elle a fini par les aveugler, au final ils ne voulaient plus avoir "un" coupable, ils voulaient la tête de Roman.
@@MB-mv6zyévidemment. Il est impossible de surveiller un enfant 24/24 et c est même dangereux psychologiquement pour l enfant. La société est pleine d assassins et le pire c est d'en rencontrer un un jour pour nous ou nos enfants.
ÔOO NÔTRES PETITE FILLE 👧 😢😢😭😭CONNAISSEZ VOUS CETTE CHANSON 🎵 MES CHÈRES CÉLINE MA JOLIE 🥰 SI JE T’AIME 🤟🏾 JE NE ME SOUVIENS PLUS LA SUITE ET QUI L’AVAIT ENCORE CHANTÉ PAUVRE PETITE CÉLINE À NOUS 😭😭😭😭😭😭😭❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Le pere dit personne netait la le soir de la disparition, hé bah lui il etait ou alors !!!!! Ça tombe cest lui qui n'a pas surveillé sa fille !!! Malgrés que cela ne doive pas arriver même sans la surveillance des parents !!!
@@zaigvent4136désolé mais je lui donne entièrement raison. On commence d’abord par regarder la poutre qu’on a dans son œil avant de regarder la paille dans l’œil du voisin. Comme ça, pendant que Gilbert accuse la terre entière, ça lui permet à lui de se racheter une conscience à moindres frais en « oubliant » ce soir-là son défaut de surveillance envers sa gamine.
Je pense profondément que Richard Roman n’était pas coupable mais je comprends aussi le désespoir des parents c’est atroce de perdre un enfant qui de plus à subi des horreurs ...........ms il était innocent ........de toute façon Richard Romain est décédé alors que le pédophile assassin sortira un jour..........
Faux ! On peut savoir d’où vous sortez ça ? Ah ça y est, je crois que je viens de comprendre : encore un abruti qui ne sait pas comment fonctionne la justice et qui pense que parce qu’il a eu 28 de sûreté sur sa peine de perpétuité, il est déjà sorti !!! Rien d’étonnant à ce qu’avec des raisonnements comme ça, il y ait des Gilbert Jourdan aux idées courtes qui pullulent parmi le bas peuple.
Le père est très agressif et tétu a mort , jamais Gilbert ne se remet en cause si il l avait surveiller correctement sa fille ? Lui sait que gueuler, taper, accuse Richard qui pour moi est Innoncent ressemble a plutôt a un Peace and Love avec ses chèvres -le malheur c est qu il est allé au village ce jour là , comme il n a pas le look mais ingénieur quand même, il a avouer dans les conditions qu il a subit attaché et battu il en pouvait plus , malgré qu' il se soit defendu , on ne l écoute pas Super les petits villages. Des vrais hystériques . Didier est le seul a avoir commis ce crime, mais Gilbert est sûr de tout Richard en est décédé mourrir a 49ans ? Gilbert aurait dû être enfermé pour agressions sur les avocats .
Un homme ivre, comme on le raconte ici, et en général impuissant. Donc cela n'a aucun sens de dire qu'il était ivre, ce qui semblerait expliquer le viol. Quelle folie!
Pourtant Gentil était bien saoul et avait fumé de la drogue d'où le bazar dans sa tête et le carnage qui s'en suivit Vous devez faire allusion aux hommes ivres d''un certain âge car Gentil était jeune et il est allé au bout puisqu'on a retrouvé son sperme sur le corps de la petite victime Vous n'avez pas dû bien suivre.
Vous vous trompez,Madame Gentil était bien ivre et avait fumé de la drogue il a bien accompli le viol puisque son sperme a été retrouvé sur le corps de la petite Vous faites peut être allusion aux hommes d'un certain âge mais le meurtrier lui était jeune Il était même tellement défoncé dans sa tête qu'il a commis un véritable carnage sur la fillette Vous n'avez pas bien suivi l'affaire car cela a été souligné
L'un a fait 4 ans de prison pour rien en étant innocent et est mort en 2018 par overdose médicamenteuse (accidentelle, parait-il) ; l'autre a été condamné à la perpétuité avec une peine incompressible de 28 ans, ce qui veut dire qu'il ne peut pas être libéré avant 28 ans, mais ne signifie pas non plus qu'il sera libéré après. Car, ayant été coupable de viol et d'assassinat avec actes de tortures et de barbarie commis sur un enfant, il ne pourra pas être libéré "comme ça", cette histoire a trop marqué l'opinion publique, et il faudrait aussi une expertise psychiatrique favorable. Or, quelqu'un qui agit de sang froid et ne manifeste pas de regret ne peut pas changer son profil psychiatrique juste avec 28 ans de prison. J'avais su que 30 ans après, en 2018, il était toujours en prison et, personne n'en ayant parlé depuis, il doit y être encore.
Je peux comprendre la douleur mais honnêtement ils ont un grain dans cette famille (celle de cette pauvre gamine). Si on laissait faire des gens comme ça, il n'y aurait plus de tribunaux mais que des lynchages à chaque fait divers. A un moment donné, la haine doit laisser place au deuil et au calme, sans ça on ne peut plus se reconstruire, on reste à jamais enfermé dans la haine et le désir de vengeance.
Le reaction des gens de l’époque est tout à fait normale. C’est l’indignation qui rend impulsif à la hauteur des faits. Aujourd’hui les gens seraient resté terré dans leur coin avec leur portable.
Le père de la victime nous dit que c'est pas lui l agresseur de Richard romans, et il veut qu'on le croit sur parole mdr Parcontre il veut absolument mettre richard romans en prison !? C'est incroyable
Le père de la victime est lamentable. Même dans la plus grande des douleurs un humain normalement constitué est capable d'entendre un raisonnement rationnel. Chercher à comprendre plutôt que de menacer et frapper les avocats et le prévenu. Un homme pauvre d'esprit et aveuglé par sa haine. Et l'opinion qui réclame la peine de mort contre un accusé qui ne peut pas avoir commis le crime n'en parlons pas. Cette histoire rend fou.
Entièrement d'accord. Il s'est drapé dans sa souffrance de père, et dans son égo de celui qui demande réparation, alors qu'on lui présentait des "faits" irréfutables. Pourtant, le violeur-tueur a été démasqué et inculpé, cela aurait dû lui suffire. Il a sûrement dû être influencé au départ par la certitude des gendarmes - qui malheureusement ont fait une enquête à charge en voulant obtenir des aveux rapidement pour clôturer l'enquête plus vite, et il n'a plus voulu en démordre. C'est dommage pour lui. Cet homme, très primaire, obtus et impulsif, entretient une grande haine en lui et donc aussi sa souffrance.
@@davidolivier1983 Je ne vous parle pas de "la justice", qui est en effet laxiste en France, mais de ce cas précis, qui a été suffisamment instruit et documenté pour qu'il n'y ait plus aucun doute sur l'innocence de Richard Roman.
Richard Roman est coupable ne t'en déplaise. La personne lamentable c'est toi ! Tu devrais avoir honte d'injurier le père de la petite victime. Honte à toi !
@@matthewoconnor1259 apparemment on a un grand magistrat en commentaire, quels veinards. Et encore une fois, être une victime n'autorise en rien d'avoir un comportement odieux. Bref.
Je dirais que Monsieur Jourdan est très influencé par son entourage, familles clients du café eux sont convaincu qu'il y a deux coupables en plus dans un troqué du village les moyens d'esprits en rajoute encore et encore Que la petite Celine repose en paix le père à une intelligent limite donc difficile pour lui de peser le "pour" et le "contre" Je reste persuadé et à 100% que le nommé "l'indien" n'es absolument pas coupable il ne comprend pas ce qui lui arrive c'est terrible
La connerie du père aura bien ralentit l enquête. Le pire c est quand il nie avoir agressé le gars avec un rictus en coin .... si il aurait été sure de sa culpabilité il l aurait tué et non pas juste tabasser. Lui meme il doute ca se voit mais impossible de se remettre en question hein. Pauvre petite, une surveillance plus réelle de sa gamine aurait pu eviter un tel drame 😢
Facile de dire surveiller vos enfant, le père devait travailler gagner l’argent normal mais des en-avant se font enlever devant leur maison et lamer occuper ménage faire les repas, c est toute une société qui est à blâmer que pedophile sont laisser libre pour faire le mal les enfant devrait pouvoir se promener devant chez eux ou près d un restaurant où le père travaille les parent y sont pour rien
on à pas assez interrogé ce qui dise qu'il l'on vue à 9 H; et l'enquête sur la mort du marginal ,ou à t'il T'ouvrer les médicaments? je compatie avec les parents de la pauvre petite , mais pourquoi ce qui l(on avec la petite n'on pas réagit que fait t'il avec elle. Et dire que le coupable est dehors depuis 2016 il faut remettre la vrais perpète.
J'ai remarqué que dans la grande majorité des affaires criminelles les tueurs presumés avouent dans un premier temps...puis ils se rétractent..!! Bizarre..combien de fois on l a vu....et souvent cette attitude est du fait du tueur ..
En gros si il est innocent ce jeune homme a vécu l’enfer à cause d’un gars qu’il hébergeait et un père perdu et à la recherche d’un ( second )coupable et une population qui le méprise triste si il est innocent
Oui Richard Roman était totalement innocent N'assumant pas son horrible méfait, Gentil le drogué mythomane a inventé une complicité de celui envers lequel il aurait pourtant dû être reconnaissant
Je me souviens très bien de cette affaire qui est une de celles qui m'a le plus marquée. La haine pure exprimée par la famille du père en direct à la télé m'avait profondément choqué, cette volonté absolue de réclamer du sang, y compris d'innocents manifestes, auto-justifiée par le meurtre atroce de la petite fille, était tellement effrayante. Je me suis dit que jamais de ma vie je ne mettrais les pieds à La Motte-du-Caire qui est devenu pour moi le village emblématique de la haine.
Écœurant et révoltant un beau jeune homme tel que Richard Roman n'avait pas de problème pour séduire des femmes il ne s'en serait pas pris à une enfant et le Didier Gentil qui porte si mal son nom,cet ingrat le remercie de l'avoir accueilli chez lui en lui mettant sur le dos ce crime atroce, quelle lâcheté quelle aberration ! Plusieurs personnes ont vu le "Dédé" partir avec Céline qu'il tenait par la main:c'était pourtant simple !.. Quant aux parents de la fillette ils sont injustes et pathétiques
ça n'a rien à voir, il peut être beau gosse et pédophile (peu probable, mais on ne saura jamais) pour je ne sais quelle raison. Typiquement féminin, idéaliser un type juste parce qu'il a de beaux yeux sans discerner les défauts potentiels...Oui la défense a été excessive, mais il y a plein de zones d'ombre dans cette histoire...
Toujour pas vue une vidéo montrant les gendarmes forçant l’inculpé…et toujour les avocat qui défend les coupable pour trouver une faille, la faille c’est la confusion et de rechanter sa déclaration.😅 Votre tribunale , pue le fric et média. J’espère à l’ADN. J’espère que année 2022 soit beaucoup plus constructif.
Quel rapport entre le fait qu’il recommence la vie qu’il menait avant cette affaire et qu’il fasse une overdose, sûrement imprévue mais à force de prendre médocs/dgues/alcl et bien il a fini dans une tombe. Il menait une vie de marginal, l’a continué après sa libération et a mal terminé à 49 ans.
@@martinerobineau7910 ah bon🙄🤔 mais il y avait un gros doute et des zones d'ombres d'après le récit. La première reconstitution des faits était effroyable et il s'y ait prêté aisément sans résistance, ni dégoût, ça en dit long. On peut imaginer qu'il a avoué sous la contrainte mais la reconstitution c'est là qu'il aurait fallu être rebelle et dire non je n'y étais pas je ne puis faire semblant ....
Je crois vraiment qu'il est innocent mais la famille de la petite en colère du meurtre de leurs fille ne veux pas voir la vérité est que ya vraiment des gens wui avouent un meurtre alors qu'ils sont innocents . Je dirai même que si le père a surveiller sa fille est la laisser a l'interieur de sont resto on serai pas la aujourd'hui .
Mais le père « je regrette rien » Mais un enfant ça se surveille mieux enfaite c’est tout Et puis honte à tous enfaite, ne pas se remettre en question alors que tout est là pour prouver son innocence. Degueu.
@@christophelarrieu5724 Roman est bien pire que Gentil. Gentil n'a qu'un oeil et Roman ment comme dans un mauvais roman. C'est bien Roman qui a introduit Gentil dans ce village paisible et c est encore Roman qui s'est introduit dans l'anus de Gentil pour lui distiller son démoniaque venin.
@@christophelarrieu5724 Non, il n'set pas un des rares à penser ainsi, je dirais même à en être convaincue. Si les habitants on menti, quant à l'heure exacte, posez-vous les bonnes questions svp!
Ce documentaire fait passer ces monstres pour des pauvres hommes qui merites pas tant de haines. Mais, ca serait les tueurs de ma fille, moi aussi je voudrais les tuer. Le pere n'a pas dutout de reaction excessif.
Si mon fils était innocent et reconnu comme telle par la justice et que tu aurais essayer de le tué... Tu vois bien ou t'allais finir aussi. Faut arrêter de se prendre pour superman
En général, on peut remercier l'industrie du porno qui bousille la tête des gens dès le plus jeune âge... J'espère qu'un jour on se lèvera contre cette saloperie qui pousse les hommes aux pires actions, qui fait naitre des pulsions alors qu'avant les gens sont pour ainsi dire normaux... Je ne dis pas que ça excuse quoi que ce soit. par contre si un jour on veut prendre le mal à la racine, va falloir fermer les site pornos. Il font exprès de rajeunir les actrice avec des effets camera. inadmissible et scandaleux.
Si Gentil a accusé Romand c'est pour tenter de lui foutre le meurtre sur le dos... Enlèvement et séquestration suivie de viol sur mineur c'est pas tout à fait la même chose si on y ajoute un assassinat...Il a craqué qt il a vu son ancien hôte et ami/amant au tribunal, facile à comprendre en réalité...
N'importe quoi... Dans la mesure où il l'accusait du meurtre du meurtre et s'accusait "seulement" du viol, ce qui en termes de peine encourue n'a rien à voir, il n'avait aucun intérêt à le disculper dès le début. Pas besoin d'avoir fait St Cyr pour comprendre ça.
@LazyGigolo l'affaire Buffet- Bontems, (1971) ça vous dit peut être quelque chose ? ( la prise d'otages à Clairvaux, qui a entrainé la mort d'une infirmière (poignardée). L'un des deux (Bontems) n'avait pas tué, c'est à peu près certain . L'autre (Buffet, qui était une authentique crapule,) n'a rien fait pour le disculper, bien au contraire, il a tout fait pour l'entrainer avec lui .... Résultat : deux condamnations à mort, deux éxécutions !
Roman est bien plus coupable que Gentil n a qu'un oeil, car c est bien lui qui a introduit Gentil dans ce paisible village et c est encore Roman qui s introduisait dans l'anus de Gentil pour y injecter son venin.
@@padovaniroland Qu'est-ce que l'un a à voir avec l'autre. La sexualité est un sujet, le comprtement criminel un tout autre. Comment esst-ce que Roman a pu avoir commis le crime, alors qu'à la dite heure il ne pouvait pas être sur place. Si les habitant on tous menti parce qu'Ils n'aimaient pas Richard, cela prouvent bien que .... Réfléchissez svp un instant!
Dans cette histoire Richard / Roman c ' est surtout la protection des puissants . La lutte du pot de fer contre le pot de terre . La bourgeoisie s ' est très bien protégée comme toujours d ' ailleurs .
possible, mais loin d'être certain. J'avoue qu'en voyant un reportage sur le sujet aujourd'hui, c'est ce que j'ai pensé au début. Les 2 avocats qui ont défendu Jourdan avec leur petit air de bourgeois fiers disant que "rationnellement", son innocence était évidente m'avaient fait un drôle d'effet. Sachant que Jourdan, bien qu'un hippie marginal, était d'une très bonne famille, la "protection des puissants qui se couvrent entre eux" m'est venue à l'esprit, mais en regardant à nouveau les éléments de l'affaire : - Un témoin a vu Gentil s'éloigner du bar avec la fillette le jour de la disparition. - Les flics ont arrêté Gentil, l'ont cuisiner et celui-ci par avouer, mais a dit qu'il avait bien fait "toutes les saloperies", mais qu'il ne l'avait pas tuer. - Les flics se sont alors dirigés vers Roman, parce qu'il était marginal et qu'il hébergeait Gentil. Les flics n'avaient pas de témoin, ou de preuve matérielle impliquant Roman dans l'affaire le moins du monde. "Seulement" Gentil. Ils ont impliqué Roman sur la base de son profil qui leur paraissait bien correspondre à celui d'un assassin(mais ce n'était que leur impression subjective, pas un fait objectif) et du fait que Gentil ait avoué le viol et la torture, mais pas le meurtre. Pour autant, je suis assez d'accord sur le fait que de mon impression "subjective", Gentil a effectivement plutôt des airs de suiveur soumis, pas du genre à prendre les initiatives par lui-même et que Roman a l'inverse, malgré ce que ses potes du beau monde ont rapporté sur son côté "fragile", semble avoir un caractère plus affirmé, et des petits airs de psycho, mais c'est subjectif. Et plus, ce qui enfonce le clou, c'est que Gentil avait des antécédents de violence, et je dirais même des antécédents de violence sur enfant. Il a été pris comme figurant sur un tournage quelques années avant et s'était lié d'amitié avec un gosse qui tournait dans le même film. Un soir, le gosse a été retrouvé par le producteur en larmes avec un cocard sur l'oeil. En comparaison, qu'y-a t-il dans le dossier de Roman ? Il préférait fumer du chit dans un tipi et faire le berger, plutôt que d'être cadre supérieur dans une entreprise, ou ingénieur comme ses parents boubour l'auraient voulu ? Avouez que c'est peu, comparé à un mec capable de mettre un cocard à un gosse.
Ô MA BELLE CHÉRIE PETITE CÉLINE JE NE SAIS PAS 🤷♂️ OÙ VOUS ÊTES VRAIMENT LES HUMAINS SONT MÉCHANT 😪 😪😪😪SANS COUERS OÙ VOUS ÊTES RÉPOSE EN PAIX ✌️❤❤❤❤❤❤❤❤❤PETITE ANGE 👼 👼👼👼👼 QUE LES MONDES ET MÉCHANTS 😢 😢😢😢😢
Nous savons que vous faites votre possible ET que cest pas JOLI!!! Mais on est des centaines des milleS à vouloir aider... pourquoi REFUSER????? C'EST GRATUIT❤❤❤
Il faut faire une différence entre les préjugés (les émigrés, surtout les clandestins, ayant souvent une situation précaire, qui sont suspectés par le quidam d'être des délinquants en puissance) et des personnes refusant de voir en face la réalité des "faits" dans un crime malgré un dossier d'instruction judiciaire avec témoins, alibis, recueil de faits précis, zones d'ombre non élucidées et plaidoiries d'avocats mettant en avant les faits, rien que les faits disculpant un homme suspecté à tort.
Les gens qui l'ont croisé avec Celine à la main, sachant que son père tient le seul bar du village et donc que tout le monde sait que Celine est sa fille..n'ont pas posé la question de savoir ce qu'elle fait avec un étranger 😮
Oui c'est triste pour ce monsieur qui a perdu sa fille dans de telles circonstances et on ne peut que compatir , mais cette obstination à vouloir absolument 2 coupables quand l'enquête démontre qu'il n'y en a qu'1 le rend presque antipathique
la gamlne joue dehors vers 17h et le père n'as pas vue,la petite ,juste qu'a 21h,des pers qui connaissait les deux ,la petite et le tatoué,puisque il faisait jour c'était en été le père dit je n' èttoyais les tables de la terrasse,pour dire de rentré ,ils allaient soupé,comment un père,ne peut pas regardè que sa fille ,soit toujours près du café,entre 17h et 21h ?ce père grande gueule,ne se pose aucune question sur lui meme, le grand _père ,ne pouvait pas surveillé sa petite fille?et la mère ,elle était ou? facile d'etre grande gueule et violent envers tous le monde,j'aurais été le juge ,je le bouclais 15 jours,pour incitation à la haine,il se serait calmè,tout en comprendre sa douleur de la perte de sa fille!!!!
@@MoZ-yv8hy C'est que j'ai un peu de mal à supporter les esprits obtus et revanchards surtout quand la justice a tranché et que les décennies écoulées depuis ont laissé le temps de la réflexion.. A part ça , ce qu'a subit la fillette est monstrueux et on ne peut que compatir à la douleur de son père mais dsl ça ne justifie pas de vouloir tuer un homme que la justice a innocenté
Oh les pauvres....qui ont été un peu bousculés par les gendarmes... l'autre est revenu sur ses aveux car il a peur de ce que ses compagnons de cellules vont lui faire...Monsieur le Maire, et oui lorsqu'une gamine se fait torturer par 2 ordures adultes, et bien oui les gens empathiques deviennent excessifs...😮.
Les petits voisins bienS SOUS toutes les coutures m'exaspèrenT👽 Mais faut pas juger!!! En meme temps faut pas...laisser passer n'importe quelle piste!!! Force Police cest très compliqué 🤪 il y en a tellement!!!
Le père a une intime conviction ok admettons mais au vu des preuves matérielles, ça ne suffit pas et c'est ça qui est important , la preuve de la culpabilité. S'il y a eu viol , je ne sais pas si à l'époque , il y avait possibilité de faire des tests ADN ce qui aurait été très facile à résoudre.
Richard et Didier étaient "amants"et peut être "complices"? Comment la tranche horaire est-elle si précise? A 5 min près, une action de Richard étaient plausible: le meutre pour protéger son compagnon. Même la rconstitution a été baclée/ d'où venait la bache? Comment Didier a-t-il quitté les lieux? Pas de récupération de la pierre du crime?...
surveiller sa fille du coin de loeil entre deux client comme un jeune chiot jusqua la tombé de la nuit cé pas fort si je serais a sa place je serais pas fier de moi
Pas digne!!! Excusez-moi mais un père qui perd son enfant dans ces conditions à le droit d’être hors de lui Merci d’accabler plutôt les forces de l’ordre qui ont brouillé la pensée de l’opinion publique ainsi que les proches Ces propos sont inappropriés
Non ON VA accabler le père également! Surveillez vos enfants on est où là ? C’était dans les années 90 ajdh on n’aurait pas idée de laisser son enfant jouer si loin! Il n’y a PAS à s’acharner sur un innocent! Soit on est emphatique pour tous soit on ne l’est pas.
@@LaPAIXdanslemonde2024 Bien sûr que ce père a le droit d'être hors de lui, mais tout de même pas à vie. Cela montre qu'il n'set pas capable de trouver la paix dans son coeur après tant d'années et cela n'seet pas normal.
@@jamilapeiter2128 Pourquoi pas normal Chacun vit les souffrances différemment Si je devais perdre un enfant je ne m’en remettrais jamais et encore plus si c’était dans des circonstances tel qu’elle. Il faut savoir se mettre à la place de chacun d’où ce message de soutien au PÈRE qui je le pense à titre personnel doit culpabiliser à vie
Friand de ce genre d'histoires?ben non de telles atrocités on s'en passerait bien volontiers On pense tous que cela pourrait arriver à un de nos enfants... et que ferait on alors?
@@padovaniroland Si Richard était votre frère ou cousin, jamais vous n'oseriez faire de telles déclarations. En effet, pourquoi leur avoir demandé d'être torse-nus? Vous ne répondez pas à la question mais devenez vraiment vulgaire. Dommage!
@@jamilapeiter2128 Pauvre créature sans cervelle, pas de tarés ni de déviants dans ma famille. Ce sont eux les violeurs d'une gamine et c'est moi qui suis vulgaire..pauvre chose insignifiante que vous êtes incapable d'analyser et de raisonner sur la réalité d'une telle errance et d'un tel drame.
@@jamilapeiter2128 c'était 'l'été et sans doute Gentil les a t'il décrits comme tels bien qu'il ait honteusement menti, il délire et fantasme pas mal...
"n'a pas eu le temps matériel..." Journaliste à la noix! Le temps n'est pas matériel...Et le père qui n'a même pas les couilles d'assumer ses actes! Et lui, il était où le soir du 26 juillet???
![Comprendre la guerre qui vient ? Henri Guaino [EN DIRECT]](/img/n.gif)
Enfin; je trouve pleins de commentaires constructifs. Merci
Vraiment on vit entouré de tarés a quel moment tu vois une gamine avec un inconnu qui l'emmène on ne sait où et tu laisses faire
Cet été pareil certains on vu Émile ,deux ans et demi seul dans le village et n'ont pas essayé de le prendre pour le ramener chez lui
Mais
J ai vu une gamine cet été seule sur le parking d une clinique y avait pas un chat j ai regarde autour personne j ai commence a fixer la gamine en regardant a gauche a droite et la j ai entendu (vs inquiétez pas c est la mienne )le papa l avait laisse le tps de garer la voiture!quand tu es papa toi même c est juste normal quoi bref horrible histoire
Franchement ils l’on vus un petit ange et pour rien même c’est les parents été défirent l’enfant et pour reine moi je garde des enfants je observe tous le temps les enfants aux jardins s’il a pas un petit aux petites échapes à leur maman 👩 aux à leur nounou
Je sais que Richard Roman est mort car je l’ai lu et entendu dans une émission du journaliste Michel Mary.
C'est moche de passer sans s'assurer que l'enfant ne retrouve sa famille.
@@betty4bubousquet248Oui ? Et ?
J'peux comprendre que le pere veut se venger de l'assassin de sa fille mais sa conviction n'est pas une preuve. Il n'y a rien qui le relis au meurtre de sa fille et pourtant le pere démord pas. Il est innocent pourquoi il aurait ete incarcérer pour un crime qu'il n'a pas commis. 🤷♀️
il y en pas eu qu'un seul d'innocent de condamner à la prison Patrick Dills lui as été exécuter pour une accusation similaire et le coupable était un autre !! la justice ne s'en est aperçue que dix ou quinze ans après !!
L'opinion publique a directement attaqué Roman parce qu'il avait un mode de vie différent.
Les officiers de police doivent savoir rester impartiaux, surtout aussi tôt dans l'investigation !!!
Ils se sont mis en vision tunnel et c'est entièrement leur faute si les parents de petite Céline ne sauront jamais ce qui lui est vraiment arrivé. Voilà tout
Tout a fait d'accord avec vous
Pas faux.
Toutefois les parents de la petite savent en réalité ce qu'il s'est passé malheureusement...
Ce sont pas des machines. Se sont des humains avec leur qualités et leurs défauts et avec un coeur.
Pas faciles de rester si impartial tout de même.
@baskia1228 Bien siur qu'ils peuvent se tromper mais avec du recul et les nouvelle preuves ils aurraient du se remettre en question et faire l enquete de maniere objective.
Je ne pense pas que l'opinion publique a décrété que Roman était coupable "parce qu'il avait un mode de vie différent", même si cela a bien-sûr joué. Elle a été persuadée que, puisqu'il avait été dénoncé par le premier homme impliqué, qui avait avoué sans jamais se rétracter, et qu'il avait fait des aveux assez vite à la police, c'était forcément lui le coupable d'autant que les médias en ont fait des caisses pour charger Roman ("L"indien", le "monstre" ...). Ils ont ensuite interprété sa rétractation comme de la lâcheté.
M. Jourdan je comprends votre chagrin, mais heureusement que la justice a fait correctement son boulot pour une fois.
Repose en paix petit ange
Pauvre fille sans cervelle,
c est bien Roman qui a introduit Gentil dans ce paisible village,
lui fait fumer de la drogue, boire et accessoirement lui défonce l'anus
par sa perversité sans nom.
Gentil un peu simplet n'en demandait pas tant.
Richard Roman et Didier Gentil sont coupables. C'est tout !
Pourquoi le père tient absolument à ce qu’il y ait 2 coupables ?
Il suffit d’un taré pour tuer une petite fille de 8 ans.
C’est la faute des gendarmes d’Aix et du premier procureur qui ont mal fait leur travail. Ils lui ont mis ça dans la tête et il est en boucle maintenant. Ils lui auraient dit que Pinocchio était coupable, il en serait encore persuadé aujourd’hui. La force de persuasion et la force de la culpabilité peuvent être incroyables !
Parce que il veut une vengeance absolue. Quitte à châtier un innocent, combien même ce dernier n'aurait que 1% de probabilité qu'il soit le coupable. Ca peut se comprendre quand c'était frais. Mais au bout de 30 ans c'est patauger dans sa haine. Le projet de vie de Richard Roman semblait être de vivre en paix dans la brousse et loin des projecteurs. Alors je ne l'imagine pas coupable.
J’ai regardé un épisode de ’’faites entrer l’accusé ’’ dédié a cet horrible assassinat et si j’ai bien compris, les gendarmes, dont un gradé en particulier a bourré le mou de ce père de famille.
Il lui a certifié que Roman ( avec qui il était en conflit depuis un bail , pour des betises d’assurance de voiture, pour delit de sale gueule,etc...) , était coupable.
Roman ,le ’’ baba ’’ du village a été victime de ses cheveux longs, de ses habitudes de vie non conventionnelles...
👍 Le bras droit d’HITLER. , GOEBBELS , disait qu’un mensonge dit 3/4 fois , reste un Mensonge…
Mais répété 50 fois , la 51 eme fois, il devient une Vérité !!
@@julienfarbos " sale gueule"Richard Roman ? Il était plutôt beau gosse je trouve, surtout par rapport au véritable coupable, incapable de séduire qui que ce soit!
Le père et la famille sont bornés et s imaginent qu on a libéré un coupable. Esprit petit qui ne eut pas comprendre ce que ce sont des aveux fait sous la contrainte et la fatigue.
C'est triste pour eux de vivre comme ça sans vouloir admettre la vérité.
Richard Roman, innocent, a eu seulement 100000 F (15000 euros) d'indemnité pour ses 4 ans de prison plus sa vie détruite à jamais.
Mais quel scandale.
Il n ' rien fait pour sauver la petite. Il aussi coupable
@@khalidmaarouf8455Surtout qu'il n'était même pas présent sur les lieux et ignorait tout de ce qui se passait. Ne dite pas n'importe quoi.
@@khalidmaarouf8455 votre commentaire est incompréhensible comment Richard aurait il pu savoir que Gentil avait décidé de s'en prendre à elle?Il n'était pas là, pas avec eux Ne soyez pas injuste svp!.
@@khalidmaarouf8455renseignez vous sur le dossier avant d’écrire n’importe quoi.
Je pense que tout parents (à tord ) culpabilisent d'avoir perdu leur petite. Ca tourne ds leur tête à vie.
Le père est peut être en boucle car incapable de se remettre en question, c'est une sorte de diversion qui lui permet de ne pas se contenter de faire son deuil ! La petite est en paix mais pas son père.
Bien sur c'est normal qu'elle était sur la place et surveillée par son père et surement des gens autour qui auraient pu voir la petit partir etc ... Glauque tout ça .
C'est vous qui êtes glauque, de vous permettre de critiquer des parents ayant subi çà ! Je ne vous souhaite pas la même chose, mais je n'en suis pas loin !
@@gabon40 il fait un DÉNI de Réalité .. Tu ne laisse pas une petite Fille toute seule !
Si tu bosses , prend une Nounou !
Du coup , il est prêt à charger un innocent, faut avoir vécu une Garde a Vue pour une affaire grave pour comprendre que les Enquêteurs peuvent te faire avouer n’importe quoi ! !!
ROMAN. Était Homosexuel…
@@gabon40 oui. "la petite est en paix..."
@@gabon40 elle ne critique pas les parents elle dit une chose vraie et le "glauque" est pour "les gens autour" perso j'ai j'habitait dans un village pareil, je ne laisserais pas une gamine que je connais depuis des années partir avec un homme autre que son père, ça tu peut me croire !! donc tait toi une bonne fois pour toutes !!!
Si il n'avait pas le temps en 10minutes,il est donc innocent, cela dit je comprend les parents., par contre l'affaire à été bâclé des le début, le délit de :toi tu vis pas comme tout le monde, t'es donc coupable) et voilà le résultat. 😮
Oh ça va !
Je n'ai pas vraiment l'impression qu'on saura toute la vairité sur cette affair y a une par d'ombre que personne ne peu voir.
@@celiamariejeanne-chen9943 ho put1tu as arrêter l'école au bac à sable ou bien ??? "vérité" et non " vairité" "affaire" avec un "e" à la fin "une part d'ombre" avec un "t" à "part" pathétique au possible !!!
Ce crime on ne peut plus monstrueux ne remet pas en cause la monstruosité d'être accusé d'un tel crime lorsque l'on est innocent
Qui vous dit que Roman est innocent ? Si son frère Joël n’était pas ami de Mitterrand, président de la République de l’époque.
@@sittiomar4150 Si vous aviez seulement conscience de la degueulasserie de ce que vous dite
@@sittiomar4150 Ce qui l'innocente : les faits. À savoir, son alibi (visite de sa mère) ; les premiers témoignages, tous francs, nets et convergents, montrant une impossibilité matérielle pour lui, faute de temps, d'avoir participé au viol et au meurtre ; les chiens policiers qui ne flairent pas l'odeur de Céline dans sa voiture etc ..., puis la rétractation du premier inculpé. A-t'il été pris de remord ? Ou traversé d'un éclair de lucidité, voyant que cela n'allègerait pas sa peine et qu'il risquait même peut-être d'aggraver son cas en persistant à accuser Roman malgré les faits.Dans une affaire qui a un tel retentissement national, je pense qu'être ou non ami de Mitterrand (à supposer que ce soit vrai) ne change pas grand chose.
@@alice-ledoux son alibi ne tient pas. Il n’y a que sa mère qui peut confirmer cet alibi. Si Céline n’est restée que peu de temps dans sa voiture, il est normal que les chiens ne flairent pas son odeur. En tout cas, il y a ses aveux et Gentil a eu des pressions pour revenir sur ses déclarations et innocenter Roman.
Mitterrand avait le bras long. Roman avait même mimé les gestes du viol avec aisance lors de la reconstruction. D’ailleurs il n’a jamais eu la conscience tranquille est se droguait jusqu’à sa mort
@@sittiomar4150 Que " Gentil a eu des pressions pour revenir sur ses déclarations et innocenter Roman. ", c'est vous qui le dites, c'est une affirmation gratuite, sans preuve. Par contre, Il y a bien évidemment eu des pressions sur les témoins (les villageois fréquentant le café du père) puisque, comme par hasard, ils ont tous changer leur version d'une heure longtemps après, alors que tous leurs témoignages initiaux convergeaient. Mitterrand n'a rien à voir là-dedans, autre affirmation gratuite. Pourquoi allait-il se compromettre à "sauver" un marginal, drogué, accusé du pire meurtre possible décrit comme un "monstre" dans tous les médias ? Il n'avait rien à y gagner ! De plus, Roman a non seulement vu sa mère ET sa sœur jusqu'à 20h50. Ces deux personnes ont été interrogées sans connaitre le déroulé chronologique des faits et, de toutes façons, il n'y a aucune preuve que roman ait été ailleurs à ce moment, personne ne l'a vu. Gentil a voulu alléger l'accusation qui pesait sur lui en accusant Roman du meurtre, vu que Roman l'avait hébergé, ils avaient un lien qui pouvait rendre sa version plausible. Sauf que le profil de Roman, ingénieur agronome et berger écolo idéaliste et paumé, est plus "soft" que celui de Gentil, qui avait eu déjà affaire à la justice en compagnie d'un certain Heaulmes, est lui beaucoup plus pervers et scabreux. Je ne sais pas pourquoi vous vous acharnez à refuser que Roman puisse être innocent. Au vu des faits, en toute logique, il l'était bien.
Je ne comprend pas que l'opinion publique soit une source de preuve pour accuser quelqu'un ?
les commérages et les "ont dit que", la paresse intellectuelle des gens qui réfléchissent avec leur pieds !!
Merci !! C'est une affaire qui concentre toutes nos peurs. Par respect pour la famille, pour le père aimant, il faut, néanmoins, espérer que Roman n'ai pas pâti du délit de "sale gueule".
c'est plutôt ça qu'autre chose en effet !!
Voila une des affaires (comme Outreau) qui fait que je ne veux jamais croire un témoin, un accusateur, un représentant de l'ordre, un avocat ou un juge. Erreurs humaines, mensonges, aprioris incompétences etc... la seule chose qui doit déterminer une culpabilité c'est LA ou LES PREUVES.
Les réseaux sociaux et les chaines d'infos (si on considère qu'elles font de l'info...) en continue sont une plaie car ils ont amplifiés les jugements hâtifs et la désinformation. Les pseudos juges et les experts à deux balles donnent leurs avis sans rien savoir et influence l'opinion.
Le père de la petite Céline refusera toute sa vie d'admettre que Romand puisse être innocent car cela remettrait en cause tout ce qu'il croit et qu'on lui a fait croire depuis le début.
Combien de ceux qui ont voulu les pires atrocités pour les accusés d'Outreau étaient les premiers à en vouloir au petit juge quand la vérité est sortie ?
Les chaines d'infos avec leurs intervenants soi-disant spécialistes ? Tu dois probablement parler de Cnews et BFMTV, les télés les plus racoleuses et les plus à la recherche du sensationnel et choquant.
Richard Roman ainsi que Didier Gentil sont coupables un point c'est tout !
Le complotiste de bistro de service.
@@master5401 Qu'est ce qu'il y a de complotiste dans mes propos ? je suis impatient de le savoir.
J'aime pô les questions. @@armonegon3862
Cette histoire m'a fait penser à l'affaire Rannuchi ou l'opinion publique a désigné un coupable. Il a été jugé par la presse plus que par la " justice"
Non c'est totalement l inverse. Ranucci est innocent pour le public coupable pour la justice. Alors que roman est coupable pour le public mais innocent pour la justice.
@@sephiroth0696 quel public ? Beaucoup d'entre nous le pensent innocent c'est la famille Jourdan qui s'acharne bêtement Ils portent une bonne part de responsabilité sur le fait que ce jeune homme était sous anti depresseur et en est décédé D'autant plus qu'il avait été agressé par deux types dont un qu'il avait reconnu comme étant le père de Céline
Peine de mort pour gentil ou attendre qu’il sorte de prison et lui faire la même chose.
Après avoir été jugé coupable d'un tel crime, après avoir passé 28ans en prison, le criminel se retrouve en liberté !?! Comment c'est possible ? C'est quoi cette justice ?!
Il y a des crimes qui devraient assurer aux criminels de mourir en prison, haute trahison, pédocriminalité, viol et meurtre.
Libérable en 2016 ne veut pas dire libre en 2016.
Gentil, tout comme Guy George ne retrouveront jamais la liberté.
Où est-ce que tu as lu ou vu que Gentil serait libre ? Il est toujours en prison et ce depuis 37 ans, il a pris le maximum et à mon avis il n'en ressortira pas.
@@JeDorsBeaucoupTrop D'autant que cette enquête a énormément marqué l'opinion publique. Sa sortie de prison ferait réagir et il risquerait aussi d'être assassiné par le père ou un habitant du village proche des parents de Céline.
@@alice-ledouxla vraie justice serait justement de mettre l'assassin de Céline à portée de mains de son père.
@@nightspirit72 étant donné que le père de Céline ne veut que la vengeance et non la justice, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. Condamner les innocents n'est pas justice...
Mais enfin Monsieur, malgré votre douleur, laisser Monsieur Romand en paix maintenant. Il n’a rien fait. Du calme !!
il ne regardera jamais le documentaire, donc tu parle au vent !!!
@@MAHIASEMERIAUMerci pour votre commentaire extrêmement cohérent, intelligible et perspicace.🎉
@@lisie952 il restera à jamais prostré dans sa douleur, il n'arrive pas à comprendre qu'il est presque aussi coupable que le violeur, et j'insiste bien sur le "presque" !! les gendarmes lui ont trop menti, pour qu'il fasse réellement son deuil, c'est dommage d'en arriver à ce point là !! vraiment dommage !!!
Pourquoi les juges qui ont commis des erreurs de jugements ne sont pas jugé
😂😂😅😂😂
Parce que pour eux enfermé un innocent pendant plus de 2 ans c'est pas un crime, il suffit de remettre l'innocent en liberté puis c'est bon, justice a été faite
Parce qu’on peut se tromper, personne n’est infaillible. Le problème, et ce qui est criminel, c’est si c’est fait intentionnellement.
et pourquoi tous ceux qui ont donné de fausses informations, quant à l'heure exacte, eux aussi ne sont pas jugés. L'heure démontre bien que Richard n'a pu être le coupalbe!
Quel commentaire ridicule. Donc, si tout le monde commet des erreurs, on serait tous jugés ?? Mais allez, retourne sur ta planète !
Honteux ce qui a été établie par les enquêteurs et amplifié par les médias contre une personne dont la responsabilité n'avait été preuvé. Il a été tué moralement. Repose en paix R.R.
Quelle famille celle de la petite!, la vengeance, l'escandale ont prix le dessus.
Un comportement lamentable et pas édifiant. Le pere ne croit a la justice, il ne respecte pas le veredict.
oula, "n'avait été prouvé" et non pas " preuvé" et aussi "le scandale" et non pas "l'escandale" et ensuite le père ne croit que les premières heures de l'enquête, et les preuves falsifiées par les gendarmes et le procureur et ont écrit "verdict" pas "revedict" !! apprend le français au lieu de traîner sur YT !!
L'horreur qu'à vécu cette petite... Insoutenable...
ce pauvre père cherche à tout prix des coupables sans doute car il a une immense culpabilité en lui ..néanmoins je le trouve très violent dans ces gestes et ses paroles ,sa convocation n est pas une preuve
Imaginez vous à sa place..quelle aurait été votre réaction !car moi MAMAN je l'aurais descendu !
@@lahouariarezzouki7565et t'aurais tué un innocent.... lui même ne l a pas tué quand il lui est tomber dessus de nuit avec un copain, c est bien qu il a lui aussi un doute 😉
@@bastetmusics7834 jamais de la vie je tuerais qui que ce soit...c'est juste ma colère qui parlait je ne tuerai jamais même une mouche
Pas “pauvre” non. Le fait d’avoir perdu sa fille n’excuse pas ses propos et sa stupidité crasse.
@@lahouariarezzouki7565les mouches je les bute. Il chie sur le blanc, leurs bruits est insupportable, surtout sur les fenêtres. Horrible.
Voilà =)
Viol plus meurtre normalement tu sors jamais 🤦🏾♂️😡
C'est ce que je trouve de plus choquant, après avoir été jugé coupable d'un tel meurtre se retrouver en liberté n'est pas normal.
La perpétuité pour les violeurs d enfants en France la justice est trop laxiste helas !
il n'y as pas de "normalement" il y as des peines point barre !! si le meurtrier prend dix ans, une fois sa peine finie il ressort !! alors oui il devrait prendre à vie pour de vrai et donc ne pas être libre dix ou vingt ans après, mais la loi reste la loi !!
Une petite se fait violer par 2 monstres ? Déjà un monstre c'est horrible. N'importe quel parent ressentirait des envies de meurtres pour venger son enfant.
Il devrait donc être "presque" soulagé de savoir qu'en fait - au vu des faits, témoignages et preuves matérielles - il n'y a eu qu'un seul monstre, même si le crime reste horrible.
C'est du sensationnalisme pour vendre leurs torchons!
@@OtelliSandrina Voui voui voui.....🤪Et nous vivons dans u monde de busounours ....🙄
@@penseesauvage6200 ce que j'ai voulu dire est que tous les termes sont exagérés pour attirer le lecteur et qu'il n'y avait qu'un seul coupable alors inutile de bêtifier merci
@@OtelliSandrina et vous arrêtez d'écrire pour ne rien dire ....🙄
Une pub toutes les 5 minutes… insupportable
Incroyable le comportement de la famille de la pauvre gamine. Il leur fallait absolument un deuxième coupable. Navrant .
Merci à ce juge d' avoir fait son travail correctement, ça a permis de mettre un pauvre innocent en liberté.
Comme si y avait besoin d'être deux pour violer une gamine...
C'est assez mauvais comme reportage, car mal raconté et ambigue. Richard Roman (aujourd'hui décédé) est innocent. Il suffit de regarder "Faites entrer l'accusé", c'est beaucoup mieux présenté et raconté. Surtout qu'on voit l'entêtement de la famille de la victime (et de tout le village il faut le reconnaitre) qui ont perdu toute dignité devant ce drame qui les a touchés.
Ce que je n'ai jamais compris pourquoi la condamnation et la sûreté perpet c perpet pour les assassins c quoi cette justice de merde !!!!
@@fadia4299
Merci pour votre commentaire sa m'evite de perdre 50 minute de ma vie ❤ je vais sur faite entre laccusé
@@fadia429Perpette c’est Perpette fait écho avec ce qu’une youtubeuse true crime dit. Ça m’a fait rire 😆
C'est assez courant de voir des familles de victimes vouloir condamner des innocents. Et le plus possible. C'est humain. C'est ça les humains.
On peut comprendre la douleur de la perte de son enfant dans de telles conditions et encore on ne peut pas de mettre à sa place sans l'avoir vécu. Pour autant, jai vraiment du mal à concevoir que l'on veuille autant condamner un deuxième innocent, ce n'est pas rendre justice à son enfant que du contraire.
Pour vivre une chose pareil il faut délaisser ta gamine. Que faisait une gamine à l'heure évoquée en main d'un connu ? et ses parents ? moi ma gamine disparait et je suis toute la nuit à la chercher. Je fais pas un faux scandale 20 ans après pour dire, voilà, cette vérité et celle qui me convient. Parfois, les enfants peillent les pots cassés des parents irresponsables et pas sérieux et y'a toujours une bonnace.... je comprends sa douleur. Non tu ne la comprend pas et l'unique chose que tu peux exprimé "ouf, c'était pas mon père ou ma mère" ou "ouf, mes parents étaient comme ses bons à rien, et il ne m'est rien passé". Voilà la seule et réelle vérité. Mes les parents ou étaient ils ? Et disparu pourquoi ils ne l'ont pas cherché ? ah oui.... c'est pas à mon fils qu'on a violé et tué. Et maintenant qu'il a 18 ans, il n'est pas libre d'un crime de la sorte. Je l'élève sur ce monde et sur ce qu'il doit faire en cas de. Voilà. Ça commence par les limites à soit-même. Et le père n'en a aucune, à savoir s'il souffre ou s'il a p erdu la poupée sur laquelle.... en France on sait comment les pédérastes sont bien traités, pendant que les dénonceurs des pédérastes finissent en taule.
@@silviadelepine Aujourd'hui, cela semble invraisemblable, mais c'était une autre époque. Malheureusement, il a fallu des affaires comme celles-ci pour que les parents d'aujourd'hui se rendent compte des dangers et que le monde n'est pas tout rose. Je pense qu'au fond de lui, ce père doit ressentir une sorte de culpabilité qui le hantera toute sa vie il est en quelque sorte condamné à vie.
@@silviadelepine vous ne confondriez pas pédéraste avec pédophile par hasard ???
PAPA EST MAMAN VOUS AIMEZ POUR LA VIE POURQUOI VOUS ÔTER LA VIE TOUTE PETITE FILLE ÇA ME FAIT MAL 🦹 VOTRE HISTOIRE 😭😭😭 🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿
Je me souviens très bien de cette histoire pour l'avoir suivie à l'époque. Le comportement des parents a été plus que lamentable. Roman a passé près de quatre ans en préventive pour rien, il a définitivement été mis hors de cause lors du procès. Gilbert Jourdain est au moins coupable d'avoir demandé à ses clients de mentir, comme par hasard, ils ont tous changé d'une heure.
@hellemarc4767 c'est ce qui m'a toujours paru le plus révoltant dans cette histoire (en dehors bien sur du meurtre atroce de cette petite fille) : que des gens aient sciemment modifié leurs témoignages, pour faire accuser Roman ! je me demande si ces gens, après, pouvaient encore se regarder dans une glace !
Ce Richard Roman a fait des aveux. Mais comme son frère est ami de Mitterrand, les magouilles pour l’innocenter en demandant à Didier Gentil de revenir sur ses déclarations sinon il sera assassinė en prison et le crime sera maquillé en suicide
D'autant plus que Richard Roman, qui a été littéralement détruit par cette histoire, a continué bien après sa libération à recevoir des menaces de la part de la famille Jourdan et a fini par mettre fin à ses jours.
La douleur des parents est certainement inexplicable et inqualifiable, mais elle a fini par les aveugler, au final ils ne voulaient plus avoir "un" coupable, ils voulaient la tête de Roman.
Je me rappelle de ce fait divers , la une des journaux télévisés , très très médiatisé pour l'époque .
Dans ces affaires là, on ne parle jamais de la responsabilité directe des parents qui ont failli à surveiller leurs enfants
C'était une autre époque. Quand j'étais petite (j'ai 25 ans) je jouais avec mes potes sans que nos parents nous chaperonne.
@@MB-mv6zyévidemment. Il est impossible de surveiller un enfant 24/24 et c est même dangereux psychologiquement pour l enfant. La société est pleine d assassins et le pire c est d'en rencontrer un un jour pour nous ou nos enfants.
Tout peut arriver sur peu de temps .Vous devriez y réfléchir .
J'ai bien dit que c'était une autre époque@@moniqueeggen3761
Les enfants de parents séparés ou divorcés sont souvent livrés à eux même... Bien que pas que ceux là
ÔOO NÔTRES PETITE FILLE 👧 😢😢😭😭CONNAISSEZ VOUS CETTE CHANSON 🎵 MES CHÈRES
CÉLINE MA JOLIE 🥰 SI JE T’AIME 🤟🏾 JE NE ME SOUVIENS PLUS LA SUITE ET QUI L’AVAIT ENCORE CHANTÉ PAUVRE PETITE CÉLINE À NOUS 😭😭😭😭😭😭😭❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Tais toi ! Va cuver.
😂😂😂😂😂😂@@master5401
Le pere dit personne netait la le soir de la disparition, hé bah lui il etait ou alors !!!!!
Ça tombe cest lui qui n'a pas surveillé sa fille !!!
Malgrés que cela ne doive pas arriver même sans la surveillance des parents !!!
Encore un donneur de leçons ! Allez vous cacher ! Quelle honte !
@@zaigvent4136désolé mais je lui donne entièrement raison. On commence d’abord par regarder la poutre qu’on a dans son œil avant de regarder la paille dans l’œil du voisin. Comme ça, pendant que Gilbert accuse la terre entière, ça lui permet à lui de se racheter une conscience à moindres frais en « oubliant » ce soir-là son défaut de surveillance envers sa gamine.
Je pense profondément que Richard Roman n’était pas coupable mais je comprends aussi le désespoir des parents c’est atroce de perdre un enfant qui de plus à subi des horreurs ...........ms il était innocent ........de toute façon Richard Romain est décédé alors que le pédophile assassin sortira un jour..........
il est sorti en 2016 !
@@estebaneroben4340 non je ne crois pas car ça lui sera refusé et pour très longtemps
Faux ! On peut savoir d’où vous sortez ça ? Ah ça y est, je crois que je viens de comprendre : encore un abruti qui ne sait pas comment fonctionne la justice et qui pense que parce qu’il a eu 28 de sûreté sur sa peine de perpétuité, il est déjà sorti !!! Rien d’étonnant à ce qu’avec des raisonnements comme ça, il y ait des Gilbert Jourdan aux idées courtes qui pullulent parmi le bas peuple.
@@OtelliSandrina aujourd'hui il doit être sorti quand même, hélas !!
Le père est très agressif et tétu a mort , jamais Gilbert ne se remet en cause si il l avait surveiller correctement sa fille ? Lui sait que gueuler, taper, accuse Richard qui pour moi est Innoncent ressemble a plutôt a un Peace and Love avec ses chèvres -le malheur c est qu il est allé au village ce jour là , comme il n a pas le look mais ingénieur quand même, il a avouer dans les conditions qu il a subit attaché et battu il en pouvait plus , malgré qu' il se soit defendu , on ne l écoute pas Super les petits villages. Des vrais hystériques . Didier est le seul a avoir commis ce crime, mais Gilbert est sûr de tout
Richard en est décédé mourrir a 49ans ? Gilbert aurait dû être enfermé pour agressions sur les avocats .
Bien résumé 👍👍
Oh que oui !!! Et on a éborgné et arraché des mains à des Gilets jaunes pour bien moins grave que ça.
Je me garderais bien de le juger, même si son comportement peut paraître (légitimement et normalement) excessif.
Un homme ivre, comme on le raconte ici, et en général impuissant. Donc cela n'a aucun sens de dire qu'il était ivre, ce qui semblerait expliquer le viol. Quelle folie!
Pourtant Gentil était bien saoul et avait fumé de la drogue d'où le bazar dans sa tête et le carnage qui s'en suivit Vous devez faire allusion aux hommes ivres d''un certain âge car Gentil était jeune et il est allé au bout puisqu'on a retrouvé son sperme sur le corps de la petite victime Vous n'avez pas dû bien suivre.
Vous vous trompez,Madame Gentil était bien ivre et avait fumé de la drogue il a bien accompli le viol puisque son sperme a été retrouvé sur le corps de la petite Vous faites peut être allusion aux hommes d'un certain âge mais le meurtrier lui était jeune Il était même tellement défoncé dans sa tête qu'il a commis un véritable carnage sur la fillette Vous n'avez pas bien suivi l'affaire car cela a été souligné
resumé assez trouble...🧐
Ils sont dehors depuis bien longtemps merci la justice
L'un a fait 4 ans de prison pour rien en étant innocent et est mort en 2018 par overdose médicamenteuse (accidentelle, parait-il) ; l'autre a été condamné à la perpétuité avec une peine incompressible de 28 ans, ce qui veut dire qu'il ne peut pas être libéré avant 28 ans, mais ne signifie pas non plus qu'il sera libéré après. Car, ayant été coupable de viol et d'assassinat avec actes de tortures et de barbarie commis sur un enfant, il ne pourra pas être libéré "comme ça", cette histoire a trop marqué l'opinion publique, et il faudrait aussi une expertise psychiatrique favorable. Or, quelqu'un qui agit de sang froid et ne manifeste pas de regret ne peut pas changer son profil psychiatrique juste avec 28 ans de prison. J'avais su que 30 ans après, en 2018, il était toujours en prison et, personne n'en ayant parlé depuis, il doit y être encore.
1 est mort et l'autre est toujours en prison...
Décidément la region est propice a la disparition d'enfants...
oui, hélas !!
Je peux comprendre la douleur mais honnêtement ils ont un grain dans cette famille (celle de cette pauvre gamine). Si on laissait faire des gens comme ça, il n'y aurait plus de tribunaux mais que des lynchages à chaque fait divers.
A un moment donné, la haine doit laisser place au deuil et au calme, sans ça on ne peut plus se reconstruire, on reste à jamais enfermé dans la haine et le désir de vengeance.
Le reaction des gens de l’époque est tout à fait normale. C’est l’indignation qui rend impulsif à la hauteur des faits. Aujourd’hui les gens seraient resté terré dans leur coin avec leur portable.
Pas d empreintes digitales sur la bâche ?...
Quelle bâche ??
allez bien vous faire en..... avec vos pubs !!!!!!!!
Le père de la victime nous dit que c'est pas lui l agresseur de Richard romans, et il veut qu'on le croit sur parole mdr
Parcontre il veut absolument mettre richard romans en prison !? C'est incroyable
Le père n'a fait que tout embrouiller.
Le père de la victime est lamentable. Même dans la plus grande des douleurs un humain normalement constitué est capable d'entendre un raisonnement rationnel. Chercher à comprendre plutôt que de menacer et frapper les avocats et le prévenu. Un homme pauvre d'esprit et aveuglé par sa haine.
Et l'opinion qui réclame la peine de mort contre un accusé qui ne peut pas avoir commis le crime n'en parlons pas. Cette histoire rend fou.
Entièrement d'accord. Il s'est drapé dans sa souffrance de père, et dans son égo de celui qui demande réparation, alors qu'on lui présentait des "faits" irréfutables. Pourtant, le violeur-tueur a été démasqué et inculpé, cela aurait dû lui suffire. Il a sûrement dû être influencé au départ par la certitude des gendarmes - qui malheureusement ont fait une enquête à charge en voulant obtenir des aveux rapidement pour clôturer l'enquête plus vite, et il n'a plus voulu en démordre. C'est dommage pour lui. Cet homme, très primaire, obtus et impulsif, entretient une grande haine en lui et donc aussi sa souffrance.
@@alice-ledouxvous n'avez honte de rien? Si la justice n'était pas laxiste, on ne serait pas tenté de se faire justice soi-même!
@@davidolivier1983 Je ne vous parle pas de "la justice", qui est en effet laxiste en France, mais de ce cas précis, qui a été suffisamment instruit et documenté pour qu'il n'y ait plus aucun doute sur l'innocence de Richard Roman.
Richard Roman est coupable ne t'en déplaise. La personne lamentable c'est toi ! Tu devrais avoir honte d'injurier le père de la petite victime. Honte à toi !
@@matthewoconnor1259 apparemment on a un grand magistrat en commentaire, quels veinards.
Et encore une fois, être une victime n'autorise en rien d'avoir un comportement odieux.
Bref.
Je dirais que Monsieur Jourdan est très influencé par son entourage, familles clients du café eux sont convaincu qu'il y a deux coupables en plus dans un troqué du village les moyens d'esprits en rajoute encore et encore
Que la petite Celine repose en paix le père à une intelligent limite donc difficile pour lui de peser le "pour" et le "contre"
Je reste persuadé et à 100% que le nommé "l'indien" n'es absolument pas coupable il ne comprend pas ce qui lui arrive c'est terrible
Pauvre père, il y a de quoi perdre la tête
Je comprends que vous voulez faire un peu de fric mais Trop de pub . Ça prend la tête
TH-cam avec appli Brave, c est gratuit. Plus de pub
avant 2016... ça va, y'a encore le temps!
Bravo
La connerie du père aura bien ralentit l enquête. Le pire c est quand il nie avoir agressé le gars avec un rictus en coin .... si il aurait été sure de sa culpabilité il l aurait tué et non pas juste tabasser. Lui meme il doute ca se voit mais impossible de se remettre en question hein. Pauvre petite, une surveillance plus réelle de sa gamine aurait pu eviter un tel drame 😢
Facile de dire surveiller vos enfant, le père devait travailler gagner l’argent normal mais des en-avant se font enlever devant leur maison et lamer occuper ménage faire les repas, c est toute une société qui est à blâmer que pedophile sont laisser libre pour faire le mal les enfant devrait pouvoir se promener devant chez eux ou près d un restaurant où le père travaille les parent y sont pour rien
Rien pigé.
fallait mieux là surveiller. Point barre
La phrase la plus odieuse qu'on peut sortir après un enlèvement d enfant . Bravo vous gagné 100points
on à pas assez interrogé ce qui dise qu'il l'on vue à 9 H; et l'enquête sur la mort du marginal ,ou à t'il T'ouvrer les médicaments? je compatie avec les parents de la pauvre petite , mais pourquoi ce qui l(on avec la petite n'on pas réagit que fait t'il avec elle. Et dire que le coupable est dehors depuis 2016
il faut remettre la vrais perpète.
il est toujours incarcéré...
Laisser tomber y a trop de pub c'est infernal 👎
Mais grave !! Insupportable !!
J'ai remarqué que dans la grande majorité des affaires criminelles les tueurs presumés avouent dans un premier temps...puis ils se rétractent..!! Bizarre..combien de fois on l a vu....et souvent cette attitude est du fait du tueur ..
T'as des stats ?
Encore une enfant qui a souffert le martyre a cause de monstre humain. Quel monde on vie
Et aujourd hui ce sont les musulmans qui ont remplacés nos quelques monstres
en puissance démoniaque puissance dix mille.
En gros si il est innocent ce jeune homme a vécu l’enfer à cause d’un gars qu’il hébergeait et un père perdu et à la recherche d’un ( second )coupable et une population qui le méprise triste si il est innocent
Oui Richard Roman était totalement innocent N'assumant pas son horrible méfait, Gentil le drogué mythomane a inventé une complicité de celui envers lequel il aurait pourtant dû être reconnaissant
Je me souviens très bien de cette affaire qui est une de celles qui m'a le plus marquée. La haine pure exprimée par la famille du père en direct à la télé m'avait profondément choqué, cette volonté absolue de réclamer du sang, y compris d'innocents manifestes, auto-justifiée par le meurtre atroce de la petite fille, était tellement effrayante. Je me suis dit que jamais de ma vie je ne mettrais les pieds à La Motte-du-Caire qui est devenu pour moi le village emblématique de la haine.
Ils sont sûrement très tristes de votre absence !
@@zaigvent4136 Et moi de votre présence...
Tu mets tes pieds où tu veux.
@@mfcq4987mdr 😂 👍
@@zaigvent4136 bien dit.
C'est un crime particulièrement abominable, mais on peut pas accuser un innocent d'un crime qu'il n'a pas fait.
Bravo a lionel duroy
Ils sont coupables?
Oui
1 oui l'autre non
@@ferguswatts1 100% NON et je sais de quoi je parle!
Écœurant et révoltant un beau jeune homme tel que Richard Roman n'avait pas de problème pour séduire des femmes il ne s'en serait pas pris à une enfant et le Didier Gentil qui porte si mal son nom,cet ingrat le remercie de l'avoir accueilli chez lui en lui mettant sur le dos ce crime atroce, quelle lâcheté quelle aberration ! Plusieurs personnes ont vu le "Dédé" partir avec Céline qu'il tenait par la main:c'était pourtant simple !.. Quant aux parents de la fillette ils sont injustes et pathétiques
ça n'a rien à voir, il peut être beau gosse et pédophile (peu probable, mais on ne saura jamais) pour je ne sais quelle raison. Typiquement féminin, idéaliser un type juste parce qu'il a de beaux yeux sans discerner les défauts potentiels...Oui la défense a été excessive, mais il y a plein de zones d'ombre dans cette histoire...
Toujour pas vue une vidéo montrant les gendarmes forçant l’inculpé…et toujour les avocat qui défend les coupable pour trouver une faille, la faille c’est la confusion et de rechanter sa déclaration.😅 Votre tribunale , pue le fric et média. J’espère à l’ADN. J’espère que année 2022 soit beaucoup plus constructif.
Pauvre Richard roman. Il a payé de sa vie
Quel rapport entre le fait qu’il recommence la vie qu’il menait avant cette affaire et qu’il fasse une overdose, sûrement imprévue mais à force de prendre médocs/dgues/alcl et bien il a fini dans une tombe. Il menait une vie de marginal, l’a continué après sa libération et a mal terminé à 49 ans.
Il a violé une petite fille et vous le traité de pauvre. C'est des délinquants sans pitié qui ont payé ce qu'ils ont fait.
@@ahizaahizi7845 sauf que lui n a rien fait de tel
@@martinerobineau7910 ah bon🙄🤔 mais il y avait un gros doute et des zones d'ombres d'après le récit. La première reconstitution des faits était effroyable et il s'y ait prêté aisément sans résistance, ni dégoût, ça en dit long. On peut imaginer qu'il a avoué sous la contrainte mais la reconstitution c'est là qu'il aurait fallu être rebelle et dire non je n'y étais pas je ne puis faire semblant ....
@@ophelieferrer4674 ah donc vous pensez que son désespoir n'a rien à voir avec la quasi erreur judiciaire dont il a été victime??????!?????
il fallait aussi juger les gendarmes enquaiteurs et le procureur
Je crois vraiment qu'il est innocent mais la famille de la petite en colère du meurtre de leurs fille ne veux pas voir la vérité est que ya vraiment des gens wui avouent un meurtre alors qu'ils sont innocents .
Je dirai même que si le père a surveiller sa fille est la laisser a l'interieur de sont resto on serai pas la aujourd'hui .
Didier gentil n'est pas gentil
Hahaha.
Catastrophe judiciaire ? La justice ne dispose que des elements qu'on lui fournit. Catastrophe de l'instruction a charge, donc.
Mais le père « je regrette rien »
Mais un enfant ça se surveille mieux enfaite c’est tout
Et puis honte à tous enfaite, ne pas se remettre en question alors que tout est là pour prouver son innocence. Degueu.
Encore un donneur de leçons !
@@zaigvent4136oui et je pense exactement comme lui.
des monstres...la honte
😮😮😮😢😢😮😅😅😮😮😮😢
Non un monstre , Gentil ouiii
@@christophelarrieu5724 Roman est bien pire que Gentil.
Gentil n'a qu'un oeil et Roman ment comme dans un mauvais roman.
C'est bien Roman qui a introduit Gentil dans ce village paisible et c est encore Roman
qui s'est introduit dans l'anus de Gentil pour lui distiller son démoniaque venin.
@@padovaniroland vous êtes bien un des rares a penser cela , j espère que vous travaillez pas la dedans car vous pompez pas grand chose
@@christophelarrieu5724
Non, il n'set pas un des rares à penser ainsi, je dirais même à en être convaincue. Si les habitants on menti, quant à l'heure exacte, posez-vous les bonnes questions svp!
Et si c'était le père qui avait tué Roman...
Quelque part c'est lui,Gentil et les journaleux qui l'ont poussé à la dépression
@@OtelliSandrina surtout Gentil qui l'a accuse.
maisil a bien ete vu avec la petite
Roman a eu de la chance de ne pas rester seul à son domicile apres le depart de sa mere ,sinon il n aurait eu aucun alibi
Ce documentaire fait passer ces monstres pour des pauvres hommes qui merites pas tant de haines. Mais, ca serait les tueurs de ma fille, moi aussi je voudrais les tuer. Le pere n'a pas dutout de reaction excessif.
Si mon fils était innocent et reconnu comme telle par la justice et que tu aurais essayer de le tué... Tu vois bien ou t'allais finir aussi. Faut arrêter de se prendre pour superman
Et ensuite, UN MONSTRE. bordel il a été prouvé innocent.
Comment peuvent ils avoir eu envie d une gamine de 8 ans !!? Comment fonctionnent leurs libidos ?
En général, on peut remercier l'industrie du porno qui bousille la tête des gens dès le plus jeune âge... J'espère qu'un jour on se lèvera contre cette saloperie qui pousse les hommes aux pires actions, qui fait naitre des pulsions alors qu'avant les gens sont pour ainsi dire normaux... Je ne dis pas que ça excuse quoi que ce soit. par contre si un jour on veut prendre le mal à la racine, va falloir fermer les site pornos. Il font exprès de rajeunir les actrice avec des effets camera. inadmissible et scandaleux.
C'est absolument horrible pauvre petite ange
7 ans
L'horreur totale....
Ils?? T'es con ou tu fais exprès ?
C'est pourtant simple: Si Roman était innocent, Didier Gentil l'aurait disculpé dès le début, pas 4 ans plus tard !
Bonjour monsieur super juge qui se croit plus intelligent que tout le monde 🙋🏻♂️
Si Gentil a accusé Romand c'est pour tenter de lui foutre le meurtre sur le dos... Enlèvement et séquestration suivie de viol sur mineur c'est pas tout à fait la même chose si on y ajoute un assassinat...Il a craqué qt il a vu son ancien hôte et ami/amant au tribunal, facile à comprendre en réalité...
N'importe quoi... Dans la mesure où il l'accusait du meurtre du meurtre et s'accusait "seulement" du viol, ce qui en termes de peine encourue n'a rien à voir, il n'avait aucun intérêt à le disculper dès le début. Pas besoin d'avoir fait St Cyr pour comprendre ça.
@LazyGigolo l'affaire Buffet- Bontems, (1971) ça vous dit peut être quelque chose ? ( la prise d'otages à Clairvaux, qui a entrainé la mort d'une infirmière (poignardée). L'un des deux (Bontems) n'avait pas tué, c'est à peu près certain . L'autre (Buffet, qui était une authentique crapule,) n'a rien fait pour le disculper, bien au contraire, il a tout fait pour l'entrainer avec lui .... Résultat : deux condamnations à mort, deux éxécutions !
Vous rigolez ?Cela attenuera sa peine
Les justiciers de comptoir et les moralisateurs de tous poils sont de sortie.
Richard Roman était innocent, à présent il est mort ,c Diduer Gentil qui etait couiable
Comment est il mort est Comment le sais tu?
@@lrlvrlrlvr2351 Surdose de médocs, c'est dit pendant le reportage!!!
Roman est bien plus coupable que Gentil n a qu'un oeil,
car c est bien lui qui a introduit Gentil dans ce paisible village
et c est encore Roman qui s introduisait dans l'anus de Gentil pour y injecter son venin.
@@lrlvrlrlvr2351 L'émission en parle. Il faut faire attention. Overdose de medic.
@@padovaniroland
Qu'est-ce que l'un a à voir avec l'autre. La sexualité est un sujet, le comprtement criminel un tout autre. Comment esst-ce que Roman a pu avoir commis le crime, alors qu'à la dite heure il ne pouvait pas être sur place. Si les habitant on tous menti parce qu'Ils n'aimaient pas Richard, cela prouvent bien que .... Réfléchissez svp un instant!
Dans cette histoire Richard / Roman c ' est surtout la protection des puissants . La lutte du pot de fer contre le pot de terre . La bourgeoisie s ' est très bien protégée comme toujours d ' ailleurs .
possible, mais loin d'être certain.
J'avoue qu'en voyant un reportage sur le sujet aujourd'hui, c'est ce que j'ai pensé au début.
Les 2 avocats qui ont défendu Jourdan avec leur petit air de bourgeois fiers disant que "rationnellement", son innocence était évidente m'avaient fait un drôle d'effet.
Sachant que Jourdan, bien qu'un hippie marginal, était d'une très bonne famille, la "protection des puissants qui se couvrent entre eux" m'est venue à l'esprit,
mais en regardant à nouveau les éléments de l'affaire :
- Un témoin a vu Gentil s'éloigner du bar avec la fillette le jour de la disparition.
- Les flics ont arrêté Gentil, l'ont cuisiner et celui-ci par avouer, mais a dit qu'il avait bien fait "toutes les saloperies", mais qu'il ne l'avait pas tuer.
- Les flics se sont alors dirigés vers Roman, parce qu'il était marginal et qu'il hébergeait Gentil.
Les flics n'avaient pas de témoin, ou de preuve matérielle impliquant Roman dans l'affaire le moins du monde. "Seulement" Gentil.
Ils ont impliqué Roman sur la base de son profil qui leur paraissait bien correspondre à celui d'un assassin(mais ce n'était que leur impression subjective, pas un fait objectif) et du fait que Gentil ait avoué le viol et la torture, mais pas le meurtre.
Pour autant, je suis assez d'accord sur le fait que de mon impression "subjective", Gentil a effectivement plutôt des airs de suiveur soumis, pas du genre à prendre les initiatives par lui-même et que Roman a l'inverse, malgré ce que ses potes du beau monde ont rapporté sur son côté "fragile", semble avoir un caractère plus affirmé, et des petits airs de psycho, mais c'est subjectif.
Et plus, ce qui enfonce le clou, c'est que Gentil avait des antécédents de violence, et je dirais même des antécédents de violence sur enfant.
Il a été pris comme figurant sur un tournage quelques années avant et s'était lié d'amitié avec un gosse qui tournait dans le même film.
Un soir, le gosse a été retrouvé par le producteur en larmes avec un cocard sur l'oeil.
En comparaison, qu'y-a t-il dans le dossier de Roman ? Il préférait fumer du chit dans un tipi et faire le berger, plutôt que d'être cadre supérieur dans une entreprise, ou ingénieur comme ses parents boubour l'auraient voulu ? Avouez que c'est peu, comparé à un mec capable de mettre un cocard à un gosse.
Ô MA BELLE CHÉRIE PETITE CÉLINE JE NE SAIS PAS 🤷♂️ OÙ VOUS ÊTES VRAIMENT LES HUMAINS SONT MÉCHANT 😪 😪😪😪SANS COUERS OÙ VOUS ÊTES RÉPOSE EN PAIX ✌️❤❤❤❤❤❤❤❤❤PETITE ANGE 👼 👼👼👼👼
QUE LES MONDES ET MÉCHANTS 😢 😢😢😢😢
😮
Une auribl histoire REPOSE EN PAIX PETITE ANGE 👼 👼 👼 👼
Hahaha.
Nous savons que vous faites votre possible ET que cest pas JOLI!!! Mais on est des centaines des milleS à vouloir aider... pourquoi REFUSER????? C'EST GRATUIT❤❤❤
Les français accusent des émigrés de la délinquance mais ce qui commettent des crimes horrible on sait qui sont..
Il faut faire une différence entre les préjugés (les émigrés, surtout les clandestins, ayant souvent une situation précaire, qui sont suspectés par le quidam d'être des délinquants en puissance) et des personnes refusant de voir en face la réalité des "faits" dans un crime malgré un dossier d'instruction judiciaire avec témoins, alibis, recueil de faits précis, zones d'ombre non élucidées et plaidoiries d'avocats mettant en avant les faits, rien que les faits disculpant un homme suspecté à tort.
C'est clair. Chacun sa tasse.
Ah bon c qui les égorgeurs les feminicides etc?alors...
Les gens qui l'ont croisé avec Celine à la main, sachant que son père tient le seul bar du village et donc que tout le monde sait que Celine est sa fille..n'ont pas posé la question de savoir ce qu'elle fait avec un étranger 😮
Moi j'en veux pas de justices , j'en veux justes pas des prédateurs d'enfants .
Pauvre M. Jourdan
Oui c'est triste pour ce monsieur qui a perdu sa fille dans de telles circonstances et on ne peut que compatir , mais cette obstination à vouloir absolument 2 coupables quand l'enquête démontre qu'il n'y en a qu'1 le rend presque antipathique
@@maryjuanna4801 Il y avait bien deux coupables juste que l'autre avait un père colonel de la DGSE
@@maryjuanna4801 Yes!! Mais on est pas Mr Jourdan! Comment serions-nous, réagirait-on à sa place!?!?
la gamlne joue dehors vers 17h et le père n'as pas vue,la petite ,juste qu'a 21h,des pers qui connaissait les deux ,la petite et le tatoué,puisque il faisait jour c'était en été le père dit je n' èttoyais les tables de la terrasse,pour dire de rentré ,ils allaient soupé,comment un père,ne peut pas regardè que sa fille ,soit toujours près du café,entre 17h et 21h ?ce père grande gueule,ne se pose aucune question sur lui meme, le grand _père ,ne pouvait pas surveillé sa petite fille?et la mère ,elle était ou? facile d'etre grande gueule et violent envers tous le monde,j'aurais été le juge ,je le bouclais 15 jours,pour incitation à la haine,il se serait calmè,tout en comprendre sa douleur de la perte de sa fille!!!!
@@MoZ-yv8hy C'est que j'ai un peu de mal à supporter les esprits obtus et revanchards surtout quand la justice a tranché et que les décennies écoulées depuis ont laissé le temps de la réflexion..
A part ça , ce qu'a subit la fillette est monstrueux et on ne peut que compatir à la douleur de son père mais dsl ça ne justifie pas de vouloir tuer un homme que la justice a innocenté
C'est du n'importe quoi je comprends la famille a cette époque j'étais a coter de forcalquier on suivait l'affaire très striste 😢
Oh les pauvres....qui ont été un peu bousculés par les gendarmes...
l'autre est revenu sur ses aveux car il a peur de ce que ses compagnons de cellules vont lui faire...Monsieur le Maire, et oui lorsqu'une gamine se fait torturer par 2 ordures adultes, et bien oui les gens empathiques deviennent excessifs...😮.
Parce que vous - vous avez les preuves exactes, si je comprends bien!
pfff , quelle justice :( c'est du n'importe quoi !!!
Ta gueule.
Les petits voisins bienS SOUS toutes les coutures m'exaspèrenT👽 Mais faut pas juger!!! En meme temps faut pas...laisser passer n'importe quelle piste!!! Force Police cest très compliqué 🤪 il y en a tellement!!!
T'es bourrée ?
Le père a une intime conviction ok admettons mais au vu des preuves matérielles, ça ne suffit pas et c'est ça qui est important , la preuve de la culpabilité. S'il y a eu viol , je ne sais pas si à l'époque , il y avait possibilité de faire des tests ADN ce qui aurait été très facile à résoudre.
non, yavait pas
On peut analyser le sperme.
Richard et Didier étaient "amants"et peut être "complices"? Comment la tranche horaire est-elle si précise? A 5 min près, une action de Richard étaient plausible: le meutre pour protéger son compagnon. Même la rconstitution a été baclée/ d'où venait la bache? Comment Didier a-t-il quitté les lieux? Pas de récupération de la pierre du crime?...
Non Richard Roman a démenti avoir jamais eu des rapports intimes avec Didier Gentil Et on le comprend c'est encore de m'intox pour vendre du papier
surveiller sa fille du coin de loeil entre deux client comme un jeune chiot jusqua la tombé de la nuit cé pas fort si je serais a sa place je serais pas fier de moi
Et ceux qui veulent la vérité ils sont où ???
L humain est friand de ce genre d histoires
Le père est bien nerveux et pas très digne
Pas digne!!!
Excusez-moi mais un père qui perd son enfant dans ces conditions à le droit d’être hors de lui
Merci d’accabler plutôt les forces de l’ordre qui ont brouillé la pensée de l’opinion publique ainsi que les proches
Ces propos sont inappropriés
Non ON VA accabler le père également! Surveillez vos enfants on est où là ? C’était dans les années 90 ajdh on n’aurait pas idée de laisser son enfant jouer si loin! Il n’y a PAS à s’acharner sur un innocent!
Soit on est emphatique pour tous soit on ne l’est pas.
@@LaPAIXdanslemonde2024
Bien sûr que ce père a le droit d'être hors de lui, mais tout de même pas à vie. Cela montre qu'il n'set pas capable de trouver la paix dans son coeur après tant d'années et cela n'seet pas normal.
@@jamilapeiter2128
Pourquoi pas normal
Chacun vit les souffrances différemment
Si je devais perdre un enfant je ne m’en remettrais jamais et encore plus si c’était dans des circonstances tel qu’elle.
Il faut savoir se mettre à la place de chacun d’où ce message de soutien au PÈRE qui je le pense à titre personnel doit culpabiliser à vie
Friand de ce genre d'histoires?ben non de telles atrocités on s'en passerait bien volontiers On pense tous que cela pourrait arriver à un de nos enfants... et que ferait on alors?
Et moi je vole les docs des producteurs et j'efface les génériques 🤣🤣🤣
Conduire les deux accusés ont été conduits sur place et démontrer ce qu’ils ont faient à la petite fille, pourquoi à moitié nus..bizarre
Oui et pourquoi pas le sexe à la main..cela aurait été bien plus réaliste.
@@padovaniroland
Si Richard était votre frère ou cousin, jamais vous n'oseriez faire de telles déclarations. En effet, pourquoi leur avoir demandé d'être torse-nus? Vous ne répondez pas à la question mais devenez vraiment vulgaire. Dommage!
@@jamilapeiter2128 Pauvre créature sans cervelle, pas de tarés ni de déviants dans ma famille.
Ce sont eux les violeurs d'une gamine et c'est moi qui suis vulgaire..pauvre chose insignifiante
que vous êtes incapable d'analyser et de raisonner sur la réalité d'une telle errance et d'un tel drame.
@@jamilapeiter2128 c'était 'l'été et sans doute Gentil les a t'il décrits comme tels bien qu'il ait honteusement menti, il délire et fantasme pas mal...
"n'a pas eu le temps matériel..." Journaliste à la noix! Le temps n'est pas matériel...Et le père qui n'a même pas les couilles d'assumer ses actes! Et lui, il était où le soir du 26 juillet???
Et y a quelques années déjà que D.gentil et sorti de son centre de détention😮
Quoi?!
non il est toujours incarcéré
Exactement...d'un CD en Normandie
2017/2018 il a dû sortir !!!!!!!!!
@@StevenCVENBrecking ben nan, il n'est pas sorti...
Pauvre Céline