Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
quand on pense que sa (ex-) femme est toujours en liberté ! et encore on pense que toutes les femmes sont des saintes, combien d autres innoncents en prison sur le simple témoignage d une mythomane ? !
Franchement, il est costaud Monsieur Leprince !!!!!! 👍 Ceci dit quelle justice défaillante !!!!! C’est comme pour Patrick Dills !!!! C’est horrible ce qu’ils ont vécu !!!!!!
Histoire complètement normal en France si l’Europe pratique la pedo criminalité depuis la base de sa civilisation y’a pas de fumé sans feu MDR y’a que les européens eux même qui voit pas se qu’ils sont et les pratiques abjectes qui perdure dans leurs farce qu’ils appelle civilisation
Et dire que Céline Brunetière n'a jamais eu à devoir rendre de comptes... Pire elle est restée en poste et a eue de l'avancement après cette affaire... C'est écoeurant 🤮
a qui on donne de l'avancement ? au bon petits soldats qui ont le doigt sur la couture. Imaginons un rouage de la machine judiciaire qui n'aurait pas été dans le sens d'une résolution rapide, Fillon aurait pas été content. Ce mécanisme est semblable a ce qui s'est passé durant la crise covid avec les médecins contradicteurs de la propagande officielle et blacklistés, traités complotistes...
Certes mais ça a été aussi un moyen de la maintenir se Le Mans qui sert de "dépôt" pour des juges ayant déconné. Pour l'avoir connue elle et aussi le juge Lambert (muté au Mans aussi), ils savaient qu'ils n'auraient plus aucune évolution après cela.
Merci de re-parler de cette affaire horrible et encore une fois le travail lamentable des gendarmes et de la justice à l'époque ! Heureusement que des personnes se battent pour la vérité. Merci à l'émission... 👍
@@okeffeairbourne4044 . Il n'est pas sous-entendu que c'est mieux maintenant. Je pense qu'elle parlait de l'époque bien précise des meurtres et de ceux qui ont mal travaillé sur cette affaire. L'enquête a été bâclée, l'ex-femme de Dany (Martine) avait un lien avec la juge Brunetière et avec des gendarmes de l'époque. Absolument tout a été fait pour protéger Martine et pour condamner Dany. Il fallait à tout prix trouver le coupable, sauf que ce n'était pas le bon !
Ces drames d'une famille, d'un village et d'une justice défaillante sont terribles. J'espère que la justice sera faite dans cette affaire. Merci Blast d'avoir donné la parole à ces messieurs
@@okeffeairbourne4044 cesse d invoqué dieu pour tous ! Et jusqu'à présent dieu n'a absolument rien fait pour les injustices, et autres crimes, la justice des hommes, par contre oui , elle aide un minimum les victimes au moins.... Dieu est un conte de fée, perso cela fait longtemps que j attends plus rien du père Noël...
Merci pour cet entretien. Je suis mancelle et quand j'étais au lycée, il y a 12 ans, un prof nous en avait parlé pour nous faire réfléchir à la justice, son application et la peine capitale. Un truc m'avait marquée, c'était l'histoire de la marque de chaussures qui ne correspond pas à la pointure de Dany. À qui sont ces traces de pas ? Il semblait aussi qu'on se soit occupé de Solène (couche changée etc) avant qu'on la découvre... bcp d'incohérences, de choses nébuleuses qui ne vont pas dans le sens du "jugement". Quelle injustice. Je ne vois même pas comment tenter de réparer une telle erreur.
Et son ex-femme intouchable qui elle avait un comportement totalement étrange et impliquer sa fille dans cette histoire.... hallucinant. Je pense que cette femme avait un amant bien placé par contre comment on peut laisser faire tuer des enfants (je ne dis pas qu'un adulte c'est légitime loin de là) mais des enfants qu'on a vu grandir etc... Elle l'a chargée à bloc et comme dit comment on peut s'endormir près d'un soi-disant "tueur" beaucoup trop d'incohérence. J'espère qu'il va y avoir des investigations plus poussées apparemment c'est en cours.
Très intéressant de traiter les problèmes et dérives judiciaires à travers cette histoire. Bravo à Blast de vous renouveler de la sorte. Un challenge pas simple et pourtant réussi 👍
Ce n'est pas qu'une dérive judiciaire, ça va plus loin que ça ! Tout le monde se ligue pour enfoncer le suspect et le rendre coupable. On redécouvre toute la laideur de l'humain dans ce drame de la haine ordinaire après ce meurtre de haine extraordinaire .
@@ChrisTre c’ est bien dit…En effet, ne pas oublier que les pressions initiales viennent de Fillon qui a une part de responsabilité dans cette affaire. Le truc est donc politique dès le début. D’ ailleurs Fillon devrait rendre des comptes, sans déconner. Lui n’ a jamais fait 1 seconde de prison alors qu’ il a magouillé comme un porc et piqué dans la caisse. On marche sur la tête, là.
Quel homme courageux, gros soutien à lui !! Merci pour cette interview, qui prouve que la Justice des Hommes est très imparfaite... puisqu'elle est rendue par des gens eux-mêmes imparfaits.
Je suis du 72 . J'AI ÉTÉ TOUJOURS SUE QUE VOUS ÉTIEZ PAS L HORREUR DE SE CARNAGE . JE COMPATIE ET TOUJOURS PENSÉE À VOUS. BIEN DES GENS JE PEUX VOUS DIRE QUE DES MANCEAUX VOUS SAVAIS NON COUPABLE. LA JUSTICE DES FOUS DES VENDUE ACHETER POURIS COMME TOUS C'EST POLITICARDS. COURAGE. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤞❤
bofff tu seras jamais on dit toujours qu une enquete mal commencer pendant les premiers jours sera jamais regler preuve la tu seras jamais la verite idem pr le cas du petit gregory plus recent on a dire celui de dupont de ligones tu seras jamais la verite
Combien d'erreurs judiciaires non révélées ? Et désormais combien de victimes traitées comme des bourreaux ? Je me remémore mon passage en médiation pénale il y a quelques temps, je venais d'être battue puis lapidée. Premier étonnement : pourquoi une médiation pénale en pareilles circonstances ? Mais il y a pire puisque l'on m'a clairement expliqué que dans l'éventualité où je souhaiterais poursuivre mes agresseurs le Procureur pourrait se retourner contre moi. De quoi avoir au moins envie de pisser, malheureusement l'accès aux toilettes ne m'a pas été accordé. Un service remarquable donc, tenu par des personnes qui ont reconnu n'avoir jamais reçu la moindre formation en matière de psychologie et qui à l'évidence ignorent également tout des besoins physiologiques de base. Je n'ose pas imaginer qu'il s'agisse là de l'expression d'une volonté de puissance et de punition ce qui m'obligerait par suite à me demander si je suis complotiste ou parfaitement lucide. Après tout, peut-être que les chiottes étaient simplement bouchés !?! Monsieur Leprince est un grand rescapé et comme tous ceux qui ont vécu l'Allégorie De La Caverne de très près, il continuera à prendre des coups pour avoir osé parler. Mais à ce stade, il est vrai que l'on ne craint plus grand chose et que l'on connaît le prix de la liberté. Bien à vous.
J'ai moi-même été victime en 2011 d'un refus par pure idéologie d'une situation de légitime défense pourtant respectée à la lettre. Ce qui n'est pourtant pas évident, notamment à propos de la notion de proportionnalité.. Ceci allant, à la suite d'une enquête partiale, menée sans discernement par les gendarmes de Soustons, jusqu'à une inversion des torts. Et de personne agressée et blessée (d'où un handicap permanent de lombaires depuis), je me suis retrouvé à mon insu en situation d'agresseur. Et mon agresseur, lui, qui n'avait eu que 5 jours d'itt, devenait grâce à sa version mensongère et les faux témoignages de ses complices la victime. Je découvrirai plus tard, mes connaissances en Droit étant alors très limitées, qu'il y aura eu de très nombreuses fautes de procédure, souvent volontaires, et toutes plus inexcusables les unes que les autres. Soit déjà le refus de me conduire à l'hôpital passer une radio ou une IRM pour vérifier l'état de mes lombaires (une IRM passée 3 mois et demi plus tard révélera encore des traces d'inflammation. Ensuite, et c'est très grave, le refus des enquêteurs de relever les empreintes de mon agresseur sur les montants de la porte qu'il avait forcée, celles aussi sur le manche du balai avec lequel il m'avait frappé par surprise en rentrant chez moi, et celles encore sur le pistolet à billes de 1 joule dont il tentera de s'emparer afin de le retourner contre moi. Un objet que j'aurais voulu simplement dissuasif au départ. . Les gendarmes iront jusqu'à qualifier cet objet (c'est comme ça qu'il était référencé en étant clairement exclu des catégories d'armes... ) d'arme à feu. De quoi rire si les conséquences n'étaient si graves. En fait, ils avaient voulu me donner une bonne leçon pour avoir utilisé ce pistolet factice pour ma défense. Et ce alors qu'ils demandaient leur interdiction. Ce qui ne leur sera jamais accordé... Ils ne tiendront pas compte du fait que cet homme était apparemment bourré de puissants antidouleurs qui lui brouillaient l'esprit. D'où son insistance à me charger à 5 reprises, alors qu'il se prendra les 2 premières billes à bout touchant, et que cela équivaut comme douleur à une piqûre de guêpe. Les enquêteurs ne prendront jamais en compte ma déclaration, ajustant leur décor en le taillant un costume sur mesure à la version mensongère qu'ils avaient décidé de défendre. Ils ne retrouveront aucune bilie sur le prétendu lieu où se serait déroulé la scène... Soit à l'extérieur de mon domicile. Par contre, ils se garderont bien de les rechercher là où ces billes sont retombées. Soit à l'intérieur de celui-ci. Ils marcheront même dessus en toute négligence... Il n'y aura pas de reconstitution digne de ce nom et sur place. Il n'y aura pas non plus de confrontation avec mon agresseur car il la refusera... Le médecin que j'ai demandé à voir ne notifiera rien de mes blessures, et encore moins de cette forte douleur aux lombaires. Par lâcheté face aux gendarmes, il n'exigera pas que je sois conduit à l'hôpital. Lui par contre finira devant la Chambre régionale disciplinaire du Conseil de l'Ordre. L'autre médecin sera aussi convoqué devant le Conseil de l'Ordre... J'ignore la suite à son propos. Un des gendarmes avait même dit que ça ne se voyait pas et que je pouvais simuler. Par contre, l'autre médecin qui constatera les blessures (superficielles) de mon agresseur établira son certificat médical sur 2 jours et en 2 fois. Et ce afin de le faire correspondre exactement à la déclaration que lui et ses comparses avaient faite. Ils ajouteront à leur procédure une vieille carabiné 22LR à un seul coup et à lunette, entreposée déculassée depuis longtemps sur le dessus de mon armoire. Ils saisiront les balles stockées dans un de mes chevets. A savoir que depuis 1978, date d'achat de cette carabine de tir sportif, alors en vente libre, le plomb avait gonflé. Et que ces balles ne pouvaient plus rentrer dans la culasse. Seules de petites boskets de tir sur cible fonctionnaient encore. C'était d'ailleurs pratiquement les seules que j'avais jamais utilisées. Ils prétendront l'avoir saisie lors d'une perquisition alors que c'est faux. Je la leur ai remise spontanément quand ils m'ont demandé si je ne possédais pas d'autre arme. Ils saisiront aussi une bombe lacrymogène inutilisable en intérieur... Et aussi (le ridicule ne tue plus) un petit lance-pierres de pêche servant à lancer de l'amorce. Et le jour du procès, ces objets seront bien exposés sur le bureau des juges afin de parfaire le décor face aux journalistes en fond de salle... A aucun moment, je ne serai mis au courant du contenu du dossier. Je ne peux imaginer qu'il soit si faux !!! Et je pense toujours être considéré comme la victime. De plus c'est moi qui les ai appelés en premier. Ce qu'ils ne vérifieront jamais.. Simplement qu'il me tarde qu'ils enregistrent ma plainte. Ce qu'ils ne feront jamais. Et j'en passe comme le fait de faire la première page du journal local , le vice-procureur défendant la version mensongère de mon agresseur et de ses comparses. Et ce afin de s'octroyer l'avantage de la vindicte populaire... Pour moi, malgré 4 jours de préventive, il ne fait aucun doute que je vais sortir. Sauf que lors de l'audience, je vais me retrouver face à un vice-procureur pris souvent en défaut, et devenu déchaîné contre moi. D'autant que tout ce qu'il allègue est faux. Ce que je ne peux pas laisser passer... Et quand la sentence tombera, soit 1 an de prison dont 6 mois fermes, avec incarcération immédiate, aucun aménagement de peine (sans doute parce que j'avais ridiculisé ce vice-procureur), plus l'indemnisation de mon agresseur, et tout un tas de mesures complémentaires, j'aurai l'impression d'avoir été foudroyé sur place. Je resterai choqué durant plusieurs années, alternant colères et larmes. J'ai quand même réussi à éviter un drame. Car je ne voulais pas mettre la carrière de mes proches en jeu. Et puis je ne suis pas un voyou. Cela commencera à aller un peu mieux quand, au bout de 3 ans et après un terrible effort psychologique, je porterai à mon tour plainte contre toute cette chaîne judiciaire. Je suis en effet maintenant reconnu comme victime, et ça change tout psychologiquement. Hélas faute de trouver un avocat motivé qui ne craint pas pour la survie de son petit cabinet provincial, ainsi va l'omerta locale, cette plainte n'aboutira à rien ou presque. Sinon, à des changements plus ou moins radicaux mais en interne, et surtout en silence. Incarcéré à Mont-de-Marsan, dans une prison toute neuve mais qui était déjà à l'origine de 30 suicides en seulement 2 ans, en interrogeant les autres détenus, les gardiens et le personnel médical, plus recueillir les témoignages de certains détenus, je vais devoir constater que la moitié de ceux-ci n'ont réellement rien à y faire. Que simplement, il y avait une prison neuve construite au mauvais endroit, juste pour créer 200 emplois. Qu'elle risquait de fermer si l'UE retirait ses subventions... Et qu'en partant de là, les tribunaux locaux tapaient fort... Honte à tous ces gens... Je n'ai rien oublié ! Je ne pardonne rien !!! Plaise à Dieu ce qui arrivera peut-être un jour... Voilà la réalité machiavélique de la Justice française et de ses auxiliaires. Inacceptable !
Pensez-vous écrire un jour l'intégralité de votre histoire, avec tous les détails (dans la limite du légal et de l'intime bien sûr). Beaucoup de gens n'ayant rien à se reprocher sont (comme moi) terrifiés par la simple existence du système judiciaire, qui par caprice peut vous embarquer par surprise parce qu'il leur faut un coupable avant une certaine échéance, ou parce qu'un(e) psychopathe, après avoir commis une agression, accuse sa victime. Votre histoire pourrait en aider beaucoup à comprendre comment s'en protéger tout en se protégeant des malfrats ordinaires. De plus, comme vous l'avez mentionné dans votre expérience pénitentiaire, culpabilité et incarcération ne semblent pas tellement corrélés. Ce serait peut-être l'occasion de rejoindre voire créer un réseau de personnes victimes du maillet ? Qui sait combien se sont retrouvés écrasés sous ses coups.
C'est dure d'être innocent et faire de la prison......c'est une histoire de dingue....continué votre combat...merci aux journaliste......erreur judicieux grave.....
Le choix du conjoint est déterminant dans la vie. On ne s'en rend pas assez compte parfois. L'injustice et l'impunité dans cette histoire sont comme une gifle. Courage, que la vérité éclate !
J'ai toujours cru en l'innocence de monieur Leprince et a la culpabilité flagrante de son ex femme des le début Je souhaite que cet homme soit innocente définitivement. et que la menteuse et ses copains aillent en prison ". Il ne faudrait jamais avoue et tenir bon ", mais sous le choc terrible et l'insistance des gendarmes accusateurs ,le manque de sommeil et La rapidité demande de clore ces horribles crimes , cet homme a craque et dit ce qu'on l'obligeait a "avouer contre son gre" . Prions pour qu'enfin la vérité éclate !!!!!!! Trop d'incohérences, la justice se doit de reprendre ce dossier avec les véritables explications sinon elle serait déshonoree. .Bravo a sa nouvelle femme qui ait formidable.
Etrange, il y a un témoignage qui dit que Dany était chez un voisin pour monter la cuisinière à l'étage et être parti de chez cette personne vers 22 h. Or, Martine parle de 21h 30. La nuit elle dort avec son époux. Au matin elle lave son linge, le sien. Pas les vêtements de son mari. Et c'est le lendemain matin que Dany apprend le drame.
1:13:55 "Comment des psychiatres peuvent écrire ça ?" Et si la réponse à cette question tenait dans le "d'un point de vue psychanalytique" du rapport. Il est peut-être temps, en France, d'en finir avec cette pseudo science et avec tout le mal qu'elle a fait, et qu'elle continue à faire, en particulier dans le domaine de l'"expertise" judiciaire.
surement car ces gens la sont plus fou que toi et qu enfaite le pire pr expliquer que c est pas une science exact mais 10 experts sur les 10 , 8 diront exactements le contraire entre eux
Et j'allais oublier ! À l'époque la " Meute " de journalistes en mal de faits divers à la Une des journaux ! En 2022 , j'ai l'impression que peu de journalistes ont encore une éthique. Merci à Blast👍👍👍
C'est tout à fait juste. Aujourd'hui peu de pseudos journalistes s'intéressent à l'affaire. Si je n'avais pas vu ce reportage, j'en resterais à ce qui s'était dit: Dany Leprince coupable...j'en tremble.
Merci Blast de cet entretien passionnant mais aussi terrifiant... Le copier-coller des experts, c'est malheureusement vrai. J'ai eu le cas dans un de mes dossiers. C'était tellement grossier (nom d'un autre au lieu de celui du mis en examen et ce, dans plusieurs passages du rapport psy !) que j'ai obtenu l'annulation de cet acte d'instruction sans problème. Mais tant d'autres choses aberrantes, ahurissantes... qui dégoûtent de la justice, ou plutôt de l'injustice, que j'ai fini par raccrocher la robe pour poursuivre le combat de la vraie justice par d'autres moyens... Ce qu'a vécu M. Leprince... et d'autres avant lui... et d'autres après lui... peut arriver à chacun d'entre nous. Qu'on en soit bien conscient !!! Soutien à M. Leprince ✊✊✊. Un procès en révision, c'est toujours délicat, la justice n'appréciant guère de reconnaître qu'elle a pu se tromper... Force et courage à tous ceux de bonne volonté ✊✊✊
Mon mari a dû faire un travail d'expert en double aveugle avec un autre ... Il a fait son travail consciensieusement et s'est fait engueuler par son binôme parce qu'en fait "il aurait dû faire un copié-collé des notes du binôme !!! ". Par la suite, le type en question a dû faire en sorte de faire virer mon mari - qui n'a rien dit dans la mesure où ce travail l'emmerdait.
Courage ! La justice n'aime pas avoir tort. Où sa crédibilité est remise en cause. Mais elle l'accepte, une fois de temps en temps. "Qu'il est dur de faire une erreur judiciaire quand la police ne vous aide pas." (Le mort en fuite d'André Berthomieu 1936). Même si on a toujours besoin d'un coupable... ça rassure.
Je suis du Mans, je vécu cette abjecte histoire de manière locale, si je puis dire. Je n'ai et nous sommes nombreux, jamais cru en l'implication de Dany Leprince. On a entendu parler d'une histoire de gendarme...
Dommage de ne pas pouvoir trouver le reportage de ce monsieur ! Je pense que Brigitte et les enfants ont été tués par Martine et sa fille la relation fusionnelle entre elle et le Christian à été tué par l'amant de Martine.. une feuille de boucher plus deux couteaux...
Malgré tout ce que cet homme a subi, il a su garder un sens de l'humour et de la dérision incroyable.....seuls boucliers face à l'absurdité des décisions de justice. Bravo Blast !
Le schéma de cette affaire est ressemblant à celui de l'affaire Omar Hadad, même si les circonstances sont un peu différentes. Il ne semble pas y avoir de logique de classe ici, alors qu'elle est évidente dans l'affaire Hadad. En revanche, il semble clair que un scénario à été décidé préalablement à l'enquête, que des éléments de la scène de crime ont été déplacés (le corps d'une des filles à été déplacé, celui du frère, mais les volets ont pu changer aussi de position et une pression faite sur la nounou pour la faire 'soumettre' à revenir sur son témoignage). La personne qui occupait le téléphone pouvait être l'auteur/autrice du crime, qui communiquait sur le crime pour préparer le scénario de défense. Le principe est d'imposer une image pour couvrir un fait, quel qu'il soit, en imposant comme récit que ce serait une 'défausse' qui a fait le crime plutôt que l'auteur/autrice (lorsque le crime est impossible à entièrement cacher; sinon le récit qui peut être donné est que rien ne s'est passé ou que ce qui s'est passé ne concerne personne: le meilleur endroit ou cacher peut être juste sous les yeux; par exemple faire valoir que la séparation riche-pauvre serait 'normale' pour cacher l'intention d'en forcer le maintien mais ce n'est pas le seul exemple), y compris en altérant la scène, puis altérer le récit au besoin pour maintenir comme statu quo le changement de rôle. Si la défausse possède un alibi, il sera ignoré afin d'entretenir le récit de sa culpabilité et martelé jusqu'à ce que soit installé le marquage à la pierre blanche. Enfin, plutôt que regarder les preuves, une partie du personnel de l'enquête (les personnels ne sont pas forcément tous au courant les uns de ce que font les autres) vont mettre en œuvre des pressions pour 'soumettre' à avouer (il est possible d'obtenir des faux aveux de cette façon), et la personne protégée/couverte, va changer des éléments dans le déroulé. Pas seulement ajouter des détails en restant cohérent(e), ajuster son récit pour imposer 'c'est la défausse qui est coupable, c'est pas moi c'est l'autre' jusqu'à ce que le récit soit intégré par la population et qu'elle passe à autre chose en gardant l'image que c'est la défausse qui est coupable. L'omerta, entretenue par l'IGPN, sers à notamment mais non exclusivement cacher cette pratique et entretenir l'image que les dysfonctionnements n'existeraient pas; l'affaire Caniço a déjà montré publiquement la dérive de déformation volontaire du récit. Je ne peux pas affirmer avec certitude que l'ex épouse serait coupable, mais je suis persuadé qu'elle est au moins liée à la personne coupable, et a accepté de défausser sur son mari en conscience qu'il n'était pas le meurtrier; pas forcément par haine mais plutôt parce que c'est un comportement levier pour couvrir un fait, une technique pour 'nettoyer' une scène de crime au sens couper sa lisibilité, sa compréhensibilité, empêcher de le comprendre. Bref, tordre volontairement la réalité en imposant un décalage volontaire qui enterre un fait sous des couches d'images. Je ne peux pas non plus affirmer quel est le motif du crime, mais il est possible que toute la famille sauf le nourrisson au moment des faits ait vu la chose à ne pas voir, ou entendu la chose à ne pas entendre, quelle qu'elle fusse. A mon opinion, cela ressemble au confusionnisme de la méthode de Pasqua et du SAC. Enfin, l'installation de ce décalage fonctionne comme un clivage de prédateur; néanmoins, si le profil peut donner des pistes, il ne suffit pas à lui même pour expliquer car il suffirait que n'importe laquelle des personnes présente dans la maison du meurtre quel qu'en soit l'âge ait été impliqué dans la chose à ne pas voir ou entendre pour occasionner la mise en place de faire taire la possibilité de témoignage direct. Merci à Blast, comme à d'autres médias indépendants, de produire une information de qualité et d'utilité, et même salubrité publique.
Sans doute la meilleure interview depuis la sortie du livre. Ne serait-ce que pour le passage sur les rapports entre DLP avec son épouse au moment de cette tragédie. Sujet-à ma connaissance - jamais éclairci depuis le début de l’affaire… et pourtant - à mon sens- essentielle
J ai suivis, votre histoire, depuis le début, j ai suis. Cette. Histoire de fou.. Comment a telle puissance de , mépris tué, femme, et enfants.. Une. Tueuses. D enfants.. Et de cette. Maman. (, le. Diable., s invite chez. Vous.)
Merci.! très intéressant. Les questions que je me pose ont été posées (notamment les relations de M. Leprince avec sa femme et ses enfants ... mais cependant on comprend pas pourquoi, si M. Leprince n'a rien à voir dans ce drame, Martine Compain se met à l'accuser .. ou alors pour protéger quelqu'un de plus cher à son coeur ... hypothèse et quitte à mentir pour cette raison, pourquoi pas accuser des rôdeurs inconnus (?) Cette histoire est très compliquée. Mais l'émission m'a donné envie de lire le livre. L'interview est très agréable, et bien expliquée. M. Leprince a semble t'il une forte résilience après ce drame et ses conséquences qui lui ont brisé sa vie et celle de ses proches. Beaucoup de commentateurs soutiennent que Martine Compain avait la protection de la gendarmerie ou du moins la complaisance mais pourquoi ça ?? l'enquête a été tellement bâclée qu'on n'y comprend plus grand chose et c'est vrai que le mobile m'échappe. Je soutiens Blast, je vais regarder d'autres vidéos car celle ci m'a bien plu.
Ce qui m'étonne dans toute cette histoire c'est qu'on n'évoque jamais la question : à qui profite le crime ? A part cette vague histoire de reconnaissance de dette ridicule (la somme est trop faible pour justifier un quadruple meurtre).
@@brigittemonassi5970 non justement y a aucune explication de donné !!! Alors que c'est la 2ème qui doit etre répondu dans un crime ! En 1 le coupable, en 2 le mobile !
Celia est certainement la clé de l'histoire, on peut excuser à la gamine de 16 ans d'avoir menti face à sa mère mais il serait peut être temps que l'adulte s'explique et répare ce qui peut l'être. Que justice soit faite.
C'est compliqué après tout ça le cerveau ce protége en créant de faux souvenirs pour justifier nos actes. Aujourd'hui elle croit peut-être dur comme fer que la version de sa mère est véridique et que son père est un monstre
@@sylviecalvo1136 j'aimerais bien avoir les chiffres derrière cette affirmation. Je ne trouve aucune stat, ni aucune études sur le sujet. À part les stats de divorce mais l'enfant ne décide pas dans ce contexte et l'influence du parent le plus présent est un facteur beaucoup trop impactant pour déterminer dans quelle mesure l'enfant donne son avis propre. Donc bon c'est sympa mais sûrement biaisé.
@@sylviecalvo1136. Non, pas nécessairement. L'enfant choisira plutôt le parent dont il est le plus proche affectivement. Et Célia était plus fusionnelle avec sa mère qu'avec son père.
@@poemedamour8055 oui , mais bon dans la majorité des cas , l enfants choisi toujours la maman ! C est un lien spécial ... Et c est même inscrit dans nos gènes...
Danis est vraiment un mec bien..il a morfler le pauvre …c un bon dans le fond….l’enquête a été « SACAGER « «iLs ont tout souillé à la va vite…il doit certainement être plus heureux avec sa nouvelle compagne qu’avec Martine,Je lai toujours cerné pas franche…après personne n’est parfait..mais elle lui aura apporté que des problèmes..(Vanessa de la Sarthe)
S’il est coupable il ne peut pas être seul ça c’est certain mais ce qui est sûr c’est qu’il cache des choses et en sait plus qu’on ne le croit c’est certain.
Son ex femme et sa fille doivent faire des cauchemars, elles, mais viendra le temps où elles soulageront leurs conscience,honte à elles ,la justice les rattrapera, courage à Dany, ke karma arrive tjrs
tu reves je suis sur et certains qu elles ont deja tourne la page depuis bien longtemps et la justice tu reves fera jamais rien si elle a jamais parle la fille elle le fera jamais dixit l affaire du petit gregory
J.. espère que cet homme va être innocenté que les responsables de cette tuerie.. seront découvert et jugées et condamnées que les personnes chargées de cette enquête seront reconnues coupables d avoir détruit une famille (parents de Mr leprince)
Aucun mot pour décrire une telle INJUSTICE. Dany, nous sommes derrière vous ! !! Quelle force incroyable vous avez pour avoir survécu. Merci d'avoir partagé avec nous🙏
Une affaire d'erreur judiciaire démarre toujours trop vite, dure trop longtemps, ses dégâts sont souvent irréversibles, et ses responsables rarement désignés coupables. Le crime parfait c'est celui commis par quelqu'un qui connait toutes les habitudes et les tenants de secrets de famille. Profil de manipulateur..
En écoutant attentivement le contenu manifeste du discours de Danny Leprince lors des différentes émissions concernant ce fait divers, je ne vois pas la moindre faille ou ombre qui ferait douter (de l'innocence de l'intéressé) le psychologue clinicien que je suis. Monsieur Leprince apparait très équilibré de surcroit, ce qui détonne avec le massacre orchestré. Il y a tellement de choses qui peuvent se dire en creux dans le discours d'un homme pour peu qu'on l'écoute avec beaucoup d'attention. Ici, avec Danny L., tout est au vert, il dit la vérité, aucun signal "Attention" ne vient s'allumer (chez moi) au fil de ses propos. Je ne parle ici que de la forme et du discours. P. Le Meur.
Ce qui est écœurant, ce n’est pas seulement le comportement partial des enquêteurs dont le pote d’une excellente suspecte, mais de ce que l'on sait il n’est pas difficile de voir qui est l’auteur, quels sont LES mobiles et qu’un innocent ait été lui, sa vie, son honneur massacrés ; la personne responsable ne sera jamais inquiétée !?!! Peut-être par des remords ??? Non ! En se comportant d’une telle manière j'ai du mal à imaginer qu’elle, cette personne (ou ces personnes) ai(en)t un cœur d’humain. Dégueulasse. 🤮
Pas étonné sur l enquête et le jugement, sans parler des récits journalistiques déformant. Je suis né à la campagne, je n ai jamais vu une femme tuer un cochon,assez étonnant quand même ! Monsieur le prince était chef de fabrication dans l usine à viande et ne touche même pas à la viande. Être accusé doit être terrible, j espère que la vérité sera découverte. Courage !
il doit y en avoir beaucoup plus qu une que le fait rien qu a voir mon ex patronne elle a une carrure de vrai gars tu la fou de dos tu demande s a 20personnes qui la connait pas leur dire de dire bonjour au monsieur les 20 diront bonjour monsieur
Cest étonnant que la juge d'instruction est tellement épargnée la Martine..alors quelle est rentree dans la maison et soit disant emmenee le bebe.. Étonnant quon est pas onsister sur elle. Ce n'est pas la première fois quon mets en prison un innocent.
Non pas l'orgueil, la (probable) corruption, pas forcément fiduciaire : "on ne veut pas une deuxième affaire de la vologne", ou quand le court terme dictait déjà la conduite politique, et quand celle-ci influe même jusqu'à la justice. Preuve est à nouveau faite qu'on n'a pas la séparation des pouvoirs imaginée pendant les lumières. "en France on n'a pas de pétrole mais on a des idées". Rajoutons : en France on a des idées, mais on ne les applique pas.
Il y aurai des caméras dans les tribunaux jamais se serai arriver mais apparemment les caméras sont partout dans notre société sauf dans les tribunaux a médité
Merci robert . Ça me rends très triste. Je n'avais pas bcp d'espoir dans la justice car nous sommes que des hommes. Et là vous venez de confirmer par cette affaire... la justice veut un coupable coûte que coûte!!
@@beatrice8382 pas tjs, des fois elle veut juste un coupable le plus rapidement possible pour classer une affaire. Outreau en est un ex le plus grand fiasco judiciaire.
@@kikimenie l histoire du pull over rouge aussi ou on a appliquer la peine de mort sur un homme innocent mais voila il fallait un coupable pr calmer le peuple qui venait deja de connaitre une affaire juste avant la pareil ds cette histoire coupable tout de suite dit par fillon pr pas refaire une villemin
Il faut lire les livres de Philippe Jaenada, admirablement écrits, dont le dernier...c'est insupportable, combien d'enquêtes bâclées et d'erreurs judiciaires...quant à l'affaire Dany Leprince, c'est délirant. Tant de vie gâchée. Et les coupables dans tout ça ? Ils dorment tranquilles?
Pas étonné des derives judiciaires quand on sait l'obligation de resultats ( même de façon frelatée), la nécessité de se faire bien voir, et la corruption, viennent inevitablement s'opposer à la manifestation de la vérité de façon trop fréquente. Que ce soit au niveau de la justice, des enquêteurs et des politiques.
merci pour votre émission je pense que la masse des personnes qui ont une petite parcelle de pouvoir et qui ne sont pas honnêtes , poursuivent leurs rancœurs en se fermant les yeux de leur vie décevante
Le manque d'empathie de Denis Robert est horrible. Certains de ses propos, la comparaison avec un film, la répétition du terme massacre suivi d'un ricanement, son plaisir manifeste à rappeler les partis pris de l'enquête... Quelle horreur.
Vous exagérez. C'est sa façon d'être, que de ricaner face aux horreurs, bien qu'il soit outré comme vous et moi. Ne préjugeons pas de la sensibilité des uns et des autres, svp.
Certains propos sont certes brut de décoffrage, mais je n'ai pas l'impression que l'invité le ressente ainsi (Ou il ne le montre pas). A mon humble avis, après avoir fait de la taule, avoir eu une telle épopée judiciaire, avoir entendu flic, proc, juge, médias contre soi, D.Robert face à cela doit être une goutte d'eau dans ce qu'il a dû vivre et entendre. De plus, l'émission est là pour montrer les défaillances de la justice (et non à charge). Je suis plus choquée et scandalisée par le dossier à charges contre Mr Leprince que sur le comportement de D.Robert.
Merci beaucoup Mrs pour votre émission sans quoi je aurait toujours cru Mrs le Prince coupable mais forte heureusement aujourd'hui ce n'est plus le cas courage Mrs le prince car malheureusement la justice française est très laxiste mais ça dépend avec qui malheureusement il n'y a plus de justice en France vôtre pays comme pour le reste d ailleurs Merci blast
Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Le poudré doit être destitué!
Mais a t-on une opposition en France?
quand on pense que sa (ex-) femme est toujours en liberté ! et encore on pense que toutes les femmes sont des saintes, combien d autres innoncents en prison sur le simple témoignage d une mythomane ? !
Tu Tu le popoppon’ornons o n’ ´´’´´´
´´´n’o
😮
Franchement, il est costaud Monsieur Leprince !!!!!! 👍 Ceci dit quelle justice défaillante !!!!! C’est comme pour Patrick Dills !!!! C’est horrible ce qu’ils ont vécu !!!!!!
comme le pull-over rouge
Histoire complètement sidérante ! On en ressort lessivé !!! Merci BLAST pour ce zoom arrière stupéfiant .... Courage et Force à monsieur Leprince....
Histoire complètement normal en France si l’Europe pratique la pedo criminalité depuis la base de sa civilisation y’a pas de fumé sans feu MDR y’a que les européens eux même qui voit pas se qu’ils sont et les pratiques abjectes qui perdure dans leurs farce qu’ils appelle civilisation
Et dire que Céline Brunetière n'a jamais eu à devoir rendre de comptes... Pire elle est restée en poste et a eue de l'avancement après cette affaire... C'est écoeurant 🤮
a qui on donne de l'avancement ? au bon petits soldats qui ont le doigt sur la couture. Imaginons un rouage de la machine judiciaire qui n'aurait pas été dans le sens d'une résolution rapide, Fillon aurait pas été content. Ce mécanisme est semblable a ce qui s'est passé durant la crise covid avec les médecins contradicteurs de la propagande officielle et blacklistés, traités complotistes...
Certes mais ça a été aussi un moyen de la maintenir se Le Mans qui sert de "dépôt" pour des juges ayant déconné.
Pour l'avoir connue elle et aussi le juge Lambert (muté au Mans aussi), ils savaient qu'ils n'auraient plus aucune évolution après cela.
Qq
Merci de re-parler de cette affaire horrible et encore une fois le travail lamentable des gendarmes et de la justice à l'époque ! Heureusement que des personnes se battent pour la vérité. Merci à l'émission... 👍
DE L EPOQUE ??? Hé mais plus nous avançons dans le temp plus c est pire.
@@okeffeairbourne4044 . Il n'est pas sous-entendu que c'est mieux maintenant. Je pense qu'elle parlait de l'époque bien précise des meurtres et de ceux qui ont mal travaillé sur cette affaire. L'enquête a été bâclée, l'ex-femme de Dany (Martine) avait un lien avec la juge Brunetière et avec des gendarmes de l'époque. Absolument tout a été fait pour protéger Martine et pour condamner Dany. Il fallait à tout prix trouver le coupable, sauf que ce n'était pas le bon !
@@okeffeairbourne4044 . Et en bon français, mieux vaut dire ou écrire : pire c'est 😉
Cette affaire fait écho avec celle de Patrick dill
Ces drames d'une famille, d'un village et d'une justice défaillante sont terribles. J'espère que la justice sera faite dans cette affaire. Merci Blast d'avoir donné la parole à ces messieurs
Cesse d appeller la loi des hommes justice le seul qui pratique la justice c est Dieu en personne.
@@okeffeairbourne4044 cesse d invoqué dieu pour tous ! Et jusqu'à présent dieu n'a absolument rien fait pour les injustices, et autres crimes, la justice des hommes, par contre oui , elle aide un minimum les victimes au moins.... Dieu est un conte de fée, perso cela fait longtemps que j attends plus rien du père Noël...
Merci pour cet entretien.
Je suis mancelle et quand j'étais au lycée, il y a 12 ans, un prof nous en avait parlé pour nous faire réfléchir à la justice, son application et la peine capitale.
Un truc m'avait marquée, c'était l'histoire de la marque de chaussures qui ne correspond pas à la pointure de Dany. À qui sont ces traces de pas ? Il semblait aussi qu'on se soit occupé de Solène (couche changée etc) avant qu'on la découvre... bcp d'incohérences, de choses nébuleuses qui ne vont pas dans le sens du "jugement".
Quelle injustice. Je ne vois même pas comment tenter de réparer une telle erreur.
La trace de pas. Aucune trace adn de Dany dans la maison. Aucune trace de sang sur ses vêtements. A partir de la il n’aurait pas du etre condamne
Et son ex-femme intouchable qui elle avait un comportement totalement étrange et impliquer sa fille dans cette histoire.... hallucinant. Je pense que cette femme avait un amant bien placé par contre comment on peut laisser faire tuer des enfants (je ne dis pas qu'un adulte c'est légitime loin de là) mais des enfants qu'on a vu grandir etc...
Elle l'a chargée à bloc et comme dit comment on peut s'endormir près d'un soi-disant "tueur" beaucoup trop d'incohérence. J'espère qu'il va y avoir des investigations plus poussées apparemment c'est en cours.
Très intéressant de traiter les problèmes et dérives judiciaires à travers cette histoire. Bravo à Blast de vous renouveler de la sorte. Un challenge pas simple et pourtant réussi 👍
@blast il faut que le community manager aille se coucher par contre, c'est plus l'heure de bosser là ahahah !
Ce n'est pas qu'une dérive judiciaire, ça va plus loin que ça ! Tout le monde se ligue pour enfoncer le suspect et le rendre coupable. On redécouvre toute la laideur de l'humain dans ce drame de la haine ordinaire après ce meurtre de haine extraordinaire .
@@ChrisTre c’ est bien dit…En effet, ne pas oublier que les pressions initiales viennent de Fillon qui a une part de responsabilité dans cette affaire. Le truc est donc politique dès le début. D’ ailleurs Fillon devrait rendre des comptes, sans déconner. Lui n’ a jamais fait 1 seconde de prison alors qu’ il a magouillé comme un porc et piqué dans la caisse. On marche sur la tête, là.
On croirait entendre une affaire montée par la police judiciaire mexicaine, coutumière des dossiers foireux. C'est tout dire. Pauvre homme.
Oui mais aujourd'hui la police mexicaine est un exemple de respect des lois et des droits humains à côté de la police française !!!
Lâcheté, bêtise, rigidité, orgueil, mal-autorité, intérêt, jalousie, perversion, quel festival !
Quel homme courageux, gros soutien à lui !! Merci pour cette interview, qui prouve que la Justice des Hommes est très imparfaite... puisqu'elle est rendue par des gens eux-mêmes imparfaits.
Merci pour cet entretien édifiant et terrible.J’espère ne jamais avoir affaire à la justice. 😮
Je suis du 72 .
J'AI ÉTÉ TOUJOURS SUE QUE VOUS ÉTIEZ PAS L HORREUR DE SE CARNAGE .
JE COMPATIE ET TOUJOURS PENSÉE À VOUS.
BIEN DES GENS JE PEUX VOUS DIRE QUE DES MANCEAUX VOUS SAVAIS NON COUPABLE.
LA JUSTICE DES FOUS DES VENDUE
ACHETER POURIS COMME TOUS C'EST POLITICARDS.
COURAGE.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤞❤
Vous avez bien raison de vous battre !!! Courage !!!
L' ex femme, l'amant et la fille bientot en prison !!!
Espérons !!!
Merci d aborder ces sujets que personne ne couvre.
Super émission avec un bel éclairage sur le problème.✨✨✨Que la vérité soit faites. Merci
bofff tu seras jamais on dit toujours qu une enquete mal commencer pendant les premiers jours sera jamais regler preuve la tu seras jamais la verite idem pr le cas du petit gregory plus recent on a dire celui de dupont de ligones tu seras jamais la verite
Merci pour ce très bon reportage! Courage à vous Monsieur pour la suite!
Combien d'erreurs judiciaires non révélées ?
Et désormais combien de victimes traitées comme des bourreaux ?
Je me remémore mon passage en médiation pénale il y a quelques temps, je venais d'être battue puis lapidée. Premier étonnement : pourquoi une médiation pénale en pareilles circonstances ? Mais il y a pire puisque l'on m'a clairement expliqué que dans l'éventualité où je souhaiterais poursuivre mes agresseurs le Procureur pourrait se retourner contre moi. De quoi avoir au moins envie de pisser, malheureusement l'accès aux toilettes ne m'a pas été accordé. Un service remarquable donc, tenu par des personnes qui ont reconnu n'avoir jamais reçu la moindre formation en matière de psychologie et qui à l'évidence ignorent également tout des besoins physiologiques de base. Je n'ose pas imaginer qu'il s'agisse là de l'expression d'une volonté de puissance et de punition ce qui m'obligerait par suite à me demander si je suis complotiste ou parfaitement lucide. Après tout, peut-être que les chiottes étaient simplement bouchés !?!
Monsieur Leprince est un grand rescapé et comme tous ceux qui ont vécu l'Allégorie De La Caverne de très près, il continuera à prendre des coups pour avoir osé parler. Mais à ce stade, il est vrai que l'on ne craint plus grand chose et que l'on connaît le prix de la liberté.
Bien à vous.
J'ai moi-même été victime en 2011 d'un refus par pure idéologie d'une situation de légitime défense pourtant respectée à la lettre. Ce qui n'est pourtant pas évident, notamment à propos de la notion de proportionnalité..
Ceci allant, à la suite d'une enquête partiale, menée sans discernement par les gendarmes de Soustons, jusqu'à une inversion des torts. Et de personne agressée et blessée (d'où un handicap permanent de lombaires depuis), je me suis retrouvé à mon insu en situation d'agresseur. Et mon agresseur, lui, qui n'avait eu que 5 jours d'itt, devenait grâce à sa version mensongère et les faux témoignages de ses complices la victime.
Je découvrirai plus tard, mes connaissances en Droit étant alors très limitées, qu'il y aura eu de très nombreuses fautes de procédure, souvent volontaires, et toutes plus inexcusables les unes que les autres.
Soit déjà le refus de me conduire à l'hôpital passer une radio ou une IRM pour vérifier l'état de mes lombaires (une IRM passée 3 mois et demi plus tard révélera encore des traces d'inflammation.
Ensuite, et c'est très grave, le refus des enquêteurs de relever les empreintes de mon agresseur sur les montants de la porte qu'il avait forcée, celles aussi sur le manche du balai avec lequel il m'avait frappé par surprise en rentrant chez moi, et celles encore sur le pistolet à billes de 1 joule dont il tentera de s'emparer afin de le retourner contre moi. Un objet que j'aurais voulu simplement dissuasif au départ. .
Les gendarmes iront jusqu'à qualifier cet objet (c'est comme ça qu'il était référencé en étant clairement exclu des catégories d'armes... ) d'arme à feu. De quoi rire si les conséquences n'étaient si graves.
En fait, ils avaient voulu me donner une bonne leçon pour avoir utilisé ce pistolet factice pour ma défense. Et ce alors qu'ils demandaient leur interdiction. Ce qui ne leur sera jamais accordé...
Ils ne tiendront pas compte du fait que cet homme était apparemment bourré de puissants antidouleurs qui lui brouillaient l'esprit. D'où son insistance à me charger à 5 reprises, alors qu'il se prendra les 2 premières billes à bout touchant, et que cela équivaut comme douleur à une piqûre de guêpe.
Les enquêteurs ne prendront jamais en compte ma déclaration, ajustant leur décor en le taillant un costume sur mesure à la version mensongère qu'ils avaient décidé de défendre.
Ils ne retrouveront aucune bilie sur le prétendu lieu où se serait déroulé la scène... Soit à l'extérieur de mon domicile. Par contre, ils se garderont bien de les rechercher là où ces billes sont retombées. Soit à l'intérieur de celui-ci. Ils marcheront même dessus en toute négligence...
Il n'y aura pas de reconstitution digne de ce nom et sur place.
Il n'y aura pas non plus de confrontation avec mon agresseur car il la refusera...
Le médecin que j'ai demandé à voir ne notifiera rien de mes blessures, et encore moins de cette forte douleur aux lombaires. Par lâcheté face aux gendarmes, il n'exigera pas que je sois conduit à l'hôpital. Lui par contre finira devant la Chambre régionale disciplinaire du Conseil de l'Ordre. L'autre médecin sera aussi convoqué devant le Conseil de l'Ordre... J'ignore la suite à son propos.
Un des gendarmes avait même dit que ça ne se voyait pas et que je pouvais simuler.
Par contre, l'autre médecin qui constatera les blessures (superficielles) de mon agresseur établira son certificat médical sur 2 jours et en 2 fois. Et ce afin de le faire correspondre exactement à la déclaration que lui et ses comparses avaient faite.
Ils ajouteront à leur procédure une vieille carabiné 22LR à un seul coup et à lunette, entreposée déculassée depuis longtemps sur le dessus de mon armoire.
Ils saisiront les balles stockées dans un de mes chevets. A savoir que depuis 1978, date d'achat de cette carabine de tir sportif, alors en vente libre, le plomb avait gonflé. Et que ces balles ne pouvaient plus rentrer dans la culasse. Seules de petites boskets de tir sur cible fonctionnaient encore. C'était d'ailleurs pratiquement les seules que j'avais jamais utilisées.
Ils prétendront l'avoir saisie lors d'une perquisition alors que c'est faux. Je la leur ai remise spontanément quand ils m'ont demandé si je ne possédais pas d'autre arme.
Ils saisiront aussi une bombe lacrymogène inutilisable en intérieur... Et aussi (le ridicule ne tue plus) un petit lance-pierres de pêche servant à lancer de l'amorce.
Et le jour du procès, ces objets seront bien exposés sur le bureau des juges afin de parfaire le décor face aux journalistes en fond de salle...
A aucun moment, je ne serai mis au courant du contenu du dossier. Je ne peux imaginer qu'il soit si faux !!! Et je pense toujours être considéré comme la victime. De plus c'est moi qui les ai appelés en premier. Ce qu'ils ne vérifieront jamais.. Simplement qu'il me tarde qu'ils enregistrent ma plainte. Ce qu'ils ne feront jamais.
Et j'en passe comme le fait de faire la première page du journal local , le vice-procureur défendant la version mensongère de mon agresseur et de ses comparses. Et ce afin de s'octroyer l'avantage de la vindicte populaire...
Pour moi, malgré 4 jours de préventive, il ne fait aucun doute que je vais sortir. Sauf que lors de l'audience, je vais me retrouver face à un vice-procureur pris souvent en défaut, et devenu déchaîné contre moi. D'autant que tout ce qu'il allègue est faux. Ce que je ne peux pas laisser passer...
Et quand la sentence tombera, soit 1 an de prison dont 6 mois fermes, avec incarcération immédiate, aucun aménagement de peine (sans doute parce que j'avais ridiculisé ce vice-procureur), plus l'indemnisation de mon agresseur, et tout un tas de mesures complémentaires, j'aurai l'impression d'avoir été foudroyé sur place.
Je resterai choqué durant plusieurs années, alternant colères et larmes. J'ai quand même réussi à éviter un drame. Car je ne voulais pas mettre la carrière de mes proches en jeu. Et puis je ne suis pas un voyou.
Cela commencera à aller un peu mieux quand, au bout de 3 ans et après un terrible effort psychologique, je porterai à mon tour plainte contre toute cette chaîne judiciaire. Je suis en effet maintenant reconnu comme victime, et ça change tout psychologiquement.
Hélas faute de trouver un avocat motivé qui ne craint pas pour la survie de son petit cabinet provincial, ainsi va l'omerta locale, cette plainte n'aboutira à rien ou presque. Sinon, à des changements plus ou moins radicaux mais en interne, et surtout en silence.
Incarcéré à Mont-de-Marsan, dans une prison toute neuve mais qui était déjà à l'origine de 30 suicides en seulement 2 ans, en interrogeant les autres détenus, les gardiens et le personnel médical, plus recueillir les témoignages de certains détenus, je vais devoir constater que la moitié de ceux-ci n'ont réellement rien à y faire. Que simplement, il y avait une prison neuve construite au mauvais endroit, juste pour créer 200 emplois. Qu'elle risquait de fermer si l'UE retirait ses subventions... Et qu'en partant de là, les tribunaux locaux tapaient fort...
Honte à tous ces gens...
Je n'ai rien oublié !
Je ne pardonne rien !!!
Plaise à Dieu ce qui arrivera peut-être un jour...
Voilà la réalité machiavélique de la Justice française et de ses auxiliaires.
Inacceptable !
Pensez-vous écrire un jour l'intégralité de votre histoire, avec tous les détails (dans la limite du légal et de l'intime bien sûr).
Beaucoup de gens n'ayant rien à se reprocher sont (comme moi) terrifiés par la simple existence du système judiciaire, qui par caprice peut vous embarquer par surprise parce qu'il leur faut un coupable avant une certaine échéance, ou parce qu'un(e) psychopathe, après avoir commis une agression, accuse sa victime.
Votre histoire pourrait en aider beaucoup à comprendre comment s'en protéger tout en se protégeant des malfrats ordinaires.
De plus, comme vous l'avez mentionné dans votre expérience pénitentiaire, culpabilité et incarcération ne semblent pas tellement corrélés.
Ce serait peut-être l'occasion de rejoindre voire créer un réseau de personnes victimes du maillet ? Qui sait combien se sont retrouvés écrasés sous ses coups.
Encore un super entretien avec je l'espère la possibilité pour MR Leprince d'être définitivement déclarer innocent.
Moi j'y tournerais pas le dos à Martine...😱🥶😬
Ça fait peur, cette justice...
C'est fait pour.
C'est dure d'être innocent et faire de la prison......c'est une histoire de dingue....continué votre combat...merci aux journaliste......erreur judicieux grave.....
Le choix du conjoint est déterminant dans la vie. On ne s'en rend pas assez compte parfois. L'injustice et l'impunité dans cette histoire sont comme une gifle.
Courage, que la vérité éclate !
J'ai toujours cru en l'innocence de monieur Leprince et a la culpabilité flagrante de son ex femme des le début Je souhaite que cet homme soit innocente définitivement. et que la menteuse et ses copains aillent en prison ". Il ne faudrait jamais avoue et tenir bon ", mais sous le choc terrible et l'insistance des gendarmes accusateurs ,le manque de sommeil et La rapidité demande de clore ces horribles crimes , cet homme a craque et dit ce qu'on l'obligeait a "avouer contre son gre" . Prions pour qu'enfin la vérité éclate !!!!!!! Trop d'incohérences, la justice se doit de reprendre ce dossier avec les véritables explications sinon elle serait déshonoree. .Bravo a sa nouvelle femme qui ait formidable.
Etrange, il y a un témoignage qui dit que Dany était chez un voisin pour monter la cuisinière à l'étage et être parti de chez cette personne vers 22 h. Or, Martine parle de 21h 30. La nuit elle dort avec son époux. Au matin elle lave son linge, le sien. Pas les vêtements de son mari. Et c'est le lendemain matin que Dany apprend le drame.
C'est dingue quand-même !!!
Des vies brisées....
Merci pour ce témoignage glaçant.
1:13:55 "Comment des psychiatres peuvent écrire ça ?"
Et si la réponse à cette question tenait dans le "d'un point de vue psychanalytique" du rapport. Il est peut-être temps, en France, d'en finir avec cette pseudo science et avec tout le mal qu'elle a fait, et qu'elle continue à faire, en particulier dans le domaine de l'"expertise" judiciaire.
surement car ces gens la sont plus fou que toi et qu enfaite le pire pr expliquer que c est pas une science exact mais 10 experts sur les 10 , 8 diront exactements le contraire entre eux
Merci Blast à Denis et aux invités monsieur Le prince bientôt la vérité et la justice sortira passez de bonnes fêtes merci à Denis 🌼 🌺 🌹 🌈 👍🏾 🕊️
Le ou les véritables assassins ne seront jamais inquiétés....... quelle belle justice !!!!!
Et j'allais oublier ! À l'époque la " Meute " de journalistes en mal de faits divers à la Une des journaux !
En 2022 , j'ai l'impression que peu de journalistes ont encore une éthique. Merci à Blast👍👍👍
C'est tout à fait juste. Aujourd'hui peu de pseudos journalistes s'intéressent à l'affaire. Si je n'avais pas vu ce reportage, j'en resterais à ce qui s'était dit: Dany Leprince coupable...j'en tremble.
Blast, une TV qui balaye les idées reçues! 💙💟💖☮☯🏳🌈!
Merci Blast de cet entretien passionnant mais aussi terrifiant... Le copier-coller des experts, c'est malheureusement vrai. J'ai eu le cas dans un de mes dossiers. C'était tellement grossier (nom d'un autre au lieu de celui du mis en examen et ce, dans plusieurs passages du rapport psy !) que j'ai obtenu l'annulation de cet acte d'instruction sans problème. Mais tant d'autres choses aberrantes, ahurissantes... qui dégoûtent de la justice, ou plutôt de l'injustice, que j'ai fini par raccrocher la robe pour poursuivre le combat de la vraie justice par d'autres moyens... Ce qu'a vécu M. Leprince... et d'autres avant lui... et d'autres après lui... peut arriver à chacun d'entre nous. Qu'on en soit bien conscient !!! Soutien à M. Leprince ✊✊✊. Un procès en révision, c'est toujours délicat, la justice n'appréciant guère de reconnaître qu'elle a pu se tromper...
Force et courage à tous ceux de bonne volonté ✊✊✊
Mon mari a dû faire un travail d'expert en double aveugle avec un autre ... Il a fait son travail consciensieusement et s'est fait engueuler par son binôme parce qu'en fait "il aurait dû faire un copié-collé des notes du binôme !!! ". Par la suite, le type en question a dû faire en sorte de faire virer mon mari - qui n'a rien dit dans la mesure où ce travail l'emmerdait.
Quel désastre ! Quel gâchis ! Si vraiment c'est pas lui! C'est vraiment horrible pour ce monsieur 😢
Pour ma part, dans cette affaire, je parle d'UNE coupable... Martine, sûrement..
Que la Commission se dépêche si la justice désire sortir grandie de cette pitoyable affaire!
Super blast de nous éclairé
Courage ! La justice n'aime pas avoir tort. Où sa crédibilité est remise en cause. Mais elle l'accepte, une fois de temps en temps. "Qu'il est dur de faire une erreur judiciaire quand la police ne vous aide pas." (Le mort en fuite d'André Berthomieu 1936). Même si on a toujours besoin d'un coupable... ça rassure.
Je me demande bien pourquoi tuer une famille entière ? 🤔 Et me demande pourquoi sa femme a menti autant ? 🤔
Je suis du Mans, je vécu cette abjecte histoire de manière locale, si je puis dire.
Je n'ai et nous sommes nombreux, jamais cru en l'implication de Dany Leprince.
On a entendu parler d'une histoire de gendarme...
J’avais vu vous nouveau ou pas
@@jeanbondonit2416 Quoi, je ne comprends pas .
Idem, son épouse Martine avait un amant. Et un homme aurait-il changé la couche du bébé ?
Quelle histoire?
@@beatrice8382 what?
Ce pauvre monsieur est un peu plus jeune que moi et a une tête à être mon père!..la prison ça abime ,surtout quand on est innocent..
Ça traine car trop d'officiels de la Justice ont été impliqués. Non?
Très intéressant l'analyse. Merci pour cette interview
Nous avons intérêt à ne pas avoir affaire avec la justice....
si c est le cas tu vas devoir t habituer a parler avec un mur
Émission intéressante. Merci à BLAST ! Courage à M. Leprince
Merci...
Dommage de ne pas pouvoir trouver le reportage de ce monsieur !
Je pense que Brigitte et les enfants ont été tués par Martine et sa fille la relation fusionnelle entre elle et le Christian à été tué par l'amant de Martine.. une feuille de boucher plus deux couteaux...
Malgré tout ce que cet homme a subi, il a su garder un sens de l'humour et de la dérision incroyable.....seuls boucliers face à l'absurdité des décisions de justice.
Bravo Blast !
Le schéma de cette affaire est ressemblant à celui de l'affaire Omar Hadad, même si les circonstances sont un peu différentes. Il ne semble pas y avoir de logique de classe ici, alors qu'elle est évidente dans l'affaire Hadad. En revanche, il semble clair que un scénario à été décidé préalablement à l'enquête, que des éléments de la scène de crime ont été déplacés (le corps d'une des filles à été déplacé, celui du frère, mais les volets ont pu changer aussi de position et une pression faite sur la nounou pour la faire 'soumettre' à revenir sur son témoignage). La personne qui occupait le téléphone pouvait être l'auteur/autrice du crime, qui communiquait sur le crime pour préparer le scénario de défense.
Le principe est d'imposer une image pour couvrir un fait, quel qu'il soit, en imposant comme récit que ce serait une 'défausse' qui a fait le crime plutôt que l'auteur/autrice (lorsque le crime est impossible à entièrement cacher; sinon le récit qui peut être donné est que rien ne s'est passé ou que ce qui s'est passé ne concerne personne: le meilleur endroit ou cacher peut être juste sous les yeux; par exemple faire valoir que la séparation riche-pauvre serait 'normale' pour cacher l'intention d'en forcer le maintien mais ce n'est pas le seul exemple), y compris en altérant la scène, puis altérer le récit au besoin pour maintenir comme statu quo le changement de rôle. Si la défausse possède un alibi, il sera ignoré afin d'entretenir le récit de sa culpabilité et martelé jusqu'à ce que soit installé le marquage à la pierre blanche.
Enfin, plutôt que regarder les preuves, une partie du personnel de l'enquête (les personnels ne sont pas forcément tous au courant les uns de ce que font les autres) vont mettre en œuvre des pressions pour 'soumettre' à avouer (il est possible d'obtenir des faux aveux de cette façon), et la personne protégée/couverte, va changer des éléments dans le déroulé. Pas seulement ajouter des détails en restant cohérent(e), ajuster son récit pour imposer 'c'est la défausse qui est coupable, c'est pas moi c'est l'autre' jusqu'à ce que le récit soit intégré par la population et qu'elle passe à autre chose en gardant l'image que c'est la défausse qui est coupable.
L'omerta, entretenue par l'IGPN, sers à notamment mais non exclusivement cacher cette pratique et entretenir l'image que les dysfonctionnements n'existeraient pas; l'affaire Caniço a déjà montré publiquement la dérive de déformation volontaire du récit. Je ne peux pas affirmer avec certitude que l'ex épouse serait coupable, mais je suis persuadé qu'elle est au moins liée à la personne coupable, et a accepté de défausser sur son mari en conscience qu'il n'était pas le meurtrier; pas forcément par haine mais plutôt parce que c'est un comportement levier pour couvrir un fait, une technique pour 'nettoyer' une scène de crime au sens couper sa lisibilité, sa compréhensibilité, empêcher de le comprendre. Bref, tordre volontairement la réalité en imposant un décalage volontaire qui enterre un fait sous des couches d'images.
Je ne peux pas non plus affirmer quel est le motif du crime, mais il est possible que toute la famille sauf le nourrisson au moment des faits ait vu la chose à ne pas voir, ou entendu la chose à ne pas entendre, quelle qu'elle fusse. A mon opinion, cela ressemble au confusionnisme de la méthode de Pasqua et du SAC. Enfin, l'installation de ce décalage fonctionne comme un clivage de prédateur; néanmoins, si le profil peut donner des pistes, il ne suffit pas à lui même pour expliquer car il suffirait que n'importe laquelle des personnes présente dans la maison du meurtre quel qu'en soit l'âge ait été impliqué dans la chose à ne pas voir ou entendre pour occasionner la mise en place de faire taire la possibilité de témoignage direct.
Merci à Blast, comme à d'autres médias indépendants, de produire une information de qualité et d'utilité, et même salubrité publique.
Omar Raddad et non Hadad
Sans doute la meilleure interview depuis la sortie du livre.
Ne serait-ce que pour le passage sur les rapports entre DLP avec son épouse au moment de cette tragédie. Sujet-à ma connaissance - jamais éclairci depuis le début de l’affaire… et pourtant - à mon sens- essentielle
J ai suivis, votre histoire, depuis le début, j ai suis. Cette. Histoire de fou.. Comment a telle puissance de , mépris tué, femme, et enfants.. Une. Tueuses. D enfants.. Et de cette. Maman. (, le. Diable., s invite chez. Vous.)
Et Bravo à BLAST!
Merci.! très intéressant. Les questions que je me pose ont été posées (notamment les relations de M. Leprince avec sa femme et ses enfants ... mais cependant on comprend pas pourquoi, si M. Leprince n'a rien à voir dans ce drame, Martine Compain se met à l'accuser .. ou alors pour protéger quelqu'un de plus cher à son coeur ... hypothèse et quitte à mentir pour cette raison, pourquoi pas accuser des rôdeurs inconnus (?) Cette histoire est très compliquée. Mais l'émission m'a donné envie de lire le livre. L'interview est très agréable, et bien expliquée. M. Leprince a semble t'il une forte résilience après ce drame et ses conséquences qui lui ont brisé sa vie et celle de ses proches. Beaucoup de commentateurs soutiennent que Martine Compain avait la protection de la gendarmerie ou du moins la complaisance mais pourquoi ça ?? l'enquête a été tellement bâclée qu'on n'y comprend plus grand chose et c'est vrai que le mobile m'échappe. Je soutiens Blast, je vais regarder d'autres vidéos car celle ci m'a bien plu.
Bravo et merci
Vidéo superbe !!
Ce qui m'étonne dans toute cette histoire c'est qu'on n'évoque jamais la question : à qui profite le crime ? A part cette vague histoire de reconnaissance de dette ridicule (la somme est trop faible pour justifier un quadruple meurtre).
le mobile !
@@apisam-pleincentrefrance7987 oui. Vous l'avez compris ?
@@brigittemonassi5970 non justement y a aucune explication de donné !!! Alors que c'est la 2ème qui doit etre répondu dans un crime ! En 1 le coupable, en 2 le mobile !
*question !
@@apisam-pleincentrefrance7987 posez la question aux gendarmes et ils ne sauront pas répondre !
Wow ... vertigineux !
Celia est certainement la clé de l'histoire, on peut excuser à la gamine de 16 ans d'avoir menti face à sa mère mais il serait peut être temps que l'adulte s'explique et répare ce qui peut l'être. Que justice soit faite.
C'est compliqué après tout ça le cerveau ce protége en créant de faux souvenirs pour justifier nos actes. Aujourd'hui elle croit peut-être dur comme fer que la version de sa mère est véridique et que son père est un monstre
Quand ont demande à un enfant de choisir entre son papa et sa maman , l’enfant choisira en majorité la maman.
@@sylviecalvo1136 j'aimerais bien avoir les chiffres derrière cette affirmation. Je ne trouve aucune stat, ni aucune études sur le sujet. À part les stats de divorce mais l'enfant ne décide pas dans ce contexte et l'influence du parent le plus présent est un facteur beaucoup trop impactant pour déterminer dans quelle mesure l'enfant donne son avis propre. Donc bon c'est sympa mais sûrement biaisé.
@@sylviecalvo1136. Non, pas nécessairement. L'enfant choisira plutôt le parent dont il est le plus proche affectivement. Et Célia était plus fusionnelle avec sa mère qu'avec son père.
@@poemedamour8055 oui , mais bon dans la majorité des cas , l enfants choisi toujours la maman ! C est un lien spécial ... Et c est même inscrit dans nos gènes...
Danis est vraiment un mec bien..il a morfler le pauvre …c un bon dans le fond….l’enquête a été « SACAGER « «iLs ont tout souillé à la va vite…il doit certainement être plus heureux avec sa nouvelle compagne qu’avec Martine,Je lai toujours cerné pas franche…après personne n’est parfait..mais elle lui aura apporté que des problèmes..(Vanessa de la Sarthe)
horrible on est tous potensielement coupable
S’il est coupable il ne peut pas être seul ça c’est certain mais ce qui est sûr c’est qu’il cache des choses et en sait plus qu’on ne le croit c’est certain.
Sinon, l'emploi du temps de Dany!!!😱🥶 il se reposait quand?
Écoeurante, cette histoire... Merci pour Dany Leprince
Son ex femme et sa fille doivent faire des cauchemars, elles, mais viendra le temps où elles soulageront leurs conscience,honte à elles ,la justice les rattrapera, courage à Dany, ke karma arrive tjrs
tu reves je suis sur et certains qu elles ont deja tourne la page depuis bien longtemps et la justice tu reves fera jamais rien si elle a jamais parle la fille elle le fera jamais dixit l affaire du petit gregory
J.. espère que cet homme va être innocenté que les responsables de cette tuerie.. seront découvert et jugées et condamnées
que les personnes chargées de cette enquête seront reconnues coupables d avoir détruit une famille (parents de Mr leprince)
Aucun mot pour décrire une telle INJUSTICE. Dany, nous sommes derrière vous ! !! Quelle force incroyable vous avez pour avoir survécu. Merci d'avoir partagé avec nous🙏
Je suis sarthoise, ici on sait depuis toujours que Dany n'était pas coupable. Que sa femme était protégée par les gendarmes. 😢😡
Oui quelqu'un lui a fait porter le chapeau 😡
Une affaire d'erreur judiciaire démarre toujours trop vite, dure trop longtemps, ses dégâts sont souvent irréversibles, et ses responsables rarement désignés coupables. Le crime parfait c'est celui commis par quelqu'un qui connait toutes les habitudes et les tenants de secrets de famille. Profil de manipulateur..
Bizarre tout de meme, que pas d enquête sur d autre personne qui en voulait a cette famille pour les tuer, il y a un motif qua nd meme.
En écoutant attentivement le contenu manifeste du discours de Danny Leprince lors des différentes émissions concernant ce fait divers, je ne vois pas la moindre faille ou ombre qui ferait douter (de l'innocence de l'intéressé) le psychologue clinicien que je suis. Monsieur Leprince apparait très équilibré de surcroit, ce qui détonne avec le massacre orchestré. Il y a tellement de choses qui peuvent se dire en creux dans le discours d'un homme pour peu qu'on l'écoute avec beaucoup d'attention. Ici, avec Danny L., tout est au vert, il dit la vérité, aucun signal "Attention" ne vient s'allumer (chez moi) au fil de ses propos. Je ne parle ici que de la forme et du discours. P. Le Meur.
Je mets un like avant le visionnage
Avec le Bon Dieu, vous seriez sorti... C'est le seul qui pouvait faire pencher la balance puisque tout le monde semblait avoir des oeillères...
Ce qui est écœurant, ce n’est pas seulement le comportement partial des enquêteurs dont le pote d’une excellente suspecte, mais de ce que l'on sait il n’est pas difficile de voir qui est l’auteur, quels sont LES mobiles et qu’un innocent ait été lui, sa vie, son honneur massacrés ; la personne responsable ne sera jamais inquiétée !?!! Peut-être par des remords ???
Non ! En se comportant d’une telle manière j'ai du mal à imaginer qu’elle, cette personne (ou ces personnes) ai(en)t un cœur d’humain. Dégueulasse. 🤮
Ça veut dire quoi je monte pas sur les toits ?
Pas étonné sur l enquête et le jugement, sans parler des récits journalistiques déformant. Je suis né à la campagne, je n ai jamais vu une femme tuer un cochon,assez étonnant quand même ! Monsieur le prince était chef de fabrication dans l usine à viande et ne touche même pas à la viande. Être accusé doit être terrible, j espère que la vérité sera découverte. Courage !
il doit y en avoir beaucoup plus qu une que le fait rien qu a voir mon ex patronne elle a une carrure de vrai gars tu la fou de dos tu demande s a 20personnes qui la connait pas leur dire de dire bonjour au monsieur les 20 diront bonjour monsieur
Bravo !
bon courage à cet homme innocent.. que justice soit faite
C'est quoi le lien entre l'assassin et François Fillon pour qu'il soit si pressé de faire mettre un Innocent en prison ?
Cest étonnant que la juge d'instruction est tellement épargnée la Martine..alors quelle est rentree dans la maison et soit disant emmenee le bebe..
Étonnant quon est pas onsister sur elle.
Ce n'est pas la première fois quon mets en prison un innocent.
L'orgueil empêche les personnes concernées de reconnaître leurs erreurs !
Non pas l'orgueil, la (probable) corruption, pas forcément fiduciaire : "on ne veut pas une deuxième affaire de la vologne", ou quand le court terme dictait déjà la conduite politique, et quand celle-ci influe même jusqu'à la justice. Preuve est à nouveau faite qu'on n'a pas la séparation des pouvoirs imaginée pendant les lumières.
"en France on n'a pas de pétrole mais on a des idées". Rajoutons : en France on a des idées, mais on ne les applique pas.
Et en plus il va déplacer une chaudière très lourde, pendant son "temps libre" pour rendre service...
merci pour cet entretien, et respect Mr Leprince
Il y aurai des caméras dans les tribunaux jamais se serai arriver mais apparemment les caméras sont partout dans notre société sauf dans les tribunaux a médité
LA MARTINE COUPABLE
Merci robert . Ça me rends très triste. Je n'avais pas bcp d'espoir dans la justice car nous sommes que des hommes. Et là vous venez de confirmer par cette affaire... la justice veut un coupable coûte que coûte!!
La justice tranche (à tort ou à raison) à partir des éléments d'enquête (bien ou mal faite)...
@@beatrice8382 Elle tranche sur la feuille.
@@beatrice8382 pas tjs, des fois elle veut juste un coupable le plus rapidement possible pour classer une affaire. Outreau en est un ex le plus grand fiasco judiciaire.
@@kikimenie l histoire du pull over rouge aussi ou on a appliquer la peine de mort sur un homme innocent mais voila il fallait un coupable pr calmer le peuple qui venait deja de connaitre une affaire juste avant la pareil ds cette histoire coupable tout de suite dit par fillon pr pas refaire une villemin
Il faut lire les livres de Philippe Jaenada, admirablement écrits, dont le dernier...c'est insupportable, combien d'enquêtes bâclées et d'erreurs judiciaires...quant à l'affaire Dany Leprince, c'est délirant. Tant de vie gâchée. Et les coupables dans tout ça ? Ils dorment tranquilles?
Et aussi combien de flics et juges sans foi ni loi....
@sebred6088 C'est effrayant...
Dany Leprice est royal en terme de dignité ! Bon courage à lui. Merci Blast
Pas étonné des derives judiciaires quand on sait l'obligation de resultats ( même de façon frelatée), la nécessité de se faire bien voir, et la corruption, viennent inevitablement s'opposer à la manifestation de la vérité de façon trop fréquente. Que ce soit au niveau de la justice, des enquêteurs et des politiques.
Oui vous avez bien résumer.
Courage pour dani leprince ça fait un peu flipper merci à vous Denis et à toute l'équipe pierre de Bastia
Et il trouve sans cesse des excuses à la justice.
Je reste sans voix...
Denis, c’est pas sa femme c’est son ex
Tout mon soutien à Mr LEPRINCE🙏
merci pour votre émission je pense que la masse des personnes qui ont une petite parcelle de pouvoir et qui ne sont pas honnêtes , poursuivent leurs rancœurs en se fermant les yeux de leur vie décevante
La grande question c'est: pourquoi ? pourquoi tuer toute une famille ?
Pour ne pas laisser de témoin ? C'est souvent.
Une victime initiale et trois témoins qui vous connaissent et qu'il faut supprimer !
etrange le gendarme monnier.
je pense que cette histoire est tres simple.
courage a mr leprince.
Denis Robert est génial en Columbo. J'ai adoré cet épisode.
Le manque d'empathie de Denis Robert est horrible. Certains de ses propos, la comparaison avec un film, la répétition du terme massacre suivi d'un ricanement, son plaisir manifeste à rappeler les partis pris de l'enquête... Quelle horreur.
Vous exagérez. C'est sa façon d'être, que de ricaner face aux horreurs, bien qu'il soit outré comme vous et moi. Ne préjugeons pas de la sensibilité des uns et des autres, svp.
Certains propos sont certes brut de décoffrage, mais je n'ai pas l'impression que l'invité le ressente ainsi (Ou il ne le montre pas). A mon humble avis, après avoir fait de la taule, avoir eu une telle épopée judiciaire, avoir entendu flic, proc, juge, médias contre soi, D.Robert face à cela doit être une goutte d'eau dans ce qu'il a dû vivre et entendre. De plus, l'émission est là pour montrer les défaillances de la justice (et non à charge).
Je suis plus choquée et scandalisée par le dossier à charges contre Mr Leprince que sur le comportement de D.Robert.
Merci beaucoup Mrs pour votre émission sans quoi je aurait toujours cru Mrs le Prince coupable mais forte heureusement aujourd'hui ce n'est plus le cas courage Mrs le prince car malheureusement la justice française est très laxiste mais ça dépend avec qui malheureusement il n'y a plus de justice en France vôtre pays comme pour le reste d ailleurs Merci blast
Mais a quel point ils peuvent etre corrompu et ces gens sont toujours en fonction ... A vomir.