È CHIARISSIMO:per chi aderisce equivale ad una autodenuncia come evasore. Si chiama" compliance paradossale "che implica l'accettazione di una situazione che in realtà va contro o nega ciò che si intendeva dimostrare. Meditate gente....meditate!
Perché scrivi questo? Si tratta di una scommessa, lo Stato ti propone una tassazione fissa per i prossimi due anni, mette a bilancio le entrate derivanti. È una logica che ha un senso
Scommessa dici? Con i miei soldi? Con il mio sudore? Una scommessa decreta il vincitore il quale però possiede pari possibilità tra i partecipanti , in questo caso il vincitore sarà solo lo stato" sempre e comunque ".....
Diciamola francamente significa Dottori i vari governi che di volta in volta si sono succeduti poco o molto queste procedure sono premianti per i contribuenti "evasori"! Mi fa specie si dica che potrà essere premiante anche per i contribuenti già congrui anche perché saranno solo veramente pochi nell'insieme i contribuenti che potranno aumentare il proprio fatturato nei prossimi due anni!! Norme "marce" come questa sono effettuate proprio perché chi ci governa è "marcio"!! È non mi si taccia di qualunquismo!! C 'è un detto che calza perfettamente "il pesce comincia a puzzare dalla testa"!!
io non lo faccio perche' rischio di non arrivare al utile concordato. poi anche se arrivassi per l'extra utile pagherei il 15% ,contro il 30(ires+irap). poi in caso di distribuzione dividendi,pagherei cmq il 26%. quindi via da questa fesseria
Sbaglio o per evadere bisogna essere in due ? Esempio l idraulico da solo non puo evadere ! Evade perche propone alla signora Maria 1000 con fattura o 700 senza , quindi evade qnche la signora maria se accetta i 700 senza fattura, e la signora spesso è dipendente o pensionata visto che se fosse p.iva avrebbe interesse allw fattura per ovvi motivi! Quindi eviterei di dire che il dipendente non puo evadere
ma che aderire... il ricatto si respinge a priori. Ma siete il sole24ore o il bar sport? "non è possibile che il dipendente non dichiari". IMBARAZZANTI. Il lavoro in nero, il lavoretto, le ripetizioni, il secondo lavoro in nero. Imbarazzanti
Ok ma se io sono in definizione di cessione di ramo d'azienda? Dove farò 100 mila euro di plusvalenza? Ma poi sono unassett che produceva ma non potendo per mancanza di dipendenti cedere ? Che succede?
Siamo il primo paese in europa per evasione fiscale, gli altri come fanno a ridurla? togli la possibilità di pagare in contanti i beni primari (benzina inclusa) e dai ai privati la possibilità di ottenere un rimborso del 10-20% su ogni acquisto (da pagare in modo tracciato) e vedi che il nero sparisce in un nanosecondo.... i metodi ci sono ma non si vogliono usare, si preferisce, come in questo caso, non controllare e condonare. Poi però mancano i soldi per i servizi basilari al cittadino!
Se tutti pagassero ma poi togli il 10-20% lo stato ci perde forse. Perchè l evasione totale si stima a 100 mld su 2000mld di pil? 5%? e comunque ci sarà sempre chi elude o evade come le multinazionali e banche. Il problema è che lo stato spende male le sue entrate. Ci sono sprechi e falle ovunque.
@@federicohong9475 I conti li hanno fatti, il concordato parte da una dichiarazione 2023 che nei 2 anni successivi dev'essere crescente, sono loro a fare la proposta e i conti. Inoltre incassano tutto l'INPS che altrimenti non vedrebbero nemmeno col binocolo. Per una volta conviene allo stato e al contribuente. Che poi li spendano male, e li buttino anche nel cesso non ci piove.
@@federicohong9475 vale anche per gli sprechi: ci saranno sempre, senza cambiamenti non si fanno passi avanti. Comunque l'ultima stima del MEF 2023 riferita al 2021 parla di 173 mld di sommerso in crescita e un'incidenza di 9,5% sul pil , l'istat indica 201mld nel 2022, 10% non è poco. Di cui 100mld da sotto-dichiarazione e 81mld da lavoro irregolare e altri componenti ( il resto illeciti ). Di questi la maggior parte deriva da: 30,5% servizi alle persone, 18,5%% Commercio, trasporti, 17,5% Costruzioni....(fonte sempre istat). Emerge quindi che la falla principale è creata dai cittadini (evidentemente preferiscono pagare in nero con sconto immediato iva), se la gente non è incentivata non fa nulla: guarda i parcheggi dei supermercati, non c'è un carrello abbandonato, pur di recuperare 50cent/1 euro TUTTI lo riportano al posto, prima non era così! Lo stato non ci perde ad offrire uno sconto (lo fa da 30anni nel settore edile con ottima diminuzione del sommerso, partiti con bonus 36% nel '97 poi alzato addirittura al 50% nel 2012 e oltre), non ci perde perchè il rimborso non è immediato e perchè, nel momento in cui il venditore sa che i clienti usufruiscono di uno sconto, il prezzo del servizio/prodotto sale, e sale per tutti non solo per chi evadeva = maggiori introiti da tasse dirette per tutti
@@federicohong9475 tra l'altro tutti questi concordati lo stato li considererà come recuperi da evasione, cosa non affatto vera, anzi è più facile che accetterà chi ha i conti a posto e certezze di miglioramento (maggior fatturato) oppure chi chiude per riaprire e quindi lo stato non solo non sta recuperando nulla (chi evade non lo farà mai) ma perde pure gli introiti aggiuntivi di chi avrebbe pagato regolarmente... classificandolo però come recupero evasione mah
ma perchè il fisco dovrebbe proporre tasse ulteriormente scontate a chi già gode di una tassazione agevolta? agevolazione sull'agevolazione ? Viceversa perchè il fisco dovrebbe proporre tasse maggiori se tutte le fatture elettroniche (90%) sono già in suo possesso? Infine perchè minacciare il contribuente di accertamenti se non aderisce al concordato ? fisco creativo e confusionario....
È CHIARISSIMO:per chi aderisce equivale ad una autodenuncia come evasore. Si chiama" compliance paradossale "che implica l'accettazione di una situazione che in realtà va contro o nega ciò che si intendeva dimostrare.
Meditate gente....meditate!
Perché scrivi questo? Si tratta di una scommessa, lo Stato ti propone una tassazione fissa per i prossimi due anni, mette a bilancio le entrate derivanti. È una logica che ha un senso
Scommessa dici? Con i miei soldi? Con il mio sudore? Una scommessa decreta il vincitore il quale però possiede pari possibilità tra i partecipanti , in questo caso il vincitore sarà solo lo stato" sempre e comunque ".....
Diciamola francamente significa Dottori i vari governi che di volta in volta si sono succeduti poco o molto queste procedure sono premianti per i contribuenti "evasori"!
Mi fa specie si dica che potrà essere premiante anche per i contribuenti già congrui anche perché saranno solo veramente pochi nell'insieme i contribuenti che potranno aumentare il proprio fatturato nei prossimi due anni!!
Norme "marce" come questa sono effettuate proprio perché chi ci governa è "marcio"!! È non mi si taccia di qualunquismo!!
C 'è un detto che calza perfettamente "il pesce comincia a puzzare dalla testa"!!
io non lo faccio perche' rischio di non arrivare al utile concordato.
poi anche se arrivassi per l'extra utile pagherei il 15% ,contro il 30(ires+irap).
poi in caso di distribuzione dividendi,pagherei cmq il 26%.
quindi via da questa fesseria
Sbaglio o per evadere bisogna essere in due ? Esempio l idraulico da solo non puo evadere ! Evade perche propone alla signora Maria 1000 con fattura o 700 senza , quindi evade qnche la signora maria se accetta i 700 senza fattura, e la signora spesso è dipendente o pensionata visto che se fosse p.iva avrebbe interesse allw fattura per ovvi motivi! Quindi eviterei di dire che il dipendente non puo evadere
ma che aderire... il ricatto si respinge a priori. Ma siete il sole24ore o il bar sport? "non è possibile che il dipendente non dichiari". IMBARAZZANTI. Il lavoro in nero, il lavoretto, le ripetizioni, il secondo lavoro in nero. Imbarazzanti
Ok ma se io sono in definizione di cessione di ramo d'azienda? Dove farò 100 mila euro di plusvalenza? Ma poi sono unassett che produceva ma non potendo per mancanza di dipendenti cedere ? Che succede?
Si paga anche l Inps a percentuale sul reddito richiesto
No. La contribuzione và calcolata sul reddito effettivo e non su quello concordato
Siamo il primo paese in europa per evasione fiscale, gli altri come fanno a ridurla? togli la possibilità di pagare in contanti i beni primari (benzina inclusa) e dai ai privati la possibilità di ottenere un rimborso del 10-20% su ogni acquisto (da pagare in modo tracciato) e vedi che il nero sparisce in un nanosecondo.... i metodi ci sono ma non si vogliono usare, si preferisce, come in questo caso, non controllare e condonare. Poi però mancano i soldi per i servizi basilari al cittadino!
Hai capito tutto... Mai letto tante amenità tutte assieme... 😅
Se tutti pagassero ma poi togli il 10-20% lo stato ci perde forse. Perchè l evasione totale si stima a 100 mld su 2000mld di pil? 5%? e comunque ci sarà sempre chi elude o evade come le multinazionali e banche. Il problema è che lo stato spende male le sue entrate. Ci sono sprechi e falle ovunque.
@@federicohong9475 I conti li hanno fatti, il concordato parte da una dichiarazione 2023 che nei 2 anni successivi dev'essere crescente, sono loro a fare la proposta e i conti. Inoltre incassano tutto l'INPS che altrimenti non vedrebbero nemmeno col binocolo. Per una volta conviene allo stato e al contribuente. Che poi li spendano male, e li buttino anche nel cesso non ci piove.
@@federicohong9475 vale anche per gli sprechi: ci saranno sempre, senza cambiamenti non si fanno passi avanti. Comunque l'ultima stima del MEF 2023 riferita al 2021 parla di 173 mld di sommerso in crescita e un'incidenza di 9,5% sul pil , l'istat indica 201mld nel 2022, 10% non è poco. Di cui 100mld da sotto-dichiarazione e 81mld da lavoro irregolare e altri componenti ( il resto illeciti ). Di questi la maggior parte deriva da: 30,5% servizi alle persone, 18,5%% Commercio, trasporti, 17,5% Costruzioni....(fonte sempre istat). Emerge quindi che la falla principale è creata dai cittadini (evidentemente preferiscono pagare in nero con sconto immediato iva), se la gente non è incentivata non fa nulla: guarda i parcheggi dei supermercati, non c'è un carrello abbandonato, pur di recuperare 50cent/1 euro TUTTI lo riportano al posto, prima non era così! Lo stato non ci perde ad offrire uno sconto (lo fa da 30anni nel settore edile con ottima diminuzione del sommerso, partiti con bonus 36% nel '97 poi alzato addirittura al 50% nel 2012 e oltre), non ci perde perchè il rimborso non è immediato e perchè, nel momento in cui il venditore sa che i clienti usufruiscono di uno sconto, il prezzo del servizio/prodotto sale, e sale per tutti non solo per chi evadeva = maggiori introiti da tasse dirette per tutti
@@federicohong9475 tra l'altro tutti questi concordati lo stato li considererà come recuperi da evasione, cosa non affatto vera, anzi è più facile che accetterà chi ha i conti a posto e certezze di miglioramento (maggior fatturato) oppure chi chiude per riaprire e quindi lo stato non solo non sta recuperando nulla (chi evade non lo farà mai) ma perde pure gli introiti aggiuntivi di chi avrebbe pagato regolarmente... classificandolo però come recupero evasione mah
ma perchè il fisco dovrebbe proporre tasse ulteriormente scontate a chi già gode di una tassazione agevolta? agevolazione sull'agevolazione ?
Viceversa perchè il fisco dovrebbe proporre tasse maggiori se tutte le fatture elettroniche (90%) sono già in suo possesso?
Infine perchè minacciare il contribuente di accertamenti se non aderisce al concordato ?
fisco creativo e confusionario....