Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). С почтением, Мурад Зиналиев.
Можно кошку разложить на атомы и сложить каждый ее атом в одну линию. Тогда может получиться кошка длинной 6 млн метров и даже больше. Кстати, такое вполне возможно, если кошка будет падать в черную дыру. Этому явлению даже есть научное название - спагеттификация. Можете загуглить.
Глубокоуважаемый владелец видеоканала! Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). С почтением, Мурад Зиналиев.
@@mouradzinaliyev2898 Нет доступа к по ссылке sites.google.com/view/fizikavremeni/на-пути-к-стандартной-модели-времени/с-попов-сверхсветовое-разбегание-галактик-и-горизонты-вселенной?pli=1
@@ОДИНглавныйбогВалькхалы При нажатии на ссылку открывается диалоговое окно, которое спрашивает разрешение перейти с Ютуб на страницу другого сайта. Таким образом Ютуб удерживает пользователей от перехода на другие ресурсы. Вам необходимо дать согласие на переход. В соседней закладке откроется запрашиваемая страница.
Спасибо за видео. Все понятно, если движение с около световой скоростью, хотя здесь не учитываются биологические процессы связанные с нашим мозгом, процессом старения независимо от времени и длины. Хотя я думаю, что длина меняется в большую сторону где меньшая гравитация, то есть в космосе, что сказывается при приземлении на Землю. Хотя я думаю, это далеко до реальности, но близко к фантастике, ведь пока только частицы могут двигаться с около световыми скоростями.
Всмысле не учитываются биологические процессы? "Замедление времени" - это значит, что если мимо вас будет пролетать ракета с космонавтом, то для космонавта время идет медленнее, чем для вас, медленнее вплоть до периода колебаний атомов, обмена элементарными частицами и так далее. Вы увидите, как космонавт будет медленнее стареть, потому что процессы старения напрямую привязаны ко времени, а для космонавта оно идет медленнее (если смотреть вашими глазами).
@@РоговТимур == "Замедление времени" - это значит, что если мимо вас Когда мы говорим - больше/меньше; быстрее/медленнее; громче/тише; - - мы говорим про результаты измерений. говоря же - _если мимо вас будет пролетать ракета с космонавтом, то для космонавта время идет медленнее, чем для вас, медленнее вплоть до периода колебаний атомов_ -- следует указывать место положение изм.приборов относительно объектов измерения и хоть чучуть иметь знаний про измерения этими изм.приборами. Иначе получается религиозная (сектантская) мантра* (как то, что я скопипастил) и не более * мантра -- бессмысленный набор звуков, которые вроде как улучшают состояние здоровия мантрирующего.
Полагаю, что меняется не длина объекта как таковая, а восприятие длины объекта наблюдателем? То же и со временем? Поправьте, если не корректно понимаю.
Меняются так называемые относительные характеристики. Объект всегда остаётся одинаковым, а вот если его сравнивать с остальными объектами, то размеры его будут меняться в зависимости от того с каким объектом сравнивать.
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). С почтением, Мурад Зиналиев.
.. Полагаю, что меняется не длина объекта как таковая, а восприятие длины объекта наблюдателем?. Можно и так. Но я уточню🙂 в зависимости от скорости меняется результат измерения, которое (измерение) проводится в условиях действия регулярной и мультипликативной ошибки , обусловленной конечной скоростью распространения инф.
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Согласен, крутой! Он и разработан для развития наших представлений, как для блох в банке. Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). С почтением, Мурад Зиналиев.
.. лоренц-дивайс крутой. Норм. Игрушка. Но к реальным измеримым (физическим) прогнозам эта игрушка не имеет никакого отношения. К СТО имеет К лоренц-преобразованию - имеет А к физике не имеет, тому как генерирует эмпирически не адекватные прогнозы.
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). С почтением, Мурад Зиналиев.
@@mouradzinaliyev2898 проще говоря: пространство - это пустота, время - это всего лишь мысль в голове при наблюдении за чем-то... Часы - это прибор отсчитывающий периоды. А вектор времени - это вообще абстракция для визуализации!!!
@@Dzhavit Глубокоуважаемый Dzhavit Baenre! Благодарю за дополнительный подведенный итог! Что касается его содержания, то лишь первое утверждение соответствует реальности: пространство - это пустота. Время - это набор природных феноменов (см. предыдущий мой коммент), которые мы ошибочно воображаем, как один единственный. Часы - это носитель эталонного процесса (полупериода качания маятника, одной секунды на стрелочных наручных часах и т. п.), при помощи которого мы измеряем длительность всех процессов, которые идут в окружающем нас мире. Вектор времени - это математическое параметр, который описывает положения исследуемого объекта относительно горизонта событий наблюдателя (то есть описывает природный феномен, например, как температура или килограмм). С почтением, Мурад Зиналиев.
== Сокращение длины и замедление времени С переходом эталонов длин/времён на цезиевую частоту измеримое сокращение длины связано с измеримым ускорением времени и наоборот измеримое замедление времени обусловлено естественным увеличением расстояния (длины пути) *. Подобное заблуждение (Сокращение длины и замедление времени) является следствием отсутствия простого правила: - доверяй, но проверяй. ________________________________________ * прямые следствия константности СС в вакууме.
Вопрос: в фильме "Москва-Кассиопея" группа людей отправилась к созвездию Кассиопея с релятивистской скоростью света. И по окончании своей миссии и возвращении на Землю они обнаружили, что их знакомые сильно постарели. С одной стороны это логично: с точки зрения Земли время на корабле течёт медленнее, а на Земле быстрее, поэтому состарились быстрее земляне. Но ведь относительно корабля это Земля двигалась с большой скоростью. Следовательно по прилете на Землю старыми должны оказаться космонавты. Выходит, земляне сами для себя старше, но при этом космонавты для себя старше. Так что увидят те и другие после полета? Или в рассуждения закралась ошибка?
@Кирилл Никитин любопытно, а как понятие равноправия связано с ходом времени? ... Нет ничего проще показать, что время в двух Инерциальных Системах (если это таки да ИС, а не ИСО, которая похожа на ИС лишь по одному важному, но третьестепенному признаку - отсутствию ускорений) течет абсолютно одинаково. З.Ы. С этим "неравноправием" вы лишь загоняете себя в комичную ситуацию: неравноправия ещё нужно дождаться (угадав, собирается ли улетающий близнец вообще совершать какие-либо телодвижения на предмет возвращения), а вот тикать часики обязаны уже, не дожидаясь наступления неравноправия. Или? Да улетевшему близнецу и нет нужды в равноправии: летящий навстречу двоюродный брат может просто снять показания часиков близнеца, принеся "благую весть" оставшемуся в состоянии покоя близнецу :)) ... Хотите всё списать на момент разворота? Так пока улетевший лишь однажды развернется, оставшийся близнец может тысячу раз слетать на Луну, испытав тысячу таких замедлений-ускорений. И что? Кто тогда моложе окажется?
@@kvach9403 да-да, один (ничтожный) принципиальный признак, совершенно не описываемый в рамках СТО :)) ... В соответствии с СТО, время должно было бы замедляться при выполнении условия, что ускорение можно считать пренебрежимо малой величиной! Как у Галилея, кораблик которого плывёт таки не по прямой, а равноускоренно, без взмывания над уровнем моря. Да/нет? ... Вы согласны с тем, что ЛЮБОЙ (все) "законы" физики - нереализуемая абстракция, начиная с первого закона товарища Ньютона? Товарищи релятивисты намерены навыдумывать законов физики, которые не подпадают под это определение термина "закон"? ... Вас никогда не занимал вопрос, как это у Галилея вода капает в ведро (при отсутствии каких-либо сил), а бабочка парит в квантовом вакууме? Вы всё ещё настаиваете, что ускорение не является ничтожным, хотя и тоже чуть-чуть принципиальным признаком? З.Ы. Чисто для себя спрашиваю, чтобы два раза не вставать! ... Согласны ли Вы с утверждением, что Вы физиологически не способны повторить даже самые первые шаги в направлении собственноручного создания СТО? Уже начиная с "переоткрывания" откровений некоего прохвоста по кличке "Лоренц"? ... Хотите попробовать с Лоренцем?
@@СергоМиротворец вы несете наукообразный бред. Я не знаю, почему именно СТО притягивает фриков? Видимо из-за того, что там нет дифур и операторов. В квантах ересь будет сложно гнать, там не только лишь все отдупляют, что имеется в виду. А в преобразованиях лоренца один квадратный корень, тут уж сам бог повелел...
все таки не понятно почему этот эффект называют замедлением времени. тут же показывают что при ускорении свет будет лететь дольше до тебя, так как увеличивается расстояние
А мне интересно (из загаловка) -- Сокращение длины и замедление времени -- кто-нить измерял в рамках одного и того же экспа? ли всё это (Сокращение длины и замедление времени) исключительно согласно свяццама?
По этому поводу молчок. На коллайдере разогнали протон до скорости на три метра меньше скорости света. Казалось бы вот вам релятивиская скорость и доказывайте верность ТО. Но тишина...
Тут важно уяснить - из - физика - то про эмпирически адекватные модели непосредственно следует : ПЛ никакого отношения у Физике НЕ имеет, тому как результаты от решений ПЛ никак НЕ зависят от места положения изм.приборов.
Фантазии математиков описаны в популярной форме здесь: th-cam.com/video/LLUpr9207RU/w-d-xo.html Странно, что лектор в данном ролике об этом ничего не говорит. Неужели не знает?
Время, сравнительная количественная характеристика продолжительности физических процессов. Всё просто длительность одного физического процесса измеряется при помощи другого принятого за эталон в нашем случае это движение планет, часы, а может быть и что-то другое. Кстати, любое измерение чего либо Сравнительная Характеристика. Время, продолжительность, длительность физических процессов в числовом выражении. Никакого внешнего, виртуального времени не существует, ни оси, ни стрелы, ни реки, ни длины т.е. пространственной координаты. Время не может "идти" в разных местах по разному исходя из вышесказанных определений времени.
Теория "Время Света" объясняет духовно-научно существо, структуру, свойства энергии времени. И почему сокращается время в нашем восприятии. Земная кора является защитным нейтронным слоем в отношении энергий природы ( Покров Бога, проявленный в более плотном материальном мире) В центре планеты - точка "небытия". Из центра планеты исходит анти сила ( черная дыра ), направленная на поглощение энергий Жизни, Божьего Света. НТП - это инструмент не от Бога, который способствовал разрушению земной коры, в результате чего лёгкая энергия жизни перемешалась с тяжёлыми антивекторными энергиями. Произошло поглощение энергии жизни посредством людей. Человечество частью себя заместило функцию по блокировке черной дыры из центра. Поэтому люди стали обездушиваться, грубеть, проявлять нечеловеческие качества. Потенциал энергии жизни на Земле стал истощаться. Это как если бы стал сдуваться надутый шар. Потенциал энергии времени Земли стал истощаться. Из-за грехопадения и материализма людей Земля перешла в состояние тяжёлого изотопа, на грани распада.
Предлагается, не сложный для понимания эксперимент, по созданию и изучению сверх мощных, устойчивых, гравитационных волн, сигнал гравитационных волн, превышает шумы помех или скорость света не константа в вакууме. Выбор за Вами. Гравитационно-волнового детектора отцентрирован (не путайте с работой вибратора). PАТЕNТ KZ-33869 g55ton.narod.ru/patent.html
Кстати, в реестре патентов можно зарегистрировать любую хуйню только заплати и деньги каждый год перечисляй, это не научная организация они даже вникать не будут, а просто дадут красивую бумагу - патент. Энштейн работал в патентном бюро ни на какую мысль не наталкивает?
Что именно непонятно? Чем быстрее объекты движутся в пространстве, тем медленнее они движутся во времени. Представь, что длина футбольного поля - это ось времени, а ширина - ось пространства, если бежать только вдоль длины, то поле пройдешь быстрее всего. Если бежишь по диагонали, то немножко двигаясь в пространстве и немножко во времени ты также пройдешь поле, но дольше. А теперь представь, что ты идешь только вдоль ширины. Это значит, что ты двигаешься в пространстве с максимальной скоростью, время останавливается и футбольное поле по длине ты никогда не пройдешь.
@@sergey7492able поздравляю, Вы таки ухватили суть. СТО - это какая-то попытка расширить понятие Инерционной Системы на э.м.явления. Если принять футбольное поле - это модель ИС, то движущийся объект рано или поздно вылетит за пределы ИС (либо вштырится в оградку и, если объектом являлся релятивист, которым выстрелили из пушки, то потребуется санитарная обработка), а вот Я, сидя в центре поля, смогу находится на этом поле бесконечно длительное время. Мораль: состояние покоя по отношению к ИС является АБСОЛЮТНЫМ. А вот идея четырехмерного пространства-времени, воспетая товарищем Минковским, является одним из интеллектуальных выкидышей. ... Хотя зачем мужик так надувал щеки, если даже школьникам иногда втирают, что очень наглядненько получится, если скоростью называть тангенс угла некоего вымышленного треугольника. Вы ведь любите всяких классиков (?). Так вот один из классиков, Ландау 2. пишет: "Часто полезно из соображений наглядности пользоваться воображаемым четырехмерным пространством, на осях которого откладываются три пространственные координаты и время". Видите, ЧАСТО, ИЗ СООБРАЖЕНИЙ НАГЛЯДНОСТИ, но ни в коем случае никаких утверждений о сути природных явлений. Если рассматриваем движение лишь в одном направлении (а движение вне времени абсолютно невозможно), то таки необходимо определиться с "ненаглядным" описанием происходящих событий, а уж затем, если захочется, можно посмотреть, насколько наглядность помогает/вредит работе мозга.
@@sergey7492able нет проблем; стараюсь подстроиться под Ваше "самое простое", одномерное движение. ... Возьмем три жестко связанных между собой объекта, лежащих на отрезке прямой. Центральный объект располагаем между двумя крайними так, чтобы некие движущиеся объекты/сущности (свет, например), АБСОЛЮТНО одновременно испускаемые оным центральным объектом, отражались двумя крайними и АБСОЛЮТНО одновременно возвращались "домой". Этим добиваемся справедливости утверждения, что центральный объект находится равноудаленно от крайних собратьев. Уже в столь кратком описании присутствуют события "испускания", "отражения", "регистрации"; следовательно, запоминаем простую истину: нет регистрируемых событий - нет физики. Движемся дальше. Если вся конструкция покоится в некой ИС, то моменты прихода сигналов к крайним объектам являются АБСОЛЮТНО одновременными (что, вопреки Пуанкаре, очень легко установить). ... Начинаем конструкцию двигать. Поскольку в реальном эксперименте она непременно разрушится задолго до достижения сколь-нибудь почтенных скоростей, пользуемся излюбленным методом релятивизма - мысленным экспериментом. И легко устанавливаем, что при приближении к скорости света время прихода сигнала к крайнему заднему объекту стремится к 1/2, в то время, как время (временной промежуток между спусканием и приходом) прихода такого же сигнала к переднему крайнему объекту стремится к бесконечности. Мораль: глупенькая идея Минковского вообще не содержит описания ситуаций с приближающимися физическими сущностями; ну вот не ложатся подлежащие описанию события на минковские гиперболы, которые автор опуса пытается моделировать с помощью плексигласовой коробки. :((
Представьте, что нЕкто, пытается измерить длину говна. Идиотизм? Правильно рассуждаете. Или, попытка определить мокрость воды. Или, скорость выхлопа при пердеже. Или.... Короче: - любое действие или размышление, должно иметь рациональную направлненность. Иначе это засирание мозгов, как в случае с ОТО И СТО
Да ну, бред какой то. Я больше верю в то, что мы движемся всегда со скоростью света, даже если покоимся, но Движемся по оси времени. Общая скорость не может превысить скорость света, именно по этому если мы начинаем двигаться со скоростью близкой к скорости света, то время замедляется, так как по оси времени мы начинаем двигаться медленнее. А то что в серии видеороликов описывается ,это все то, как бы мы видели то или иное событие, так как скорость света конечная
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»). И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства. Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности. Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение). В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2). Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1). Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО; -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния); ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий. Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). С почтением, Мурад Зиналиев.
![Специальная теория относительности: #6 Релятивистское сложение скоростей. [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/1OL0DS_yXLk/mqdefault.jpg)
![Специальная теория относительности: #6 Релятивистское сложение скоростей. [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Теория игр: жизнь, Вселенная и всё остальное [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/o-lFK7nZIKE/mqdefault.jpg)
Друзья, вы можете поддержать выход новых озвучек: vertdider.tv/to-support-us/
Время нельзя замедлить потому что мы измеряем время процессами
Пришёл с желанием узнать, как замедлить время и "успевать всё", ушёл с осознанием того, что кошка длиной 6 млн миллиметров...
Если замедлишься во времени, попадёшь сразу в будущее, т.е. относительно тех кто остался точно уж ничего не успеешь.
Я ем так-то. Чуть не выплюнул все со смеха 🤭
Понятней не стало, стало только непонятней
этоже программисты переводят )) они и сами идиотики.
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»?
Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме.
В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя.
Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается:
1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий),
2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий),
3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий).
Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях».
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя.
Итог.
Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?"
Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами:
1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём,
2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени.
С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного).
С почтением, Мурад Зиналиев.
.. Понятней не стало, стало только непонятней ..
Эт потому что начинать надо с ответа на вопрос:
- Физика - это про что?
@@ОДИНглавныйбогВалькхалы про мир вокруг нас
Ждём продолжения! 🤗
Не бывает таких длинных кошек!!!))
Можно кошку разложить на атомы и сложить каждый ее атом в одну линию.
Тогда может получиться кошка длинной 6 млн метров и даже больше.
Кстати, такое вполне возможно, если кошка будет падать в черную дыру.
Этому явлению даже есть научное название - спагеттификация. Можете загуглить.
странно что так мало просмотров, это очень просто и доступно! Труд в создание и перевод этой серии роликов вложен не зря, это точно!
Чтобы досмотреть до 5 эпизода мне пришлось сделать получасовой перерыв на сон, чтобы переварить эту информацию😂
Первые четыре видео гораздо легче воспринимаются
Глубокоуважаемый владелец видеоканала!
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»?
Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме.
В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя.
Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается:
1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий),
2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий),
3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий).
Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях».
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя.
Итог.
Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?"
Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами:
1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём,
2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени.
С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного).
С почтением, Мурад Зиналиев.
@@mouradzinaliyev2898
Нет доступа к по ссылке
sites.google.com/view/fizikavremeni/на-пути-к-стандартной-модели-времени/с-попов-сверхсветовое-разбегание-галактик-и-горизонты-вселенной?pli=1
@@ОДИНглавныйбогВалькхалы
При нажатии на ссылку открывается диалоговое окно, которое спрашивает разрешение перейти с Ютуб на страницу другого сайта.
Таким образом Ютуб удерживает пользователей от перехода на другие ресурсы.
Вам необходимо дать согласие на переход. В соседней закладке откроется запрашиваемая страница.
Осталось только понять всё это
Сколько раз нужно посмотреть чтобы понять?
Для этого надо понять - чтоб понять - это что надо сделать ?
Спасибо за видео. Все понятно, если движение с около световой скоростью, хотя здесь не учитываются биологические процессы
связанные с нашим мозгом, процессом старения независимо от времени и длины. Хотя я думаю, что длина меняется в большую сторону где меньшая гравитация, то есть в космосе, что сказывается при приземлении на Землю. Хотя я думаю, это далеко до реальности, но близко к фантастике, ведь пока только частицы могут двигаться с около световыми скоростями.
.. я думаю, что длина меняется в большую сторону где меньшая гравитация,..
В СТО грав.эффектов нет по построению самой СТО.
Всмысле не учитываются биологические процессы? "Замедление времени" - это значит, что если мимо вас будет пролетать ракета с космонавтом, то для космонавта время идет медленнее, чем для вас, медленнее вплоть до периода колебаний атомов, обмена элементарными частицами и так далее. Вы увидите, как космонавт будет медленнее стареть, потому что процессы старения напрямую привязаны ко времени, а для космонавта оно идет медленнее (если смотреть вашими глазами).
@@РоговТимур
== "Замедление времени" - это значит, что если мимо вас
Когда мы говорим -
больше/меньше;
быстрее/медленнее;
громче/тише; -
- мы говорим про результаты измерений.
говоря же - _если мимо вас будет пролетать ракета с космонавтом, то для космонавта время идет медленнее, чем для вас, медленнее вплоть до периода колебаний атомов_ -- следует указывать место положение изм.приборов относительно объектов измерения и хоть чучуть иметь знаний про измерения этими изм.приборами.
Иначе получается религиозная (сектантская) мантра* (как то, что я скопипастил) и не более
* мантра -- бессмысленный набор звуков, которые вроде как улучшают состояние здоровия мантрирующего.
Ничего не понял, но очень интересно)
Полагаю, что меняется не длина объекта как таковая, а восприятие длины объекта наблюдателем? То же и со временем? Поправьте, если не корректно понимаю.
Меняются так называемые относительные характеристики. Объект всегда остаётся одинаковым, а вот если его сравнивать с остальными объектами, то размеры его будут меняться в зависимости от того с каким объектом сравнивать.
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»?
Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме.
В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя.
Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается:
1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий),
2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий),
3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий).
Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях».
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя.
Итог.
Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?"
Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами:
1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём,
2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени.
С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного).
С почтением, Мурад Зиналиев.
.. Полагаю, что меняется не длина объекта как таковая, а восприятие длины объекта наблюдателем?.
Можно и так.
Но я уточню🙂
в зависимости от скорости меняется результат измерения, которое (измерение) проводится в условиях действия регулярной и мультипликативной ошибки , обусловленной конечной скоростью распространения инф.
Наблюдатель наблюдает на скоростях света, релятивисты, вы случаем не охуели в своих мысленных и вычисленных математически экспериментах?
Видео выходят со скоростью света)
Осталось 3 части. До воскресенья запостим
Где посмотреть видео про это?
Про что про это?
@@Vert_Dider замедление времени, но сказал что снял видео . На 1 минуте 35 сек
@@АнзорКуготов там 2 части про близнецов th-cam.com/video/QZwQ2kMn_C8/w-d-xo.html
Вторая тоже есть на канале
@@Vert_Dider спасибо
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
лоренц-дивайс крутой. сделайте кто-нибудь для широкой продажи!
Точно, я бы себе тоже такой прикупил ... если сверху насыпать наполнитель, получится великолепное отхожее место для кота :))
с перемешкой))
Согласен, крутой!
Он и разработан для развития наших представлений, как для блох в банке.
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»?
Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме.
В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя.
Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается:
1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий),
2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий),
3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий).
Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях».
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя.
Итог.
Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?"
Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами:
1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём,
2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени.
С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного).
С почтением, Мурад Зиналиев.
.. лоренц-дивайс крутой.
Норм.
Игрушка.
Но к реальным измеримым (физическим) прогнозам эта игрушка не имеет никакого отношения.
К СТО имеет
К лоренц-преобразованию - имеет
А к физике не имеет, тому как генерирует эмпирически не адекватные прогнозы.
Диаграммы не врут. Врут люди, когда интерпретируют полученные результаты, спекулируя логикой, для личной выгоды!!!
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»?
Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме.
В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя.
Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается:
1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий),
2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий),
3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий).
Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях».
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя.
Итог.
Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?"
Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами:
1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём,
2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени.
С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного).
С почтением, Мурад Зиналиев.
@@mouradzinaliyev2898 проще говоря: пространство - это пустота, время - это всего лишь мысль в голове при наблюдении за чем-то... Часы - это прибор отсчитывающий периоды. А вектор времени - это вообще абстракция для визуализации!!!
@@Dzhavit
Глубокоуважаемый Dzhavit Baenre!
Благодарю за дополнительный подведенный итог!
Что касается его содержания, то лишь первое утверждение соответствует реальности: пространство - это пустота.
Время - это набор природных феноменов (см. предыдущий мой коммент), которые мы ошибочно воображаем, как один единственный.
Часы - это носитель эталонного процесса (полупериода качания маятника, одной секунды на стрелочных наручных часах и т. п.), при помощи которого мы измеряем длительность всех процессов, которые идут в окружающем нас мире.
Вектор времени - это математическое параметр, который описывает положения исследуемого объекта относительно горизонта событий наблюдателя (то есть описывает природный феномен, например, как температура или килограмм).
С почтением, Мурад Зиналиев.
@@Dzhavit
.. проще говоря: пространство - это пустота ..
Не-а.
П. математическая абстракция.
Всего лишь.
== Сокращение длины и замедление времени
С переходом эталонов длин/времён на цезиевую частоту
измеримое сокращение длины связано с измеримым ускорением времени
и наоборот
измеримое замедление времени обусловлено естественным увеличением расстояния (длины пути) *.
Подобное заблуждение (Сокращение длины и замедление времени) является следствием отсутствия простого правила:
- доверяй, но проверяй.
________________________________________
* прямые следствия константности СС в вакууме.
Вопрос: в фильме "Москва-Кассиопея" группа людей отправилась к созвездию Кассиопея с релятивистской скоростью света. И по окончании своей миссии и возвращении на Землю они обнаружили, что их знакомые сильно постарели. С одной стороны это логично: с точки зрения Земли время на корабле течёт медленнее, а на Земле быстрее, поэтому состарились быстрее земляне. Но ведь относительно корабля это Земля двигалась с большой скоростью. Следовательно по прилете на Землю старыми должны оказаться космонавты.
Выходит, земляне сами для себя старше, но при этом космонавты для себя старше. Так что увидят те и другие после полета? Или в рассуждения закралась ошибка?
@Кирилл Никитин Спасибо за ответ, да, я его уже рассмотрел в новых видео) Стоило только подождать.
@Кирилл Никитин любопытно, а как понятие равноправия связано с ходом времени? ... Нет ничего проще показать, что время в двух Инерциальных Системах (если это таки да ИС, а не ИСО, которая похожа на ИС лишь по одному важному, но третьестепенному признаку - отсутствию ускорений) течет абсолютно одинаково.
З.Ы. С этим "неравноправием" вы лишь загоняете себя в комичную ситуацию: неравноправия ещё нужно дождаться (угадав, собирается ли улетающий близнец вообще совершать какие-либо телодвижения на предмет возвращения), а вот тикать часики обязаны уже, не дожидаясь наступления неравноправия. Или? Да улетевшему близнецу и нет нужды в равноправии: летящий навстречу двоюродный брат может просто снять показания часиков близнеца, принеся "благую весть" оставшемуся в состоянии покоя близнецу :)) ... Хотите всё списать на момент разворота? Так пока улетевший лишь однажды развернется, оставшийся близнец может тысячу раз слетать на Луну, испытав тысячу таких замедлений-ускорений. И что? Кто тогда моложе окажется?
@@СергоМиротворец ускорение, это принципиальный признак.
@@kvach9403 да-да, один (ничтожный) принципиальный признак, совершенно не описываемый в рамках СТО :)) ... В соответствии с СТО, время должно было бы замедляться при выполнении условия, что ускорение можно считать пренебрежимо малой величиной! Как у Галилея, кораблик которого плывёт таки не по прямой, а равноускоренно, без взмывания над уровнем моря. Да/нет? ... Вы согласны с тем, что ЛЮБОЙ (все) "законы" физики - нереализуемая абстракция, начиная с первого закона товарища Ньютона? Товарищи релятивисты намерены навыдумывать законов физики, которые не подпадают под это определение термина "закон"? ... Вас никогда не занимал вопрос, как это у Галилея вода капает в ведро (при отсутствии каких-либо сил), а бабочка парит в квантовом вакууме? Вы всё ещё настаиваете, что ускорение не является ничтожным, хотя и тоже чуть-чуть принципиальным признаком?
З.Ы. Чисто для себя спрашиваю, чтобы два раза не вставать! ... Согласны ли Вы с утверждением, что Вы физиологически не способны повторить даже самые первые шаги в направлении собственноручного создания СТО? Уже начиная с "переоткрывания" откровений некоего прохвоста по кличке "Лоренц"? ... Хотите попробовать с Лоренцем?
@@СергоМиротворец вы несете наукообразный бред. Я не знаю, почему именно СТО притягивает фриков? Видимо из-за того, что там нет дифур и операторов. В квантах ересь будет сложно гнать, там не только лишь все отдупляют, что имеется в виду. А в преобразованиях лоренца один квадратный корень, тут уж сам бог повелел...
Каковы ФИЗИЧЕСКИЕ причины сокращения длины и времени? Скорость не причина, а следствие от воздействия силы.
Физические причины - изменения электромагнитных полей.
@@samedy00 изменение эл.маг полей следствие чего-то, а не причина.
@@ОлегЛаптев-е9о следствие движения с некоторой ненулевой скоростью.
все таки не понятно почему этот эффект называют замедлением времени. тут же показывают что при ускорении свет будет лететь дольше до тебя, так как увеличивается расстояние
А мне интересно (из загаловка)
-- Сокращение длины и замедление времени --
кто-нить измерял в рамках одного и того же экспа?
ли всё это (Сокращение длины и замедление времени) исключительно согласно свяццама?
По этому поводу молчок. На коллайдере разогнали протон до скорости на три метра меньше скорости света. Казалось бы вот вам релятивиская скорость и доказывайте верность ТО. Но тишина...
@@ОлегЛаптев-е9овидимо, молчок для тех, кто скорость в метрах меряет. Да оно и к лучшему, я считаю:)
@@samedy00 многозначительность не понятна.
@@ОлегЛаптев-е9о не заморачивайтесь, забейте.
Тут важно уяснить
- из
- физика - то про эмпирически адекватные модели
непосредственно следует :
ПЛ никакого отношения у Физике НЕ имеет, тому как результаты от решений ПЛ никак НЕ зависят от места положения изм.приборов.
А не проще просто подписаться на Vert Dider?
В плане?
Если ты имел ввиду "Не проще ли выкладывать эти видео на канале Верта?.." то отдельный канал был требованием автора
Фантазии математиков описаны в популярной форме здесь: th-cam.com/video/LLUpr9207RU/w-d-xo.html
Странно, что лектор в данном ролике об этом ничего не говорит. Неужели не знает?
Время, сравнительная количественная характеристика продолжительности физических процессов. Всё просто длительность одного физического процесса измеряется при помощи другого принятого за эталон в нашем случае это движение планет, часы, а может быть и что-то другое. Кстати, любое измерение чего либо Сравнительная Характеристика.
Время, продолжительность, длительность физических процессов в числовом выражении. Никакого внешнего, виртуального времени не существует, ни оси, ни стрелы, ни реки, ни длины т.е. пространственной координаты. Время не может "идти" в разных местах по разному исходя из вышесказанных определений времени.
Время - это то, что показывают часы. Разные часы могут идти по-разному в разных условиях. Ничего тут удивительного нет.
Теория "Время Света" объясняет духовно-научно существо, структуру, свойства энергии времени.
И почему сокращается время в нашем восприятии.
Земная кора является защитным нейтронным слоем в отношении энергий природы ( Покров Бога, проявленный в более плотном материальном мире)
В центре планеты - точка "небытия". Из центра планеты исходит анти сила ( черная дыра ), направленная на поглощение энергий Жизни, Божьего Света.
НТП - это инструмент не от Бога, который способствовал разрушению земной коры, в результате чего лёгкая энергия жизни перемешалась с тяжёлыми антивекторными энергиями. Произошло поглощение энергии жизни посредством людей.
Человечество частью себя заместило функцию по блокировке черной дыры из центра. Поэтому люди стали обездушиваться, грубеть, проявлять нечеловеческие качества.
Потенциал энергии жизни на Земле стал истощаться. Это как если бы стал сдуваться надутый шар. Потенциал энергии времени Земли стал истощаться.
Из-за грехопадения и материализма людей Земля перешла в состояние тяжёлого изотопа, на грани распада.
Предлагается, не сложный для понимания эксперимент, по созданию и изучению сверх мощных, устойчивых, гравитационных волн, сигнал гравитационных волн, превышает шумы помех или скорость света не константа в вакууме. Выбор за Вами. Гравитационно-волнового детектора отцентрирован (не путайте с работой вибратора). PАТЕNТ KZ-33869 g55ton.narod.ru/patent.html
Гравитация действует мгновенно и постоянно, у волны должна быть длина, нет никаких гравитационных волн.
Кстати, в реестре патентов можно зарегистрировать любую хуйню только заплати и деньги каждый год перечисляй, это не научная организация они даже вникать не будут, а просто дадут красивую бумагу - патент. Энштейн работал в патентном бюро ни на какую мысль не наталкивает?
Взрыв мозга
Что то я снова перестал понимать((((
Что именно непонятно? Чем быстрее объекты движутся в пространстве, тем медленнее они движутся во времени. Представь, что длина футбольного поля - это ось времени, а ширина - ось пространства, если бежать только вдоль длины, то поле пройдешь быстрее всего. Если бежишь по диагонали, то немножко двигаясь в пространстве и немножко во времени ты также пройдешь поле, но дольше. А теперь представь, что ты идешь только вдоль ширины. Это значит, что ты двигаешься в пространстве с максимальной скоростью, время останавливается и футбольное поле по длине ты никогда не пройдешь.
@@sergey7492able Только это бред по сути.
@@sergey7492able поздравляю, Вы таки ухватили суть. СТО - это какая-то попытка расширить понятие Инерционной Системы на э.м.явления. Если принять футбольное поле - это модель ИС, то движущийся объект рано или поздно вылетит за пределы ИС (либо вштырится в оградку и, если объектом являлся релятивист, которым выстрелили из пушки, то потребуется санитарная обработка), а вот Я, сидя в центре поля, смогу находится на этом поле бесконечно длительное время.
Мораль: состояние покоя по отношению к ИС является АБСОЛЮТНЫМ. А вот идея четырехмерного пространства-времени, воспетая товарищем Минковским, является одним из интеллектуальных выкидышей. ... Хотя зачем мужик так надувал щеки, если даже школьникам иногда втирают, что очень наглядненько получится, если скоростью называть тангенс угла некоего вымышленного треугольника.
Вы ведь любите всяких классиков (?). Так вот один из классиков, Ландау 2. пишет: "Часто полезно из соображений наглядности пользоваться воображаемым четырехмерным пространством, на осях которого откладываются три пространственные координаты и время". Видите, ЧАСТО, ИЗ СООБРАЖЕНИЙ НАГЛЯДНОСТИ, но ни в коем случае никаких утверждений о сути природных явлений. Если рассматриваем движение лишь в одном направлении (а движение вне времени абсолютно невозможно), то таки необходимо определиться с "ненаглядным" описанием происходящих событий, а уж затем, если захочется, можно посмотреть, насколько наглядность помогает/вредит работе мозга.
@@СергоМиротворец а привидите-ка пример "ненаглядного" описания явления, а по сути? Вот любое явление мира возьмите, хоть самое просто, опишите суть ?
@@sergey7492able нет проблем; стараюсь подстроиться под Ваше "самое простое", одномерное движение. ... Возьмем три жестко связанных между собой объекта, лежащих на отрезке прямой. Центральный объект располагаем между двумя крайними так, чтобы некие движущиеся объекты/сущности (свет, например), АБСОЛЮТНО одновременно испускаемые оным центральным объектом, отражались двумя крайними и АБСОЛЮТНО одновременно возвращались "домой". Этим добиваемся справедливости утверждения, что центральный объект находится равноудаленно от крайних собратьев.
Уже в столь кратком описании присутствуют события "испускания", "отражения", "регистрации"; следовательно, запоминаем простую истину: нет регистрируемых событий - нет физики.
Движемся дальше. Если вся конструкция покоится в некой ИС, то моменты прихода сигналов к крайним объектам являются АБСОЛЮТНО одновременными (что, вопреки Пуанкаре, очень легко установить). ... Начинаем конструкцию двигать. Поскольку в реальном эксперименте она непременно разрушится задолго до достижения сколь-нибудь почтенных скоростей, пользуемся излюбленным методом релятивизма - мысленным экспериментом. И легко устанавливаем, что при приближении к скорости света время прихода сигнала к крайнему заднему объекту стремится к 1/2, в то время, как время (временной промежуток между спусканием и приходом) прихода такого же сигнала к переднему крайнему объекту стремится к бесконечности.
Мораль: глупенькая идея Минковского вообще не содержит описания ситуаций с приближающимися физическими сущностями; ну вот не ложатся подлежащие описанию события на минковские гиперболы, которые автор опуса пытается моделировать с помощью плексигласовой коробки. :((
так летящая мимо инейка реально сокращается?
или это иллюзия?
аферисты блин.
для неподвижного наблюдателя сокращение реальное.
@@black-spektrum8948 по теории лоренца это не так .
Читайте "Глубинную Книгу" автор Владимир Пятибрат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!84
Представьте, что нЕкто, пытается измерить длину говна.
Идиотизм?
Правильно рассуждаете.
Или, попытка определить мокрость воды.
Или, скорость выхлопа при пердеже.
Или....
Короче:
- любое действие или размышление, должно иметь рациональную направлненность.
Иначе это засирание мозгов, как в случае с ОТО И СТО
диктор быстро читает, картинки меняются тоже... ничего не успеваешь понять и осмыслить... бесполезное видео
кому как
смотрю на 2х и успеваю что-то понять
Да ну, бред какой то. Я больше верю в то, что мы движемся всегда со скоростью света, даже если покоимся, но Движемся по оси времени. Общая скорость не может превысить скорость света, именно по этому если мы начинаем двигаться со скоростью близкой к скорости света, то время замедляется, так как по оси времени мы начинаем двигаться медленнее. А то что в серии видеороликов описывается ,это все то, как бы мы видели то или иное событие, так как скорость света конечная
Не волнуйтесь, шапочка из фольги всегда на мне
А если учесть, что в физической вселенной нет ничего покоящегося?
@@yuriysorokin43 я про это собственно и говорил
Напоминаю, что ещё в 2011 году было получено экспериментальное доказательство отсутствия структуры у пространства ( статья «Integral challenges physics beyond Einstein»).
И как Вы понимаете, указанный эксперимент одновременно является доказательством однородности и изотропности пустого пространства.
Хотел бы представить Вам дополнительные разъяснения, которые показывают, что релятивистские парадоксы не совместимы с принципом относительности.
Допустим, мы имеем два космических аппарата, которые движутся в пустом пространстве один относительно другого (прямолинейное, равномерное движение).
В представленном примере для наблюдателя на одном из КА (инерциальная система координат №1), в соответствии с релятивистским парадоксом, течение времени (длительность процессов) замедляется на втором КА (инерциальная система координат №2).
Однако то же самое может утверждать наблюдатель, находящийся на втором КА (инерциальная система координат №2) по отношению к первому КА (инерциальная система координат №1).
Учитывая те обстоятельства, что:
-1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО;
-2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения и которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния);
ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий.
Продолжение следует.
Что такое «кинетический горизонт событий»?
Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме.
В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя.
Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается:
1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий),
2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий),
3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий).
Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях».
sites.google.com/view/fizikavremeni/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя.
Итог.
Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?"
Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами:
1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём,
2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени.
С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного).
С почтением, Мурад Зиналиев.
Сомнительная гипотеза