Die Menschen merken nicht, dass sie sich für Pünktchen und geringfügige Vorteile - siehe Payback - der totalen Kontrolle unterwerfen. Blödestes Argument dabei: "Ich habe nichts zu verbergen!" Verblödet eigentlich die Weltbevölkerung allgemein immer mehr oder nur ... wir Deutschen?
Ich verstehe nicht, wie man über die positiven Punkte eines Social-Scoring überhaupt nur ansatzweise nachdenken kann, wenn die Nachteile doch so krass überwiegen.
Es gibt schon auch eine ganze Reihe an positiven Aspekten an einem solchen System. Es ist immer nur die Frage wie weit man das Ganze ausbauen und damit in das Leben der Menschen eingreifen möchte. Grundsätzlich ist es ja nicht verkehrt, Umweltbewusstsein und Hilfsbereitschaft zu belohnen und deren Gegensätze zu "sanktionieren" ohne dabei wirklich direkte Auswirkungen auf das Leben der Person zu nehmen.
@Kevin Aber stell dir doch mal vor, die AfD würde hypothetisch an der Macht sein und dementsprechend entscheiden was "gutes Verhalten" und was "schlechtes Verhalten" ist. Glaube, dass so ein System nur für diejenigen gut ist, die weltanschaulich mit denen, die diesen Punktekatalog erstellen, im Groben übereinstimmen.
@@rain6548 Jo, stimmt schon, dass das Beispiel bekloppt is.^^ Hab die AfD nur mit reingewurstelt, weil er sie in seinem vorherigen Kommentar erwähnt hatte ;)
Ich lehne das System völlig ab. Wie soll denn die Freiheit der Menschen gewahrt bleiben, wenn sie für jede kleinste Kleinigkeit beurteilt werden? Besteht dann nicht die Gefahr, dass es nur deshalb getan wird, um vor anderen gut dazustehen? Sollte das wirklich Sinn der Sache sein?
@@Tyrese18 Das bezweifle ich stark. Wir sind alle Menschen und da gibt es keine entsprechenden Unterschiede im Genom oder in der Kultur, die dafür sprechen würden.
Wenn ich mir vorstelle, dass du in China nichts falsches im Internet schreiben darfst, weil du sonst die möglichkeit verlierst in einer anderen Stadt ein Hotel zu buchen oder ein Bahn/Flugticket zu lösen finde ich es einfach nur erschreckend wenn einige das "gut" finden. Gerade zur Zeit von Corona haben wir erlebt das es viele Idioten gibt aber auch das Kritik (Omikron ist bei weitem nicht so bedrohlich wie die ersten Versionen) am System irgendwo wichtig ist. In China werden bei einigen Fällen ganze Stadtteile zwangsgeschlossen, wogegen ausgangssperren wie wir sie hatten (wo die Leute am Ende einfach nur früher nach Hause gefahren sind aber sich nichts geändert hat) ein Witz waren. Theoretisch kann der Staat, der den Bürgern dienen soll, alles machen und wer IRGENDWAS sagt verliert alles und kann nicht einmal was dagegen sagen. JEDE form von Kritik wäre unmöglich und wir wären wieder im Mittelalter, wo Könige mit den Bauern machen konnten was sie wollten.
@Kevin Für mich sprichst du nicht. Beherrschst ja nicht einmal die deutsche Rechtschreibung... Punkte in Flensburg sind ein, meiner Meinung nach, falscher und unangebrachter Vergleich, weil die sich nicht auf eine tiefliegende soziale Ebene herablassen, sondern nur speziell als Strafsystem für den Straßenverkehr dienen, wo das durchaus Sinn ergibt.
@Kevin ja du hast recht, das "niwo" unter diesem kommen ist wikliisch unterste schublade. Was wir uns auch bei China anschauen sollten, ist die einsperrung, folterung und misshandelung von Minderheiten in Erziehungslagern
Mich interessiert es echt, wer Galileo zu diesem Beitrag animiert hat. Und noch viel mehr, wer die Bundesregierung zu dieser Studie überredet hat. Transparenz fände ich an dieser Stelle sehr angebracht.
Das ist genau der Punkt. Und wenn's irgendwann mal mehr Credits gibt fürs Nachbarn verpfeifen als fürs Nett-zum-Nachbarn-sein, kann man sich ausmalen, wofür die Leute sich entscheiden.
Ganz ehrlich: Ein Social-Credit-System wäre nur schlecht. Da gibt es keine Diskussion. Jeder hat doch unterschiedliche Vorstellungen davon, was gut und was schlecht ist. Deshalb würde ein Social-Credit-System immer irgendjemanden diskriminieren, da es immer Leute geben würde, die nicht ins System passen. Im Grunde genommen würde ein Social-Credit-System den Bürgern eine Persönlichkeit vorschreiben. Ich als Individualist sage ganz klar NEIN!!! Außerdem ist es menschlich und manchmal leider auch notwendig Fehler zu machen. Ein Social-Credit-System würde dem Menschen das Menschsein verbieten. Außerdem ist das Zusammenleben schon durch Gesetze und soziale Normen geregelt. Da braucht man nicht auch noch ein Social-Credit-System.
Alle Meinungsunterschiede hin oder her, was gut und schlecht ist, ist jedoch oftmals keine Meinungssache. Anderen Menschen zu helfen, auf die Umwelt zu achten und freundlich und hilfsbereit anderen gegenüber zu sein, ist aufjedenfall universal verständlich und für jeden etwas "Gutes". Genauso wie auch für jeden schlecht sein sollte, anderen Leuten Schaden zuzufügen, Mitmenschen zu beleidigen oder die Umwelt zu verschmutzen. Das ist ja kein Persönlichkeitsmerkmal und sollte auch nicht in die eigene Entscheidungsfreiheit eingreifen - das ist universal richtiges Verhalten und sollte Grundsatz für jeden Menschen sein. Entsprechend diese guten Verhalten zu belohnen und die oben genannten schlechten Tätigkeiten zu "bestrafen" ist für ein gutes Miteinander sicherlich hilfreich.
@@officialbasti Ich arbeite mit Schülern, die emotionale und soziale Probleme haben. Diese haben sie bereits seit früher Kindheit und wir setzen alles daran sie später mal in der Gesellschaft integrieren zu können. Trotzdem hätten die meisten bereits als kleine Kinder bei einem solchen System verloren. Ich vermute, dass das eher noch mehr Frust oder Ohnmachtsgefühl auslösen würde.
Naja, nur weil es bei uns keine Punkte gibt heißt es nicht dass es nicht schon in eine solche Richtung bei uns geht. Bestes Beispiel sind die Corona-Maßnahmen, wer denen nicht folgt wird entspechend gestraft (2/3G Regeln) Senilus Scholz hat auch schon selber gesagt dass er damit liebäugelt so ein social Score System bei uns einzuführen... Und das ist nunmal mehr Tatsache als Behauptung.
Warum denn? Sie haben doch sachlich über dieses System berichtet… Und wirklich positiv haben auch nicht darüber gesprochen. Das System bringt sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich. Klär mich bitte auf. Was gefällt dir an diesem Video nicht?
Also den Vergleich mit dem Schulsystem und der Fitness App hätte man sich auch sparen können. Diente auch nur dazu um das social scoring schön zu reden. Aber wir haben ja schon sowas ist keine Argument. Außerdem wird das Schulsystem schon seit Jahren dafür kritisiert dass es so veraltet ist. Und bei der Fitness App entscheidet man sich selbst dazu diese wahrzunehmen um sich eventuell etwas an zu spornen. Man erleidet in diesem Fall keine Nachteile sondern nur Vorteile und es wird wie gesagt aus eigenem Interesse genutzt.
Wer darf sich überhaupt zutrauen Verhaltensweisen zu bewerten und als richtig und falsch zu bewerten? Vor 100 Jahren gab es ganz andere Maßstäbe als heute und so wird es auch in den nächsten Jahren sein. Finde es frech und naiv zu glauben, dass man sowas durchziehen kann. Dann haben wir ja gleich 80 Millionen gleiche Bürger, die sich in wenigen Aspekten unterscheiden..
Naja.. nett sein war schon immer "richtig" und anderen Menschen in irgendeinerweise leid zuzuführen (sei es ein auf dem fussgängerstreifen geparktes auto das einem den weg versperrt oder körperliche gewalt) galt schon immer als schlecht und wird es auch für immer.
@@JT_2 da fängt es schon an. Was heißt schon „nett“? Wer definiert sowas? Du weißt ja was ich meine. Finde solche Regelungen nicht gut und Freiheitsbeschränkend.
Also der Beitrag ist mir deutlich zu positiv im Bezug auf "Socialscoring". Man sollte meiner Meinung nach die chinesische Variante auf das schärfste kritisieren - allein im Bezug auf ganze Bevölkerungsgruppen in Arbeitslagern!
Im Schulsystem Werde ich bewertet was ich in der Schule leiste und wie gut ich bin. Das reicht durch den Lehrer und braucht keine starke Überwachung. Und anschwärzen von anderen Personen etc. Gibt's da nicht. Wenn ich bei der Krankenkasse das Bonusprogramm nutze dann Erstens freiwillig und dabei entsteht mir keinen/ oder geringen Nachteil. Bei sozial scoring bin ich der reinste Egoist. Andere anschwärzen, helfen Für Punkte und wenn ich mal viele Punkte kassiere, verliere ich meine Qualifikation? Macht die Lücke für nicht besetzte Arbeitsplätze ja noch größer, Und Nur weil ich 'ne sozial Sau bin heißt das ja nicht das ich in meinem Beruf schlecht bin und dieser deswegen nicht mehr anerkannt wird.
@@btw_ole7932 durchaus ich hatte nur keine Lust einen aufwendigen Kommentar zu verfassen um den Kommentator darauf hinzuweisen dass in unseren Schulen petzen durchaus belohnt wird.
Es ist, wie mit dem Trinken, keiner sieht, wenn Du Durst hast, aber jeder sieht, wenn Du betrunken bist! Danke,mich verzichte gerne darauf. Meine Loyalität beweise ich anders, da braucht man nur meine Nachbarn zu fragen, oder die personen, denen ich das Leben gerettet habe. Und nein, ich bin kein Mitarbeiter im Rettungsdienst. Aber ich bilde mich mit Selbstkosten weiter, alle zwei Jahre, daher bin ich jetzt ausgebildeter Rettungsersthelfer! Ich brauche keine DDR 2.0! Ich lehne es ab und werde das keinesfalls mitmachen, auch unter Zwang nicht! Ich pflege meine Mutter. Aber wenn man mich mit so etwas erpresst, bin ich weg hier! Dann dürfen diese Leute, die dieses System bevorzugen, das auch noch mitmachen! Hier in D zählt eh nicht, was Du kannst. Du kannst heute schon als ungelernter Mensch eine Koryphäe auf einem Gebiet sein, Du bekommst dennoch keinen Job. Du kannst aber heute auch eine vollständige „0“ auf einem Gebiet sein, hast aber einen Gesellenbrief oder Meisterbrief in der Tasche, z.b. durch Vitamin „B“ und Du bekommst den Job! Das langt mir schon, mehr brauche ich nicht und schon gar kein solches Bonussystem!
Social Scoring bietet sicherlich Chancen, aber das Missbrauchspotenzial insbesondere in einer Demokratie ist enorm. Schließlich könnte man ja auch politische Aktivitäten bewerten und somit eine Autokratie schaffen. Aber auch andere Missbrauchsmöglichkeiten sind gegeben. Besser wäre eine gezielte Förderung beispielsweise von Ehrenämtern oder rein wirtschaftliche Anreize für klimafreundliches Handeln. Bildung sollte ganz ohne Bewertung für jeden, jederzeit zugänglich sein.
Für einzelne Lebensbereiche begrenzt und passend zugeschnitten kann es durchaus sinnvoll sein, und dann eher als Belohnungssystem. Wer kranke Angehörige unterstützt bekommt in anderen Bereichen Unterstützung zurück. Prima! Nicht jedoch für das gesamte soziale Verhalten 24 h. Ich denke der Autor hat es deutlich herausgearbeitet.
An und für sich ein gues system, aber es greift schwer in das privatleben ein.. Aus meiner sicht gehört so was nicht nach Deutschland -110 Score (Wegen Falscher aussage)
Supergeile Logik: Man bekommt Punkte für das Benutzen von Bus und Bahn, ab einem gewissen Punkt ist der öffentliche Nahverkehr umsonst. Dadurch eine unendliche Punktequelle. Was soll das denn? Und was ist mit den Pendlern, die sonst riesige Umwege fahren müssten? Sind das sofort schlechte Menschen, nur weil sie nicht 6 Stunden am Tag in der Bahn hocken wollen?
Stasi 2.0 Man sollte keine bonuspunkte bekommen wenn man seine eltern pflegt... das sollte selbstverständlich sein... ich spreche aus Erfahrung... Eher Minuspunkte wenn man dies nicht tut
Und selbst dann auch nicht unbedingt. Es hat ja Gründe das jeder Mensch sein Leben anders lebt. Was ist denn wenn damals der Vater seine Kinder geschlagen hat. Sollen die Kinder dann trotzdem mit Wut in Bauch ins Altersheim gehen nur damit sie Pluspunkte bekommen 🤷♂️ also das ist doch irgendwie alles doch jämmerlich. Man sollte jeden Menschen sein Leben lassen und das einzige was man machen sollte ist umweltfreundliche Technologie fördern damit sie attraktiver wird für die Personen. Alles andere halte ich für Schwachsinn das versucht wird die Menschen immer bestraft zu werden weil sie ja so umweltschädlich sind aber die wahren Probleme werden halt einfach nicht gelöst sondern die ärmeren Menschen werden dann nur ärmer gemacht und die Menschen die reich sind und sich das leisten können einen 40.000€ Tesla zu kaufen die werden dann noch dazu belohnt 🤷♂️.
Es is ja wie wenn dein Arbeitgeber eine akte über dich macht und fehlverhalten dokumentiert. Außerdem wird im allgemeinen Leben fehlverhalten nur bestraft, und mir fällt nicht ein wann man belohnt wird. Bei der Autoversicherung gibts stufen, abitur-prozente entscheiden über weiteren Möglichkeiten, bei Verkehrsdelikten gibts es punkte, verkehrsüberwachung mit kameras, etc Wenn es sowas gibt mit "Belohnung"/vorteile, wäre ich dafür, nur ohne videoüberwachung. Hinterlasse hier dein Hate-comment:
Wenn alle Arbeitgeber ehrliche Akten machen würden, dann würden Fehler insgesamt als normaler angesehen werden, weil wohl kaum jemand ohne Fehler davonkommen wird.
Anstand, Zivielcourage, Emphatie sind Eigenschaften die man im Kindesalter von seinen Eltern beigebracht bekommt. Fällt in meinen Augen unter den gesamtbegriff Erziehung. Wenn das dann geglückt ist braucht man kein Social Scoring.
Ich bin ganz ehrlich ich bin halt n veranzter Assi dat ist einfach meine Art. So n social scoring wäre für mich ne Katastrophe. Ich sehe es nicht ein für meine Art wie ich nunmal bin bestraft zu werden. Sowas ist nebenbei eine Totalüberwachung aller DDR change my mind.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Geil, Verzicht auf die Freiheit für ein Punkte Score.
Wie wahr.
Die Menschen merken nicht, dass sie sich für Pünktchen und geringfügige Vorteile - siehe Payback - der totalen Kontrolle unterwerfen.
Blödestes Argument dabei: "Ich habe nichts zu verbergen!"
Verblödet eigentlich die Weltbevölkerung allgemein immer mehr oder nur ... wir Deutschen?
Was du als Freiheit bezeichnest ist purer Ekel
Ich verstehe nicht, wie man über die positiven Punkte eines Social-Scoring überhaupt nur ansatzweise nachdenken kann, wenn die Nachteile doch so krass überwiegen.
Es gibt schon auch eine ganze Reihe an positiven Aspekten an einem solchen System. Es ist immer nur die Frage wie weit man das Ganze ausbauen und damit in das Leben der Menschen eingreifen möchte.
Grundsätzlich ist es ja nicht verkehrt, Umweltbewusstsein und Hilfsbereitschaft zu belohnen und deren Gegensätze zu "sanktionieren" ohne dabei wirklich direkte Auswirkungen auf das Leben der Person zu nehmen.
@@officialbasti Und genau so fängt es eben an, mit Leuten, die so denken wie Du. Step by Step.
@@MrChiefsmaster Was fängt an? Ein Sozialkreditsystem? Hätte ich wie gesagt kein Problem mit.
@@officialbasti Du gehörtst zu den 20% die mir Angst machen.
@@MrChiefsmaster okay
Zunächst müssen alle Politiker durch Social Scoring überprüft werden. Mal sehen, welche von ihnen tatsächlich vertrauenswürdig sind.
Die schreiben sich dann selbst gegenseitig 500 Sozialpunkte gut.
Hahaha😂 is so
Und sie sollten ehrenamtlich ihre Tätigkeiten weiter ausüben, anstatt so viel Geld zu verdienen! Das wäre mal etwas gutes
Durch den legalen Lobbyismus in Deutschland sind die Politiker korrupt wie nie zuvor in diesem Land.
Man soll bei sich selbst Anfangen. Bevor die Schuld anderen zu schiebt.
Heute wieder Freiheit, Grundrechte und Privatsphäre für die eigene Selbstdarstellung wegschmeißen garkeinbock.
Von dieser Idee sollte man sich tunlichst verabschieden. Gesinnungskontrolle durch Herrschende in Reinstform.
@Kevin Aber stell dir doch mal vor, die AfD würde hypothetisch an der Macht sein und dementsprechend entscheiden was "gutes Verhalten" und was "schlechtes Verhalten" ist.
Glaube, dass so ein System nur für diejenigen gut ist, die weltanschaulich mit denen, die diesen Punktekatalog erstellen, im Groben übereinstimmen.
@@KillerKrax afd Beispiel ein wenig lost aber sonst stimm ich dir zu
@@rain6548 Jo, stimmt schon, dass das Beispiel bekloppt is.^^
Hab die AfD nur mit reingewurstelt, weil er sie in seinem vorherigen Kommentar erwähnt hatte ;)
@@KillerKrax 😂🤝
@Kevin Okay, meinen Respekt. Hast mich erwischt. Bin jetzt auch 140% dafür. ;)
Social Scoring ist eines der schlimmsten Sachen, die Politiker veranlassen könnten. Das schränkt meiner Meinung nach das Grundrecht stark ein!
Galileo… 100 Punkte für die Systemgetreue Berichtserstattung….
Leider ist es so! Wie die Medien...
Black Mirror lässt grüßen. Folge "Abgestürzt" nur zu empfehlen!
Niemals wirklich NIEMALS will ich sowas hier in Deutschland haben
Ich wollte gerade schreiben….Bald auch in Deutschland! 😂
Angst vor der Stasi? 😂😂😂
Ich lehne das System völlig ab. Wie soll denn die Freiheit der Menschen gewahrt bleiben, wenn sie für jede kleinste Kleinigkeit beurteilt werden? Besteht dann nicht die Gefahr, dass es nur deshalb getan wird, um vor anderen gut dazustehen? Sollte das wirklich Sinn der Sache sein?
@@Tyrese18 Das bezweifle ich stark. Wir sind alle Menschen und da gibt es keine entsprechenden Unterschiede im Genom oder in der Kultur, die dafür sprechen würden.
@@Tyrese18 Wo haben Sie die Umfrage denn gemacht und welche Zielgruppe hatten Sie?
@@Tyrese18 Was war die genaue Fragestellung?
@@Tyrese18 Meinen Sie nicht, dass das möglicherweise durch eine Beeinflussung verschoben sein könnte?
@@norasommer6745 in Zukunft ist die Nächstenliebe dann absofort ein helfen mit Hintergedanken 🙄🙄.
Galileo -50 Punkte für kritische Berichtserstattung haha
Lol
Wenn ich mir vorstelle, dass du in China nichts falsches im Internet schreiben darfst, weil du sonst die möglichkeit verlierst in einer anderen Stadt ein Hotel zu buchen oder ein Bahn/Flugticket zu lösen finde ich es einfach nur erschreckend wenn einige das "gut" finden.
Gerade zur Zeit von Corona haben wir erlebt das es viele Idioten gibt aber auch das Kritik (Omikron ist bei weitem nicht so bedrohlich wie die ersten Versionen) am System irgendwo wichtig ist. In China werden bei einigen Fällen ganze Stadtteile zwangsgeschlossen, wogegen ausgangssperren wie wir sie hatten (wo die Leute am Ende einfach nur früher nach Hause gefahren sind aber sich nichts geändert hat) ein Witz waren. Theoretisch kann der Staat, der den Bürgern dienen soll, alles machen und wer IRGENDWAS sagt verliert alles und kann nicht einmal was dagegen sagen. JEDE form von Kritik wäre unmöglich und wir wären wieder im Mittelalter, wo Könige mit den Bauern machen konnten was sie wollten.
@Kevin Für mich sprichst du nicht. Beherrschst ja nicht einmal die deutsche Rechtschreibung...
Punkte in Flensburg sind ein, meiner Meinung nach, falscher und unangebrachter Vergleich, weil die sich nicht auf eine tiefliegende soziale Ebene herablassen, sondern nur speziell als Strafsystem für den Straßenverkehr dienen, wo das durchaus Sinn ergibt.
@Kevin Erstmal -100 Punkte weil Kevin.
@Kevin ist das dein ernst?
@Kevin wie lost kann man eigentlich sein ?
@Kevin ja du hast recht, das "niwo" unter diesem kommen ist wikliisch unterste schublade. Was wir uns auch bei China anschauen sollten, ist die einsperrung, folterung und misshandelung von Minderheiten in Erziehungslagern
Größter Schmutz ...
Stimmt!
Mich interessiert es echt, wer Galileo zu diesem Beitrag animiert hat. Und noch viel mehr, wer die Bundesregierung zu dieser Studie überredet hat. Transparenz fände ich an dieser Stelle sehr angebracht.
Oder? 😂 wer hier nicht sieht das Galileo für den Social Score wirbt ist echt nicht zu retten
Genau, wie heuchlerisch positiv dieses Menschenverachtende System doch ist..
Wow ... Ich würde immer hinterfragen ob der Mensch nun aus Eigennutz nett und freundlich ist zu mir oder ob es echt ist ...
Das ist genau der Punkt. Und wenn's irgendwann mal mehr Credits gibt fürs Nachbarn verpfeifen als fürs Nett-zum-Nachbarn-sein, kann man sich ausmalen, wofür die Leute sich entscheiden.
Ganz ehrlich: Ein Social-Credit-System wäre nur schlecht. Da gibt es keine Diskussion. Jeder hat doch unterschiedliche Vorstellungen davon, was gut und was schlecht ist. Deshalb würde ein Social-Credit-System immer irgendjemanden diskriminieren, da es immer Leute geben würde, die nicht ins System passen. Im Grunde genommen würde ein Social-Credit-System den Bürgern eine Persönlichkeit vorschreiben. Ich als Individualist sage ganz klar NEIN!!!
Außerdem ist es menschlich und manchmal leider auch notwendig Fehler zu machen. Ein Social-Credit-System würde dem Menschen das Menschsein verbieten.
Außerdem ist das Zusammenleben schon durch Gesetze und soziale Normen geregelt. Da braucht man nicht auch noch ein Social-Credit-System.
Es gibt keinen Grund fuer Social Credit, es nimmt alle Wuerde von Menschen. Ich bin niemandens Vieh.
Alle Meinungsunterschiede hin oder her, was gut und schlecht ist, ist jedoch oftmals keine Meinungssache. Anderen Menschen zu helfen, auf die Umwelt zu achten und freundlich und hilfsbereit anderen gegenüber zu sein, ist aufjedenfall universal verständlich und für jeden etwas "Gutes". Genauso wie auch für jeden schlecht sein sollte, anderen Leuten Schaden zuzufügen, Mitmenschen zu beleidigen oder die Umwelt zu verschmutzen. Das ist ja kein Persönlichkeitsmerkmal und sollte auch nicht in die eigene Entscheidungsfreiheit eingreifen - das ist universal richtiges Verhalten und sollte Grundsatz für jeden Menschen sein.
Entsprechend diese guten Verhalten zu belohnen und die oben genannten schlechten Tätigkeiten zu "bestrafen" ist für ein gutes Miteinander sicherlich hilfreich.
@@officialbasti Nein, eben nicht. Wer legt moral fest. Warum ist ein Tier weniger wert als du und und und. Die Regierung ist auch nicht gut.
@@officialbasti Ich arbeite mit Schülern, die emotionale und soziale Probleme haben. Diese haben sie bereits seit früher Kindheit und wir setzen alles daran sie später mal in der Gesellschaft integrieren zu können. Trotzdem hätten die meisten bereits als kleine Kinder bei einem solchen System verloren. Ich vermute, dass das eher noch mehr Frust oder Ohnmachtsgefühl auslösen würde.
Wird mir schon schlecht bei dem Gedanken.
Da geht es mir ähnlich. 😅
Konformität ohne Grenzen. Das ist Alles ein großer Menschenzirkus. Gute Nacht.
Tanz du Affe.
Das wäre der Horror für die Menschheit.
Das Beste Deutschland aller Zeiten ist auf dem Besten Weg seinen Chinesischen Vorbild zum besten Überwachungsstaat aller Zeiten zu folgen ;-)
Die Behauptung ist aberwitzig.
Hä, wo wird man denn überwacht? So ein Schwachsinn.
Naja, nur weil es bei uns keine Punkte gibt heißt es nicht dass es nicht schon in eine solche Richtung bei uns geht.
Bestes Beispiel sind die Corona-Maßnahmen, wer denen nicht folgt wird entspechend gestraft (2/3G Regeln)
Senilus Scholz hat auch schon selber gesagt dass er damit liebäugelt so ein social Score System bei uns einzuführen...
Und das ist nunmal mehr Tatsache als Behauptung.
John Cena .. ehm .. ich meine Zhong Xina, hat den höchsten Social Credit Score aller nicht in China lebenden Nichtchinesen.
Alles nur durch BING CHILLING 🥵🥶🤯
@@akap1308 i see, you're a man of culture as well 😎
Sogar The Rock...äh ich meine..The Wok 😎🍦
@@zaza7170 "Let me tell you in Chinese: Bing Bong Ding Dong Stone Cold Aiiiiiiii" 😂👍🏼
Das ist ja das schlimmste Video in Gallileos Geschichte. Der Tiefpunkt ist euch gelungen.
Seh ich genauso
Warum denn? Sie haben doch sachlich über dieses System berichtet… Und wirklich positiv haben auch nicht darüber gesprochen. Das System bringt sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich. Klär mich bitte auf. Was gefällt dir an diesem Video nicht?
Also den Vergleich mit dem Schulsystem und der Fitness App hätte man sich auch sparen können. Diente auch nur dazu um das social scoring schön zu reden. Aber wir haben ja schon sowas ist keine Argument. Außerdem wird das Schulsystem schon seit Jahren dafür kritisiert dass es so veraltet ist. Und bei der Fitness App entscheidet man sich selbst dazu diese wahrzunehmen um sich eventuell etwas an zu spornen. Man erleidet in diesem Fall keine Nachteile sondern nur Vorteile und es wird wie gesagt aus eigenem Interesse genutzt.
In der Serie "Black Mirror" gibt es eine Folge die genau darum handelt. Gibt's auf Netflix
Wer darf sich überhaupt zutrauen Verhaltensweisen zu bewerten und als richtig und falsch zu bewerten?
Vor 100 Jahren gab es ganz andere Maßstäbe als heute und so wird es auch in den nächsten Jahren sein. Finde es frech und naiv zu glauben, dass man sowas durchziehen kann. Dann haben wir ja gleich 80 Millionen gleiche Bürger, die sich in wenigen Aspekten unterscheiden..
Naja.. nett sein war schon immer "richtig" und anderen Menschen in irgendeinerweise leid zuzuführen (sei es ein auf dem fussgängerstreifen geparktes auto das einem den weg versperrt oder körperliche gewalt) galt schon immer als schlecht und wird es auch für immer.
@@JT_2 da fängt es schon an. Was heißt schon „nett“? Wer definiert sowas? Du weißt ja was ich meine.
Finde solche Regelungen nicht gut und Freiheitsbeschränkend.
Also der Beitrag ist mir deutlich zu positiv im Bezug auf "Socialscoring". Man sollte meiner Meinung nach die chinesische Variante auf das schärfste kritisieren - allein im Bezug auf ganze Bevölkerungsgruppen in Arbeitslagern!
Im Schulsystem Werde ich bewertet was ich in der Schule leiste und wie gut ich bin. Das reicht durch den Lehrer und braucht keine starke Überwachung. Und anschwärzen von anderen Personen etc. Gibt's da nicht. Wenn ich bei der Krankenkasse das Bonusprogramm nutze dann Erstens freiwillig und dabei entsteht mir keinen/ oder geringen Nachteil. Bei sozial scoring bin ich der reinste Egoist. Andere anschwärzen, helfen Für Punkte und wenn ich mal viele Punkte kassiere, verliere ich meine Qualifikation? Macht die Lücke für nicht besetzte Arbeitsplätze ja noch größer, Und Nur weil ich 'ne sozial Sau bin heißt das ja nicht das ich in meinem Beruf schlecht bin und dieser deswegen nicht mehr anerkannt wird.
Du warst auf keiner deutschen Schule oder ?
@@donlurch8262 UND DU WARST AUF KEINER SCHULE WEIL DU NICHT MAL GELERT HAST AUF INHALTE EINZUGEHEN
@@btw_ole7932 durchaus ich hatte nur keine Lust einen aufwendigen Kommentar zu verfassen um den Kommentator darauf hinzuweisen dass in unseren Schulen petzen durchaus belohnt wird.
Privatsphäre pur , da bleibt nichts mehr davon überwachungsstaat !! . Da kannst du dir direkt ein Chip einpflanzen
Black Mirror 2.0.
Ja dachte ich mir auch. Black mirror zeigt echt gut manchmal die Zukunft
laßt den alk doch durch die obdachlosen für euch kaufen, ihr gebt den noch paar bier extra aber euer score ist rein.. geiles system xD
Das allerletzte das ich mir für mich und die Zukunft wünsche ist das da 🥺😕pfui nein 😕😕😕😕😕😕😕😕😕😕😂am Arsch ohne mich
Wenn och diesem Bericht sehe und den Titel schon lese, bekomme ich Angst! Wir sind auf gutem Wege dahin..
ich geh jz Rentner-Grinden xDDDDD
😂😂😂
😂😂😂🤝
+20 credits
Gibt es da nicht ein Film drüber
Edit: ah ne das war eine Folge in Black Mirror.
Die Dummheit der Menschen macht mich aggressiv.
Einfach nur krank
Wir haben schon Schufa eintrag. selbst das ist schon schlimm genug!
Belohnung ja, Bestrafung nein. Es gibt genug andere Gesetze, die uns bei Vergehen bestrafen sollen.
@Explorer exe sehe ich nicht so. Die die etwas für dir Gesellschaft tun sollen belohnt werden
@@officialbasti Das eigentliche Problem ist, dass so ein System extrem schnell missbraucht werden kann. Auch in einer Demokratie.
@@officialbasti
Ja, der Traum eines jeden obrigkeitshörigen Konformisten.
Du hättest dich im 3. Reich oder in der UDSSR sicher wohlgefühlt...
Wie wäre es mit Social Scoring für große Unternehmen
Gott sei Dank hatte ich meine Jugend in den 70er und 80er Jahren
Es ist, wie mit dem Trinken, keiner sieht, wenn Du Durst hast, aber jeder sieht, wenn Du betrunken bist! Danke,mich verzichte gerne darauf. Meine Loyalität beweise ich anders, da braucht man nur meine Nachbarn zu fragen, oder die personen, denen ich das Leben gerettet habe. Und nein, ich bin kein Mitarbeiter im Rettungsdienst. Aber ich bilde mich mit Selbstkosten weiter, alle zwei Jahre, daher bin ich jetzt ausgebildeter Rettungsersthelfer! Ich brauche keine DDR 2.0! Ich lehne es ab und werde das keinesfalls mitmachen, auch unter Zwang nicht! Ich pflege meine Mutter. Aber wenn man mich mit so etwas erpresst, bin ich weg hier! Dann dürfen diese Leute, die dieses System bevorzugen, das auch noch mitmachen! Hier in D zählt eh nicht, was Du kannst. Du kannst heute schon als ungelernter Mensch eine Koryphäe auf einem Gebiet sein, Du bekommst dennoch keinen Job. Du kannst aber heute auch eine vollständige „0“ auf einem Gebiet sein, hast aber einen Gesellenbrief oder Meisterbrief in der Tasche, z.b. durch Vitamin „B“ und Du bekommst den Job! Das langt mir schon, mehr brauche ich nicht und schon gar kein solches Bonussystem!
Ok das wars wir sind offiziell verdammt
Ja
Eine tolle Romanreihe zu diesem Thema "Alexander Merows - Beutewelt"
Ich finde davon geht das Mitgefühl verloren.
Da stimme ich dir völlig zu. Man erreicht mit solchen Systemen nur das Gegenteil.
Ja vor allem die Motivation zu helfen ist völlig eigennützig und nicht die richtige
Social Scoring bietet sicherlich Chancen, aber das Missbrauchspotenzial insbesondere in einer Demokratie ist enorm. Schließlich könnte man ja auch politische Aktivitäten bewerten und somit eine Autokratie schaffen. Aber auch andere Missbrauchsmöglichkeiten sind gegeben.
Besser wäre eine gezielte Förderung beispielsweise von Ehrenämtern oder rein wirtschaftliche Anreize für klimafreundliches Handeln. Bildung sollte ganz ohne Bewertung für jeden, jederzeit zugänglich sein.
wieso berichtet Galileo so viel pro China in den letzten Jahren. erschreckend
Schon mal Black Mirror oder Person of Interest geschaut? Glaube nicht, denn dann wüssten alle, dass Social Scoring eine sehr schlechte Idee ist!!!
Die Serie "Black Mirror" Staffel 3 Episode 1 zeigt das schön bildlich auf, wie so etwas warscheinlich enden wird.
Nicht gut...
Es würde eine Spaltung der Gesellschaft geben
Ist ja fast wie die Schufa nur betrifft das System, das ganze Leben!
Aber krass wie man da überwacht wird und ein durchsichtiger Bürger wird!
Für einzelne Lebensbereiche begrenzt und passend zugeschnitten kann es durchaus sinnvoll sein, und dann eher als Belohnungssystem. Wer kranke Angehörige unterstützt bekommt in anderen Bereichen Unterstützung zurück. Prima!
Nicht jedoch für das gesamte soziale Verhalten 24 h. Ich denke der Autor hat es deutlich herausgearbeitet.
Jemand der seine kranken Eltern pflegt, gilt als "pflegender Angehöriger". Solch ein Verhalten wird also schon LÄNGST honoriert!
"Experten" und Jugendliche haben sie also gefragt? Also mit anderen Worten die, die sie selbst bezahlen und die, die alles glauben.
Jip.
😂😂😂stasifotzen halt. Damals wie heute.
Die Schufa als Scoring reicht aus. Alles andere ist Verhaltenssteuerung und schränkt Freiheit ein. Gefällt mir ganz und garnicht
True
Wenn das eingeführt wird, dann wird es hundertprozentig wie in China und das ist keine Verschwörungstheorie
Erinnert mich an die eine miniserie von Black mirror Abgestürzt auf Netflix......
Dient nur einen Zweck der reine Kontrolle
Schon lange real. 😂😂😂
Der Mensch am Abgrund. Morgen wieder bei Prosieben: ist Kannibalismus eigentlich Nächstenliebe?
😂😂😂demnächst auch normal in deutschland.
Wenn Sitte und Anstand mit Sozialpunkten belohnt werden müssen, ist die Gesellschaft am A....
Die ist schon im arsch
Vorallem der osten.
Das darf niemals passieren. !!
Dann ist Freiheit weg
Da kann ich die Black Mirror Folge "Abgestürzt" empfehlen. Das kann nicht gut sein
+2 Soziale Punkte für Daumen hoch des Videos
-15 Soziale Punkte für kritischen Kommentar
Genau das ist auch meine Befürchtung 😂
Wie geil, nur her mit dem Gratis Zeug.
Da wird ordentlich Social Credit Points gefarmt.
Viel zu gut geredet dieses Thema in dem Video.
Nosedive in Reallife
-5 Punkte an Rainer Winkler
An und für sich ein gues system,
aber es greift schwer in das privatleben ein..
Aus meiner sicht gehört so was nicht nach Deutschland
-110 Score
(Wegen Falscher aussage)
Ist das ein Werbefilm für dieses System? 🤐
JA
Kommt mir sehr bekannt vor🤔 achja war mal eine Folge in der Serie Black Mirror.
Georg Orwell 1984 total Überwachung
Den aktuellen Politikern die auf Grundrechte pfeifen würde ich sowas zutrauen.
Steckt euch euer sOcIaL sCoRiNg sonst wo hin!🖕🏽🖕🏽🖕🏽🖕🏽🖕🏽🖕🏽🖕🏽🖕🏽
Wie Sie trotzdem versuchen es schmackhaft zu machen.
Dabei schmeckt es einfach nicht.
Supergeile Logik: Man bekommt Punkte für das Benutzen von Bus und Bahn, ab einem gewissen Punkt ist der öffentliche Nahverkehr umsonst. Dadurch eine unendliche Punktequelle. Was soll das denn? Und was ist mit den Pendlern, die sonst riesige Umwege fahren müssten? Sind das sofort schlechte Menschen, nur weil sie nicht 6 Stunden am Tag in der Bahn hocken wollen?
Danke für das wissen
Wenn man stattdessen die Bußgelder abschafft bin ich dabei
Die ganzen großen SUVs😂
Stasi 2.0
Man sollte keine bonuspunkte bekommen wenn man seine eltern pflegt... das sollte selbstverständlich sein... ich spreche aus Erfahrung...
Eher Minuspunkte wenn man dies nicht tut
Und selbst dann auch nicht unbedingt. Es hat ja Gründe das jeder Mensch sein Leben anders lebt. Was ist denn wenn damals der Vater seine Kinder geschlagen hat. Sollen die Kinder dann trotzdem mit Wut in Bauch ins Altersheim gehen nur damit sie Pluspunkte bekommen 🤷♂️ also das ist doch irgendwie alles doch jämmerlich. Man sollte jeden Menschen sein Leben lassen und das einzige was man machen sollte ist umweltfreundliche Technologie fördern damit sie attraktiver wird für die Personen. Alles andere halte ich für Schwachsinn das versucht wird die Menschen immer bestraft zu werden weil sie ja so umweltschädlich sind aber die wahren Probleme werden halt einfach nicht gelöst sondern die ärmeren Menschen werden dann nur ärmer gemacht und die Menschen die reich sind und sich das leisten können einen 40.000€ Tesla zu kaufen die werden dann noch dazu belohnt 🤷♂️.
00:35 die realität is das Gegenteil
Obwohl die positive Seiten von Social scrolling richtig nützlich sein können, bin ich der Meinung dass social scrolling unsere Freiheit raubt.:/
Bin ich die einzige die bei der App wegeheld sofort an den Anzeigenhauptmeister denken musste?!
Mitnehmen!
Black Mirror lässt grüßen :D
Schrecklich…
Es is ja wie wenn dein Arbeitgeber eine akte über dich macht und fehlverhalten dokumentiert. Außerdem wird im allgemeinen Leben fehlverhalten nur bestraft, und mir fällt nicht ein wann man belohnt wird. Bei der Autoversicherung gibts stufen, abitur-prozente entscheiden über weiteren Möglichkeiten, bei Verkehrsdelikten gibts es punkte, verkehrsüberwachung mit kameras, etc
Wenn es sowas gibt mit "Belohnung"/vorteile, wäre ich dafür, nur ohne videoüberwachung.
Hinterlasse hier dein Hate-comment:
Wenn alle Arbeitgeber ehrliche Akten machen würden, dann würden Fehler insgesamt als normaler angesehen werden, weil wohl kaum jemand ohne Fehler davonkommen wird.
Freu mich schon
Willkommen in der Serie Black Mirror. Nein danke.
Das nennt sich bei uns Strafregister..
Also och erkenne, dass es dort Vorteile gibt aber ich würde es trotzdem auf keinen Fall gut heißen
Die negativen Auswirkungen gibt es jetzt schon.
Was und wo
Anstand, Zivielcourage, Emphatie sind Eigenschaften die man im Kindesalter von seinen Eltern beigebracht bekommt. Fällt in meinen Augen unter den gesamtbegriff Erziehung. Wenn das dann geglückt ist braucht man kein Social Scoring.
Ich fände es schon ganz gut. Muss nur gut umgesetzt werden.
Ich bin ganz ehrlich ich bin halt n veranzter Assi dat ist einfach meine Art. So n social scoring wäre für mich ne Katastrophe. Ich sehe es nicht ein für meine Art wie ich nunmal bin bestraft zu werden. Sowas ist nebenbei eine Totalüberwachung aller DDR change my mind.
Solange du dich wäscht ist alles gut 😂
@@PatrickM1995 nein
Gutes System, mein Freund "verliert" sein Portemonnaie und ich farme dann Punkte.
Unendliche Punkte Quelle
erinnert mich an die eine folge aus black mirrror :o
Wird nichts in D... Da reicht der Netzausbau nicht aus😂
Da kriege ich Aggressionen, wenn ich so etwas sehe...
+10000 social credits
Finde das Super. Allerdings hart beschränkt für Politiker und Staatsdiener in Positionen mit Potential für Amtsmissbrauch.
gefällt mir
6:28 Muster Grünenwählerin. Noch typischer geht gar nicht.
Kranker scheiß den ich niemals mitmachen werde