Мне кажется, здесь все просто, такстары с детальным хлестким, но глубоким басом, детальной тепловатой серединой и шикарными слоистыми высокими с хорошим разрешением. Сенхи с бархатным мидбасом, не очень детальной, сочной теплой серединой с характерным объемным звучанием и комфортными высокими со средним разрешением. Сенхайзеры капризны к усилению, могут играть детальней с увеличением мощности и класса аппаратуры.
Недавно подвернулась возможность послушать HF580 и HD660S на приличном усилителе. HF580 детальные ровные (мониторные) и очень критичные к качеству записи, по сравнению с HD660S ощущуение что "снимают вуаль" с источника звука (пропадает замыленность), хочеться вслушиваться и переслушивать. Но у HD660S более эмоциальная подача, более выражены низкие и они не керитичны к качеству записи, меньше детальность (что не является минусом), за счет этого можно долго слушать музыку. В HF580 быстре устаёшь от прослушивания по сравнению с HD660S. Тут важно добавить, что у усилителя, на котором я сравнивал наушники, достаточно мощный и трансформаторный выход которому с легкостью удается отработать двухкратный подъем импеденса на низах у HD660S. У HF580 сопротивление ленейно и соответственно звучат они ровно. Кстати, еффект от подъема отдачи на низах у HD600 должен быть ещё больше выражен. (HF580 у меня пол года а HD660S ещё больше) Выводы для себя сделал такие: 1) Для более эмоционального звучания HD6хх стоит их послушить на усилителе с трансформаторным выходом (как уже поняли, это ламповый усилитель). Для меня это был "вау" эффект. 2) HF580 имеет смысл покупать на вырост, с перспективой подключения их к усилителю раза в 3 дороже их. А так не поймёте, что в них такого этокого. 3) Детальность излишняя "честность" заметно сужает количество записей в колекции которые хочеться слушать, так и время комфортного прослушивания. 4) Чтобы оценить наушники нужно несколько дней и усилителей. Первые впечатления обманчивы и меняются в обе стороны. 5) HF580 и HD660S удачная пара для стационарного прослушивания, покрывает 99% моих потребностей и есть потенциал на будущее. Следующая планка по наушникам будет стоить намного дороже и в планах сменить их нужды нет. Автору огромное спасибо, это один из людей оказавших влияние на мой выбор, правда выводы сделал для себя другие.
Доброго времени суток! Не могу никак найти информацию про магнитопланары, а именно можно ли их слушать при отрицательных температурах? Заранее спасибо за ответ!)
Скажите, в 580 х есть тоннельный призвук? 650 у меня есть, они играют открыто. Есть audeze lcd1, в них есть тоннельный призвук, был разочарован. Сейчас присматриваю другие магнитопланары.
Тоннельный призвук в них есть, и он конкретный! Переотражения имеют место быть. И не ясно, что именно переотражает звук - боковые стенки, задние сетки, или всё вместе. Демпфированием, уверен эта проблема уйдёт, но и сцена раскрытая, видимо, тоже. Но самое неприятное, что я обнаружил - особо сильный тоннельный призвук в правом канале. Очень сильно это проявляется на записи звука дождя в моно режиме. Во втором экземпляре 580-х был тот же свист. И не ясно, то ли мембрана правая так ,,поёт,, , то ли её недокрутили во всей партии. В общем наушники я как купил, так и вернул.
И снова купил. Но только уже в другом магазине. Решил их доработать. Скажу, что я выяснил - звук туннеля - его именно мембрана воспроизводит. И именно в правом наушнике. В этом случае уже никакое демпфирование не поможет разрешить проблему. А так в целом звучание наушников мне нравится.
Слишком мало информации. Есть ли ЦАП или аудиоинтерфейс? Для какой работы с ПК, если со звуком работать одни требования, для еще чего то, другие. Цена очень сильно решает, разброс огромный.
@@bunnydark537 что-то прям даже не знаю, для пк встройки сопротиаление 16-32 ома нужно, чем меньше тем лучше. Я бы посоветовал все таки Сони мдр 1ам2, они отлично играют со всего и удобные, можно весь день сидеть, но они закрытые) Например, купите баердинамик и подключите к встройке, получите убогое звучание, с сенхами примерно тоже самое будет. Если прям до 200 долларов, то взять ЦАПик с усилителем и это другое дело будет, но Beyerdynamic DT 990 стоят 15к-18к ))) А ниже там спорные модели, эти точно хорошие будут. 599 Сенхи можно рассмотреть, но я бы взял баердинамики, очень комфортные и звучат отлично.
@@chellentano79 да, не нужны, хоть и усиллитель к ним есть, у меня колонки годные, а fd3 все хвалят, для телефона и планшета думаю будут хороши, а ты эксперт липовый ори гденить в другом месте, тут не слышно
@@chellentano79 вы с дипломом? Или сами себе медальку из фольги повесили? Поражает разница в коментариях под подобными видео - в ру сегменте, и в других языковых сегментах. В Ру норма друг друга чморить с полтычка... Какой смысл? Нет другого способа самоутвердиться?
Как раз приобрел такстары сегодня, очень доволен, необычно приятные ощущения, после суперлюксов 668. Без усилка не заиграют, тыкал напрямую в пк печаль тоска (fiio k5 pro к ним тоже приобрел) По поводу звука такстаров, басс шикарный, как для открытых, вообще не ожиданно, они реально умеют в низкий басс. Женский вокал даже с перегрузом не раздражает вообще, можно реально долго сидеть в них, тяжелые да, для меня вообще не проблема.
@@Kahanku Мне нравится, басс от низкого до высокого, очень детальная середина, вокал вообще приятен и привносит новые ощущения, высокие не акцентированные (нормальные на мой слух) можно слушать очень долго. Из необычного - вокал звучит прямо посередине головы, первый раз с таким эффектом столкнулся, мне нравится. Думал в играх будет из-за этого плохое позиционирование по звуку, но погоняв в 3д тестах и самих играх, все замечательно. Однозначно это другой уровень по сравнению c суперлюксами 668b хотя они очень даже ничего по звуку. Еще добавлю что они удобные\комфортные и открытые, уши не преют.
Нет конечно. Автор с какого-то перепугу посчитал что большая динамика убьет детальность. Слышал и то и другое и мены 400. Такстар больше всех понравился. Единственное, в 600 был некий воздух, но это ни разу не детальность.
Да..уступают! Хочешь "реальной" детальности, а не "звона" готовь около 1500+ баксов за уши и столько-же за хотя-б за комбайн! Да и то я б не сказал, что разница космическая! лично для меня она не велика по сравнению с ценой! Простачков сейчас нет, никто за даром норм звук продавать не будет...будут выводить из производства старые классные недорогие модели как he4, he6, кеннертон магистр (и его основу fa 003ti) и тд...и заменять такими-же или даже хуже по звуку но в 5-10раз дороже!
@@евгенийнаконечный-щ1п флаг тебе в руки и попутного ветра. Я слышал всё из этого списка и имею иное мнение. Твоё не совпадает с моим? См пункт выше про попутный ветер и флаг в руках.
Takstar класом ниже и соответственно вдвое дешевле. Вау эфект они обеспечивают но неболее. Для тех кто не заморачивается и любит яркий звук вполне сгодятся. На сложной музыке они пасуют перед 660s по всем фронтам. На вторичке их обычно валом за полцены, а 660 продают мало. Делайте выводы
Совершено согласен с автором этого ролика . Отличные наушники эти HD600. Они во всем лучше этих китайских HF580 ,которые сделаны из металла . А у HD 600 ых все детали сделаны из отличного пластика , который , если потрескается или лопнет , то можно поменять - купить в хорошем магазине , по хорошей цене в стоимость наушников многих других "плохих "брендов . И эти HD600 - ЛЕГЕНДА , да . И звук у HD600 лучше , кроме какого-то разрешения , ширины виртуальной сцены , локализации источников , ясности , динамики , разделения планов, баса , верхов и может быть - середины .И не надо расстраиваться если кажется , что слушаешь записи в hd600 как через вату , после прослушивания той же записи в этих "плохих" hf580 . Уши лучше проверить у врача . Верь профессионалам по продажам . Они все шикарные спецы . Мастера на все руки . Говорят - хлам , значит эти hf580-хлам. Что спорить ? Они продают и знают . А то наговорил всякого -такого про китайский Такстар в предыдущем выпуске.. , а как потом продавать будут в этом магазине HD600??? Как потом люди будут верить, что наушники из начала 2000 ых могут конкурировать с новыми , да ещё с изодинамиками ??? Автор прав . Одумался после первого ролика про HF580 , понял, что нельзя не продавать" легенды" .Молодец , всё правильно сказал .
@@dmitriyvasiliev4255 Друх ... Кто тебя учил грамоте ? Ты где запятые ставишь ? Если читать дословно , как ты накарякал , то это будет бред . Да и с логикой восприятия у тебя явный дисбаланс . Впитывай , учись .
Лучше было бы сравнить с HM 400i.Там ВЧ более детальные.И различие прежде всего в панораме,сцене.У планаров она роскошная.Как нибудь возьму себе уши чисто для аналитики.Но склоняюсь не к зеннхам а к AKG 700-серии.Тоже до 20 000 руб можно найти.Почему-то забугорные сайты ставят на первые места рейтингов именно их.
Это совсем другая подача. Я бы оставил у себя обе модели. Такстарами владею. Баера слушал со своим трактом в ДХ. UPD. Извиняюсь, почему то подумал про 880 Баера на 250 Ом. Вот их бы оставил, а 770 и 990 очень сильно не понравились с тем же сопротивление, от слова совсем. Такстары на мой слух превосходят их в разы.
@@semenych12 не уделывает, была возможность потестить эти такстары, первое тяжёлые наушники долго не посидишь в них, и собственно звук, каша звуковая, нет разделения инструментов, в то время как у баеров звук собранный, и каждый инструмент на месте, да у такстаров высокие лучше звучат, но где у них низкие частоты, а Баеры звучат басистей, Такстар это китайское барахло!
@@dimaivanov7107 сравнивал лично эти баеры с Такстаром. По ходу твой усилитель говно, надо слушать на нормальном стационаре, а не на твоей свистелке и все будет очевидно.
Мне кажется, здесь все просто, такстары с детальным хлестким, но глубоким басом, детальной тепловатой серединой и шикарными слоистыми высокими с хорошим разрешением. Сенхи с бархатным мидбасом, не очень детальной, сочной теплой серединой с характерным объемным звучанием и комфортными высокими со средним разрешением. Сенхайзеры капризны к усилению, могут играть детальней с увеличением мощности и класса аппаратуры.
Недавно подвернулась возможность послушать HF580 и HD660S на приличном усилителе. HF580 детальные ровные (мониторные) и очень критичные к качеству записи, по сравнению с HD660S ощущуение что "снимают вуаль" с источника звука (пропадает замыленность), хочеться вслушиваться и переслушивать. Но у HD660S более эмоциальная подача, более выражены низкие и они не керитичны к качеству записи, меньше детальность (что не является минусом), за счет этого можно долго слушать музыку. В HF580 быстре устаёшь от прослушивания по сравнению с HD660S.
Тут важно добавить, что у усилителя, на котором я сравнивал наушники, достаточно мощный и трансформаторный выход которому с легкостью удается отработать двухкратный подъем импеденса на низах у HD660S. У HF580 сопротивление ленейно и соответственно звучат они ровно. Кстати, еффект от подъема отдачи на низах у HD600 должен быть ещё больше выражен.
(HF580 у меня пол года а HD660S ещё больше)
Выводы для себя сделал такие:
1) Для более эмоционального звучания HD6хх стоит их послушить на усилителе с трансформаторным выходом (как уже поняли, это ламповый усилитель). Для меня это был "вау" эффект.
2) HF580 имеет смысл покупать на вырост, с перспективой подключения их к усилителю раза в 3 дороже их. А так не поймёте, что в них такого этокого.
3) Детальность излишняя "честность" заметно сужает количество записей в колекции которые хочеться слушать, так и время комфортного прослушивания.
4) Чтобы оценить наушники нужно несколько дней и усилителей. Первые впечатления обманчивы и меняются в обе стороны.
5) HF580 и HD660S удачная пара для стационарного прослушивания, покрывает 99% моих потребностей и есть потенциал на будущее. Следующая планка по наушникам будет стоить намного дороже и в планах сменить их нужды нет.
Автору огромное спасибо, это один из людей оказавших влияние на мой выбор, правда выводы сделал для себя другие.
"меньше детальность (что не является минусом)" - ты дурачок или как?
@@Ahmed.ibn.Mahmud Хорошо подметили. Это как сказать про автомобиль : Меньше управляемость - что не является минусом . Читаешь и удивляешься ...
Вы свои Такстары не дорабатывали?
@@ЁмахоЁмасо-э6к нет, не дорабатывал
следующие Audese ?
Подскажите пожалуйста, старенькая "Focusrite saffire pro 14" их потянет? Такстары имею ввиду. Ну и сенхи напишите уже если знаете
Спасибо, очень ждал этого сравнения!
Доброго дня а сенхайзер 600 с цапом FiiO ka17 сиграются?
Даного цапа на них хватит?
Для понимания наушников точно хватит / Уже пару дней как наслаждаюсь этой связкой )
Доброго времени суток! Не могу никак найти информацию про магнитопланары, а именно можно ли их слушать при отрицательных температурах? Заранее спасибо за ответ!)
Скажите, в 580 х есть тоннельный призвук? 650 у меня есть, они играют открыто. Есть audeze lcd1, в них есть тоннельный призвук, был разочарован. Сейчас присматриваю другие магнитопланары.
Тоннельный призвук в них есть, и он конкретный! Переотражения имеют место быть. И не ясно, что именно переотражает звук - боковые стенки, задние сетки, или всё вместе. Демпфированием, уверен эта проблема уйдёт, но и сцена раскрытая, видимо, тоже. Но самое неприятное, что я обнаружил - особо сильный тоннельный призвук в правом канале. Очень сильно это проявляется на записи звука дождя в моно режиме. Во втором экземпляре 580-х был тот же свист. И не ясно, то ли мембрана правая так ,,поёт,, , то ли её недокрутили во всей партии. В общем наушники я как купил, так и вернул.
И снова купил. Но только уже в другом магазине. Решил их доработать. Скажу, что я выяснил - звук туннеля - его именно мембрана воспроизводит. И именно в правом наушнике. В этом случае уже никакое демпфирование не поможет разрешить проблему. А так в целом звучание наушников мне нравится.
@@OlegKyznetsov72от прогрева могут испортиться наушники? Если Sennheiser 650 на 100 часов включить музыку на умеренной громкости.
@@vladpogorelov9108 А с чего вдруг испортятся? Грейте на здоровье! 100 часов работы наушников на средней громкости - мизер от их ресурса.
Подскажите, пожалуйста, для TAKSTAR HF580 хватит ли ЦАПа fiio ka3?
нет
какую аудиокарту выбрать для SENNHEISER HD600?
а вы могли бы сравнить TAKSTAR HF580 и Audiotechnika M50?
- хотя вторые - закрытые, но цена похожа и СТИЛЬ, возможно?
Спасибо, Антон! Было ну очень интересно!👍
добрый день ,подскажите гарнитуру для работы в кол центре ,чтоб лёгкая была и на голову не давила
Здравствуйте а полскажите хороший плеер до 120-150 долларов..
Спасибо
Hiby AP80
подскажите наушники для работы с пк желательно открытого типа, главное что бы не было вакуума, в приоритете чистая середина.
Слишком мало информации. Есть ли ЦАП или аудиоинтерфейс? Для какой работы с ПК, если со звуком работать одни требования, для еще чего то, другие. Цена очень сильно решает, разброс огромный.
@@diesarerock3082 для обычного пользования, цапа нет, ценник чем ниже тем лучше) 100-200 баксов.
@@bunnydark537 что-то прям даже не знаю, для пк встройки сопротиаление 16-32 ома нужно, чем меньше тем лучше. Я бы посоветовал все таки Сони мдр 1ам2, они отлично играют со всего и удобные, можно весь день сидеть, но они закрытые)
Например, купите баердинамик и подключите к встройке, получите убогое звучание, с сенхами примерно тоже самое будет. Если прям до 200 долларов, то взять ЦАПик с усилителем и это другое дело будет, но Beyerdynamic DT 990 стоят 15к-18к ))) А ниже там спорные модели, эти точно хорошие будут. 599 Сенхи можно рассмотреть, но я бы взял баердинамики, очень комфортные и звучат отлично.
@@diesarerock3082 и какой цапик можите посоветовать?
Onkyo H500M, если найдёте, конечно. Они уже сняты с производства. Но звучат великолепно.
Про 3-х литровую банку - топ лайфхак))
Спасибо что работаете для нас так часто...
ребят, что лучше взять ikko oh10 или hd650?
@@chellentano79 рыбу ловить
@@chellentano79 сам ты дурак, не нужно из себя эксперта строить, разбираюсь не хуже тебя, заказал fiio fd3 уже
@@chellentano79 да, не нужны, хоть и усиллитель к ним есть, у меня колонки годные, а fd3 все хвалят, для телефона и планшета думаю будут хороши, а ты эксперт липовый ори гденить в другом месте, тут не слышно
@@chellentano79 вы с дипломом? Или сами себе медальку из фольги повесили?
Поражает разница в коментариях под подобными видео - в ру сегменте, и в других языковых сегментах. В Ру норма друг друга чморить с полтычка... Какой смысл? Нет другого способа самоутвердиться?
Красивые ногти Антон :)
Ребята, а сравнивал кто-то этот Такстар с Hifiman 400?
сравнивали
@@МихаилБыков-и3ъ предельно лаконичный ответ, полностью отвечающий на поставленный вопрос 😂😂😂
@@МихаилБыков-и3ъ ну и хорошо.. аж на душе легче стало
Классный маникюр👍😁
Это он у Грекова перенял 😂
если сравнить с M-50 Takstar, то такой обзор привлечет немало интереса и просмотров, вероятно -
ведь M-50 - "культовые" наушники
M50 это обычная бубнелка.
Как раз приобрел такстары сегодня, очень доволен, необычно приятные ощущения, после суперлюксов 668. Без усилка не заиграют, тыкал напрямую в пк печаль тоска (fiio k5 pro к ним тоже приобрел) По поводу звука такстаров, басс шикарный, как для открытых, вообще не ожиданно, они реально умеют в низкий басс. Женский вокал даже с перегрузом не раздражает вообще, можно реально долго сидеть в них, тяжелые да, для меня вообще не проблема.
Как раз ищу вариант для портатива. (Zishan DSD). 668 вообще не звучат, не знаю, за что их хвалят. Как у Вас такстары звучат на fiio k5?
@@Kahanku Мне нравится, басс от низкого до высокого, очень детальная середина, вокал вообще приятен и привносит новые ощущения, высокие не акцентированные (нормальные на мой слух) можно слушать очень долго. Из необычного - вокал звучит прямо посередине головы, первый раз с таким эффектом столкнулся, мне нравится. Думал в играх будет из-за этого плохое позиционирование по звуку, но погоняв в 3д тестах и самих играх, все замечательно. Однозначно это другой уровень по сравнению c суперлюксами 668b хотя они очень даже ничего по звуку. Еще добавлю что они удобные\комфортные и открытые, уши не преют.
Магнипланары уступают в детальности?
Нет конечно. Автор с какого-то перепугу посчитал что большая динамика убьет детальность. Слышал и то и другое и мены 400. Такстар больше всех понравился. Единственное, в 600 был некий воздух, но это ни разу не детальность.
Да..уступают! Хочешь "реальной" детальности, а не "звона" готовь около 1500+ баксов за уши и столько-же за хотя-б за комбайн! Да и то я б не сказал, что разница космическая! лично для меня она не велика по сравнению с ценой! Простачков сейчас нет, никто за даром норм звук продавать не будет...будут выводить из производства старые классные недорогие модели как he4, he6, кеннертон магистр (и его основу fa 003ti) и тд...и заменять такими-же или даже хуже по звуку но в 5-10раз дороже!
@@СтаниславР-ъ4я С какого перепугу? У него есть и те, и эти наушники! У меня тоже они есть..и сенхи 600е детальней!
@@евгенийнаконечный-щ1п флаг тебе в руки и попутного ветра. Я слышал всё из этого списка и имею иное мнение. Твоё не совпадает с моим? См пункт выше про попутный ветер и флаг в руках.
@@СтаниславР-ъ4я Послушать и иметь в наличии это разные вещи! Так что ценность ТВОЕГО мнения равна жеванной жвачке на асфальте!
Takstar класом ниже и соответственно вдвое дешевле. Вау эфект они обеспечивают но неболее. Для тех кто не заморачивается и любит яркий звук вполне сгодятся. На сложной музыке они пасуют перед 660s по всем фронтам. На вторичке их обычно валом за полцены, а 660 продают мало. Делайте выводы
Совершено согласен с автором этого ролика . Отличные наушники эти HD600. Они во всем лучше этих китайских HF580 ,которые сделаны из металла . А у HD 600 ых все детали сделаны из отличного пластика , который , если потрескается или лопнет , то можно поменять - купить в хорошем магазине , по хорошей цене в стоимость наушников многих других "плохих "брендов . И эти HD600 - ЛЕГЕНДА , да . И звук у HD600 лучше , кроме какого-то разрешения , ширины виртуальной сцены , локализации источников , ясности , динамики , разделения планов, баса , верхов и может быть - середины .И не надо расстраиваться если кажется , что слушаешь записи в hd600 как через вату , после прослушивания той же записи в этих "плохих" hf580 . Уши лучше проверить у врача . Верь профессионалам по продажам . Они все шикарные спецы . Мастера на все руки . Говорят - хлам , значит эти hf580-хлам. Что спорить ? Они продают и знают . А то наговорил всякого -такого про китайский Такстар в предыдущем выпуске.. , а как потом продавать будут в этом магазине HD600??? Как потом люди будут верить, что наушники из начала 2000 ых могут конкурировать с новыми , да ещё с изодинамиками ??? Автор прав . Одумался после первого ролика про HF580 , понял, что нельзя не продавать" легенды" .Молодец , всё правильно сказал .
😂👍
Ещё один продавец Сенхов 😂
Ты их вообще слушал, 580 или рабинович напевал? Сотри бред свой и не позорься.
@@dmitriyvasiliev4255 Друх ... Кто тебя учил грамоте ? Ты где запятые ставишь ? Если читать дословно , как ты накарякал , то это будет бред . Да и с логикой восприятия у тебя явный дисбаланс . Впитывай , учись .
@@ВасилийГладков-з8и 🚿🚿🚿👌
Лучше было бы сравнить с HM 400i.Там ВЧ более детальные.И различие прежде всего в панораме,сцене.У планаров она роскошная.Как нибудь возьму себе уши чисто для аналитики.Но склоняюсь не к зеннхам а к AKG 700-серии.Тоже до 20 000 руб можно найти.Почему-то забугорные сайты ставят на первые места рейтингов именно их.
Сравнивал сенхи 600 с акг 719 про разницы в звуке не заметил, только для меня сенхи Показались удобнее их и взял)
Сравнивал сенхи 600 с акг 719 про разницы в звуке не заметил, только для меня сенхи Показались удобнее их и взял)
сеннхайзеры самые комфортные , по посадке по крайне мере
TAKSTAR HF580 лучшие планары в соотношении цена/качество
как Всегда видео
топ)!!
Лучше бы с hifiman 400 se сравнивал
6:20 соглашусь, когда слушаешь Цоя, хочется, чтобы он звучал живо
До сих пор слушаешь Цоя ?)) завязывай уже с этим:))
@@МалЗолотник-н3л стесняюсь спросить, если не Цой, то кто?
@@P.Golovin Да кто угодно...за 20 лет, что ты пропустил, слушая Цоя, появилось много классных жанров и групп.
А теперь внимание на цену =}
Дешево
Посоветуйте какой цап взять под HD600 в основном музыка и игры, бюджет до 100к, может до 50 есть нормальные?
100к за цап... Под hd600... Аудиофилия головного мозга. Им хватит e1da. От цапа мало зависит относительно ушей/акустики
@@No-zn6xq да я уже понял, думаю над топпингом полубюджетным, я ещё не купил если чё))
Странный звук в студии. Эхо какое- то лютое.
Баеры 770 про 250 ом уступают такстарам?
Это совсем другая подача. Я бы оставил у себя обе модели. Такстарами владею. Баера слушал со своим трактом в ДХ.
UPD. Извиняюсь, почему то подумал про 880 Баера на 250 Ом. Вот их бы оставил, а 770 и 990 очень сильно не понравились с тем же сопротивление, от слова совсем. Такстары на мой слух превосходят их в разы.
Такстар уделывает их как тузик тряпку.
@@semenych12 не уделывает, была возможность потестить эти такстары, первое тяжёлые наушники долго не посидишь в них, и собственно звук, каша звуковая, нет разделения инструментов, в то время как у баеров звук собранный, и каждый инструмент на месте, да у такстаров высокие лучше звучат, но где у них низкие частоты, а Баеры звучат басистей, Такстар это китайское барахло!
@@dimaivanov7107 сравнивал лично эти баеры с Такстаром. По ходу твой усилитель говно, надо слушать на нормальном стационаре, а не на твоей свистелке и все будет очевидно.
@@semenych12 тебе высокие на Такстаре уши затуманили разум, надо брать общее звучание, и твои Такстар каша
трех кратная разница в цене между ними
Таков курс. Зенхи этих денег не стоят
Ну если человек ищет настоящего звучания, таким как его задумал исполнитель то лучше взять SENNHEISER HD600
В долларах.....