Podrías volver a tener una entrevista con él? Para repasar la actualidad de todo lo que está pasando y encima sabe mucho de historia siempre es increíble escucharos
Siempre he sospechado que la La Fundación de I. Asimov se refería a el Imperio español y el ruso. Hay quien sostiene que es el Imperio Romano, pero al menos en su obra Fundación a mi me parece más que las dos fundaciones en los extremos de la galaxia para refundar el Imperio está basado en el imperio español en el extremo occidental y el imperio ruso en el extremo oriental. Excelente programa. ¡Éxitos!
Muy buena entrevista, me ha gustado mucho la comparación entre la historia rusa y la española, y la forma de enmarcar cada etapa histórica. Es un enfoque que no había escuchado y me resulta curioso. Una crítica constructiva: como entrevistador cortas mucho al entrevistado, creo que sería mejor con menos cortes y reformulaciones. De cualquiera de las formas, enhorabuena por tu canal.
España y Rusia son Naciones de frontera, son muy parecidas...en Rusia es donde más literatura española se lee y en España es donde más literatura Rusa se lee...Europa sin Rusia nunca será Europa...las únicas naciones que pueden cambiar la decadencia Europea son España y Rusia...
Interesante charla, pero me tomo el permiso de hacer una crítica constructiva, bueno en realidad dos, la primera es que se escucha más fuerte a Gonzalo y la segunda es que interrumpe bastante, a veces no deja terminar la idea del invitado, estaría bueno que deje terminar las ideas.
Buen entrevistado,pero,el entrevistador interrumpe mucho y hace monotona la entrevista casi como una carrera de obstáculos( por el entrevistador) Las ideas quedan claras a pesar
Encuentro un problema a todo esto... donde queda portugal... el nombre de español ademas surge en occitania como gentilicio... en todo caso tendria que ser una republica confederal iberica esto tendria mas sentido actualmente... pero aun asi los tiempos historicos nos dicen que es en europa en los estados unidos de europa donde esta la grandeza y la solucion al problema... con la superacion de las concepciones de estados nacionales decimononicas .... rusia es grande pero españa o alemania son pequeñas... solamente europa puede ser tan grande como rusia.
21:32 Pero es que a eso se le llama "Leninismo" por Dios. El Stalinismo es el Leninismo al cuadrado. La patria, la familia soviética, las tradiciones, la identidad...... Mientras que los "comunistas occidentales" son Marxistas-Troskistas. Marx era Alemán y no hacía especial hincapié en ello. Lenin era Ruso y SÍ hacía hincapié en ello. Por eso tienen un poso mas Liberal o socialdemócrata posmodernista los eurocomunistas de occidente. Buen tema. suelo leer a Alexander Duguin y me encanta la cultura Rusa desde su pre cristianismo hasta ahora. Buena entrevista. Pero de las vertientes comunistas éste muchacho a leído poco. Saludos.
Dicho así, cualquiera diría que Stalin era un nacionalista, un conservador y un tradicionalista. Yo creo que el entrevistado acierta de pleno en su análisis. Stalin no guardaba la patria por gusto sino porque era el elemento vertebrador de su política, “socialismo en un solo país”, mientras el resto de países se sometía a los intereses de la Revolución (Moscú). Stalin no guardaba la familia soviética porque le pareciese armoniosa sino por mantener la paz social en el seno de los trabajadores de sus industrias mientras horadaba la unión familiar con leyes como el divorcio libre. Si el aborto "se prohibió" fue por una cuestión material para favorecer la industrialización, evitar el colapso demográfico iniciado por los bolcheviques en 1920 y recuperar la tasa de reposición laboral, por mucho que la propaganda trotskista diga lo contrario. Stalin no guardaba las tradiciones ni la identidad porque quisiese preservarlas sino porque debía convivir con ellas mientras las destruía, sabía que lo contrario sería un ataque directo a la población y ésta reaccionaría. Stalin no era una nulidad política, sabía de la necesidad por mantener momentáneamente determinadas capas de la sociedad para no violentarla y provocar una reacción así como no era ajeno a la política exterior y el enfrentamiento con otros estados, mas eso no le impedía laminar las convenciones burguesas en favor de los principios marxistas.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Podrías volver a tener una entrevista con él? Para repasar la actualidad de todo lo que está pasando y encima sabe mucho de historia siempre es increíble escucharos
Sería muy Interesante una actualización ahora, con el contexto de la guerra de fondo. Gracias de corazón por el trabajo que haces..
Un Imperio de idea es lo que llamaba G Bueno, Imperio generador, al igual que le Imperio español o el Romano. Buen Programa!!
Y si el entrevistador dejase hablar al entrevistado, como idea que se me ocurre. Cuando le dejan hablar, muy interesante lo que dice.
Al entrevistador le gusta oírse a sí mismo por eso pone el audio más fuerte ademas se ríe sin motivo lo que desmerece al entrevistado
Es que tiene un vozarrón muy alto y grave no lo hace a propósito
Siempre he sospechado que la La Fundación de I. Asimov se refería a el Imperio español y el ruso. Hay quien sostiene que es el Imperio Romano, pero al menos en su obra Fundación a mi me parece más que las dos fundaciones en los extremos de la galaxia para refundar el Imperio está basado en el imperio español en el extremo occidental y el imperio ruso en el extremo oriental. Excelente programa. ¡Éxitos!
Que buen punto.
Febrero 2022. Tambores de guerra. Qué esclarecedora esta entrevista. ¡Gracias!
Que grande Enrique!!! Saludos desde Paraguay.
Muy buena entrevista, me ha gustado mucho la comparación entre la historia rusa y la española, y la forma de enmarcar cada etapa histórica. Es un enfoque que no había escuchado y me resulta curioso. Una crítica constructiva: como entrevistador cortas mucho al entrevistado, creo que sería mejor con menos cortes y reformulaciones. De cualquiera de las formas, enhorabuena por tu canal.
España y Rusia son Naciones de frontera, son muy parecidas...en Rusia es donde más literatura española se lee y en España es donde más literatura Rusa se lee...Europa sin Rusia nunca será Europa...las únicas naciones que pueden cambiar la decadencia Europea son España y Rusia...
La mayor parte de Nacional Católicos y identitarios en España no cree lo mismo.
Hay mucha interrupción, lo que debilita el seguimiento del oyente
Interesante charla, pero me tomo el permiso de hacer una crítica constructiva, bueno en realidad dos, la primera es que se escucha más fuerte a Gonzalo y la segunda es que interrumpe bastante, a veces no deja terminar la idea del invitado, estaría bueno que deje terminar las ideas.
hay diferencias de audios entre el entrevistado y el entrevistador
Buen entrevistado,pero,el entrevistador interrumpe mucho y hace monotona la entrevista casi como una carrera de obstáculos( por el entrevistador) Las ideas quedan claras a pesar
Estaría bien un programa con Kiko Méndez-Monasterio.
Bravo
buen tema y el invitado genial. pero insoportable el vídeo por el problema con el micrófono
en una entrevista lo importante es el entrevistador
Que pena el audio del vídeo :(
Encuentro un problema a todo esto... donde queda portugal... el nombre de español ademas surge en occitania como gentilicio... en todo caso tendria que ser una republica confederal iberica esto tendria mas sentido actualmente... pero aun asi los tiempos historicos nos dicen que es en europa en los estados unidos de europa donde esta la grandeza y la solucion al problema... con la superacion de las concepciones de estados nacionales decimononicas .... rusia es grande pero españa o alemania son pequeñas... solamente europa puede ser tan grande como rusia.
Forjemos al nuevo hombre con el yunque y el martillo.......
A parte yo veo a Vladimir Putin concentrar todos esos valores un experto sobretodo en Geopolitica.
Interesantisimo en este dia julio 24. Habla del suicidio de España.
Por qué siempre con camisa negra?
ordenes del diablo
@@agustintorres9286 ¿y las sotanas?
tengo entendido que segun ellos son el traje con el que van a ser enterrados@@panzadura ,mas los 33 botones
Deja hablar más al entrevistado por favor y no más fuerte que el
21:32
Pero es que a eso se le llama "Leninismo" por Dios.
El Stalinismo es el Leninismo al cuadrado.
La patria, la familia soviética, las tradiciones, la identidad......
Mientras que los "comunistas occidentales" son Marxistas-Troskistas.
Marx era Alemán y no hacía especial hincapié en ello.
Lenin era Ruso y SÍ hacía hincapié en ello.
Por eso tienen un poso mas Liberal o socialdemócrata posmodernista los eurocomunistas de occidente.
Buen tema. suelo leer a Alexander Duguin y me encanta la cultura Rusa desde su pre cristianismo hasta ahora.
Buena entrevista. Pero de las vertientes comunistas éste muchacho a leído poco.
Saludos.
Totalmente....y comparar a Rusia con España...uff...hay que poner muchas comillas..
Dicho así, cualquiera diría que Stalin era un nacionalista, un conservador y un tradicionalista.
Yo creo que el entrevistado acierta de pleno en su análisis.
Stalin no guardaba la patria por gusto sino porque era el elemento vertebrador de su política, “socialismo en un solo país”, mientras el resto de países se sometía a los intereses de la Revolución (Moscú).
Stalin no guardaba la familia soviética porque le pareciese armoniosa sino por mantener la paz social en el seno de los trabajadores de sus industrias mientras horadaba la unión familiar con leyes como el divorcio libre. Si el aborto "se prohibió" fue por una cuestión material para favorecer la industrialización, evitar el colapso demográfico iniciado por los bolcheviques en 1920 y recuperar la tasa de reposición laboral, por mucho que la propaganda trotskista diga lo contrario.
Stalin no guardaba las tradiciones ni la identidad porque quisiese preservarlas sino porque debía convivir con ellas mientras las destruía, sabía que lo contrario sería un ataque directo a la población y ésta reaccionaría.
Stalin no era una nulidad política, sabía de la necesidad por mantener momentáneamente determinadas capas de la sociedad para no violentarla y provocar una reacción así como no era ajeno a la política exterior y el enfrentamiento con otros estados, mas eso no le impedía laminar las convenciones burguesas en favor de los principios marxistas.