Como lo estoy disfrutando desde una aldea en Soria al lado de Medinaceli , donde no hay nada salvo campo , paseos , lectura y escucharte todas la noches, es lo q tiene la España vaciada, no existe nada q te distraiga de tus placeres Gracias !!! 😊
Que grandes historias y que manera de contarlas . Muchas gracias " Sabio Garín". No se canse de producir estos programas que son sin duda retazos de la història de la història del arte y de las humanidades. Un abrazo desde Elche.
Pues para mí ni Miguel Angel, Ni Leonardo. Los ganadores de este episodio son Alberto Garin que nuevamente se luce con su conocimiento y bueno gusto; y los espectadores que recibimos una cátedra magistral de Historia del Arte, historia y filosofía junto y elegantemente entrelazado. Exelente Don Alberto no deja de sorprendernos.
Apasionante análisis. Gracias, Alberto por tan excelente exposición. Creo que para que el arte sea llamado así, debería ser una suma de verdad y belleza por lo que ni solo la realidad ni solo la idealización nos da la totalidad. Creo q ambos, Leonardo y Miguel Ángel, uno por la representación de la realidad y otro por la idealización de la misma nos llevan a un lugar donde habita la belleza.
Como siempre, un punto de vista original, en este caso, sobre dos artistas archiconocidos, sobre los que no se esperaría oír nada nuevo y en pocas palabras. ¡Enhorabuena Dr. Garín!
Uno de sus mejores videos ¿Podría ahondar más en el tema hablando más de la enemistad-rivalidad entre Leonardo y Miguel Ángel y qué tanto influyó que tenían visiones artísticas tan dispares? Muchas gracias Alberto.
Realmente documentada, sobre esa enemistad, lo que mejor tenemos es esta singular competición en la Sala de los 500. Podríamos incluir la opinión que dio Leonardo de dónde colocar el David (más "escondido" que donde finalmente quedó), también por estos años. Pero más allá, corremos el riesgo de caer más en la literatura que en la historia.
Es curioso como es dicotomía del estilo artístico se ve posteriormente en la escultura castellana, primero en el Renacimiento y lógicamente, gran influencia de Miguel Ángel reflejada en escultores como Berruguete o Juan de Juni, posteriormente, a caballo entre el manierismo y el protobarroco castellano, empezamos viendo esculturas muy idealizadas en su anatomía, posteriormente el barroco contra reformista se vuelve dramáticamente realista, terminando en un barroco cortesano también muy realista y muy academicista.. el mismo escultor Gregorio Fernández, empieza con anatomías idealizadas pero dejando entrever que va a terminar decatándose por el realismo, curiosamente mantiene los rostros idealizados, como la iconografía de Santa Teresa de Jesús y otras piezas
Qué curioso... No debería ser así, pero resulta un poco chocante aprender que, cada uno de ellos, procuraba "traer el agua a su molino"... Nos los han idealizado tanto como los indiscutibles genios que eran, que tendemos a olvidar que, en último término, eran humanos... Muchas gracias de nuevo, Alberto.
Un dicho informal que circula por algunos libros de arte resume esta diferencia, más conceptual que personal, entre Leonardo y Miguel Ángel: "Leonardo es el Ingenio, Miguel Ángel es el Genio". No debe interpretarse de forma literal, por supuesto, porque ambos tuvieron mucho tanto de lo uno como de lo otro. El propio Miguel Ángel, en sí mismo, también encerraba una batalla similar a la que le enfrentaba con Leonardo, y que le atormentó toda su vida: el irreconciliable enfrentamiento entre el "platonismo" de la admiración de la belleza ideal que le sedujo y apasionó, y el "pragmatismo" de la fe cristiana que invitaba a despreciar la belleza material, asumir la realidad tal cual la concibió el Creador, y cultivar la elevación espiritual. Y sí se pasó el pobre toda la vida, batallando entre uno y otro extremo, como prueban, sus cartas y reflexiones a Tommaso Cavalieri y a Vittoria Colonna. Lo vemos también en la propia evolución de su obra: mucho más carnal y sensual al principio, y volcada en el temor al juicio divino al final, con el que trataba de reconciliarse en sus últimas Piedades. Y ya lo dejo, porque cuando se habla de Miguel Ángel se me dilatan las pupilas. 😅 Muchas gracias por traerlo a tu canal! para mí todo lo que hables de "Il Divino" será poco!
Estupendo Alberto 😁👏 sigue creando contenido, me ha recordado a la rosa de los vientos. Una pregunta: ¿sabe de algún buen canal anglosajón de historia que no peque de mucha leyenda negra? Llevo tiempo buscando pero no hay manera y me viene muy bien para hacer oido, un cordial saludo
Hay un movimiento artístico e intelectual, muy poco conocido, que sucedió en el mundo islámico durante el auge de los Omeyas, y que supuso las bases que posteriormente llegarían a Europa. Eran conocidos como los mutazilíes, y su declive vino acompañado con el fin del pensamiento racionalista y la propia ruta de la seda. th-cam.com/video/gWuOJt5qGWk/w-d-xo.html Estaría interesante un vídeo de ese tema. Te recomiendo ese documental 😅😅
Tal vez me exceda en mi juicio, pero siempre he pensado que Leonardo era, sin duda, un dibujante genial, pero un mal pintor. Quiero decir que no dominaba la técnica, como se puede ver en la "chapuza" que hizo con la Última Cena de Milán, que se cae a trozos por haber pintado óleo sobre yeso, en lugar de fresco.
Yo creo que si que te excedes diciendo que era mal pintor. Casi nos perdemos la última cena 😅 me hubiese encantado escuchar qué te contestaría Alberto si tuviese un número de dudas y reflexiones. Es una barbaridad tu comentario pero se nota q te interesa el arte y tienes curiosidad y por eso t voy a dar un like. Qué bruto eres (con cariño) 😂😂😂
Cristino tiene razón en cuanto a que Leonardo quiso desarrollar nuevas técnicas pictóricas que le fallaron y quiso desarrollarlas a lo grande, sin pruebas previas y en obras fundamentales. Pero ese atrevimiento técnico, no le desmerece como artista. Su forma de dibujar, pero también de componer, de buscar el realismo o de generar el espacio eran magistrales.
@@lemonamic4041 Ya empiezo diciendo que tal vez mi opinión es un tanto desmedida, es algo que siempre he pensado. No le niego la genialidad en muchos aspectos, pero me resisto a compartir esa aureola de "santo laico" que se le atribuye. En todo caso, acepto tu desacuerdo con la mayor deportividad. Y es que discutiendo disfruto más que un chino en un arrozal.
@@albertogarin Alberto, he de decir que te admiro y te sigo con devoción. Esta opinión acerca de Leonardo nunca me ha hecho muy popular. Como digo, admito su genialidad, y habría sido un gran pintor si hubiese cuidado el aspecto técnico, por cuya causa pocas de sus obras se conservan en buen estado. Y eso que no he dicho eso de "La Gioconda es el sello de correo más sobrevalorado del mundo" 😂😂
Me ha encantado la pequeña polémica surgida, y que para profundizar en la vida de los artistas, más allá de sus obras sin documentos que aporten luz, ya solo queda la literatura. Este video me ha recordado una de mis novelas históricas favoritas, El romance de Leonardo de Dmitry Merevkosky, en el que se trata la historia de aquella época: la vuelta al mundo clásico idealizado, las intrigas, la revolución que fueron las prédicas de Savonarola, el fracaso de Leonardo en la técnica de la última Cena, que también habéis comentado, el exilio de ambos artistas fuera de Florencia... Y como el Renacimiento refleja efectivamente esa lucha por representar la realidad frente al ideal de la belleza siendo tiempos que fueron a su vez convulsos y violentos.
Como lo estoy disfrutando desde una aldea en Soria al lado de Medinaceli , donde no hay nada salvo campo , paseos , lectura y escucharte todas la noches, es lo q tiene la España vaciada, no existe nada q te distraiga de tus placeres Gracias !!! 😊
Saludos desde buenos Alres
Me encanta escuchar esto!!🎉 Esa época me maravilla. Alberto, eres un gran storyteller👏🏻👏🏻
Que grandes historias y que manera de contarlas .
Muchas gracias " Sabio Garín". No se canse de producir estos programas que son sin duda retazos de la història de la història del arte y de las humanidades.
Un abrazo desde Elche.
Otra clase magistral del Senor Garin! Gracias
Filosofía, arte e historia, explican la pintura de estos dos genios. Como siempre magistral, Sr. Garin
Muchas gracias Don Alberto. Como siempre, un lujo escucharle y aprender de usted.
GRACIAS. Un saludo desde Madrid.
Interesantisimo, de gran calidad. Una admiradora absoluta
Eres lo que en otros tiempos se denominaría un caballero
Interesantísimo!!!
Gracias Alberto!!
Excelente clase de historia👍
Magnifico. Muchas gracias Don Alberto
Excelente a la par que demasiado breve....👏👏👏👏👏
Aprecio tu saber por la cultura, eres un gran locutor, un saludo desde Almería capital...
Buenísimo capítulo! Espero que haya más dedicados a ese prodigioso momento de la historia que es la Florencia del quattrocento.
Garinidad en máximos
Excelente. Que bueno sería tener esto en un libro tuyo, Alberto.
Pues para mí ni Miguel Angel, Ni Leonardo. Los ganadores de este episodio son Alberto Garin que nuevamente se luce con su conocimiento y bueno gusto; y los espectadores que recibimos una cátedra magistral de Historia del Arte, historia y filosofía junto y elegantemente entrelazado. Exelente Don Alberto no deja de sorprendernos.
Muchas gracias, Alberto.
Excelente programa Alberto. Muchísimas gracias por todo tu excelente trabajo.
Es que ver tus vídeos es lo mejor del día. Graciasssss
Maravilloso video Don Alberto. Buen resumen en los últimos 35 segundos.
La calidad de sonido cada vez es mejor.
Gracias. Saludos.
Muchas gracias me encanta las historias
Apasionante análisis. Gracias, Alberto por tan excelente exposición. Creo que para que el arte sea llamado así, debería ser una suma de verdad y belleza por lo que ni solo la realidad ni solo la idealización nos da la totalidad. Creo q ambos, Leonardo y Miguel Ángel, uno por la representación de la realidad y otro por la idealización de la misma nos llevan a un lugar donde habita la belleza.
Como siempre, síntesis de arte y su contexto histórico y político. Muchas gracias, Don Alberto.
Gracias Profesor. En cada programa encuentro información y datos que no conocía. Me encanta el enfoque. Le ruego que siga con su canal
Ya solo con leer el título y sabiendo que es Garin le doy al like.
De vez en cuando toca hablar de genios desconocidos ;)
Bueno, bueno… ya con el título me emociono 🥹
Gracias Alberto x estos vídeos, siento que aún con solo dos Formaciones Profesionales llego a entender lo que dices 😅😉👍
Muy bueno. ¡Gracias!
Como siempre, un punto de vista original, en este caso, sobre dos artistas archiconocidos, sobre los que no se esperaría oír nada nuevo y en pocas palabras. ¡Enhorabuena Dr. Garín!
Una delicia conocer detalles de la apabullante obra de estos maestros
Muchas gracias por el vídeo Alberto, nuevamente... magnífico.
Gracias, don Alberto. Un magnífico trabajo.
Gracias por la información.
Uno de sus mejores videos ¿Podría ahondar más en el tema hablando más de la enemistad-rivalidad entre Leonardo y Miguel Ángel y qué tanto influyó que tenían visiones artísticas tan dispares? Muchas gracias Alberto.
Realmente documentada, sobre esa enemistad, lo que mejor tenemos es esta singular competición en la Sala de los 500. Podríamos incluir la opinión que dio Leonardo de dónde colocar el David (más "escondido" que donde finalmente quedó), también por estos años. Pero más allá, corremos el riesgo de caer más en la literatura que en la historia.
@@albertogarin Muchas gracias por la aclaración, por eso son tan valiosos canales como el suyo o el de Fernando.
Hola 👋 la historia siempre es interesante 😉
Magnífico
¡Precioso! Ya llevo un par de visionados. Gracias maestro
Los artistas explicados según su contexto. Siempre tan interesante la Escuela Garinesca ©FDV.
Me encantó el video sr Garin
Muy buen video, arte e historia, gracias
Gracias 👍🏻 🙂
Gracias Garín 😊
Es curioso como es dicotomía del estilo artístico se ve posteriormente en la escultura castellana, primero en el Renacimiento y lógicamente, gran influencia de Miguel Ángel reflejada en escultores como Berruguete o Juan de Juni, posteriormente, a caballo entre el manierismo y el protobarroco castellano, empezamos viendo esculturas muy idealizadas en su anatomía, posteriormente el barroco contra reformista se vuelve dramáticamente realista, terminando en un barroco cortesano también muy realista y muy academicista.. el mismo escultor Gregorio Fernández, empieza con anatomías idealizadas pero dejando entrever que va a terminar decatándose por el realismo, curiosamente mantiene los rostros idealizados, como la iconografía de Santa Teresa de Jesús y otras piezas
Qué curioso... No debería ser así, pero resulta un poco chocante aprender que, cada uno de ellos, procuraba "traer el agua a su molino"... Nos los han idealizado tanto como los indiscutibles genios que eran, que tendemos a olvidar que, en último término, eran humanos...
Muchas gracias de nuevo, Alberto.
Profesor, se supera en cada edición.
El gran Miguel Angel. Estupendo tus datos históricos sobre él, Leonardo e Italia. Me ha encantado lo que has explicado. Saludos cordiales.
Un dicho informal que circula por algunos libros de arte resume esta diferencia, más conceptual que personal, entre Leonardo y Miguel Ángel: "Leonardo es el Ingenio, Miguel Ángel es el Genio". No debe interpretarse de forma literal, por supuesto, porque ambos tuvieron mucho tanto de lo uno como de lo otro.
El propio Miguel Ángel, en sí mismo, también encerraba una batalla similar a la que le enfrentaba con Leonardo, y que le atormentó toda su vida: el irreconciliable enfrentamiento entre el "platonismo" de la admiración de la belleza ideal que le sedujo y apasionó, y el "pragmatismo" de la fe cristiana que invitaba a despreciar la belleza material, asumir la realidad tal cual la concibió el Creador, y cultivar la elevación espiritual.
Y sí se pasó el pobre toda la vida, batallando entre uno y otro extremo, como prueban, sus cartas y reflexiones a Tommaso Cavalieri y a Vittoria Colonna.
Lo vemos también en la propia evolución de su obra: mucho más carnal y sensual al principio, y volcada en el temor al juicio divino al final, con el que trataba de reconciliarse en sus últimas Piedades.
Y ya lo dejo, porque cuando se habla de Miguel Ángel se me dilatan las pupilas. 😅 Muchas gracias por traerlo a tu canal! para mí todo lo que hables de "Il Divino" será poco!
Excelente
Estupendo Alberto 😁👏 sigue creando contenido, me ha recordado a la rosa de los vientos. Una pregunta: ¿sabe de algún buen canal anglosajón de historia que no peque de mucha leyenda negra? Llevo tiempo buscando pero no hay manera y me viene muy bien para hacer oido, un cordial saludo
Con el canal en inglés, le voy a fallar. Habría que preguntar a Lorena Carrasco. Puede consultarle en historiaporfin.com
Me gusta ver a Don Alberto en el estudio del señor Villanueva
Muy curioso
Maravillosa clase, como siempre. Hace tiempo oí que la relación personal entre Leonardo y Miguel Ángel era muy mala, ¿es cierto?
Gracias.
No debía ser muy buena, pero hay más de comidillas que de hechos documentados sobre esa relación.
@@albertogarin
Muchas gracias.
Me pareció muy buena la exposición de Miguel Ángel
Supongo que ya debe estar sintiendo el gustillo de la creación artística..
Top 👏
Visto.
🔥🔥🔥
👏👏
Mi ideal es el David de Bernini. Para mí es la culminación de la figura humana.
Hay un movimiento artístico e intelectual, muy poco conocido, que sucedió en el mundo islámico durante el auge de los Omeyas, y que supuso las bases que posteriormente llegarían a Europa. Eran conocidos como los mutazilíes, y su declive vino acompañado con el fin del pensamiento racionalista y la propia ruta de la seda.
th-cam.com/video/gWuOJt5qGWk/w-d-xo.html
Estaría interesante un vídeo de ese tema. Te recomiendo ese documental 😅😅
Lo veré
Jueves de gariiin!!
...propia.
Gran pasaje por el renacimiento artístico...
Tal vez me exceda en mi juicio, pero siempre he pensado que Leonardo era, sin duda, un dibujante genial, pero un mal pintor. Quiero decir que no dominaba la técnica, como se puede ver en la "chapuza" que hizo con la Última Cena de Milán, que se cae a trozos por haber pintado óleo sobre yeso, en lugar de fresco.
Yo creo que si que te excedes diciendo que era mal pintor. Casi nos perdemos la última cena 😅 me hubiese encantado escuchar qué te contestaría Alberto si tuviese un número de dudas y reflexiones. Es una barbaridad tu comentario pero se nota q te interesa el arte y tienes curiosidad y por eso t voy a dar un like. Qué bruto eres (con cariño) 😂😂😂
Cristino tiene razón en cuanto a que Leonardo quiso desarrollar nuevas técnicas pictóricas que le fallaron y quiso desarrollarlas a lo grande, sin pruebas previas y en obras fundamentales. Pero ese atrevimiento técnico, no le desmerece como artista. Su forma de dibujar, pero también de componer, de buscar el realismo o de generar el espacio eran magistrales.
@@lemonamic4041 Ya empiezo diciendo que tal vez mi opinión es un tanto desmedida, es algo que siempre he pensado. No le niego la genialidad en muchos aspectos, pero me resisto a compartir esa aureola de "santo laico" que se le atribuye. En todo caso, acepto tu desacuerdo con la mayor deportividad. Y es que discutiendo disfruto más que un chino en un arrozal.
@@albertogarin Alberto, he de decir que te admiro y te sigo con devoción. Esta opinión acerca de Leonardo nunca me ha hecho muy popular. Como digo, admito su genialidad, y habría sido un gran pintor si hubiese cuidado el aspecto técnico, por cuya causa pocas de sus obras se conservan en buen estado. Y eso que no he dicho eso de "La Gioconda es el sello de correo más sobrevalorado del mundo" 😂😂
Me ha encantado la pequeña polémica surgida, y que para profundizar en la vida de los artistas, más allá de sus obras sin documentos que aporten luz, ya solo queda la literatura. Este video me ha recordado una de mis novelas históricas favoritas, El romance de Leonardo de Dmitry Merevkosky, en el que se trata la historia de aquella época: la vuelta al mundo clásico idealizado, las intrigas, la revolución que fueron las prédicas de Savonarola, el fracaso de Leonardo en la técnica de la última Cena, que también habéis comentado, el exilio de ambos artistas fuera de Florencia... Y como el Renacimiento refleja efectivamente esa lucha por representar la realidad frente al ideal de la belleza siendo tiempos que fueron a su vez convulsos y violentos.
Salludos
Hola
⁹