Perfektní přednáška, ač 8 roků stará, dovolím si malé doplnění - už v době natáčení Martiana se vědělo, že marsovský regolit, kromě peroxidů, obsahuje převážně chlorečnany a chloristany a nejde zrovna o slabé koncentrace. Tedy není možné něco vypěstovat v "Savu" a to nezmiňuji fakt, že navezení tohoto regolitu do habitatu s atmosrérou by Martiana dříve či později zabilo. Co se týče skafandrů, ano, Mars má při povrchu tlak 4-7 mbar (v kaňonech i přes 10mbar). I když tento tlak odpovídá výšce cca 30km nad zemským povrchem, i takto je vnímán jako vakuum - dobrá vývěva v laboratoři dokáže snížit tlak až na plus mínus 100mbar. Marsovské skafandry se nebudou výrazně lišit od těch lunárních, i když místy může být na Marsu 20 st. C. Jinak velmi dobrá analýza.
+amhet1 Někteří určitě ne. Třeba jednou až budu starouš, co se sotva bude plahočit na kolečkovém křesle si řeknu:"Na co jsem to zapomněl?" No a bude to to, že další den odstartuje první člověk na Mars.
Šílený vidět jak se všechno za těch sedm osm let změnilo. SpaceX je už jen kousek od funkční Starship, mise Artemis míří na měsíc a k Marsu tak ke konci 30.let, čína jde po měsíci, ale Marsu taky, a možná bude první velmoc co přiveze šutr z Marsu. Schválně jak na tom budem za dalších sedm let.
Je to skor taka popularizacna prednaska, s odstupom casu 7 rokov, to znie trochu komicky, tie narazky typu "zevraj by mali byt vypustene v roku 2020", viac ma bavia fakty co sme dosiahli a nie v com sme zlyhali, ak si niekto mysli, ze film Martan bude realita v tomto storoci, tak neviem.
přednáška super, cokoliv od pana Přibyla poslouchám rád, ale občas se ukazuje, jak nestabilní pozici mají "plánované" mise, zde například RPM (Resource prospertor mission), blíží se poslední kvartál roku 2022 a po misi RPM není ani vidu ani slechu a podle informací, které jsem dohledal, Nasa tento projekt, do kterého už nacpala 100 milionů dolarů, definitivně odpískala... ale to je holt kosmonautika... stačí si pustit jakoukoliv přednášku starou několik let ať už od pana Přibyla nebo od Dušana Majera a nezbývá vám, než se soucitně usmívat, jak moc se dnešní realita liší od tehdejších "zaručeně zafinancovaných a potvrzených" misí...
Docela vtipně dneska zní rozbor té ruské kosmonautiky. Jestli se tehdy dalo věřit, že budou schopni alespoň nějaké spolupráce, tak dneska už na ně nevsadí nejspíš nikdo.
to je jeden z možných pohledů na věc. Další je, že astronaut je zaměstnanec NASA (jméno pozice, stejně jako třeba analytik nebo uklízečka) a kosmonaut je člověk, co se dostal nad Kármanovu hranici. Pokud to chcete rozlišovat dle národnosti, tak 1) Máte problém s evropskými kosmonauty. Máte tu spoustu různých států, ze kterých pochází vesmírní pracovníci. Jsou to kosmonauti, astronauti nebo někdo úplně jiný 2) Pomalu můžete začít vymýšlet označení pro Indy, Japonce, Zélanďany. Je dost možné, že tyhle země někoho pošlou do vesmíru
@@martinmuller1595myslím, že v tom je celkem bordel. (Je dost dobře možné, že) některé organizace (FAA) definice alespoň některých termínů mají, ale třeba ohledně toho, zda platící pasažéři suborbitálních skákadel jsou nebo nejsou astronauti se vedou spory
Bezva přednáška. Mnoho z toho mě při čtení taky napadlo. Tím ale nechci říci, že kniha je špatná, naopak. V tomto případě jako málokdy platí, že je dobré ji přečíst a pak po čase (třeba po této přednášce) shlédnout film. Ani jedno nezklame.
Kniha byla o dost lepsi a to rikam jako clovek, co videl nejdriv film. Skutecne, v knize to bylo napsane, dokonce i Watney vyrabel palivo z moci a vody. Takze nejen MAV sam, ale i ze surovin, co mu dovezl Mark.
ปีที่แล้ว +1
Informačně rozhodně zajímavé, i když místy přitažené za vlasy, přednes trochu infantilní
@ sx sice nic nevymysleli, ale zato se jim to dař provádět rychle a za levno. Jsou to šikulové :) +myslím, že belly flop vymysleli ve SpaceX. Respektive asi to není moc originální myšlenka, ale až SX se jí začalo zabývat seriózně
@@adamrezabek9469 domnivam se, pohledem anarchokapitalismu, ze duvodem, proc spejsx dela tu branzi efektivne, neni samotny spejsx, ale ta druha strana, ten stat. hospodari z penez, ktere nejsou jeho a muze si dovolit delat chyby. kdyz penize pochybi, vyberu z dani vic, nema problema. podnikatel, oproti tomu, kdyz postavi neco za moc draho, riskuje treba existenci podniku a nema takovy zdroj penez. cerpa pouze ze sveho (nepocitam nesmyslne dotace) a proto MUSI podnikat efektivne.
@@martinmuller1595 nevidím důvod se na to dívat optikou politické filosofie. Jasně, nabízí možný pohled, ale tady jde jen o to, jestli SX přichází s novými technologiemi, nebo "jen" zdokonaluje staré myšlenky
My jsme pozemšťané..nebudu se rozepisovat...na to nikdy lidstvo nikdy nedosáhne...jedna +1..JSOU dva....žádný fantasy.....jo robota ano....člověka NIKDY..ato nepočítám geografický změny atd na naší zemi...za 100 let bude mít lidstvo jiný starosti než trip na Mars ...jsem laik..SELKÉ myšlení....ja říkam ..od mala..dojde na má SLOVA..a bohužel dochází 😪.....skvěla přednáška......reylita..a ne ten co poslal auto do vesmíru...takový podvod to je....love..love
Osobitý projev je zde zcela kouzelný. To nadšení z každého sděleného slova! Ono se to krásně odlišuje od mnohdy studeného a klidného projevu jiných přednášejících. "Tomáši" jen tak dál! :-)
Nemyslím si že v tomto případě jde o "divadlo". Pan Přibyl není bavič či něco podobného. On prostě přednáší a má svůj osobitý projev. Ano někomu se líbit nemusí a může působit i strojeně. Ale podle mne je spíše nadšenec. A s takřka dětskou radostí přednáší posluchačů. A stran objektivity - žádná přednáška asi není objektivní (myslím plně). Nikdy není téma zcela vyčerpáno. Nejsme na vysoké škole a neskládáme státnice. Podstatné je že se dobře bavím, věřím mu ten zápal a téma je mi velice blízké.
Přednáška zajímavá, jen mám obavu o srdce pana Ing. Přibyla - hrozně tlačí a jestli takhle i žije, tak to musí být dost vyčerpávající. A poslouchat je to stejně únavné.
Přijít mi ten chlap na návštěvu, uvařím nám kafe, posadím ho místo televize a budu poslouchat celý víkend.
Ten je schopný týden mluvit o jednom šroubku tak poutavě, že si to pak člověk hned pustí znovu 🙂
Pan přibyl je naprostá třída. Moc rád poslouchám. Jeho přednášky mají vždy hlavu a patu. Moc děkuji
Skvělá přednáška, pan Přibyl je třída a člověk na svém místě. Děkuji! :)
Dnes jsem si to s odstupem pustil podruhé a stále super přednáška, pan Přibyl je skvělý :)
Ten chlap je absolútna top liga. Obsahovo, formálne, ten by dokázal prednášať na akejkoľvek škole či univerzite
Perfektní přednáška, ač 8 roků stará, dovolím si malé doplnění - už v době natáčení Martiana se vědělo, že marsovský regolit, kromě peroxidů, obsahuje převážně chlorečnany a chloristany a nejde zrovna o slabé koncentrace. Tedy není možné něco vypěstovat v "Savu" a to nezmiňuji fakt, že navezení tohoto regolitu do habitatu s atmosrérou by Martiana dříve či později zabilo. Co se týče skafandrů, ano, Mars má při povrchu tlak 4-7 mbar (v kaňonech i přes 10mbar). I když tento tlak odpovídá výšce cca 30km nad zemským povrchem, i takto je vnímán jako vakuum - dobrá vývěva v laboratoři dokáže snížit tlak až na plus mínus 100mbar. Marsovské skafandry se nebudou výrazně lišit od těch lunárních, i když místy může být na Marsu 20 st. C. Jinak velmi dobrá analýza.
Asi nejlepší vypravěč, co znám :) Hodně toho ví a umí to skvěle podat, skvělé.
Tomas Petrasek, hledej
excenentni přednáška, byl jsem na ní... :-) a klidně půjdu znovu
Her got - tak to ti závidím. Já se z Prahy nedostanu.
Super přednáška! Diky
best of the best dekuji
Super přednáška!
Tak tedy co nám brání, pochodem vchod, směr Mars. :-)
Díky za super přednášku. Škoda jen toho příšerného kašlání, ke konci už mám sám tuberáckej záchvat...
Ok, diky
moooc pěkná přednáška
paráda, zajímavé povídání, jen mám obavu že se cesty člověka na Mars nedožijeme
+amhet1 Někteří určitě ne. Třeba jednou až budu starouš, co se sotva bude plahočit na kolečkovém křesle si řeknu:"Na co jsem to zapomněl?" No a bude to to, že další den odstartuje první člověk na Mars.
@Malcolm Davis slyšel, ale nevěřím že v příštích 20ti letech tam poletí, budeme rádi když do roku 30 bude základna na měsíci a to kdoví jestli
Šílený vidět jak se všechno za těch sedm osm let změnilo. SpaceX je už jen kousek od funkční Starship, mise Artemis míří na měsíc a k Marsu tak ke konci 30.let, čína jde po měsíci, ale Marsu taky, a možná bude první velmoc co přiveze šutr z Marsu. Schválně jak na tom budem za dalších sedm let.
Je to skor taka popularizacna prednaska, s odstupom casu 7 rokov, to znie trochu komicky, tie narazky typu "zevraj by mali byt vypustene v roku 2020", viac ma bavia fakty co sme dosiahli a nie v com sme zlyhali, ak si niekto mysli, ze film Martan bude realita v tomto storoci, tak neviem.
Skvelé fakty, ale ten jeho spôsob zdôrazňovania slov a akcentu mi veľmi píli uši.
2023 a opět asi za 20let se poletí na mars
Nice
chi 2019 ted je 2022 a kde jsme, na mars 2042?
👌
Hlavně klid..
2020 ejjjjjjjj
Řvu smíchy..ato s velkým respektem....jak to velmi ftipne výpravy
přednáška super, cokoliv od pana Přibyla poslouchám rád, ale občas se ukazuje, jak nestabilní pozici mají "plánované" mise, zde například RPM (Resource prospertor mission), blíží se poslední kvartál roku 2022 a po misi RPM není ani vidu ani slechu a podle informací, které jsem dohledal, Nasa tento projekt, do kterého už nacpala 100 milionů dolarů, definitivně odpískala... ale to je holt kosmonautika... stačí si pustit jakoukoliv přednášku starou několik let ať už od pana Přibyla nebo od Dušana Majera a nezbývá vám, než se soucitně usmívat, jak moc se dnešní realita liší od tehdejších "zaručeně zafinancovaných a potvrzených" misí...
Docela vtipně dneska zní rozbor té ruské kosmonautiky. Jestli se tehdy dalo věřit, že budou schopni alespoň nějaké spolupráce, tak dneska už na ně nevsadí nejspíš nikdo.
V USA jsou astronauti, v rusku jsou kosmonauti a v číně tajkonauti.
to je jeden z možných pohledů na věc. Další je, že astronaut je zaměstnanec NASA (jméno pozice, stejně jako třeba analytik nebo uklízečka) a kosmonaut je člověk, co se dostal nad Kármanovu hranici.
Pokud to chcete rozlišovat dle národnosti, tak
1) Máte problém s evropskými kosmonauty. Máte tu spoustu různých států, ze kterých pochází vesmírní pracovníci. Jsou to kosmonauti, astronauti nebo někdo úplně jiný
2) Pomalu můžete začít vymýšlet označení pro Indy, Japonce, Zélanďany. Je dost možné, že tyhle země někoho pošlou do vesmíru
@@adamrezabek9469 ony nejsou tyhle terminy jasne definovany? ted vas nezkousim, nevim to:)
@@martinmuller1595myslím, že v tom je celkem bordel. (Je dost dobře možné, že) některé organizace (FAA) definice alespoň některých termínů mají, ale třeba ohledně toho, zda platící pasažéři suborbitálních skákadel jsou nebo nejsou astronauti se vedou spory
@@martinmuller1595 pôvodné články v časopise pravda nazvali gagarina astronautom :D takže je to jedno , ale tajkonaut je už blbosť umelo vytvorená
Chípam smíchy
Bezva přednáška. Mnoho z toho mě při čtení taky napadlo. Tím ale nechci říci, že kniha je špatná, naopak. V tomto případě jako málokdy platí, že je dobré ji přečíst a pak po čase (třeba po této přednášce) shlédnout film. Ani jedno nezklame.
... no marťan si mohl z nějákých nádrží udělat v pohodě hydrophonickou pěstírnu a na půdu se vykvajznout ;-)
To tam musí cca. 15.min piť sakra nechutný zvuk inak dobré
em... Mark Watney jel k tomu modulu a říkal že v NASA nechtějí všechno (jako technologii) tahat najednou a ne že tam čeká a koncentruje palivo...
PutinOfficial V knize to ale bylo.
PutinOfficial X
Kniha byla o dost lepsi a to rikam jako clovek, co videl nejdriv film. Skutecne, v knize to bylo napsane, dokonce i Watney vyrabel palivo z moci a vody. Takze nejen MAV sam, ale i ze surovin, co mu dovezl Mark.
Informačně rozhodně zajímavé, i když místy přitažené za vlasy, přednes trochu infantilní
1:01:57 Překvapila
Technologiu na pristavanie uz mame :) SpaceX
to už máme 50 let - Apollo. Space X nevymysleli nic nového, a co vymysleli, je koupené od NASA...
@ sx sice nic nevymysleli, ale zato se jim to dař provádět rychle a za levno. Jsou to šikulové :)
+myslím, že belly flop vymysleli ve SpaceX. Respektive asi to není moc originální myšlenka, ale až SX se jí začalo zabývat seriózně
@@adamrezabek9469 domnivam se, pohledem anarchokapitalismu, ze duvodem, proc spejsx dela tu branzi efektivne, neni samotny spejsx, ale ta druha strana, ten stat. hospodari z penez, ktere nejsou jeho a muze si dovolit delat chyby. kdyz penize pochybi, vyberu z dani vic, nema problema. podnikatel, oproti tomu, kdyz postavi neco za moc draho, riskuje treba existenci podniku a nema takovy zdroj penez. cerpa pouze ze sveho (nepocitam nesmyslne dotace) a proto MUSI podnikat efektivne.
@@martinmuller1595 nevidím důvod se na to dívat optikou politické filosofie. Jasně, nabízí možný pohled, ale tady jde jen o to, jestli SX přichází s novými technologiemi, nebo "jen" zdokonaluje staré myšlenky
je to zaujmava prednaska ale ten hlas a intonacia je extremne neprijna
krici a intonaciu ma ako cirkusovy uvadzac, ked prestane saskovat, tak sa to da pocuvat. Smola, ze je to len na par minut.
My jsme pozemšťané..nebudu se rozepisovat...na to nikdy lidstvo nikdy nedosáhne...jedna +1..JSOU dva....žádný fantasy.....jo robota ano....člověka NIKDY..ato nepočítám geografický změny atd na naší zemi...za 100 let bude mít lidstvo jiný starosti než trip na Mars ...jsem laik..SELKÉ myšlení....ja říkam ..od mala..dojde na má SLOVA..a bohužel dochází 😪.....skvěla přednáška......reylita..a ne ten co poslal auto do vesmíru...takový podvod to je....love..love
Sa zadusi stou vodou jak pije v rozpolozeni je😅
Řvu smíchy..elasťáky.......pravda...už jenom kam hovna..jídlo už není..řvu SMíCHY..DÍK ZA SUPER PŘEDNÁŠKU.....HAHAH...PRAVDA
Nejseme schopni přistát na naší zemi...a tam...😄😁😪😪
a ani na Měsíci jsme nebyli, což :-)
na zemi přistát schopni jsme
Je velmi nepříjemné poslouchat toho člověka. Furt chrchlá, kašle, pije a polyká. To přehánění a intonace, no strašný.
Informačně na výši, ale přeafektované až běda
Ta artikulace je strašná, ale obsah přednášky skvělej :-)
Osobitý projev je zde zcela kouzelný. To nadšení z každého sděleného slova! Ono se to krásně odlišuje od mnohdy studeného a klidného projevu jiných přednášejících.
"Tomáši" jen tak dál!
:-)
Otakar Kindl ve mě to evokuje nepříjemné pocity, jako když herec přehrává. jako když ztrácí řečník objektivitu.
Nemyslím si že v tomto případě jde o "divadlo". Pan Přibyl není bavič či něco podobného. On prostě přednáší a má svůj osobitý projev. Ano někomu se líbit nemusí a může působit i strojeně. Ale podle mne je spíše nadšenec. A s takřka dětskou radostí přednáší posluchačů. A stran objektivity - žádná přednáška asi není objektivní (myslím plně). Nikdy není téma zcela vyčerpáno. Nejsme na vysoké škole a neskládáme státnice. Podstatné je že se dobře bavím, věřím mu ten zápal a téma je mi velice blízké.
občas kričí ako keby pričiel o rozum
Artikulace je právě pecka,,,a obsah o tom se bavit nebudem,tam je to jasné:)
No dobře..teď tam pošleme kosmonauta 😁😆😆
Přednáška zajímavá, jen mám obavu o srdce pana Ing. Přibyla - hrozně tlačí a jestli takhle i žije, tak to musí být dost vyčerpávající. A poslouchat je to stejně únavné.
2023 a opět asi za 20let se poletí na mars