Непопулярное мнение о книге популярного автора
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2024
- Прочла "Локон с Изумрудного моря" Брендона Сандерсона и осталась в не самых положительных впечатлениях.
Это если кратко. Чуть подробнее - в отзыве.
***************
Моя группа ВК: tatyana_gudkv
Телеграм: t.me/ras_skazki
Лайвлиб (обновляется только прочитанное): www.livelib.ru/reader/tatyana...
![แฉ [2/4] 11 ก.ค. 67 ‘ขวัญ อุษามณี’ เผยความจริง 16 ปีที่แล้วเกิดอะไรขึ้น? | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/K4pXnUiObbk/mqdefault.jpg)
Любопытно было послушать твой отзыв. Везде только хорошее про книгу слышала 😅 ну и оформление привлекательное.
С кружек я прям посмеялась😂
Вот самая великая загадка эти только хорошие отзывы😅
Ого, я даже не думала, что настолько классическую Сью еще можно где-то встретить! Обзор посмотрела с огромным удовольствием, как всегда, остроумно и здорово! А вот читать не буду) Вообще, Сандерсон у меня почему-то изначально не пошел именно из-за языка (я пробовала Двурожденных). Хотя знаю, что многие ценят его за крутые миры и сюжет.
Я пока все-таки надеюсь на Архив Буресвета...
А Локон точно лучше оставить фанатам))))
Как я люблю ваши видео с непопулярным мнением. Мне кажется, вы единственная блогер, кто так деликатно говорит о непонравившихся книгах)
Сандерсон для фанатов, да, несколько похоже на фандом Дом, в котором. Я читала многое, но в восторге до сих пор от цикла про космос о Спенсе. Вайбы Алисы Селезневой для меня))))
Про Мстителей вообще непонятная история, мэрисью зашкаливают. Но конкретно Локон мне понравился. Без богического оформления половины удовольствия не было бы. Но у меня совпала место и время чтения, желание именно такого легкого сюжета, залетело на отлично.
Честно говоря, думаю, вам не понравится от Сандерсона ничего. Он крайне приятный человек- я смотрю его канал, но удивляют именно его миротворчество и проработанность деталей.
Спасибо❤
Но прогноз от вас по поводу моих впечатлений о Сандерсоне не радует😅
Я-то пытаюсь себя убедить, что не лучшие книги выбрала просто))) но и высоких надежд уже не питаю.
И я люблю, когда мир продуманный, но главное для меня все же - проработанность характеров и достоверная психология поступков персонажей. Плюс сюжетная интрига. Если еще и мир продуман, то это просто книга мечты (в теории).
@@ras-skazki я жду пятый том Архивов, пока ничего не читала из него. Но все остальное - мимо, имхо
Прикольно получилось со вставкой)) и вы так мило подбирали слова, чтобы выразить свое мнение, очень тактично)
спасибо большое за искренний обзор!
Так заметно, да, что слова подбираю?🤣
Спасибо!)))
@@ras-skazki , я надеюсь вас не обидела... мне, наоборот, показалось это очень милым)
@@user-nh7yr4is6y нет, ни капли, какие тут обиды)))
Я искренне люблю у Сандерсона Архив Буресвета. Прочитала у него еще Элантрис и мне тоже понравилось, но вот Локон домучила с трудом.
Оформление книги очаровательное, а больше для меня плюсов не нашлось.
Оооо, как хорошо знать, что я не одинока с этим мнением!
За Архив Буресвета точно возьмусь через пару месяцев :)
Сандерсона я начала с Архива Буресвета: первые две пролетели у меня на ура, потом как-то притормозила, поскольку узнала, что цикл еще не окончен. Прочла Элантрис, который показался несколько наивным, и увязла в Рожденных туманом. Так их и не осилила, как и Двурожденных. Но потом решила еще раз освежить Путь королей, и он мне настолько снова понравился, что дочитала и Давший клятву, и Ритм войны, а теперь жду, когда же выйдет пятая книга. Все остальное у него мне как-то вообще не хочется читать.
Думаю, выдохну сейчас после "Локона" и через пару месяцев возьмусь за "Путь королей" :)
я у Сандерсона Рифматиста читала, очень понравилось, там и сюжет быстрый и магия прописана четко. Легион читала и бросила на втором томе. Остальные боюсь брать, слишком длинные )
"у сандерсона слишком длинные" сказала я, не выныривая из бесконечных переводных китайских новелл ))
Поскольку "Рифматист" у меня есть, то рано или поздно я его точно прочитаю, но после "Локона" рука к нему пока не тянется)))
Мне у Сандерсона понравился только Архив Буресвета. Все остальное, на мой взгляд, слабее, а секретные проекты вообще разочаровали - что Локон, что Чародей. Есть еще, конечно, надежда на Юми, третью книгу, но очень призрачная. Эти проекты отличаются по стилю, простые и клишированные. Сандерсон как будто из каких-то закромов их вытащил и создается впечатление, что это его первые написанные произведения (я по крайней мере на это надеюсь 👀).
Ох, и правда хотелось бы верить, что из закромов... "Локон" как-то совсем похож на творчество я-у-мамы-писателя, а не опытного автора.
"Чародей" меня уже своей аннотацией оттолкнул: как будто смесь "Янки при дворе короля Артура" и "Автостопом по Галактике", а у меня и до этого веры не было, что Сандерсону этот микс удастся, так и сейчас ее не прибавилось.
При этом я отчего-то продолжаю верить, что "Путь королей" мне понравится...
Ваши слова эту веру во мне поддерживают :)
Это не из "закромов", это романы, которые он написал "левой пяткой" во время локдаунов в пандемию, чтобы отвлечься от работы над основными циклами. Фан-сервис.
@@PoliMalв послесловии он об этом рассказывает :) но хотелось бы верить, что соврал и достал из черновиков, потому что даже для фан-сервиса получилось удручающе.
Обожаю непопулярные отзывы на книги👍... Частенько бывает страшно покупать книгу, которую все хвалят... Не знаешь, это на самом деле что-то стоящее или просто пиар ради пиара
Дааа... и что самое печальное - чаще всего правильным ответом бывает вовсе не "что-то стоящее"...
Зато оформление у книги хорошее))
Однозначно да! :)
Разделяю ваш взгляд на книгу Сандерсона. Я даже не смогла прочитать ее до конца.🤷♀️
Я до последнего наивно надеялась, что хотя бы развязка удивит😅