Mir ist bewusst, daß das Bild am Anfang nicht wirklich das Boötes Void ist, sondern nur eine grafische Repräsentation einer großen Leere im All. Tatsächlich handelt es sich bei dem Bild um eine dunkle Gaswolke. Was hältst Du von Void? Würdiger Arch-Konkurrent oder nettes Nischenprojekt? Würdest Du es wenigstens ausprobieren oder lieber bei den etablierten bleiben? Lasse es uns hier in den Kommentaren wissen!
Dem würde ich mich anschließen. Und Vielen Dank für die angenehme Transition von Windows über den Umweg von Ubuntu auf Manjaro. Das war mit deinen Videos super leicht.
Installation ist ähnlich wie bei FreeBSD. Die Entwickler kommen glaube ich sogar von BSD. SDDM muss wohl im runit init System eingetragen werden, damit dieser gestartet wird (so zumindest bei OpenRC und FreeBSD) Gutes Video !
Danke für das Review. Void hatte ich bislang noch nicht auf dem Schirm. Ist ne interessante Distro. Die Installation erinnert mich an Debian mit ncurses.
Hallo Markus, Vielen Dank für diese sehr interessante Präsentation von Void Linux ! Es ist eine Distribution, die Vorteile hat: - rolling release - stabil - SystemD frei Könntest Du ein Video über Artix Linux open-rc machen, die es es auch verdient, besser bekannt zu werden? Danke im Voraus ! -- Bonjour Markus, Merci pour cette très itéressante présentation de Void Linux ! C'est une distribution qui possède des atouts : - rolling release - stable - systemd free Pourrais-tu faire une vidéo sur Artix Linux open-rc qui mérite d'être également mieux connue. D'avance merci !
Hallo, ich hab zwar wenig linux erfahrung, hab aber mit DOS lange rumgewuselt, möchte die konsole lernen. Gibts da vielleicht ein System, das da noch eher empfehlbar ist?
Tach, zunächst mal vielen Dank für deine Videos, ich habe mir etliche angesehen. Mir gefällt auch dein Tonfall. Ich komme von OS2 und suche eine neue Host-Plattform (um dann nebenbei auch OS2 weiter in Vbox zu nutzen). Ich hatte mir zerst mal auf deine Review hin Elementary angeschaut, das ist für mich als Umsteiger ganz lustig. Aber sehr schnell landete ich da auch in der Konsole bzw. konnte da teilweise nur jahre-alte Appversionen wie Gnumeric von 2017 isntallieren. Daher überlege ich nun, ob ich Arch oder ev. dieses Void hier testen sollte. Wie sind denn eigentlich die Nutzerzahlen, hat das Zukunft? Was ist eigentlich so der leistunsgfähigste Desktop? Ich muss sagen in Vergleich mit der Workplaceshell von OS2 ist alles was ich unter Linux bislang gesehen habe ganz schön "reduziert" (diplomatisch formuliert), und man fragt sich warum immer noch eine Distribution statt einige vorhandene auszubauen. Gruß aus Berlin Frank
Ich habe mir jetzt auch mal Void angeschaut, da ich mich immer weniger für SystemD begeistern kann. Ich habe einen Network-Install gemacht um direkt die aktuellsten Pakete zu haben (das Iso ist schon über ein Jahr alt) von dort Xorg, LightDM und KDE Plasma zu installieren war ein Kinderspiel. Mich hat aber überrascht das Alsa und Cups im Basis-Image fehlen, sind aber auch schnell nach installiert. Also insgesamt wie im Video zu sehen, alles einfach und schnell. Beim stöbern durch Non-SystemD Distros bin ich jetzt noch über Artix gestolpert, Arch ohne SystemD. Eventuell willst du das auch mal vorstellen.
Ein neues Abenteuerland. Ich habe da einen etwas störrischen Rechner mit VIA (Openchrome) Chipsatz. Mit manjaro hat es auf dem Gerät bisher nicht geklappt, mal sehen, was mit Void hier passiert.
cooles video, void ist ja eher sowas wie der kleine bruder von arch, xbps bedient sich ja praktisch genau wie pacman, ist nur bissel fixer, falls grafisch gewünscht, kann man auch ein synaptic installieren, aber mir hat der xbps immer voll gereicht, void mit nem window manager, das geht richtig ab, nur das AUR fehlt mir, das void äquivalent ist im grunde sicherer, aber nicht so gut gefüllt, ich mein, da durchlaufen die eingestellten programme eine art prüfverfahren, was im AUR nicht so ist das mit der stabilität mag vielleicht sein, heißt aber nicht, dass die pakete alt sind wie bei debian, sieht man ja am kernel die stabilität ist eher dadurch gewährleistet, dass wirklich alles, was im system passieren soll, extra händisch aktiviert werden mus, das kann ziemlich mühselig werden, totzdem ist void wahrscheinlich was für dich, aber nix für den linux anfänger wenn du da noch ein video zu machst, vielleicht zum runit oder wie man die service sachen aktiviert oder deaktiviert, das wär super und ja, das mit dem keyboard und dem virtualbox-guest-extension ist total nervig, aber gehen tut es, ich hatte es schon mal am laufen, aber ich meine, die installationsanleitung ist da recht bescheiden, die ältere fassung davon war besser, aber darin stimmen einige sachen nicht mehr mein void pet, was ich mir üblicherweis als virtualbox halte, ist schon vor ner weile mal wieder gestorben, weil kaputtgespielt, aber jetzt nach dem video hätt ich gleich lust, mir nochmal eins aufzusetzen :)
Also Void ist eine ziemlich geile Distro, aber von einen Arch-Konkurrent zu reden ist etwas uebertrieben. Man braucht nur mal das Arch-Wiki mit dem Void-Wiki vergleichen, ist ziemlich ueberschaubar. Aber ich denke Void waere sicher ein Slackware-Konkurrent....im Moment sieht es ja nicht danach aus, aber wenn es mit Slackware mal zu Ende geht, wuerde ich wahrscheinlich zu Void wechseln. Eins ist klar, wer Slackware oder BSD mag, der wird Void lieben.
Ist das so schlimm, dass das Void-Wiki nicht mit dem Arch-Wiki mithalten kann? Ich verwende aktuell noch Arch Linux, finde die Updatehäufigkeit aber übertrieben. Da komme ich als Gelgenheitsnutzer nicht mit dem Updaten hinterher. Nach 5 Wochen hatte ich auf einmal 1,1GB an Updates und das bei einem relativ schlanken System. Wie auch immer, als Void-Nutzer kann ich doch auch auf andere Linux-Wikis im Internet zurückgreifen. Also ich würde schon sagen, dass Void-Linux ein Arch-Linux Konkurrent ist. Wenn es Void nicht ist, welche Distro denn dann? ;) Slackware oder Crux sehe ich schon wieder etwas weiter weg von Arch.
Es schaut zumindest ausgereifter als Arch Linux zu sein. Was an Arch wirklich störend ist, das Sie System relevante dinge oft verändern. Ich würde, vor Arch Linux vorziehen. Es erspart viel Ärger und Zeit.
Mir ist bewusst, daß das Bild am Anfang nicht wirklich das Boötes Void ist, sondern nur eine grafische Repräsentation einer großen Leere im All. Tatsächlich handelt es sich bei dem Bild um eine dunkle Gaswolke.
Was hältst Du von Void? Würdiger Arch-Konkurrent oder nettes Nischenprojekt? Würdest Du es wenigstens ausprobieren oder lieber bei den etablierten bleiben? Lasse es uns hier in den Kommentaren wissen!
Void oder gentoo als Linux system sind bei mir Pflicht, aufgrund der konzeptionellen Nähe zu FreeBSD
wann geht’s eigentlich mit Systmatic weiter?
Übrigen Glückwunsch zu 10K Abonnenten...
Dem würde ich mich anschließen. Und Vielen Dank für die angenehme Transition von Windows über den Umweg von Ubuntu auf Manjaro. Das war mit deinen Videos super leicht.
Freut mich zu hören :)
Finde voidlinux super. Hatte es schon öfters mal installiert. Ein pamac ähnliches softwaretool wäre der octo-xbps. Super Video!!
Moin Moin, danke für die Vorstellung von Void, werde ich mal testen, schönen 3. Advent. Mfg F.J.
Glückwunsch zu 10k!
Installation ist ähnlich wie bei FreeBSD. Die Entwickler kommen glaube ich sogar von BSD.
SDDM muss wohl im runit init System eingetragen werden, damit dieser gestartet wird (so zumindest bei OpenRC und FreeBSD)
Gutes Video !
Das ist Richtig, Juan Romero Pardines war ein Entwickler von NetBSD.
Danke für das Review. Void hatte ich bislang noch nicht auf dem Schirm. Ist ne interessante Distro. Die Installation erinnert mich an Debian mit ncurses.
Welches theme ist das bei 7:38 (bei dem terminalfenster)
Standard Bildschirm...
Hallo Markus,
Vielen Dank für diese sehr interessante Präsentation von Void Linux !
Es ist eine Distribution, die Vorteile hat:
- rolling release
- stabil
- SystemD frei
Könntest Du ein Video über Artix Linux open-rc machen, die es es auch verdient, besser bekannt zu werden?
Danke im Voraus !
--
Bonjour Markus,
Merci pour cette très itéressante présentation de Void Linux !
C'est une distribution qui possède des atouts :
- rolling release
- stable
- systemd free
Pourrais-tu faire une vidéo sur Artix Linux open-rc qui mérite d'être également mieux connue.
D'avance merci !
gerade runit ist natürlich sehr geil!
Immer wieder nice
Void ist auch für Anfänger leicht zu installieren, läuft sehr stabil, man vergisst geradezu das es läuft... Als Rolling Release sehr zu empfehlen.
Hallo, ich hab zwar wenig linux erfahrung, hab aber mit DOS lange rumgewuselt, möchte die konsole lernen.
Gibts da vielleicht ein System, das da noch eher empfehlbar ist?
zusatzinfo: möchte es auf nem ASUS Eeepc nutzen, ergo 32bit
Void, Arch, Gentoo nur um einige zu nennen.
@@marcussVRLinux Danke. hab Manjaro auf einem normalen Rechner laufen, das läuft klasse. Auf dem WohnzimmerPC aus diversen Gründen w10.
Tach, zunächst mal vielen Dank für deine Videos, ich habe mir etliche angesehen. Mir gefällt auch dein Tonfall. Ich komme von OS2 und suche eine neue Host-Plattform (um dann nebenbei auch OS2 weiter in Vbox zu nutzen). Ich hatte mir zerst mal auf deine Review hin Elementary angeschaut, das ist für mich als Umsteiger ganz lustig. Aber sehr schnell landete ich da auch in der Konsole bzw. konnte da teilweise nur jahre-alte Appversionen wie Gnumeric von 2017 isntallieren. Daher überlege ich nun, ob ich Arch oder ev. dieses Void hier testen sollte. Wie sind denn eigentlich die Nutzerzahlen, hat das Zukunft? Was ist eigentlich so der leistunsgfähigste Desktop? Ich muss sagen in Vergleich mit der Workplaceshell von OS2 ist alles was ich unter Linux bislang gesehen habe ganz schön "reduziert" (diplomatisch formuliert), und man fragt sich warum immer noch eine Distribution statt einige vorhandene auszubauen.
Gruß aus Berlin
Frank
Hattes es auch mal installiert. Aber das Hplip Paket hatte Bugs und kostete mich einige Stunden bis es lief. Klasse System - stabil und schnell
gutes Video ! -- ebenfalls Mark(c)us... 🙂
Ich habe mir jetzt auch mal Void angeschaut, da ich mich immer weniger für SystemD begeistern kann. Ich habe einen Network-Install gemacht um direkt die aktuellsten Pakete zu haben (das Iso ist schon über ein Jahr alt) von dort Xorg, LightDM und KDE Plasma zu installieren war ein Kinderspiel. Mich hat aber überrascht das Alsa und Cups im Basis-Image fehlen, sind aber auch schnell nach installiert. Also insgesamt wie im Video zu sehen, alles einfach und schnell.
Beim stöbern durch Non-SystemD Distros bin ich jetzt noch über Artix gestolpert, Arch ohne SystemD. Eventuell willst du das auch mal vorstellen.
der login manager ist der lxdm
Ein neues Abenteuerland. Ich habe da einen etwas störrischen Rechner mit VIA (Openchrome) Chipsatz. Mit manjaro hat es auf dem Gerät bisher nicht geklappt, mal sehen, was mit Void hier passiert.
synaptic als installmedium für programme hättest ja benutzen können ;))
cooles video, void ist ja eher sowas wie der kleine bruder von arch, xbps bedient sich ja praktisch genau wie pacman, ist nur bissel fixer, falls grafisch gewünscht, kann man auch ein synaptic installieren, aber mir hat der xbps immer voll gereicht, void mit nem window manager, das geht richtig ab, nur das AUR fehlt mir, das void äquivalent ist im grunde sicherer, aber nicht so gut gefüllt, ich mein, da durchlaufen die eingestellten programme eine art prüfverfahren, was im AUR nicht so ist
das mit der stabilität mag vielleicht sein, heißt aber nicht, dass die pakete alt sind wie bei debian, sieht man ja am kernel
die stabilität ist eher dadurch gewährleistet, dass wirklich alles, was im system passieren soll, extra händisch aktiviert werden mus, das kann ziemlich mühselig werden, totzdem ist void wahrscheinlich was für dich, aber nix für den linux anfänger
wenn du da noch ein video zu machst, vielleicht zum runit oder wie man die service sachen aktiviert oder deaktiviert, das wär super
und ja, das mit dem keyboard und dem virtualbox-guest-extension ist total nervig, aber gehen tut es, ich hatte es schon mal am laufen, aber ich meine, die installationsanleitung ist da recht bescheiden, die ältere fassung davon war besser, aber darin stimmen einige sachen nicht mehr
mein void pet, was ich mir üblicherweis als virtualbox halte, ist schon vor ner weile mal wieder gestorben, weil kaputtgespielt, aber jetzt nach dem video hätt ich gleich lust, mir nochmal eins aufzusetzen :)
Der Übergang XD
Also Void ist eine ziemlich geile Distro, aber von einen Arch-Konkurrent zu reden ist etwas uebertrieben. Man braucht nur mal das Arch-Wiki mit dem Void-Wiki vergleichen, ist ziemlich ueberschaubar. Aber ich denke Void waere sicher ein Slackware-Konkurrent....im Moment sieht es ja nicht danach aus, aber wenn es mit Slackware mal zu Ende geht, wuerde ich wahrscheinlich zu Void wechseln. Eins ist klar, wer Slackware oder BSD mag, der wird Void lieben.
Ist das so schlimm, dass das Void-Wiki nicht mit dem Arch-Wiki mithalten kann?
Ich verwende aktuell noch Arch Linux, finde die Updatehäufigkeit aber übertrieben. Da komme ich als Gelgenheitsnutzer nicht mit dem Updaten hinterher. Nach 5 Wochen hatte ich auf einmal 1,1GB an Updates und das bei einem relativ schlanken System.
Wie auch immer, als Void-Nutzer kann ich doch auch auf andere Linux-Wikis im Internet zurückgreifen.
Also ich würde schon sagen, dass Void-Linux ein Arch-Linux Konkurrent ist. Wenn es Void nicht ist, welche Distro denn dann? ;)
Slackware oder Crux sehe ich schon wieder etwas weiter weg von Arch.
Treibererkennung... zu Empfehlen... ?
Benutze VOID gerne für meine hardenend IoT Appliances. Aber hab noch nie ein GUI drauf gesehen. ;-)
Ich bin vor 1 Jahr auf Void gestossen, weil ich ein Linux ohne systemd suchte.
Es schaut zumindest ausgereifter als Arch Linux zu sein. Was an Arch wirklich störend ist, das Sie System relevante dinge oft verändern.
Ich würde, vor Arch Linux vorziehen. Es erspart viel Ärger und Zeit.
Ein bisschen sehr übersteuert, aber gutes Video 👍
Der Mikro Regler war leicht über meiner Markierung. Sorry
@@marcussVRLinux Kein Problem, mit etwas leiser drehen alles super soweit.
octoxbps installieren und schon hat man einen grafischen Paketmanager