Это лучшее произведение, которое я прочитал за последние несколько лет! Три раза перечитывал всю трилогию и два раза слушал, в исполнении разумеется Князева. Это необычный, невероятно свежий взгляд на вещи. Когда я прочитал её первый раз, то подумал, что автор чем то злоупотреблял, но после внимательного изучения произведения пришёл к выводу, что автор просто очень ответственно подошёл к написанию этого шедевра, за что ему Спасибо и конечно Глушковой и Накамуре.
Цикл хороший, но про 'ответственно подошёл ' - не соглашусь. Такое ощущение, что автор заканчивал книги впопыхах, водил персонажей за ручку, доставал из кустов рояли. Первая книга была самая лучшая и продуманная
Тут очень позитивный взгляд на Лю Цысыня. Мне попадалось мнение ученого которое намного ниже. В частности, что научности в фантастике этой трилогии уже ко второй книге почти не остается.
Есть такие мнения, да. Но мне кажется, тут дело в том, под каким углом смотреть на трилогию. Описанное у Цысиня - не строго научно, разумеется... Но оно хорошо отражает текущие тенденции в науке и развивает их, используя фантастические допущения. Как мне кажется, именно об этом говорит и Сурдин.
@@LoftRavengo Трилогия, безусловно, знаковая. И достаточно самобытная. Но я не разделяю общих восторгов. Про "Марсианина, например, - разделяю, а тут не очень. Там слишком уж много "но". Крайне сомнительны множество ключевых поворотов повествования, вот откровенно натянуто на глобус просто через раз а то много раз подряд. Тут, разумеется, у каждого свой запас допущений, который прощается автору прежде чем приостанавливать неверие уже перестанет получатся. Мой запас успел кончится заметно раньше конца произведения. Хотя в целом, общего качества и необычность книг хватило, чтобы дочитать до конца. За общую попытку писать именно НФ - респект. К сожалению да, автор в погоне за масшабом быстро теряет связь с реальностью, а желание "драматических" эпических поворотов сильно мешает реалистичности чем дальше, тем сильнее. В конце мы имеем чуть ли не классическую космооперу только в декорациях не лазерных мечей а "как бы нф". Получается этакий своеобразный культ карго. Попытка оставить видимость некой научности при том, что давно прет совершенно сказочный поток событий.
@@djunn Хм.. у меня, наверное, сыграло два момента. Во-первых, мне понравилось смешение китайского с европейским. Это необычно. А во-вторых - "нашпигованность" и сама структура трилогии. Если рассматривать "В память о прошлом Земли" как рядовую фантастику, она бы, пожалуй, не попала в мою "лучшую десятку" :)
Детям рекомендуется - сборник "Эпоха сверхновой", Лю Цысинь, 1999 г.. "Задача .." написана в 1989 г . Да и кратко пересказать тем, кто ещё в люльке, почему нет.
Когда покупала трилогию - почти с ужасом смотрела отзывы. Всё-таки я с большим пиететом отношусь к азиатской литературе, а уж НФ - любовь-любовь. И когда вы в первом видео сказали, что книга построена по классическим лекалам, у меня прям все упало)) но остальные ваши ролики вернули мне надежду) А вообще, да, во многих отзывах говорится, что книга набита ненужными деталями, пустыми поворотами и т.д. Но я всё равно надеюсь, что автор - "истинный китаец", и книга все же будет в достаточной степени азиатской. А там, как известно, повороты и стандартные завязки - далеко не то, ради чего их писали.
Дорогой Лофт, понимаю, что сейчас ввиду всех обстоятельств некорректно спрашивать о дальнейших выпусках, но всё же рискну, планируется ли выход разборов оставшихся двух книг Дюны?
Владислав, оставшиеся выпуски по Дюне непременно будут доделаны! В скором будущем я перенесу готовые выпуски сюда, слегка изменив некоторые из них, а потом будут Еретики и Капитул. Перемежаясь с новыми выпусками К сожалению, не могу пока дать сроков.. но будут, это 100%. Спасибо, что смотрите и ждёте!
@@LoftRavengo Я имел ввиду, что это не первая книга, которую мне не хочется читать, но в целом сюжет бы послушал. Иногда в этом отзывы на фантлаб помогают. Вот ПЛ я прочитал в режиме перемотки и жалко потраченного времени (в принципе там последнии книг 5 это треш), просто сравнил саму ситуацию )
![Ложная слепота. О романе Питера Уоттса (герои, образы, идеи романа, фанатский фильм) [RocketMan]](/img/n.gif)
Это лучшее произведение, которое я прочитал за последние несколько лет! Три раза перечитывал всю трилогию и два раза слушал, в исполнении разумеется Князева. Это необычный, невероятно свежий взгляд на вещи. Когда я прочитал её первый раз, то подумал, что автор чем то злоупотреблял, но после внимательного изучения произведения пришёл к выводу, что автор просто очень ответственно подошёл к написанию этого шедевра, за что ему Спасибо и конечно Глушковой и Накамуре.
Цикл хороший, но про 'ответственно подошёл ' - не соглашусь. Такое ощущение, что автор заканчивал книги впопыхах, водил персонажей за ручку, доставал из кустов рояли. Первая книга была самая лучшая и продуманная
Музыка как раз из аудио книги, такая родная
Идеально подошла, да. :)
Грамотный разбор (или анонс) замечательной книги.
Спасибо!
Тут очень позитивный взгляд на Лю Цысыня. Мне попадалось мнение ученого которое намного ниже. В частности, что научности в фантастике этой трилогии уже ко второй книге почти не остается.
Есть такие мнения, да. Но мне кажется, тут дело в том, под каким углом смотреть на трилогию. Описанное у Цысиня - не строго научно, разумеется... Но оно хорошо отражает текущие тенденции в науке и развивает их, используя фантастические допущения. Как мне кажется, именно об этом говорит и Сурдин.
@@LoftRavengo Трилогия, безусловно, знаковая. И достаточно самобытная. Но я не разделяю общих восторгов. Про "Марсианина, например, - разделяю, а тут не очень. Там слишком уж много "но". Крайне сомнительны множество ключевых поворотов повествования, вот откровенно натянуто на глобус просто через раз а то много раз подряд. Тут, разумеется, у каждого свой запас допущений, который прощается автору прежде чем приостанавливать неверие уже перестанет получатся. Мой запас успел кончится заметно раньше конца произведения. Хотя в целом, общего качества и необычность книг хватило, чтобы дочитать до конца.
За общую попытку писать именно НФ - респект. К сожалению да, автор в погоне за масшабом быстро теряет связь с реальностью, а желание "драматических" эпических поворотов сильно мешает реалистичности чем дальше, тем сильнее. В конце мы имеем чуть ли не классическую космооперу только в декорациях не лазерных мечей а "как бы нф". Получается этакий своеобразный культ карго. Попытка оставить видимость некой научности при том, что давно прет совершенно сказочный поток событий.
@@djunn Хм.. у меня, наверное, сыграло два момента. Во-первых, мне понравилось смешение китайского с европейским. Это необычно. А во-вторых - "нашпигованность" и сама структура трилогии. Если рассматривать "В память о прошлом Земли" как рядовую фантастику, она бы, пожалуй, не попала в мою "лучшую десятку" :)
Детям рекомендуется - сборник "Эпоха сверхновой", Лю Цысинь, 1999 г..
"Задача .." написана в 1989 г .
Да и кратко пересказать тем, кто ещё в люльке, почему нет.
Когда покупала трилогию - почти с ужасом смотрела отзывы. Всё-таки я с большим пиететом отношусь к азиатской литературе, а уж НФ - любовь-любовь.
И когда вы в первом видео сказали, что книга построена по классическим лекалам, у меня прям все упало)) но остальные ваши ролики вернули мне надежду)
А вообще, да, во многих отзывах говорится, что книга набита ненужными деталями, пустыми поворотами и т.д. Но я всё равно надеюсь, что автор - "истинный китаец", и книга все же будет в достаточной степени азиатской. А там, как известно, повороты и стандартные завязки - далеко не то, ради чего их писали.
Мне кажется, с вашим энтузиазмом - непременно нужно как минимум начать :)
Дорогой Лофт, понимаю, что сейчас ввиду всех обстоятельств некорректно спрашивать о дальнейших выпусках, но всё же рискну, планируется ли выход разборов оставшихся двух книг Дюны?
Владислав, оставшиеся выпуски по Дюне непременно будут доделаны! В скором будущем я перенесу готовые выпуски сюда, слегка изменив некоторые из них, а потом будут Еретики и Капитул. Перемежаясь с новыми выпусками К сожалению, не могу пока дать сроков.. но будут, это 100%. Спасибо, что смотрите и ждёте!
Здравствуйте, а тот канал где от вас был разбор дюны был удалён что ли? Не могу найти
Здравствуйте! Канал не удалён, но я ушёл из "Бюро" и переношу некоторые видео сюда. Разбор Дюны тоже будет перенесён сюда и дополнен.
Лофт, спасибо за эту трилогию. А Пруста я очень хочу прочитать с Арменом и Фёдором (не знаю, будете ли Вы участвовать в этом марафоне).
В поисках утраченного времени я уже читал, но вместе с Арменом перечитаю с удовольствием! Улисс - был совершенно бесценным опытом...
а кого казнили в книге кто этот персонаж что он делал до этого з за что он первый раз сидел в тюрьме?
Лофт, поскорее бы увидеть обзор на "De feminis"
Он в работе! Помимо перезаливов, будет выпуск по Пинчону и следующий - "De feminis"
Напихать научных теорий в текст не равно написать НФ. Да и с литературно-драматургической точки зрения - откровенная графомания.
А есть что то со спойлерами? Читать это го*но не хочется. С меня хватило падения левиафана.
А какое отношение имеет Кори к Цысиню? Или я не правильно понял? :)
@@LoftRavengo Я имел ввиду, что это не первая книга, которую мне не хочется читать, но в целом сюжет бы послушал. Иногда в этом отзывы на фантлаб помогают. Вот ПЛ я прочитал в режиме перемотки и жалко потраченного времени (в принципе там последнии книг 5 это треш), просто сравнил саму ситуацию )
@@DarkShadowWork Хм.. вроде пересказа не попадалось. Буду иметь в виду, если встречу где - скину сюда :)
@@LoftRavengo вы могли бы и сами подобный контент делать, сопровождая это своими мыслями. Как синий фил с каким нибудь Жуковым, но вы и по книгам.
@@DarkShadowWork Хм.. спасибо за идею, я подумаю. Это и правда может быть интересным. 👍