Гиперион. Падение Гипериона. О романах Дэна Симмонса (Это фантастика) [RocketMan]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Телеграм-канал: t.me/RocketMan...
Группа Вконтакте: rocketm...
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rock...
Стать патроном на Patreon: www.patreon.co...
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
Отправной точкой для вселенной, описанной в тетралогии Дэна Симмонса "Песни Гипериона", становится происшествие планетарного масштаба, после которого человечество стало рьяно осваивать новые миры. В этом ролике коротко рассказывается о первых двух романах цикла и о наиболее интересной их составляющей - мире, в котором живут герои "Гипериона": государствах, организациях и некоторых технологиях.
Приятного просмотра!
4:06 - иллюстрация Виктора Иванова
#ЭтоФантастика #RocketMan_обзор #Гиперион
![Техно-Центр. Песни Гипериона #2 (объединение искусственных интеллектов) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/Dbsb57cCwgA/mqdefault.jpg)
![Техно-Центр. Песни Гипериона #2 (объединение искусственных интеллектов) [RocketMan]](/img/tr.png)
![Свидание с Рамой. О романе Артура Кларка и новых истинных людях (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/gNvF0GZp8HU/mqdefault.jpg)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
Автор, не знаю как тебя по имени, думаю скажу за всех подписчиков этого канала, конечно нам интересно, что там дальше!!!
Зови его ментат, ему понравится.
Поддерживаю!
Mentat 😁
Не! Нифига! Пусть не рассказывает! Я только половину второй книги прочитал!)))
Нехер тут лайки накручивать, это и без тебя не тут все знают
Наконец то... замахнулись... на нашего... Дэна...понимаеш Симонса...
И замахнемся!!!!
даешь!
Видимо надо готовиться к детальному разбору мира)
Однозначно детальный обзор!
Нужен такой же подробный цикл рассказов как по Дюне!
"Кто-то прочищал каналы канализации на периферийных мирах, а кто-то не мог определиться в какой из тридцати восьми комнат особняка, расположенных одновременно на тридцати шести планетах, ему хочется провести вечер"
Забавно, что и то и другое относиться к одному персонажу =)
Я вообще очень ценю этот цикл именно за эволюцию героев. Как они справляются или нет со всем, что им жизнь подбрасывает.
Кто у кого взял идею чистки канализации? Имперский Аудитор Барраяра Майлз Форкосиган тоже иногда вынужден чистить канализацию в своем особняке. К счастью, он не размазан по множеству параллельных миров.
И при этом всё это лучшим образом описывает всю скотскую натуру капитализма=)
Ага: "Жрать, спать, срать!"
Ага! Сравните достижения социализма и капитализма. Кто творит новое, а кто жрет, спит, срет? И даже туалет нормальный не может сделать.
Продолжайте обозревать разные фантастические вселенные! Отлично получается!
Любимый цикл юности. Раза три точно перечитывал. Ещё всех друзей подсадил.
Несомненно тетралогия Симмонсона это шедевр! Прочёл все 4 книги космооперы через читалку на мобильном телефоне. После купил книгу в переплёте ( все 4 книги в одной)
09:39 Мартин Силен и чистил канализацию и не мог выбрать планету-комнату))
Что мне нравится - так это то, что на этом канале автор делает именно обзор, а не тупо пересказ.
Гиперион, Падение Гипериона, Эндимион и Восход Эндимиона - это самая лучшая тетралогия. ИМХО, конечно, но это просто сказочное произведение.
Первая и вторая книги мне безумно понравились. Третью и четвертую решил не читать из-за большого числа негативных отзывов об их сюжете. Что можете сказать по этому поводу?
@@DmitriyVereschagin, а я жалею что прочитал все книги серии. А так хочется её еще раз прочитать, и пережить всё заново, не зная сюжета)
@@DmitriyVereschagin надо читать, там сложнее и интересней
Согласился!
@@DmitriyVereschagin лучше не читать, чтобы не портить впечатление. И не спотыкаться на несостыковках, когда они противоречат первым двум
Начал читать этого Гипериона. Какой-то космонавт сидит и вспоминает, как он прилетал и трахался с местной тёткой, которая с каждым разом всё старела, а он нет. Рассказ постоянно скачет - пару абзацев про один период, только вчитался - на тебе про другой период. Бесконечные занудные описания травинок, былинок, скал, платьев на местных жительниц и прочего. Выдержал сотню страниц этой тягомотины. Не знаю, может там дальше глубокая философия и что-то интересное. На мой плебейский вкус лучше уж ваху почитать или что-то из старика Лема.
Пейсатель какой-то Ридли Скотт от фикшена - философско-религиозная писанина, НФ тут и не пахнет
Отличный отзыв об ужасной книге
Спасибо автору ролика. С критикой произведения в части сюжетных дыр и прочих мнлочей согласен, но... Не знаю умышленно ли или по невниманию, но автор ролика немного недоговаривает (возможно оставляет тему для будущих роликов). Да - причин воевать людям и бродягам нет. Людей подталкивает к этому техноцентр, т.к. опасается независимости бродяг (абсолютной своей им ненужности (невозможности на них влиять), и даже мировоззренческой неприемлемости). Контакт человечества и бродяг прекрасно описан в истории Консула! И о каком уничтожении стада пастухом идет речь? Кто здесь стадо, а кто пастух? Вы забыли ГДЕ обитают ИскИны? Вы забыли про лабиринты на девяти мирах, о крестоформах и о планах техноцентра (о путешествии Поля Дюре через Гробницу с Гипериона на Пасем)? Весь конфликт между людьми и техноцентром доходчиво раскрыт в конфликте между ортодоксами, богостроителями и ренегатами. Вообщем, в этой части критика несостоятельна. ИМХО.
И да - это научная фантастика в чистом виде! Даже религию и философию Симмонс сумел вплести в канву научной фантастики (предсказать развитие\трансформацию религии под влиянием изменений реальности в будущем), сумел показать философские размышления ИскИна - существа с одной стороны всемогущего, а с другой зависимого, и т.д. и т.п. Это ли не научный подход?
Р.S. Думаю основная ошибка подобных видео - попытка разбора отдельных частей романа. "Песни" нужно рассматривать (критиковать) ВЕСЬ целиком. Да - части сильно отличаются (и по детальности проработки и по значимости), но все они единое целое (дополняющие друг друга).
Katrush & Sons О чем можно говорить, если автор не прочитал весь цикл, не понимая половины вещей, а попутно еще и коверкает названия, превращая "Гегемонию человека" в "Гегемонию человечества", а "Связующую бездну" - в "Связующую пропасть"?
Только что дочитала первую книгу, только для того чтобы посмотреть это видео, ни капельки не пожалела, ваши видео обзоры это как знак качества для книги👍
"Гиперион" - это да, впечатлил в свое время.
а сейчас?
Самая любимая космоопера, перечитываю раз в несколько лет!Спасибо за видео!
Vera Pashkova такая же керня,Бро.Эндимион-помесь Терминатора,Одиссеи капитана Блада и романа о путешествиях...не зашло!!!
Большое спасибо за комментарий!)
Что посоветуете почитать?)
@@ЧеловекБудущего-л8ю "Реквием по хомосапиэнс" - редкий Роман где главный герой принимает обет ахимсы ненасилия и бороздит космос посещая планеты, участвуя в космической войне .
Айзек Азимов трилогия
" основание " , редкий случай когда главный герой не человек с периодом описания жизни в сто лет , а империя с описанием тысячи лет ренессанса после упадка , хорошая параллель к нашей реальности )))
На мой скромный взгляд, лучшая космоопера
Это одно из самых больших моих разочарований в литературе. Такое захватывающее начало и ....
Скажу честно если от первых романов я прос то читал но от концовки я плакал
Когда девочку отдали за пару часов до обратной разработки,
Кто писал знал мифы но он говорил что когда некоторые соревнуются то нужен символ человек ради которого это делается
я же не знал и до сх пор, но она дала кровь
Сейчас перечитываю всю серию. И "Падение Гипериона" нравится гораздо больше: больше масштаб, глобальнее вопросы.
Настолько погружаешься, что даже не успеваешь подумать о нестыковках сюжета (как описывает автор видео). Вероятно, в этом и секрет. Симмонс задаёт такую канву истории, что остальное ты додумываешь сам, причём незаметно для себя.
И история становится будто бы специально для тебя и про тебя))
Уважаемый Рокэтмэн, я давно смотрю ваши видео и ценю проделанную вамм работу. Хочу сказать что герои и события описанные в тетралогии достойны выпуска не менее подробных видео чем герои и события Дюны.
Господи я глазам не поверил когда прочитал о ком,чем ,выпуск!!!! Лайк сразу(ибо за качество я даже не сомневаюсь). Я ярый фанат,до какого то больного фанатизма Гипериона. С детства читаю фантастику(Гаррисон наизусть ,Шекли,Желязны,Стругацкие, еще с десятка два писателей ) многое перечитываю раз в 3-4 года. Но Симмонс,я если не читаю то слушаю(есть очень хорошие аудиокниги, с приятной озвучкой),в 13 лет как взл книгу в руки так и не отпускаю. До сих пор правда считаю что есть некоторые неувязки в сюжете,но сам себе их оправдываю. Спасибо !!! Спасибо за выпуск!!!! С учетом того что Эндимион рушит многое что было задано Гиперионе, я все равно люблю до усрачки.
Прекрасный контент! Ставлю лайки авансом только за затронутые произведения. Дюна и Песни мои ТОП 5 вселенные! Большое спасибо, Рокетман, теперь я с твоей помощью могу привлечь своих ленивых товарищей к этим мирам.
Мне 18 лет первое прочтение первых двух книг, я в восторге от истории Кассада, в ужасе от того, что пришлось пережить Дюре, "ну ок" - мое отношение к истории Сола и Рахиль (в оригинале кстати Рейчел), примерно так-же к истории Ламии. История Силена мне откровенно не нравится, мотивы поступка Консула я откровенно не понимал. И мой "ну, нефига себе" в концовке второй книги, когда все встает на свои места, все герои, их истории занимают свои позиции в повествовании.
Спустя 6 лет я обзавожусь "Эндиминионом" и "Восходом...", естественно все перечитывается сначала, у меня уже собственный ребенок. На первый план выходит история Сола, я уже почти люблю Силена, история Кассада все так-же в топе но уже не на первых позициях. Все так-же не понимаю мотивов Консула.
Проходит еще лет пять, на сайте Андрея Кравеца "продавливаю" (не скажу что в основном моя заслуга, но агитировал я бурно) организацию озвучки "Падения Гипериона", 10% бюджета озвучки - мой донат. Естественно все нужно заново переслушать. Меня сильно закусило мое непонимание мотивов Консула и его историю я прослушиваю в оригинале на английском, отличий нет, но до меня почему-то начинает доходить.
Сейчас мне 40 в прошлом году в очередной раз переслушал все (раз в пятый наверное), включая "Сирот..." Я люблю все истории, но история Сола и Рахиль, все равно в топе.
Как итог: 1 книга - 12 из 10, 2 книга - 10 из 10 (но тут нужно уточнить, без второй первая может вызвать вопрос "И что? Зачем это все?"), 3 и 4 книги - 9 из 10, т.к. после первых двух хочется еще, да побольше, так вот они как раз это "еще" но...
p.s. К автору, в ролике была претензия, что при прочтении первой книги не понятно зачем человечество воюет с Бродягами, так они вроде воюют т.к. Бродяги первыми напали и на контакты не идут, а просто вырезают планеты. Но сами Бродяги вроде как и не в теме...
Ну да... Бродяги только и попробовали, что взять под контроль Брешию. Их оттуда лично Кассад смачным пинком вышиб. По уверениям самих бродяг - это была единственная их атака на планету Гегемонии. Впрочем, ситуация на Роще Богов все расставила по местам.
@@ringuel таки какая именно ситуация на Роще Богов? Признание тамплиеров в том, что они сотрудничали с бродягами? Непонятно что оно расставило на места... А если вы про уничтожение рощи-так то был техноцентр. Возможно вам стоит внимательнее перечитать концовку второй книги, в которой рассказывается о том, как Аджанта Ли пробился в тн сердце одного из нападавших на сеть роев и выяснил, что все корабли этих роев-напичканые электроникой самолетики на радиоуправлении. Так что за нападения на сеть, в тч на рощу ответственен ТЦ
@@bassinkee Так я именно об этом и говорю. Именно благодаря атаке на Рощу Богов, Гегемония(а точнее, секретарь сената) узнала, что это ТЦ стоит за подобными нападениями.
Очень здорово все сказали и заставили задуматься о своем опыте знакомства с этой серией. К сожалению, купить печатные издания удалось где-то год назад (когда было классное переиздание), до этого читал в электронном виде.
Первое прочтение было 14 или 15 лет назад, когда я был в 9 классе.
История священника - "прикольно, но не особо айс", спотыкался на этой истории раза два
История солдата - "вау, круто!"
История поэта - "любопытненько"
История ученого - зацепила как-то (отозвалось поисками бога, созвучно)
История детектива - "порталы! много порталов! кибрид?"
История Консула - показалась очень интересной за счет возможности прожить всю жизнь с человеком и остаться все еще молодым. А, ну да, еще - "ах, какая женщина!"
Энное (шестое или седьмое) полное прочтение всей тетралогии менее года назад, в 29 лет:
История священника - "ну и трындец же... Бедолага Дюре. А я бы так смог?"
История солдата - "хм... как все замудрено, можно было как-то проще жить"
История поэта - "если я соберусь дописать одну книгу - хочу попасть в "эффект пути паломника""
История ученого - Вайнтраубы-старшие - потрясающего мужества люди.
История детектива - "Джонни - слишком мягкий для такой женщины мужчина, который по итогу умудрился переложить на нее свою ответственность и свою цель"
История Консула - "Сири... Понимала ли ты бесполезность этого восстания? И если да - тем больше твоя жертва". Моя самая любимая новелла, она мне особенно близка в условиях поиска баланса между стремлением сохранить неизменной культуру предков и пониманием, что в неизменном виде она нежизнеспособна в современном мире и сдастся массовой культуре.
И в конце второй и четвертой книг - сырые сентиментальные моменты - то ли с годами в целом сентиментальнее стал, то ли за счет большего жизненного опыта стал сильнее сопереживать героям. Еще - дикая тоска по несбыточному. Если современные технологии нам хоть как-то дают возможность слышать живых и мертвых (семейные видеозаписи дают мне возможность услышать голоса умерших дедов и бабушки), то сделать первый шаг для нас нереально.
Энея... Не должны дети менять мир, тем более - такой ценой. И хочется, чтобы Рауль встал щитом между ней и враждебным миром.
вот! наконец кто-то ответил на странные претензии автора к Симмонсу. Для меня это идеальное, выверенное произведение - ВСЕ 4 книги! Все точно и чётко объясняется, только надо набраться терпения.
Хочу поблагодарить за предыдущие видео про Солярис вчера дочитал книгу, до сих пор под впечатлением.
Большое спасибо за отзыв! Очень рад, что просмотр видео вызвал желание прочитать роман!
Позволю себе порекомендовать повесть Маска.
@@andykoz7680 Спасибо
Давно читал Гиперион. Был очень впечатлён масштабом и глубиной замыслов. С удовольствием посмотрю ещё роликов, а потом перечитаю.
Хочется процитировать великого поэта Мартина Силена: «Пи-пи, бля, драть, срать!» - настолько хорош этот выпуск :) Спасибо Вам огромное!
Кстати, устами шефа издательства Тирены Симмонс сказал очень правильную вещь о проблеме потребления. Когда миллионы людей «жрут мясо дохлых коров» - и больше их ничего не интересует. Как здорово, что на Ютубе все больше таких каналов, как Ваш, где рассказывают о прекрасной литературе, предлагают думать и действовать.
Единственное замечание: галактическая держава людей называлась «Гегемонией человека» - именно так, в единственном лице, чтобы подчеркнуть всю глубину упадка человека, погрязшего в тщеславии и заимствованных у ИИ благах.
Огромное спасибо за комментарий! И за цитату Силена)) Да, вот цитату про мясо стоило бы привести, но что-то не нашел куда ее в ролике вставить)
(правильную вещь о проблеме потребления. Когда миллионы людей «жрут мясо дохлых коров» - и больше их ничего не интересует.)
Не вижу ничего правильно среди общества дебилов и идиотов.Вы всё равно не в состоянии понять.
А при чём тут мясо коров? Ну будут жрать мясо дохлых людей -что изменится?Или искусственное синтетическое мясо из хлореллы.Смотря что капиталистам дешевле,выгоднее - то и будете жрать.
У Мартина Силина был сортир на водной планете. Ну как сортир, Просто платформа со стенами и унитазом и все это смывалось вниз))). Весьма колоритный персонаж.
_Самый_ колоритный. :)))
РокетМэн, ты лучший в своём деле.
ОО я первый) и Кстати да книга просто офигенная!
Спасибо за оперативность)
Я когда впервые увидел обложку Гипериона, где корабль в поле и Шрайк, топодумал что за лажа. Думаю ну ладно, дам шанс, и...остановился только когда больше половины прочитал. Гиперион это мощь!!!!!!!!!!!!! Симмонс это титан, на уровне классиков мировой фантастики, а в чём то даже выше!
Симмонса растащили на цитаты последующие создатели фильмов и сериалов в жанре Sy-Fy. Один только бассейн в космосе чего стоит! (взяли в фильм "Пассажиры")
Надо набраться терпения и прочитать ВСЕ 4 книги, к концу цикла Дэн объясняет абсолютно все мотивы всех героев. Да, Гиперион особенный, гипнотический! Остальные книги уступают ему по накалу страстей, но они и написаны с другой логикой, другим повествованием. Те идеи, которые в конце освещает Симмонс, "Выбери снова" и тд - это же настолько ГЕНИАЛЬНО, что мне смешно слушать ваши комментарии в конце. Вы явно не прочитали все 4 книги внимательно.
Конечно, у вас своя точка зрения и это прекрасно! Но не очень правильно вводить в заблуждение ваших зрителей, не читавших эти прекрасные книги. Логика Бродяг есть, они сотрудничают с ТЦ. Министр Гегемонии всецело доверяла ИИ, а потом узнала новую информацию и начала действовать.
Уважаемый автор, в начале я хотела ставить лайк за хорошее видео, подборку визуала и чёткий пересказ, который погрузил меня в мои любимые книги. Но! Потом мне захотелось ставить дизлайк за ваши мысли в конце. В итоге решила ничего не ставить.
Не смогла промолчать, очень захотелось высказаться. Всем добра и любви, как завещала нам Энея.
Бродяги не сотрудничали с ТЦ. Они воевали на Гиперионе только за Гиперион, чтобы не дать ТЦ руками людей разрушить цепь событий, приведших к концовке восхода Эндимиона. А на кораблях якобы бродяг, напавших на миры Гегемонии, были кибриды, созданные ТЦ.
при прочтении первой части, где то с середины книги, меня не покидало чувство аналогии с паломничеством героев истории из волшебника страны оз.
Нужно больше видео по вселенной Гипериона. Особенно хотелось бы про Шрайка.
Да, про Шрайка надо сделать, но боюсь, что придется раскрыть сюжет всех 4 книг в этом случае.
@@RocketMan_sci-fi тоесть, описание 4х книг, а потом по персоонажам? Хех...
Ну наконец!!! Этот мир не менее глубок, наполнен и драматичен, чем мир Дюны. Захватывает огромный период времени, верований, технологий, легенд...
Книга гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд... Да и на второй.
Спасибо и успехов!
Конечно интересно! Но вот только у меня сложилось впечатление по последней части ролика, там где говорится о "нелогичности войны между гегемонией и бродягами" и "странности непонимания опасности ИСкинов" и "Странности стремлений техноцентра" , что вы не доконца прочитали или разобрали суть Гиппериона. Все эти вопросы остановятся находят ответ в Эндимионе и окончании цикла , какими бы наскоро сделанными они не были. Именно последняя часть все ставит на места и дополняет его "Сироты Спирали" .
да да да! Ещё один адекватный комментарий! Абсолютно ВСЁ встаёт на свои места в последней книге! Просто надо набраться терпения.
Да. :)
Да ё- моё, сначала Дюна, теперь Гипперион. Автор, ждём продолжения. Что не видео, так о любимых циклах. Спасибо!!!
Вот за это сердечное спасибо!!! Как по мне, "Гиперион" одно из лучших фантастических произведений (я про все 4 книги) Ждем продолжения!
Отличный обзор. Давно ждал когда будет обзор на данный цикл. Книги замечательные, перечитывая уже несколько раз.
Автор, только честно, как вам Филип К. Дик? А видео, как всегда великолепно!
Если честно, то надо перечитывать. Сейчас отношение к классикам фантастики совсем другое, а я пробовал читать лет дцать назад и тогда не зашло.
@@RocketMan_sci-fi Ого, да вы должно быть шутите, мистер РокетМен!) Филлип Дик это вообще бриллиант среди болота фантастики! Никто так не умеет держать в напряжении и выносить мозг как маэстро. Кстати если вдруг по какой-то чудовищной причине вы не видели мини сериал "Электрические сны Филипа К. Дика" - стоит глянуть и возможно сделать обзор(как мне видится по формату подходит на 100%), там есть парочка весьма неплохих серий, пилот так вообще отличный!(кстати сюжетно сериал отличается от оригинальных творений).
А так у Дика вообще мало проходных книг, на вскидку не могу вспомнить ни одной откровенно плохой, хотя недавно понял что многое у него не читал, сейчас в процессе "пролейтесь, слезы..." - затягивает однако!
@@RocketMan_sci-fi а вы попробуйте пройтись по теме ЭКРАНИЗАЦИЙ Дика - их много, и удивительно много удачных.
@RocketMan, попробуйте прочитать диковский «Убик» - это, без шуток, одно из величайших фантастических произведений XX века.
А как же Роджер наш, Желязны? Вот кого я "глотал" и голодным оставался!!
Спасибо за выпуск, мало достойных блогеров как Вы...
Надеялся и верил, что будет ролик по Гипериону. И таки дождался.
Спасибо огромное!
Большое спасибо за комментарий!
Еще! Прочитал все эти книги лет 15 назад, шикарно!
Только у меня ощущение что вселанная "МассЭффект" вдохновилась многими идеями Гиппериона?)
Интересно, мне всегда нравилась Mass effect.
Ничего себе.
Я с таким удовольствием прочёл первую книгу, но напрочь застрял и не смог осилить продолжение.
До вашего видео я думал, что это всё ввиду моей недалёкости.
ДЭН СИММОНС!!!!!!!!!!! УРАААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за комментарий))
Мне Симмонс почему-то дико не понравился...
(
@@Wo_Wang вот он кто дизлайки ставит😅
@@ivanjan1636 , эх, не хотел, но Вы меня уговорили...
)
@@RocketMan_sci-fi кстати Симмонс у себя на фб не так давно выкладывал что-то вроде тизера к продолжению этой вселенной - Shrike Quincunx про приключения сына Энеи и Рауля - Петира
Это фантастика! И это интересно! Браво!
Спасибо!
Думаю экранизировать Гиперион будет очень дорого, возможно и неудачи как с Дюной. Лучший вариант анимированный фильм
Как анимационный сериал "Задача трёх тел"
Взвешенные выводы о третьей и четвёртой части - это очень порадовало, если у Френка в Дюне концепт только в 4 книге набирает глубину, то облом у Симмонса после второй - как раз и опустошил раскрытие вселенной - это очень точно уловил, радует лит-анализ....
Интересно, продолжение нужно! Книга великолепна, на мой взгляд.
Подписываюсь. Хоть книгу и не читал, но это упушение я точно буду исправлять, особенно после этого ролика.
Спасибо за комментарий! Мне и самому хотелось бы подробнее разобрать некоторые моменты, буду дочитывать тетралогию)
Начал чтение с "Падения" и был доволен, как слон, когда прочитал первую книгу. "Эндимион" вообще не воспринимаю.
О Да! Лайк только за тему! Сейчас заценим.
Спасибо за лайк и комментарий!
Три раза начинал читать данную книгу. Надо дочитать до конца
Давненько я гиперион читал... Ностальгия)
Спасибо за видео. Отличный подарок мне на день рождения, еще и вселенная знакомая)
я человек простой, вижу новый ролик на канале, ставлю загрузку DOOM Eternal на паузу и смотрю
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо за труд! Канал интересен - подписываюсь. Дэн Симмонс действительно очень талантливый писатель! Думаю, после "Террора" наконец возьмутся и за Шрайка! Ну нельзя так долго оставлять его без внимания ))) а то нанизает )))) P.S. а что, если RocketMan'у слетать во вселенную Космер Брэндона Сандерсона? Там есть где развернуться ))) очень интересный автор!
На самом деле сложности появляются, когда по привычке пытаешься охватить всё сразу при прочтении. А это ошибка. С Симмонсом это не прокатит. Тут надо читать и вникать в конкретный момент, а связь между историями, поколениями и локациями образуется сама собой, и когда это понимаешь, читать становится легко и ещё интереснее. Мне повезло прочитать сначала Илион с Олимпом, поэтому песни дались легко)
очень понравилось
Гиперион отличная книга. Буду ждать роликов по нему. И про Эндеминион, у меня к нему куча вопросов. Хотелось бы услышать твое мнение.
Большое спасибо за видео, Вы, как всегда на высшем уровне! Требую продолжения банкета!.. на Эндимионе :)
Большое спасибо за комментарий! Продолжению быть!
В свое время так и не смог дочитать. Красота красотой, но когда автор пытается мысленно воспарить к философским вершинам бросив на земле логику поступков и событий - такого я простить не могу.
Первую книгу через силу заставил себя прочитать, вторую и третью как будто другой человек писал.
Аналогичное мнение.
Первую так и не смог дочитать, какая то слишком гуманитарная фантастика
Есть такое
шедевральные книги! первые две читал взахлеб только с перерывами на еду. два дня на книгу.
Начинал читать два раза, но не осилил. Видимо нужно еще попробовать...
«Сол! Возьми дочь твою, единственную твою, которую ты любишь Рахиль, и отправляйся в мир, называемый Гиперион, и там принеси ее во всесожжение в месте, о котором Я скажу тебе»
Спасибо за обзор!
Интересный обзор на произведение которое я не читал. Большое человеческое спасибо.
Спасибо! Посмотрел и послушал с удовольствием.
Большое спасибо за комментарий!
Гиперион - нудная унылая хрень.
Беспощадная и бессмысленная, как и вся западная фантастика после "золотого века" 60-70-х, когда их накрыло пиз... толерантностью и глобализмом, и писать свободно стало нельзя.
О, это просто шикарно! Спасибо огромное! Каждый новый выпуск приносит новые впечатления о давно прочитанных книгах... пожалуйста, снимайте больше про Гипперион
Большое спасибо за комментарий! Еще пару-тройку роликов о Гиперионе сделаю.
Отличный ролик!
Да, у чего чего, а дыр в логике там хватает.
Кстати, может во всяких вики, сделанных фанатами, эти дыры хоть как то объяснили и оборванные концы связали?
много чего из этих самых "дыр" обсуждается у нас - vk.com/dansimmons
Интересная тема. Поддерживаю углублённый анализ.
Спасибо за комментарий!
Очень интересно, давай ещё по больше про Гиперион!
Круть! Спасибо ребята! Просил и сделали! Супер!)
Спасибо за комментарий! Да тут из ребят то - ментат мой, да я))
Я прочёл всю тетралогию году емнип в 1998 - это был второй, после "Янтарных хроник" Р. Желязны, РЕАЛЬНО большой текст, который я полностью прочёл с экрана ПК! Поэтому сетования автора ролика на "вторичность" второго (прошу прощения за некоторую тавтологию ;-) романа серии слегка удивили и заставили освежить в памяти его текст вместе с первым романом - и внезапно™ 22 года спустя я действительно словно пересмотрел, скажем, "Терминатор-2" на предмет ляпов и логических дыр в сюжете! Думал, что будет больно, но опять же внезапно™ оказалось, что не все так страшно - да, вместо "высокой кухни"™ (пусть и во "фьюжн-стайл"!) первого романа второй скорее то самое "рагу по-ирландски" (© Джером К. Джером ;-), но тоже красивое, аппетитное и, главное, съедобное (а ведь есть и два дополнительных, более удачных, чем это, "блюда", которые гармонично завершают весь, так сказать, ансамбль!). По крайней мере, песнь Мартина Силена на Древе Боли, потрясли меня в 25 лет, как Лермонтов (не по школьной программе!) с Максом Волошиным (про стихи которого я узнал из советской телепередачи "Этот фантастический мир"!) в 10 - и тем горше было осознавать, что столь талантливый, как я думал тогда, автор оказался банальным пендосом (в полном смысле этого слова), что особенно ярко проявилось в его следующем, "гомеро-нанотеховском" цикле, где он замаскировал себя под маской "Сердящего богов"!
ЗЫ и вообще найдя, вроде бы, ответ на вызов нашей, скажем так, социалистической тройки (в гонке фантастик) "Ефремов/Лем/Стругацкие" в лице, соответственно, Нила Стивенсона, Вернора Винджа и Дэна Симмонса, американская фантастика после своего второго, без балды, расцвета в девяностые-нулевые внезапно™ (опять!) стала деградировать по всем направлениям (включая и кино, где теперь безраздельно властвуют, по место кому выражению Гоблина, "киногомиксы"™) - Симмонса, с его вечным -3,14здастрадальсвом- нытьем, невозможно воспринимать без презрения, Стивенсон после своего невероятного "Анафема" (современного варианта "Чаши отравы", так и не дописанной безвременно ушедшим И.А. Ефремовым!) ушёл в откровенную, прости Господи, анимешность, ну а Виндж, как самый старый из всех, тоже впал в сенильную деменцию, поверив в "реальность" ИИ, якобы достижимую современными ИТ. Одним словом, и в этой сфере пендоской "култур-мултур" тоже, как сказал Путин 20 лет назад, "где не кинь - везде Чечня"™...
Ничто так не впечатлило меня, как тетралогия Симмонса.При всей крутости ни Основание,ни Дюна не смогли так зацепить.
А разберите череп на рукаве серию романов (наш русский писатель)
Клёво, моя картинка с деревом тесла в иллюстрации попала (4:06). Приятно. :)
Спасибо за комментарий и за арт! Укажу ваше авторство в описании. Если у вас есть страница в соцсетях или на каком-то сайте, то ссылку тоже в описание добавлю, если поделитесь)
@@RocketMan_sci-fi да это лишнее, не претендую. Просто рад, что пригодилась. :)
@@RocketMan_sci-fi Показалось, что ещё используются арты Андрея Агина, который по "Гипериону" целый диплом написал. vk.com/club131971918
здорово, а есть ещё что нибудь на ту же тему? Где посмотреть?
Ничего надуманного в конфликте бродяг и гегемонии человечества нет.
Бродяги не воюют с человечеством по сути. Они воюют с техноцентром, поработившим и контролирующим людей.
Человечество, стало лишь носителем паразита, но полностью подконтрольным этому паразиту.
Цель техноцентра- создание деус экс. Бога из машины.
Бродяги же в свою очередь понимают, видя как ведёт себя коллективный разум иск-инов, что единственной целью их нового бога, будет нахождение и уничтожение бога человечества, если он существует. А значит и уничтожение вселенной и установление во вселенной энтропии. То что сейчас учёные называют "тепловой смертью вселенной".
Отсутствие жизни, отсутствие движения.Бродяги не идут на контакты с людьми, так-как это бессмысленно. Техноцентр поработил людей нуль-Т каналами и использовал их разум при их перемещении по мирам сети.
Пытаться контактировать с людьми- опаснее, чем избегать любых контактов. Ведь отказаться от нуль-Т они не смогут никогда, а значит договорится- вариантов нет.
Да и хорошо показано, что никакие переговоры не могут ни к чему привести, ведь у человечества нет никаких независимых от техно-центра органов принятия решений. Всё это раскрывается через Мейну Гладстоун и историю лузусианки Ламии Брон.
Тетралогию читал 20 лет назад первый раз. После этого перечитывал раз 10. Всегда находишь что-то новое.
Отличная книга! И хороший обзор.
Столько там идей конечно... Когда впервые читал, знатно офигевал и много гуглил, самообразовывался. Жаль сейчас такого мало, ну разве что Уоттс, если из последнего.
Есть конечно косяки, спору нет, и к сожалению чем дальше - тем их больше, к сожалению.
Спасибо за критический обзор! Первая книга - Гиперион , меня по своему впечатлила, мне понравился стиль ее изложения.Сюжет как бы распаковывается из разных точек зрения, разных личностей. Если первая книга это красивый , разносоставной витраж, то продолжение, это скорее монолитное стекло разрисованное по витраж , без сохранения стилистики , но с сохранением образов. Иногда , складывалось впечатление, что первую книгу и 2 последующие , писали разные люди. Не состыковок, действительно много. Экранизации не жду, едва ли, кто-то сможет достойно "поднять" этот мир и довести целостность повествования до логического завершения.
Спасибо! Это прекрасные книги. Довольно приятно было посмотреть Вше видео. А что думаете про "Илион" и "Олимп"? И мне ещё сильно "Бритва Дарвина" "зашла"...
Троянская серия явно недооцененная, как по мне не хуже Гипериона, а местами и лучше) слышал, в свое время ее собирались даже экранизировать, но как обычно что-то пошло не так)
@@АлександрНиколаев-н2л3ы как по мне - примерно на одном уровне, мне и то и то нравится одинаково... А экранизировать - это было бы сложно...
да, сейчас проще снять очередное идиотское продолжение Звездных войн)
@@АлександрНиколаев-н2л3ы увы, но это так...
Большое спасибо за комментарий! Упомянутые Вами книги пока не читал)
К сожалению или счастью я прочел только первую книгу, не знаю откуда она взялась, ну да ладно. Больше всего понравилось про крестоформ, очень жутко интересно я бы сказал.
Люди не способны создать расу, которая считала бы их богами, но способны создать сущностей, перед которыми сами будут преклонять колени. Странно это.
Откуда ты знаешь, на что способны люди?!В особенности через много сотен лет...
Люди создали кучу пород собак, которые считают людей богами. Насчёт котов и прочих не уверен.
А еще друган Стивена Кинга. Крайнее прочитанное произведение Симмонса - "Лето ночи" очень понравилось.
Поначалу было интересно читать , но потом ... всё съехало . Как будто автор вдохновился а потом здулся .
Лучший сай-фай цикл всех времён, имхо. Трижды читал на русском и один на английском
Ракетно
И гиперионисто)
Все жду когда экранизируют. И в то же время боюсь
Самое грустное, что ни по "Дюне", ни по "Гипериону", ни по "Основанию" достойных сериалов ( а в одну серию ЭТИ произведения вместить невозможно, как и "Войну и Мир" ) так и не снимут.
Дюну снимает Дэни Вильнев. Должно быть очень годно.
@@shvabzee ну разве что видеоряд."Прибытие" вообще бессмысленное нагромождение,рассказ лёгший в основу сценария хотя бы относительно недлинный.
Экранизации во многом подлежит действие, а действие в этой книге не подкрепленное многостраничными размышлениями персонажей будет непонятным и суматошным. Так что только воображение, только личное прочтение.
@@delovod271295 хороший режиссёр может создать на основе книги своё хорошее или даже великое кино,но вот где те режиссёры...
Любимая книга. Спасибо
Отлично. Даже захотелось продолжить чтение "Падение Гипериона".
Большое спасибо за поддержку и комментарий! Дочитать роман все-таки стоит, причем вторая половина "Падения", на мой взгляд, все-таки интереснее первой.
война гегемонии с бродягами была конкретно обоснована в одном из романов. Это война искиннов по сути, которые контролировали гегемонию с одной стороны (техноцентр) и вторая сторона - бродяги, сторонники шрайка и самозародившегося искина. Об этом говорил искин, не помню его имени, который убил искина - клона писателя (тоже не помню имени. у меня с этим беда). Вы просто не помните.
RocketMan, пожалуйста сделайте про "Террор" ролик)
Как раз на днях купил эту книгу, но не читал еще)) Интересное чтиво?
@@war917 "Террор" это просто лучший триллер
@@war917 И он полностью завершенный без логических дыр
Спасибо за комментарий! Пока не буду обещать, впереди много фантастики, а "Террор", как я понимаю, это триллер.
Меня не порадовала книга... Но как говорится на вкус и цвет...
Большое спасибо! Наконец с удовольствием прочитаю :)
Одни из любимых книг, помню я плакал когда читал истории некоторых персонажей. Но больше по душе продолжение - Эндимион и его Восход.
Продолжение? Почему? Первая и вторая книги мне безумно понравились. Третью и четвертую решил не читать из-за большого числа негативных отзывов об их сюжете.
@@DmitriyVereschagin Лучше читать самому. И самому сделать выводы. Мне вот книги очень понравились.
Мне тоже продолжение больше понравилось
@@DmitriyVereschagin Третья и четвёртая лучше первых двух. Первые две по сути ничем не заканчиваются - так, отдельные разорванные истории. Пролог для основного сюжета в третьей и четвёртой книге.
@@SigmurW, воистину - Лучше читать самому и самому сделать выводы. То же относится вообще ко всему - к кино, организациям, людям, взглядам, установкам и мнениям. Всегда, если хочешь что-то понять, надо самому делать усилия, проходить путь, получать, перерабатывать и усваивать опыт.
Сколько раз убеждался, что мнения не только широких масс но и утончённых специалистов могут быть ошибочными или недостаточно глубокими или субъективными и малопродуманными. Когда что-то хвалят, и особенно усиленно, то как правило оно не очень, а вот маргинальные и непопулярные темы зачастую великолепны. Посему - ходить широкой торной тропой просто, но не расширяет горизонт, зато узкие тропки или бездорожье - возможность соприкоснуться с настоящей живой природой и миром таким, какой он сесть сам по себе, без ярлыков -часто-дутых- экспертов и мнения большинства.
Симмонс - пушка, волына, ракета!! Не только фантастика, крутой Курц и бритва тоже очень хороши.
Да! Больше "Гипериона"! Только хардкор.) Единственная книга в жанре высокой космооперы, сопоставимая с "Дюной".
Ждём, спасибо
Отлично! Начинаем полное погружение в миры Симмонса. Надеюсь будет уделено внимание и «Иллиуму»
Да как же ты угадываешь с темами!
Это фантастика!
Роман бомба💣
боюсь экранизировать его будет фейлом, эффектов не хватит😁