Darum werden im Zoo gefährdete Tiere getötet | Quarks
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Im Zoo dürfen überzählige Tiere getötet werden. Das betrifft auch Arten, die vom Aussterben bedroht sind. Wie kann das sein?
Nur wenige Zoo-Direktoren wollen offen über das Thema sprechen: In Zoos werden regelmäßig Tiere getötet und an Raubtiere verfüttert. Im Zoo Wuppertal ist Quarks bei so einer "Ganzkörperverfütterung" dabei und fragt die Besucher, was sie davon halten.
Im Zoo Wuppertal leben rund 3.500 Tiere, Arten aus allen Kontinenten der Welt. Um diese exotischen Tiere zu bestaunen, kommen in normalen Zeiten jährlich über eine halbe Millionen Besucher in den Zoo. Wer sich im Zoo gut unterhalten und wohl fühlt, kommt immer wieder gerne. Deshalb gibt es ein Thema, in das deutsche Zoobesucher bisher lieber keinen Einblick bekommen sollten: Frisch getötete Wildtiere.
Quarks will wissen: Stimmt es, dass man den Besuchern den Tod ihrer Lieblingstiere nicht zumuten kann? Im Zoo Wuppertal werden regelmäßig gesunde Zwergziegen aus der Herde genommen und getötet, um Inzucht zu vermeiden. Mit einem Bolzenschuss werden sie betäubt, mit einem Kehlschnitt getötet und anschließend die ganzen Körper an die Löwen des Zoos verfüttert.
Die Spektakuläre Fütterung kommt bei den Besuchern des Zoos gut an. Der Zoo Wuppertal will mit Tiertötungen offen umgehen, die Verfütterungen sogar zum pädagogischen Programm machen.
In Zoos überleben meist mehr Jungtiere als in der Wildnis, wo Futter knapp aber Fressfeinde häufig sind. Doch mit viel Nachwuchs wird der Platz im Zoo auf Dauer knapp. Selbst Exemplare gefährdeter Arten gelten dann als "überzählig" - und einige davon müssen am Ende getötet werden.
Autoren: Dirk Gion, Mathias Tertilt
Ein Hintergrundtext mit noch mehr interessanten Informationen zum Thema:
www.quarks.de/...
---
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf TH-cam: www.youtube.co...
Quarks auf Facebook:
/ quarks.de
Besuche auch:
www.quarks.de
#Quarks auf Instagram:
/ quarks.de
/ beautyquarks
Hier gelangst du zum Clip in der WDR-Mediathek:
www1.wdr.de/me...
#Quarks #Zoo #Tiere
„Woher kommen die Tiere?“
„Aus dem Wuppertaler Zoo“
„Hier aus dem streichelzoo.“
„Perfekt“ 😂😂😂
*PERFEKT* jawoll!!
Guck mal süße das ist ein ziege die wird morgen von Löwen gefressen 🤣🥺
@@okorovictor9217
???!
Was? 😂😅
@@manjozero4958 Das ist in der Natur auch so. Ich find das gut. So ist das Fleisch immer frisch.
@@frankhessler4614 Das ist nicht natürlich. Definitiv nicht.
Zum Thema Pädagogik: Ich denke man sollte das in Sozialkunde oder so reinpacken, in der Grundschule, schon in die 1. oder 2. Klasse, wo kommt meine Wurst eigentlich her?
Und dazu bitte auch Videos zu der Haltung, ohne diese schön zu reden!
Das ist doch schon Thema. In HSU lernt man zum einen was die ganzen Bauernhöfe in der Gegend produzieren und zum anderen beschäftigt man sich auch direkt mit Haus/Nutztieren und lernt ihr Leben (und ihren Tod) kennen.
Sozialkunde dreht sich bei uns eher um Politik als um Ethik?
Ich denke das können eltern ihren Kindern auch erklären 😅
@@Bobbi11ify aber tun diese das auch?
3:39
gutes Seil, guter Knoten... war ne richtige Herausforderung
Ja, hat dem bestimmt richtig Spaß gemacht. Ich hab auch jeden Morgen Spaß wenn ich mein Frühstück ausm Regal ~hole~ *jage
@@dojando6003 :D
sehr gute Analogie!
*aus dem Regal jage
@@lucky-lu6tc ne ne er hat schon recht, natürlich jage ich mein Müsli vom Regal!
@@dojando6003 die müslipackung flüchtet doch nur vor deinem morgendlichen Mundgeruch!!! :D
Wow, was geht mit den menschen (Besucher) ab? Bin positiv schockiert darüber wie vernünftig die besucher denken.
Ich auch. Hab ich anders erlebt bei mir auf arbeit. Wir haben heimlich füttern müssen. Kopf musste sowieso ab. Außer bei Kleintieren wie Küken, Mäuse etc.
Ich glaube schon dass könnte etwas stark schockierend für das Kind sein das es die Zeigen sind mit denen er vielleicht vorher noch gespielt hat aber ansonsten muss ich zustimmen
Natürliche Selektion ... kennt man auch im Arbeitsalltag
@@luzhoothoot2808 dann lernt es früh was über die Endlichkeit des Lebens, ist doch gut
Die Besucher sind halt nicht so blöd wie die Macher der Sendung es wohl gern hätten. Gibt mir persönlich Hoffnung für die Menschheit.Hab auch mal in einem Tierpark gefragt was die machen wenn sich die Kaninchen und Meerschweinchen zu sehr vermehrt haben."Dann bekommen die Tiger und Panther zwischen durch mal lebendiges Futter "war die Antwort. Fand ich gut.
Beim Lesen der Überschrift war ich erstmal ein bisschen skeptisch, aber ich finde, ihr habt hier das Thema ordentlich dargestellt und gut erklärt, warum das gemacht werden muss. Sehr gut!
Das Einzige, was gemacht werden „muss“, ist diese Belustigungsindustrie für Menschen, zum Schutz der Tiere, zu schließen!
@@alonesock Wenn der Zoo vernünftig gehalten wird ist das wegen Artenschutz nicht verkehrt!
Ohne Zoos wären viele Tiere vom Planeten verschwunden!
manolo 222 würdest du dich „Artgerecht“ im Zoo halten lassen, um die „Art“ zu erhalten? Was soll das für ein Leben sein. Fremdbestimmt und eingesperrt. Hinzu von unzähligen Menschen begafft?! Für mich wäre das nichts.
@@alonesock Wenn du nichts anderes kennst, dann ist auch zufrieden damit. Du kennst doch auch nur deine kleine Welt, oder willst in die weiten Fernen der Galaxie reisen??
Bud Spencer es mag ja begrenzte Galaxien geben, in denen man sich nicht vorstellen kann, dass Tiere auch angeborene Grundbedürfnisse, Instinkte, Revierverhalen u.s.w.besitzen, deren ein Zoo niemals gerecht werden kann und somit leider Tierquälerei sind.
Um das aber herauszufinden zu können, sollte man sich damit auseinandersetzen. Dann erweitert sich die eigene Galaxie eventuell auch ein klein wenig.
Das eine Tier darf man verfüttern, doch das andere sollte man nicht, wo bleibt da bitte die Logik? 🤔
Es gilt da einen schwierigen Gradwandel zwischen Rationalität und Respekt zu meistern.
These 1:
Es ist richtig Tiere im Sinne des Populationsmanagment zu schlachten.
These 2:
Es ist vernünftig das auf diese Weise entstanden Fleisch zu verfüttern.
These 3:
Es ist wichtig mit dem Besucher offen und Respektvoll mit dem Thema umzugehen, denn ein Zoo ist von der Anweseheit, dem Intresse und dem Vertrauen der Besucher abhängig, ansonnsten kann er auch keine Populationen managen, weil er sich nicht finazieren kann.
These 4:
Das Thema Verfütterung von Zootieren an Zootiere ist für viele unangenehm, aber pädagogisch wertvoll und trägt zu einem Verständnis über die Natur bei. Dennoch gibt es eine Grenze, die man als Besucher nicht sehen möchte. Dies lösst sich durch Umfragen und Experimente belegen.
These 5:
Es wäre rational Vertretbar Populations ungeeignete Menschaffen an Zootiere zu verfüttern, aber es würde die Beziehung zwischen Zoo und Besucher stören. Eine Beziehung die Notwendig ist, damit ein Zoo funktionieren kann.
Natürlich sind immer auch Antithesen möglich zu formulieren. Aber es gilt bei diesem Gedankenkonstrukt die Denkweise des Zoodirektors analytisch zu erfassen.
Ich hoffe ich konnte Denkanstöße zur Fragestellung liefern.
Stell dir vor das eine Tier ist eine Fruchtfliege und das andere Tier ein Mensch.
Es geht bei den meisten Menschen eben nicht um Logik, sondern um Emotionen.
scheiße ich finde das ganz logisch und normal,denn wir Menschen essen Fleisch tgl tonnenweise weltweit und damit hat ja auch keiner ein Problem..das man dafür töten MUSS sollte jedem klar sein der Fleisch isst,ab einem bestimmten Alter!!
@@canimsinan4944 Es geht darum das sie Ziegen verfüttern aber keine Affen. Und das is komisch
Es wurden Menschen interviewt und ich musste mir nicht vor die Stirn klatschen.
Verrückt.
Was schaust du denn sonst für Interviews? 🤣🤣😁
Das muss ich bei mir wegen dir machen
Ich bin positiv überrascht, wie rational und aufgeklärt die Zuschauer damit umgingen.
schön, dass die Zoobesucher so rational drauf reagieren
@@Baba-fy1jc Quatsch. Zoos sind doch oft eher ein Minus-Geschäft, was von den Kommunen bezuschusst werden muss, damit die sich halten können.
@Lord Ganon ach aber die Fleisch Industrie unterstützt du aber gerne weiterhin 😂😂😂
@Lord Ganon Wenn im Zoo Fleischfresser leben, was dir sicherlich schon früher aufgefallen ist, muss Fleisch verfüttert werden.
Wenn das Fleisch aus dem eigenen Zoo kommt ist das besser als wenn es aus Massentierhaltung kommt.
Sowohl für die Tiere an sich,als auch für die Umwelt und die Fleischfresser.
@Lord Ganon Du bist so dämlich Junge... Die Ziegen hatten immer frisches Futter, konnten an die frische Luft und hatten ein gutes und ausgewogenes Leben bis zu ihrem Tod. Danach dass anstatt sie weggeworfen wurden konnten sie an die im selbigen Zoo lebenden Löwen verfüttert werden (Mit allen Organen die normalerweise zu millionenfach im Müll landen)! Wo ist das denn ein nicht Unterstützungswertes System?! Morgen fährst du wieder mit deinen Jungs zum Mc‘s und knallst dir den 1€ Hamburger rein...
Also sorry aber so einen sinnlosen Kommentar hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen. Wenn du irgendein Tier tötet System nich mehr unterstützen willst dann werd Veganer anstatt dir den Zoo Besuch alle 2 Jahre zu sparen!
@@now.tob1239 Pass mal auf, dass weiß ich selber und danke dass du mir das richtig erklärt hast. Aber trotzdem gibt es dir noch lange das Recht mich als dämlich zu bezeichnen. Und außerdem war ich schon öfters im Zoo gewesen und hatte sowas noch nie gesehen dass Ziegen weiter gefüttert wurden. Und zu McDonalds geh ich eigentlich sehr selten. Immerhin bin ich nicht so ein Fastfoodsuchti im Gegensatz zu gewissen Leuten die mir eine scheiß Antwort zu meinen Kommentar gegeben hatten und behaupten ich sei dämlich. Der jenige der jemand anderes als dämlich bezeichnet ist einfach selber dämlich. Und noch was. Ich esse kein Hamburger sondern Chickenburger. Und ich bin kein Fan von Schweinefleisch oder Rindfleisch. Ich sag dir was. Wer Wind säht, erntet den Sturm und pass auf was du in den Kommentaren schreibst. Du hast doch echt voll den Stich ganz ehrlich. Und sei mal etwas sachlicher.
"boa voll schrecklich ey... auf den Schock erst mal eine Bockwurst!"
Den Widerspruch perfekt zusammengefasst. Auf Reddit tauchte ein Video auf, auf welchem zu sehen ist, wie ein Seehund gequält wird. Die Kommentare fielen sehr eindeutig aus. Die Täter wurden als "Abfall" und noch mehr tituliert. Ihnen wurden schlimme Krankheiten, den Tod und Verderben gewünscht. Die gleichen Leute sind aber die, die Veganer und Tierschutzaktivisten "lecker Fleisch" antworten, wenn diese auf schlimmere Zustände bei Nutztieren aufmerksam machen!
@@Officialnorio es gibt aber schon ein deutlichen Unterschied zwischen töten aus Notwendigkeit und Quälerei, das kann man doch nicht vergleichen.
@@Marvid236 und beide Faktoren gibt es in der Fleischindustrie ...
keine Notwendigkeit umd sehr viel Quälerei
@Waste of Time er ist leider der Werbung der Fleischindustrie zum Opfer gefallen...
@Waste of Time ? was ist bei dir los? ich esse selbst kein Fleisch, ich wollte nur sagen das das Quälen einer Robbe kein Vergleich zum Töten eines Tiers im Zoo aus Notwendigkeit ist. Alle reagieren hier völlig über.
Interessant wäre es gewesen eine Gegendarstellung zu hören. Stimmen Tierschützer dem Vorgehen zu oder lehnen sie es ab? (Abgesehen das Zoos eh schon sehr kritisch gesehen werden können.)
Im Endeffekt werden die Tiere getötet, da sie auf Unterhaltungsmedien reduziert werden und überflüssig sind/wurden. Aus meiner Sicht ethisch nicht vertretbar.
@@Officialnorio Im Endeffekt werden Tiere getötet weil kein platz mehr da ist und ihr erbgut nicht in die population passt. Zoos dienen unter anderem dem Arterhalt und die Fleischfresser brauchen futter, warum also nicht eben diese Tiere verfüttern? Ansonsten müsste halt ne Kuh oder ähnliches dran glauben, wäre auch nicht besser. Zoos generell abschaffen genau so bescheuert, Weil dann langfristig gesehen sehr viele Tiere aussterben würden, deren Art so zumindest in Zoos noch weiter bestehen kann.
@@Officialnorio Ich finde, das muss man differenzierter betrachten - wie so oft im Leben, steckt die Wahrheit irgendwo in den Grautönen.
Die Tiere sind nunmal da - eine Schließung der Zoos somit unrealistisch bis unmöglich (und im Sinne des Artenschutzes auch nicht sinnvoll) - und sollten sich im besten Falle eben nicht innerhalb der Familie paaren, wie bereits im Film gesagt. Eine Möglichkeit wäre evtl die Unterbringung in anderen Zoos oder ähnlichem, wobei ich vermute, dass diese ähnliche Probleme haben dürften. Insofern auch keine Lösung. Da finde ich die Verfütterung an Fleischfresser eine akzeptable und gute Lösung des Problems. Dort, wo es keinen natürlichen Fressfeind gibt, muss der Mensch die Populationskontrolle übernehmen - ist bei Rotwild, Wildschwein und Co nicht anders.
@@Officialnorio Zoos haben auch einen Bildungsauftrag. Nur was Kinder kennen, können sie lieben und später auch schützen. Zumal ich behaupten würde, dass es den Tieren im Zoo nicht schlecht geht, auch wenn es natürlich nicht an die freie Wildbahn herankommt. Anstatt gegen Zoos zu protestieren sollte man zunächst einmal gegen Massentierhaltung und den unglaublich hohen Fleischkonsum unserer Gesellschaft vorgehen, die Tiere tun mir wesentlich mehr leid. Ich finde es gut, dass der Zoo Wuppertal so offen mit der Thematik umgeht.
@@zachdurden1821 Ja aber was für einen Sinn hat es, eine Tierart zu erhalten, die in freier Wildbahn nicht mehr leben kann? Tun wir das für die Tiere? Nein, diese Wildtiere werden eingesperrt zur Unterhaltung von Menschen, die sie dann begaffen können.
3:37 damit sich die löwen anstrengen müssen😂
@@franzpeters3824 Das würde auf dem Engen Raum aber zur Quälerei für die Beute und massiver Verletzungsgefahr für die Räuber.
Außer Schrammen und Stress würde das zu nichts führen.
@@franzpeters3824 Ja, aber nicht für einen Zeprahengst, oder diese im Video gezeigten Böcke mit den langen Hörnern.
@@franzpeters3824 Ist gesetzlich verboten.
@@franzpeters3824 Troll
@@rassel7691 Wenn keine natürliche Jagd garantiert werden kann als Element des Artverhaltens, kann die Art nicht tiergerecht gehalten werden. Ganz einfach. Macht Schlachtungen obsolet.
Erst dachte ich: Ist ja wie bei Tiger King hier. Aber es sind halt echt gute Argumente genannt worden - und ja, es ist grausam. Aber es ist, so scheint es, oftmals der beste (und einzige) Weg.
Grausam kann man es leider aber nur solange nennen bis man es mit der Fleischindustrie vergleicht.. da sträubt es sich mir wirklich! Ich finde so einen Tod wie er hier oder auch bei der Jagd praktiziert wird am unterstützenswertesten
Sehr guter Bericht:) die dramatische Musik an manchen Stellen fand ich bisschen unnötig.
Ja die Ziegenmütter die ihre Toten Kinder gesehen haben fanden den Bericht auch ganz toll.
Die fressen Nun Mal keine Kekse !
1:56 oh Gott, die heult ja sogar selbst fast 😖
Ja
Wahrscheinlich Veganerin.🤣🤣👍
@@frankhessler4614 Das ist einfach eine Pflegerin, die seit der Geburt der Ziegen bei ihnen war. Warum muss man da jetzt einen faulen Veganerwitz draus machen?
@@victoriansquirrel Weil es um Löwen füttern geht und Löwen nun mal Fleisch fressen.Bist du Veganer? Wenn ja, dann sei versichert es gibt keinen Grund dich beleidigt zu fühlen.
Als junge Tierärztin sicher nicht einfach. 🙁
Wtf sehr gute Sendung hab mir noch nie so Gedanken drüber gemacht
Hab ich als Kind in Wild Live Park 2 auch immer so gemacht. Dachte mir dass echte Zoos das auch so machen sollten wenn sie ein Tier loswerden müssen, da es doch Verschwendung ist das gute Fleisch einfach wegzuwerfen. aber anscheinend machen sie es ja auch so.
Finde ich auch in Ordnung das die Tiere im Zoo gezüchtet und gefüttert wört dann wissen die was für Fleisch sie füttern
Seh ich auch so.
Warum züchten Sie keine Mähnenschafe?
Wir haben keinen Bock mehr!
Mein erster Gedanke war "Uff, das ist schon heftig.", aber es macht, rational gesehen, halt auch Sinn. Man möchte einerseits den Genpool so breit wie möglich halten (bzw, Inzesst vermeiden) und hat so halt auch eine gewisse Nachhaltigkeit. Klar, ein paar Ziegen decken nicht den gesamten "Ernährungsplan" aller Karnivoren im Zoo, tragen aber dazu bei. Zudem hat man so etwas, was vielen menschen mittlerweile auch bei ihrer Ernährung wichtig ist: Man weiß woher es kommt. Emotional ein schwieriges Thema, rational aber vollkommen klar.
Der Zoo muss auch weniger Fleisch von anderswo zukaufen, und kauft dann mehr Heu, Getreide, Gemüse. Dass der Genpool nicht schmal wird ist auch echt wichtig.
Die Löwen essen gesünderes Fleisch, als ich. :l
Ich sehe das ähnlich wie du. Es bleibt allerdings die Frage ob Menschen Tiere überhaupt in Zoos halten müssen/sollten. Unterm Strich gehören Tiere ja eigentlich in ihren natürlichen Lebensraum und nicht in ein Gehege.
@@spidergirlprasident5621 Und wenn der Lebensraum gerade in Rekordgeschwindigkeit agebrannt wird?
kurtilein3 find ich das total schade :(
Ich tue mich da auch ein bisschen schwer. Die Ethikfrage in diesem Kontext ist sehr vielschichtig. Ich verstehe schon dass es manche Tiere ohne Zoos gar nichts mehr gäbe. So gesehen haben Zoos schon eine Art Daseinsberechtigung. Aber so richtig gut finde ich diese Lösung auch nicht. Es wäre besser wenn wir den Tieren ihren Lebensraum nicht kaputt machen würden sodass sie gar nicht erst vom Aussterben bedroht sind.
Aber für dieses Problem gibt es leider auch keine simple Lösung.
Das ist kein vernünftiger Grund ........was soll das? Was tut man denn wenn es zuviel Menschen gibt? Dasselbe? Tiere haben genauso ein Recht auf Leben! Echt traurig
Was nimmt sich der Mensch raus, über Leben und Tod zu entscheiden? Sei es im Tier - oder Pflanzenreich. Die Natur regelt das von alleine.
Der Mensch meint leider, dass er das Allergrößte auf der Welt ist. Dem ist aber nicht so!
Kein Tier tötet grundlos, verschmutzt die Umwelt und schädigt unsere Erde.
Mit der Aussage sorgst du aber dafür dass Fleischfresser sterben. Oder würdest du dem Tier einfach das lebende Tier ins Gehege setzen?
Was ist mit Hund und Katze als Haustier? Müssen sie ihr Essen komplett selber jagen?
Was sollen sie denn jagen?
Ich finde es eigentlich gut dass sie ihre "überflüssigen" Tiere an die Raubtiere verfüttern
Menschen waren leider schon immer dumm. Ihre Angst ,die Kontrolle über diesen Planeten zu verlieren, lässt sie so unmenschlich werden, dass einem da schon übel werden kann. Und traurigerweise leiden die Tiere darunter am meisten 😥
@@biancakoppenhagen4535 Hallo Bianca 😯👋 Ich war eben wirklich geschockt 😔 Und bin da auch ganz Deiner Meinung... Woher nehmen sich überhaupt solche Monster das Recht dies zu entscheiden??? Ist es überhaupt nötig Zoo's zu haben??? Die armen Lebewesen sollten "ALLE" dort bleiben, wo sie hingehören... In die "FREIHEIT" UND ZURÜCK ZUR "NATUR"... 🤬🤮 MENSCHEN SIND UND BLEIBEN EINFACH NUR MONSTER 🤯🤯🤯👎👎👎👎👎 LG
Ich bin gegen Zoo
Ohne Zoos wären viele Arten schon ausgestorben.
Ich finde das lediglich bedenklich, wenn die Tiere, welche getötet werden bedrohte Tierarten sind. Ansonsten habe ich damit kein Problem, ich sehe eher das Problem in dem Zoo ansich.
Ja, finden die meisten Zoos auch nicht cool. Nur Auswilderungen machen keinen Sinn, wenn der nächste Wilderer es abknallt, der Lebensraum nicht mehr vorhanden ist oder das wilde Leben nicht erlernt werden kann. In vielen Fällen liegt das im übrigens am Menschen. Z.B. durch Einnahme des Lebensraumes, durch unser moralisches Verständnis oder wir „einfach“ die Methode zum verwildern noch nicht entwickelt haben.
Das problem ist. Es werden die Tiere getötet die keinen Nutzen im Artbestand haben (Zu nah verwandt, zu alt). Diese individuellen Tiere nehmen Platz and Ressourcen von den Erhaltungspogrammen, ohne in ihnen beizutragen.
Was soll man sonst mit den Tieren machen wenn man sie nicht vermitteln oder auswildern kann und der Platz im Gehege zu Ende geht.
@@davideckart461 man kann ein Tier eines gewissen Alters nicht mehr auswildern sie sind einfach nicht in der Lage das Leben in der Wildnis zu erlernen und fallen letztendlich einem Raubtier zum Opfer oder einen Wilderer
Hail Giratina The true god, ja und was wäre die Alternative? Die Argumente kommen ja alle schon vor. Zoos sind nun mal sehr begrenzt im Bezug auf Platz. Im Grunde ist es ja am Ende vom Beitrag fast angerissen. Zoos werden die Biodiversität nicht retten können auf der Erde. Sie können höchstens ein „Pflaster“ sein oder ein Mahnmal. Punktuelle gibt es vielleicht eine Chance zu helfen. Zum Beispiel Przewalski-Pferd. Jedoch muss man sich da auch Vorraussetzungen, Zeitspanne und Kosten anschauen.
war am anfang auch etwas erschrocken aber es wurde halt gut und logisch erklärt warum das halt passieren muss. ich finds löblich das der zoo das so offen komuniziert
und nochmals: bevor eins sterben muss wird sichergestellt ob nicht doch ein anderer zoo dies aufnehmen kann
Also beim Argument Bildungsauftrag gehe ich mit (einige nicht). Artenvielfalt. Naja. Noch nie gehört, dass Zoos ne besondere Art gerettet haben. Am Ende ist der Zoo auch nur ein Wirtschaftsunternehmen. Andererseits muss man ja auch vorbeugend Arten züchten. Aber werden dann wirklich die gezüchteten Ziegen wieder in die Natur abgegeben, um die Population zu stärken/ Artenschutz im allgemeinen betrieben? Ich glaub dafür müsste ein Zoo mehr verdienen...
@@usebrain514 Przewalski-Pferde, Wiesente, Säbelantilopen, Arabische Oryxantlopen, Hawaii Gänse Californischer Kondere, Spix Aras und Davids Hirsch sind nur einge Arten die ohne Zoos heute Ausgestorben wären. Zahlreiche Arten wie der Waldrap, Amur Leopard und Nipponibis wären die Population durch nachzucht aus Zoos gerettet
@@hailgiratinathetruegod7564 cool. danke für die Info :)
Es gibt Abgabe und Such Listen die innerhalb der Zoos rum geschickt werden
Besucher verfüttern wär doch auch nachhaltig.
Spring rein ins Gehege ;)
Freiwillige vor Überbevölkerung wäre damit auch kein Problem mehr
Hey Quarks ich hätte da mal eine Frage bei den Tieren ist es ja auch so das die Herdengröße sich selbst reguliert durch die natürlichen Fressfeinde.
Welcher ist denn allerdings der "Fressfeind"/Predator der Menschen ?
Sind dies tatsächlich Viren oder Multiresistente Keime oder was reguliert die population der Menschen tun wir das vielleicht selber ?
Das würde mich mal brennend interessieren
Danke und macht weiter so wie bisher
Regards
Satono, gute Frage, wir haben uns der klassischen Nahrungskette komplett entzogen - entsprechend gelten für uns etwas andere Regeln. Diese Frage wäre in der Philosophie und Soziologie wohl besser aufgehoben ;)
Als der Mensch noch Teil der Nahrungskette war, waren wir schon ganz oben. Die Menschen haben sich durch Krankheiten, aber auch durch Rivalität stark reduziert. Die paar Menschen, die von Raubtieren getötet wurden, hatten niht wirklich einen Effekt auf die Population.
In der heutigen Zeit ist es die niedrige Geburtenrate würde ich sagen. Alle Industrieländer haben die Entwicklung durchgemacht, dass erst die Medizin besser wurde und deshalb die Kindersterblichkeit sank und danach die Familien weniger Kinder bekamen. In vielen Ländern, wie auch Deutschland liegt die Zahl der Kinder pro Frau sogar unter 2, sodass es immer weniger Menschen pro Generation werden.
@@leleh5712 Absolut richtig. Der beste Weg das Überpopulationsproblem zu lösen ist, in den sehr armen Ländern für mehr Wohlstand zu sorgen, der bis jetzt immer zu niedrigeren Geburtenraten geführt hat
In manchen Ländern zb China hat zeitweise die Regierung eingegriffen und Familien verboten mehr als ein Kind zu bekommen
Wie viele Zoos gibt es auf der Welt? Wie viele Tiere einer Rasse, sind in diesen Zoos? Liegt es nicht daran, dass Tiere gefährdet sind, weil all diese Zoos diese Tiere einsperren? Wieviel bekommt Afrika bzw. Wie stark wird Afrika ausgenommen?
Ich kapiere nicht warum man so süße Tiere tötet das ist einfach sch**se
Die Gründe dafür wurden doch genannt.
Er sagt Gorilla töten ist eine Beleidigung aber sie in Käfigen halten etwa nicht ??!
Finde gut wie die meisten Leute voll gelassen reagieren!
Traurig
Ps: Was meint ihr, wie teuer die Eintritte wären wenn die nur gekauftes Fleisch verfüttern würden?! 🤷🏼♀️
Richtig.
Deswegen habe ich nicht mehr zu Zoo gehen
Hä😂☝️
Die Schule hast du wohl auch nicht mehr besucht nach der 1 klasse...
@@FoxofNothing I love this sens of humor , but you're not good bully
Aber wenn man ein toten Koala reinwirft fängt der Streit wieder an.
Wichtig dass man überzählige Tiere nicht einfach aus falsch verstandener Tierliebe am Leben lässt sondern konsequent tötet und verwertet
Warum nicht kastrieren und in einen anderen Zoo geben?
Luna umxy weil die auch voll sind...
Weil diese oft auch keinen Platz haben . In der Natur überleben ja auch nicht alle Tiere auch bei Raubkatzen nicht. In der Wildnis erreichen weniger als die Hälfte aller Löwenjungen ihren ersten Geburtstag .
@GegrillteOrange Du ignorierst hier komplett die genannten Fakten man wollte Inzucht vermeiden und andere Zoos hatten keinen Platz außerdem gibts es da noch das Platz/Rivalitäts problem. Also auch wenn sie die Ziegen behalten ynd kastrieren werden sie über die Jahre zu viele Ziegen ohne Platz haben
@GegrillteOrangedie eigenen Ziegen um jeden Preis behalten und dafür dann das Fleisch für die Löwen aus irgend einer massen Tierhaltung kaufen?!
An alle sie schrieben man hätte die Tiere doch an einen anderen Zoo verkaufen sollen, habt ihr überhaupt zugehört? Es wird mehrmals gesagt, dass kein anderer Zoo Interesse hatte.
Dann hättet man sie doch in freier Laufbahn schicken können 🤷♂️
Was ist denn mit Auswildern? Wird sich doch immer auf die Fahne geschrieben.
Also in der Natur wer das anderst da hätten die kleinen Ziegen noch eine Chance weg zu rennen aber da sind sie ja gezwungen zu sterben
Wäre eine weggerannt, wäre eine andere gefangen worden. Es macht keinen Unterschied.
@@diewandelndebohne4479 also ich finde es nicht schlimm das Man Tiere schlachtet aber wie man sie schlachtet ist schon wichtig 😹😁
Ich finde das super . Tolles Management. Nachhaltigkeit wird großgeschrieben.
nicht so schlimm, was sollen die Raubtiere im Zoo denn sonst essen?
Besucher.
Man braucht keine Zoos
Billigfleisch aus Massentierhaltung.
@@xxtinaxx8424 ich finde Zoos schön. Allein schon, um den Kindern die Tiere näher zu bringen
Immer gegen die braunen xD 7:54
Oh man 😆
4:52 Ehrenmann
Sehr schöner Beitrag! Ich hab auch das Gefühl das immer mehr Menschen den Bezug zu ihrem Essen wie Fleisch oder einfach allgemein zu Lebensmittel verlieren. Und Wenn ein Zoo so offen damit umgeht und die Menschen aufklärt, dann denken sehr wahrscheinlich auch einige weiter, und denken mal über das eigene Essen oder Lebensmittel nach. Vielleicht doch mal mehr Regionaler oder mal etwas mehr Geld für gutes nachhaltiges essen ausgeben oder mal das eine oder andere hinterfragen. 😃
Ich finde es schade dass solche Themen mittlerweile als empfindliches Thema angesehen werden. In unserer Familie ist es völlig normal tote Tiere zu verarbeiten, da mein Vater Jäger ist. Die Gesellschaft hat jeglichen Bezug zu toten Tieren verloren
Ja, so ist es. Ich verstehe die Aufregung in der Doku nicht. Nichtmal die Zuschauer im Zoo waren zu schocken... was für eine blöde Sendung. Aber es freut mich dass die Rechnung der Produzenten mit dem Publikum nicht aufgegangen ist. Das Publikum im Film war schlauer. Das Argument der Sendung mit den Menschenaffen war total daneben. Wir haben einen anderen Bezug zu Affen als zu anderen Tieren. Ich würde ja auch keine Gorillas jagen und essen. Sowas bescheuertes und dummes!
Als Tierwärter muss also auch hart im nehmen sein, Respekt!
Das ist zwar traurig (vor allem wenn man zurück spurlt und dann die Ziegen im Hintergrund noch hören kann....), aber wie auch in den anderen Kommentaren zu lesen, ist es eine gute Lösung!
Es gibt keine Tierwärter sondern Pfleger. Und ja es gehört zum Alltag, je nach Tierarten die man versorgt. Mäuse, Ratten, Kaninchen müssen auch getötet werden vom Pfleger
Es ist wichtig das sie das zeigen auch wenns nicht jeder versteht
Was nützt ein Rudel Löwen in einem deutschen Zoo die nie ausgewildert werden können weil sie nicht artgerecht leben können?
Gen-Datenbank. In Zoos soll ein möglichst diverser Gen-Pool erhalten werden, um damit (in Zukunft oder teils auch schon aktuell) den Wildnis-Genpool anzureichern.
Was nützt ein Rudel löwen in der Wildnis wenn sie getötet und von Städten verdrängt werden
Es nützt gar nichts
Ganz einfache Frage: Kann man Ziegen nicht kastrieren bzw. sterilisieren... zur Regulation ... oder gefährdet dies auch die Gesundheit der Tiere, selbst wenn man sämtliche Faktoren dabei berücksichtigt ?
Und warum lässt man die Tiere „ausbluten“ ? Könnte ein Anästhetikum (also „Einschläfern“) für den späteren Verzehr für andere Tiere eine gesundheitliche Gefahr bestehen ?
Würde man die Tiere einschläfern würden die entsprechenden Mittel ja im Körper verbleiben und man dürfte es nicht mehr verfüttern nebenbei wäre das ungleich teurer ausbluten ist nun mal die humanste Form Tiere zu schlachten und hat die geringste Fehlerquote.
Nebenbei kastrieren oder sterilisieren geht ja nicht weil man zur Erhaltung des Bestandes eine gewisse Menge Nachkommen braucht. Folglich geht dann wiederum der Platz aus und man muss ebenfalls einige Tiere verfüttern
Wozu kastrieren? Das sind Schmerzen und Risiken. Hormonelle Umstellung. Natur ist nunmal Fortpflanzung. Natur ist auch dass nicht alle überleben.
Warum also Ziegen kastrieren wenn man dadurch seine Futterquelle abschneidet und ja trotzdem Fleisch braucht? Weils besser klingt wenns nur n Rind vom Bauern war und keine Ziege aus dem Streichelzoo?
Hätte man die armen Ziegen nicht lieber verkauft werden können. 😭. Waren es junge oder ältere Ziegen ? Beim 1. Zoo.
Und was sollen die Löwen fressen?
Ich glaube die Fleisch Kontrollen im Wuppertaler Zoo sind 1000 mal besser wie die bei unseren Fleisch aus dem Supermarkt 😂😂😂da gibt's kein gammel Fleisch
Was ich bei der ganzen Diskussion (und ebenfalls der rund um die Jäger) nicht verstehe:
Wer sorgt eigentlich dafür das die Bevölkerung der Menschheit nicht zu hoch wird?
Dem ganzen Argument hier nach müsste jeder Mörder sofort freigelassen werden....
Tiere einfach in Ruhe lassen ☺
Ich habe mich gewundert woher ich den Erzähler kenne. Dan bin ich darauf gekommen. Albert E. Erklärt die Welt war meine Kindheit. Schön ihn mal wieder zu hören.
Alle Tiere sind gleich, andere sind gleicher!
10:23 heutige Erkenntnis: Böcke haben auch Milchzähne
die meisten Säugetiere haben Milchzähne
Interessant gesehen zu haben.
Danke Qaurks
Lerne schreiben
@@Robloxschanze lern normal zu sein
@@flylo3416 lern keine Drogen zu nehmen
@@Robloxschanze ok.
@@Robloxschanze es heißt lerne nicht lern
Richtig Ordentliche Doku :
Stimme 1
Thema 1
Sachlichkeit 1
Darstellung 1
Verschönlichung 0 👍🏼
Alles in allem ne super Sache 👍🏼
Finde es zudem gut das Ihr nicht in der Rolle der PETA Freunde steht sondern objektiv berichtet.
Ich weiß dass es schwierig ist und so aber ich muss irgendwie sagen am schönsten fände ich es wenn es möglich wäre die Tiere irgendwie aus zu wildern ich weiß das das nicht einfach ist aber ich denke eigentlich gerade gefährdete Tierarten sollten ja eigentlich ein höheres Aufkommen gerade auch in der freien Natur haben
Ja, voll
Ist halt natur.. essen und gegessen werden
Also ich bin so wütend das die Tiere tötennnnn🤬🤬🤬🤬🤬
Man würde eher Schlachtung sagen als „Tötung “ das hört sich viel zu hart an
Sorgt aber dafür das mehr Leute das Video anschauen.
Gutes Video. Kommentar für den Algorithmus.
Super, Quarks stellt die Themen anscheinend immer sehr transparent, neutral und objektiv dar, so muss das sein!
Danke. So ein Lob tut uns gut 😘
Wahrscheinlich finden Zoo Liebhaber auch Kreuzfahrten oder McDonald's gut!🤔
Die Frage ist müssen diese Tiere unbeding vor dem Aussterben geschützt werden?
Warum sind sie überhaupt vom Aussterben bedroht?
Ich bin für die Schließung aller Wildtierparks, weil Wildtiere (besonders große) nicht ansatzweise artgerecht gehalten werden. Wenn wir Menschen schon dafür sorgen, dass so viele Tiere aussterben, würde ich eher daran ansetzen statt zwanghaft Gene von einzelnen Tieren zu bewahren, die sowiso nicht mehr ausgewildert werden können... Alles Leben ist aus einzelligen Organismen entstanden. Die Biodiversität erholt sich durch Mutation, wenn der Mensch irgentwann ausgestorben ist.
Und durch Evolution. Der Mensch wird in naher Zukunft (1mrd Jahre) nicht Aussterben. Spätestens wenn die Sonne expandiert wird es kritisch für die Erde. Und Mann kann mit Sicherheit sagen das ,,Leben" im Universum aufgrund der Entropie spätestens in 10^58 Mrd Jahren unmöglich sein wird. lol
Die meisten Menschen es gewohnt wenn man Schweine oder Ziegen zu den Löwen trägt als wenn man ein Koala oder Eisbär Baby dort reinbringt
Ich stimme dem Zoo Direktor vollkommen zu.
Ich finde es ok das man das macht. Wir haben auch Ziegen und müssen Inzucht vermeiden. Also müssen wir auch Tiere verkaufen oder Schlachten. Ich meine auch wenn die Tierart bedroht ist sollte ja gerade drauf geachtet werden das die Herde gesund bleibt.
Das ist so traurig.Ich frage mich wieso macht man so was
Weil Tiere Nahrung brauchen
Dieses Argument mit der Erhaltung der bedrohten Arten ist völliger Blödsinn! Wissenschaftlich und empirisch gesehene Unwahrheit. Aber das wisst ihr ja bestimmt selbst, sonst hättet ihr ja Quellen zu eurem Video angegeben, nicht wahr?
Hey Quarks, das Jahr 2000 hat angerufen. Sie wollen deren dramatische Fernseh-Hintergrund-"Musik" zurück.
Ja das stimmt, sas war ein bisschen übertrieben, vorallem werden die Leute die sich von ihren Gefühlen leiten lassen und vorschnell urteilen noch mehr dazu angestiftet dumme Kommentare zu schreiben...
Ich finde es ist die beste Methode solche Tiere gesund und vernünftig zu ernähren und zu halten.
Und die "Futtertiere" sind ohne Stress und hetze sicher getötet worden.
Theoretisch müssten die Tiere es auch selbst töten, aber dies wäre nicht richtig umsetzbar.
Top Beitrag
@AnalGeneral Larsmichran siwiellja Danke Dir!
Ich verstehe auch die Tierschützer nicht die sich darüber aufregen ein im Zoo aufgewachsen Tier ist fast unmöglich aus zu wildern und Tiere wie Ziegen möchte ja auch kein anderer Zoo in der Regel kaufen. Insbesondere natürlich wenn sie schon ein paar Jahre alt sind.
Aber es gibt sicherlich jemand der der Ziege noch ein schönes Leben schenken würde?
@@thumka3654 ich bin mir sicher der Zoo würde sagen gerne doch wenn jemand das Tier haben möchte und über entsprechendes Weideland verfügt wo man das Tier dann vernünftig halten kann. Was würde besagte Person daran hindern mich an die Leitung des Zoos zuwenden und da was auszuhandeln das wäre für alle Parteien eine win win
Zootiere können ausgewildert werden, nur muss das geplant werden und die Tiere die eben ausgewildert werden sollen, werden anders behandelt. Das bedarf jahrelanger Vorbereitung.
@@elliieeify3796 es gibt sehr wenige Fälle wo das tatsächlich funktioniert hat und da auch nur mit der mithilfe einiger Reservate in den Heimatländern der Tiere
Du hast einiges nicht verstanden.
1. Zootiere kann man super auswildern, nur das sind domestizierte Ziegen, die leben nicht in der Wildnis.
2. Zootiere werden in der Regel nicht verkauft. Viele Arten werden über Zuchtbücher bzw. das EEP an andere Zoos verteilt, Zoos handeln nicht mit den Tieren.
Es sieht irgendwie so aus, als wenn die babyziegen noch leben würden, als sie nach in die Kehle schneiden in die Karre gepackt werden. Leben die noch, als die im Löwengehege sind?
Ne die sind sicher tot. Ausbluten überlebt nichts.
Ist halt keine Leichenstarre, da frisch.
5:50 wie währe es denn wenn man zeigt wie diese tiere getötet werden wenn das so pädagogisch wichtig ist den jungen menschen zu zeigen von wo das fleisch kommt? oder wie währe es wenn man diese ziegen lebendig in das löwen gehege steckt? Zoo´s sollten geschlossen werden
Das zeigen der Tötung fände ich an sich gar keine schlechte Idee. Allerdings würde das dann wahrscheinlich doch den ein oder anderen abschrecken oder verstören und die Eltern möchten sicherlich nicht dass ihre Kinder das sehen. Und ein Zoo ist nunmal an zufriedene, zahlende Besucher angewiesen.
also du willst dann kindern sowas zumuten das die sehen wie etwas zerrissen wird und das blut überall hinspritzt?das sie dann weinen und angst bekommen? es reicht schon wenn die kinder sehen und wissen das es ne ziege ist und der rest liegt bei den eltern weil die haben natürlich auch verantwortung denen es beizubringen. zoos sind nicht da um gewalt und leidphantasien live vorzuführen wie du sie dir vorstellst.
@@TheMultigoof danke dass du auch argumentativ diesen ganzen Deppen zurechtweist. Es ist so wichtig vorallem bei Zoo sachlich zu bleiben und nichg von Gefühlen sich steuern zu lassen...
@@thearget9447 dann sollte man doch die ziegen lebendig zu den löwen lassen ohne sich von seinen gefühlen sich steuern zu lassen, wie in der natur können dann die löwen ihre beute jagen
@@Bumeran67G Passiert in der Natur. Jagen und gejagt werden, die Tierwelt ist grausam, aber eine Ziege die vom Löwen eh gefressen wird muss nicht Todesqualen ausstehen nur um es "realistisch" zu machen. Die meisten Löwen im Zoo können und werden eh nicht ausgewildert, also würde es unnötig sein.
Der Zoo sollte man schließen
Schreklich
Ich finde das nicht gut.
Echt gut wie das erklärt wurde , ab 10:40 wurd's mir persönlich zwar bissel zu krass, aber ich bin da sowieso bisschen schwierig
Man kann die Tiere doch einfach kastriert
Dr. Dag Encke.
Gute Einstellung, sehr sympathisch.
Also ich würde nicht in so einen Zoo gehen da ich kein Blut, Fleisch und Innereien sehen kann. Bin auch Vegetarierin also brauche ich sowas nicht. Ich weiß ganz genau wie Fleisch in Supermärkten hergestellt wird.
Ich bin auch Vegetarier und mir tuen alle Tiere leid die getötet werden so wie du seh ich das auch👍
@@annythebunny9489 😊
Also den Titel finde ich schon ein bisschen zu reißerisch
Im wahrsten Sinne des Wortes :D Aber "Zoos töten Tiere", was ist daran reißerisch? Das ist ein Fakt. Reißerisch wäre "Zoo im Wuppertal tötet Babyziegen und macht Show daraus". Außerdem denke ich dass der Titel mit Absicht so gewählt wurde um das Thema anzusprechen, über das in der Gesellschaft nicht gesprochen wird, obwohl jeder hier Fleisch isst.
Naja, aber in dem Fall trifft der Titel doch den Nagel auf dem Kopf.
Prinzipiell stimme ich euch zu, aber ich sehe die Gefahr, dass Leute, die nur den Titel sehen, dann aber weiterscrollen, das falsch aufnehmen
Hä kann mann nicht einfach die männlichen Tiere kastrieren ich kann sowas nicht verstehen
Wiederlich
Wie alles was Menschen machen
Ich weiß nicht, ob ich mir so etwas gerne live anschauen würde, aber es ergibt mit dem Verfüttern der Ziegen und anderer Tiere schon Sinn, dass der Mensch da "Evolutionsdruck" ausübt. Dass man einen Gorilla nicht verfüttern will, kann ich jedoch auch verstehen.
Im Grunde genommen macht man in den Zoos dasselbe wie der Förster im Wald mit den Tieren. Populations Management.
Sehr gute Argumentation 👍
Und theoretisch der Mörder der jetzt dafür im Knast hockt...
Der Förster MACHT das richtige. Er lässt sie immer an Ort und Stelle liegen und schleppt sie nicht gleich mit herum
Aber ich dachte Zoos werden so nett und retten die Tiere können sie die Tiere nicht einfach jemanden anderen geben also einem anderen Zoo....
Und dann stirbt halt ein anderes Tier an einem anderen Ort um die Löwen zu füttern ... das verstehst du aber schon oder?
Hast du nicht zugehört. Niemand will diese Tiere und Futter brauchen die Löwen eh. Da ist es ja egal ob man Tier extra dafür produziert und kauft als eigene zu benutzen.
Und deshalb bin ich seit ich klein war nicht mehr in einem Zoo gegangen
Beim Zirkus ( mit Tieren ) wäre ich ganz bei dir, sowas sollte man nicht unterstützen. Aber in deutschen Zoos wird in so gut wie allen mittlerweile ( vor ca. 20 Jahren ja zb. viel weniger ) auf artgerechte Haltung geachtet und da gehört eben auch dazu die Population und den Genpool zu kontrollieren. Wenn der Zoo in deiner Stadt immernoch rückständig ist, verstehe ich das aber wenn es nicht so ist verstehe ich dein Problem nicht ganz.
@@thearget9447 also ehrlich gesagt habe ich mich natürlich über das Thema noch nie Gedanken gemacht. Zudem hab ich auch kein Interesse in den Zoo zu gehen wäre bei mir der Zürich Zoo in CH. Der ist aufjedenfall modern und Artgerecht. Bin früher auch gerne gegangen da ich ein Tierfreund bin. Natürlich ist es besser für das Tier so getötet zu werden als noch 1h zum Schlachter zu fahren. Ich denk mir einfach so eine Ziege hätte auch ein Privater halten können. Aber da wird es das Problem sein wegen Exotischen Arten oder so. Zum schluss finde ich es gut das es offen angesprochen wird als gar nicht. Schlussendlich ist es Natur ein Löwe frisst kein Gemüse😅
Ich verstehe nicht warum es ein Problem ist einen Gorilla zu verfüttern.
Das ist allemal besser als ihn zu verbuddeln. Warum sollten für einige Tiere andere Standards gelten als für andere?
Boooor endlich mal vernünftig menschen
nein
ALTER ABER WARUM DIE BABYS 😭😭
Als ich ne Schlange hatte, hab ich auch Mäuse gehalten.....Vegan kann man viele Tiere eben nicht Füttern 🤷♂️
Zumindest weiß man woher und wie sie gehalten wurden 👍
@@Baba-fy1jc Ja. Scheiß auf Natur. Ich will ein Tieraltenhein. Mit wenig Platz
Blöd nur dass es verboten ist lebend zu verfüttern 😉 Tierschutzgesetz und so.
Außer die Schlange würde verhungern weil sie absolut nicht an totes Futter geht
@@VampireCatx3 jaja als ob ne Schlange in freier Wildbahn sagt: oh ich darf dich nicht fressen, du bist nicht tot.... 😉 Manche Tierschutzgesetze schießen übers Ziel hinaus!😅
@@Baba-fy1jc und was ist die Wahrheit? Lass uns teilhaben an deiner Weisheit.
@@Baba-fy1jc du würdest also alle Zoos abschaffen und damit die Ausrottung vieler Tierarten zustimmen? Wow.... Ja in einem Zoo mit wenig Platz muss man ab und an Dinge tun die man nicht gut findet.... Beim Menschen und dem Zoo namens Erde darf man das leider nicht🤔
Das geht echt nicht die Armen Tiere ich habe die Menschen nie gemocht😠👎
An die Leute die das schlecht finden was wäre denn die Alternative?
gute gegenfrage man!
an sich der austausch mit anderen zoos aber das ist sehr oft nicht möglich weil die die schon in der herde sind müssten sich dann komplett neu in die ordnung anpassen , stress stress stress und noch vieles anderes kommt dazu deswegen is es halt schwierig und eben das das humanste schließlich bekommen die raubtiere somit wertvolle nährstoffe
Keine Zoos?🤷
@@comradeendo5261 also sterben alle bedrohten Tierarten aus das kann ja nicht das sein was die Tierschützer wollen oder
Die Alternative wäre, das Menschen endlich aufhören den Lebensraum der Tiere zu zerstören und aufhören würden die Tiere gnadenlos zu jagen.
@@Isamu1416 Zoos kosten Millionen Euro an Unterhalt und es werden so gut wie nie Tiere ausgewildert. Dieses Geld könnte man in Reservate und Ranger stecken die Tiere z.B. vor Wilderern schützen. Zoos sind nur auf Geld aus.
Also ich find die reaktionen der Besucher super...hätt ich nicht erwartet
Ist doch total ok, warum die bedrohliche Musik... Aufregen bringt euch mehr quote?
Ist doch okay ein wenig Atmosphäre zu machen. Schließlich sind es immernoch Löwen die fressen, da wäre ein fröhliches „Wouldn’t it be nice“zwar sehr lustig, aber ein bisschen unpassend.
Man muss bedenken das kein Tier freiwillig sterben wollte und es nichts dafür kann das es in einem Zoo geboren wurde wo das waohl von es an aller letzter Stelle steht
*Wohl
Ich finde den Bericht nicht wirklich informativ. Es wird zwar dargestellt warum Zoos Tiere töten aber nicht die Gegenseite also wie man das z.B. anders machen könnte und was andere Argumente dagegen wären bis auf den moralischen Aspekt. Es gibt dazu eine Podcast Folge vom SWR2 Aula: Hinter 1000 Stäben - Tiere im Zoo , falls sich jmd für Zoos interessiert da wird das Thema ausführlicher diskutiert
Da wird das Thema völlig unsachlich behandelt. Hier ist es sehr gut sachlich zusammengefasst. Von Eyperten, ohne Kommentaren von Tierrechtlern ohne Fachwissen. Quarks ist eben ein Format mit wissenschaftlichem Hintergrund. Da ist nur Platz für sachliche Kommentare und die sind bei dem Thema eben sehr einseitig und hier gut zusammengefasst.
@@Boiga_life Aber in dem Bericht von Quarks wird die Gegenseite ja gar nicht angesprochen. Für den Zuschauer lässt es sich überhaupt nicht einschätzen wie viele Gegenargumente es gibt bzw wie einig sich der wissenschaftliche Diskurs zum Beispiel in der Bedeutung von Zoos für den Erhalt der Biodiversität ist. Es geht nur darum das die Tiere aus Gründen xy getötet werden und das finde ich nicht sinnvoll. Ich kann mir aufgrund dieses Berichtes jetzt keine Meinung bilden wie ich das finde, dass diese Tiere getötet werden.
@@Clara-eg3id ich denke die Gründe für die Tötung werden sehr deutlich dargelegt.
Dazu kommt eben, dass die Gegenseitig fachlich effektiv nichts auf dem Kasten hat. Warum sollten hier falschbehauptungen und Ideologien verbreitet werden? Dafür gibt es zig andere Formate, die weniger Wert auf Qualität geben.
Ich finde es erfrischend hier mal nicht mit den wirren Gedanken von irgendwelchen Tierrechtlern belästigt zu werden 😊
@@Boiga_life nun ja wissenschaftliche Formate präsentieren Fakten wie hier gezeigt damit sind sie objektiv die Objektivität gibt erst verloren wenn ich Kommentare der einen aber nicht der anderen Seite hinzufügen würde
@@Boiga_life man könnte ja auch mal über das Thema reden wenn es dann sachlich passieren würde aber sämtliche Argumente der Tierrechtler sind emotional und meist aus der Luft gegriffen oder von unzureichendem Fachwissen gestützt
Ich denke aber persönlich das Löwen Tiger und alle anderen Großkatzen gar nicht mehr wirklich zu retten sind .
Man kann Großkatzen nicht wieder frei lassen .
Das ist bei Haien auch so
Warum sollen die nicht zu retten sein??? Es gibt Naturschutz Parks in Afrika und Weltweit Zoos und Tierparks.Wenn du natürlich meinst Tiere gehören nur in die Freiheit wo Wilderer sie abknallen und der Mensch durch Verkehr und Vermehrung ihren Lebenraum bedroht,dann natürlich nicht.Das Problem ist der Mensch.