Лира САПР. Расчет колонн, балок и связей на примере одноярусной эстакады ч.2 (Урок 5)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024
  • В данном видео показано как расчитать расчетную длинну колонны в плоскости рамы, как раскреплять балки от прогиба и как редактируется РСН

ความคิดเห็น • 20

  • @гонщикмерседеса
    @гонщикмерседеса 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое, так все классно объясняете!!!

  • @Hurinarik
    @Hurinarik 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за ролик. Дмитрий, как вы относитесь к такому приёму работы, как задание нагрузки распределённой нагрузкой на квадратный метр, чтобы нагрузка на погонный метр высчитывалась автоматический. Для площадок со сложной геометрией, особенно не прямоугольным расположением элементов в ней, это очень актуально. Если при этом и сама нагрузка переменная, то сбор нагрузок на элементы весьма осложняется

  • @Максим777-р2щ
    @Максим777-р2щ 5 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день. Дмитрий ,скажите пож-та почему вы раскрепление для прогибов также задаете для балок РР1 (по колоннам сверху)?. Там же не шарнирные узлы сверху в составе рамы с колоннами, а жесткие... не нарушается ли тогда в этих узлах совместность деформаций, так как эти балки в составе рамы работают...? Правильно ли это...

  • @Burzhuyskiy
    @Burzhuyskiy 4 หลายเดือนก่อน

    А как у Вас появилась кнопка "отметить на схеме"? Когда я открываю окно жесткостей и материалов, у меня такого нет

  • @ГеннадійПортнов
    @ГеннадійПортнов 6 ปีที่แล้ว

    Вы - лучший.

  • @ДикийГубернатор
    @ДикийГубернатор 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @DonKihot-n6b
    @DonKihot-n6b 5 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите пожалуйста. В каких случаях соединения балка-колонна применять жесткие узлы а в каких шарниры? (Речь идёт о МК)

    • @promcad2375
      @promcad2375  5 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день, тут главное создать геометрически неизменяемую систему, обычно в поперек эстакады делается жесткое соединение (создается рама) конечно если жесткость в поперечном направлении не обеспечена связями.
      В продольном направлении всегда делается шарнирное соединение балок с рамами.
      В продольном направлении при небольших пролетах и малых нагрузках обычно применяют балки (простота в изготовлении и строительстве) .
      При пролетах 12-18м в основном применяют пространственные фермы (как в одном из моих видео). Такие фермы выдерживают без прогиба гораздо большие нагрузки. Высота ферм берется 1:10 соответственно для 12м это 1.2 м для 18 это 1.8м. шаг травес получается кратным 3 м.
      Вообще лучше всего повторять решения по сериям. По их чертежам становится понятно где должны быть шарнирные соединения а где жесткие. А со временем придет и понимание как что сделать без серий.

    • @DonKihot-n6b
      @DonKihot-n6b 5 ปีที่แล้ว

      PromCAD спасибо большое! Не могли бы вы сделать видео урок. По пространственной раскосной ферме, большого пролёта 15-25м
      Посмотрел все ваши видео. Очень интересно смотреть как для новичка!

  • @aidosilyubayev7707
    @aidosilyubayev7707 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! А что не нужно задавать ветровую нагрузку на подветренную сторону как это обычно задается для зданий?

    • @promcad2375
      @promcad2375  6 ปีที่แล้ว +2

      Для эстакад обычно пользуюсь двумя вариантами: 1-Для эстакад с сложной конфигурацией задаю отдельно нагрузки на наветренную и подветренную стороны. 2-Для относительно простых конструкций (как в данном примере) обычно задаю нагрузку равную сумме наветренной и подветренной нагрузки. Прикладываю ее только к наветренной стороне эстакады и задаю знакопеременность в РСН. А вообощне очень хорошо про ветровые нагрузки на эстакады написано в "Пособие по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85)" dwg.ru/dnl/8742 . А вот в зданиях такой номер может пройти только на стадии проработки конструктива. Ведь в отчете все равно необходимо описывать сбор нагрузок по СП 20 ... Сбор по ветровым зонам и приложение к каркасу соответственно. Хотя для быстрой прикидки можно и на одну сторону каркаса здания задать наветренную и подветренную нагрузки (с учетом знакопеременности в РСН)

  • @Sirozha15513
    @Sirozha15513 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Как из этих расчетов можно взять данные для расчета фундамента (опорные усилия колонн) ?

    • @promcad2375
      @promcad2375  4 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте для этого в "расширенном анализе" есть функция "рассчитать нагрузку" на опорные узлы, а в "конструирование" >>"документация">>"интерактивные таблицы" >> есть нагрузка на фрагмент - выделенные узлы. Нагрузки можно сохранить в Эксель (услилия в глобальной системе координат"

  • @tmrvlv
    @tmrvlv 5 ปีที่แล้ว +3

    Вообще не понял, для чего раскрепление нужно.

  • @l7onka
    @l7onka 6 ปีที่แล้ว

    А расчетная длинна колонны постоянного сечения из плоскости рамы равна длине колонны?

    • @promcad2375
      @promcad2375  6 ปีที่แล้ว +1

      Да. Так как в верхнем конце она раскреплена пролетными балками к анкерному блоку. Получается, что верхний конец не перемещается поперек плоскости рамы. Если бы в эстакаде небыло анкерного блока то верхний конец не был бы раскреплен и эстакада завалилась бы. При этом если бы колонна была жеско защемлена в поперечном (раме) направлении, то расчетная длинна была бы равна 2-ке так как стойка защемлена в основании, а верхний конец балками не упирался бы в анкерный блок. В жизни таких эстакад не делают, но понимать это нужно.

  • @МихаилИзатшоев
    @МихаилИзатшоев 5 ปีที่แล้ว

    здравствуйте, зачем в жестком узле назначать раскрепления для прогибов?

    • @МихаилИзатшоев
      @МихаилИзатшоев 5 ปีที่แล้ว

      @@promcad2375 это понятно как, что работает вопрос в другом в жестком узле соединения балок и колон зачем там ставить раскрепление от прогибов

  • @vsidrvich
    @vsidrvich 5 ปีที่แล้ว

    А в Лире расчетную длину не судьба определить? И в крестовой связи как сжатый раскос из работы выключается, я когда то краем уха слышал что он выключаться должен.

  • @tsogmyatav8866
    @tsogmyatav8866 ปีที่แล้ว +1

    Спосибо.