Los Procesadores x86 vs ARM ÂŋQue pasarÃĄ con INTEL y AMD?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 2 āļ.āļ. 2024
- ðūÂĄProtege tus datos con los respaldos automÃĄticos y herramientas de MiniTool ShadowMaker! Accede mediante el siguiente enlace: www.minitool.com/store/backup...
ðĨïļLos tiempos cambian, y tambiÃĐn cambian las tecnologÃas. Pero... ÂŋIncluso podrÃan cambiar el mundo de los procesadores como los conocemos? Vamos a averiguarlo en este video!
ð APRENDE MÃS EN MI CANAL ð
ðŧ Videos mÃĄs populares: bit.ly/3kldq9F
ð§ Linux y software libre - Aprende todo sobre linux: bit.ly/3F7vqfX
ðĨïļ Review/AnÃĄlisis de Distribuciones de LINUX: bit.ly/3jmcGkO
ð Linux para PC de Bajos recursos: bit.ly/3wzVcq3
ð Suites OfimÃĄticas Gratis y disponibles para Linux: bit.ly/3lRXRrf
ð Personalizar Windows: bit.ly/30lFiUm
ð Curso de GIMP - Tutoriales de HERRAMIENTAS y DISEÃO: bit.ly/3k1oABi
âš MÃĄs contenido en Tutos PC: bit.ly/3qqFqNi
â ÂŋTe gustÃģ el video?ð Podes SUSCRIBIRTE y activar la CAMPANITA ð
Un ME GUSTA ð me ayuda a hacer crecer el canal :)
ðSeguime en Instagram: bit.ly/3rqUE4t
ðĪ Podes unirte como miembro del canal y obtener beneficios exclusivos:
bit.ly/3wPNha3
ðĪ O si solo quieres hacer una donaciÃģn mediante PayPal:
bit.ly/3L4FU3v
ðVPN para tu PC: nordvpn.com/tutospc
00:00 IntroducciÃģn
00:39 ÂŋQuÃĐ son los procesadores x86 y ARM?
03:52 Ventajas y Desventajas
07:08 El ascenso de los procesadores ARM
08:49 Una senda clara, pero una transiciÃģn lenta
11:06 ÂŋQuÃĐ pasarÃĄ con Intel y AMD? - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
ðūÂĄProtege tus datos con los respaldos automÃĄticos y herramientas de MiniTool ShadowMaker! Accede mediante el siguiente enlace: www.minitool.com/store/backup-software.html?TutosPC_sm_influencer&
podrias hacer un video hablando sobre los b1ns cc
Como lo mencionas, si Intel y AMD no quieren tener la misma suerte que Kodak, Blackberry y otras marcas, que compren la licencia a ARM y manejen ambas versiones: procesadores x86 y amd64, y ARM.
Primero las ensambladoras y las empresas de software como steam o MS deben elegir arm.
AMD actualmente se estÃĄ centrando mÃĄs en eficiencia de consumo energÃĐtico comparado con Intel y Nvidia que cada vez mÃĄs aumentan el TDP
como si eso importara viene usando de aÃąos proces demas de 90w y ahora lloran por eso.
Eso es falso
@@hyunkeltapia yo desde que vendà mi PC y compre una mac mini m1 gasto 100 pesos mexicanos menos de luz y parece una tonterÃa pero es un ahorro
@@hyunkeltapia Dile eso a los que tienen una 3090ti ðĪĢ
@@DavidQuintr Da las fuentes pues porque los Últimos benchmarks que he visto en Gamer Nexus apuntan mÃĄs a eficiencia energÃĐtica
Hoy me fue mal en la universidad pero gracias a tus videos mÃĄs me inspiro y admirÃģ el mundo de la informÃĄtica y los sistemas informÃĄticos. ðð
X2 a no decaer
Yo creo que la arquitectura ARM es el futuro y ya deberia ser implementado en el PC, los ultimos procesadores X86 son muy ineficientes como los de Intel o tiene errores como los de AMD, una laptop con ARM dura muchisimo la baterÃa, lo malo es que no hay mucho software para esa arquitectura. Con la crisis energetica y la subida de electricidad que hay en todo el mundo, es urgente hacer la transicion de x86 a ARM en servidores y PC, y la gente deberia empezar a cambiar sus necesidades y exigencias para que los desarrolladores empiecen a desarrollar sofware para ARM
por quÃĐ lo dices tÚ claro
ARM Funciona muy distinto a un X86 Siguen instrucciones muy bÃĄsicas y para llegar a un resultado y eso es el motivo de su eficiencia
Mientras que los X86 siguen instrucciones mÃĄs exigentes pesadas y logran mejores resultados por mucho y pueden con todo
Ahora Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero pretenden ser como el concepto arm tiene nÚcleos especializados en Codificador de Video y Descodificador, En Redes como Wifi, GrÃĄficos Integrados, NÚcleos de Eficiencia, NÚcleos de BajÃsimo Consumo, NÚcleos de NPU (inteligencia artificial) consumiendo menos y teniendo mejor rendimiento
Portar todo ese software que tÚ dices a ARM es miles de dÃģlares y falta ver quiÃĐn se anima. Cuando tenga demanda serÃa que tal vez porten aplicaciones y de todas maneras a nivel servidor y nube ARM todavÃa no compite a x86 por el simple que ARM todo es SOC y eso no puedes expandir tan fÃĄcilmente una capacidad de poder de cÃģmputo.
depende del uso arm seria ideal para equipos que no requieran de mucha potencia, que sean alimentados por una bateria y que se necesite que sean eficientes o dicho de otra forma, la mayoria de equipos portables
Primera vez que paso por tu canal y me gustÃģ mucho tu manera de contar las cosas y las referencias o analogÃas que usas son ocurrentes y hacen que se entienda todo mejor. Te mando un saludo!
Estupendo video caballero! Gracias por tomarse el tiempo, me ha parecido muy Útil!
Un abrazo desde Costa Rica!
Buena explicaciÃģn.
Ahora he comprendido el tema.
Un saludo.
Tutos una aclaracion acerca de CISC ( Complex Instruction Set Computer - conjunto de instrucciones complejas para computadora) es que hay muchas instrucciones cada una para un proposito, en contra RISC (Reduced Instruction Set Computer - conjunto de instrucciones reducidas para computadora) se utilizan pocas instrucciones.
Nose creo que las ha explicado alreves. Cisc y Risc
en cisc una instruccion hace varias funciones, en risc para hacer lo mismo usas 2, 3 o mas instrucciones
Es verdad pero para dar una instrucciÃģn para las operaciones con procesadores RISC y derivados los lenguajes requieren mÃĄs pasos
En un CISC un anÃĄlogo de esto es que para decir que quieres 4 manzanas el procesador entiende 4 manzanas porque directamente ya tiene la instrucciÃģn para esta operaciÃģn
Pero en un RISC tienes que decir manzana manzana manzana manzana
Es el mismo resultado en esencia pero con mÃĄs pasos
Pero estos son mÃĄs eficientes por esa misma razÃģn
No tienen tantas instrucciones
no me pierdo uno de tus videos.
Que bien explicado quedo. Lo de las analogÃas funciona de maravilla.
Personalmente espero que AMD e Intel saquen a mÃĄs tardar en 2 aÃąos un procesador AMR sin dejar de producir los x86. Gran anÃĄlisis Tutos.
Arm diseÃąa el esquema de los planos todos los que desean lo compran para fabricar un procesador
Desde hace aÃąos he venido escuchando que ARM desplazarÃĄ a X86. Primero dijeron que los celulares y las tablets acabarÃan con las PC de escritorio y portÃĄtiles, pero nada de eso sucediÃģ.
QuizÃĄs en algÚn momento los PC adopten arquitectura arm para tareas bÃĄsicas o poco demandantes.
Exacto, ya lo ha hecho apple y asà poco a poco mÃĄs empresas los harÃĄn.
RECUERDO PERFECTAMENTE LO QUE DICES, por un tiempo parecia que si, pero eso esta demasiado lejos que ocurra, un tablet te da movilidad, solucion de problema al momento que lo necesitas , por el momento no son mas rapidas que una pc , sea escritorio o portatil, he estado notando que las portatiles estan tomando fuerza de nuevo, la reina sigue siendo la pc de escritorio estacionaria, para todo lo demas estan las laptop, celulares y tablets . COMO DATO CURIOSO LAS CONSOLAS XBOX SERIES S/X TIENEN LA FACILIDAD DE HACER PARTE DE TRABAJO DE UNA PC CONVENCIONAL, con sus apps WORD,EXCEL y todo lo demas de pequeteria de OFFICE desde el navegador
Y las pc ya tienen algo parecido a ARN, las 2 ultimas generaciones llegaron por ejemplo con 8 nucleos,16 hilos, 6 rapidos para tareas pesadas y 2 para trabajo livianos de bajo consumo, es como ARN cuando lees las capacidades de esos procesadores
y yo en los noventa escuchaba que x86 nunca suplantarÃa a powerPC (otra arquitectura licenciada de IBM) hasta windows 95 y apple corrÃan sobre ella (makintosh de apple hasta el 2009) y en 30 aÃąos x86 es dueÃąo del mercado, recuerda que windows 11 arm ya funciona muy bien con programas pesados 3D y juegos con los procesadores snapdragron 8 gen 1, ademÃĄs de CromeOS, linux y ni se diga Apple, mi opiniÃģn es que para el 2030 arm estarÃĄ dominando el escritorio, saludos....
Nunca los arm han tenido tanta potencia como ahora
En los procesadore de mobiles no hay 2 marcas, hay solo una:ARM. Todas las marcas de mobiles lo que hacen son versiones de los cpu ARM en SOC con memorias y gpu diferentes, pero en CPUs hay un monopolio. Pasa lo mismo que con las graficas o las rams en la PC, que los fabricantes son muy pocos y lo que hay es muchos ensambladores.
Super claro y sencillo
Este es uno de los mejores anÃĄlisis que he visto sobre este tema, desde el punto de vista tÃĐcnico y tambiÃĐn del punto de vista estratÃĐgico/comercial. El Único comentario es que, si bien muestra la plataforma Qualcomm Snapdragon en todo el video para ARM, no se menciona en absoluto, y mucho de lo que estÃĄ sucediendo en este campo (Windows en ARM) es gracias a Qualcomm y Microsoft, que comenzaron +3 aÃąos atrÃĄs. Y no solo traen ARM sino que traen full conectividad (5G Sub-6, 5G mmW y 4g/3g al revÃĐs...). Felicidades por este video tan bien hecho!!
Dudo que haya futuro de ARM en el escritorio. Yo creo que software de trabajo, produccion y productividad serÃĄ escensial portearlos a ARM.
Pero en temas de juegos se ve complicado si no es con una traduccion eficaz.
No, lo complejo serÃĄ Únicamente los software de uso industrial y profesional.
Todo videojuego y software comercial puede empezar a desarrollarse para ARM.
A dÃa de hoy se sigue usando Windows xp Server 7 95 98 en muchos equipos.
Apple usa Windows xp para ciertas ÃĄreas en sus fÃĄbricas.
Este es el problema, software sin desarrollo, lo cual hace costoso el cambio total, pero para los usuarios generales, artistas, arquitectos, Gamers, etc, si pueden usar ARM sin problemas mientras avance la potencia, y con la llegada del cloudGaming se ve mÃĄs acelerado.
El tiempo lo dirÃĄ... El gaming es complicado pero es solo una porciÃģn de usuarios.
Hay que ver tambiÃĐn como avanzan los servicios cloud. Hace poco salio el Xbox cloud gaming para Argentina asà que hasta en latinoamerica se estÃĄ haciendo accesible esta tecnologÃa
@@tomassalvador9341 Me referia a los que ya estÃĄn hechos con x86 en mente.
Con el golpe de Apple M1 abriÃģ un campo a los SoC ARM, lamentablemente su competencia, Qualcomm no puede con ello, asà que todos le van a Mediatek ya que al parecer viene desde atrÃĄs y ya igualÃģ en potencia a los gama alta de Qualcomm, y ya trabaja en uno para laptops, pienso que en esa ÃĄrea va a estar peleando ARM vs x86 porque en servidores ARM ya casi gana su batalla si es que no la ha hecho ya, pero en PC de escritorio se verÃĄ relegado a un nicho pequeÃąo en el futuro
@@moister3727 ya existen un montÃģn de herramientas para adaptar software de Windows a Apple
Los mÃĄs complejos si van a tardar, pero la enorme mayorÃa ya estÃĄ, existen las herramientas, asà que es cuestiÃģn de tiempo.
RISC-V y ARM son sistemas que deben coexistir. Es como compara autos Sedan y 4x4âĶ ambos tienen distintos usosâĶ los RISC-V han permitido el desarrollo de diferentes plataformas, mientras que ARM son muy eficientes a bajo consumoâĶ en AlgÚn momento existirÃĄ un procesador con ambos incluidos y pasarÃĄ a modo de emulaciÃģn (parecido, pero nativo) o reinicio (como si de entrar a la BIOS UEFI se tratara). saludos
Creo q la solucion seria tarjetas con procesadores ARM, para q desde el sistema operativo se derive a las apps q usen esa arquitectura igual como ocurre con las tarj graficas, parecido a los autos hibridos hasta q el mercado defina el ganador.
Crees que windows se haga compatible con ARM?
@@ideak0210 si
Gran Video! Otro hecho que muestra como las empresas (en este caso Intel, y parece que proximamente AMD) intentan adaptarse es que ya lanzaron en esta generacion de procesadores modelos con nucleos de alto rendimiento y nucleos con bajo rendimiento pero mas eficientes, claramente inspirandose en la arquitectura ARM. Saludos!
Por eso salen con mÃĄs cores ?
Justamente acabe de comentar eso en otro Sr mas arriba, que practicamente estan implementados pero de una manera muy sutil, con otro nombre, pero si leemos las capaciades se entiende que es ARN que no es ARN
no tenia idea de q era ARM.. excelente video..
Buen video muy informativo
El video es informacion de altisima calidad y muy pulido el video, la verdad un genio, te felicito por el video y la objetividad y mirada critiaca sobre los procesadores
Saludos Tuto PC
UN VÃDEO INTERESANTE Y ENTRETENIDO
Feliz Jueves tutos Pc hoy tuve una MaÃąana Fatal ðĨš pero tu video me ha animado y un like poderoso para ti broo
ð
gracias
Muy interesante. Podrias hablar sobre otros procesadores como los que tenia Ageia (las PPU), Cyrix, MIPS, Elbrus y SPARC o los procesadores con trits en lugar de bits? Seria interesante saber sobre esas otras arquitecturas.
Excelente ð
Amo la informÃĄtica
Uffff, vaya explicaciÃģn toda guapa que nos has hecho en este video, hermano.
A veces uno aprende mejor asà que en las clases precenciales. Jajajaja. Pero igual las cosas en lÃnea no pueden llegar a ser tan potentes como las clases precenciales, tal y como tÚ dices en tus videos: todo tiene sus ventajas y desventajas.
En las clases precenciales espero que sepan que X86 es una arquitectura antigua que ya no se usa, la que si se usa actualmente es X64. No hagas caso de lo que dice este video.
@@eltuga24 x86_64, Âŋno es asÃ?
Puesto que muchos ficheros de instalaciÃģn para GNU/Linux de 64 bits asà dicen, o asà se nombran. No me consta lo que estoy diciendo, pero sà puedo verificar la informaciÃģn. ^^
Muy buen video, muy educativo, totalmente cierto lo que se dice, solo tengo una critica, BAJALE 2 A LA PUBLICIDAD EN VIDEO, como es posible que de 12:25 minutos hayan 5 publicidades? Es un abuso, demasiado corta nota, encima de eso entrar en plena explicacion, si es metida en una trancision de un tema a otro nadie se pierde y se puede aceptar, esta claro que hay que ganar un dinerito de cualquier forma, mas si es compartiendo informacion util...DEJE MI LIKE Y SUSCRIPCION CON MUCHO GUSTO
Exelente video
Excelente. Like
Pues AMD esta al dia y con todo desde hace un aÃąo hicieron trato con samsung para la fabricacion de gpus sobre ARM y actualmente estan por lanzar al mercado el Ryzen C7 que segun filtraciones sera mas poderoso que el snapdragon 865 y no es poca cosa que su primer procesador entre al ring midiendose con estos pesos completos de la ARM.
Buen video solo una pequeÃąa correcciÃģn, Huawei ya no estÃĄ autorizada para usar la arquitectura arm ,
Pero siguen fabricando el Kirin. En ese caso ellos sin arm no podrÃan hacer mÃĄs telÃĐfonos y los siguen haciendo.
Es por las arquitecturas... Hace como 4 dÃĐcadas hubo un tira y encoge entre CISC y RISC (y ARM deriva de este Último).
Supuestamente perfilan el RISC-V como el futuro.
Lo que dices es cierto, pero INTEL con su arquitectura de 12va generaciÃģn ya da luces para donde irÃan los tiros. Ya que para el calor y el consumo estas CPU ya tienen cierta estructuraciÃģn como las CPU de arquitectura ARM, en donde toman la lÃģgica de nÚcleos de rendimiento energÃĐtico y nÚcleos para potencia pura y dura. Ahora habrÃĄ que ver si la apuesta resulta o no, ya que si con tal logran empezar a mostrar mejoras notorias en el consumo podrÃa abrir una ventana a la sobrevivencia de la arquitectura x86
@@patricioruizm9691 Esta generaciÃģn de Intel Core figura mÃĄs la grÃĄfica integrada Iris Xe, que no estÃĄ del todo mal. Sin embargo, estos tienen mucho por recorrer para redimirse (debido a los refritos de la novena a la undÃĐcima).
@@venomslair137 Exacto, INTEL tuvo demasiados problemas para dar el salto y claramente el salto dado es en la direcciÃģn adecuada y veremos como AMD responde a esto. Quien sabe puede que con el tiempo CISC termine muriendo o tal vez no, en tecno todo puede pasar.
El problema es que el PC tiene una cantidad exagerada de software basado en x86. Dar un salto a ARM significa perder la compatibilidad de mucho software(problema de los chips m1 y m2 de apple). Los que somos gamers definitivamente no darÃamos un salto a ARM en el corto plazo. La cosa es que para ese entonces posiblemente se perfeccione la emulaciÃģn de x86 en ARM.
Los Procesadores ARM estÃĄn pensados para los usuarios consumidores de informaciÃģn que son la mayorÃa, En el caso de Apple su segmento de producciÃģn sigue siento con Procesadores Intel x86 en su linea XEON, la pregunta es Adobe, AutoDesk y los grandes estarÃĄn dispuestos a crear versiones para procesadores de telÃĐfonos ARM ?
tengo una surface x con windows 11 arm y Adobe y autodesk ya tienen sus versiones nativas de arm, saludos....
@@robone9978 Tienes la Surface Pro X, que tal va el rendimiento en exigencia?
el entendimiento y visiÃģn del tema fue extraordinario; la explicaciÃģn muy educativa.
si tenemos 3 tipos de arquitecturas y 3 empresas que las elaboran, podrÃamos poner elementos al juego como las sociedades polÃticas estratÃĐgicas y los cambios sociales de consumo.
Esta bueno, aunque hay informaciÃģn que no esta muy buena, se seguira usando el disco magnetico porque es mas resistente a la sobre escritura y los ssd son mÃĄs rÃĄpidos pero se desgastan mÃĄs. Los x86 actualmente se estan actualizando es cierto que son cisc pero su gran ventaja son sus pipelines predictivos, pch, cpus, cache y gpu integrada todo en un mismo lugar. Arm carece aÚn de esas caracteristicas y me encantan los procesadores arm podemos discutir mejor sobre la arquitectura.
Actualmente los discos magneticos tienen mercado pero puede que en 10 aÃąos ya no sea asi. Si bien es cierto lo que decis del desgaste de los SSD, la tecnologÃa va mejorando. Intel y Micron desarrollaron la tecnologÃa 3D Xpoint que mejora en velocidad y durabilidad respecto a los NAND Flash de los SSD actuales. Sin embargo toda tecnologÃa nueva implica mayores costos, los cuales si no tienen demanda, tienen poca rentabilidad y menor inversiÃģn. Por eso los Intel Optane (3D Xpoint) son tan caros y escasos. Pero de acÃĄ a 10 aÃąos puede que lleguen a ser de consumo masivo.
arm tiene todo lo k mencionas
Espero que Windows con arm no sea como Android que come RAM a lo bestia y que las aplicaciones minimizadas se reinician aunque lleven poco tiempo... en Windows puedes jugar dejar el navegador abierto un documento etc y para cuando desees abrirlo estos se mantienen tal cual
Tambien es que un telefono tiene menos ram que una pc
El Problema de Windows ARM es que Nadie, Absolutamente NADIE estÃĄ compilando Software nativo para esta plataforma, todo es emulaciÃģn.
@ cierto
@@NotBedWays hay muchas computadoras con solo 4GB de RAM y aun asi no se reinician las aplicaciones hay celulares con 8 o 6 gigas que estÃĄs viendo TH-cam y abres el Facebook o Instagram y se vuelve a cargar todo no teniendo tantas aplicaciones abiertas
A ver pregunto siempre preguntÃĐ microprocesador 8 nÚcleos por ej de 3ghz en una notebook o laptop. Realidad en verdad va misma velocidad real igual PC escritorio? Ahora con los ARM virus tambiÃĐn cada nÚcleo 3ghz serÃa misma velocidad PC escritorio? Una cosa digan cantidad nÚcleos y otra si te engaÃąan en realidad podrÃa ir velocidad igualar o superar PC escritorio. PasarÃa por ej un juego .ismo jugar PC escritorio o laptop y tambiÃĐn tiene arquitectura arm todos tirar misma cantidad cuadros teniedo mÃĄs o menos casi mismo hardware?
Excelente video, gracias por la informaciÃģn bien explicada, me suscribo
ÂŋY quÃĐ opinas de RISC V?
El tema de esa arquitectura es hacerse algÚn hueco en el mercado (algo asà como hizo Chrome OS)
Me encantÃģ este vÃdeo y la explicaciÃģn que has dado, la verdad es que el mundo de los procesadores ARM era desconocido para mi. Con respecto a que es lo que deberÃa de hacer intel y AMD siento que ya han empezado a ver este aspecto, en el caso de AMD fue cuando saco su serie de procesadores E, agregando mayor potencia grafica y menos consumo energetico (y la razÃģn por la que solo se puede encontrar estos procesadores en placas madres embebidas o de procesador soldado) y en el caso de intel es algo que se puede encontrar actualmente en los procesadores celeron, donde hay algunos que llegan a consumir solo 6 watts de energÃa pero la desventaja es que estos podrÃan llegar a ser menos potentes, inclusive algunos trabajando a una frecuencia de 1.1 GHz, por lo que tendrÃan que estar mejorando ese aspecto. Por su parte, hay una tercer empresa que me ha llamado la atenciÃģn la cual es VIA (quien absorbiÃģ la empresa cyrix, antiguas fabricantes de procesadores en la epoca del ya extinto MS-DOS), no se si esta maneje tambiÃĐn una arquitectura x86-64 o si directamente maneje una arquitectura ARM, pero por lo visto todo lo manejan con procesadores soldados y con un limite de memoria ram de 8 o 16 GB,
VIA murio hace mucho
Lo primero es que no soy un experto, pero creo que has cometido un fallo bastante grande:
CISC(complex instruction set computer) usa instrucciones complejas para tareas especializadas, lo que pasa al usar este enfoque es que aumenta la complejidad de la arquitectura ya que aparte de tener mÃĄs instrucciones estas pueden tener duraciones distintas (unas necesitan de un solo ciclo de reloj y otras varias) esto y otras cosas hacen que este tipo de procesadores necesiten mÃĄs transistores para hacer el mismo trabajo (lo que aumenta el consumo electrico).
RISC(reduced instruction set computer) usa instrucciones simples y mÃĄs genÃĐricas que se ejecutan en un solo ciclo de reloj (o dicho de otra forma si tienes una instrucciÃģn compleja por ejemplo modificar un valor esta instrucciÃģn se podrÃa dividir en 3 instrucciones que sean obtener el valor, cambiar el valor y guardarlo) , esta sencillez permite que se necesiten menos transistores para hacer lo mismo que un procesador cisc con la pega de que en algunos casos podrÃa haber pedidas de rendimiento (programas que si fueran ejecutados en una arquitectura "cisc" usarÃan muchas instrucciones complejas).
Esto tambiÃĐn suele hacer que los programas escritos en risc ocupen mÃĄs espacio ya que se necesitarÃa usar varias instrucciones simples para hacer la misma operaciÃģn que se harÃa con una instrucciÃģn en CISC
Excelente
sisc, instrucciones simples, y risc, instrucciones reducidas.. originalmente, no se conocia esta diferencia hasta que se invento el MOS 6500 (podria conciderarse RISC).. surgio en base a la necesidad de tener un sistema de computos con instrucciones reducidas que se emplearian en procesos especificos..... y los MICROPROCESADORES x86 de amd e intel y los x68 de motorola serian los microprocesadores para usos en general, como consolas, computadoras, etc, y se podrian considerar como SISC... pero hoy en dia, la arquitectura ARM, se ha vuelto compleja y la denominacion de RISC o SISC se divide por una linea muy delgada, porque en la antiguedad, todo lo que hoy viene metido en el microprocesador estaba separado en distintos modulos (cache, fpu, gpu, y demas). por lo que hoy en dia, ambos tipos de procesadores o cpu s , son capaces de ejecutar tareas muy similares. como que casi no existen diferencias en sus aplicaciones, si un ARM tuviera que ejecutar tareas tan pesadas como las que ejecutan los x86, me refiero en tamaÃąo y detalle, estos ARM se verian en la necesidad de aumentar la velocidad y cantidad de nucleos como asi tambien la potencia consumida... y tambien calientan cuando se los exige....
Que dices si x86 va para largo, arm se puede emular facilmente en x86, las pc no se remplazaran por celulares, los celulares son para ocio la spc son de trabajo y para todo lo que te puedas imaginar.
en mi opiniÃģn para el 2030 arm estarÃĄ en el 90 % del escritorio, ahora mismo las laptops con windows 11 con arm funcionan igual de bien que una con x86 y con la ventaja de mÃĄs de 20 horas de baterÃa, lo mismo apple ya cambiÃģ todo al escritorio en arm, y chromeOS y linux igual, saludos...
el x86 ha sido parchado y parchado desde hace mas de 30 aÃąos, tarde o temprano tendremos k migrar
y que hay de diseÃąar y fabricar un procesador hÃbrido con x86 y ARM? podrÃa ser posible eso y podrÃa surgir un mercado para eso?
Hibrido no lo creo, necesitarias un traductor de instrucciones y eso consume mÃĄs tiempo por ende serÃa lento. Intel ya ha empezado a crear procesadores con nÚcleos de baja potencia combinados con nÚcleos mÃĄs potentes para solo activar los Últimos en caso de ser necesario. No le ha salido muy bien pero es una tecnologÃa en desarrollo y es normal que tenga fallas, digo ni siquiera el M1 es tan perfecto, tiene algunas fallas que se irÃĄn corrigiendo con el tiempo aunque casi no se habla de ellas porque los fans de apple son raros y defienden a una empresa que no les da nada a cambio, tambiÃĐn llevan aÃąos con los precios muy inflados para lo que venden ahora que se tienen una novedad realmente buena entre manos no van a aceptar ningÚn problemita porque afectarÃa su imagen.
Por otro lado amd con sus ryzen estÃĄ dandole una paliza a intel ya que cada vez son mÃĄs comunes las laptops con amd y vaya que son potentes, han disminuido las temperaturas y aumentado el tiempo de vida de las baterÃas, tengo una con ryzen 7 serie 4000 y vaya que es potente sin consumir tanto, el problema tambiÃĐn es windows, tan solo windows 10 no se lleva nada bien con los hdd y tienen pensado hacer imposible instalar windows 11 en estos y admitir solo ssd. Uso linux en esa laptop y vaya que se nota el poder sin calentarse tanto, ya sabes como es la publicidad y los medios tambiÃĐn te hablan maravillas del M1 pero hace aÃąos que existen ambas arquitecturas, desde los tiempos del z80 y los primeros intel.
Todo procesador requiere un reloj y por eso siempre se muestran frecuencias para hablar sobre capacidades, es decir que para que se ejecute una instrucciÃģn se tiene que mandar una seÃąal de cuando hacerlo y ahà es donde entran esos ciclos de reloj, CISC (Conjunto de instrucciones complejas) Puede ejecutar una tarea considerable de forma mÃĄs sencilla para el programador pero requeriria varios ciclos de reloj mientras que RISC (conjunto de instrucciones reducidas) puede hacer esa tarea en tareas mÃĄs pequeÃąas y ejecutarlas en un ciclo cada una. Si lo piensas bien tampoco es la gran cosa porque si son muchas instrucciones tambiÃĐn te va a tomar mÃĄs ciclos de reloj, lo que a fin de cuentas no necesariamente es menor tiempo.
Otra cosa a tomar en cuenta es que intel y AMD se han enfocado en hacer relojes mÃĄs rÃĄpidos ya en los de mayor gama acercÃĄndose o rebasando los 5Ghz, las altas frecuencias producen calor (pregÚntale al horno de microondas) es por eso que los procesadores se calientan tanto, pero ni de chiste van a desaparecer esa ventaja que todos especulan de ARM se irÃĄ reduciendo.
@@starkh5476 como que Windows no se lleva bien con los hdd)
10:00 "precios monstruosos" jajajaj, quÃĐ cosas ah.
Hay forma de emular un sistema arm en una pc x86? quiero probar una distro para arm antes de compar una Raspberry.
De antemano gracias y te mando mis felicitaciones por tu gran contenido
Lo que no se puede hacer es virtualizar. Hay emuladores ARM, pero no los probÃĐ como para decirte que tal funcionan...
@@TutosPCyoutube busque algo como lo que me comentas y na' , no alle algo que emule un sistema arm dentro de x86
Se que se podÃa virtualizar en Qemu (un software de mÃĄquinas virtuales, o sea un hypervisor) el sistema Raspbian (la versiÃģn de arm), recuerdo que lo intentÃĐ hace unos aÃąos pero habia que configurar muchas cosas del software virtualizador, tal vez si buscas por ese lado podrÃĄs ver algo, pero necesitas un PC algo potente (al menos 4x2 nÚcleos y 8 o mÃĄs de ram, y si usas Linux mejor)
falto mencionar las empresas chinas que estan presentando sus procesadores y ala larga pueden ser un dolor de cabeza tambien para intel y amd
Otra posiblidad es un hibrido entre las 2 arquitecturas.
Lo mas seguro es que hagan los procesadores x86 mÃĄs eficientes en cuanto a consumo de energÃa.
el problema no es solo el consumo sino que arm esta mas especialisado es cosa de tiempo para que todo se pase a arm solo falta que creen un sitema operativo para servidores con arm que es donde mas dinero sacan las empresas
hace tiempo cuando apenas aparecio el puerto usb, yo pense, que algun dia, la cpu, gpu, fpu, y controladores, estaran todos metidos en un solo chip, los puertos de teclado y mouse, los usb, puertos de impresora y salida de vga, seran todos unificados en una misma norma... vamos camino a todo eso... hoy estan los USB que sirven para conectar casi todo, discos, memorias, etc, y esta el hdmi para video y sonido. y estan los pci ex y los m2.... vamos camino a tener en la pc un mother casi pelado, donde todo este metido en el microprocesador, el mother solo tendra puertos de RAM Y puertos iguales de alta velocidad donde se podra conectar todo lo que se nos ocurra,,, podria ser algo mas universal que el usb,, para conectar la red, un monitor, una tv, mouse, teclado, todo... incluso otras pc, o celulares para que se comuniquen entre si y compartan poder de computo, quizas llegue el dia en que los microprocesadores compartan arquitecturas para acelerar velocidades de proceso o que un x86 incorpore las instrucciones de los ARM dentro de su conjunto de instrucciones o alrevez... lo han hecho en el pasado... las x86 solo tenian instrucciones x86 (32 Y 64BITS), luego agregaron las MMX(+), SSE1, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AES, CLMUL, AVX, AVX2, FMA3, CVT16/F16C, ABM, BMI1, BMI2, SHA, 3D NOW Y MAS. multiples y simples instrucciones contra las reducidas y complejas instrucciones... el futuro es unificar, o podria ser todo absorbido por las GPUS, que parecen mas complejas.....
Intel y Amd no van a caer... no se puede comparar los procesadores de PC con Smartphone
no dice que van a caer, dice que arm es el futuro y en realidad es asÃ, el qualcom snapdragron 8 gen 1 (arm) ya rinde mejor que un i9 de novena generaciÃģn, y un mediatek dimensity 9000+ es aÚn mÃĄs potente que el citado, y ambos consumen 6 watts, crees que dentro de 10 aÃąos se seguirÃĄn usando procesadores x86 que consumen 180 watts cuando haya arm mÃĄs potentes con 6 watts, ese es el punto, y sà se puede comparar ahora mismo el m1 de apple (arm) o mÃģvil destroza a la mitad de procesadores x86, al igual que los que te citÃĐ, saludos....
Hola, una aclaraciÃģn, no solamente AMD e Intel eran x86, Yo tuve un procesador Cyrex que tambiÃĐn era x86, saludos desde Chile; Eduardo Fritz Collante, tÃĐcnico universitario en computaciÃģn
La, analogÃa yo la describirÃa asi x86 es una tractomula que carga y mueve 40 toneladas y ARM ES UN FERRARI RÃPIDO consume poca gasolina pero no puede cargar ni arrastrar 40 toneladas
Esa es la webada, mientras en X86 es un camiÃģn llevando 40 toneladas, en ARM son Miles de Miles de Ferraris que no van a un procesador, sino a diferentes partes del SoC, ya que, ARM no es un procesador, sino una plataforma llena de mÚltiples procesadores
@@cristhiansaavedra5342 Y al final realmente solo quedarÃĄ ARM y adiÃģs a X86?
Ya lo veÃa venir, los procesadores actuales estÃĄn empezando a ver de a poco el gran muro llamado limite fÃsico, que es la disipaciÃģn de temperatura, les es cada vez mas difÃcil obtener mayor rendimiento de calculo, con un menor consumo elÃĐctrico, que se traduce en una reducciÃģn de temperatura. De ahora en mas sera mas lenta la evoluciÃģn al menos la arquitectura x86. Hay 2 caminos en mi forma de ver, o encuentran una soluciÃģn tecnica sobre x86 para extender su desarrollo haciendo que no sean tan calentones como son Últimamente, o se verÃĄn obligados a cambiar a otra arquitectura mas eficiente. Me imagino los procesadores de algunos aÃąos con una arquitectura mas eficiente, a igualdad de potencia actual, harÃa ver como un Pentium 4 a los AMD 3990x. Abrazos a todos desde mi vieja IBM T61 Core 2 Duo :p
Yo creo creo que ambas empresas comenzarÃĄn a producir CPU's ARM, si se piensa bien, tambiÃĐn podrÃĄn acceder al mercado de los CPU's para mÃģviles y tablets
ufff no se mucho del tema pero creo que la capacidad de computo crecerÃĄ exponencialmente y para el comÚn de la gente estarÃĄn los procesadores Ãģpticos, despuÃĐs que alcancemos el limite de la ley de Moore
Los X86-64 siempre van a tener mercado en el nicho Gaming y Servidores asà como Workstation ellos siempre van a requerir potencia y pagaran precios altos, enfocarse en eso y dejar una linea arm para el consumidor promedio es la soluciÃģn para Intel y AMD
Hay otra diferencia brutal entre x86 y ARM quÃĐ falta recalcar mÃĄs, esa diferencia radica quÃĐ ARM es un SOC. bÃĄsicamente lo que compras es lo que hay y al menos a mi como consumidor no me agrada la idea de ARM, x86 te permite mejorar tu equipo alargar su vida Útil, aunque bueno... No toda la gente es crÃtica al consumir muchos compran por Mira que bonito y listo sin mayor explicaciÃģn.
Yo comprarÃa un ARM por un simple hecho de que alarga su autonomÃa, no siempre estoy jugando y aÚn asà no duran demasiado las laptops, para mÃ, eso siempre fue una limitante
@@cristhiansaavedra5342 respetable tu postura estimado yo no una baterÃa la cambio, en el caso de ARM no podrÃa mejorarla nada
Eso no es propio de x86, de hecho hay otras arquitecturas que tambiÃĐn permiten eso y hasta mÃĄs, y con ARM no veo el porquÃĐ no podrÃan hacer lo mismo.
@@Sumire973 lo digo con respeto y sin animo de polÃĐmica, ARM es "SOC" sistem on a chip...
FÃĄcil el ARM para laptops
Y x86 para las de escritorio
O podrÃa ser ARM para laptops y un hÃbrido extraÃąo de ARM con x86 para pc de escritorio
Hay ARM para escritorios, tÃĐcnicamente los M1 de Apple son ARM y por ese lado tenÃĐs las Apple mini
Ya sÃĐ, son caras y eso, pero los hay
@@tino94 Creo que en China tambiÃĐn hay marcas que venden equipos de escritorio ARM antes que Apple, son raros de encontrar pero existen.
@@Sumire973 exacto, pero al ser menos conocidas como Apple no iba a ser un buen ejemplo...
Una que es estadounidense es PineBook (creo que era) que vende portÃĄtiles ARM
genial
Usar Android en X86 es horroroso, tengo una chromebook con intel y las apps gastan mas energia y recursos, el cpu emite mas calor y son menos eficientes y de los graficos integrados ni hablar
0:07 Si hay versiones nativas de Android x86 y x86_64, como Android-x86, Biss OS o Prime OS
Son ports no oficiales
@@TutosPCyoutube exacto pero no son solo ports, tambiÃĐn tienen Runners (como Wine para Windows o Waydrod para Android) que ejecutan nativamente las apps de otros sistemas o arquitecturas
creo que evidentemente, ARM es el futuro... no se en cuanto tiempo, pero de que viene, se viene
2030
yo en un celular no puedo jugar zelda botw o hacer streaming, asi que ahi se cagan, los celulares son ocio nomas.
SERÃA INTERESANTE QUE COMENTES SOBRE LOS PROCESADORES CHINOS COMO LOONSOR
ARM Funciona muy distinto a un X86 Siguen instrucciones muy bÃĄsicas y para llegar a un resultado y eso es el motivo de su eficiencia
Mientras que los X86 siguen instrucciones mÃĄs exigentes pesadas y logran mejores resultados por mucho y pueden con todo
Ahora Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero pretenden ser como el concepto arm tiene nÚcleos especializados en Codificador de Video y Descodificador, En Redes como Wifi, GrÃĄficos Integrados, NÚcleos de Eficiencia, NÚcleos de BajÃsimo Consumo, NÚcleos de NPU (inteligencia artificial) consumiendo menos y teniendo mejor rendimiento
Veo mÃĄs Futuro en RISC-V que en ARM, de hecho intel y SiFive estÃĄn apostando mucho por risc-v.
para la fecha de hoy ya Microsoft ya puso a la venta sus primeras surface con procesadores Qualcom obvio con esta arquitectura. y es la tendencia.
Yo creo q veremos procesadores Intel y AMD con arquitectura arm en el futuro
mmm actualmente lo hacen ejemplo Intel y sus nucleos potentes y nucleos eficientes que son parecidos al concepto de arm
Problema de arm yo creo no dar poder procesamiento para trabajos tienen ver grÃĄficas sonido 3d, etc avanza esa tecnologÃa sea mÃĄs realistas arm no va poder. En servidores no lo se ya misma AMD cada vezsaca procesadores mÃĄs potentes de la lÃnea epyc para Server. Creo Intel hace mismo con su lÃnea Xeon
Creo que ante la dificultad para implementar sistemas operativos libres para ARM como GNU/Linux (ya que cada sistema que monta un ARM es distinto y termina siendo acaparado por Android que no es muy bueno), la arquitectura PC x86 siempre tiene futuro.
Hasta donde se los procesadores risc se utilizan desde hace ya mucho tiempo, no es algo de ahora, es mas apple esta volviendo a risc porque antes de pasarse a intel ya utilizo dicha arquitectura con los power pc
Arm no tendra futuro en escritorio si no permite poner ram externa y gpu, como una motherboard normal y con un silicio mas potente de 6ghz y disipacion directa al dai
En si la magia del x86-64 o amd64 es que son artitecturas para producir y programar con entornos bien pesados
A la mayorÃa de los usuarios no les importa ni saben hacer eso, por lo que eso no serÃa ningÚn problema para que crezca de todo modos, ademÃĄs a un dispositivo ARM sà se le puede poner GPU externa, y va a funcionar siempre y cuando tengas los drivers disponibles para esa arquitectura. El problema de ARM viene a ser la fragmentaciÃģn de los SoCs, ya que a diferencia de x86 no es posible hacer una imagen genÃĐrica que funcione en todos los dispositivo de esa arquitectura al tener cosas muy especÃficas cada uno.
@@Sumire973 ademas no tiene muchos pines se ven que son poquitos para la artitectura de un pc, que por lo general son 1700 pines y pueden haber placas con un chipset o pines directos a mas accesos
Si AMD e Intel empezar a hacer procesadores ARM esto significarÃa el fin de la retrocompatibilidad en el gaming de PC verdad? Al ser una arquitectura nueva todas las APIs, motores y juegos tendrÃan que programarse para esta nueva arquitectura, siendo imposible jugar todos los juegos de PC que hay hasta ahora en el mercado sin que se le haga un port
al que veo en peligro es al so windows
Lo peor del "mercado" en notebooks, es que diseÃąan teclados para chinos, quiero decir, el enter no lo hacen mas chico, por que desaparecerÃa, el numpad no lo trastornan mas por que no pueden, las teclas de flechas las ponen donde se antoja, fuerzan a comprar teclados de pc.
O los que ponen la tecla de apagar o dormir cerca del esc o similar, o un mal lugar para el Fn. Ahora todo lo ponen en una banda estricta
correcciÃģn son 3 Intel, Amd, M1 Apple ðĪ
m1 apple es un arm, saludos.....
Intel y AMD serÃĄn desplazados? ÂŋPor quÃĐ? Ayuda
y los macs ? tienen otro procesador ..
tienen arm....
Aguante las raspberry pi ðŠðŧ
Tal parece que ARM es el futuro
Vo pensas que Intel y AMD si se les viene la noche no van a sacar con esa arquitectura lo van. A sacar y probablemente sean mejores que los actuales
Yo creo que va salir una nueva arquitectura basada en x86 y que sea mÃĄs eficiente.
Ya existe una nueva arquitectura basada en X86, se llama X64 o AMD4 y es la arquitectura que se usa en los cpu de sobremesa actualmente, X86 eran los Cpus de 32bits, actualmente tenemos cpus de 64bits que no son arquitectura X86.
@@eltuga24
x64 NO EXISTE, es una mala expresion de la arquitectura x86 de 64bits. El termino correcto es x86-64 que significa que es un x86 de 64bits. La diferencia entre el de 32bits (x86 a partir del Intel Pentium) y el x86-64 es que el segundo incorpora nuevas mejoras, entre ellas un direccionamiento de 64 bits, lo que posibilita mapear ("reconocer") màs de 4GB de memoria, ademas de que este tipo de procesador incorporan, entre otras cosas, el controlador de memoria y comunicacion directa con los diferentes dispositivos, liberando de tales tareas en mayor o menor medida al Chipset del motherboard. y lo que referia es saliera una mejora como lo fue x64 para x86 donde se pueda se mas eficiente con menos poder como los AMR.
Cabe aclarar si se puede instalar Android a un pc pero no lo recomiendo
Aprendan de las Chromebooks, algunas utilizan chips de Intel y otras utilizan de Arm, Apple al parecer ya se despidiÃģ por la arquitecta Arm
procesadores apus de amd reemplazar a las tarjetas grÃĄficas es mas economico yo tengo ryzen 5 5600g y es muy bueno. creo que hay esta el futuro de amd.
Esa es otra clave, la diversificaciÃģn de mercados por si alguno falla
amd tiene muy buenas apu, solo mira las del ps5 y x series, ojala algun dia lanzen estas apu para pc
Tengo entendido que Intel esta desarrollando procesadores ARM
Eso no es nada por ahà ya hay procesadores que son anÃĄlogos que son mas potentes mas veloces y de mayor rendimiento
Dos aÃąos despuÃĐs comenzÃģ la carrera de las empresas por fabricar sus procesadores en ARM y ya estÃĄn saliendo los primeros PC con procesadores ARM y con IA.
PrÃģximamente sigue AMD que ha confirmado que trabajan en sus propios procesadores ARM para PC.
X86 a dia de hoy es una arquitectura obsoleta, porque la tomas como punto de comparacion con ARM? Actualmente se usa X64 (tambiÃĐn conocido como x86_64 y AMD64), por lo cual lo logico sria que hables de esta arquitectura y no de una que actualmente ya no se usa.
Te salteaste la parte de la aclaraciÃģn por lo que veo
Intel a desarrollo procesadores ARM de 4 nuclios en algunas tables
Yo sigo usando x32 bits. c': ... Me siento mÃĄs comodo. Igual, poco a poco, usare Windows 11 con x64 bits... pero, yo creci con la 32... c':
x64, arm estan truncados a 8 cores por tamaÃąo
Si ellos agarran y tambiÃĐn hacen sus procesadores a ARM serÃas buenos con compatibilidad de x86 y x64 serÃa ÃĐpico, hasta que todos sean ARM
No lo creo, serÃa mejor adaptarse al cambio en ver de emular la compatibilidad ~