definitivamente esa es la razon de peso por la que mucha gente no usa Linux de manera habitual. Espero en un futuro este todo mas optimizado,seria otra la historia...
Hola. Esto asunto se repite siempre de manera recurrente y ahà seguimos. Uso Linux desde el aÃąo 1999 y nunca habÃa visto una comunidad tan activa y numerosa como en estos Últimos aÃąos. Saludos y sigue con tu canal que es muy interesante.
Antonio de la Torre Sà y ahà seguimos que el usuario medio de Windows no sabe una papa, pero encima dicen cosas como que GNU/LINUX es difÃcil. Y uno no puede saber si algo es difÃcil sin saber usarlo o usÃĄndolo 2 min.. Luego hablan de la toxicidad de la comunidad GNU/LINUX y en la de Windows te banean sÃģlo por decir que uses otro sistema jajjaja. Son como los de Apple de sectarios; pero encima mucho menos tolerantes. Y encima es que nos hablan de que Windows es fÃĄcil a los que llevamos toda la vida en la informÃĄtica y lo usamos mÃĄs que ellos... Es una porquerÃa de sistema que la gente sÃģlo lo usa por la cantidad de programas y juegos que no pagan, asà de claro... Si no, nadie usarÃa Windows... No es seguro, no es estable, dejÃģ de ser amigable desde el XP y llegando a ser la peor basura en el X, porque desde el Vista se cargaron Windows del todo.... Y aunque algunos echan peste al Vista, los demÃĄs son continuistas del mismo jajajajjaa.
Y de quÃĐ sirve? Hay mil versiones y ninguna va bien, te tienes que pelear tardes enteras con la consola a la mÃnima que quieres instalar algo serio que con Windows haces con dos cliks...
@@LYkOn-001 TambiÃĐn pasa en Ubuntu? Ando empezando con esto de Linux y la sensaciÃģn que me da es que Ubuntu es la que tiene el proyecto mÃĄs serio y confiable detrÃĄs
@Angel-xo3bx Muy novato has de ser para pensar asÃ. Instalar software de trabajo, con excepciÃģn de ÃĄreas como el diseÃąo, producciÃģn audiovisual y la ofimÃĄtica intermedia (no la bÃĄsica ni la avanzada), es mucho mÃĄs fÃĄcil de instalar en Linux gracias a los repositorios, sobre todo en las ÃĄreas del desarrollo de software y anÃĄlisis de datos.
@@LYkOn-001 Eso solo si quieres ser experto en algo especÃfico, caso contrario ni siquiera tiene sentido el que comentes algo de este tema, ahora bien, quieres un Linux sencillo de usar y a la vez te dÃĐ la posibilidad de explorar cosas mÃĄs especializadas a futuro (si lo quieres, sino no hay problema), ademÃĄs de ser personalizable, pero no por eso necesite realmente dicha personalizaciÃģn, prueba BigLinux no instalas todo con dos clics, quizÃĄ necesites tres clics.
Edit: no creà que tanta gente iba a reaccionar DirÃĐ mi experiencia personal usando GNU/Linux que llevo 3 meses haciÃĐndolo. En el 2018 intente usarlo pero no me gustÃģ y volvà a Windows 7. Ahora en 2022 mi PC es muy vieja, es un Intel pentium dual core e5700 de dos nucleos a 3.0GHz, 3gbs DDR2 y un disco HDD de 500gbs Esa PC venÃa con Windows 7 started pero un primo le puso Windows 7 profesional En el 2019 descontinÚe la PC por una mÃĄs potente Este aÃąo le di una segunda oportunidad a GNU/Linux (aunque la PC tambiÃĐn tiene windows 8.1 instalado) He probado Linux Mint XFCE, Zorin OS Lite (usa el entorno XFCE) Xubuntu, Lubuntu, y Q4OS Me quedÃĐ con Zorin OS Lite por una sencilla razÃģn,se ve bonita y es ligera (aunque se que hay distros mÃĄs ligeras) Para ser XFCE se ve sÚper bien. Y es con la que mÃĄs cÃģmodo me he sentido por su interfaz grÃĄfica Soy un usuario hogareÃąo y solo buscaba revivir mi vieja PC para un uso bÃĄsico (navegar en internet, ver YT y ver servicios de streaming para emular la N64 fue imposible en GNU/Linux que tuve que recurrir al dual boot (uso Windows 8.1 solo para emular la N64) He estado en su comunidad pero la siento parecida a la de LOL, que su nivel de toxicidad es increÃble. He recibido crÃticas por usar Zorin OS por ser una distro "demasiado fÃĄcil de usar y limitada" Es cierto que en cuestiÃģn de personalizaciÃģn es limitada pero no tengo tiempo para andar alterando el sistema y con el riesgo que rompas algo El problema de GNU/Linux en PC es que siento que parte es porque muchos usuarios no saben que hay mÃĄs vida allÃĄ de Windows y MAC OS GNU/Linux puede tener mÃĄs cuota de mercado pero siento que el mayor enemigo de Linux es su misma comunidad, te critican si usas X distro o incluso las cosas mÃĄs sencillas las hacen en terminal A un usuario hogareÃąo eso lo aleja de Linux Es mi humilde opiniÃģn, si quieren que la cuota crezca hay que incentivar para que mÃĄs usen el sistema y apoyar los proyectos Yo comprÃĐ la versiÃģn PRO de Zorin OS porquÃĐ me gusta el sistema y hasta le tengo cariÃąo al sistema operativo Hay que apoyar a Linux tanto en atraer a nuevos usuarios como en apoyar econÃģmicamente en donaciones
Estvpida comunidad de Linux, arruina la comunidad de Linux. Estoy en una comunidad de Linux y sientes cierto rechazo por parte de los administradores cuando haces alguna pregunta respecto a alguna distrito que se ve bonita xd
A mà me encanta Zorin OS, yo instalÃĐ el de 64 bits en una netbook con un procesador Intel Atom y 2GB de RAM, corrÃa muy bien pero cuando la netbook entraba en suspensiÃģn la pantalla se apagaba y ya no volvÃa a encender (tenÃa que resetear con el botÃģn para que volviera a encender), estuve buscando soluciÃģn y me di cuenta que era un problema muy comÚn, pero muy pocos lograron arreglarlo (otras marcas y modelos de netbook/laptops) y yo no pude por lo que cambiÃĐ a Bodhi Linux, es igual de rÃĄpida y muy bonita pero con el mismo problema de la pantalla ð, solo que aquà se arregla volviendo a abrir y cerrar la tapa ðĪĻ... cosas raras de Linux ðĨī.
Luis Gonzalez Exacto, lo que mÃĄs usuarios da a GNU/LINUX no es Ubuntu o ninguna distro fÃĄcil como la gente cree, es el propio Windows y sus "cosas" como las actualizaciones de Windows 10 y ahora el nefasto Windows 11 con la obsolescencia programada... Si la mayorÃa de usuarios pudieran probar GNU/LINUX para sus necesidades guiados por alguien nadie volverÃa a Windows... Como mucho algÚn gamer que juegue a casi todo y poco mÃĄs...
@@nombrealetatorioyanonimo553 lo que dices es falso amigo. Windows es mÃĄs sencillo y mÃĄs compatible. No todo el mundo quiere ser un ÃąoÃąo del pc xD y si lo dices para trabajo pues Apple sale mejor
@@Elba_Nanito querrÃĄs decir Macintosh, pero es algo muy caro y no es para cualquiera, despuÃĐs estÃĄ Windows y Linux es gratis en su mayorÃa, no se trata de ser ÃąoÃąo hay distribuciones cada vez mÃĄs fÃĄciles de usar
@@Elba_Nanito Ya quitense esa idea de la cabeza de que Linux es para ÃąoÃąos, nerds etc. No escuchaste que las cosas se pueden hacer con un solo clic igual que en Windows.
@@jorgeignacio7333 soy desarrollador con mÃĄs de 10 aÃąos de experiencia y he usado muchas distros. Se de lo que hablo. En Windows puedes pasarte toda la vida a puro clic cosa que en Linux necesitas conocer de la terminal en muchas situaciones. Sin mencionar la incompatibilidad con perifÃĐricos ( buscar en Google alguna soluciÃģn no es algo que muchos estÃĐn dispuestos a hacer)
Desde que Windows comenzÃģ a tener problemas con el vista y el 8 era horrible me decidà a probar el Linux mint y desde entonces no volvà mÃĄs a Windows salvo excepciones muy concretas. Espero que siga evolucionando mucho sobretodo gracias al gaming ðĨ°
Vulcanpinky Bueno la cosa es fÃĄcil, se puede tener GNU/LINUX y Windows... De hecho con GNU/LINUX no necesitas tanto espacio para instalar el sistema y que se hinche tanto como la instalaciÃģn de Windows llena de basura... MÃĄs el maldito registro, da bastante cringe Windows, la verdad... Un dual boot siempre hace posible tener Windows. Yo lo he tenido en pcs asÃ, sÃģlo alguna distro de GNU/LINUX o Windows... Depende de la necesidad del momento. Incluso en portÃĄtil.
@@NoGhosted Y dale con el 7 que no tiene soporte... Entienden algo de lo que es tener soporte, seguridad, actualizaciones y mÃĄs en el inseguro Windows lleno de agujeros de seguridad y malware por todos lados jajaja
Hace muchos aÃąos que usamos Linux en el trabajo, Debian siempre fue la distribuciÃģn para nuestros servidores y Ubuntu para los escritorios, lamentablemente a veces era necesario evaluar algÚn programa en Windows, sin embargo Wine, DosBox u Oracle VM salvaron el problema, en mi opiniÃģn el problema que Linux tiene es el escaso soporte que hace falta sobre todo despuÃĐs de actualizaciones para mantener la infraestructura funcionando sin problemas.
Aparte todos los servidores son Linux y ni La NASA usa Windows porque es el mÃĄs inseguro del mundo y cuando trabaje para la ZOOdevs el mismo dueÃąo me dijo el sistema Windows es el mÃĄs inseguro, yo no lo creÃa hasta que vi un dÃa como un simple cÃģdigo ingresado al arranque de Windows puede vulnerar la contraseÃąa que de usuario de Windows. Lo peor es que no es un Windows desde sero si no que es una mÃĄscara del Windows 7, solo a sobreescribir para que ciertas cosas ya no funcione y poner cosas nuevas porque ya pasÃģ muchos aÃąos y ahora en pleno 2024 mi amigo de la empresa puso el mismo cÃģdigo y que creen funciÃģn tambiÃĐn en Windows 10 y tambiÃĐn en el 11 entonces me quedÃĐ pensando, porque se supone que son versiones distintas y ahora entiendo porque en algunas actualizaciones siguen los error del Windows 7
Pienso que Linux nunca morirÃĄ ya que la comunidad no dejarÃĄ que eso pase,soy usuario de Linux mint, aunque e usado otros sabores. Cuando era usuario de Windows era un dolor de cabeza a la hora de instalar algÚn perifÃĐrico ya que abeces no tenÃa el instalador y abeces no funcionaba correctamente.
Algenis A veces amigo... Sà Windows es un dolor de cojo... Y eso que Windows 10 en drivers y estabilidad y todo ha mejorado. Eso sà con las actualizaciones obligatorias mucha gente pusimos GNU/LINUX como Único sistema, no ya dual boot... Y el Windows 11 creo que llevarÃĄ a mÃĄs gente a GNU/LINUX, sigue asà "Microchoft" xD
Honestamente no de que windows usaste pero desde xp que use jamÃĄs tuve problemas para instalar drivers, tan fÃĄcil como ir a la pÃĄgina del fabricante, seleccionar OS, descargar driver, ejecutar, siguiente, siguiente, siguiente cerrar y voila todo funcionando. En linux (flashback vietnam x.x) tuve cada problema pero de eso hace 15 aÃąos
@@mkhakk Amigo, personalmente pienso que si bien hay distros GNU/Linux que te hacen la vida difÃcil.. (90% de cosas por consola) hoy dÃa hay distros muy maduras donde solo das click en siguiente y te hacen todo el trabajo. TambiÃĐn tuve muchos problemas al tratar de instalar adaptadores WiFi e impresoras multifunctionales Epson, Hp, Cannon, pero eso fue ya hace mÃĄs de 18 aÃąos. Hoy dÃa no he vuelto a tener esos problemas. Ojo nada es perfecto pero pienso que si esta a nivel superior que Windows.
Alonso MuÃąoz Madrigal GNU/LINUX aparte de mandar en servidores y muchos sitios la cuota no es tan pequeÃąa como dicen....De ser asà una sola distro tendrÃa 100 descargas y no miles o mÃĄs... Red Hat la cuota es pequeÃąa respecto de Windows y ganan miles de millones xD. Y que la gente no pague Windows no es solo culpa de la gente; sino de Microsoft que se ha tirado mucho tiempo siendo usurero y que ponen unos precios a los programas y cosas que no es normal... No sÃĐ quiÃĐn demonios iba a pagar 250⎠por Windows, mÃĄs de 300 por Office y esos de uis es que lo de Adobe, ni uno lo pago. No sÃĐ porque mejor no se callan con esas cosas... Primero por comparar sofware caro y privativo con libre y de cÃģdigo abierto. Es que no es comparable. Luego con la falacia que sÃģlo dicen lo de Adoble y ni uno lo usa porque es lo Único que no tienes y ni falta que hace... Que en vez de llorar tanto y ser tan caras duras donen a programas como Krita o Gimp y en dos dÃas adiÃģs a las porquerÃas de ADOBE... Porque encima no es ya que digan que lo usan si no que ahora todos se dedican a eso... RidÃculo. No sÃĐ cual serÃĄ el porcentaje de gente que use eso profesionalmente respecto a los usuarios de Windows pero si llega al 1% serÃĄ un milagro y mÃĄs en entorno de usuario... Empresarial seguro que sÃ... Pero es que se podrÃan pagar por software especÃfico, es bastante ridÃculo lo que dicen, sÃģlo fomentan un sistema usurero como si tuvieran acciones en ÃĐl. Y lloran porque no saben usar otro y tiran mierda a la comunidad LINUX, dan un poco de pena... A mà me la pela, es mÃĄs prefiero que sigan usando esos catetos el Windows, no vaya a ser que masifiquen lo otro y se llene de mierda como casi todo lo que lo hace.
@@nombrealetatorioyanonimo553 clientes empresariales, clientes empresariales. Esos precios de Adobe, office, etc., las empresas lo pagan con la mano en la cintura, ese es el target de todos esos precios de subscripciones altÃsimos, por eso adobe en diseÃąo, ansys en la industria metal mecanica, etc., son los estÃĄndares de la industria, por quÃĐ las empresas enormes solo usan esos programas y por lo tanto le exigen a sus socios, proveedores y clientes usar dicho software original tambiÃĐn, para garantizar compatibilidad, ahà es donde el grueso de las ganancias de Adobe, Microsoft, etc., viene. En segundo, son los contratistas independientes, que al tener que interactuar con clientes que si o si estÃĄn ya integrados en el ecosistema del software propietario de las grandes empresas tambiÃĐn tienen adoptar software como adobe. En tercero lugar viene de la clase media y alta, gente que no le duele comprar una PC moderna cada 3 aÃąos o gastar una cantidad similar para que alguien le resuelva el problema. Esos 3 grupos de clientes representan el 95% de las ganancias de las empresas como Microsoft. El grueso de los mortales que piratean Windows y similares les da igual, por eso no bloquean de forma mÃĄs agresiva el Windows pirata, no le importa a Microsoft, es mÃĄs, le conviene a las empresa por quÃĐ asà la gente se acostumbra a usarlo desde que estan en la escuela, asà cuando llegan a trabajar ya saben usar Windows, adobe, etc., por quÃĐ estuvieron aÃąos usando la versiÃģn pirata. Solo hay que agregar un poco de publicidad en las escuelas, incluso regalando licencias a estudiantes y listo, la fuerza laboral del futuro se educa sola. Esa es la genialidad de su plan de negocios, permitir el software pirata para que despuÃĐs en el trabajo dependas de este, quitando un usuario potencial a la competencia. Tal como un traficante de drogas que primero te regala un poco para que te enganches y te vuelvas dependiente. Por eso los que piratean los programas y de sienten muy listos al respecto en realidad estÃĄn haciÃĐndole el trabajo a esas empresa para ayudar a distribuir su software y prepararlos para cuando en realidad tengan que comprar la licencias por quÃĐ en su entorno laborar clientes, proveedores y el gobierno se lo exigen.
Ese punto es muy interesante. Conforme pase el tiempo China comenzarÃĄ a desligarse de los desarrolladores de software occidental, por supervivencia bÃĄsicamente, pero como casi toda empresa tiene que pasar por China en algÚn momento el Linux y el software libre tambiÃĐn crecerÃĄn en el resto del mundo.
Gracias a Linux ÃĐ salvado informaciÃģn de las pc que usan Windows. Linux para mà es lo mejor, no tengo que preocuparme por drives, virus agresivos, etc. Ya trabajando con Linux es un descanso. Solo hay que buscar la distribuciÃģn que se acomode a tÚ trabajo y gusto de escritorio.
Muy cierto Linux no salo sirve para la seguridad si no para rescate de tu informaciÃģn importante a parte no tiene tantos inconvenientes con los drivers y demÃĄs perifÃĐricos como pasa en los otros dos sistemas operativos refiriÃĐndome a Windows y Mac
No entiendo de que tenes que preocuparte con los drivers en Windows, justamente si todo estÃĄ hecho para Windows, el menos a nivel de uso comÚn, ayer nomas de emergencia quise imprimir un documento con mi distro , y no pude hacer funcionar la impresora incluso con los en teorÃa,.drivers para Linux. Al final despuÃĐs de 15 minutos tuve que copiar al documento a una pc con Windows y fue cuestiÃģn de conectar la impresora a esa pc para que al final pudiera imprimir.
Pues creo que tendremos Linux para el rato, me estÃĄ gustando muchisimo el Linux Mint y Manjaro y como tecnico me encantaria que mas gente supiera lo que se puede hacer y lo fluido que es trabajar alli
o usas uno de caballito de batalla aunque de a momentos, me la paso mÃĄs instalando nuevas distros que usando sistemas operativos en particular, como si fuera probador de autos en una concesionaria jajajaaja
@@anggie_ Te voy a contar un poco lo que pasa. Yo he instalado Linux Mint y Ubuntu antes, y mi laptop nueva me deja hacerlo, sin embargo, no tengo los drives y todo se descontrola. Se calienta mucho, el ventilador parece turbina de aviÃģn, cosas asÃ. Entonces voy a instalar los que me recomendaste para ver cÃģmo funcionan. Gracias
@@sneuder9544 hace unos aÃąos me involucre en este mundillo y tambiÃĐn tuve problemas, pero la curiosidad y el gusto de resolver problemas fallos, etc me llevaron a convertirme en un profesional de la informÃĄtica, no te desanimes, desarrollar el gusto por la investigaciÃģn te abrirÃĄ puertas en el cualquier campo
Yo soy programador, hace tiempo que quiero pasar definitivamente a Linux pero no es posible por el trabajo debo pivotear en ambos mundos. Soy fan de Ubuntu pero tiene limitaciones, Windows tambiÃĐn tiene sus problemas, ninguno es perfecto. Por cuestiones de trabajo programo especifico para windows y programa especifico para Linux, ahora estamos adentrÃĄndonos en programaciÃģn portable asà que disfruto de ambos mundos. Yo creo que aun hay temas a pulir en cuanto a la instalaciÃģn de programas hay demasiada gente acostumbrada al proceso "Windows" y cuando se enfrentan a Linux se sienten perdidos ya que la instalaciÃģn dependerÃĄ de que distribuciÃģn este en uso, Ubuntu con los snaps creo que hizo algo interesante para simplificar las instalaciones. Estoy de acuerdo con la diversidad/variedad pero si el usuario comÚn tiene que hacer un curso para poder probar cada distribuciÃģn hasta encontrar la que mejor se ajuste a sus necesidades eso jugara en contra del crecimiento. Excelente canal, larga vida a Linux
Tienes razÃģn, tuve problemas al buscar la distro adecuada para mi pero al final lo encontrÃĐ y si que me quiso desanimare, yo digo que ubuntu aparte de los snaps deje instalar los demÃĄs formatos pero de forma voluntaria algo asà como los apk de android
@@nohablack9662 No creo, linux al tener como competencia a windows se ve obligado a mejorar, aparte la mayoria ni sabe lo que es un navegador peor sabra usar al terminal o resolver problemas asi que usar una pc seria muy dificil y windows todavia es el mas facil de usar
@@gabrielgallardo5078 na, como dijo tutos PC la mayorÃa de las distros populares cuentan con una tienda, y estÃĄn llenas de apps, por lo que es mÃĄs fÃĄcil descargar apps desde la tienda y listo, nada de terminal para el usuario promedio. Y yo use varias distros de Linux y te digo que son mÃĄs fÃĄciles de usar que Windows, excepto Arch pero bueno, ahora mismo estoy creando mi propia distro en Arch
Hola, uso gnu/linux hace 20 aÃąos y considero que no tiene limitaciones, de hecho Windows XP fue el Último que usÃĐ. Desde hace un par de aÃąos que dejÃĐ de usar las tiendas y lo que hago es bajar el cÃģdigo fuente y compilar directo para mi mÃĄquina, es muy sencillo para la mayorÃa de las veces no son mÃĄs de 3 comandos, lo mismo para los drivers, o manipulaciones del kernel, es mucho mÃĄs fÃĄcil de lo que parece y tendrÃĄs una mÃĄquina super robusta. Y es verdad linux obviamente es mÃĄs complicado que windows, pero no entiendo por que ese miedo a las terminales y ejecutar comandos, mi primer PC en los aÃąos 90 venÃa con ms-dos ni siquiera traÃa windows, y en esos aÃąos la mayorÃa de la gente que habÃa tocado un pc sabÃa usar y ejecutar ms-dos, o PCs de 8bits con basic sin problemas.
empece a usar linux hace 6 meses, la verdad rinde mejor, busg casi ni se que es eso, no se freezea, puedo hacer lo mismo en temas de escritorio salvo que sea un diseÃąador grafico es que volveria a mac o adobe porque para edicion de imagenes avanzadas pero no tanto esta gimp, kdenlive para videos y la verdad me siento comodo
@@JPabloClaros Depende muchÃsimo de la impresora, en mi caso fue al revÃĐs, configurar impresiÃģn y sobretodo escÃĄner era una tortura en Windows, en Linux no tardaba ni 5 minutos
@@JPabloClaros depende algunos drivers de las impresoras ya estan incluidos en el kernel, en mi caso con mi impresora epson solo tuve que instalar el archivo .rpm (para fedora 36) y funciono sin ningun problema ð
@@JPabloClaros En mi caso tambiÃĐn fue al revÃĐs. En una Epson que en Windows necesitaba un programa para hacer la configuraciÃģn e instalar los drivers, en Linux fue tan fÃĄcil como entrar a la pÃĄgina de Epson, poner el modelo de la impresora y descargar el .deb (es Ubuntu). Una vez con el driver es hacer Ctrl+P e imprime lo que sea. Edit: GramÃĄtica.
Muy interesante. Gracias En mi humilde opiniÃģn, GNU/Linux siempre tendrÃĄ futuro en el escritorio porque no depende de ningÚn interÃĐs particular o empresarial que lo pueda frenar, al ser software libre y cÃģdigo abierto, lo Único que necesita es la voluntad de personas que sepan desarrollarlo, y me cuesta imaginar que a nivel mundial no consiga lo que necesita en este ÃĄmbito con la cantidad de millones de personas que hay en el mundo y que, si quieren, se puede involucrar en su desarrollo y que este no muera. Cierto es que las distribuciones son cosa distinta y ÃĐstas si pueden morir con mÃĄs facilidad pero yo me pregunto Âŋrealmente podrÃa ser imaginable un contexto en el que todas las distribuciones murieran? Honesta y sinceramente pienso que no, Âŋpor quÃĐ? Porque hay distribuciones lo suficientemente potentes (ya sea porque tienen apoyo empresarial y/o gran apoyo por parte de sus usuarios y patrocinadores) por lo tanto, creo que puedo afirmar que es imposible que todas las distribuciones GNU/Linux muriesen y nos quedÃĄsemos sin ninguna opciÃģn. ÂŋY quÃĐ pasa si se muere la distro que usas? Hay formas de minimizar este hecho, primero seleccionando la distro que vas a usar, informÃĄndote mÃnimamente (mirando su pÃĄgina web) puedes darte cuenta de varios puntos claves: sà la distribuciÃģn estÃĄ apoyada por una empresa; sà tiene una apoyo fuerte y continuado por parte de sus usuarios (por medio de donaciones), si tiene patrocinadores; si tiene algÚn tipo de asociaciÃģn con alguna empresa para vender dispositivos con esa distribuciÃģn etc. Tengo claro que teniendo todos estos puntos en cuenta a la hora de valorar la distro que vas a usar, puedes estar tranquilo, esta es poco probable que muera, y ya si quieres asegurarte, puedes colaborar haciendo microdonativos a tu distro, como hago yo con la mÃa (la que uso, no que sea mÃa), Linux Mint.
Eso de que no depende de ningÚn interÃĐs empresarial no es del todo cierto, tanto Canonical como Red Hat andan tirando entre sà queriendo adueÃąarse del sistema aprovechÃĄndose de que sigue sin haber un suelo estandarizado, una situaciÃģn paralela a lo que ocurriÃģ con los navegadores web en los 90, esto es muy peligroso porque si por ejemplo Microsoft asà lo desea puede meterse de lleno con una distro Linux haciÃĐndola toda privativa (sÃ, incluyendo el espacio de usuario porque puede optar por algo que no sea GNU y por librerÃas C alternativas y permisivas como musl) y seguirlo vendiendo como un "Linux", y como MIcrosoft tiene un poder tan grande, puede forzar a los desarrolladores a que todos se vuelquen hacÃa esa distro privativa y desestimar al resto de distribuciones. Lo que tarde o temprano obligarÃa al resto del ecosistema a migrar a algÚn sistema BSD. Por lo que sigue siendo posible matarlo, pero si Linux en el escritorio muere eso no significa que no vaya a haber consecuencias, y es algo que Google lo sabe muy bien, por esa y mÃĄs razones decidieron que Fuchsia usara la licencia BSD, ya que en el caso de que tengan el objetivo de matar a Linux, tambiÃĐn le cerrarÃan la puerta a los sistemas BSD en muchos mercados al mismo tiempo, matando dos pÃĄjaros de un tiro y asà marcÃĄndose un Chromium en los sistemas operativos, y aunque tÃĐcnicamente hablando no hay evidencias de que vayan a hacer esto todavÃa, sigo diciendo esto porque es lo que se puede hacer.
Theo Lion Teniendo en cuenta que los servidores, ahora la mayorÃa de mÃģviles van con linux, las raspberrys, las consolas casi todas usan linux, etc... Si desapareciera Linux del sistema de escritorio es porque desaparecerÃa dicho ecosistema... Si hasta Microsoft ya tiene cosas en linux, mete los comandos en windows y todo porque no se puede frenar su crecimiento. AdemÃĄs si no puedes con el enemigo Únete a ÃĐl. Chrome OS, la Steam Deck, Amazon Luna... Todo cada vez hace mÃĄs fÃĄcil el desempeÃąo de Linux.
Me encanta la manera particular como presentas tus videos, nunca copiÃĄndole el esquema a otros. Eres enfocado, sobrio y vas al grano de la informaciÃģn. Simplemente son excelentes todos los videos. Con respecto a Linux, uso varias distribuciones en viejos equipos y van de maravilla. OjalÃĄ y su cuota crezca de manera exponencial y muchos mÃĄs programadores se animen a incursionar en ellos.
EmpecÃĐ a usar Linux Lite2.4 porque era el Único sistema que soportaba mi PC, y aunque ya cambiÃĐ de PC lo sigo utilizando ahora en la versiÃģn 6.0, es simple, rÃĄpido Y lo tengo instalado en 4 equipos.
ÂŋQuÃĐ pc es, si no es indiscreciÃģn? Por saber si es mÃĄs ligero que Lubuntu... Es la distro mejor que probÃĐ de bajos recursos con un pc de 1 solo nÚcleo y 1 giga de RAM... Porque otras mÃĄs ligeras tipo Puppy Linux o no reconoce algo o son menos amigables. Pero la rama Ubuntu (Xubuntu, Lubuntu, etc) es raro que no detecten todo y las probÃĐ en muchos pcs... Tanto AMD como Intel y de lujo siempre.
Otro motivo por el cual Linux seguirÃĄ creciendo, y es de hecho el motivo por el cual uso Linux, es las nuevas exigencias de hardware de Windows, por ejemplo, yo uso MX Linux con el escritorio Plasma, este escritorio lo considero superior al de Windows 11, sin embargo, yo puedo mover mi sistema operativo en un equipo muy viejo con 2 GB de RAM, cosa impensable con Windows 11.
@@UrsulaCallistis si linux corre hasta en un potato de computadora creo que la gente de windows ya se fue mas por el punto comercial que en favor de los usuarios yo desde windows 7 lo uso para todo hasta para jugar en steam y no me arrepiento no necesito nada de windows muy poca cosas y para eso se pued ehacer dual boot y ya pero no uso esa particion mas que para un juego que s em fue imposible usarlo en steam con proton de momento si no para nada la tuviera
@@UrsulaCallistis Y porqu Windows 11, puedes quedarte co windows10, etc... eso de querer lo mas nuevo en un pc de hardware viejo, nunca a funcionado asi...
@@mpv6969 Es que mi PC ni siquiera Windows 10 corre bien, me estoy refiriendo a casos especÃficos en los cuales se tiene un hardware algo limitado, lo de Windows 11 lo he usado de ejmplo, una vez que pruebas linux, te das cueta del deborador de recursos que es Windows, por ejemplo, yo uso Linux con el escritorio KDE Plasma, escritorio el cual considero superior al de Windows 10, sin embargo lo puedo correr sin ningun problema en un PC de 2 GB de RAM.
@@UrsulaCallistis Hubo una epoca donde tenia Ubuntu y Windows; cuando utilizaba ubuntu siempre tenia probleas de sobrecalentamiento, cuelgues y con windows siempre funcionaba sin problema... siempre que le doy una oportunidad a Linux ubuntu, mint... termino regresando a windows... ahora tengo Windows 11 y sin ningun problema como siempre.
Windows se esta pegando un tiro en su propio pie con los requisitos mÃnimos de windows 11. En laptops relativamente modernas con procesadores n4100 y similares (son de 2018) incluso usando discos ssd, windows 11 funciona realmente lenta. Les instalas por ejemplo linux mint y vuelan en velocidad. Ya si hablamos de PC's o laptops mas viejitas los problemas se acentÚan. Yo creo firmemente que los usuarios de linux seguirÃĄn creciendo en el futuro y esoa su vez traerÃĄ mÃĄs mejoras y mÃĄs rÃĄpido
ðĪ La realidad es que la gente no tiene interÃĐs en cambiar de sistema operativo y optan por instalar Windows 11 en equipos antiguos con un simple bypass
@@Juanda-30 ðĪ eres libre de usar aquello que mejor prefieras. Dicho esto, yo optÃĐ por brave browser es navegador primo hermano del Google Chrome pero viene con bloqueador de anuncios y de rastreo incorporado. Otros usan Ãpera, Firefox, dolphin o Safari.
Excelente vÃdeo. Aunque yo trabaje en el mundo del embeded computer por tanto uso mucho el terminal. Me gusta mucho usar Linux en el escritorio. Me encanta el escritorio de KDE. Y si uso casi todos los recursos en modo grafico, de hecho hay muchas personas a mi alrededor piensa que uso windows (mi escritorio siempre estÃĄ prolijo). Aunque no soy evangelista de Linux si alguien quiere usar Linux yo mismo lo ayudo a instalarlo lo mas sencillo posible con una distribuciÃģn muy fÃĄcil de usar como Linux Mint o Manjaro. Y bueno con escritorio KDE que resulta muy familiar para cualquier persona que viene de windows. De verdad me parece muy odioso ponerse en plan de "sabelotodo" con alguien que tiene curiosidad con Linux... Me harÃa feliz ver un Linux en cada escritorio ðð
Luis MalavÃĐ Es cierto, pero tambiÃĐn me cansa que digan la comunidad de LINUX es tÃģxica por cuatro tontos... Hay muchos mÃĄs tÃģxicos tanto en proporciÃģn, en Windows, como en total pues que hay mucho mÃĄs usuario de Windows y no se dice nada y encima tienen mÃĄs delito. Porque el usuario que mÃĄs y que menos de GNU/LINUX tiene un bagaje y suele saber usar mÃnimo algo Windows mÃĄs que el usuario medios y ademÃĄs algo Linux, pero los listillos esos de Windows que no saben ni formatear el Windows en modo grÃĄfico y todavÃa dicen que Linux es una mier da jajaja. Eso sà que me da risa...
Yo la verdad empece a usar linux ya que tengo una 2da pc que es muy lenta, y solamente linux le dio el toque para rivivirla, ahora anda bien e incluso puedo ejecutar algunos juegos que con windows ni a 5 fps llegaba.
Linux crecerÃĄ exponencialmente en el 2025 en paÃses en vÃas de desarrollo si Microsoft toma una mala decisiÃģn y estÃĄ es dejar sin soporte extendido a Windows 10 y que Windows 11 ya no se pueda ejecutar en hardware antiguo. Si hacen eso mucha gente que tiene un ordenador aÚn funcional y potente pero que no es compatible con Windows 11 no tendrÃĄ mÃĄs opciones que instalar Linux para asà seguir usando su equipo por unos aÃąos mÃĄs, y mÃĄs que nada por quÃĐ en LatinoamÃĐrica no cagamos dinero como para comprar computadoras cada 3 aÃąos
Exelente, lamentablemente la libertad asusta a las personas, en linux sos verdaderamente el dueÃąo de tus recursos, si falla el controlador es porque quien fabrica hardware no da soporte, falla de la fabrica no del sistema. Creo q la gran cantidad de opciones puede ser algo contraproducente a la popularidad, la gente es muy insegura, porque no le obligan a ir por una sola opcion.
@@july6424 que decia q a los usuarios les importa que ande y listo... estoy de acuerdo, pero con ububtu tambien anda y listo..., ya no tiene sentido esto saludos
Muchas gracias. MagnÃfica reseÃąa y precisas observaciones, anÃĄlisis, crÃticas y propuestas. En mi caso, viejo que soy de 66 aÃąos, ensamblando computadores desde antes de la era Internet, desde 1992 cuando apenas existÃa MS - DOS y luego Windows 3.1, apenas me interesÃĐ por Linux hacia 2015; desde luego, me pareciÃģ magnÃfico, sorprendente y estuve a punto de convertirme en fanÃĄtico. Es que poder instalar un sistema operativo con sÃģlo una memoria USB de un Gigabyte, me dejaba boquiabierto. TodavÃa mejor, esa misma memoria la insertaba en otros equipos y, efectivamente, en sÃģlo unos minuticos, casi entre cinco y siete minutos, ya estaba el equipo, PC de escritorio o portÃĄtil, funcionando. IniciÃĐ mi proceso para promover entre mis clientes Linux (distribuciones Mint, Elementary.... ) y, mÃĄs bien era estar perdiendo mi tiempo. Aclaro, mi directorio de clientes a la fecha supera los quinientos, a quienes ofrezco servicio personalizado y con garantÃa de uno o mÃĄs aÃąos por mis servicios y dispositivos suministrados. Para concluir, insisto, para quÃĐ seguÃa perdiendo mi tiempo en mis pruebas de laboratorio (descargando una y otra distribuciÃģn, probÃĄndola, instalando aplicaciones, actualizando, etc.. etc...) . De modo que hasta el tÃtulo de este video me pareciÃģ sugestivo, es decir, hasta me dije, "vaya, de verdad estÃĄ muriendo Linux y ya era hora de no continuar perdiendo mi tiempo en semejante tonterÃa...... Windows, sus aplicaciones y desarrollos, me ha permitido ganarme la vida desde hace mÃĄs de treinta aÃąos y, en cambio, con Linux ni un solo peso he llegado a devengar...". De nuevo, muchas, muchÃsimas gracias por este video tan magnÃfico y oportuno. Saludos!
Porque Linux no falla. xD Si falla, algo hizo el usuario, o algo viene mal escrito, pero la actualizaciÃģn o parche sale cada semana... al menos en Debian. xD
Hace casi 20 aÃąos con mi primer trabajo me pude dar el lujo de comprar mi primera pc, muy modesta. No querÃa usar software pirata y hackeado. Y gracias a una revista de tecnologÃa que venia con un cd con un tal sistema operativo llamado lindows, decidà probarlo, y asà conocà a linux. Al poco tiempo me pase a Debian, mi mÃĄquina volaba, incluso en algun momento lo instalÃĐ en una pc con 512 megas de ram y 5 gigas de disco, y era usable. No he vuelto a usar windows en mis maquinas desde hace 20 aÃąos. El primer sistema operativo que conocieron mis hijos fue Linux. Si un niÃąo de 3 aÃąos puede usar linux, dentro de sus capacidades, pues que tan dificil puede ser.
Yo llevo mas o menos 5 aÃąos con linux mint y excelente, que windows sea el mas utilizado no lo hace bueno, tiene muchos problemas, incluso juego starcraft con wine y ningun problema. Lo mantienes actualizado y ningun problema.
Daniel Eduardo Carrasco Gaete Al revÃĐs, las cosas de masas suelen ser malas.... CrepÚsculo, Harry Potter, Reggaeton, las pelÃculas de Marvel actuales que son horribles y un largo etc... Netflix que es una basura satÃĄnica. QuÃĐ mÃtico y bueno el Starcraft de mis juegos favoritos estrategia junto con Warcracft II y Comandos 1 y 2 sin lugar a dudas... Sin olvidar otros mÃĄs antiguos como Command And Conquer, Command And Conquer: Red Alert o el Dune 2. Sà de mis distros favoritas sin lugar a dudas. Manjaro tambiÃĐn pero estoy mÃĄs hecho al ecosistema Debian.
El problema es que lo que enseÃąaste hoy en 1 aÃąo cambia drasticamente una distro , lo unico que se mantiene es la linea de comandos , ubuntu por ejemplo hoy en dia se volvio hasta inconfigurable cero personalizacion antes era mucho mas personalizable , pero bien con mostrando el potencial de linux a tu sobrina
Hola Tutos PC! Yo creo que no va a crecer mucho en los prÃģximos aÃąos, pero sà va a ser sostenible, y a perdurar en el tiempo. Ãste no es el aÃąo del escritorio Linux. Tu video como siempre, es excelente, claro y al punto. Un abrazo grande desde Tailandia.
Julio fernando Valderrama Bueno no es una cuestiÃģn de credo, es un hecho que estÃĄ creciendo a pasos de gigante. Si nos referimos al nš de usuarios en sà irÃĄ incrementando pero poco a poco. Porque no hay un interÃĐs grande de nadie en cambiar eso... Es mÃĄs nos guste o no, el Software libre no puede competir contra el privativo a nivel comercial. ÂŋPor quÃĐ? muy sencillo. Porque mientras el software privativo puede coger el libre y luego lucrarse con el y usarlo, el libre no puede hacer lo mismo con el privativo. Es decir no compiten en igualdad de condiciones... Es lo que hay. Es un poco una filosofÃa, bonita, pero utÃģpica.
@@nombrealetatorioyanonimo553 no podrÃĄn competir pero por lo menos si van a tener una cuota que haga un buen negocio hacer distros para el usuario promedio
Excelente video, gracias. Linux va creciendo poco a poco con el paso de los aÃąos. A medida que mÃĄs personas se permiten la oportunidad de probarlo, lo van adoptando como sistema operativo principal. Un saludo.
No creo que crezca mucho, desde que tengo memoria, siempre estÃĄ mÃĄs o menos por esa cuota. Incluso con todas las cagadas que se mando Windows, Linux no es capaz de crecer (hablamos en escritorio obvio)
Gabriel Gallardo Es verdad muy lento, Android usa LINUX y casi todo lleva android o linux... Consolas, SONY Y NINTENDO mÃnimo. TV BOX; STEAM DECK; MÃģviles, tablets, Smart TV, Raspberry PI... Si no hablan con propiedad y dicen GNU/LINUX pues es el nÚcleo, LInux no es ningÚn sistema, si no se confundiera con el nÚcleo darÃa mÃĄs igual abreviar...
Lento, lento, depende de como lo veas. Ha duplicado la cuota en 10 aÃąos, eso es un crecimiento ridÃculamente alto. Estoy de acuerdo con que sigue siendo muy inferior a Windows o Mac, pero conforme van llegando usuarios menos experimentados, va disminuyendo la dificultad de uso y software estÃĄndar.
A Linux le aplicaron la muuuy conocida estrategia del " Divide y Venceras", hasta la fecha siguen saliendo "Distros" por docena, nunca se han querido unir las diferentes comunidades y crear "LA DISTRO" para competir con Windows, Linux One seria un buen nombre, y no esta peleado en que cada quien se divierta haciendo curiosidades.
Acabo de empezar a usar mint, y la mayorÃa de los problemas que tengo es con las aplicaciones que son nativas de windows (intento desacerme de office, pero a parte de libreoffice, las demÃĄs terminan dando problemas) Para la docencia, mi trabajo, este sistema tiene muchas ventajas, y los mÃĄs viejos como yo, nos gusta tenerlo todo en nuestro equipo mÃĄs que trabajar en la nube, y esto nos lo permite y con creces y seguridad Mi esperiencia en buena, aunque a veces algo frustrante, precisamente por no haber mucha compatibilidad con windows (creo que con mac pasa lo mismo) pero, aÚn asà puedo seguir trabajando sin tirar de windows, aunque repito la curva de aprendizaje no es muy liviana (aunque infinitamente mejor que en los 2000)
No metas a todos en el mismo saco, solamente te encontraste a un tÃģxico mamador quÃĐ probablemente tenga esa actitud en varios apartados quÃĐ no tienen quÃĐ ver con Linux. La mayorÃa suele ser gente de bien.
Todo es muy lindo en Linux hasta que tienes que actualizar el sistema (nÚcleo) y algo se rompe si por alguna razÃģn pasa el tiempo y no actualizas es un dolor de cabeza, tambiÃĐn cuando desinstalas algun programa se carga a otro y es un caos... he probado de todos Debian, Arch, Freebsd, fedora etc.. y pasa lo mismo se necesita estar viendo en foros y documentandose para hacer algo especifico quita mucho tiempo por eso me regresÃĐ a WIndows y me olvidÃĐ de Linux.
Yo pienso que ahora es momento de que Linux brille, ya con las exigencias de Microsoft muchos no podrÃĄn dar el salto a mantenerse actualizado en lo que a sistemas operativos corresponde. Apenas el soporte de Windows 10 finalice, que aÚn solo faltan 3 aÃąos tengo pensado irme a Linux, si es que no se ponen de exigentes tambiÃĐn. Pero como digo, todas esas distros deberÃan aprovecharse de lo que estÃĄ pasando con Microsoft ahorita y su absurda exigencia de que todos tengamos una pc de la NASA.
â@@powerLuis159 LlegÃģ la pandemia, se paralizÃģ la economÃa en gran medida, aumentÃģ la demanda de componentes, se hicieron hasta experimentos con los SSD. Lanzaron Windows 11, el cual pide muchos requisitos, no aprueba a equipos que deberÃan ser aptos y que ademÃĄs tiene errores infantiles. TambiÃĐn estÃĄ el problema de que quiere forzar a usar su navegador, la creaciÃģn de una cuenta para usarse el Sistema Operativo, etc. EstÃĄ el tema de las vulnerabilidades, hace nada se publicÃģ que a travÃĐs de una calculadora se puede infectar un equipo con Windows. TambiÃĐn el engaÃąo al pÚblico, es decir, ofrecen soporte hasta cierto tiempo, pero te encontrÃĄs con sistemas como W 8.1 que ya no tiene siquiera muchas apps tÃpicas de Windows (aÚn estando en periodo de soporte). A esto se le suma la crisis econÃģmica que, segÚn economistas, se avecina. Por otro lado, tenÃĐs a Google apuntando al sector de las PC's antiguas. Todo imperio tiene final, y puede que sea el de Microsoft
No creo que linux se acabe, el entorno de colaboracion y desarrollo cada vez en mas grande. Por ejemplo, ahora Ubuntu se esta quedando rezagado, sus ultimas versiones no son tan buenas, pero llega linux mint o Pop Os y lo mejoran de manera considerable. De igual manera, Red Hat con Fedora esta siendo la punta de lanza en el escritorio de GNU/LINUX, aplicando Wayland y haciendo un desarrollo mucho mejor. Por lo que habrÃĄ linux para rato.
En le trabajo uso Windows y en mi casa uso MX Linux. Mis necesidades son LibreOffice, SMPlayer, QBittorrent, Strawberry Player y Firefox principalmente. Linux funciona mejor que Windows en mi computador personal.
Interesante informacion , he usado linux casi por dos decadas, desde servidores como en los ultimos aÃąos en el escritorio, este ultimo por la facilidad de algunas distibuciones como Mint, Fedora, Ubuntu, Zorin, debian , y las mas reciente derivacion de Debian como lo es Deepin, que para aquellos usuarios nuevos y estudiantes es una interface muy minimalista y la experiencia de usuarios tanto windows como MacOs es facil de adaptarse.. Bien el escritorio puede ir creciendo a medida que el uso de la tecnologia sea cada dia mas demandada, y practicamente sea parte del adn de las proximas generaciones de jovenes, por otra parte el conocer de otros sistemas operativos genera mayor oportunidades en los temas de servicios y desarrollo de aplicaciones. Hay que crear contenidos que muestren el verdadero uso del escritorio para el usuario tradicional, con herramientas que le apalanquen las labores de trabajo diario, y poder quitar el miedo de que linux es dificil. saludos desde Colombia.
Yo llevo con ÃĐl hace mas de 20 aÃąos y como Único escritorio desde que Steam saco Proton. Lo Único molesto la compatibilidad con algÚn juego, afortunadamente pocos. La impresiÃģn de uso, seguridad y mantenimiento magnifica, lo contrario que Windows y la razÃģn por la que me pase totalmente a Linux. Lo destacable su facilidad de instalaciÃģn y configuraciÃģn en igualdad de condiciones frente a Windows, si se quiere un arranque dual (tener los dos) se aÃąade una dificultad adicional para el novato, pero hay tutoriales para aburrir y una vez aprendido el proceso de particionado el usuario gana puntos tanto si continua con Windows y Linux como si sigue solo con Windows ( Hay que ver la de usuarios que tienen todo el disco solo con una particiÃģn, la C:, aprender a particionar ya merece la prueba). Por supuesto si cacharreas y tocas lo que no debes terminas teniendo que reinstalar, pero de todo se aprende. Mi consejo para quien quiera dar sus primeros pasos es usar una distribuciÃģn con escritorio similar a Windows, Linux Mint Cinnamon lo encuentro ideal para el caso, ademas se queda listo para usar. Esto no desmerece a otras como Fedora, Ubuntu, Manjaro,... pero pienso en alguien que da sus primeros pasos. Aclarar que por sencillo no resta potencia o posibilidades, en Linux un escritorio u otro es cuestiÃģn de gustos, el rendimiento caso aparte. Ubuntu puede que cargue demasiado al sistema con su nueva paqueteria, snap, y su escritorio principal Gnome requiere adaptaciÃģn por lo que de elegir Ubuntu recomiendo la versiÃģn Kubuntu, su escritorio es KDE y es mas similar al de Windows. Una menciÃģn a Manjaro, se podrÃa considerar para avanzados, pero no, apenas hay diferencia con el resto y su versiÃģn en KDE se hace interesante ahora que Steam lo eligio para su Steam Deck, es de esperar que su mejora en juegos se haga de notar.
Asà es, GNU/Linux, por cierto el compilador que usÃģ Linus Torvalds cuando empezÃģ en la creaciÃģn del kernel era una desarrollo en conjunto del GNU, es decir, GNU le diÃģ la mano indirectamente con sus polÃticas de cÃģdigo abierto. Por eso mis respetos al Sr Richard Stallman y su visiÃģn de ayudar a todos sabiendo que encontrarÃa detractores
TodavÃa no uso linux pero cuando tenga la oportunidad pienso irme por fedora, e escuchado que es muy buena y tengo un poco de conocimiento sobre linux asi que no creo que se me haga muy difÃcil
Fedora es un sistema excepcional pero es un gasto innecesario, yo lo uso y lo recomiendo, pero solo si planes estudiar programaciÃģn y a su ves quieres aprender de Linux Por ejemplo entrar en la configuraciÃģn del gestor de paquetes y bloquear ciertas actualizaciÃģn de software que estÃĐs usando. Eso aplica mÃĄs con un Debian o Arch Linux, pero con Fedora claro que tambiÃĐn para congelar las actualizaciones de ciertos software que sean indeseadas, por ejemplo si se actualiza el lenguaje de programaciÃģn que utilizas puede dejar un proyecto inÚtil y vas a perder tiempo removiendo la versiÃģn nueva para instalar una antigua que esta en uso. Eso del Stable Old-stable semi-rolling y rolling release para que sea fÃĄcil de entender Si usas Python y quieres tener varias versiones del lenguaje de programaciÃģn y desarollas en diferentes proyectos, existe Anaconda la cual te facilita la vida a la hora de gestionar tus proyectos. Esto es por quÃĐ cuando alguien trabaja en esa ÃĄrea su jefe o cliente tiene requisitos en el programa que necesita, y no los puedes ignorar que van desde ciertos apartados, servicios, versiÃģn del lenguaje o sistema operativo. Fedora se recomienda por estar pensado optimizado y preparado para desarrollo. Si tu PC es potente como para correr Fedora, puedes instalar cualquier distribuciÃģn que sea para usuario final, o usuario de casa Si quieres irte por facilidad y familiaridad con Windows tienes MXLinux y Linuxmint. Ubuntu es la base para la mayor cosas que verÃĄs en Linux, es un buen lugar para empezar. Debian fÃĄcil tambiÃĐn Arch Linux puede quebrar en manos nuevas que toquen mucho el sistema sin precauciÃģn (Justo mencione lo de congelar actualizaciones, del kernel por ejemplo para evitar problemas) ElementaryOs es uno de mis favoritos, estÃĄ pensado para la Belleza visual y su uso en MonoTarea, osea usar para cada ventana un escritorio virtual, por eso no tiene el icono de minimizar. Cada distribuciÃģn tiene su finalidad, y debes conocerla, ver cuÃĄl es la que mÃĄs te conviene o te gusta y utilizarlo. Fedora es Por Developer for developer, de desarrolladores para desarroldores. Las distribuciones Linux y sus desarrolladores en sus respuestas o comunicados en sus foros y obvio en su pÃĄgina oficial, hablan de la finalidad de su DistribuciÃģn, de allà puedes buscar y guiarte.
Me reà con la comparativa de la experiencia al obtener un trabajo, es bastante relatable y de verdad concuerda con la situaciÃģn de Linux frente a las empresas de paquetes de programas muy populares que los desarrollan para los SOs mÃĄs grandes. Excelente video
Para mà depende de la distribuciÃģn y su finalidad, ElementaryOs esta destinado a ser Bello visualmente y trabajo en MonoTarea osea 1 ventana por escritorio por eso puedes crear muchos escritorios virtuales. Arch Linux estÃĄ destinado a la personalizaciÃģn Debian sistema limpio y 100% libre de base, se lo usa mucho para servidores pero la organizaciÃģn que estÃĄ detrÃĄs de Debian no se enfocan en ello es un proyecto sin ÃĄnimos de lucro. RedHat servidores y servicios. Fedora Desarrolladores para desarrolladores, tiene muchas virtudes pero dependen mucho de sà estÃĄ en las manos correctas. Mxlinux Ubuntu y Linux mint son para usuario final. linuxmint y MXlinux por similitudes a Windows y facilidad de uso. Amo la lÃnea de comandos y la terminal, obvio editar videos o imagen de la lÃnea de comandos es poco prÃĄctico por decirlo amablemente, aÚn asà me parece la mejor herramienta complementaria para el uso de cualquier usuario medio o avanzado. Aun que Linux para uso de usuario desaparece no es un problema para mi. Si uso mayoritariamente Linux, pero lo decidà aprender fue por conocimiento, saber utilizar el sistema y curiosidad, uso casi total con solo la terminal entre su uso bÃĄsico o avanzado. Linux tiene software especializado en tareas de servidor, no estÃĄ pensado para uso Profecional en ÃĄreas creativas o de oficinas, los videojuegos son adaptados a Linux o mejor dicho traducidos, lo cual yo lo veo con muy malos ojos. Linux es para usuarios avanzados por el control, se necesita aÃąos, Linux tiene problemas con drivers por eso se recomienda usar hardware 1 o 3 aÃąos de antigÞedad y usar el mÃĄs genÃĐrico por ejemplo MSI pone componente extraÃąos o poco comunes lo que trae problemas de compatibilidad. Al Linux justamente no trabajar de la mano con fabricantes, tiene problemas de compatibilidad por ello. desde que apareciÃģ ChomeOS mucho usuarios finales que quieren algo mÃĄs sencillo y abandonar Windows, seguramente no reducira mucho la cuota de linux actual, pero si reducir el interÃĐs de la persona general de Linux al ver una mejor alternativa en ChromeOs, y dejarÃĄn de entrar usuarios nuevos por este lado los mÃĄs mayores, los mÃĄs jÃģvenes y curiosos seguirÃĄn entrando al encontrarse un mini-desafio.
Tantas distros bonitas y eliges Elementary? Es una distribuciÃģn fea y con un desarrollo horrible porque su equipo se la pasa haciendo politiqueo en Twitter en lugar de centrarse en su distribuciÃģn.
@@indigofox0433 a mi me vale verga el politiqueo, me gusta la estÃĐtica de la distribuciÃģn sobre otras, me gusta mucho Pantheon desktop me parece bonito su aspecto visual y forma de trabajar con los atajos de teclado y el uso para el que esta pensado a monotareas, claramente es gusto personal se ve limpio y por eso me gusta, pero yo no veo que le falte absolutamente nada tampoco le sobra nada, veo el producto y cumple con lo que ofrece, si me preocupara lo que hacen los autores de un producto jamas tocaria nada de microsoft nunca mas en mi vida
@@indigofox0433 elementaryOS es perfecta mas o menos, no encontrÃĐ ningÚn error notorio y ninguno a dÃa de hoy (posibilidad de aÃąadir cosas extra no me gusta, me gustan las distribuciones sin software pre-instalado, y para mi incluso ya tiene software pre-instalado de mas, viva firefox no tengo nada mas que comentar), lo que en su pagina dice, es algo potente y ÃĐtico, y no pueden cambiar lo potente ya es base ubuntu, a menos que abandonen ubuntu y se pasen a ser una derivada de fedora lo cual le darÃa herramientas de trabajo y una administraciÃģn algo mejor, pero lo estÃĐtico lo cumple y no vi ningÚn error importante, ademas de alguno con pantheon tweaks hace aÃąos atrÃĄs.
Comence a usar Linux en 2008, con Ubuntu 8.04. Compre un portatil HP Pavillion DV6 con Intel Dual Core 2.40 ghz y 4 gb de memoria ram ddr2. Venia con Windows Vista, el cual no reconocia ni a mi camara de fotos Fujitsu ni a mi scanner HP ScanJet 2200c.... Era tan bueno Windows Vista Home Premium que a los 3 meses la propia HP me invito a que por solo 40 dolares tendria el upgrade a Windows 7 Home Premium. Lease, gracias a la gentileza de un amigo Tecnico en PC, me instalo en dual boot mi Windows 7 con Ubuntu 8.04. Asi pude volver a usar mi camara de fotos y mi scanner. Soy diseÃąador Grafico, Tecnico en Gestion IT (Reparacion de PC) y Tecnico en Infraestructuras. No cambio a Linux por nada. Por nada: me ayuda como usuario, le da vida a mi hardware viejo y eficiente aÚn hoy (gracias a Linux). Y gracias a Linux y distros como Boot Repair, Supergrub, Gparted, etc, arreglo cualquier PC con Windows facilmente. He usado varios desktop y me quedo con Mate, el viejo y querido Gnome 2 actualizado. XFCE es excelente tambien. Y en cuanto a distros, Ubuntu Mate o Debian Mate son mis preferidas. Linux no morira, al grado que para que Microsoft y Apple sigan desarrollandose y compitiendo entre si y beneficiando de alguna manera al usuario, necesitan de Linux. Âŋ2 % en 10 aÃąos? No pensaron cuanto ha bajado Windows o Apple en estos aÃąos? Las propagandas son para vender productos, mas dicen las cosas parcialmente. Es Linux quien cuantitativamente y cualitativamente crece mÃĄs! El mundo de los Servidores, es de Linux, por lo cual y aunque no parezca, el Sistema Operativo de los servidores y de Internet es Linux. Hasta los autos, hasta los lavarropas, hoy usan alguna variedad de Linux. Linux seguira con vida hasta en las cosas mÃĄs pequeÃąas como un smartwatch.
El problema de GNU/Linux siempre ha sido el mismo: Un sistema pensado para servidores que se quiere implementar en el escritorio. AdemÃĄs, la gran fragmentaciÃģn que han generado las licencias libres y abiertas. Si tan sÃģlo se unificaran esfuerzos en crear un solo producto a ofrecer, los que tenemos 20 aÃąos usando distros GNU/Linux sabemos usar la que sea, pero un novato difÃcilmente quiere tener los problemas que genera esa fragmentaciÃģn.
ufff excelente video con analisis certeros en especial sobre el grupo que todo lo quiere hacer en terminal y pretenden que los demas los imiten hasta se creen una especie de elite algunos, saludos y bendiciones
Yo lo uso Linux para trabajo como desarrollador web solo uso Windows para juegos y mis paquetes de adobe xD y Photoshop y Illustrator. OjalÃĄ a futuro los juegos y mis paquetes adobe pase a Linux y asà dejo Windows
Creo que va a comenzar a crecer mucho mÃĄs cuando Windows 10 se quede sin actualizaciones. No todos estarÃĄn dispuestos a cambiar de equipo para ofimÃĄtica o multimedia por el solo hecho de tener Windows 11.
Si, literalmente solo el 40% de las pcs de escritorios cumole los requisitos de windows 10, pocos tienen el dinero para un mac, a pesar de poder saltarse las limitaciones de windows 11 muchos no saben asà que creo que es una buena oportunidad para linux
Yo soy mas usuario de debian y estoy demasiado a gusto con voyager debian. pero la realidad es que ubuntu esta mejorando mucho como empresa un ejemplo claro esta su ultima version, pues al principio estaba regular tirando a mal pero ayer me dio por instalarla de nuevo en un disco aparte y la vi mucho mejor. a manjaro le encuentro muchos bugs.
@@fernandofran2360 manjaro Última versiÃģn probado en 5 pc, dos de mesa, 3 portÃĄtiles tanto con gnome como con kde plasma. Tiene bugs errores pequeÃąos pero notables. VersiÃģn de ubuntu instalada la 22.04 y en otro disco cifrado tengo la 20. 04. Soy usuario 100% de voyager debÃan y debÃan puro. Me gusta mas la estabilidad que estar con distribuciones que instalen lo Último asà sea inestable
@@fernandofran2360 no soy usuario normal de escritorios livianos, Soy mÃĄs de Gnome y Kde plasma. Soy mÃĄs de lo estÃĐtico asà pese man. Tengo un buen pc, pero he instalado en varios pc con escritorios livianos cuando se necesita
Realmente una buena reflexiÃģn y para ser sincero yo nunca use Linux mas por comodidad que por necesidad, pero la frase que me toco fue "busca la forma de colaborar con la comunidad" eso es algo que valoro, como viejo internauta del mundo del Internet he visto como una comunidad comprometida puede cambiar el mundo, ademÃĄs de que ya me llego la notificaciÃģn que mi windows 8.1 termina su soporte para el 10 de enero del 2023, jajajaja supongo que ya era hora de probar Linux.
algo tan simple como agregar una impresora compartida por red windows a debian es muy complicado, cuando en las demÃĄs pc con windows solo haces ejecutar: (\ ombredelservidor) ingresas las credenciales y ya puedes imprimir, no eh encontrado un tutorial de como agregar una impresora, claro que se puede tener crecimiento pero como dices debe haber una empresa que quiera en primer lugar, crear una distro que adopte el .deb como instalador principal, un buscador de aplicaciones para no tener que usar la terminal, que la terminal sea opcional usarla para de malas hacer una interfaz grafica a lo que la gente comÚn esta acostumbrada que los demÃĄs escritorios sean una opciÃģn para un usuario que sepa, que la instalaciÃģn y desinstalaciÃģn de programas sea sencillo uno por facilidad va a buscar el panel de control para tratar de desinstalar un programa o agregar impresoras o ver los dispositivos instalados las opciones de energÃa. esto suena tonto para uno que sabe usar linux pero como dice el video pÃģnganse en los zapatos de personas que no se quieren complicar o de adultos mayores.
Efectivamente un gran problema es querer enseÃąar todo con el terminal, habemos quienes si lo usamos pero hay gente nueva que no, por ejemplo LocOS es buen sistema pero su creador todo lo quiere hacer por la terminal ahà esta el error de nico.
Porque para eso estÃĄ la variedad de distribuciones: nadie que quiera tener software actualizado usarÃa Debian, ni alguien que quiera cosas fÃĄciles usarÃa ArchLinux o Gentoo.
13:00 Yo tenÃa la siguiente duda: ÂŋPorquÃĐ algunas personas afirman que Linux es mejor que Windows?. Esta propaganda la vine escuchando desde el 2003. Microsoft invierte millones de dÃģlares en la creaciÃģn y mejora de sus sistemas operativos, contrata los mejores profesionales del desarrollo de software para ello. ÂŋCÃģmo es posible que algo que es gratuito como Linux sea mejor que un producto profesional? Luego de leer comentarios en foros de aquella ÃĐpica, me quede con la idea de que Linux es para gente de sistemas y Windows para todo el mundo. Era tanto el odio hacia Windows por parte de los foreros que lleguÃĐ a pensar que habÃan sido contratados por empresas rivales de Microsoft para desprestigiarlo. En el tecnolÃģgico, me explicaron que las distribuciones Linux son muy populares en el ambiente empresarial, concretamente en el ÃĄrea de infraestructura tecnolÃģgica. Los servidores web que brindan servicios a los sistemas de una empresa, se ejecutan en Linux. Los sistemas web son desarrollados en un ambiente Windows, pero se ejecutan en un servidor web Linux. Los sistemas operativos Linux tienen licencia gratuita, es decir, no tienes que pagar por su uso. Por esa razÃģn, la gran mayorÃa de empresas utilizan Linux como plataforma para sus tecnologÃas de informaciÃģn. Por otro lado, Windows es utilizado en el ambiente de producciÃģn, es decir, por los empleados del ÃĄrea operativa de una empresa quienes utilizan el sitio web de la organizaciÃģn para realizar su trabajo. ÂŋPor quÃĐ Windows y por que no Linux?, por que Windows estÃĄ enraizado en la mente de todos, es mÃĄs funcional, es amigable y existe mas software compatible con este sistema operativo. En resumen, Linux sirve para abaratar costos de licencia y Windows para soportar los programas que se utilizan en las operaciones de una empresa.
A ver, una de las razones por las que algunos usuarios odian Windows es por sus fallos, bugs o mala optimizaciÃģn. No hablarÃĐ de cosas que le hayan pasado a usuarios al azar, te pondrÃĐ mi caso. Tengo una laptop vieja, una Dell con un Intel Celeron 1007U, y en Windows, el simple hecho de estar en el menÚ de inicio hacÃa que mi PC pareciera una estufa de lo caliente que se ponÃa. Por ejemplo, los bugs eran constantes, cada dos por tres se crasheaban las aplicaciones. Algo tan simple como el Bluetooth, que -a ver, esto es culpa del fabricante-, mi laptop tiene soporte para Bluetooth y, por mÃĄs drivers que busquÃĐ y por mÃĄs foros que investiguÃĐ, nunca pude hacer que funcionara (como mencionÃĐ antes, esto fue por el fabricante que nunca hizo drivers bien para la laptop). Pero estos problemas en Linux desaparecieron. Mi PC ya no se calentaba tanto, a pesar de jugar cosas que exigÃan bastante a la pobre CPU. AdemÃĄs, el tema de los repositorios es muy cÃģmodo: poder instalar cosas sin tener que usar el navegador. Luego estÃĄ la cuestiÃģn de la personalizaciÃģn. Puedo personalizar mi entorno como quiera, y no como en Windows, donde debo pagar o hacer trucos para quitar la molesta marca de agua o cambiar el fondo de la pantalla de bloqueo. Ahora bien, hablemos fuera de mi experiencia personal. Tengo un amigo al que le hablÃĐ de Linux, y un dÃa se animÃģ. Le ayudÃĐ a hacer un arranque dual, todo tranquilo, a excepciÃģn de que Windows no dejaba particionar el disco a pesar de tener espacio libre. Pero seguimos con la instalaciÃģn y todo saliÃģ bien. Mi amigo no es ni programador ni entusiasta de la tecnologÃa, ni nada por el estilo; ni siquiera habÃa usado la terminal en su vida. Hoy en dÃa usa Linux como su sistema principal sin tener que usar comandos, y puede jugar juegos de Windows sin demasiados problemas. La razÃģn por la que Linux es "mejor" que Windows no es otra que el hecho de que puedes elegir lo que quieras y no dependes de los fallos que pueda tener una empresa. Si no te gusta un entorno, lo cambias; si quieres algo ligero, instalas un entorno ligero; si quieres un lienzo en blanco, lo instalas; y si prefieres algo con todo preconfigurado, tambiÃĐn lo puedes tener. Por razones como estas, Linux es mejor que Windows en todos los aspectos. Aunque es cierto que faltan programas, esto no es culpa de Linux, sino de los desarrolladores que no quieren hacer los ports. Bueno, quitemos un punto a Linux en ese aspecto, pero en todo lo demÃĄs, es indudablemente superior, al menos desde mi experiencia personal en tres dispositivos distintos.
El talÃģn de Aquiles del Linux es la poca disponibilidad de controladores para dispositivos. En windows hay una base de datos de controladores gigante y cualquier dispositivo que le conectes es posible que se instale en forma fÃĄcil. En Linux los controladores estÃĄn muy poco accesibles de una forma inflable para la mayorÃa de los usuarios.
Respecto a GNU y Linux, creo que GNU ha ido perdiendo peso dentro del conjunto GNU/Linux. Por ejemplo los escritorios (Gnome, KDE Plasma, XFCE, etc), y componentes como Systemd, han ganado mucho peso, haciendo cada vez menos relevante la capa de GNU, que se limita a un conjunto de herramientas y utilidades que podrÃan ser sustituidas aparentemente sin demasiadas complicaciones. Esto sumado a que es mÃĄs pegadizo y menos confuso llamar al sistema simplemente Linux, explica la situaciÃģn actual donde Linux no es solo el kernel del sistema sino el nombre usado mÃĄs popular y cotidianamente para referirse al sistema operativo. Y respecto a la escasa popularidad, la clave se ha mencionado en ese vÃdeo: el grueso de usuarios, compra el PC con el sistema preinstalado, y en el sistema de distribuciÃģn y venta tanto fabricantes de PCs de marca como ensambladores de PCs por piezas, venden casi todos la mÃĄquina con Windows preinstalado. Salvo unos pocos fabricantes (como se comenta en el vÃdeo) que si ofrecen lÃneas de producto con Linux, si un usuario quiere un PC con Linux, se lo tiene que descargar e instalar, cosa que no es necesario con Windows para la gran mayorÃa de usuarios. Linux es un sistema que domina en el ÃĄmbito de los grandes sistemas. De hecho el gruesos de Internet y la nube estÃĄ gestionado a travÃĐs de Linux. A parte estÃĄ el tema de los dispositivos mÃģviles, donde domina Android que funciona con el kernel de Linux con millones de usuarios. Por tanto Linux en realidad ya es el sistema dominante. El Único ÃĄmbito donde es minoritario Linux es el del PC. Pero es que incluso a nivel de usuario el PC es actualmente menos relevante que los dispositivos mÃģviles. Esto explica de porque es irrelevante de que Linux tenga una cuota tan baja en el ÃĄmbito del PC. Es mayoritario en otros ÃĄmbitos, y eso es lo que justifica la cantidad de recursos que son dedicados a su desarrollo. Si Linux dependiera del escritorio, su baja cuota lo harÃa inviable. Por tanto su futuro no estÃĄ en peligro ni siquiera en el PC de escritorio, porque no depende de su peso en dicho ÃĄmbito.
Interesante el comentario. No soy experto en linux pero aun asi yo no creo que muera linux para escritorio. Pienso que el motivo es que no es muy conocido a diferencia de windows (la mayoria de computadoras tienen o windows o ios). Y si, quiero suponer que ciertas caracteristicas/aplicaciones en linux no las tiene windows y viceversa. Cada uno tiene sus pros y contras. Y pues como siempre he dicho: no creo que exista alguna tecnologia que sea todo ventajas y ninguna deventaja ya que cada una tiene sus propios usos y sus ambitos de aplicaciÃģn.
EmpecÃĐ a usar Mandriva y fedora como a los 15 porque un internet cafe tenÃa todo ese sistema y claro que es bueno, pero mi uso era de ocio y tareas hoy en dÃa no encuentro los programas y no pienso hacer vm en ellas
PasÃĐ 8 aÃąos intentando hacer de linux mi sistema de trabajo, usando y probando muchas distros distintas, suse, red hat, fedora, knopix,ubuntu, y decenas de "forks", aprendà el uso decente de todas ellas, llegue incluso a colaborar en una pagina espaÃąola sobre linux y sus aplicaciones, sobre la instalaciÃģn de programas por consola , incluso resolvà algunos problemas de instalaciÃģn de una impresoa lexmark de esos aÃąos, pero al final, siempre tuve que regresar a usar windows por que linux siempre tenia y tiene muchisimas carencias, y problemas de compatibilidad. Los mÃĄs serios, en cuanto a offimatica, los documentos creados en windows, con Office, se volvian un mensaje cifrado al llevarlos a cualquier distro de linux, un revolvedero de simbolos, numeros y caractÃĐres raros , que era imposible simplemente tratar de abrir un documento de office en linux. 8 aÃąos de mi vida desperdiciados tratando de lograr trabajar con linux, al final, regrese a Windows, y simplemente me quite de problemas. Linux es solo un pasatiempo para gente que no usa sus computadoras mas que para ver videos o checar el correo. Para trabajar , no hay mÃĄs que windows. Y aunque es cierto que los usuarios expertos y especializados en algun campo usan linux , como en la edicion de video por ejemplo o la seguridad, eso es algo que la mayoria de los usuarios no hacen, por eso linux nunca llega a tener una cuota mÃĄs alta de usuarios, porque despues de un tiempo al usarlo, uno comienza a ver las carencias que impiden hacer de linux un sistema de base. Yo hoy uso algunas distros solo para probarlas, algunas de ellas, solo para ver lo bonitas que son, pero al trastear un poco con ellas de inmediato surgen las carencias, y las limitaciones, por ejemplo, estos dias, estoy probando Vanilla Os, pero ni pensar en hacerlo mi sistema de uso cotidiano. Prefiero ya no batallar , y mejor uso Windows.
En mi notebook personal estoy usando MX Linux pq Windows 10 estÃĄ haciendola insufrible, con MX vuela, y hasta ahora voy bien, y espero que vaya cada dia mejor. Larga vida a Linux !!!!
Los S.O de Linux crecerÃĄ , he visto Últimamente que la comunidad y directorios han crecido , bueno en parte es porque el mercado se ha vuelto mÃĄs competitivo que nunca , pero por contraparte es un halago apreciar que haya gente que usen otros S.O , es agotador ver como Microsoft se lleva el mercado en todos los aspectos sin dejar oportunidad a otros
Habla del acuerdo de Canonical con Dell para sacar equipos con GNU/Linux instalado, pero falta decir que el precio solÃa ser el mismo, entonces si con MS Windows costaba lo mismo pues los que quieren GNU/Linux lo compran con MS Windows y luego les instalan en dual GNU/Linux teniendo los dos sistemas. Siendo que la licencia OEM de MS Windows cuesta al menos 40 euros, Âŋpor quÃĐ no era 40 euros mÃĄs barato el equipo DELL con GNU/Linux?
Totalmente de acuerdo con tu video, hace mucho tiempo que no escuchaba a alguien decir lo que me parecÃa tan obvio cuando se enseÃąa Linux con la terminal ÂĻcomo alguien va a aprender si todo lo que tienes que memorizar son cÃģdigos hasta para cambiar lo que vez en pantalla una perdida innecesaria de tiempo*. Y ya todo se usa con interfaz grafica, solo una pequeÃąa acotaciÃģn en lo que respecta a Linux en el escritorio tambiÃĐn esta el factor de el caos a mi modo de ver de las distribuciones de linux tan variadas que a mi cuando me pidieron hacer una linea de tiempo de linux en la universidad cuando estaba estudiando desarrollo de software tuve momentos difÃciles, ya que no sabia por donde empezar en que parte partÃa linux y como su ramificaciones llevan a lo que es ahora Linux con cannonical, gnu, y las donaciones que las grandes empresas hacen para que linux sea lo que es ahora con ese 2,47% de cuota de mercado
pienso que va a crecer ya probe linux mint hace unos 5 aÃąos me gusto lo facil que era instalarlo y el poco espacio que utiliza hace 5 aÃąos no encontraba mucha informacion sobre como usar la terminal , no podia ver netflix , la vista previa de archivos y su edicion y rotacion de imagenes desde el gestor de archivo me frustraba al no poder hacerlo ...cambie de pc y lo deje hoy tube que poner de emergencia linux mint por la rapides de instalacion y porque mi pc no es tan nueva ...y esta vez ya vi muchos videos tutoriales sobre como ir puliendolo para mis fines me tomo mucho menos tiempo ponerlo a punto es decir ya me familiarice mas con el tema de la terminal y comandos ya pude instalar file manager, phototonic, delphin, corria muy lento y se congelaba pero ya pude optimizar con cpu freq y mejoro muchisimo ...ahora quiero instalar falcon que dicen corre mas rapido que mozila, ahora quiero ver si puedo encontrar una herramienta alternativa a corel draw u otra aplicacion que lo supla ver si averiguo esta vez como va eso del emulador de windows para correr programas de windows ...veo muchos videos pero creo hace falta mas videos tutoriales para usuarios muuy primerisos y sin mucho conocimiento en computo ya alguna tube que formatear en windows y es tedioso sobre todo si no tienes una licencia es la primera ventaja que tiene linux es muy facil cambiar es muy facil instalar lo dificil es empesar a trabajar tan rapido con la misma velocidad con la que trabajas en windows al conocerlo de toda la vida
El problema de Linux es que la nula compatibilidad con programas profesionales y juegos que funcionan muy bien en windows. Ejemplo Bizagi, Office, etc. Es mucho mas comodo trabajar en Windows que en Linux. En mi caso se lo instale a una PC viejita ya que windows es muy pesado para ella y funciona bien, pero para la principal me quedo con la comodidad de windows.
La verdad estoy en paÃąales en lo que refiere linux... Gracias a uno de tus vÃdeos pude instalarl linux mint en una vieja laptop (desde el cual escribo este comentario) Mi experiencia hasta aquà es genial, creo que habrÃĄ muchos usuarios en un futuro siempre y cuando los desarrolladores imiten ciertas ideas de MacOS y vayan mejorando un poco mÃĄs sobre el uso intuitivo de su interfaz Claro que eso tambiÃĐn debe aplicarse al software libre Un abrazo y gracias por el contenido que difundes a mà me es de mucha utilidad
Cada cierto tiempo, le doy una oportunidad a linux, pero hasta el momento despuÃĐs de unas semanas de uso regreso a windows. El problema es que no hay aplicaciones que puedan reemplazar a las ya conocidas por los profesionales de cada sector. Solo en ediciÃģn de video se puede decir que Black Magic ha hecho un gran aporte con Davinci Resolve. Para los fotÃģgrafos aÚn no hay reemplazo para photoshop. Incluso para oficinas tampoco hay un reemplazo para el office de microsoft, el WPS es mÃĄs cercano a el, pero todavÃa no es compatible en su totalidad con office. En pocas palabras, linux seguirÃĄ siendo bÃĄsico por mucho tiempo, a menos que otras empresas hagan aplicaciones profesionales aunque sean de pago.
@KItzFG Gimp no cuenta con objetos inteligentes que utilizo por ejemplo para hacer fotos de identificaciÃģn. Darktable no tiene soporte de XRite o Spyder para hacer el ajuste de color. Hay varias cosas que les falta para los profesionales ademÃĄs de la facilidad de uso, ya que cuando se trata de trabajo el tiempo cuenta.
GNU/Linux jamÃĄs morirÃĄ pues es la comunidad quien lo mantiene, tÚ mismamente puedes colaborar, a diferencia de sistemas operativos privativos en GNU/Linux por lo general no se seleccionan empleados, siempre existirÃĄn distribuciones y personas que las actualicen porque es libre y cualquiera puede colaborar.
Soy usuario de Linux antes que naciera Windows Vista. Y no podria estar mas de acuerdo en cuanto dices que los usuarios de Linux tienen ese ego de solo usar la terminal para abrir firefox. Es absurdo
Gracias por el anÃĄlisis que haces, es muy interesante, me gusto la critica que haces a los usuarios que hacen tutoriales usando terminal casi exclusivamente, no se dan cuenta que con eso alejan a posibles usuarios que les gustarÃa experimentar con algo nuevo, pero esos TH-camrs, se los muestran como algo muy difÃcil, como dices tu, ya me los imagino editando un video en modo consola, yo no soy experto en Linux pero lo disfruto mucho, y solo uso el modo consola o terminal cuando es estrictamente necesario, Uso los tres sistemas operativos, en dos computadoras, una pc y una mac, ambas del 2011 o 2012 y definitivamente, Linux es mas amigable con equipos antiguos y no hay que pagar nada por usarlo. Bueno, ya me extendà mucho, solo quiero felicitarte por tus contenidos y desearte un Feliz AÃąo nuevo! Saludos!
yo honestamente si creo que hay futuro , especialmente cuando quiten soporte a win 10 debido a la enorme cantidad de hardware no compatible con win 11 , lo que se debe hacer es mejorar soporte con drivers y con gaming , eso seria decisivo para hacer de linux un sistema mas amigable con los usuarios.
empecÃĐ a usar arch hace 3 semanas por que estaba harto de windows, su bloatware, uso alto uso de recursos, mil errores que tiene y en mi caso un extraÃąo error de sonido que al parecer solo a mi me pasaba. Mi experiencia hasta ahora es muy buena, me encanta que no venga con nada de programas y tu tengas que elegir que instalar, es muy personalizable y ya no tengo el problema de sonido que mencione antes, eh tenido uno que otro problema pero no es un error de arch en si sino algo que no estaba haciendo bien y si buscas ese problema siempre hay una persona en un foro que ya tiene la soluciÃģn. Siempre escuche que linux en general o en este caso arch es mas dificl de usar que windows pero a mi se me hace mucho mas fÃĄcil y mejor en general.
El minuto 12 me recordÃģ a un compaÃąero de trabajo que insistÃa en el uso de la terminal para ejecutar comandos en un equipo Windows para presumir que era muy chingÃģn en el uso de la terminal, la verdad es que yo con mi trackball me las arreglo mÃĄs que bien al final el resultado es lo que cuenta
Hola. Uso Linux desde 1996, y esto desde entonces (quizas antes) se discutia en foros, etc, etc. La verdad que hoy en dÃa el avance del escritorio de Linux es impresionante, recordando de como debia configurar el servidor X manualmente en aquellos aÃąos. Considero que a ganado mas terreno y no lo veo que muera. Saludos.
Muy acertado el comentario sobre que los propios usuarios de Linux lo hacen ver difÃcil llevo un aÃąo u medio usando elementary OS y apenas e tenido que ingresar a la terminal dos veces, hay tutoriales por hay que explican cosas que se pueden hacer con dos o tres clics pero lo hacen de la manera mÃĄs difÃcil lo que asusta a los nuevos usuarios cuando lo ven. Muy buen video.
De echo asta tomex lo hizo de manera complicada y dijo que Linux era una cagada simplemente por no saber que no necesitaba la terminal en primer lugar, asta me frustraba porque tenÃa la tienda justo en su cara y ni se diÃģ cuenta, y despuÃĐs dice que gnu/Linux es una cagada, y no fui el Único porque el 90% de los comentarios hablaban acerca de eso, que gnu/Linux era fÃĄcil de usar y todo eso. El otro %10 era de gente diciendo que lo alegra todos los dÃas.
Sobre la consola (terminal) tienes razÃģn, no "veo" a mis clientes introduciendo comandos en una terminal ... pero existen cientos de videotutoriales que lo primero que ponen es "usar una terminal es fÃĄcil" .... ÂĄÂĄÂĄ no juegues !!! Yo comencÃĐ en este mundillo informÃĄtico desde 1985, asà que una terminal no me espanta (todo era MSDOS jejejejejejejeejeje) pero un chavo de hoy en dÃa que todo es grÃĄfico le pones la posibilidad de escoger entre windows y cualquier distro, lo primero que te dice es windows, porque la terminal los espanta. El ÃĐxito de GNU/Linux estarÃa en primero: pensar cÃģmo hacerle llegar el producto a los consumidores habiÃĐndoles ver que GNU/Linux NO ES usar una terminal, y segundo: desarrollar software de gama alta, como son los CAD, DiseÃąo (ADOBE), Desarrollo (VS Studio como ejemplo), juegos. Eso es algo que a mi me mantiene apartado de Linux. Desarrollo sobre VS y mis juegos corren sobre Windows ... asà que acabo instalando un VM Ware para instalar windows y poder hacer eso. Por cierto, Bottle, Wine y ese tipo de emuladores (aunque buenos) no dan talla para los programas que uso (por ejemplo). En eso creo estarÃa el ÃĐxito, en el desarrollo de software de gama alta y video juegos de calidad. En cuanto a ofimÃĄtica creo hay buenas alternativas pero no son 100% compatibles con Office, por ejemplo, al conmutar entre ofimÃĄticas acabas perdiendo configuraciones y estilo y eso es complicado para cualquier usuario promedio. Buen 2023 !!!! Excelente canal.
Que la cuota aumente depende de nosotros, si somos la voz activa del cambio, teniendo simples pasos al promocionar las distros: 1. Mostrar al usuario del comÚn lo fÃĄcil de usarlo, si yo le digo a mi vecino que use Linux y que sirve para lo mismo que usa Windows, pero Gratis. 2. Si eres creador de contenido, no compliques las explicaciones de como usar Linux, crea contenido de fÃĄcil explicaciÃģn que muestre las bondades de la distro. 3. Usa el voz a voz, con tus amigos, vecinos, compaÃąeros de trabajo. 4. Si puedes hacer un aporte voluntario, ayuda y devuelve algo de lo que se te ha dado. Saludos desde Colombia.
Uso Linux desde el 2010, debido a que mi pc no soportaba el flamante Windows 7 en ese entonces y ubuntu era muy pesado para mi pc, entonces usaba Linux mint, una maravilla, lo usaba para programar y aÚn no lo hago, por cuestiones de trabajo tengo un disco duro exclusivo para Windows, otro para Linux y tengo la Mac , asà dependiendo del tipo de requerimiento combino y utilizo los 3. Lo importante es usar lo mejor que te sirva y explotar lo mejor que ofrecen.
Para mi las razones, por que linux no le sea morir en el escritorio empezarÃĐ por lo siguiente: En un evento de nada vale que tus probabilidades sean altas, si t esperanza matemÃĄtica es negativa. Con el fin de ilustrar esto pensemos en los competidores, Windows y MacOs, el pÚblico de Windows es el publico general, en si donde se concentra el 80% de los datos, es decir la poblaciÃģn, normal. Ahora el caso interesante es MacOs, sobretodo el publico en la primera ÃĐpoca de Steve Jobs, la despedida de este, su regreso y obvio Tim Cook. Las mas interesantes ,son las dos primeras, en la ÃĐpoca pre internet banda ancha (web 2.0) , este O.S. tenÃa un pÚblico muy especifico, y era era estos que requerian unas capacidades computacionales especiales, y doftware muy especifico que era dificil de correr, en mÃĄquinas tipo IBM PC u otros, esto ocurre hasta la segunda etapa, cuando se va Jobs, y funda NEXT, que se hace famosa por el uso de esta arquitectura para hacer Toy Story, incluso desbancando la arquitectura de las mÃĄquinas silicÃģn grafics, que sirvieron tanto para programar la saga de donkey kong en snes, o en la producciÃģn de Jurassic Park, incluso en esa epoca de intel cuando apenas el unico ejemplo, que teniamos, de una IDE o un lenguaje que no necesitara ejecutar a bajo nivel era, Visual Basic, que tenÃa mycho hate por la comunidad teniendo en cuenta que estabamos en la ÃĐpoca de Steve Balmer, volviendo al punto la arquitectura de NEXT, sirviÃģ para programar el parte aguas que fuÃĐ doom, donde sus cerebros Jhon Carmack YJhon Romero crecieron, con la antigua apple, y aprendieron a programar en las maquinas de commodore, y en esos momentos necesitaban monstruos de computadora para poder llevar a la vida a doom. Y acÃĄ viene lo interesante, y es que como cambia el pÚblico de apple con la segunda administraciÃģn de Steve Jobs, simple este no regresa a Apple por ser un genio rebelde, y es que Next se volviÃģ parte del kernernel de macox, lo cual cambia muchas cosas sobretodo a finales de los 90 donde va a un pÚblico mas mainstream, una tribu donde generan una identificaciÃģn con la compaÃąÃa de cupertino y su ecosistema y no tan especializado y esto es lo que le da peso estadistico a ese porcentaje de cuota, son los seguidores de mas de la marca el ecosistema y el estatus que este brinda. AdemÃĄs como se nombrÃģ ya tenemos un pÚblico mÃĄs informados, y muchos usuarios ya conoce atravez de los videos de louis rossman, los problemas de ingenierÃa que tiene Apple, con el fin de priorizar en el estilo y el diseÃąo. Y acÃĄ viene mi punto, despuÃĐs de este prÃģlogo, estamos prÃĄcticamente en un renacimiento del homebrew compiter club, digo esto por varias razones, primero que todo asà exista un dÃĐficit de programadores y desarrolladores, ya existe un interÃĐs en este campo como opciÃģn profesional , ademÃĄs las barreras de entrada han bajado mucho, antes un dÃa un informatico, aparte de salir amando u odiando a C++, debia pasar por bases de datos diseÃąo y analisis de algoritmos y un montÃģn de cosas, ahora python ha hecho las cosas mÃĄs faciles, y con una pequeÃąa bÚsqueda, podmos ver creaciones sorprendentes, de estos nuevos programadores, que en si ya les toca ser unos McGyvers, tal como los del primer Homebrew, que en si pusieron la piedra fundacional de lo que serÃa, la industria en los 90 y 2000. Otro punto a favor es el creciente interÃĐs en la cyberseguridad, y ya los que nos hemos adentrado en el mundo de linux, sabemos que en este apartado, llegas a un punto que ni MacOs, ni Windows te van a ser Útiles. Mi tercer punto es la democratizaciÃģn de la electrÃģnica, antes si tu hobby era este, era un hobby muy caro, hoy haces maravillas con Rasperry Pi, y arduino, y por ejemplo el SO, de Rasperry, raspbian estÃĄ basado en debiÃĄn, lo que me lleva al siguiente punto. cada dia hay una mayor documentaciÃģn y una escalabilidad mas eficientes un ejemplo es el anterior dÃģnde mucha parte de la documentaciÃģn de debian o de Ubuntu te servira, si no lo encuentras en oos canales oficiales , analogo con khali o linux mint, y ese es otro punto las mismas comunidades siguen creciendo a travÃĐs de traducciones de la documentaciÃģn, hecha por esta misma, la creaciÃģn y participaciÃģn en foros etc. Un punto que quisiera remarcar es el de Adobe, en este caso no es en si que este se pueda integrar, me explico, aunque no me guste apple, si puedo decir que aunque no estÃĐ de acuerdo, con su modelo de negocios, si me parece mas efiente y sÃģlido del de Adobe, por lo tanto no es lo nombrado al inicio del pÃĄrrafo, es tambiÃĐn que las alternativas a la suite, sean adoptadas, ejemplo de esto es Davinci Resolve . Y mi ultimo punto es la motivaciÃģn no solo de la fundaciÃģn linux, si no tambiÃĐn de las empresas que en su ÃĄmbito de agentes econÃģmicos, y de maximizar su beneficio, les parece mÃĄs razonable y eficiente acercar al pÚblico, por la razÃģn que se ahorran demasiados, costos monetarios y no monetarios, con que este lo adopte, ya que brindar cierta capacitaciÃģn, en temas de servidores y demÃĄs donde este es escencial, se baja la barrera de entrada ya que una capacitaciÃģn de la empresa de servidores del el uso y esas cosas harÃa menos competitivo , ya que estos costos se trasladan al usuario final, en cambio con esto atraen mÃĄs fÃĄcil talento calificado el cual es un bien escaso, hay ahorro de infraestructura, y se baja la curva de aprendizaje.
Me cambie a linux mint recientemente, nada que envidiar a windos, es mas linux mint es mas organizado tiene todo lo basico y necesario que se requiere utilicenlo es un eccelente sistema operativo
Tremendo video. Es cierto muchos enseÃąan linux a usuarios comunes con La terminal para hacer todo como si fuera ms dos antiguo. Eso me alejÃģ a mi ,ya que incluso en la universidad asi nos introducÃan Linux. El uso de terminal esta perfecto para casos cuando haya algun problema, asi como usamos cmd en windows para por ejemplo quitar alguna caracterÃsticas. Pero para usuarios hogareÃąos que usan la pc para entretenimiento, o cosas sencillas de ofimÃĄtica meter la terminal para todo es muy innecesario y los aleja como me pasÃģ a mi. Fue gracias a este canal , y otros, que mas volvà a linux al descubrir como habia mejorado la simplicidad incluso mas que mac o Windows. Linux mint y zorin son mis estandartes y los que divulgo.
el problema con linux es que esta enfocado a los usuarios con experiencia que puede moldear su sistema operativo a su antojo, mientras que la mayoria busca un sistema operativo que se pueda instalar, y que sea compatible con todos los programas que un usuario sin experiencia utiliza todos los dias
Yo me pase a Linux, primero Ubuntu y luego Mint para uso multimedia, algunos juegos, trabajo y estudio desde el aÃąo 2012. Solo use Windows 10 en una PC que lo requeria y la verdad funciona bastante bien, pero en rendimiento Linux Mint Mate rinde mejor, aun con discos mecanicos. Saludos.
El motivo porque la mayorÃa elige Windows es el pack Office, por el Gaming y porque ya viene Instalado xd. Me pase hace un aÃąo a Linux Mint y me costo acostumbrarme a Libreoffice. Intente usar al principio con PlayOnLinux Office2016 pero solo sirve Word y Exel a medias. PowerPoint y OneNote se basan en el escritorio de Windows asà queeee punto para el Don Gates jaja. Hoy en dia Win11 consume 3,4 de ram, la mayorÃa de portatiles tienen 4gb de ram. Se viene una nueva generaciÃģn de usuarios de Linux que solo quieren que su maquina funcione.
12:02 Por fin!!! Mira que me encanta el concepto de Linux, pero no soy programador(me dedico a IT) y cada vez que tengo que solucionar algun problema y busco informacion me resulta desquiciante lo complicado que hacen todo, el Terminal sera maravilloso para muchas cosas, pero nunca debe ser la 1š opcion. y no solo lo digo por los tutoriales sino por los propios programas y configuraciones que aun siguen teniendo en gran parte que recurrir a terminal para cambiar cosas absurdas(aun recuerdo cuando tenias que editar un archivo para cambiar la IP...) Hace muchos aÃąos que digo que Linux es para programadores, y los programadores se encagarcan absurdamente de hacerlo todo dificil para que siga siendo asi... Es como que si a mi me ha costado esfuerzo solucionar esto, a ti no te lo voy a poner facil... Te tienes que joder como me pasÃģ a mi... Esa actitud de mierda es la responsable de que no triunfe en el resto de la gente, un fotogrado se puede quejar que no tiene la Suit de Adobe, pero a la vez agradece tener gimp gratis, pero lo que no va a hacer es perder una maÃąana con el terminal para que le funcione bien la grafica o el escaner o tirarse 3 dias para poder compartir una carpeta con otros PC windows...
![āļĨāļāļāļŠāļļāđāļĄāđāļāđāļāļ 990 āđāļāļāļĄāļąāđāļĒ? [ āđāļāļāļĄāļąāđāļĒāļāļĢāļąāļ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Creo que si linux tuviera mÃĄs soporte para gaming seria diferente la historia, porque mucha gente usa windows para jugar.
ya se puede intalar steam y te da mucha mas potencia cuando consume uno o dos de ram el sistema opoerativo muy bueno para pc con graficas integradas .
@@brandojuarez7128 claro, pero los desarrolladores deberÃan optimizar los juegos de steam para que se puedan jugar de forma nativa en linux
definitivamente esa es la razon de peso por la que mucha gente no usa Linux de manera habitual. Espero en un futuro este todo mas optimizado,seria otra la historia...
@@felipecastillo7898 y la suite de office para las empresas, si mejoran los paquetes de office que ofrecen tambiÃĐn le quitan buen Mercado a Windows
Se llama android
Hola. Esto asunto se repite siempre de manera recurrente y ahà seguimos. Uso Linux desde el aÃąo 1999 y nunca habÃa visto una comunidad tan activa y numerosa como en estos Últimos aÃąos. Saludos y sigue con tu canal que es muy interesante.
Antonio de la Torre Sà y ahà seguimos que el usuario medio de Windows no sabe una papa, pero encima dicen cosas como que GNU/LINUX es difÃcil. Y uno no puede saber si algo es difÃcil sin saber usarlo o usÃĄndolo 2 min..
Luego hablan de la toxicidad de la comunidad GNU/LINUX y en la de Windows te banean sÃģlo por decir que uses otro sistema jajjaja. Son como los de Apple de sectarios; pero encima mucho menos tolerantes.
Y encima es que nos hablan de que Windows es fÃĄcil a los que llevamos toda la vida en la informÃĄtica y lo usamos mÃĄs que ellos... Es una porquerÃa de sistema que la gente sÃģlo lo usa por la cantidad de programas y juegos que no pagan, asà de claro...
Si no, nadie usarÃa Windows... No es seguro, no es estable, dejÃģ de ser amigable desde el XP y llegando a ser la peor basura en el X, porque desde el Vista se cargaron Windows del todo.... Y aunque algunos echan peste al Vista, los demÃĄs son continuistas del mismo jajajajjaa.
Y de quÃĐ sirve? Hay mil versiones y ninguna va bien, te tienes que pelear tardes enteras con la consola a la mÃnima que quieres instalar algo serio que con Windows haces con dos cliks...
@@LYkOn-001 TambiÃĐn pasa en Ubuntu? Ando empezando con esto de Linux y la sensaciÃģn que me da es que Ubuntu es la que tiene el proyecto mÃĄs serio y confiable detrÃĄs
@Angel-xo3bx
Muy novato has de ser para pensar asÃ.
Instalar software de trabajo, con excepciÃģn de ÃĄreas como el diseÃąo, producciÃģn audiovisual y la ofimÃĄtica intermedia (no la bÃĄsica ni la avanzada), es mucho mÃĄs fÃĄcil de instalar en Linux gracias a los repositorios, sobre todo en las ÃĄreas del desarrollo de software y anÃĄlisis de datos.
@@LYkOn-001 Eso solo si quieres ser experto en algo especÃfico, caso contrario ni siquiera tiene sentido el que comentes algo de este tema, ahora bien, quieres un Linux sencillo de usar y a la vez te dÃĐ la posibilidad de explorar cosas mÃĄs especializadas a futuro (si lo quieres, sino no hay problema), ademÃĄs de ser personalizable, pero no por eso necesite realmente dicha personalizaciÃģn, prueba BigLinux no instalas todo con dos clics, quizÃĄ necesites tres clics.
Edit: no creà que tanta gente iba a reaccionar
DirÃĐ mi experiencia personal usando GNU/Linux que llevo 3 meses haciÃĐndolo.
En el 2018 intente usarlo pero no me gustÃģ y volvà a Windows 7.
Ahora en 2022 mi PC es muy vieja, es un Intel pentium dual core e5700 de dos nucleos a 3.0GHz, 3gbs DDR2 y un disco HDD de 500gbs
Esa PC venÃa con Windows 7 started pero un primo le puso Windows 7 profesional
En el 2019 descontinÚe la PC por una mÃĄs potente
Este aÃąo le di una segunda oportunidad a GNU/Linux (aunque la PC tambiÃĐn tiene windows 8.1 instalado)
He probado Linux Mint XFCE, Zorin OS Lite (usa el entorno XFCE) Xubuntu, Lubuntu, y Q4OS
Me quedÃĐ con Zorin OS Lite por una sencilla razÃģn,se ve bonita y es ligera (aunque se que hay distros mÃĄs ligeras)
Para ser XFCE se ve sÚper bien. Y es con la que mÃĄs cÃģmodo me he sentido por su interfaz grÃĄfica
Soy un usuario hogareÃąo y solo buscaba revivir mi vieja PC para un uso bÃĄsico (navegar en internet, ver YT y ver servicios de streaming para emular la N64 fue imposible en GNU/Linux que tuve que recurrir al dual boot (uso Windows 8.1 solo para emular la N64)
He estado en su comunidad pero la siento parecida a la de LOL, que su nivel de toxicidad es increÃble. He recibido crÃticas por usar Zorin OS por ser una distro "demasiado fÃĄcil de usar y limitada"
Es cierto que en cuestiÃģn de personalizaciÃģn es limitada pero no tengo tiempo para andar alterando el sistema y con el riesgo que rompas algo
El problema de GNU/Linux en PC es que siento que parte es porque muchos usuarios no saben que hay mÃĄs vida allÃĄ de Windows y MAC OS
GNU/Linux puede tener mÃĄs cuota de mercado pero siento que el mayor enemigo de Linux es su misma comunidad, te critican si usas X distro o incluso las cosas mÃĄs sencillas las hacen en terminal
A un usuario hogareÃąo eso lo aleja de Linux
Es mi humilde opiniÃģn, si quieren que la cuota crezca hay que incentivar para que mÃĄs usen el sistema y apoyar los proyectos
Yo comprÃĐ la versiÃģn PRO de Zorin OS porquÃĐ me gusta el sistema y hasta le tengo cariÃąo al sistema operativo
Hay que apoyar a Linux tanto en atraer a nuevos usuarios como en apoyar econÃģmicamente en donaciones
Equisde
Estvpida comunidad de Linux, arruina la comunidad de Linux.
Estoy en una comunidad de Linux y sientes cierto rechazo por parte de los administradores cuando haces alguna pregunta respecto a alguna distrito que se ve bonita xd
A mà me encanta Zorin OS, yo instalÃĐ el de 64 bits en una netbook con un procesador Intel Atom y 2GB de RAM, corrÃa muy bien pero cuando la netbook entraba en suspensiÃģn la pantalla se apagaba y ya no volvÃa a encender (tenÃa que resetear con el botÃģn para que volviera a encender), estuve buscando soluciÃģn y me di cuenta que era un problema muy comÚn, pero muy pocos lograron arreglarlo (otras marcas y modelos de netbook/laptops) y yo no pude por lo que cambiÃĐ a Bodhi Linux, es igual de rÃĄpida y muy bonita pero con el mismo problema de la pantalla ð, solo que aquà se arregla volviendo a abrir y cerrar la tapa ðĪĻ... cosas raras de Linux ðĨī.
Paraguayo
Para emular N64 y otras consolas, Âŋya probaste Batocera?, hay muchos tutos en YT.
Con el aumento de los requisitos de Windows, es muy probable que en el futuro Linux aumente sus nÚmeros en el escritorio xd
Luis Gonzalez Exacto, lo que mÃĄs usuarios da a GNU/LINUX no es Ubuntu o ninguna distro fÃĄcil como la gente cree, es el propio Windows y sus "cosas" como las actualizaciones de Windows 10 y ahora el nefasto Windows 11 con la obsolescencia programada... Si la mayorÃa de usuarios pudieran probar GNU/LINUX para sus necesidades guiados por alguien nadie volverÃa a Windows... Como mucho algÚn gamer que juegue a casi todo y poco mÃĄs...
@@nombrealetatorioyanonimo553 lo que dices es falso amigo. Windows es mÃĄs sencillo y mÃĄs compatible. No todo el mundo quiere ser un ÃąoÃąo del pc xD y si lo dices para trabajo pues Apple sale mejor
@@Elba_Nanito querrÃĄs decir Macintosh, pero es algo muy caro y no es para cualquiera, despuÃĐs estÃĄ Windows y Linux es gratis en su mayorÃa, no se trata de ser ÃąoÃąo hay distribuciones cada vez mÃĄs fÃĄciles de usar
@@Elba_Nanito Ya quitense esa idea de la cabeza de que Linux es para ÃąoÃąos, nerds etc. No escuchaste que las cosas se pueden hacer con un solo clic igual que en Windows.
@@jorgeignacio7333 soy desarrollador con mÃĄs de 10 aÃąos de experiencia y he usado muchas distros. Se de lo que hablo. En Windows puedes pasarte toda la vida a puro clic cosa que en Linux necesitas conocer de la terminal en muchas situaciones. Sin mencionar la incompatibilidad con perifÃĐricos ( buscar en Google alguna soluciÃģn no es algo que muchos estÃĐn dispuestos a hacer)
Desde que Windows comenzÃģ a tener problemas con el vista y el 8 era horrible me decidà a probar el Linux mint y desde entonces no volvà mÃĄs a Windows salvo excepciones muy concretas. Espero que siga evolucionando mucho sobretodo gracias al gaming ðĨ°
Genial. QuÃĐ equipo tenÃĐs?
Vulcanpinky Bueno la cosa es fÃĄcil, se puede tener GNU/LINUX y Windows... De hecho con GNU/LINUX no necesitas tanto espacio para instalar el sistema y que se hinche tanto como la instalaciÃģn de Windows llena de basura... MÃĄs el maldito registro, da bastante cringe Windows, la verdad... Un dual boot siempre hace posible tener Windows. Yo lo he tenido en pcs asÃ, sÃģlo alguna distro de GNU/LINUX o Windows... Depende de la necesidad del momento. Incluso en portÃĄtil.
porque no te quedastes con windows 7
@@NoGhosted Y dale con el 7 que no tiene soporte... Entienden algo de lo que es tener soporte, seguridad, actualizaciones y mÃĄs en el inseguro Windows lleno de agujeros de seguridad y malware por todos lados jajaja
@@nombrealetatorioyanonimo553 xD yo tenÃa antes Windows 7 y no me paso nada lol
Hace muchos aÃąos que usamos Linux en el trabajo, Debian siempre fue la distribuciÃģn para nuestros servidores y Ubuntu para los escritorios, lamentablemente a veces era necesario evaluar algÚn programa en Windows, sin embargo Wine, DosBox u Oracle VM salvaron el problema, en mi opiniÃģn el problema que Linux tiene es el escaso soporte que hace falta sobre todo despuÃĐs de actualizaciones para mantener la infraestructura funcionando sin problemas.
Exacto...El punto dÃĐbil de Linux es solo el soporte, para ser MASIVO.
yo actualize todo menos el micro, corro linux en un core 2 duo, 1.6 mhz y vuela estoy por colocar uno de 2.8 mhz, es una nave
@@Ganykrom Linux, es el gran salvavidas actual de muchos computadores modestos... Muchos usuarios contentos de ver revivir sus equipos.
Aparte todos los servidores son Linux y ni La NASA usa Windows porque es el mÃĄs inseguro del mundo y cuando trabaje para la ZOOdevs el mismo dueÃąo me dijo el sistema Windows es el mÃĄs inseguro, yo no lo creÃa hasta que vi un dÃa como un simple cÃģdigo ingresado al arranque de Windows puede vulnerar la contraseÃąa que de usuario de Windows. Lo peor es que no es un Windows desde sero si no que es una mÃĄscara del Windows 7, solo a sobreescribir para que ciertas cosas ya no funcione y poner cosas nuevas porque ya pasÃģ muchos aÃąos y ahora en pleno 2024 mi amigo de la empresa puso el mismo cÃģdigo y que creen funciÃģn tambiÃĐn en Windows 10 y tambiÃĐn en el 11 entonces me quedÃĐ pensando, porque se supone que son versiones distintas y ahora entiendo porque en algunas actualizaciones siguen los error del Windows 7
Pienso que Linux nunca morirÃĄ ya que la comunidad no dejarÃĄ que eso pase,soy usuario de Linux mint, aunque e usado otros sabores. Cuando era usuario de Windows era un dolor de cabeza a la hora de instalar algÚn perifÃĐrico ya que abeces no tenÃa el instalador y abeces no funcionaba correctamente.
Algenis A veces amigo... Sà Windows es un dolor de cojo... Y eso que Windows 10 en drivers y estabilidad y todo ha mejorado. Eso sà con las actualizaciones obligatorias mucha gente pusimos GNU/LINUX como Único sistema, no ya dual boot... Y el Windows 11 creo que llevarÃĄ a mÃĄs gente a GNU/LINUX, sigue asà "Microchoft" xD
Honestamente no de que windows usaste pero desde xp que use jamÃĄs tuve problemas para instalar drivers, tan fÃĄcil como ir a la pÃĄgina del fabricante, seleccionar OS, descargar driver, ejecutar, siguiente, siguiente, siguiente cerrar y voila todo funcionando. En linux (flashback vietnam x.x) tuve cada problema pero de eso hace 15 aÃąos
what, un dominicano igual a mà que usa linux :0
@@mkhakk Amigo, personalmente pienso que si bien hay distros GNU/Linux que te hacen la vida difÃcil.. (90% de cosas por consola) hoy dÃa hay distros muy maduras donde solo das click en siguiente y te hacen todo el trabajo. TambiÃĐn tuve muchos problemas al tratar de instalar adaptadores WiFi e impresoras multifunctionales Epson, Hp, Cannon, pero eso fue ya hace mÃĄs de 18 aÃąos. Hoy dÃa no he vuelto a tener esos problemas. Ojo nada es perfecto pero pienso que si esta a nivel superior que Windows.
Hay que tomar en cuenta un factor que influye en el crecimiento de GNU/Linux, paÃses en vÃa de soberanÃa tecnolÃģgica.
Alonso MuÃąoz Madrigal GNU/LINUX aparte de mandar en servidores y muchos sitios la cuota no es tan pequeÃąa como dicen....De ser asà una sola distro tendrÃa 100 descargas y no miles o mÃĄs... Red Hat la cuota es pequeÃąa respecto de Windows y ganan miles de millones xD. Y que la gente no pague Windows no es solo culpa de la gente; sino de Microsoft que se ha tirado mucho tiempo siendo usurero y que ponen unos precios a los programas y cosas que no es normal... No sÃĐ quiÃĐn demonios iba a pagar 250⎠por Windows, mÃĄs de 300 por Office y esos de uis es que lo de Adobe, ni uno lo pago. No sÃĐ porque mejor no se callan con esas cosas... Primero por comparar sofware caro y privativo con libre y de cÃģdigo abierto. Es que no es comparable. Luego con la falacia que sÃģlo dicen lo de Adoble y ni uno lo usa porque es lo Único que no tienes y ni falta que hace... Que en vez de llorar tanto y ser tan caras duras donen a programas como Krita o Gimp y en dos dÃas adiÃģs a las porquerÃas de ADOBE... Porque encima no es ya que digan que lo usan si no que ahora todos se dedican a eso... RidÃculo. No sÃĐ cual serÃĄ el porcentaje de gente que use eso profesionalmente respecto a los usuarios de Windows pero si llega al 1% serÃĄ un milagro y mÃĄs en entorno de usuario... Empresarial seguro que sÃ... Pero es que se podrÃan pagar por software especÃfico, es bastante ridÃculo lo que dicen, sÃģlo fomentan un sistema usurero como si tuvieran acciones en ÃĐl. Y lloran porque no saben usar otro y tiran mierda a la comunidad LINUX, dan un poco de pena...
A mà me la pela, es mÃĄs prefiero que sigan usando esos catetos el Windows, no vaya a ser que masifiquen lo otro y se llene de mierda como casi todo lo que lo hace.
@@nombrealetatorioyanonimo553 clientes empresariales, clientes empresariales.
Esos precios de Adobe, office, etc., las empresas lo pagan con la mano en la cintura, ese es el target de todos esos precios de subscripciones altÃsimos, por eso adobe en diseÃąo, ansys en la industria metal mecanica, etc., son los estÃĄndares de la industria, por quÃĐ las empresas enormes solo usan esos programas y por lo tanto le exigen a sus socios, proveedores y clientes usar dicho software original tambiÃĐn, para garantizar compatibilidad, ahà es donde el grueso de las ganancias de Adobe, Microsoft, etc., viene.
En segundo, son los contratistas independientes, que al tener que interactuar con clientes que si o si estÃĄn ya integrados en el ecosistema del software propietario de las grandes empresas tambiÃĐn tienen adoptar software como adobe.
En tercero lugar viene de la clase media y alta, gente que no le duele comprar una PC moderna cada 3 aÃąos o gastar una cantidad similar para que alguien le resuelva el problema.
Esos 3 grupos de clientes representan el 95% de las ganancias de las empresas como Microsoft.
El grueso de los mortales que piratean Windows y similares les da igual, por eso no bloquean de forma mÃĄs agresiva el Windows pirata, no le importa a Microsoft, es mÃĄs, le conviene a las empresa por quÃĐ asà la gente se acostumbra a usarlo desde que estan en la escuela, asà cuando llegan a trabajar ya saben usar Windows, adobe, etc., por quÃĐ estuvieron aÃąos usando la versiÃģn pirata.
Solo hay que agregar un poco de publicidad en las escuelas, incluso regalando licencias a estudiantes y listo, la fuerza laboral del futuro se educa sola.
Esa es la genialidad de su plan de negocios, permitir el software pirata para que despuÃĐs en el trabajo dependas de este, quitando un usuario potencial a la competencia.
Tal como un traficante de drogas que primero te regala un poco para que te enganches y te vuelvas dependiente.
Por eso los que piratean los programas y de sienten muy listos al respecto en realidad estÃĄn haciÃĐndole el trabajo a esas empresa para ayudar a distribuir su software y prepararlos para cuando en realidad tengan que comprar la licencias por quÃĐ en su entorno laborar clientes, proveedores y el gobierno se lo exigen.
Ese punto es muy interesante. Conforme pase el tiempo China comenzarÃĄ a desligarse de los desarrolladores de software occidental, por supervivencia bÃĄsicamente, pero como casi toda empresa tiene que pasar por China en algÚn momento el Linux y el software libre tambiÃĐn crecerÃĄn en el resto del mundo.
Gracias a Linux ÃĐ salvado informaciÃģn de las pc que usan Windows. Linux para mà es lo mejor, no tengo que preocuparme por drives, virus agresivos, etc.
Ya trabajando con Linux es un descanso. Solo hay que buscar la distribuciÃģn que se acomode a tÚ trabajo y gusto de escritorio.
Muy cierto Linux no salo sirve para la seguridad si no para rescate de tu informaciÃģn importante a parte no tiene tantos inconvenientes con los drivers y demÃĄs perifÃĐricos como pasa en los otros dos sistemas operativos refiriÃĐndome a Windows y Mac
Cada Linux tiene su propio estilo y personalidad propia de acuerdo con las necesidades de cada usuario
No entiendo de que tenes que preocuparte con los drivers en Windows, justamente si todo estÃĄ hecho para Windows, el menos a nivel de uso comÚn, ayer nomas de emergencia quise imprimir un documento con mi distro , y no pude hacer funcionar la impresora incluso con los en teorÃa,.drivers para Linux. Al final despuÃĐs de 15 minutos tuve que copiar al documento a una pc con Windows y fue cuestiÃģn de conectar la impresora a esa pc para que al final pudiera imprimir.
Pues creo que tendremos Linux para el rato, me estÃĄ gustando muchisimo el Linux Mint y Manjaro y como tecnico me encantaria que mas gente supiera lo que se puede hacer y lo fluido que es trabajar alli
o usas uno de caballito de batalla aunque de a momentos, me la paso mÃĄs instalando nuevas distros que usando sistemas operativos en particular, como si fuera probador de autos en una concesionaria jajajaaja
El hardware de mi computadora falla con Linux Mint. Para la prÃģxima, comprarÃĐ una laptop que ya venga con un sistema operativo linux instalado.
@@sneuder9544 Puedes Intentar con algun sistema basado en Arch como Manjaro o EndervaourOS, usualmente tienen mejor soporte en sistemas
@@anggie_ Te voy a contar un poco lo que pasa. Yo he instalado Linux Mint y Ubuntu antes, y mi laptop nueva me deja hacerlo, sin embargo, no tengo los drives y todo se descontrola. Se calienta mucho, el ventilador parece turbina de aviÃģn, cosas asÃ. Entonces voy a instalar los que me recomendaste para ver cÃģmo funcionan. Gracias
@@sneuder9544 hace unos aÃąos me involucre en este mundillo y tambiÃĐn tuve problemas, pero la curiosidad y el gusto de resolver problemas fallos, etc me llevaron a convertirme en un profesional de la informÃĄtica, no te desanimes, desarrollar el gusto por la investigaciÃģn te abrirÃĄ puertas en el cualquier campo
Yo soy programador, hace tiempo que quiero pasar definitivamente a Linux pero no es posible por el trabajo debo pivotear en ambos mundos. Soy fan de Ubuntu pero tiene limitaciones, Windows tambiÃĐn tiene sus problemas, ninguno es perfecto. Por cuestiones de trabajo programo especifico para windows y programa especifico para Linux, ahora estamos adentrÃĄndonos en programaciÃģn portable asà que disfruto de ambos mundos. Yo creo que aun hay temas a pulir en cuanto a la instalaciÃģn de programas hay demasiada gente acostumbrada al proceso "Windows" y cuando se enfrentan a Linux se sienten perdidos ya que la instalaciÃģn dependerÃĄ de que distribuciÃģn este en uso, Ubuntu con los snaps creo que hizo algo interesante para simplificar las instalaciones. Estoy de acuerdo con la diversidad/variedad pero si el usuario comÚn tiene que hacer un curso para poder probar cada distribuciÃģn hasta encontrar la que mejor se ajuste a sus necesidades eso jugara en contra del crecimiento.
Excelente canal, larga vida a Linux
Tienes razÃģn, tuve problemas al buscar la distro adecuada para mi pero al final lo encontrÃĐ y si que me quiso desanimare, yo digo que ubuntu aparte de los snaps deje instalar los demÃĄs formatos pero de forma voluntaria algo asà como los apk de android
no hay comparaciÃģn Windows deveria ser exiliado al olvido jajajaja
@@nohablack9662 No creo, linux al tener como competencia a windows se ve obligado a mejorar, aparte la mayoria ni sabe lo que es un navegador peor sabra usar al terminal o resolver problemas asi que usar una pc seria muy dificil y windows todavia es el mas facil de usar
@@gabrielgallardo5078 na, como dijo tutos PC la mayorÃa de las distros populares cuentan con una tienda, y estÃĄn llenas de apps, por lo que es mÃĄs fÃĄcil descargar apps desde la tienda y listo, nada de terminal para el usuario promedio. Y yo use varias distros de Linux y te digo que son mÃĄs fÃĄciles de usar que Windows, excepto Arch pero bueno, ahora mismo estoy creando mi propia distro en Arch
Hola, uso gnu/linux hace 20 aÃąos y considero que no tiene limitaciones, de hecho Windows XP fue el Último que usÃĐ. Desde hace un par de aÃąos que dejÃĐ de usar las tiendas y lo que hago es bajar el cÃģdigo fuente y compilar directo para mi mÃĄquina, es muy sencillo para la mayorÃa de las veces no son mÃĄs de 3 comandos, lo mismo para los drivers, o manipulaciones del kernel, es mucho mÃĄs fÃĄcil de lo que parece y tendrÃĄs una mÃĄquina super robusta. Y es verdad linux obviamente es mÃĄs complicado que windows, pero no entiendo por que ese miedo a las terminales y ejecutar comandos, mi primer PC en los aÃąos 90 venÃa con ms-dos ni siquiera traÃa windows, y en esos aÃąos la mayorÃa de la gente que habÃa tocado un pc sabÃa usar y ejecutar ms-dos, o PCs de 8bits con basic sin problemas.
empece a usar linux hace 6 meses, la verdad rinde mejor, busg casi ni se que es eso, no se freezea, puedo hacer lo mismo en temas de escritorio salvo que sea un diseÃąador grafico es que volveria a mac o adobe porque para edicion de imagenes avanzadas pero no tanto esta gimp, kdenlive para videos y la verdad me siento comodo
En Linux una tarea tan simple como imprimir un documento puede ser una pesadilla...
A todo hay que buscarle drivers y casi nunca se consiguen
@@JPabloClaros Depende muchÃsimo de la impresora, en mi caso fue al revÃĐs, configurar impresiÃģn y sobretodo escÃĄner era una tortura en Windows, en Linux no tardaba ni 5 minutos
@@JPabloClaros depende algunos drivers de las impresoras ya estan incluidos en el kernel, en mi caso con mi impresora epson solo tuve que instalar el archivo .rpm (para fedora 36) y funciono sin ningun problema ð
@@saulsho29 si algunos... Pero de un 100%, Linux cÃģmo mucho llegarÃĄ al 40%
Y creo que soy generoso.
@@JPabloClaros En mi caso tambiÃĐn fue al revÃĐs. En una Epson que en Windows necesitaba un programa para hacer la configuraciÃģn e instalar los drivers, en Linux fue tan fÃĄcil como entrar a la pÃĄgina de Epson, poner el modelo de la impresora y descargar el .deb (es Ubuntu). Una vez con el driver es hacer Ctrl+P e imprime lo que sea.
Edit: GramÃĄtica.
Muy interesante. Gracias
En mi humilde opiniÃģn, GNU/Linux siempre tendrÃĄ futuro en el escritorio porque no depende de ningÚn interÃĐs particular o empresarial que lo pueda frenar, al ser software libre y cÃģdigo abierto, lo Único que necesita es la voluntad de personas que sepan desarrollarlo, y me cuesta imaginar que a nivel mundial no consiga lo que necesita en este ÃĄmbito con la cantidad de millones de personas que hay en el mundo y que, si quieren, se puede involucrar en su desarrollo y que este no muera.
Cierto es que las distribuciones son cosa distinta y ÃĐstas si pueden morir con mÃĄs facilidad pero yo me pregunto Âŋrealmente podrÃa ser imaginable un contexto en el que todas las distribuciones murieran? Honesta y sinceramente pienso que no, Âŋpor quÃĐ? Porque hay distribuciones lo suficientemente potentes (ya sea porque tienen apoyo empresarial y/o gran apoyo por parte de sus usuarios y patrocinadores) por lo tanto, creo que puedo afirmar que es imposible que todas las distribuciones GNU/Linux muriesen y nos quedÃĄsemos sin ninguna opciÃģn.
ÂŋY quÃĐ pasa si se muere la distro que usas? Hay formas de minimizar este hecho, primero seleccionando la distro que vas a usar, informÃĄndote mÃnimamente (mirando su pÃĄgina web) puedes darte cuenta de varios puntos claves: sà la distribuciÃģn estÃĄ apoyada por una empresa; sà tiene una apoyo fuerte y continuado por parte de sus usuarios (por medio de donaciones), si tiene patrocinadores; si tiene algÚn tipo de asociaciÃģn con alguna empresa para vender dispositivos con esa distribuciÃģn etc. Tengo claro que teniendo todos estos puntos en cuenta a la hora de valorar la distro que vas a usar, puedes estar tranquilo, esta es poco probable que muera, y ya si quieres asegurarte, puedes colaborar haciendo microdonativos a tu distro, como hago yo con la mÃa (la que uso, no que sea mÃa), Linux Mint.
jajaja que buena frase "EMHO", ya se merece un acrÃģmimo o era siglas.. o algo ase
Eso de que no depende de ningÚn interÃĐs empresarial no es del todo cierto, tanto Canonical como Red Hat andan tirando entre sà queriendo adueÃąarse del sistema aprovechÃĄndose de que sigue sin haber un suelo estandarizado, una situaciÃģn paralela a lo que ocurriÃģ con los navegadores web en los 90, esto es muy peligroso porque si por ejemplo Microsoft asà lo desea puede meterse de lleno con una distro Linux haciÃĐndola toda privativa (sÃ, incluyendo el espacio de usuario porque puede optar por algo que no sea GNU y por librerÃas C alternativas y permisivas como musl) y seguirlo vendiendo como un "Linux", y como MIcrosoft tiene un poder tan grande, puede forzar a los desarrolladores a que todos se vuelquen hacÃa esa distro privativa y desestimar al resto de distribuciones. Lo que tarde o temprano obligarÃa al resto del ecosistema a migrar a algÚn sistema BSD.
Por lo que sigue siendo posible matarlo, pero si Linux en el escritorio muere eso no significa que no vaya a haber consecuencias, y es algo que Google lo sabe muy bien, por esa y mÃĄs razones decidieron que Fuchsia usara la licencia BSD, ya que en el caso de que tengan el objetivo de matar a Linux, tambiÃĐn le cerrarÃan la puerta a los sistemas BSD en muchos mercados al mismo tiempo, matando dos pÃĄjaros de un tiro y asà marcÃĄndose un Chromium en los sistemas operativos, y aunque tÃĐcnicamente hablando no hay evidencias de que vayan a hacer esto todavÃa, sigo diciendo esto porque es lo que se puede hacer.
No tiene futuro el el escritorio... ve las estadisticas...
Theo Lion Teniendo en cuenta que los servidores, ahora la mayorÃa de mÃģviles van con linux, las raspberrys, las consolas casi todas usan linux, etc... Si desapareciera Linux del sistema de escritorio es porque desaparecerÃa dicho ecosistema... Si hasta Microsoft ya tiene cosas en linux, mete los comandos en windows y todo porque no se puede frenar su crecimiento. AdemÃĄs si no puedes con el enemigo Únete a ÃĐl. Chrome OS, la Steam Deck, Amazon Luna... Todo cada vez hace mÃĄs fÃĄcil el desempeÃąo de Linux.
@@jorgekutev9067 Yo no hice las estadisticas... genio y te podria salir con una tonteria superior a la tuya...
Yo amo usar GNU/Linux y creo que irÃĄ creciendo y siendo por mucho cada vez mejor y mejor , en definitiva es un sistema que llegÃģ para quedarse.
Me encanta la manera particular como presentas tus videos, nunca copiÃĄndole el esquema a otros. Eres enfocado, sobrio y vas al grano de la informaciÃģn. Simplemente son excelentes todos los videos.
Con respecto a Linux, uso varias distribuciones en viejos equipos y van de maravilla. OjalÃĄ y su cuota crezca de manera exponencial y muchos mÃĄs programadores se animen a incursionar en ellos.
EmpecÃĐ a usar Linux Lite2.4 porque era el Único sistema que soportaba mi PC, y aunque ya cambiÃĐ de PC lo sigo utilizando ahora en la versiÃģn 6.0, es simple, rÃĄpido
Y lo tengo instalado en 4 equipos.
ÂŋQuÃĐ pc es, si no es indiscreciÃģn? Por saber si es mÃĄs ligero que Lubuntu... Es la distro mejor que probÃĐ de bajos recursos con un pc de 1 solo nÚcleo y 1 giga de RAM... Porque otras mÃĄs ligeras tipo Puppy Linux o no reconoce algo o son menos amigables. Pero la rama Ubuntu (Xubuntu, Lubuntu, etc) es raro que no detecten todo y las probÃĐ en muchos pcs... Tanto AMD como Intel y de lujo siempre.
Yo creo que seguirÃĄ creciendo con la llegada de la steam deck eso motivara a la gente a querer usar mÃĄs PCs de manos en todo lugar y momento
Otro motivo por el cual Linux seguirÃĄ creciendo, y es de hecho el motivo por el cual uso Linux, es las nuevas exigencias de hardware de Windows, por ejemplo, yo uso MX Linux con el escritorio Plasma, este escritorio lo considero superior al de Windows 11, sin embargo, yo puedo mover mi sistema operativo en un equipo muy viejo con 2 GB de RAM, cosa impensable con Windows 11.
@@UrsulaCallistis si linux corre hasta en un potato de computadora creo que la gente de windows ya se fue mas por el punto comercial que en favor de los usuarios yo desde windows 7 lo uso para todo hasta para jugar en steam y no me arrepiento no necesito nada de windows muy poca cosas y para eso se pued ehacer dual boot y ya pero no uso esa particion mas que para un juego que s em fue imposible usarlo en steam con proton de momento si no para nada la tuviera
@@UrsulaCallistis Y porqu Windows 11, puedes quedarte co windows10, etc...
eso de querer lo mas nuevo en un pc de hardware viejo, nunca a funcionado asi...
@@mpv6969 Es que mi PC ni siquiera Windows 10 corre bien, me estoy refiriendo a casos especÃficos en los cuales se tiene un hardware algo limitado, lo de Windows 11 lo he usado de ejmplo, una vez que pruebas linux, te das cueta del deborador de recursos que es Windows, por ejemplo, yo uso Linux con el escritorio KDE Plasma, escritorio el cual considero superior al de Windows 10, sin embargo lo puedo correr sin ningun problema en un PC de 2 GB de RAM.
@@UrsulaCallistis Hubo una epoca donde tenia Ubuntu y Windows; cuando utilizaba ubuntu siempre tenia probleas de sobrecalentamiento, cuelgues y con windows siempre funcionaba sin problema... siempre que le doy una oportunidad a Linux ubuntu, mint... termino regresando a windows...
ahora tengo Windows 11 y sin ningun problema como siempre.
Windows se esta pegando un tiro en su propio pie con los requisitos mÃnimos de windows 11. En laptops relativamente modernas con procesadores n4100 y similares (son de 2018) incluso usando discos ssd, windows 11 funciona realmente lenta. Les instalas por ejemplo linux mint y vuelan en velocidad. Ya si hablamos de PC's o laptops mas viejitas los problemas se acentÚan. Yo creo firmemente que los usuarios de linux seguirÃĄn creciendo en el futuro y esoa su vez traerÃĄ mÃĄs mejoras y mÃĄs rÃĄpido
ðĪ La realidad es que la gente no tiene interÃĐs en cambiar de sistema operativo y optan por instalar Windows 11 en equipos antiguos con un simple bypass
@@Juanda-30 pero la telemetrÃa se puede desactivar.
Yo no lo hago porque me gusta usar MSN el clima y Microsoft News
@@Juanda-30 ðĪ eres libre de usar aquello que mejor prefieras.
Dicho esto, yo optÃĐ por brave browser es navegador primo hermano del Google Chrome pero viene con bloqueador de anuncios y de rastreo incorporado.
Otros usan Ãpera, Firefox, dolphin o Safari.
@@Juanda-30 ðĪ QuizÃĄs un Windows 1O MiniOS
@@Juanda-30 Que rayos? El autor de MiniOS es bastante conocido.
De otra, sà Linux de funciona bien pues ya con eso.
Excelente vÃdeo. Aunque yo trabaje en el mundo del embeded computer por tanto uso mucho el terminal. Me gusta mucho usar Linux en el escritorio. Me encanta el escritorio de KDE. Y si uso casi todos los recursos en modo grafico, de hecho hay muchas personas a mi alrededor piensa que uso windows (mi escritorio siempre estÃĄ prolijo). Aunque no soy evangelista de Linux si alguien quiere usar Linux yo mismo lo ayudo a instalarlo lo mas sencillo posible con una distribuciÃģn muy fÃĄcil de usar como Linux Mint o Manjaro. Y bueno con escritorio KDE que resulta muy familiar para cualquier persona que viene de windows.
De verdad me parece muy odioso ponerse en plan de "sabelotodo" con alguien que tiene curiosidad con Linux... Me harÃa feliz ver un Linux en cada escritorio ðð
Luis MalavÃĐ Es cierto, pero tambiÃĐn me cansa que digan la comunidad de LINUX es tÃģxica por cuatro tontos... Hay muchos mÃĄs tÃģxicos tanto en proporciÃģn, en Windows, como en total pues que hay mucho mÃĄs usuario de Windows y no se dice nada y encima tienen mÃĄs delito. Porque el usuario que mÃĄs y que menos de GNU/LINUX tiene un bagaje y suele saber usar mÃnimo algo Windows mÃĄs que el usuario medios y ademÃĄs algo Linux, pero los listillos esos de Windows que no saben ni formatear el Windows en modo grÃĄfico y todavÃa dicen que Linux es una mier da jajaja. Eso sà que me da risa...
Yo la verdad empece a usar linux ya que tengo una 2da pc que es muy lenta, y solamente linux le dio el toque para rivivirla, ahora anda bien e incluso puedo ejecutar algunos juegos que con windows ni a 5 fps llegaba.
para eso ponele un DOS 6.0 que te va a funcionar mejor y tenes miles de juegos
Linux crecerÃĄ exponencialmente en el 2025 en paÃses en vÃas de desarrollo si Microsoft toma una mala decisiÃģn y estÃĄ es dejar sin soporte extendido a Windows 10 y que Windows 11 ya no se pueda ejecutar en hardware antiguo. Si hacen eso mucha gente que tiene un ordenador aÚn funcional y potente pero que no es compatible con Windows 11 no tendrÃĄ mÃĄs opciones que instalar Linux para asà seguir usando su equipo por unos aÃąos mÃĄs, y mÃĄs que nada por quÃĐ en LatinoamÃĐrica no cagamos dinero como para comprar computadoras cada 3 aÃąos
Exelente, lamentablemente la libertad asusta a las personas, en linux sos verdaderamente el dueÃąo de tus recursos, si falla el controlador es porque quien fabrica hardware no da soporte, falla de la fabrica no del sistema.
Creo q la gran cantidad de opciones puede ser algo contraproducente a la popularidad, la gente es muy insegura, porque no le obligan a ir por una sola opcion.
No les da miedo, les da igual ellos quieren usar su PC y ya
@@july6424 si, tambiÃĐn, pero con cualquier sistema tambien anda
@@davidmauroweb que tiene que ver con lo que dije
@@july6424 que decia q a los usuarios les importa que ande y listo... estoy de acuerdo, pero con ububtu tambien anda y listo..., ya no tiene sentido esto saludos
@@davidmauroweb jajaja
Muchas gracias. MagnÃfica reseÃąa y precisas observaciones, anÃĄlisis, crÃticas y propuestas. En mi caso, viejo que soy de 66 aÃąos, ensamblando computadores desde antes de la era Internet, desde 1992 cuando apenas existÃa MS - DOS y luego Windows 3.1, apenas me interesÃĐ por Linux hacia 2015; desde luego, me pareciÃģ magnÃfico, sorprendente y estuve a punto de convertirme en fanÃĄtico. Es que poder instalar un sistema operativo con sÃģlo una memoria USB de un Gigabyte, me dejaba boquiabierto. TodavÃa mejor, esa misma memoria la insertaba en otros equipos y, efectivamente, en sÃģlo unos minuticos, casi entre cinco y siete minutos, ya estaba el equipo, PC de escritorio o portÃĄtil, funcionando. IniciÃĐ mi proceso para promover entre mis clientes Linux (distribuciones Mint, Elementary.... ) y, mÃĄs bien era estar perdiendo mi tiempo. Aclaro, mi directorio de clientes a la fecha supera los quinientos, a quienes ofrezco servicio personalizado y con garantÃa de uno o mÃĄs aÃąos por mis servicios y dispositivos suministrados. Para concluir, insisto, para quÃĐ seguÃa perdiendo mi tiempo en mis pruebas de laboratorio (descargando una y otra distribuciÃģn, probÃĄndola, instalando aplicaciones, actualizando, etc.. etc...) . De modo que hasta el tÃtulo de este video me pareciÃģ sugestivo, es decir, hasta me dije, "vaya, de verdad estÃĄ muriendo Linux y ya era hora de no continuar perdiendo mi tiempo en semejante tonterÃa...... Windows, sus aplicaciones y desarrollos, me ha permitido ganarme la vida desde hace mÃĄs de treinta aÃąos y, en cambio, con Linux ni un solo peso he llegado a devengar...". De nuevo, muchas, muchÃsimas gracias por este video tan magnÃfico y oportuno. Saludos!
Porque Linux no falla. xD
Si falla, algo hizo el usuario, o algo viene mal escrito, pero la actualizaciÃģn o parche sale cada semana... al menos en Debian. xD
Hace casi 20 aÃąos con mi primer trabajo me pude dar el lujo de comprar mi primera pc, muy modesta. No querÃa usar software pirata y hackeado. Y gracias a una revista de tecnologÃa que venia con un cd con un tal sistema operativo llamado lindows, decidà probarlo, y asà conocà a linux. Al poco tiempo me pase a Debian, mi mÃĄquina volaba, incluso en algun momento lo instalÃĐ en una pc con 512 megas de ram y 5 gigas de disco, y era usable. No he vuelto a usar windows en mis maquinas desde hace 20 aÃąos. El primer sistema operativo que conocieron mis hijos fue Linux. Si un niÃąo de 3 aÃąos puede usar linux, dentro de sus capacidades, pues que tan dificil puede ser.
Yo llevo mas o menos 5 aÃąos con linux mint y excelente, que windows sea el mas utilizado no lo hace bueno, tiene muchos problemas, incluso juego starcraft con wine y ningun problema. Lo mantienes actualizado y ningun problema.
Daniel Eduardo Carrasco Gaete Al revÃĐs, las cosas de masas suelen ser malas.... CrepÚsculo, Harry Potter, Reggaeton, las pelÃculas de Marvel actuales que son horribles y un largo etc... Netflix que es una basura satÃĄnica. QuÃĐ mÃtico y bueno el Starcraft de mis juegos favoritos estrategia junto con Warcracft II y Comandos 1 y 2 sin lugar a dudas... Sin olvidar otros mÃĄs antiguos como Command And Conquer, Command And Conquer: Red Alert o el Dune 2.
SÃ de mis distros favoritas sin lugar a dudas. Manjaro tambiÃĐn pero estoy mÃĄs hecho al ecosistema Debian.
Le estoy poco a poco enseÃąando a manejar Linux a mi sobrina, para a futuro le parezca incluso mÃĄs fÃĄcil que Windows
El problema es que lo que enseÃąaste hoy en 1 aÃąo cambia drasticamente una distro , lo unico que se mantiene es la linea de comandos , ubuntu por ejemplo hoy en dia se volvio hasta inconfigurable cero personalizacion antes era mucho mas personalizable , pero bien con mostrando el potencial de linux a tu sobrina
Hola Tutos PC! Yo creo que no va a crecer mucho en los prÃģximos aÃąos, pero sà va a ser sostenible, y a perdurar en el tiempo. Ãste no es el aÃąo del escritorio Linux.
Tu video como siempre, es excelente, claro y al punto.
Un abrazo grande desde Tailandia.
Julio fernando Valderrama Bueno no es una cuestiÃģn de credo, es un hecho que estÃĄ creciendo a pasos de gigante. Si nos referimos al nš de usuarios en sà irÃĄ incrementando pero poco a poco. Porque no hay un interÃĐs grande de nadie en cambiar eso... Es mÃĄs nos guste o no, el Software libre no puede competir contra el privativo a nivel comercial. ÂŋPor quÃĐ? muy sencillo. Porque mientras el software privativo puede coger el libre y luego lucrarse con el y usarlo, el libre no puede hacer lo mismo con el privativo. Es decir no compiten en igualdad de condiciones... Es lo que hay. Es un poco una filosofÃa, bonita, pero utÃģpica.
@@nombrealetatorioyanonimo553 no podrÃĄn competir pero por lo menos si van a tener una cuota que haga un buen negocio hacer distros para el usuario promedio
Excelente video, gracias. Linux va creciendo poco a poco con el paso de los aÃąos. A medida que mÃĄs personas se permiten la oportunidad de probarlo, lo van adoptando como sistema operativo principal.
Un saludo.
Compu Canal Grande Compu Canal.
No creo que crezca mucho, desde que tengo memoria, siempre estÃĄ mÃĄs o menos por esa cuota. Incluso con todas las cagadas que se mando Windows, Linux no es capaz de crecer (hablamos en escritorio obvio)
Algo bueno que tiene linux es que crece lento pero seguro
Gabriel Gallardo Es verdad muy lento, Android usa LINUX y casi todo lleva android o linux... Consolas, SONY Y NINTENDO mÃnimo. TV BOX; STEAM DECK; MÃģviles, tablets, Smart TV, Raspberry PI... Si no hablan con propiedad y dicen GNU/LINUX pues es el nÚcleo, LInux no es ningÚn sistema, si no se confundiera con el nÚcleo darÃa mÃĄs igual abreviar...
Lento, lento, depende de como lo veas.
Ha duplicado la cuota en 10 aÃąos, eso es un crecimiento ridÃculamente alto. Estoy de acuerdo con que sigue siendo muy inferior a Windows o Mac, pero conforme van llegando usuarios menos experimentados, va disminuyendo la dificultad de uso y software estÃĄndar.
A Linux le aplicaron la muuuy conocida estrategia del " Divide y Venceras", hasta la fecha siguen saliendo "Distros" por docena, nunca se han querido unir las diferentes comunidades y crear "LA DISTRO" para competir con Windows, Linux One seria un buen nombre, y no esta peleado en que cada quien se divierta haciendo curiosidades.
Acabo de empezar a usar mint, y la mayorÃa de los problemas que tengo es con las aplicaciones que son nativas de windows (intento desacerme de office, pero a parte de libreoffice, las demÃĄs terminan dando problemas) Para la docencia, mi trabajo, este sistema tiene muchas ventajas, y los mÃĄs viejos como yo, nos gusta tenerlo todo en nuestro equipo mÃĄs que trabajar en la nube, y esto nos lo permite y con creces y seguridad
Mi esperiencia en buena, aunque a veces algo frustrante, precisamente por no haber mucha compatibilidad con windows (creo que con mac pasa lo mismo) pero, aÚn asà puedo seguir trabajando sin tirar de windows, aunque repito la curva de aprendizaje no es muy liviana (aunque infinitamente mejor que en los 2000)
Recomiendo ampliamente WPS office de la comunidad esta limpio de bloatware y demÃĄs cosas sospechosas que atentan contra la seguridad
Yy
Creo que llegÃģ para quedarse, al menos lo que respecta a Ubuntu.
Este es un canal que explica extremadamente claro temas informaticos. Mi enhorabuena.
Lo que me molesta es la gente fan de Linux que me insultan sÃģlo por querer aprender a usarlo
No metas a todos en el mismo saco, solamente te encontraste a un tÃģxico mamador quÃĐ probablemente tenga esa actitud en varios apartados quÃĐ no tienen quÃĐ ver con Linux. La mayorÃa suele ser gente de bien.
Todo es muy lindo en Linux hasta que tienes que actualizar el sistema (nÚcleo) y algo se rompe si por alguna razÃģn pasa el tiempo y no actualizas es un dolor de cabeza, tambiÃĐn cuando desinstalas algun programa se carga a otro y es un caos... he probado de todos Debian, Arch, Freebsd, fedora etc.. y pasa lo mismo se necesita estar viendo en foros y documentandose para hacer algo especifico quita mucho tiempo por eso me regresÃĐ a WIndows y me olvidÃĐ de Linux.
Cierto.Lamentablemente eso pasa porque hay que volver a restaurarlo usando el maldito terminal, y no repararlo con herramienta GrÃĄficas ...
Eso es porque eres paquetero y no desarrollador
Yo pienso que ahora es momento de que Linux brille, ya con las exigencias de Microsoft muchos no podrÃĄn dar el salto a mantenerse actualizado en lo que a sistemas operativos corresponde. Apenas el soporte de Windows 10 finalice, que aÚn solo faltan 3 aÃąos tengo pensado irme a Linux, si es que no se ponen de exigentes tambiÃĐn. Pero como digo, todas esas distros deberÃan aprovecharse de lo que estÃĄ pasando con Microsoft ahorita y su absurda exigencia de que todos tengamos una pc de la NASA.
Si, pero tampoco son tontos los de Microsoft. Aumentan los requisitos, porque saben que mÃĄs gente compra equipos mÃĄs potentes.
@@powerLuis159 Va a llegar un momento en el que sea insostenible para la empresa.
@@DAVEEsportsPlus porque lo dices?
â@@powerLuis159 LlegÃģ la pandemia, se paralizÃģ la economÃa en gran medida, aumentÃģ la demanda de componentes, se hicieron hasta experimentos con los SSD.
Lanzaron Windows 11, el cual pide muchos requisitos, no aprueba a equipos que deberÃan ser aptos y que ademÃĄs tiene errores infantiles. TambiÃĐn estÃĄ el problema de que quiere forzar a usar su navegador, la creaciÃģn de una cuenta para usarse el Sistema Operativo, etc.
EstÃĄ el tema de las vulnerabilidades, hace nada se publicÃģ que a travÃĐs de una calculadora se puede infectar un equipo con Windows.
TambiÃĐn el engaÃąo al pÚblico, es decir, ofrecen soporte hasta cierto tiempo, pero te encontrÃĄs con sistemas como W 8.1 que ya no tiene siquiera muchas apps tÃpicas de Windows (aÚn estando en periodo de soporte).
A esto se le suma la crisis econÃģmica que, segÚn economistas, se avecina.
Por otro lado, tenÃĐs a Google apuntando al sector de las PC's antiguas.
Todo imperio tiene final, y puede que sea el de Microsoft
@Juan Pablo yo lo uso actualmente, con i5 de 3gen y4 de ram, sin gpu, me sirve xd
No creo que linux se acabe, el entorno de colaboracion y desarrollo cada vez en mas grande. Por ejemplo, ahora Ubuntu se esta quedando rezagado, sus ultimas versiones no son tan buenas, pero llega linux mint o Pop Os y lo mejoran de manera considerable. De igual manera, Red Hat con Fedora esta siendo la punta de lanza en el escritorio de GNU/LINUX, aplicando Wayland y haciendo un desarrollo mucho mejor. Por lo que habrÃĄ linux para rato.
No te olvides de Valve con Steam Deck y Proton.
Ubuntu cambio de interfaz de escritorio que si tiene soporte pero solicita mas memoria, y los graficos son excelentes, linux esta avanzando.
En le trabajo uso Windows y en mi casa uso MX Linux. Mis necesidades son LibreOffice, SMPlayer, QBittorrent, Strawberry Player y Firefox principalmente. Linux funciona mejor que Windows en mi computador personal.
Yo uso Archlinux + ZSH + Kernel Zen + Gnome 42.2. Uso WPS office, VLC player, BiglyBT, Tilix, Chrome. Saludos ckack!!!
Interesante informacion , he usado linux casi por dos decadas, desde servidores como en los ultimos aÃąos en el escritorio, este ultimo por la facilidad de algunas distibuciones como Mint, Fedora, Ubuntu, Zorin, debian , y las mas reciente derivacion de Debian como lo es Deepin, que para aquellos usuarios nuevos y estudiantes es una interface muy minimalista y la experiencia de usuarios tanto windows como MacOs es facil de adaptarse.. Bien el escritorio puede ir creciendo a medida que el uso de la tecnologia sea cada dia mas demandada, y practicamente sea parte del adn de las proximas generaciones de jovenes, por otra parte el conocer de otros sistemas operativos genera mayor oportunidades en los temas de servicios y desarrollo de aplicaciones. Hay que crear contenidos que muestren el verdadero uso del escritorio para el usuario tradicional, con herramientas que le apalanquen las labores de trabajo diario, y poder quitar el miedo de que linux es dificil. saludos desde Colombia.
Yo llevo con ÃĐl hace mas de 20 aÃąos y como Único escritorio desde que Steam saco Proton. Lo Único molesto la compatibilidad con algÚn juego, afortunadamente pocos. La impresiÃģn de uso, seguridad y mantenimiento magnifica, lo contrario que Windows y la razÃģn por la que me pase totalmente a Linux. Lo destacable su facilidad de instalaciÃģn y configuraciÃģn en igualdad de condiciones frente a Windows, si se quiere un arranque dual (tener los dos) se aÃąade una dificultad adicional para el novato, pero hay tutoriales para aburrir y una vez aprendido el proceso de particionado el usuario gana puntos tanto si continua con Windows y Linux como si sigue solo con Windows ( Hay que ver la de usuarios que tienen todo el disco solo con una particiÃģn, la C:, aprender a particionar ya merece la prueba). Por supuesto si cacharreas y tocas lo que no debes terminas teniendo que reinstalar, pero de todo se aprende.
Mi consejo para quien quiera dar sus primeros pasos es usar una distribuciÃģn con escritorio similar a Windows, Linux Mint Cinnamon lo encuentro ideal para el caso, ademas se queda listo para usar. Esto no desmerece a otras como Fedora, Ubuntu, Manjaro,... pero pienso en alguien que da sus primeros pasos. Aclarar que por sencillo no resta potencia o posibilidades, en Linux un escritorio u otro es cuestiÃģn de gustos, el rendimiento caso aparte. Ubuntu puede que cargue demasiado al sistema con su nueva paqueteria, snap, y su escritorio principal Gnome requiere adaptaciÃģn por lo que de elegir Ubuntu recomiendo la versiÃģn Kubuntu, su escritorio es KDE y es mas similar al de Windows. Una menciÃģn a Manjaro, se podrÃa considerar para avanzados, pero no, apenas hay diferencia con el resto y su versiÃģn en KDE se hace interesante ahora que Steam lo eligio para su Steam Deck, es de esperar que su mejora en juegos se haga de notar.
Asà es, GNU/Linux, por cierto el compilador que usÃģ Linus Torvalds cuando empezÃģ en la creaciÃģn del kernel era una desarrollo en conjunto del GNU, es decir, GNU le diÃģ la mano indirectamente con sus polÃticas de cÃģdigo abierto. Por eso mis respetos al Sr Richard Stallman y su visiÃģn de ayudar a todos sabiendo que encontrarÃa detractores
Linux no triunfa debido a sus grandes defectos. No es porque Windows ya venga preinstalado
TodavÃa no uso linux pero cuando tenga la oportunidad pienso irme por fedora, e escuchado que es muy buena y tengo un poco de conocimiento sobre linux asi que no creo que se me haga muy difÃcil
@@tamajon21 gracias pero Creo que tengo el conocimiento suficiente para usar fedora, igualmente no son tan malas opciones, las tomare en cuenta
big linux su base es manjaro y todo es interfaz grafica
@@Duncan_Macleod. lo tomar en cuenta
Fedora es un sistema excepcional pero es un gasto innecesario, yo lo uso y lo recomiendo, pero solo si planes estudiar programaciÃģn y a su ves quieres aprender de Linux
Por ejemplo entrar en la configuraciÃģn del gestor de paquetes y bloquear ciertas actualizaciÃģn de software que estÃĐs usando.
Eso aplica mÃĄs con un Debian o Arch Linux, pero con Fedora claro que tambiÃĐn para congelar las actualizaciones de ciertos software que sean indeseadas, por ejemplo si se actualiza el lenguaje de programaciÃģn que utilizas puede dejar un proyecto inÚtil y vas a perder tiempo removiendo la versiÃģn nueva para instalar una antigua que esta en uso.
Eso del Stable Old-stable semi-rolling y rolling release para que sea fÃĄcil de entender
Si usas Python y quieres tener varias versiones del lenguaje de programaciÃģn y desarollas en diferentes proyectos, existe Anaconda la cual te facilita la vida a la hora de gestionar tus proyectos.
Esto es por quÃĐ cuando alguien trabaja en esa ÃĄrea su jefe o cliente tiene requisitos en el programa que necesita, y no los puedes ignorar que van desde ciertos apartados, servicios, versiÃģn del lenguaje o sistema operativo.
Fedora se recomienda por estar pensado optimizado y preparado para desarrollo.
Si tu PC es potente como para correr Fedora, puedes instalar cualquier distribuciÃģn que sea para usuario final, o usuario de casa
Si quieres irte por facilidad y familiaridad con Windows tienes MXLinux y Linuxmint.
Ubuntu es la base para la mayor cosas que verÃĄs en Linux, es un buen lugar para empezar.
Debian fÃĄcil tambiÃĐn
Arch Linux puede quebrar en manos nuevas que toquen mucho el sistema sin precauciÃģn (Justo mencione lo de congelar actualizaciones, del kernel por ejemplo para evitar problemas)
ElementaryOs es uno de mis favoritos, estÃĄ pensado para la Belleza visual y su uso en MonoTarea, osea usar para cada ventana un escritorio virtual, por eso no tiene el icono de minimizar.
Cada distribuciÃģn tiene su finalidad, y debes conocerla, ver cuÃĄl es la que mÃĄs te conviene o te gusta y utilizarlo.
Fedora es Por Developer for developer, de desarrolladores para desarroldores.
Las distribuciones Linux y sus desarrolladores en sus respuestas o comunicados en sus foros y obvio en su pÃĄgina oficial, hablan de la finalidad de su DistribuciÃģn, de allà puedes buscar y guiarte.
@KItzFG no esta mal pero yo lo que quiero es que venga con Gnome preinstalado y que venga lo mÃĄs limpio posible
Me reà con la comparativa de la experiencia al obtener un trabajo, es bastante relatable y de verdad concuerda con la situaciÃģn de Linux frente a las empresas de paquetes de programas muy populares que los desarrollan para los SOs mÃĄs grandes.
Excelente video
Para mà depende de la distribuciÃģn y su finalidad, ElementaryOs esta destinado a ser Bello visualmente y trabajo en MonoTarea osea 1 ventana por escritorio por eso puedes crear muchos escritorios virtuales.
Arch Linux estÃĄ destinado a la personalizaciÃģn
Debian sistema limpio y 100% libre de base, se lo usa mucho para servidores pero la organizaciÃģn que estÃĄ detrÃĄs de Debian no se enfocan en ello es un proyecto sin ÃĄnimos de lucro.
RedHat servidores y servicios.
Fedora Desarrolladores para desarrolladores, tiene muchas virtudes pero dependen mucho de sà estÃĄ en las manos correctas.
Mxlinux Ubuntu y Linux mint son para usuario final.
linuxmint y MXlinux por similitudes a Windows y facilidad de uso.
Amo la lÃnea de comandos y la terminal, obvio editar videos o imagen de la lÃnea de comandos es poco prÃĄctico por decirlo amablemente, aÚn asà me parece la mejor herramienta complementaria para el uso de cualquier usuario medio o avanzado.
Aun que Linux para uso de usuario desaparece no es un problema para mi.
Si uso mayoritariamente Linux, pero lo decidà aprender fue por conocimiento, saber utilizar el sistema y curiosidad, uso casi total con solo la terminal entre su uso bÃĄsico o avanzado.
Linux tiene software especializado en tareas de servidor, no estÃĄ pensado para uso Profecional en ÃĄreas creativas o de oficinas, los videojuegos son adaptados a Linux o mejor dicho traducidos, lo cual yo lo veo con muy malos ojos.
Linux es para usuarios avanzados por el control, se necesita aÃąos, Linux tiene problemas con drivers por eso se recomienda usar hardware 1 o 3 aÃąos de antigÞedad y usar el mÃĄs genÃĐrico por ejemplo MSI pone componente extraÃąos o poco comunes lo que trae problemas de compatibilidad.
Al Linux justamente no trabajar de la mano con fabricantes, tiene problemas de compatibilidad por ello.
desde que apareciÃģ ChomeOS mucho usuarios finales que quieren algo mÃĄs sencillo y abandonar Windows, seguramente no reducira mucho la cuota de linux actual, pero si reducir el interÃĐs de la persona general de Linux al ver una mejor alternativa en ChromeOs, y dejarÃĄn de entrar usuarios nuevos por este lado los mÃĄs mayores, los mÃĄs jÃģvenes y curiosos seguirÃĄn entrando al encontrarse un mini-desafio.
Tantas distros bonitas y eliges Elementary? Es una distribuciÃģn fea y con un desarrollo horrible porque su equipo se la pasa haciendo politiqueo en Twitter en lugar de centrarse en su distribuciÃģn.
@@indigofox0433 a mi me vale verga el politiqueo, me gusta la estÃĐtica de la distribuciÃģn sobre otras, me gusta mucho Pantheon desktop me parece bonito su aspecto visual y forma de trabajar con los atajos de teclado y el uso para el que esta pensado a monotareas, claramente es gusto personal se ve limpio y por eso me gusta, pero yo no veo que le falte absolutamente nada tampoco le sobra nada, veo el producto y cumple con lo que ofrece, si me preocupara lo que hacen los autores de un producto jamas tocaria nada de microsoft nunca mas en mi vida
@@indigofox0433 elementaryOS es perfecta mas o menos, no encontrÃĐ ningÚn error notorio y ninguno a dÃa de hoy (posibilidad de aÃąadir cosas extra no me gusta, me gustan las distribuciones sin software pre-instalado, y para mi incluso ya tiene software pre-instalado de mas, viva firefox no tengo nada mas que comentar), lo que en su pagina dice, es algo potente y ÃĐtico, y no pueden cambiar lo potente ya es base ubuntu, a menos que abandonen ubuntu y se pasen a ser una derivada de fedora lo cual le darÃa herramientas de trabajo y una administraciÃģn algo mejor, pero lo estÃĐtico lo cumple y no vi ningÚn error importante, ademas de alguno con pantheon tweaks hace aÃąos atrÃĄs.
Comence a usar Linux en 2008, con Ubuntu 8.04.
Compre un portatil HP Pavillion DV6 con Intel Dual Core 2.40 ghz y 4 gb de memoria ram ddr2.
Venia con Windows Vista, el cual no reconocia ni a mi camara de fotos Fujitsu ni a mi scanner HP ScanJet 2200c.... Era tan bueno Windows Vista Home Premium que a los 3 meses la propia HP me invito a que por solo 40 dolares tendria el upgrade a Windows 7 Home Premium.
Lease, gracias a la gentileza de un amigo Tecnico en PC, me instalo en dual boot mi Windows 7 con Ubuntu 8.04. Asi pude volver a usar mi camara de fotos y mi scanner.
Soy diseÃąador Grafico, Tecnico en Gestion IT (Reparacion de PC) y Tecnico en Infraestructuras.
No cambio a Linux por nada. Por nada: me ayuda como usuario, le da vida a mi hardware viejo y eficiente aÚn hoy (gracias a Linux). Y gracias a Linux y distros como Boot Repair, Supergrub, Gparted, etc, arreglo cualquier PC con Windows facilmente.
He usado varios desktop y me quedo con Mate, el viejo y querido Gnome 2 actualizado. XFCE es excelente tambien. Y en cuanto a distros, Ubuntu Mate o Debian Mate son mis preferidas.
Linux no morira, al grado que para que Microsoft y Apple sigan desarrollandose y compitiendo entre si y beneficiando de alguna manera al usuario, necesitan de Linux.
Âŋ2 % en 10 aÃąos? No pensaron cuanto ha bajado Windows o Apple en estos aÃąos? Las propagandas son para vender productos, mas dicen las cosas parcialmente.
Es Linux quien cuantitativamente y cualitativamente crece mÃĄs!
El mundo de los Servidores, es de Linux, por lo cual y aunque no parezca, el Sistema Operativo de los servidores y de Internet es Linux. Hasta los autos, hasta los lavarropas, hoy usan alguna variedad de Linux. Linux seguira con vida hasta en las cosas mÃĄs pequeÃąas como un smartwatch.
El problema de GNU/Linux siempre ha sido el mismo: Un sistema pensado para servidores que se quiere implementar en el escritorio. AdemÃĄs, la gran fragmentaciÃģn que han generado las licencias libres y abiertas. Si tan sÃģlo se unificaran esfuerzos en crear un solo producto a ofrecer, los que tenemos 20 aÃąos usando distros GNU/Linux sabemos usar la que sea, pero un novato difÃcilmente quiere tener los problemas que genera esa fragmentaciÃģn.
Esa fragmentaciÃģn es prÃĄcticamente la esencia de Linux, difÃcil que todos decidan unirse
"Es como cuando buscas trabajo y te piden experiencia, pero necesitas el trabajo para adquirir experiencia... te dan ganas de matarlos" ð
ufff excelente video con analisis certeros en especial sobre el grupo que todo lo quiere hacer en terminal y pretenden que los demas los imiten hasta se creen una especie de elite algunos, saludos y bendiciones
Yo lo uso Linux para trabajo como desarrollador web solo uso Windows para juegos y mis paquetes de adobe xD y Photoshop y Illustrator. OjalÃĄ a futuro los juegos y mis paquetes adobe pase a Linux y asà dejo Windows
Creo que va a comenzar a crecer mucho mÃĄs cuando Windows 10 se quede sin actualizaciones. No todos estarÃĄn dispuestos a cambiar de equipo para ofimÃĄtica o multimedia por el solo hecho de tener Windows 11.
Si, literalmente solo el 40% de las pcs de escritorios cumole los requisitos de windows 10, pocos tienen el dinero para un mac, a pesar de poder saltarse las limitaciones de windows 11 muchos no saben asà que creo que es una buena oportunidad para linux
Ni no fuera por Linux, los viejos dispositivos no tendrÃan otra oportunidad de uso :(
Ojala Linux y GNU nunca mueran
A mà me gusta mÃĄs Ubuntu es mÃĄs organizacional y tiene mÃĄs repositorios, siempre hay mÃĄs aplicativos.
Yo soy mas usuario de debian y estoy demasiado a gusto con voyager debian. pero la realidad es que ubuntu esta mejorando mucho como empresa un ejemplo claro esta su ultima version, pues al principio estaba regular tirando a mal pero ayer me dio por instalarla de nuevo en un disco aparte y la vi mucho mejor. a manjaro le encuentro muchos bugs.
@@linuxprimiparo9677 que versiÃģn de Ubuntu instalaste , y que versiÃģn de Manjaro y con que escritorio que probaste y decÃs que tiene muchos bugs ?
@@fernandofran2360 manjaro Última versiÃģn probado en 5 pc, dos de mesa, 3 portÃĄtiles tanto con gnome como con kde plasma. Tiene bugs errores pequeÃąos pero notables. VersiÃģn de ubuntu instalada la 22.04 y en otro disco cifrado tengo la 20. 04. Soy usuario 100% de voyager debÃan y debÃan puro. Me gusta mas la estabilidad que estar con distribuciones que instalen lo Último asà sea inestable
@@linuxprimiparo9677 Manjaro xfc no probaste ?, Si te entiendo, probaste Debian Testing y la inestable?
@@fernandofran2360 no soy usuario normal de escritorios livianos, Soy mÃĄs de Gnome y Kde plasma. Soy mÃĄs de lo estÃĐtico asà pese man. Tengo un buen pc, pero he instalado en varios pc con escritorios livianos cuando se necesita
Realmente una buena reflexiÃģn y para ser sincero yo nunca use Linux mas por comodidad que por necesidad, pero la frase que me toco fue "busca la forma de colaborar con la comunidad" eso es algo que valoro, como viejo internauta del mundo del Internet he visto como una comunidad comprometida puede cambiar el mundo, ademÃĄs de que ya me llego la notificaciÃģn que mi windows 8.1 termina su soporte para el 10 de enero del 2023, jajajaja supongo que ya era hora de probar Linux.
En lo personal, seguirÃĐ ocupando W81Pro para trabajar y Linux Mint para Internet... TrabajarÃĐ con lo mÃĄs cÃģmodo de ambos mundos..
Excelente contenido y muchas gracias por la info.
En otro aspecto considero que Linux no morirÃĄ, todo lo contrario seguirÃĄ creciendo con tiempo
algo tan simple como agregar una impresora compartida por red windows a debian es muy complicado, cuando en las demÃĄs pc con windows solo haces ejecutar: (\
ombredelservidor) ingresas las credenciales y ya puedes imprimir, no eh encontrado un tutorial de como agregar una impresora, claro que se puede tener crecimiento pero como dices debe haber una empresa que quiera en primer lugar, crear una distro que adopte el .deb como instalador principal, un buscador de aplicaciones para no tener que usar la terminal, que la terminal sea opcional usarla para de malas hacer una interfaz grafica a lo que la gente comÚn esta acostumbrada que los demÃĄs escritorios sean una opciÃģn para un usuario que sepa, que la instalaciÃģn y desinstalaciÃģn de programas sea sencillo uno por facilidad va a buscar el panel de control para tratar de desinstalar un programa o agregar impresoras o ver los dispositivos instalados las opciones de energÃa. esto suena tonto para uno que sabe usar linux pero como dice el video pÃģnganse en los zapatos de personas que no se quieren complicar o de adultos mayores.
Efectivamente un gran problema es querer enseÃąar todo con el terminal, habemos quienes si lo usamos pero hay gente nueva que no, por ejemplo LocOS es buen sistema pero su creador todo lo quiere hacer por la terminal ahà esta el error de nico.
Porque para eso estÃĄ la variedad de distribuciones: nadie que quiera tener software actualizado usarÃa Debian, ni alguien que quiera cosas fÃĄciles usarÃa ArchLinux o Gentoo.
13:00 Yo tenÃa la siguiente duda: ÂŋPorquÃĐ algunas personas afirman que Linux es mejor que Windows?. Esta propaganda la vine escuchando desde el 2003. Microsoft invierte millones de dÃģlares en la creaciÃģn y mejora de sus sistemas operativos, contrata los mejores profesionales del desarrollo de software para ello. ÂŋCÃģmo es posible que algo que es gratuito como Linux sea mejor que un producto profesional? Luego de leer comentarios en foros de aquella ÃĐpica, me quede con la idea de que Linux es para gente de sistemas y Windows para todo el mundo. Era tanto el odio hacia Windows por parte de los foreros que lleguÃĐ a pensar que habÃan sido contratados por empresas rivales de Microsoft para desprestigiarlo. En el tecnolÃģgico, me explicaron que las distribuciones Linux son muy populares en el ambiente empresarial, concretamente en el ÃĄrea de infraestructura tecnolÃģgica. Los servidores web que brindan servicios a los sistemas de una empresa, se ejecutan en Linux. Los sistemas web son desarrollados en un ambiente Windows, pero se ejecutan en un servidor web Linux. Los sistemas operativos Linux tienen licencia gratuita, es decir, no tienes que pagar por su uso. Por esa razÃģn, la gran mayorÃa de empresas utilizan Linux como plataforma para sus tecnologÃas de informaciÃģn. Por otro lado, Windows es utilizado en el ambiente de producciÃģn, es decir, por los empleados del ÃĄrea operativa de una empresa quienes utilizan el sitio web de la organizaciÃģn para realizar su trabajo. ÂŋPor quÃĐ Windows y por que no Linux?, por que Windows estÃĄ enraizado en la mente de todos, es mÃĄs funcional, es amigable y existe mas software compatible con este sistema operativo. En resumen, Linux sirve para abaratar costos de licencia y Windows para soportar los programas que se utilizan en las operaciones de una empresa.
A ver, una de las razones por las que algunos usuarios odian Windows es por sus fallos, bugs o mala optimizaciÃģn. No hablarÃĐ de cosas que le hayan pasado a usuarios al azar, te pondrÃĐ mi caso.
Tengo una laptop vieja, una Dell con un Intel Celeron 1007U, y en Windows, el simple hecho de estar en el menÚ de inicio hacÃa que mi PC pareciera una estufa de lo caliente que se ponÃa. Por ejemplo, los bugs eran constantes, cada dos por tres se crasheaban las aplicaciones. Algo tan simple como el Bluetooth, que -a ver, esto es culpa del fabricante-, mi laptop tiene soporte para Bluetooth y, por mÃĄs drivers que busquÃĐ y por mÃĄs foros que investiguÃĐ, nunca pude hacer que funcionara (como mencionÃĐ antes, esto fue por el fabricante que nunca hizo drivers bien para la laptop). Pero estos problemas en Linux desaparecieron. Mi PC ya no se calentaba tanto, a pesar de jugar cosas que exigÃan bastante a la pobre CPU.
AdemÃĄs, el tema de los repositorios es muy cÃģmodo: poder instalar cosas sin tener que usar el navegador. Luego estÃĄ la cuestiÃģn de la personalizaciÃģn. Puedo personalizar mi entorno como quiera, y no como en Windows, donde debo pagar o hacer trucos para quitar la molesta marca de agua o cambiar el fondo de la pantalla de bloqueo.
Ahora bien, hablemos fuera de mi experiencia personal. Tengo un amigo al que le hablÃĐ de Linux, y un dÃa se animÃģ. Le ayudÃĐ a hacer un arranque dual, todo tranquilo, a excepciÃģn de que Windows no dejaba particionar el disco a pesar de tener espacio libre. Pero seguimos con la instalaciÃģn y todo saliÃģ bien. Mi amigo no es ni programador ni entusiasta de la tecnologÃa, ni nada por el estilo; ni siquiera habÃa usado la terminal en su vida. Hoy en dÃa usa Linux como su sistema principal sin tener que usar comandos, y puede jugar juegos de Windows sin demasiados problemas.
La razÃģn por la que Linux es "mejor" que Windows no es otra que el hecho de que puedes elegir lo que quieras y no dependes de los fallos que pueda tener una empresa. Si no te gusta un entorno, lo cambias; si quieres algo ligero, instalas un entorno ligero; si quieres un lienzo en blanco, lo instalas; y si prefieres algo con todo preconfigurado, tambiÃĐn lo puedes tener. Por razones como estas, Linux es mejor que Windows en todos los aspectos.
Aunque es cierto que faltan programas, esto no es culpa de Linux, sino de los desarrolladores que no quieren hacer los ports. Bueno, quitemos un punto a Linux en ese aspecto, pero en todo lo demÃĄs, es indudablemente superior, al menos desde mi experiencia personal en tres dispositivos distintos.
El talÃģn de Aquiles del Linux es la poca disponibilidad de controladores para dispositivos. En windows hay una base de datos de controladores gigante y cualquier dispositivo que le conectes es posible que se instale en forma fÃĄcil. En Linux los controladores estÃĄn muy poco accesibles de una forma inflable para la mayorÃa de los usuarios.
10:11 confirmo... He sentido esas ganas xD
Llevamos asà mÃĄs de 30 aÃąos y linux no ha muerto, asà que no creo que morirÃĄ nunca mientras existamos.
Respecto a GNU y Linux, creo que GNU ha ido perdiendo peso dentro del conjunto GNU/Linux. Por ejemplo los escritorios (Gnome, KDE Plasma, XFCE, etc), y componentes como Systemd, han ganado mucho peso, haciendo cada vez menos relevante la capa de GNU, que se limita a un conjunto de herramientas y utilidades que podrÃan ser sustituidas aparentemente sin demasiadas complicaciones. Esto sumado a que es mÃĄs pegadizo y menos confuso llamar al sistema simplemente Linux, explica la situaciÃģn actual donde Linux no es solo el kernel del sistema sino el nombre usado mÃĄs popular y cotidianamente para referirse al sistema operativo.
Y respecto a la escasa popularidad, la clave se ha mencionado en ese vÃdeo: el grueso de usuarios, compra el PC con el sistema preinstalado, y en el sistema de distribuciÃģn y venta tanto fabricantes de PCs de marca como ensambladores de PCs por piezas, venden casi todos la mÃĄquina con Windows preinstalado. Salvo unos pocos fabricantes (como se comenta en el vÃdeo) que si ofrecen lÃneas de producto con Linux, si un usuario quiere un PC con Linux, se lo tiene que descargar e instalar, cosa que no es necesario con Windows para la gran mayorÃa de usuarios.
Linux es un sistema que domina en el ÃĄmbito de los grandes sistemas. De hecho el gruesos de Internet y la nube estÃĄ gestionado a travÃĐs de Linux. A parte estÃĄ el tema de los dispositivos mÃģviles, donde domina Android que funciona con el kernel de Linux con millones de usuarios. Por tanto Linux en realidad ya es el sistema dominante. El Único ÃĄmbito donde es minoritario Linux es el del PC. Pero es que incluso a nivel de usuario el PC es actualmente menos relevante que los dispositivos mÃģviles. Esto explica de porque es irrelevante de que Linux tenga una cuota tan baja en el ÃĄmbito del PC. Es mayoritario en otros ÃĄmbitos, y eso es lo que justifica la cantidad de recursos que son dedicados a su desarrollo. Si Linux dependiera del escritorio, su baja cuota lo harÃa inviable. Por tanto su futuro no estÃĄ en peligro ni siquiera en el PC de escritorio, porque no depende de su peso en dicho ÃĄmbito.
Interesante el comentario. No soy experto en linux pero aun asi yo no creo que muera linux para escritorio. Pienso que el motivo es que no es muy conocido a diferencia de windows (la mayoria de computadoras tienen o windows o ios). Y si, quiero suponer que ciertas caracteristicas/aplicaciones en linux no las tiene windows y viceversa. Cada uno tiene sus pros y contras. Y pues como siempre he dicho: no creo que exista alguna tecnologia que sea todo ventajas y ninguna deventaja ya que cada una tiene sus propios usos y sus ambitos de aplicaciÃģn.
EmpecÃĐ a usar Mandriva y fedora como a los 15 porque un internet cafe tenÃa todo ese sistema y claro que es bueno, pero mi uso era de ocio y tareas hoy en dÃa no encuentro los programas y no pienso hacer vm en ellas
PasÃĐ 8 aÃąos intentando hacer de linux mi sistema de trabajo, usando y probando muchas distros distintas, suse, red hat, fedora, knopix,ubuntu, y decenas de "forks", aprendà el uso decente de todas ellas, llegue incluso a colaborar en una pagina espaÃąola sobre linux y sus aplicaciones, sobre la instalaciÃģn de programas por consola , incluso resolvà algunos problemas de instalaciÃģn de una impresoa lexmark de esos aÃąos, pero al final, siempre tuve que regresar a usar windows por que linux siempre tenia y tiene muchisimas carencias, y problemas de compatibilidad. Los mÃĄs serios, en cuanto a offimatica, los documentos creados en windows, con Office, se volvian un mensaje cifrado al llevarlos a cualquier distro de linux, un revolvedero de simbolos, numeros y caractÃĐres raros , que era imposible simplemente tratar de abrir un documento de office en linux. 8 aÃąos de mi vida desperdiciados tratando de lograr trabajar con linux, al final, regrese a Windows, y simplemente me quite de problemas. Linux es solo un pasatiempo para gente que no usa sus computadoras mas que para ver videos o checar el correo. Para trabajar , no hay mÃĄs que windows. Y aunque es cierto que los usuarios expertos y especializados en algun campo usan linux , como en la edicion de video por ejemplo o la seguridad, eso es algo que la mayoria de los usuarios no hacen, por eso linux nunca llega a tener una cuota mÃĄs alta de usuarios, porque despues de un tiempo al usarlo, uno comienza a ver las carencias que impiden hacer de linux un sistema de base. Yo hoy uso algunas distros solo para probarlas, algunas de ellas, solo para ver lo bonitas que son, pero al trastear un poco con ellas de inmediato surgen las carencias, y las limitaciones, por ejemplo, estos dias, estoy probando Vanilla Os, pero ni pensar en hacerlo mi sistema de uso cotidiano. Prefiero ya no batallar , y mejor uso Windows.
Lo mÃĄs cÃģmodo y lo mÃĄs fÃĄcil nunca fue lo mejor, ni en informÃĄtica ni en casi ningÚn aspecto de la vida
Con las medidas de windows 11 linux crecera mas cada aÃąo
En mi notebook personal estoy usando MX Linux pq Windows 10 estÃĄ haciendola insufrible, con MX vuela, y hasta ahora voy bien, y espero que vaya cada dia mejor. Larga vida a Linux !!!!
Los S.O de Linux crecerÃĄ , he visto Últimamente que la comunidad y directorios han crecido , bueno en parte es porque el mercado se ha vuelto mÃĄs competitivo que nunca , pero por contraparte es un halago apreciar que haya gente que usen otros S.O , es agotador ver como Microsoft se lleva el mercado en todos los aspectos sin dejar oportunidad a otros
Linux es usado en servidores. Nunca morirÃĄ.
Habla del acuerdo de Canonical con Dell para sacar equipos con GNU/Linux instalado, pero falta decir que el precio solÃa ser el mismo, entonces si con MS Windows costaba lo mismo pues los que quieren GNU/Linux lo compran con MS Windows y luego les instalan en dual GNU/Linux teniendo los dos sistemas. Siendo que la licencia OEM de MS Windows cuesta al menos 40 euros, Âŋpor quÃĐ no era 40 euros mÃĄs barato el equipo DELL con GNU/Linux?
Totalmente de acuerdo con tu video, hace mucho tiempo que no escuchaba a alguien decir lo que me parecÃa tan obvio cuando se enseÃąa Linux con la terminal ÂĻcomo alguien va a aprender si todo lo que tienes que memorizar son cÃģdigos hasta para cambiar lo que vez en pantalla una perdida innecesaria de tiempo*. Y ya todo se usa con interfaz grafica, solo una pequeÃąa acotaciÃģn en lo que respecta a Linux en el escritorio tambiÃĐn esta el factor de el caos a mi modo de ver de las distribuciones de linux tan variadas que a mi cuando me pidieron hacer una linea de tiempo de linux en la universidad cuando estaba estudiando desarrollo de software tuve momentos difÃciles, ya que no sabia por donde empezar en que parte partÃa linux y como su ramificaciones llevan a lo que es ahora Linux con cannonical, gnu, y las donaciones que las grandes empresas hacen para que linux sea lo que es ahora con ese 2,47% de cuota de mercado
pienso que va a crecer ya probe linux mint hace unos 5 aÃąos me gusto lo facil que era instalarlo y el poco espacio que utiliza hace 5 aÃąos no encontraba mucha informacion sobre como usar la terminal , no podia ver netflix , la vista previa de archivos y su edicion y rotacion de imagenes desde el gestor de archivo me frustraba al no poder hacerlo ...cambie de pc y lo deje hoy tube que poner de emergencia linux mint por la rapides de instalacion y porque mi pc no es tan nueva ...y esta vez ya vi muchos videos tutoriales sobre como ir puliendolo para mis fines me tomo mucho menos tiempo ponerlo a punto es decir ya me familiarice mas con el tema de la terminal y comandos ya pude instalar file manager, phototonic, delphin, corria muy lento y se congelaba pero ya pude optimizar con cpu freq y mejoro muchisimo ...ahora quiero instalar falcon que dicen corre mas rapido que mozila, ahora quiero ver si puedo encontrar una herramienta alternativa a corel draw u otra aplicacion que lo supla ver si averiguo esta vez como va eso del emulador de windows para correr programas de windows ...veo muchos videos pero creo hace falta mas videos tutoriales para usuarios muuy primerisos y sin mucho conocimiento en computo ya alguna tube que formatear en windows y es tedioso sobre todo si no tienes una licencia es la primera ventaja que tiene linux es muy facil cambiar es muy facil instalar lo dificil es empesar a trabajar tan rapido con la misma velocidad con la que trabajas en windows al conocerlo de toda la vida
El problema de Linux es que la nula compatibilidad con programas profesionales y juegos que funcionan muy bien en windows. Ejemplo Bizagi, Office, etc. Es mucho mas comodo trabajar en Windows que en Linux. En mi caso se lo instale a una PC viejita ya que windows es muy pesado para ella y funciona bien, pero para la principal me quedo con la comodidad de windows.
La verdad estoy en paÃąales en lo que refiere linux... Gracias a uno de tus vÃdeos pude instalarl linux mint en una vieja laptop (desde el cual escribo este comentario)
Mi experiencia hasta aquà es genial, creo que habrÃĄ muchos usuarios en un futuro siempre y cuando los desarrolladores imiten ciertas ideas de MacOS y vayan mejorando un poco mÃĄs sobre el uso intuitivo de su interfaz
Claro que eso tambiÃĐn debe aplicarse al software libre
Un abrazo y gracias por el contenido que difundes a mà me es de mucha utilidad
Cada cierto tiempo, le doy una oportunidad a linux, pero hasta el momento despuÃĐs de unas semanas de uso regreso a windows. El problema es que no hay aplicaciones que puedan reemplazar a las ya conocidas por los profesionales de cada sector. Solo en ediciÃģn de video se puede decir que Black Magic ha hecho un gran aporte con Davinci Resolve. Para los fotÃģgrafos aÚn no hay reemplazo para photoshop. Incluso para oficinas tampoco hay un reemplazo para el office de microsoft, el WPS es mÃĄs cercano a el, pero todavÃa no es compatible en su totalidad con office. En pocas palabras, linux seguirÃĄ siendo bÃĄsico por mucho tiempo, a menos que otras empresas hagan aplicaciones profesionales aunque sean de pago.
@KItzFG Gimp no cuenta con objetos inteligentes que utilizo por ejemplo para hacer fotos de identificaciÃģn. Darktable no tiene soporte de XRite o Spyder para hacer el ajuste de color. Hay varias cosas que les falta para los profesionales ademÃĄs de la facilidad de uso, ya que cuando se trata de trabajo el tiempo cuenta.
Ojala Linux se extienda en el escritorio/Desktop
GNU/Linux jamÃĄs morirÃĄ pues es la comunidad quien lo mantiene, tÚ mismamente puedes colaborar, a diferencia de sistemas operativos privativos en GNU/Linux por lo general no se seleccionan empleados, siempre existirÃĄn distribuciones y personas que las actualicen porque es libre y cualquiera puede colaborar.
Soy usuario de Linux antes que naciera Windows Vista. Y no podria estar mas de acuerdo en cuanto dices que los usuarios de Linux tienen ese ego de solo usar la terminal para abrir firefox. Es absurdo
Gracias por el anÃĄlisis que haces, es muy interesante, me gusto la critica que haces a los usuarios que hacen tutoriales usando terminal casi exclusivamente, no se dan cuenta que con eso alejan a posibles usuarios que les gustarÃa experimentar con algo nuevo, pero esos TH-camrs, se los muestran como algo muy difÃcil, como dices tu, ya me los imagino editando un video en modo consola, yo no soy experto en Linux pero lo disfruto mucho, y solo uso el modo consola o terminal cuando es estrictamente necesario, Uso los tres sistemas operativos, en dos computadoras, una pc y una mac, ambas del 2011 o 2012 y definitivamente, Linux es mas amigable con equipos antiguos y no hay que pagar nada por usarlo. Bueno, ya me extendà mucho, solo quiero felicitarte por tus contenidos y desearte un Feliz AÃąo nuevo! Saludos!
yo honestamente si creo que hay futuro , especialmente cuando quiten soporte a win 10 debido a la enorme cantidad de hardware no compatible con win 11 , lo que se debe hacer es mejorar soporte con drivers y con gaming , eso seria decisivo para hacer de linux un sistema mas amigable con los usuarios.
empecÃĐ a usar arch hace 3 semanas por que estaba harto de windows, su bloatware, uso alto uso de recursos, mil errores que tiene y en mi caso un extraÃąo error de sonido que al parecer solo a mi me pasaba. Mi experiencia hasta ahora es muy buena, me encanta que no venga con nada de programas y tu tengas que elegir que instalar, es muy personalizable y ya no tengo el problema de sonido que mencione antes, eh tenido uno que otro problema pero no es un error de arch en si sino algo que no estaba haciendo bien y si buscas ese problema siempre hay una persona en un foro que ya tiene la soluciÃģn.
Siempre escuche que linux en general o en este caso arch es mas dificl de usar que windows pero a mi se me hace mucho mas fÃĄcil y mejor en general.
El minuto 12 me recordÃģ a un compaÃąero de trabajo que insistÃa en el uso de la terminal para ejecutar comandos en un equipo Windows para presumir que era muy chingÃģn en el uso de la terminal, la verdad es que yo con mi trackball me las arreglo mÃĄs que bien al final el resultado es lo que cuenta
Hola. Uso Linux desde 1996, y esto desde entonces (quizas antes) se discutia en foros, etc, etc. La verdad que hoy en dÃa el avance del escritorio de Linux es impresionante, recordando de como debia configurar el servidor X manualmente en aquellos aÃąos. Considero que a ganado mas terreno y no lo veo que muera. Saludos.
Muy acertado el comentario sobre que los propios usuarios de Linux lo hacen ver difÃcil llevo un aÃąo u medio usando elementary OS y apenas e tenido que ingresar a la terminal dos veces, hay tutoriales por hay que explican cosas que se pueden hacer con dos o tres clics pero lo hacen de la manera mÃĄs difÃcil lo que asusta a los nuevos usuarios cuando lo ven.
Muy buen video.
De echo asta tomex lo hizo de manera complicada y dijo que Linux era una cagada simplemente por no saber que no necesitaba la terminal en primer lugar, asta me frustraba porque tenÃa la tienda justo en su cara y ni se diÃģ cuenta, y despuÃĐs dice que gnu/Linux es una cagada, y no fui el Único porque el 90% de los comentarios hablaban acerca de eso, que gnu/Linux era fÃĄcil de usar y todo eso. El otro %10 era de gente diciendo que lo alegra todos los dÃas.
Vengo del 2024, Linux supero el 4% de usuario.
Creo que todavÃa no pero esta casi a punto y en steam estÃĄ al borde de superar el 2%
Sobre la consola (terminal) tienes razÃģn, no "veo" a mis clientes introduciendo comandos en una terminal ... pero existen cientos de videotutoriales que lo primero que ponen es "usar una terminal es fÃĄcil" .... ÂĄÂĄÂĄ no juegues !!! Yo comencÃĐ en este mundillo informÃĄtico desde 1985, asà que una terminal no me espanta (todo era MSDOS jejejejejejejeejeje) pero un chavo de hoy en dÃa que todo es grÃĄfico le pones la posibilidad de escoger entre windows y cualquier distro, lo primero que te dice es windows, porque la terminal los espanta. El ÃĐxito de GNU/Linux estarÃa en primero: pensar cÃģmo hacerle llegar el producto a los consumidores habiÃĐndoles ver que GNU/Linux NO ES usar una terminal, y segundo: desarrollar software de gama alta, como son los CAD, DiseÃąo (ADOBE), Desarrollo (VS Studio como ejemplo), juegos. Eso es algo que a mi me mantiene apartado de Linux. Desarrollo sobre VS y mis juegos corren sobre Windows ... asà que acabo instalando un VM Ware para instalar windows y poder hacer eso. Por cierto, Bottle, Wine y ese tipo de emuladores (aunque buenos) no dan talla para los programas que uso (por ejemplo). En eso creo estarÃa el ÃĐxito, en el desarrollo de software de gama alta y video juegos de calidad. En cuanto a ofimÃĄtica creo hay buenas alternativas pero no son 100% compatibles con Office, por ejemplo, al conmutar entre ofimÃĄticas acabas perdiendo configuraciones y estilo y eso es complicado para cualquier usuario promedio. Buen 2023 !!!! Excelente canal.
Desde que hay drivers oficiales de Nvidia para Linux, ya no necesitas Windows, y no solo para jugar, sino para usar el GPU en Hashcat.
Que la cuota aumente depende de nosotros, si somos la voz activa del cambio, teniendo simples pasos al promocionar las distros:
1. Mostrar al usuario del comÚn lo fÃĄcil de usarlo, si yo le digo a mi vecino que use Linux y que sirve para lo mismo que usa Windows, pero Gratis.
2. Si eres creador de contenido, no compliques las explicaciones de como usar Linux, crea contenido de fÃĄcil explicaciÃģn que muestre las bondades de la distro.
3. Usa el voz a voz, con tus amigos, vecinos, compaÃąeros de trabajo.
4. Si puedes hacer un aporte voluntario, ayuda y devuelve algo de lo que se te ha dado.
Saludos desde Colombia.
Uso Linux desde el 2010, debido a que mi pc no soportaba el flamante Windows 7 en ese entonces y ubuntu era muy pesado para mi pc, entonces usaba Linux mint, una maravilla, lo usaba para programar y aÚn no lo hago, por cuestiones de trabajo tengo un disco duro exclusivo para Windows, otro para Linux y tengo la Mac , asà dependiendo del tipo de requerimiento combino y utilizo los 3. Lo importante es usar lo mejor que te sirva y explotar lo mejor que ofrecen.
linux jamas morira, porq es usado en empresas! listo, me ahorre ver el video
Para mi las razones, por que linux no le sea morir en el escritorio empezarÃĐ por lo siguiente:
En un evento de nada vale que tus probabilidades sean altas, si t esperanza matemÃĄtica es negativa.
Con el fin de ilustrar esto pensemos en los competidores, Windows y MacOs, el pÚblico de Windows es el publico general, en si donde se concentra el 80% de los datos, es decir la poblaciÃģn, normal.
Ahora el caso interesante es MacOs, sobretodo el publico en la primera ÃĐpoca de Steve Jobs, la despedida de este, su regreso y obvio Tim Cook.
Las mas interesantes ,son las dos primeras, en la ÃĐpoca pre internet banda ancha (web 2.0) , este O.S. tenÃa un pÚblico muy especifico, y era era estos que requerian unas capacidades computacionales especiales, y doftware muy especifico que era dificil de correr, en mÃĄquinas tipo IBM PC u otros, esto ocurre hasta la segunda etapa, cuando se va Jobs, y funda NEXT, que se hace famosa por el uso de esta arquitectura para hacer Toy Story, incluso desbancando la arquitectura de las mÃĄquinas silicÃģn grafics, que sirvieron tanto para programar la saga de donkey kong en snes, o en la producciÃģn de Jurassic Park, incluso en esa epoca de intel cuando apenas el unico ejemplo, que teniamos, de una IDE o un lenguaje que no necesitara ejecutar a bajo nivel era, Visual Basic, que tenÃa mycho hate por la comunidad teniendo en cuenta que estabamos en la ÃĐpoca de Steve Balmer, volviendo al punto la arquitectura de NEXT, sirviÃģ para programar el parte aguas que fuÃĐ doom, donde sus cerebros Jhon Carmack YJhon Romero crecieron, con la antigua apple, y aprendieron a programar en las maquinas de commodore, y en esos momentos necesitaban monstruos de computadora para poder llevar a la vida a doom.
Y acÃĄ viene lo interesante, y es que como cambia el pÚblico de apple con la segunda administraciÃģn de Steve Jobs, simple este no regresa a Apple por ser un genio rebelde, y es que Next se volviÃģ parte del kernernel de macox, lo cual cambia muchas cosas sobretodo a finales de los 90 donde va a un pÚblico mas mainstream, una tribu donde generan una identificaciÃģn con la compaÃąÃa de cupertino y su ecosistema y no tan especializado y esto es lo que le da peso estadistico a ese porcentaje de cuota, son los seguidores de mas de la marca el ecosistema y el estatus que este brinda.
AdemÃĄs como se nombrÃģ ya tenemos un pÚblico mÃĄs informados, y muchos usuarios ya conoce atravez de los videos de louis rossman, los problemas de ingenierÃa que tiene Apple, con el fin de priorizar en el estilo y el diseÃąo.
Y acÃĄ viene mi punto, despuÃĐs de este prÃģlogo, estamos prÃĄcticamente en un renacimiento del homebrew compiter club, digo esto por varias razones, primero que todo asà exista un dÃĐficit de programadores y desarrolladores, ya existe un interÃĐs en este campo como opciÃģn profesional , ademÃĄs las barreras de entrada han bajado mucho, antes un dÃa un informatico, aparte de salir amando u odiando a C++, debia pasar por bases de datos diseÃąo y analisis de algoritmos y un montÃģn de cosas, ahora python ha hecho las cosas mÃĄs faciles, y con una pequeÃąa bÚsqueda, podmos ver creaciones sorprendentes, de estos nuevos programadores, que en si ya les toca ser unos McGyvers, tal como los del primer Homebrew, que en si pusieron la piedra fundacional de lo que serÃa, la industria en los 90 y 2000.
Otro punto a favor es el creciente interÃĐs en la cyberseguridad, y ya los que nos hemos adentrado en el mundo de linux, sabemos que en este apartado, llegas a un punto que ni MacOs, ni Windows te van a ser Útiles.
Mi tercer punto es la democratizaciÃģn de la electrÃģnica, antes si tu hobby era este, era un hobby muy caro, hoy haces maravillas con Rasperry Pi, y arduino, y por ejemplo el SO, de Rasperry, raspbian estÃĄ basado en debiÃĄn, lo que me lleva al siguiente punto.
cada dia hay una mayor documentaciÃģn y una escalabilidad mas eficientes un ejemplo es el anterior dÃģnde mucha parte de la documentaciÃģn de debian o de Ubuntu te servira, si no lo encuentras en oos canales oficiales , analogo con khali o linux mint, y ese es otro punto las mismas comunidades siguen creciendo a travÃĐs de traducciones de la documentaciÃģn, hecha por esta misma, la creaciÃģn y participaciÃģn en foros etc.
Un punto que quisiera remarcar es el de Adobe, en este caso no es en si que este se pueda integrar, me explico, aunque no me guste apple, si puedo decir que aunque no estÃĐ de acuerdo, con su modelo de negocios, si me parece mas efiente y sÃģlido del de Adobe, por lo tanto no es lo nombrado al inicio del pÃĄrrafo, es tambiÃĐn que las alternativas a la suite, sean adoptadas, ejemplo de esto es Davinci Resolve .
Y mi ultimo punto es la motivaciÃģn no solo de la fundaciÃģn linux, si no tambiÃĐn de las empresas que en su ÃĄmbito de agentes econÃģmicos, y de maximizar su beneficio, les parece mÃĄs razonable y eficiente acercar al pÚblico, por la razÃģn que se ahorran demasiados, costos monetarios y no monetarios, con que este lo adopte, ya que brindar cierta capacitaciÃģn, en temas de servidores y demÃĄs donde este es escencial, se baja la barrera de entrada ya que una capacitaciÃģn de la empresa de servidores del el uso y esas cosas harÃa menos competitivo , ya que estos costos se trasladan al usuario final, en cambio con esto atraen mÃĄs fÃĄcil talento calificado el cual es un bien escaso, hay ahorro de infraestructura, y se baja la curva de aprendizaje.
Me cambie a linux mint recientemente, nada que envidiar a windos, es mas linux mint es mas organizado tiene todo lo basico y necesario que se requiere utilicenlo es un eccelente sistema operativo
Tremendo video. Es cierto muchos enseÃąan linux a usuarios comunes con La terminal para hacer todo como si fuera ms dos antiguo. Eso me alejÃģ a mi ,ya que incluso en la universidad asi nos introducÃan Linux. El uso de terminal esta perfecto para casos cuando haya algun problema, asi como usamos cmd en windows para por ejemplo quitar alguna caracterÃsticas. Pero para usuarios hogareÃąos que usan la pc para entretenimiento, o cosas sencillas de ofimÃĄtica meter la terminal para todo es muy innecesario y los aleja como me pasÃģ a mi.
Fue gracias a este canal , y otros, que mas volvà a linux al descubrir como habia mejorado la simplicidad incluso mas que mac o Windows. Linux mint y zorin son mis estandartes y los que divulgo.
Yo uso Kubuntu y es excelente con su escritorio KDE Plasma
el problema con linux es que esta enfocado a los usuarios con experiencia que puede moldear su sistema operativo a su antojo, mientras que la mayoria busca un sistema operativo que se pueda instalar, y que sea compatible con todos los programas que un usuario sin experiencia utiliza todos los dias
Muy buen anÃĄlisis!!! Sobretodo en lo referente al uso del shell
Linux no puede morir por una sencilla razon.
Los programadores jamas dejaran linux.
Yo me pase a Linux, primero Ubuntu y luego Mint para uso multimedia, algunos juegos, trabajo y estudio desde el aÃąo 2012. Solo use Windows 10 en una PC que lo requeria y la verdad funciona bastante bien, pero en rendimiento Linux Mint Mate rinde mejor, aun con discos mecanicos. Saludos.
El motivo porque la mayorÃa elige Windows es el pack Office, por el Gaming y porque ya viene Instalado xd.
Me pase hace un aÃąo a Linux Mint y me costo acostumbrarme a Libreoffice.
Intente usar al principio con PlayOnLinux Office2016 pero solo sirve Word y Exel a medias. PowerPoint y OneNote se basan en el escritorio de Windows asà queeee punto para el Don Gates jaja.
Hoy en dia Win11 consume 3,4 de ram, la mayorÃa de portatiles tienen 4gb de ram. Se viene una nueva generaciÃģn de usuarios de Linux que solo quieren que su maquina funcione.
Llevo 10 aÃąos usando Linux para hacer diseÃąo multimedia y grÃĄfico. Quien no se cambia es por pereza de aprender y descubrir las posibilidades.
12:02 Por fin!!! Mira que me encanta el concepto de Linux, pero no soy programador(me dedico a IT) y cada vez que tengo que solucionar algun problema y busco informacion me resulta desquiciante lo complicado que hacen todo, el Terminal sera maravilloso para muchas cosas, pero nunca debe ser la 1š opcion. y no solo lo digo por los tutoriales sino por los propios programas y configuraciones que aun siguen teniendo en gran parte que recurrir a terminal para cambiar cosas absurdas(aun recuerdo cuando tenias que editar un archivo para cambiar la IP...) Hace muchos aÃąos que digo que Linux es para programadores, y los programadores se encagarcan absurdamente de hacerlo todo dificil para que siga siendo asi... Es como que si a mi me ha costado esfuerzo solucionar esto, a ti no te lo voy a poner facil... Te tienes que joder como me pasÃģ a mi... Esa actitud de mierda es la responsable de que no triunfe en el resto de la gente, un fotogrado se puede quejar que no tiene la Suit de Adobe, pero a la vez agradece tener gimp gratis, pero lo que no va a hacer es perder una maÃąana con el terminal para que le funcione bien la grafica o el escaner o tirarse 3 dias para poder compartir una carpeta con otros PC windows...