Auto que funciona con agua *Dijeron que era imposible*

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025
  • En este vídeo te explicarpe como un auto puede funcionar con solo agua.
    #automobile #curiosidades #experimento #agua
    Compra el equipo de ciencia de Action Lab aquí: theactionlab.com/
    Echa un vistazo a mi libro de experimentos: amzn.to/2Wf07x1
    Twitter: /theactionlabman
    Facebook: /theactionlabofficial
    Instagram: /therealactionlab
    Snap: /426771378288640
    TikTok: /theactionlabshorts

ความคิดเห็น • 336

  • @losapuntesdejuan6899
    @losapuntesdejuan6899 3 หลายเดือนก่อน +176

    Leyendo los comentarios me da la impresión de que comentan sin haberse terminado el video.

    • @DeAcuerdoContigo
      @DeAcuerdoContigo 3 หลายเดือนก่อน +9

      Somos los tiktokeros, ahoran ustedes estan mezclados con la chusma, gracias a esos benditos shorts.

    •  3 หลายเดือนก่อน +23

      Suele pasar

    • @mancinieric
      @mancinieric 3 หลายเดือนก่อน +4

      No es impresion, es así!

    • @LoranjoDel
      @LoranjoDel 3 หลายเดือนก่อน +8

      Es como cuando un grupo de musica sube una canción de 5 minutos, y a los tres segundos de publicarse, ya hay gente diciendo que la canción es genial.

  • @phylys
    @phylys 3 หลายเดือนก่อน +196

    O sea que de nuevo, todos los caminos llevan a la energía nuclear.

    • @leonardoroballo2593
      @leonardoroballo2593 3 หลายเดือนก่อน

      Y NO ESTÁ MAL ! ES MUCHO MEJOR LA ENERGÍA NUCLEAR 100 A 1 EN TÉRMINOS DE OBTENCIÓN DE ENERGÍA, POR EJEMPLO LA ELÉCTRICA, LA QUE SE NECESITA PARA OBTENER H2 PARA SU POSTERIOR VENTA, A LOS POSIBLES AUTOS ELÉCTRICOS, CON "CELDA DE COMBUSTIBLE" A HIDRÓGENO. UN AVANCE DRAMÁTICO Y LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS PRESENTES. REDUCIRÍA BILLONES DE TONELADAS DE EMISIÓN DE CO2 AL AIRE.

    • @leonardoroballo2593
      @leonardoroballo2593 3 หลายเดือนก่อน +4

      EL HIDRÓGENO EXTRAYENDOLO DEL AGUA 💧, ACLARO.

    • @KnoxRD
      @KnoxRD 3 หลายเดือนก่อน +3

      Jajaja si

    • @jasampler8398
      @jasampler8398 3 หลายเดือนก่อน

      La fisión nuclear no es renovable y el Uranio se está acabando, así que tampoco vamos a usarlo en los coches. Todos los caminos llevan a dejar de producir energía así.

    • @zhackperuca1599
      @zhackperuca1599 3 หลายเดือนก่อน +3

      La energía más segura, eficiente y limpia, muy distinto a lo que cree la masa

  • @dvoraklovelace2801
    @dvoraklovelace2801 3 หลายเดือนก่อน +82

    Es genial que siempre se pueda llegar a la misma conclusión, la energía nuclear es la energía del futuro. Es increible que aun exista gente escéptica en pleno 2024

    • @gundemarogundemarootravez4919
      @gundemarogundemarootravez4919 3 หลายเดือนก่อน +6

      No es tan fácil. Las centrales nucleares son tremendamente ineficientes, mucho más que las térmicas. Pero se puede producir metano a partir de materia orgánica por fermentación, y sería energía limpia y renovable. El problema es que el proceso es lento y se producen otros gases, pero al menos serviría para reducir las dimensiones del problema

    •  3 หลายเดือนก่อน +13

      Si

    • @dvoraklovelace2801
      @dvoraklovelace2801 3 หลายเดือนก่อน

      @@gundemarogundemarootravez4919 bruh

    • @davidgarza311
      @davidgarza311 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@gundemarogundemarootravez4919hay algo que se llama central nuclear de cuarta generación, checa cuántas van a ponerse en operación en China de aquí a cinco años.

    • @chopper._.
      @chopper._. 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@gundemarogundemarootravez4919 en la universidad el doctor que da agroindustria mensiono que a ido a granjas que usan energia a base de gas metano que se obtiene de los desechos de los animales

  • @osman1016
    @osman1016 3 หลายเดือนก่อน +7

    Un consejo, miren el video de principio a fin! Excelente información! Gracias

  • @Carlosvolt
    @Carlosvolt 3 หลายเดือนก่อน +28

    Muy buena explicación gran video, un abrazo

    •  3 หลายเดือนก่อน

      Gracias! Saludos

  • @terry2k6
    @terry2k6 3 หลายเดือนก่อน +108

    El ClickBait puso en evidencia a la gente que no ve el video XD

    • @flixflordocamdrgo5947
      @flixflordocamdrgo5947 3 หลายเดือนก่อน +6

      No la superinteligencia de los "despiertos" hace que nadie termine de ver el video y se centre en los comentarios conspiranpicos

    •  3 หลายเดือนก่อน +11

      Jajajajajajajaja😅

  • @RockAndRoll_7
    @RockAndRoll_7 3 หลายเดือนก่อน +47

    La de niños que repiten tonterias de tiktok en los comentarios 😂
    Excelente video, ojala todos los que comentan miren el video antes de comentar, nos ahorrariamos muchos comentarios clonicos 😅

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias por el apoyo!

  • @YukoFM
    @YukoFM 3 หลายเดือนก่อน +7

    En efecto algo que ya sabia, contamina mucho si no es energia renovable xD y justamente también se me ocurrió la alternativa de la energía nuclear

  • @PapaitoSan
    @PapaitoSan 3 หลายเดือนก่อน +4

    Excelente y educativo!!! 👏👏👏👏👏👏

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias. Saludos👏

  • @Morzeabyss
    @Morzeabyss 3 หลายเดือนก่อน +6

    En resumen, Se puede usar el Hidrógeno y Oxígeno por separados, Pero no Juntos en una molecula de agua

    • @kanji8869
      @kanji8869 2 หลายเดือนก่อน +1

      resumen mal hecho, si se puede pero la perdida de energia es muy alta como para ser ni minimamente rentable

    • @Angel-Lopez
      @Angel-Lopez 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@kanji8869el resumen está bien hecho, no eh mirado motor que funcione con agua directamente y sea eficiente, si no con los componentes del agua, los motores que dicen funcionar con agua en verdad funcionan con los gases de hidrógeno y oxigeno, en ese caso se puede hacer un motor al que para hacerlo funcionar le inyectamos hidrógeno directamente en vez de inyectar le agua

    • @Angel-Lopez
      @Angel-Lopez 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@kanji8869 no es eficiente por la ley de la termodinámica y la conservación de la energía

  • @jorgeoswaldodamianpacheco4515
    @jorgeoswaldodamianpacheco4515 3 หลายเดือนก่อน +4

    Me encanta este canal🎉

    • @userharp
      @userharp 3 หลายเดือนก่อน

      Te encantaba

    •  3 หลายเดือนก่อน

      Gracias por el apoyo!

  • @LordPollo-1940
    @LordPollo-1940 3 หลายเดือนก่อน +19

    De que esta hecha el agua?
    Yo y los 0:24 : achedoso

  • @LoranjoDel
    @LoranjoDel 3 หลายเดือนก่อน +18

    ¿De que sirve conectar una batería para electrolizar agua para luego juntar el Hidrogeno y Oxigeno otra vez? Puedo entenderlo en el caso de mover un motor a reacción, pero si no es el caso, conecta la primera batería al vehículo y ya.

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน +19

      muy buena pregunta, ya sumas el doble de neuronas que el 90% de los comentarios.
      Como has dicho bien conectarlo a una batería para luego conectarlo a un sistema de hidrólisis y así a un motor eléctrico es tremendamente ineficiente cuando puedes conectar la batería directamente al motor eléctrico. Para empezar hay que saber que el hidrógeno no es una fuente de energía como lo es el petróleo ya que hay que transformar y gastar energía como es la electricidad para crearle siempre se gastará más electricidad que energía que da el hidrógeno. la aplicación que se le puede dar es para evitar el gran peso que tiene las baterías y usarlo en transportes ya que transportar en un vehículo hidrógeno comprimido como fuente de energía tiene las ventajas de que pesa menos que una batería y que pues repostar rápidamente.
      Pero no se va a usar como sustituto a las baterías eléctricas ya que tiene desventajas mucho mayores como por ejemplo que es mucho más ineficiente que una batería, que no se puede almacenar sin que hayan pérdidas de hidrógeno, y que tiene que estar a muchísima presión 1000bares (mil veces la presion de la atmósfera).
      Aunque el hidrógeno sí podría tener su aplicación en vehículos donde la mayor prioridad sea el peso que sea lo más ligero posible podría ser por ejemplo en la aviación ya que poner unas baterías pesaría demasiado el avión y costaría muchísima electricidad ahí sí que tal vez tiene un futuro el hidrógeno.

  • @jorgeraviola7642
    @jorgeraviola7642 3 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente explicación gracias

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias a vos por ver!

  • @NightYoukaiOriginal
    @NightYoukaiOriginal 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ahora un coche que funciona con agua en una cámara de vacío XD
    Sabía que generar O2 necesitaba más energía que la que produce combinarlos, pero no pensé que fuera tan poco eficiente. Yo siempre pensé que los autos con agua lo que buscaban era la explosión, no sabía de la existencia de esas baterías. Muy bien video.

  • @vercai7256
    @vercai7256 2 หลายเดือนก่อน

    Nunca se usa el agua pura, sino que se usa agua destilada y a esta se le agrega un catalizador, como soda caustica, esta ayuda en el proceso haciendo que de gaste menos energia para generar los gases

  • @Guio4004
    @Guio4004 หลายเดือนก่อน

    Sorprendente lo que se puede hacer con uno de los materiales mas comunes del planeta 😮

  • @mazoelectrico-clashroyale
    @mazoelectrico-clashroyale 3 หลายเดือนก่อน

    Muy bueno el programa

  • @willievaldez5294
    @willievaldez5294 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias por compartir tanta information

    •  3 หลายเดือนก่อน

      Gracias a ti por ver!

  • @Carlos_Not_A_NPC
    @Carlos_Not_A_NPC 3 หลายเดือนก่อน +27

    El coche de hidrogeno(O agua al caso) es un coche electrico donde cambias la bateria por un tanque de hidrogeno, solucionas el problema de la capacidad de la bateria y de la recarga, creando el problema de llevar un combustible que es 4- 5 veces mas ineficiente que la propia energia electrica y cargar un tanque de es extremadamente pesado, en caso de accidente podria ser mucho mas catastrofico que el incendio de una bateria(Que eso ya es jodido) ... Sin incluir las propias perdidas en el proceso de produccion, distribucion y almacenaje del hidrogeno, pues este al ser el atomo mas pequeño, permea a traves del resto de los materiales(en una proporcion muy baja como para que a un particular le importe, pero considerable para que la industria tenga que considerarlo una perdida significativa a una escala global). La ventaja del hidrogeno no es para nosotros, es para la industria petrolera que va a poder disfrazarse por decadas de energia limpia a costa del samaritano que le va a tocar pagar bastante mas por el hidrogeno que por el Diesel o la gasolina del coche

    • @ballsxan
      @ballsxan 3 หลายเดือนก่อน

      ¿Y por qué asumes que la industria gana algo disfrazándose de energía limpia? Los que usan el petróleo somos nosotros, no "la industria".

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน +2

      Creo que si hay un sector donde les beneficia el hidrogeno, la aviación. Ya que en este sector la prioridad numero 1 es el peso, y el hidrógeno incluyendo tanques y todo es mucho más ligero que las baterías. Además que el tiempo de recarga es también una prioridad para los comerciales low cost ya que buscan estar el minimo tiempo posible en Tierra. Y por ultimo la autonomía, actualmente no se puede hacer un avion transatlántico con baterías.

    • @vitormarum2452
      @vitormarum2452 3 หลายเดือนก่อน

      @@nirvanaelguason7956 Ceio que ninguém está a pensar em aviões a baterias.

  • @NCT1700
    @NCT1700 3 หลายเดือนก่อน +358

    El gobierno: Dile ya a tus papas que no vas a regresar... 🗿
    Edit 1: Waos 82 likes nunca fui tan famoso
    Edit 2: 126 likes lol
    Edit 3: ahora the action lab me respondio? increiblee
    Edit 4: 209 likes
    Edit 5: en serio gente? 354 likes

    • @LordPollo-1940
      @LordPollo-1940 3 หลายเดือนก่อน +44

      Comentario quemado 🗣🔥🔥🔥

    • @ElsaLlancare-je8vk
      @ElsaLlancare-je8vk 3 หลายเดือนก่อน +16

      Original: -20

    • @Pre.nob.f3Math
      @Pre.nob.f3Math 3 หลายเดือนก่อน +9

      Por favor mira el video completo ‼️

    • @LordPollo-1940
      @LordPollo-1940 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Pre.nob.f3Math aja

    • @NCT1700
      @NCT1700 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Pre.nob.f3Math el comentario es humor, ya lo ví completo

  • @heinebautista1616
    @heinebautista1616 3 หลายเดือนก่อน +3

    Lisa,en este canal se respeta la ley de la termodinámica

    •  3 หลายเดือนก่อน +2

      Si

  • @teodiofauss5806
    @teodiofauss5806 20 วันที่ผ่านมา

    Hola, te sigo bastante desde españa, gracias por tus videos.
    Despues del final de este creo estaría bien hacer uno donde explicas cuanto dañina es también la energía nuclear, porqué me parece este acabe dando por sobrentendido que la solución final seria la energia de las centrales eléctricas nucleares, y es bastante claro que es muy dañina también esta solución.

  • @nekosmic
    @nekosmic 3 หลายเดือนก่อน +2

    En efecto cine 🗿

  • @sergiobitar7791
    @sergiobitar7791 2 หลายเดือนก่อน

    En tal caso, si se toma la energía del Sol, producir H" y O" significa solo una cosa, que (H" y O") no es la fuente directa, pero es como un sistema de almacenamiento..., tal vez no tan eficaz, pero natural, hasta que se pueda dividir el agua a bajo costo como lo hacen las plantas o bacterias.

  • @valentinerivera4730
    @valentinerivera4730 3 หลายเดือนก่อน +1

    Se puede agregar las celdas de una segunda bateria y el hidrogeno se introduce al sistema de abmicion de aire por lo tanto el carro arrancara con gasolina y al encender el alternador cargara la bateria y fabricara hidrogeno pero segira consumiendo gasolina un 50 y el otro 50 con hidrogeno lo cual ahorrara la mitad en gasolina

  • @xavierarocena300
    @xavierarocena300 3 หลายเดือนก่อน +3

    Iba a comentar algo así como: De hecho, ya lo habían inventado hace unos cuantos años atrás, pero la persona que lo hizo desapareció sin dejar rastro y los papeles e información fueron destruidos
    Pero no lo haré, ya que no puedo comentar sin haber visto el vídeo antes, así que mejor me callo y me voy lentamente

    • @elojodefuego123
      @elojodefuego123 2 หลายเดือนก่อน +1

      he escuchado que eso era falso y que enrealidad no habia inventado nada.

    • @jeisson42
      @jeisson42 2 หลายเดือนก่อน

      También había leído su historia, se llamaba Stan Meyer, no sé si sea falso pero él había patentado el proyecto, o sea logró demostrar que funcionaba pero luego murió envenenado y el proyecto fue abandonado.
      Tal vez todo fue inventado pero el combustible tradicional mueve miles de millones como para que de repente desaparezca ese imperio, ellos no van a dejar.

    • @lucianoaguilar7272
      @lucianoaguilar7272 2 หลายเดือนก่อน

      Eso es falso.

  • @AdrelLife
    @AdrelLife 3 หลายเดือนก่อน

    Todo este video investigando cómo el agua puede funcionar como energía y el título me recuerda al tipo que creó el primer auto que funciona con agua y después lo reportaron como fallecido jaja

  • @edieargv3146
    @edieargv3146 3 หลายเดือนก่อน

    Deberias hablar de las plantas nucleares de torio y la natrium como es su funcionamiento.

  • @experimentalfactory482
    @experimentalfactory482 3 หลายเดือนก่อน

    Imagina que puedas controlar las moléculas de hidrógeno de tu cuerpo y lanzar explosiones al estilo Gokú

  • @angelejg5324
    @angelejg5324 3 หลายเดือนก่อน

    Interesante, muy interesante. Y que bueno que no hay tal capacidad con el agua, tendríamos que que resolver como producir tanta agua para humanos y autos

  • @robertodonikian3021
    @robertodonikian3021 2 หลายเดือนก่อน

    Excelente

  • @marcossangeado2302
    @marcossangeado2302 3 หลายเดือนก่อน

    De por si el agua será un problema en el futuro, ahora imagínense si el nuevo combustible fuera el agua

  • @FuturoNegado
    @FuturoNegado 3 หลายเดือนก่อน +2

    WOW me sorprendió que conforme avanzamos en video las conclusiones a las que llegamos intentando buscar soluciones, rápidamente nos las aclara y nos da su explicación.

  • @irmaleblanc2152
    @irmaleblanc2152 3 หลายเดือนก่อน

    Me hizo acordar al Delorian con mr fusión. Al final capaz lo consigan.

  • @mildredmatildaacevedo2104
    @mildredmatildaacevedo2104 3 หลายเดือนก่อน

    Nooo :'v te vamos a extrañaaaaaaaaaar!!!

  • @cristiansalinas4436
    @cristiansalinas4436 3 หลายเดือนก่อน

    Gipsy Danger es el único que perdura gracias a su poderoso corazón nuclear 💪

  • @MINIwazaaaPEKA
    @MINIwazaaaPEKA 3 หลายเดือนก่อน +1

    El gobierno: dile ya a tus papas que no vas a regresar☺☺

  • @A-LI0N3L
    @A-LI0N3L 3 หลายเดือนก่อน +4

    es ineficiente solo el agua pura, se le tiene que agregar sales minerales al agua para que reaccione con mas fuerza y produzca mucho mas, y si funciona tengo mi moto con una celda como se ve en el video en el minuto 5:03

    • @Kuukofan
      @Kuukofan 3 หลายเดือนก่อน

      Emm sin lo explico

  • @omarmarronluna
    @omarmarronluna 3 หลายเดือนก่อน +5

    Como crear una maquina de movimiento perpetuo
    1.Prepara la maquina
    2.Asegurate de esconder muy bien el motor
    3.Disfruta de tu maquina de movimiento perpetuo

    • @ianjaviergarcia5106
      @ianjaviergarcia5106 2 หลายเดือนก่อน

      El que ni vio el video:

    • @haifengouluo2463
      @haifengouluo2463 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ianjaviergarcia5106 🏳️‍🌈🤨🫵???

    • @cristophercruz8915
      @cristophercruz8915 หลายเดือนก่อน

      Igual el chiste está muy bueno, el 100% de los perpetum mobile funcionan asi jajsjsjaj

  • @kevinmurcia9900
    @kevinmurcia9900 3 วันที่ผ่านมา

    Ese corte de video al 00:05 hizo que el agua transmutara en gasolina

  • @alexandermaguina5464
    @alexandermaguina5464 วันที่ผ่านมา

    Me quede sin palabras...

  • @LokiLoco5
    @LokiLoco5 3 หลายเดือนก่อน +2

    6:31 Eso es lo que las plantas llevan haciendo millones de años con la fotosíntesis. Una planta utiliza los fotones para romper las moléculas de agua.

    • @auzolano
      @auzolano 3 หลายเดือนก่อน

      Entonces la dirección correcta apunta hacia un panel que haga lo mismo directamente con los fotones del sol en lugar de un panel solar que genera energía y luego se usa esa energía para romper moléculas. La dirección parece ser la más directa

    • @LokiLoco5
      @LokiLoco5 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@auzolano Así es ​ @auzolano , en el primer caso tienes una sola conversión energética (luz solar--->electricidad) mientras que en el otro caso tienes 2 conversiones (luz solar--->hidrólisis--->electricidad) y por lo tanto vas a tener una mayor pérdida energética y menor rendimiento.

    • @LokiLoco5
      @LokiLoco5 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ahora bien estamos hablando de la dirección correcta en términos puramente térmodinámicos y suponiendo que tenemos las mejores máquinas, materiales y tecnologías. Lo que quiero decir es que lo que se ve perfecto en papel en la realidad puede de que no sea así.
      Por ejemplo, una locomotora hibrida diesel-eléctrica que componen la mayoría de locomotoras que usan diesel: Básicamente son motores diesel que generan electricidad y esta electricidad es empleada para mover los motores eléctricos que impulsan a la locomotora.
      Locomotora híbrida:
      Diesel ---> Energía calórica y eléctrica ---> energía calórica y mecánica.
      Locomotora diesel pura:
      Diesel ---> Energía calórica y mécánica.
      Como vez hay un rendimiento menor por litro de diesel, son más ineficientes que una locomotora diesel pura. El hecho de que sean las más usadas es porque una locomotora diesel pura tiene un mantenimiento muy elevado en sus partes móviles (transmisiones, cajas de cambios, etc.) y una hibrida eléctrica en más barata de reparar y mantener así que salen más económicas al final del día.
      Los autos eléctricos actuales son muchisimo más eficientes energéticamente que un auto a gasolina, pero la tecnología, mantenimiento, vida útil y materiales de una batería eléctrica son tecnologías muy verdes aún y con bastantes inonvenientes así que no lo veo como una compra inteligente por ahora... habrá que ver a futuro como esta tecnología evolucione.

    • @experimentalfactory482
      @experimentalfactory482 3 หลายเดือนก่อน

      Paneles solares de algas marinas?

  • @JFML1974
    @JFML1974 3 หลายเดือนก่อน

    Lo mejor al final es la energía radioactiva 😂 ..y el generador de flujo o fluzo (segun país )😂😂😂😂😂

  • @TheScienceOficial
    @TheScienceOficial 3 หลายเดือนก่อน +1

    Como complemento a la información:
    En el pais de China ellos en sus vehículos ya solo utilizan baterias recargables porque al ser un pais con pocas reservas de petróleo se tuvo que adelantar a las energías verdes, pero occidente (Europa y América en general) podria comprarle baterias para sus futuros vehículos eléctricos pero eso conllevaria a enriquecer más a China por lo que mejor usaran hidrógeno para producir energía eléctrica y no quedar en la pobreza.

    • @heavyevan4564
      @heavyevan4564 3 หลายเดือนก่อน

      ya lo hacen, la mayor produccion de baterias no son ni de su pais y para nada es una energia verde las baterias, es igual de contaminante por que se utiliza la combustion para la produccion de baterias de litio y de plomo-acido, que una gran parte del pais sigue usando en china

  • @angelstgo9064
    @angelstgo9064 3 หลายเดือนก่อน

    En este canal apoyamos la energía nuclear

  • @Javiermedici1981
    @Javiermedici1981 16 วันที่ผ่านมา

    El ultimo que lo hizo se fue con san pedro 😅😢

  • @arturovasquez9720
    @arturovasquez9720 3 หลายเดือนก่อน

    Obviamente, la botella de agua del principio fue desviada de algún modo del estanque de ese vehículo, -probablemente de bencina...

  • @pedrofernandezjimenez984
    @pedrofernandezjimenez984 3 หลายเดือนก่อน +2

    Espero que en el futuro sea mas eficiente y económico la producción de hidrogeno verde

    • @YukoFM
      @YukoFM 3 หลายเดือนก่อน

      ojala que si bro

    • @heinebautista1616
      @heinebautista1616 3 หลายเดือนก่อน

      Con energía solar y eólica

    • @Catzez
      @Catzez 3 หลายเดือนก่อน

      no

  • @Luxo-Developer
    @Luxo-Developer 3 หลายเดือนก่อน

    El gobierno de la india: Dile adios a tus papas que no vas a regresar
    El niño: 😦

  • @JFML1974
    @JFML1974 3 หลายเดือนก่อน +1

    Caro de generar , contaminante en su fabricación, difícil de preservar (es capaz de pasar por poros algunos metales) peligroso. Tener un contenedor de hidrógeno en un auto sabiendo que sin chocas la explosión del gas no dejaría ni testigos 😂😂😂

  • @zentheplayerrapper8504
    @zentheplayerrapper8504 3 หลายเดือนก่อน

    o.o es brutal lastima que devemos gastar mas energia de la que recuperamos para usar :/ saludos ✌️😎🎃🍬

  • @laacwt4363
    @laacwt4363 2 หลายเดือนก่อน

    Honestamente vine a ver si decian"metanlo o pruebenlo en la camara del vacio".

  • @miguelgonzalez2609
    @miguelgonzalez2609 3 หลายเดือนก่อน +2

    Yo opino que la gasolina no es tan mala, todos los seres no vegetales expelemos CO2 lo que utiliza el reino vegetal para su provecho, el problema es que tras de que hay demasiado automóvil muchos lo usan para viajar solos, y de repeso la deforestación...

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน

      como tú dices, el problema es la gran cantidad de coches. Pero también hay que tener en cuenta que la gasolina no solo emite CO2, sino también gases muy tóxicos como el CO.

    • @miguelgonzalez2609
      @miguelgonzalez2609 3 หลายเดือนก่อน

      @@nirvanaelguason7956 Si claro, lo que quiero decir es que la misma naturaleza sabe lidiar con los elementos y mantener el equilibrio, totalmente lo contrario a nosotros

    • @heavyevan4564
      @heavyevan4564 3 หลายเดือนก่อน

      @@miguelgonzalez2609 pero con la cantidad de producciones y usos de las energias no renovables, el mundo no se puede curar tan rapido de lo que nosotros le hacemos daño, hasta que no existamos o seamos de nuevo unos primates, el mundo seguira muriendo.

    • @recuperadorcuentas8493
      @recuperadorcuentas8493 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@miguelgonzalez2609pero ignoras que los hidrocarburos de dónde se fábrica la gasolina sin recursos limitados y no renovables.
      Tarde o temprano se acabarán
      Cuando se acaben,como van a fabricar más gasolina?

    • @miguelgonzalez2609
      @miguelgonzalez2609 2 หลายเดือนก่อน

      @@recuperadorcuentas8493 es que el hecho sigue siendo la exageración, todos los excesos son malos y si no hubiera tanta gente, si no fueran muchos tan vanidosos para andar en su auto solos, y mantuvieramos un equilibrio poblacional y de comportamiento, la cantidad de petróleo existente duraría tanto como para darnos tiempo a descubrir o desarrollar otra tecnología...

  • @pedrofernandezjimenez984
    @pedrofernandezjimenez984 3 หลายเดือนก่อน +1

    20/10 y god 🗿

  • @cursometodomaximo
    @cursometodomaximo 3 หลายเดือนก่อน

    yo puse electrones al aire para respirar, 24 horas, tu claridad aumenta con tu energia.

  • @omarmontoya48
    @omarmontoya48 25 วันที่ผ่านมา

    Quema carbón para calentar agua y mover una turbina a vapor que genera energía eléctrica, guárdala en una batería para luego subirla al sistema eléctrico de una ciudad, carga la pila de un auto, gasta la batería en hacer electrolisis en agua y por último usar ese hidrógeno y oxígeno para hacer una combustión. Creo que hay un poco de sistema en mi perdida de energía por deficiencia térmica.
    Hace como 7 años yo también apoyaba los autos a hidrógeno, pero hoy ya entiendo el fiasco que son.

  • @sebastiansilvadelgado3354
    @sebastiansilvadelgado3354 3 หลายเดือนก่อน +15

    Leyendo algunos comentarios, te das cuenta de la cantidad de ingnorantes que hay. Los cuales creen que si no tenemos vehículos funcionando con agua es por culpa de gobiernos y de empresas petroleras.

    • @Pre.nob.f3Math
      @Pre.nob.f3Math 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tanta verdad en un solo comentario

    • @SnaideAbreuMontero
      @SnaideAbreuMontero 3 หลายเดือนก่อน +1

      Alguien ya lo yso y si lo mataron y de paso a su familia

    • @armandoorrep
      @armandoorrep 3 หลายเดือนก่อน

      puro mito eso​@@SnaideAbreuMontero

    • @sebastiansilvadelgado3354
      @sebastiansilvadelgado3354 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@SnaideAbreuMontero Si te crees todo lo que dicen por ahí, también creerás que existe el monstruo del lago Ness, o que la Tierra es plana.

    • @Angel-Lopez
      @Angel-Lopez 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@SnaideAbreuMonteroeso es puro cuento no existe motor con agua que sea eficiente, no se crea eso y vaya a estudiar física y química, las leyes de la termodinámica y la conservación de la energía lo dictan, esto es ciencia y esto se conoce des de antes de la guerras mundiales

  • @KerbalBasado
    @KerbalBasado 3 หลายเดือนก่อน

    Nunca tendremos coches de agua, pero las celdas de combustible de hidrogeno siguen siendo una opción excelente en el espacio. Casi todas las naves espaciales cuentan con esa tecnología para poder suministrar agua/oxigeno/electricidad a los astronautas, el requerimiento es mucha energía solar de grandes paneles solares y muchas baterías para almacenar esa energía con el consecuente mantenimiento constante que deben suministrar sus tripulantes.

    • @rbarriae
      @rbarriae 3 หลายเดือนก่อน

      Esa es una aplicación ideal del sistema.

  • @JDKime
    @JDKime 2 หลายเดือนก่อน

    Cuanto consume un motor de partida de un auto? Cuantos amperios genera el alternador? 🤫 Cuanto peso puede mover el motor de este mismo vehiculo? 😉 ... "que quede en lo que dice la mayoria nomas"... ni hablar de si lo haces con "cabitacion"... ya ahi la dejo...

  • @willari8033
    @willari8033 3 หลายเดือนก่อน

    es como transportar agua en un envase con agujeros pierdes mas de lo que ganas

  • @jesusvera7941
    @jesusvera7941 20 วันที่ผ่านมา

    no deberiamos rompernos la cabeza buscando fuentes de energia futuristas, deberiamos estar buscando formas de almacenar energia mas eficientemente, un bateria perfecta, que no se caliente, sea ligera y pueda cargarse y descargarse rapidamente, creo yo que lo
    mas cercano es la bateria mecánica de disco flotante, almacenamiento de energia mediante inercia en rotación.

  • @samyrl8025
    @samyrl8025 2 หลายเดือนก่อน +2

    Papito los días los tenés contados :v

  • @Chrissssz
    @Chrissssz 3 หลายเดือนก่อน +116

    El gobierno automáticamente: se cayó de una alberca y se dió 3 tiros en la espalda 🗿

    • @cortalabocha2733
      @cortalabocha2733 3 หลายเดือนก่อน +14

      yo miraria completo antes de creer eso, el gobierno puede ofrecerle educacion gratis

    • @CuentaNormal-i5l
      @CuentaNormal-i5l 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@cortalabocha2733 es meme de "encontro como remplazar el petrolio y por eso lo silencian y diccen que murio por accidente"

    • @cortalabocha2733
      @cortalabocha2733 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@CuentaNormal-i5l cerca de mi casa esta el primer inventor del motor a agua. No se si está o estaba porque decían que murió- Obviamente era un delirante nomas, Aunque su relato era bastante coherente, hablaba de separacion de moleculas sin electricidad. Cosa que igual es verso

    • @Chrissssz
      @Chrissssz 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@cortalabocha2733 probablemente se necesite ser medianamente inteligente para entender que obviamente es un comentario humoristico, y de paso no escribir estupideces que nadie preguntó

    • @cortalabocha2733
      @cortalabocha2733 2 หลายเดือนก่อน

      @@ChrisssszNo fue humoristico, se nota que lo crees

  • @ericjoelbarragangonzalez6403
    @ericjoelbarragangonzalez6403 3 หลายเดือนก่อน +2

    Si habían intentado que remplazará la gasolina, pero los magnates de EEUU los amenazaban o desaparecían

    • @ericjoelbarragangonzalez6403
      @ericjoelbarragangonzalez6403 3 หลายเดือนก่อน +1

      Recordemos que EEUU es el país más corrupto del mundo. Donde rompen las leyes solo por dinero. Hasta hacen guerras para vender armas. Aunque las usen contra niños, como en Palestona

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน

      que tontería dices, informate antes mejor sino acabarás diciendo gilipolleces

    • @heinebautista1616
      @heinebautista1616 3 หลายเดือนก่อน +6

      Otro que no vió el vídeo antes de repetir la misma pendejada de siempre

    • @DeAcuerdoContigo
      @DeAcuerdoContigo 3 หลายเดือนก่อน

      Por eso al final concluyeron que no se podía, pero si te fijas bien en su entorno nos está dejando un mensaje de que si se puede y de como hacerlo, tienes que ser buen observador, ahi esta muy clarito, pero no se lo comentes a nadie.

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน

      @@DeAcuerdoContigo qué?

  • @Crowness
    @Crowness 2 หลายเดือนก่อน

    De hecho esa detonación podría funcionar en un carro con motor de combustión interna 🤔

  • @Palmation_98
    @Palmation_98 3 หลายเดือนก่อน +21

    Causas naturales de asesinato

  • @Tomapsis
    @Tomapsis 3 หลายเดือนก่อน

    Este chaval en 4 años: *"Reportan a influencier automurldo de 6 dls paros"*

  • @Joe-w7p
    @Joe-w7p 2 หลายเดือนก่อน

    Contexto: los motores de agua existen desde hace 300 años, el problema es que en la tierra no existe hidrógeno en estado puro, por lo que es un sin sentido hacer un motor realmente funcional, además de ocupar platino un elemento más escaso que el oro

  • @proyectosacademicos8558
    @proyectosacademicos8558 3 หลายเดือนก่อน

    ¿Y qué tal la electrólisis de pulsos con resonancia ?

  • @uchi23a
    @uchi23a 3 หลายเดือนก่อน

    Vamos, que no ha cambiado nada.
    En el 2011 se decia que tendria 23% eficiencia y sigue en el 17% (ya 80% de la energia invertida se pierde y al final es el restante el que se puede aprobechar.
    El en diesel esta a 35% y en barcos se logra llegar hasta 50% eso si a bajas rpm ya que no se presisa de velocida sino de gran par motor.
    (aunque aqui ya en china ya cuentan con 4 cargueros de contenedores con enegia nuclear, usando el mismo metodo que los submarinos.

  • @ANGEL.TORRES.1404
    @ANGEL.TORRES.1404 3 หลายเดือนก่อน

    Que el gobierno no vea el vídeo o ya saben hahaha

  • @DLRXANIMATIONS
    @DLRXANIMATIONS 3 หลายเดือนก่อน +36

    Gente os veo con san pedro🥵

  • @jasampler8398
    @jasampler8398 3 หลายเดือนก่อน

    No me parece sostenible la propuesta del final del vídeo donde propone que se use energía nuclear (dd fisión) para producir hidrógeno, porque la energía nuclear también necesita combustible, y además uno extremadamente escaso en la actualidad. Sin mencionar el coste desorbitado de puesta en marcha, mantenimiento y tratamiento de deshechos.

  • @juan1911
    @juan1911 9 วันที่ผ่านมา

    El problema del motor de agua es que consume mas energía de la que puede crear, es una burla a la termodinámica.

  • @matiasvaldothebird4043
    @matiasvaldothebird4043 3 หลายเดือนก่อน

    0:03 bueno al menos le pusiste la tapa jajajaja imaginate que se te sale la tapita y aparte de echarle agua te queda la tapita en el tanque de nafta

  • @Erick-mt5qh
    @Erick-mt5qh 3 หลายเดือนก่อน

    Con siempre te action diciendo factos

    •  3 หลายเดือนก่อน

      FACTOS

  • @mazoelectrico-clashroyale
    @mazoelectrico-clashroyale 3 หลายเดือนก่อน

    Quedé con una duda, en 3l vídeo que se usó como ejemplo usan un aditivo "exclusivo" que ayuda a acelerar la hidrólisis y a generar mas energía de la que se utiliza.
    Dudo mucho que el vídeo sea real, pero ¿Realmente funcionaria si se lograra crear este aditivo?
    Lo ofrecen en Amazon, pero debe ser un engaño.

  • @qed4916
    @qed4916 3 หลายเดือนก่อน +1

    La energía nuclear es el futuro

  • @HenryMex00
    @HenryMex00 3 หลายเดือนก่อน +1

    Qué rayos pasa con los comentarios? Jaja

  • @juanito1706
    @juanito1706 2 หลายเดือนก่อน

    Ponganlo en la camara de vacio🗣🗣

  • @jovannif
    @jovannif 3 หลายเดือนก่อน

    nos quedamos con la contaminante gasolina

  • @RogerMoreMusic
    @RogerMoreMusic 3 หลายเดือนก่อน

    Vean el vídeo completo al menos a los que están comentando jsjkdkd

  • @elihuval
    @elihuval 3 หลายเดือนก่อน

    Se nota que muchos ni terminaron el vídeo, al final este tipo desestima que sea posible o viable que un carro funcione con agua, no se si pensar que el está a favor o en contra de la humanidad, pero por lo visto le da igual que se investigue más a fondo está tecnología.

  • @fullfireyt2369
    @fullfireyt2369 2 หลายเดือนก่อน

    Las leyes de la termodinámica abandonaron el chat XDDDDDD
    No se crean , me vi todo el Vídeo 🤣

  • @andresvillaquiran
    @andresvillaquiran 3 หลายเดือนก่อน +22

    Si un vehículo de esos se estrella... ¿no generaría una explosión demasiado más peligrosa que con la gasolina?

    • @YukoFM
      @YukoFM 3 หลายเดือนก่อน +6

      justamente se me estaba ocurriendo lo mismo haha

    • @heinebautista1616
      @heinebautista1616 3 หลายเดือนก่อน +2

      Esos cilindros son a prueba de impactos y tiene válvula de seguridad

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@heinebautista1616no hay cilindro indestructible. Si se destruye adiós muy buenas

    • @DeAcuerdoContigo
      @DeAcuerdoContigo 3 หลายเดือนก่อน

      Al estrellarse solo generam agua.

    • @nirvanaelguason7956
      @nirvanaelguason7956 3 หลายเดือนก่อน +7

      @@DeAcuerdoContigo no, la explosion no sería por la combustión sino por el gas presurizado. El hidrógeno esta acumulado a 1000 atmosferas de presión. A tanta presión el mínimo raguño puede provocar una explosión que destruye el coche y los del alrededor

  • @j.m.l.d.8072
    @j.m.l.d.8072 3 หลายเดือนก่อน

    El mio funciona con aire. Mucho aire.
    Bueno.... y también con un poco líquido mágico que le pongo en el deposito del gasoil.

  • @iversonarevalo158
    @iversonarevalo158 3 หลายเดือนก่อน

    Vehículo a base de agua: ✅
    Obstáculo : las compañías petroleras🚫

    • @NanoGix
      @NanoGix 2 หลายเดือนก่อน

      Las compañías petroleras seguirán operando igual, crees que de un rato a otro todos cambiarán su vehículo a otro combustible, si ahora hay autos eléctricos y ya pasaron más de 15 años de que existen, la gente no le interesa cambiar a un coche eléctrico y las petroleras siguen como si nada,deja de fantasear 😂

  • @williamcalderon8635
    @williamcalderon8635 2 หลายเดือนก่อน

    cuidado que te busca la nasa

  • @snk_ae7124
    @snk_ae7124 3 หลายเดือนก่อน

    el gobierno ☠

  • @francotherox5853
    @francotherox5853 3 หลายเดือนก่อน

    Fuiste bueno

  • @antonioalcazar4316
    @antonioalcazar4316 3 หลายเดือนก่อน

    Nomás vine a los comentarios ver si ya hicieron el chiste de que lo van a desaparecer

  • @ososirgo
    @ososirgo 2 หลายเดือนก่อน

    Eso es viejo.. muchos aquí talvez conozcan la historia de cierto ingeniero que fue incentivado a detener su investigación sobre ese asunto 😅

  • @Erick0.1
    @Erick0.1 3 หลายเดือนก่อน +30

    Una lastima que el gobierno tenga que intervenir en este caso de terrorismo, xd

    • @Palmation_98
      @Palmation_98 3 หลายเดือนก่อน +5

      😂😂😂😂

    • @darkstar7009
      @darkstar7009 3 หลายเดือนก่อน +2

      Jajaja así es

    • @MiguelAngel-qn3vu
      @MiguelAngel-qn3vu 3 หลายเดือนก่อน

      Ya el meme está quemado

  • @ADVMC
    @ADVMC 2 หลายเดือนก่อน

    Y no se puede extraer hidrógeno de manera natural?

  • @TIZIANOFITTNESS
    @TIZIANOFITTNESS 3 หลายเดือนก่อน +4

    fua

  • @ManuelAntonioRodriguezSalazar
    @ManuelAntonioRodriguezSalazar 3 หลายเดือนก่อน +1

    amigos si ya no vemos a nuestro amigo fue que lo mat.... perdon se suicido ⚠⚠⚠

  • @nvtprk
    @nvtprk 3 หลายเดือนก่อน +26

    No puedo creer la cantidad de niños que repiten lo que ven en tiktok, todos los comentarios son de lo mismo

    • @miyako_pay2515
      @miyako_pay2515 3 หลายเดือนก่อน +1

      Si, solo chistes de gobierno queno entienden

    • @retitogamer2450
      @retitogamer2450 3 หลายเดือนก่อน

      Si, es muy triste

    • @jackkatm
      @jackkatm 3 หลายเดือนก่อน

      Literal

    • @leonardoroballo2593
      @leonardoroballo2593 3 หลายเดือนก่อน

      ES MUY TRISTE QUE LOS ADULTOS NO ENTIENDAN QUE LA ENERGÍA NUCLEAR, JUNTO AL HIDRÓGENO COMO COMBUSTIBLE ⛽, ES LO MEJOR QUE NOS PUEDE PASAR 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

    • @DeAcuerdoContigo
      @DeAcuerdoContigo 3 หลายเดือนก่อน

      Por eso no me gusta que youtube se haya metidon en shorts.

  • @servidorpi715
    @servidorpi715 3 หลายเดือนก่อน

    Pero... Y la energía necesaria para lueho neutralizar los residuos nucleares?
    Incluso si le pusieran la pila nuclear al auto... Como en el rober ... Algún problema de seguridad seguro tiene....

  • @alanraulpreciadocisneros6615
    @alanraulpreciadocisneros6615 3 หลายเดือนก่อน +1

    😮