The PFAS scandal

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 162

  • @florian1200
    @florian1200 ปีที่แล้ว +31

    Bizarre aflevering was dit! Goed dat jullie hem ook in het Engels uitbrengen!

    • @Retroscoop
      @Retroscoop ปีที่แล้ว

      "bizar" ???

    • @Maven0666
      @Maven0666 ปีที่แล้ว

      Yes. I’m so glad I found some proof.

  • @jackphilipsen452
    @jackphilipsen452 ปีที่แล้ว +40

    Ik ben met stomheid geslagen. Hoe kan je die chemicaliën verbranden en niet controleren wat je dan via het water of de schoorstenen uitstoot? Dat wil je toch weten als je een bedrijf pretendeert te zijn die de giftige stoffen opruimt? Wat staat er dan in je jaarverslag? We hebben X verbrand en we hebben geen idee wat we daarmee hebben opgeruimd? We doen maar wat. Geef ons een vergunning. Man Man Man. Wat een zooitje. De inspectie moet die lozing toch per direct stoppen? Ze mogen pas weer starten als ze 100 procent schoon kunnen zijn.

    • @krasje28
      @krasje28 ปีที่แล้ว

      We dragen alle mee aan dit probleem. Verbranden lozen komt doordat wij PFAS producten gebruiken en weggooien. De cirkel is rond, als het niet verbrand/ verwerkt en geloosd wordt krijg je een 2e kernafval opslag idee.

    • @cg986
      @cg986 ปีที่แล้ว

      @@krasje28 Dit spul zit al in iedereens bloed en hoopt zich op. Eerst krijg je allergieën omdat je immuunsysteem overuren maakt, vervolgens kan je er kanker van krijgen. Gezondheid is een taak van de overheid en ze zijn wettelijk verantwoordelijk, mensen gaan ervan uit dat ze hun producten kunnen vertrouwen. Ik heb de PFAS pannen de deur uit gedaan, maar de meeste weten niet hoe ernstig dit probleem is.

    • @Mr.Riffian
      @Mr.Riffian ปีที่แล้ว +3

      Macht, corruptie en geld is de reden dat dit niet wordt gestopt.

    • @Retroscoop
      @Retroscoop ปีที่แล้ว +2

      Natuurlijk kan je dat perfect controleren. Er is een hemelsbreed verschil tussen niet KUNNEN en niet WILLEN.

    • @dbs5212
      @dbs5212 ปีที่แล้ว

      @@krasje28 Wat kun je nou als consument hier aan doen? Wees even realistisch. Je wil toch als berdrijf hier niet verantwoordelijk voor zijn, en toch ontkennen ze literatuur en gaan ze weer voor het geld. Kansloos.

  • @zerellix
    @zerellix ปีที่แล้ว +29

    Ongelooflijk dat er na één dag nog maar 3.5 duizend mensen hier naar hebben gekeken. Heel Europa zou hier schande van moeten spreken

    • @Mr.Riffian
      @Mr.Riffian ปีที่แล้ว +6

      Omdat het algoritme van TH-cam ervoor zorgt dat dit soort nieuwsberichten de massa niet bereiken. Stel je voor dat de mensen wereldwijd van juiste informatie zouden worden voorzien.

    • @Skval2254
      @Skval2254 ปีที่แล้ว

      Kijk even hoe groot het PFAS /PFOS probleem werkelijk is. Google en TH-cam even op PFAS US army en je ziet ergens een kaartje waarop alle bewezen Amerikaanse leger plaatsen of installaties zijn met een hoge PFAS besmetting in bodem , grondwater en zelfs drinkwater. Omdat in het Amerikaanse leger militairen met hun gezinnen vaak op de basis wonen zijn er dus honderden duizenden militairen en hun families over meerdere jaren daaraan blootgesteld. Om nog maar te zwijgen over drinkwater wat vermengd raakte met vliegtuig brandstof en koelmiddel etc zowel op land als aan boord van Amerikaanse marineschepen. Het water uit de kraan stonk naar kerosine maar het werd jaren lang verdoezeld...

    • @Skval2254
      @Skval2254 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Mr.Riffian de vrijheid van meningsuiting.....verpakt met ducktape van algoritmes

    • @pietjepuk6674
      @pietjepuk6674 ปีที่แล้ว +1

      Net als de prikjes

  • @krismoe31
    @krismoe31 ปีที่แล้ว +27

    Its great that NL, DE, NO, SE and DK is proposing to totally ban all PFAS now. The nonchalance and willful ignorance on display from the industry and waste handlers are bone chilling to say the least...

    • @rdallas81
      @rdallas81 ปีที่แล้ว +3

      Too late

    • @cjay2
      @cjay2 ปีที่แล้ว +2

      It's too late. It's there forever. Game's already over.

    • @krismoe31
      @krismoe31 ปีที่แล้ว +1

      @@cjay2 you realize things can *still get worse*?

    • @Maven0666
      @Maven0666 ปีที่แล้ว

      They are covering their butts cause the PFAS scandalours are being sued.

    • @Landorin
      @Landorin 11 หลายเดือนก่อน +1

      The lobbyists are already at work and my country's politicians (DE) are already considering giving in (and the responsible minister is from the Green party!). Industry claims they cannot work without PFAS. Funny that Denmark has already banned that stuff and the country's economy is still working.

  • @Landorin
    @Landorin 11 หลายเดือนก่อน +4

    I learned about the PFAS scandal by coincidence this year only. I was surprised authorities were so good in covering this up that I never heard about before. I spoke to locals in Zeeland and they were not aware either. The RIVM stated on their website that it would still be safe to eat fish but a few sentences later it recommended to reduce the consumption. lol A bit later I learned local business people were asked to not really talk about this topic. It is all about money in the end. Sadly, also most filters are not suitable for PFAS. Most filters that explicitly are certified for PFAS come from US.
    I fear without enough public awareness and pressure nothing will really change.
    We are concerned about climate change? In my opinion, we should be just as concerned, if not even more, about PFAS pollution as that stuff never goes away. It is the radioactives of chemicals.

  • @dutchorangelion8137
    @dutchorangelion8137 ปีที่แล้ว +7

    Ik snap dat we veel producten hebben met deze verbindingen, maar vroeger konden we ook zonder deze roducten. laten we als mensen gewoon zorgen dat we één keer handelen ten voordelen van mens,natuur en milleu.

  • @cg986
    @cg986 ปีที่แล้ว +3

    A health disaster. And for those that don't care about health, it also means a financial disaster.

  • @Brtje78
    @Brtje78 ปีที่แล้ว +2

    Dit gaat ook goed zo hè Medelanders!!!
    We zijn er mee genaaid!!!

  • @gulpdiator
    @gulpdiator ปีที่แล้ว +8

    Already seen it, and to this day I still suspect Belgium is dumping it in the water, ends up in our reservoir but what can you expect as the dump pit of a delta river. Who else is polluting it? Germany also suffered a scandal of the sorts.

    • @adriaanbertdeveldeharsenhorst
      @adriaanbertdeveldeharsenhorst ปีที่แล้ว +2

      DuPont de Nemours in Dordrecht al 40-50 jaar.
      Nothing new.

    • @johnbeton4058
      @johnbeton4058 ปีที่แล้ว

      Suspect? M3 was caught discharging these chemicals in Belgium and the same in America a few years ago. They paid millions for cleaning up. They know what they are doing and keep doing the same thing. Governments like them because they bring money and jobs. Most chemical giants do this and if they get too many complaints they move to another country.

    • @JaapVanderHorst
      @JaapVanderHorst ปีที่แล้ว

      @@adriaanbertdeveldeharsenhorst Zo je wist het en deed niets? ;-)

    • @adriaanbertdeveldeharsenhorst
      @adriaanbertdeveldeharsenhorst ปีที่แล้ว

      @@JaapVanderHorst Ach jonge heel Nederland stond op zijn kop. Maar niet heus.

    • @adriaanbertdeveldeharsenhorst
      @adriaanbertdeveldeharsenhorst ปีที่แล้ว

      @@JaapVanderHorst uitzendingkje en verder?

  • @kookverslaving
    @kookverslaving ปีที่แล้ว +12

    Vergeet niet dat de politiek dit allemaal toelaat! Allemaal om het groot kapitaal te beschermen.

  • @adriaanbertdeveldeharsenhorst
    @adriaanbertdeveldeharsenhorst ปีที่แล้ว +7

    Weet u nog van vroeger. Een gratis klein Tefal pannetje bij een zak Smith chips. Dat zal 50 jaar geleden zijn. Ik weet het nog steeds en ik ben 68 en een half.
    De eerste plastic zak die binnen kwam met de gesneden groente.
    Mijn moeder heeft hem in de kelder bewaard niet wetende dat de duivel binnen kwam.

    • @Skval2254
      @Skval2254 ปีที่แล้ว

      En de broodzakken van EDAH bleek asbest te bevatten.....ach wie is er niet groot mee geworden.....maar als ze in de media de stijgende aantal kanker gevallen benoemen geven ze steevast de manier van eten en drinken de schuld en niet de schoorsteen een kilometer verderop.

  • @falcon88h
    @falcon88h ปีที่แล้ว +9

    Mensen.... het meeste geld wordt verdient, door zoveel mogelijk te liegen en te bedriegen... en onnozel te doen, als de verantwoordelijkheden en consequenties voor de deur staan...

  • @billmartins5545
    @billmartins5545 ปีที่แล้ว +1

    Super interessant. Bedankt!

  • @wardwyseur
    @wardwyseur ปีที่แล้ว +2

    de boer de kop indrukken is makkelijker dan pfas tegenhouden blijkbaar

    • @OfficialCANVAS
      @OfficialCANVAS ปีที่แล้ว

      Illegaal lozen van nieuwe PFAS verbinding is niet te straffen. Het hebben van veel leuke diertjes wel

  • @marc5126
    @marc5126 ปีที่แล้ว +2

    Oké dus wat die vent van Indaver basically zegt is dat ze als bedrijf totaal niet kijken naar hun eigen uitstoot en mogelijke schade die ze aanbrengen en dat ze er pas wat aan gaan doen als ze ertoe gedwongen worden? Man man man en dat is dan de directeur van marketing..

  • @matthijskkr
    @matthijskkr ปีที่แล้ว +2

    Bedankt, België voor het vervuilen van ons water!

    • @cg986
      @cg986 ปีที่แล้ว

      Dordrecht gebeurt het ook nog steeds. Dit zou wettelijk niet eens mogen, gezien de overheid wettelijk verantwoordelijk is voor de gezondheid van haar burgers.

  • @zotter2542
    @zotter2542 ปีที่แล้ว

    This is very serious. I didn't expect this from the Netherlands.

    • @TheJudeJane
      @TheJudeJane 11 หลายเดือนก่อน

      It is the fault of DuPont and 3M, is it not?🦠🔬💵💸💀🧪💦🫧🚿🐄🐟☠️⚰️

    • @zotter2542
      @zotter2542 11 หลายเดือนก่อน +1

      @TheJudeJane No, not only. The government gave them the permission to dump this stuff, without doing research themselves. They just trust every company's research and don't do their own.

  • @Skval2254
    @Skval2254 ปีที่แล้ว

    Hoe zit het met de PFAS in brand blusmiddelen? Komt PFAS in alle poeder en schuim blusmiddelen vooraf is het iets specifieks voor blusmiddelen die op vliegvelden worden toegepast ? En wordt er op die ( trainings) locaties ook idem en grondwater onderzoek gedaan naar PFAS ? In het Amerikaanse leger is dit ondertussen een gigantisch probleem omdat het op veel locaties in het drinkwater terecht is gekomen waardoor militairen en hun gezinnen grootschalig zijn getroffen.

    • @zoutewand
      @zoutewand 8 หลายเดือนก่อน

      Grappig sat je dit zegt. Ben hierop terecht gekomen nadat ik er gisteren achterkwam dat het vliegveld in Leeuwarden het water in de buurt ernstig vergiftigd heeft, 900 keer toegestande limiet. Heb daar gigantisch veel gezwommen als kind 😅

    • @Skval2254
      @Skval2254 8 หลายเดือนก่อน

      @@zoutewand In Amerika zijn veel cijfers openbaar toegankelijk. Daar is per definitie iedere militaire basis een ernstige bron van vervuiling. Juist bij brandweer oefeningen op de vliegbasis komt het goedje met enige regelmaat vrij

  • @maikvandewetering5516
    @maikvandewetering5516 ปีที่แล้ว +3

    Het bevindt zich zelfs in verscheidene mondneus-maskers

    • @whodis5774
      @whodis5774 ปีที่แล้ว +4

      En je plastic drink fles en je pannen en je magnetron bakjes die je verwarmt!

    • @redwhite_040
      @redwhite_040 ปีที่แล้ว +1

      @@whodis5774 en je pizzadoos

    • @redwhite_040
      @redwhite_040 ปีที่แล้ว

      @@gg_ingy anders lekt het vet van de pizza er namelijk doorheen.

  • @kevindeschepper8140
    @kevindeschepper8140 ปีที่แล้ว +1

    Het probleem is niet de lozing, die lijkt me onvermijdelijk bij iets wat niet stuk gaat. Hoe desintegreer je iets wat niet gedesintegreet kan worden. Het probleem is dat deze stoffen zijn toegestaan voor productie (1) en (2) dat er producten worden gekocht die deze stoffen bevatten. Je kan allemaal wel boos worden op de bedrijven, maar als jij een regenpak koopt of eem tefal pan werk jij mee aan dezelfde processen die je nu verafschuwt. De enige werkbare oplossing voor forever chemicals is om ze niet meer te produceren.

    • @arcaneruins3151
      @arcaneruins3151 ปีที่แล้ว

      Dat klinkt leuk totdat je je realiseert dat deze bedrijven allang wisten dat de stoffen die ze produceren schadelijk zijn, en dat ze dat bewust in de doofpot hebben gestopt. Als ze dat toendertijd niet hadden gedaan dan hadden we wellicht nooit de mogelijkheid gehad om producten te kopen die die stoffen bevatten... Zonder deze bedrijven waren die stoffen EN producten er niet geweest. Als je de consument vervolgens de schuld geeft sla je de plank wel behoorlijk mis.

    • @dbs5212
      @dbs5212 ปีที่แล้ว

      Of om ze niet te lozen...

  • @bobbakker2783
    @bobbakker2783 ปีที่แล้ว

    We hebben dit eerder gehoord over DDT.!!

  • @Vredeopaard
    @Vredeopaard ปีที่แล้ว +1

    Daarom gaan de pensioensleeftijden omhoog , dat halen de meeste toch niet op die manier

  • @janklaas6885
    @janklaas6885 ปีที่แล้ว +3

    34:48 je kun zo wel zien dat het een corporate leugenaar is

  • @HadridarMatramen
    @HadridarMatramen 9 หลายเดือนก่อน

    I hope Indaver is called out AND held to account for not complying to the new regulations. Seriously.
    "We dun wanna comply, 'cuz we're greedy bastards who dun wanna spend a bit of money on these new tools. Oh, and if you try to MAKE us comply? We'll shut down, and there'll be no one to deal with ANY of this waste, so THERE! Gotcha!"
    What the fuck is that??? I'm sorry, but isn't that extortion or something??? Threatening to shut down if they don't get to continue on as before, essentially holding the whole of Europe hostage?
    How is that not something the government can respond to with a "lol, nice try. Buy the goddamned tools you need, with your massive profit."???

  • @nassy030
    @nassy030 ปีที่แล้ว +3

    Please make a better thumbnail, this video is to important to have such a bad thumbnail...

  • @soulkeeper3828
    @soulkeeper3828 ปีที่แล้ว +1

    gewoon bloed zuiveren met hemodialyse ,en de staat aanklagen voor de verhuiskosten en medisch kosten wegens de vergunning verlening dus verantwoordig ook verantwoordig voor de kosten

  • @Brtje78
    @Brtje78 ปีที่แล้ว

    Regels maken alles legaal!
    Alles!
    Hoelang al en bij welke bedrijven nog meer, tis echt unne zooi!
    Marruu lauw smoezen!

  • @_S13_
    @_S13_ ปีที่แล้ว +1

    De geschiedenis herhaalt zich. De radium girls, loodhoudende benzine, glyfosaat, er zijn tal van voorbeelden. Dit soort bedrijven hebben geen ethische normen.

  • @deejay8ch
    @deejay8ch ปีที่แล้ว

    Horrendous

  • @fateshippping8370
    @fateshippping8370 ปีที่แล้ว +7

    Doet zembla opniew uploaden van hun. Videos. Geloof dat ik dit al eerder bekeken heb

    • @M4RN1X
      @M4RN1X ปีที่แล้ว +9

      Ja, hij is Engels nagesproken en ondertiteld.

    • @wimvander1427
      @wimvander1427 ปีที่แล้ว

      Ja, dat is ook wel nodig lijkt me

  • @efshinderer9918
    @efshinderer9918 ปีที่แล้ว

    als het PFAS in de moedermelk zit, kun je het ook over moeder milk uitscheiden

  • @achatinaslak742
    @achatinaslak742 ปีที่แล้ว

    3M....Misdadig-Misdadig-Misdadig !

  • @hamar4422
    @hamar4422 ปีที่แล้ว +11

    Ook interessant dat dit soort bedrijven meedoen aan de “Sustainable Goals” van het WEF. Maar dat vindt de milieulobby prima zolang ze er zelf een goed salaris aan overhouden. In ruil zorgen zij er voor dat wij ons druk maken over het klimaat, CO2 en stikstof. 😂😂😂 Geniaal

    • @lenorefoxmoor9985
      @lenorefoxmoor9985 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/Ocxl_Do1nx8/w-d-xo.html

    • @wimvander1427
      @wimvander1427 ปีที่แล้ว

      Ja hoor, alle aandacht voor CO2 en stikstof, terwijl dit al jaren speelt. Het is echt onbegrijpelijk.

  • @ArendJanV
    @ArendJanV ปีที่แล้ว

    Misschien wordt het tijd dat deze mensen persoonlijke consequenties gaan ondervinden. Anders blijven zich altijd verschuilen achter de rechtspersoon. Alain Konings en Rebecca Teeters, hopelijk pakt justitie dit op…

    • @wimvander1427
      @wimvander1427 ปีที่แล้ว

      U bedoeld: “Hopelijk pakt justitie jullie op”

  • @solasunny8965
    @solasunny8965 ปีที่แล้ว +2

    Money money money
    It's so funny
    In a rich mens world....
    Letterlijk over lijken...😒

  • @Mr.Riffian
    @Mr.Riffian ปีที่แล้ว

    Dus direct alle Tefal pannen de keuken uit!

  • @mrcouw
    @mrcouw ปีที่แล้ว +1

    en het maar raar vinden met zn allen dat er activisten op de snelweg zitten en in bomen hangen enzo.

    • @comrademartinofrappuccino
      @comrademartinofrappuccino ปีที่แล้ว

      ik heb dat nooit raar gevonden, zelfs niet voordat ik zelf meedeed met een staking rondom boomkaping waarbij mensen in bomen hangen.
      Wat mij meer verbaast is "waarom deze methodes gebruiken om je doelen te gebruiken?"
      de methodes van bezetten lijken zo weinig zin te hebben, want mensen zijn makelijk te arresteren en daarna kan bv het bedrijf dat van plan was de bomen te kappen weer verder met zijn eerdere plan.
      ik heb het vermoeden dat de werkers die de bomen zouden moeten omkappen niet genoeg betrokken worden bij het protesteren, want als zij gezamelijk met de protesteers gaan staken waardoor de kaping veel verder kan worden uitgesteld lijkt mij dat veel effectiever. Denk je ook niet?

  • @Spiethstar
    @Spiethstar 10 หลายเดือนก่อน

    Indaver schijnt hun naam te willen veranderen ivm slechte naam, cadaver is de favoriet naar het schijnt

  • @mikejudge1444
    @mikejudge1444 ปีที่แล้ว

  • @roccpro5021
    @roccpro5021 ปีที่แล้ว +3

    Milieu is niet belangrijk, het gaat alleen om klimaat.

  • @janklaas6885
    @janklaas6885 ปีที่แล้ว

    25:44

  • @LVIS-a
    @LVIS-a ปีที่แล้ว

    Is dit een nieuwe aflevering? Volgens mij niet

    • @ZEMBLA_BNNVARA
      @ZEMBLA_BNNVARA  ปีที่แล้ว +1

      Klopt, het is de Engelse versie van onze uitzending 'Het PFAS-schandaal': www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-pfas-schandaal

  • @viewoftoday101
    @viewoftoday101 ปีที่แล้ว

    Hé milieu freaks met je zonnepanelen 😂😂😂 daaaar zit ook PFAS op😢😢

  • @Tom-vk2rv
    @Tom-vk2rv ปีที่แล้ว

    Jammer dat er geen nederlandse versie is, kijkt toch lekkerder weg.

    • @ZEMBLA_BNNVARA
      @ZEMBLA_BNNVARA  ปีที่แล้ว

      Hier is de Nederlandse versie te zien: www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-pfas-schandaal

    • @Tom-vk2rv
      @Tom-vk2rv ปีที่แล้ว

      @@ZEMBLA_BNNVARA dankje!

  • @VinodPatel-jt2oq
    @VinodPatel-jt2oq 9 หลายเดือนก่อน

    Man-made disaster

  • @judithvanderklip_
    @judithvanderklip_ ปีที่แล้ว

    te erg

  • @krasje28
    @krasje28 ปีที่แล้ว +1

    Wat ik bijzonder vindt in de commentaren hier is dat de meeste naar de politiek en de vervuilende bedrijven wijzen. Wie is voor het grootste gedeelte de oorzaak van dit PFAS probleem? jijzelf! Ik durf te zeggen dat 98% niet kijkt of er in het product dat hij koopt, of onderzoek doet, er PFAS in is gebruikt. Iets met wie zonder zonde is werpt zelf de 1e steen.

    • @sosvaneey993
      @sosvaneey993 ปีที่แล้ว

      mike roman komt vandeweek nog bakkie koffie bij je doen, goe bezig kerel!

    • @comrademartinofrappuccino
      @comrademartinofrappuccino ปีที่แล้ว

      Dit schuld verleggen klopt voor geen meter. De mensen die de pannen kopen zij niet dezelfde mensen die ondemocratische beslissen dat Telfon doorgeproduceerd moet worden, dat is zijn De bazen van Chemours en 3M die de mensen dwingen om te blijven werken in de chemische fabrieken, want niet gehoorzamen kan je baan kosten.

    • @arcaneruins3151
      @arcaneruins3151 ปีที่แล้ว

      Ja de bedrijven die deze giftige stoffen op grote schaal produceren en lozen, en ze vervolgens marketen als veilig zijn niet het probleem, het zijn de consumenten 🤪🥴

  • @Vredeopaard
    @Vredeopaard ปีที่แล้ว

    Alain je liegt

  • @Retroscoop
    @Retroscoop ปีที่แล้ว

    Maar wat ik niet begrijp: eerst een doctoraat maken over hoe schadelijk die stoffen zijn, en dan in die buurt blijven wonen ?

  • @achatinaslak742
    @achatinaslak742 ปีที่แล้ว

    Dit is helaas geen Belgenmop !

  • @cartonnick
    @cartonnick ปีที่แล้ว

    long live stakeholder capitalism it protects en serves the stakes ...mtfrs...

  • @weareallenemyofthestate9883
    @weareallenemyofthestate9883 ปีที่แล้ว +2

    Upload de oude afleveringen van 9/11 en de griepprik nog maar eens…

  • @1960ewe
    @1960ewe ปีที่แล้ว

    gelul.

  • @CharmingIceDS
    @CharmingIceDS ปีที่แล้ว +1

    Ik snap niet zo goed waarom jullie Nederlandse en Engelse reports door elkaar gooien. Het PFAS schaandaal de NL versie is maar 18 minuten. En deze 2x zo lang.

    • @rudyhonings
      @rudyhonings ปีที่แล้ว +4

      Omdat je met Engelstalige producties op TH-cam veel meer kijkers krijgt, dan met alleen Nederlands. Dus alles wat Europese of internationale aandacht verdient, krijgt een Engelse vertaling. dat duurt net zo lang tot we of geen Tefal pannen, verpakkingen met PFAS, regenjassen, bakpapier etc. meer kopen, of het afval ergens in Afrika of Azie kunnen dumpen.

    • @ZEMBLA_BNNVARA
      @ZEMBLA_BNNVARA  ปีที่แล้ว

      Ik snap dat dat verwarrend is, daar moeten we eens naar kijken. We zetten op TH-cam de korte versie van onze Nederlandse uitzending. De volledige lange versie is hier te zien: www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-pfas-schandaal

    • @definitlynotbenlente7671
      @definitlynotbenlente7671 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@ZEMBLA_BNNVARAzembla zou het niet beter zijn om een tweede youtube kanaal te maken ZEMBLA BNNVARA ENGLISCH dit zorgt waarschijnlijk vokr neer berijk bij niet nederlands publiek en voor minder verwarring