Почему эти двигатели запрещены?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2019
- Как создать запретную технологию? Очень легко… Достаточно, просто, придумать нечто такое, что уменьшит доходы крупнейших империй мира. Двигатели, инновации и любые новинки, которые угрожают трону нефтетрейдеров и фармкомпаний, очень быстро становятся «забытыми» и «запрещенными»…
Чтобы создать запрещённую технологию достаточно прогулять все уроки физики и математики😂
Если прогулять физику и матиматику то создать можно кучу лопатой на стройке
Блин что ж за бред он несёт) Нужно не просто прогулять уроки, ещё при этом Рен ТВ необходимо смотреть
Вы о чём? Удивительно как в стране где себестоимость бензина обходится в 3 рубля, его продают за 50 рублей и в скором времени обещают сотню за литр. Видите ли невыгодно его продавать по цене ниже среднеевропейской. Вот тут действительно, чудеса! *_*
@@user-gx3qj8fs6r у нас очень много людей без образования с гениальными головами, а с образованием дибилы! В особенности какое образование сейчас.
. Это же клон хРЕНЬ ТВ для слопатоядного теленаселения копролита Совковой квазиимперии.
"залил стакан и поехал" некоторые всю жизнь так делают
Стаканчик 40 градусного)
Vitalya Chul 😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣
Скорее пошел...
Vitalya Chul на росии все так делают
1)Ты не рассказал принцип работы двигателя на воде, КПД.
2)Пневмодвигатель бесполезен в мире, где есть электродвигатель и идёт разработка графеновых аккумуляторов для массового внедрения в электромобили.
3) Минусы пневмодвигателя делают их производство убыточным, из-за альтернативы в виде электродвигателя, который из-за конкуренции компаний производителей (той детали, которая ломает многие теории заговора), становятся всё более совершенными.
4)У двигателя на дровах есть необходимость в постоянном потреблении топлива (не зря на паровозах были кочегары, они подкидывали уголь в паровые котлы, а кочегар должен присутствовать на борту такого авто и без разницы как двигатель преобразует тепло в движение), а следовательно нужно место для топлива, а чем больше места занимает топливо, тем меньше места остаётся на остальной груз, а это заставляет использовать для грузоперевозок автомобили с большей грузоподъёмностью, а это ведёт к необходимости использование более мощного двигателя, а это повышает расход топлива. Всё это повышает расходы, а в современном мире, в котором используются углеводороды как топливо и бурно развивается электромобильная промышленность, ведёт к убыткам + регресс не выход (ведь у дров или угля тоже есть выбросы при горении, а в том-же угле присутствует радиоактивный углерод, а его попадание в атмосферу очень нежелательно).
5) Забыл сказать: чем больше грузоподъёмность у транспорта, тем сложнее ему вписываться в повороты и вдобавок повышается площадь, занимаемая транспортом и нагрузка на дорожное покрытие (предвидя комментарии, я говорю не об одной легковушке с таким двигателем, а о массовом его применении)
6) В мире и так актуальна проблема массовой вырубки лесов, а массовое использование этих двигателей усугубит её (если не использовать газообразные продукты горения мусора), а в купе с выбросами такой двигатель оказывается совсем не экологичным (даже если использовать мусор как топливо, то опасность двигателя повысится, ведь продукты горения некоторых видов пластика токсичны и загрязняют воздух, воду и почву, так-что и тут мимо).
6) Маглев и БТГ (а именно это ты имел ввиду в строчках про вечный двигатель, или хотябы движок для рядового пользователя) разные вещи, первое никто не запрещал, ведь такие поезда экономят время и могут двигаться с огромной скоростью, даже если сильно нагружены, а это тоже экономия времени, а время = деньги (чем быстрее доставишь груз, тем меньше потратишь времени и энергии на доставку и тем больше денег сэкономишь, а из этого следует большая прибыль) что мотивирует внедрять эту технологию во все сферы промышленности (ведь промышленность не обходится без грузоперевозок), а второе невозможно из - за закона сохранения энергии и законов термодинамики (и абстрактные "нефтяные компании" и "злые учёные" на это не влияют, а последнее словосочетание дискредитирует людей, на трудах которых основаны все современные технологии).
7) Электромагнитное загрязнение - псевдонаучный бред, ведь ЭМИ поле быстро ослабевает после прекращения подачи энергии и ни один учёный не будет ссылаться на этот бред,а опасность скоростей маглева отсутствует из - за особенностей работы приводов таких поездов ( вкратце объясню: маглев зафиксирован магнитным полем, а в некоторых случаях деталями "колёс" на рельсах и слететь с них не может), к тому-же сами нефтяники будут рады, когда смогут быстрее доставлять груз быстрее, увеличив массовость распространения их продукции, так-что и здесь ты ошибся (фанатики выпейте ромашковый чай и успокойтесь ,и огнетушитель не забудте)
8)Холодный ядерный синтез - как ты и сказал: алхимия (то-же не работает), ведь невозможно затратив мало энергии одного типа (тепла) получить много электричество, всё упирается в физику термоядерного синтеза и в термодинамику, но ядерные физики всего мира пытаются изобрести источник энергии основанный на низкоэнергетичесских ядерных реакциях (ядерных батарей из Фолаута), ну чтож, удачи им в разработках.
9)Ну и про запретные знания: человечеству не выгодно стагнировать, а в некоторых случаях даже опасно, так-что запрещать источники дешёвой энергии невыгодно, ведь сделав лучшую модель устройства основанного на передовых технологиях можно сколотить целое состояние и помочь человечеству достичь новых горизонтов.
Вывод: Манипулировать фанатиками теорий заговора очень выгодно, но лучше бы всеобщее внимание получали бы каналы популяризирующие науку, но и совет людям с научным мировоззрением: прочтите (кто не читал эту книгу) труд Александра Соколова (основателя интернет портала Антропогенез.ру) "Ученые скрывают мифы 21 века".
Найти книгу сможете на сайте Всенаука в каталоге бесплатных книг, может быть ещё что-нибудь почитаете. Ну и на последок: если ты - автор удалишь мой комментарий, то ты ничем не лучше абстрактных "учёных", которые скрывают важную информацию, мне пришлось прибегнуть к манипуляции, хотя я знаю, что мой коммент либо завалят тупыми ответами в стиле: "Сколько заплатили" или удалят, но я надеюсь, что как можно больше людей, знающих людей увидят мой комментарий и поправят меня, если я где-то выразился некорректно (с точки зрения науки) или дополнят мою мысль, у меня всё.
Очень странно, что у тебя мало лайков и вообще нет коментариев. Видимо мало кто решился прочитать нижнюю часть твоего сообщения))) за книгу спасибо, возьму на заметку к прочтению.
@@user-ke1in9qs9c Спасибо!
Клиент из разряда Есть проблема сделай вид что не нет. Нахер решать проблему.
Авто на воде первым разработал американец и скончался страным образом, потом японец но не смог добиться серийного производство и обонкротился, после индус тоже хотел выпускать автомобили на воде под маркой тата, но завод выкупили и закрыли, только пакистанец запатентовал авто на воде в Пакистане но как оказалось что никто не заинтересован в таких автомобилях которые ездят на воде без вредных выбросов
@Дэн Хамзин Про развлекуху я согласен, но тупо то, что кто-то воспринимает это как нечто серьёзное.
"Если люди будут ездить на дровах, они вряд-ли захотят покупать бензин"... Конечно! Они захотят покупать дрова!
Дров на всех не хватит.
Дрова станут дороже бензина
@@user-fb7vg5fc4x кому не хватит дров, зальют воды
А самые энергоэффективные дрова - это что? Правильно, уголь. Или бензин.
На бензиновых заправках продают дрова)))
единственный вечный двигатель это генератор с ручкой и табличкой НЕ КРУТИТЬ!)
Он будет работать только у нас в России
А второй с табличкой - Не пиздеть!!!
@@geme-and-life но его уже спиздили
дааа - любопытство самая страшная вещь
Купите гавновозку ,заправьте её ,подождите пока дрожжи начнут бродить , и катаётесь несколько лет бесплатно .
Двигатель на дровах, это мощно. Проснулся в 5 , нарубил дров, растопил движок, и вдоль леса можно ехать. Если что - топор в бардачке .
но если ты сам в дрова тогда всё ещё проще
@Дирт Мабут Какие налоги с дров, дурак?
А ведь блд выделение СО2 в атмосферу при горении или СО при недостатке кислоррда, оказывается тоже очень полезно для атмосферы и человека, едущего. Сам аппарат будет весить не какие-то жалкие 150-300 кг, а с весом дров все полтонны, а то и больше. Я молчу про запас хода и вообще как такой движок будет что-то тянуть
@@user-wr3gt4ji8g у нас в России может и налог на воздух быть.
@@user-nq2yh2cs9b строгость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения )
Прочитал коменты и понял, что писать уже нечего
Это в точку
- Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
- Извините, что сделали?
- Топливо, Скрипач, топливо!
(Кин-дза-дза)
Теории заговора в рекомендациях. Чем я на насолил ютюбу?
Ничем. Иди дальше покупай углеводороды.
@@x-plane1188 ахахахахах
@@x-plane1188 так их все покупают, сюрприз но из нефти нельзя получить что одно. Пластики, часть лекарств, косметики, стройматериалы
Самый главный враг запрещённых технологий - КПД!
Главный враг доступное бесплатное топливо
@@denisarzamaszew4395 бензин был дешевым и мало кому нужным, пока не нашел свое применение
@@denisarzamaszew4395
Ну если оно такое доступное, так добудь его, да ещё и бесплатно.
@@user-dl2rm4rc5k логично (закон экономики спроса)
Двигатель на сжатом воздухе лишен таких опасностей, как двигатели на горючем топливе. Помни об этом, везя в багажнике баллон с воздухом под давлением атмосфер 300
метановые автомобили ведь ездят как то с баллонами по 300 атмосфер.
При взрыве сжатый воздух как бомба
отсоси у тракториста!
@@waitmar2124 Не 300 а 150 атмосфер
"Дровяной двигатель тратит ВСЕГО ЛИШЬ 10 кг в ЧАС" лооол, очень выгодно и удобно для конечного потребителя (нет)
А если посчитать, что коэффициент роста деревьев меньше, чем желающих покататься на личном авто, то в будущем Сибирь - лысина на голове России.
Нужно мусора сжигать на паромобилях типо пластика или в газгенмобилях
Перепись прогульщиков физики в школе)) 26 000 уже
уже больше... куда катится этот мир...
Уже 39 т. особей с интеллектом улитки отравленной торием :)
Так вот ты какой невтетрейдер
Ну хоть кто-то тут адекватный ))
@@chevchelios7651 46к идиотов, это не смешно
пневмодвигатель для автомобиля - классная штука. до тех пор, пока не понимаеш, что в комплекте с ним идет охренительно большой и тяжелый пневмобалон ))) А если вспомнить, как балоны взрываются, то бензиновые авто сразу начинают казаться вполне себе безопасными )
создателей и сторонников сжигать дрова в двигателях давно пора использовать вместо дров, а то лесов и так скоро не останется...
Хоть бы какие логические цепочки, обоснования... А то просто налепили чего попало
Так тебе все взяли и рассказали, на то они и тратят миллиарды и триллионы чтобы такие как ты так и думал что все это бред, умные и богатые люди это все уже давно используют, а вы чем меньше знаете тем лучше спите и платите за воздух...
@@user-rn1yy7vw3p ты ваще умом тронулся?
@@user-rn1yy7vw3p Им не понять))
@@user-rn1yy7vw3p Судя по подаче - это как раз нефтемагнаты и оплатили ролик.
@@user-rn1yy7vw3p
Он писал об авторе видео и прочих подобных конспирологах, что в их доводах нет ни капли логики. В принципе нет, независимо от уровня осведомлённости. К тому же, тут присутствует ошибка, которая присутствует наверное в 100% аргументационной базы конспирологов, в том числе и у тебя. Если всё скрывается настолько хорошо, что нигде никогда не всплывало, то откуда вы знаете, что что-то скрывается?
КПД нервно курит в сторонке...
и здравый смысл
@@user-nr6so3ot3f и физика.
@@mrneon-ym4wd
А КПД к физике отношения не имеет?
@@SuperSlant о, ещё один физику в седьмом классе прогуливал.
@@mrneon-ym4wd
То есть, ты утверждаешь, что понятие КПД к физике не имеет отношения? Или ты просто невнимательно прочитал мой каммент?
Как будто РенТВ посмотрел, не хватает только рептилойдов с нибиру
Ага, особенно мне нравится залил воду и поехал. А ничего что воду надо на водород и кислород разложить и ещё куча работы, а все кто были задержаны они реально мошеники
Зато есть нефтяные магнаты и корпорации
Канала Алех Лаб в помощь, парень из воды с помощью электролиза делает топливо. Так что же тогда мешает развивать эту технологию в промышленных масштабах если это мог сделать парень в гараже?
РенТВ Блядь они смотрят *
@@user-jn2ds1dh2d на разложение тратиться энергия, которую тоже нужно получить от куда-то.
Хотел оставить комментарий, но бегло посмотрел первый десяток и понял, что можно не трудиться
согласен, столько прозомбированных долбоящеров которые не понимают, что есть дофига технологий
Одна из этих технологий таких как ты бездарей плодить)))
В итоге всеравно оставил комментарий
@@OOO_Pro-Mold эта технология смотрю и тебя произвела на свет.
Печально что есть те кто думает лишь о своём кармане
Ёптель, вы знаете вообще какой выброс при сжигании пластика и дсп не говоря о вони. 🤯🤯🤯
Бля, а то что в моменте про поезда он сказал что из магнитов можно сделать вечный двигатель хуйня? Тут клиника нужна, или как минимум начальная школа.
Залил стакан и поехал, на маршрутке в 30 градусный мороз😂
За вторым стаканом
Плохо слушал! В мороз нельзя ездить, так как вода замерзает!
@@user-xq3gu3st1u Да ладно 😨
Ты хоть знаешь что такое сарказм
@@user-jr7rr7qy9l возьми словарь Даля и узнаешь расшифровку! У меня встречный вопрос это ,что самолюбование или самомнение? Все это сродни гордыне, а это попадает под смертный грех, как трактует Библия и Коран! Вот где есть над чем поработать в самосовершенствовании!
@@user-xq3gu3st1u Так блэт
"Залил стакан и поехал, это кажется фантастикой!". Вы чего, в России каждый второй так ездит! :🤣
Ага
Залил стакан и поехал, стабой не саглашусь.
Бо унас наработе пакуда 2 литра не зальют не паедут . А патом в сугробах спят.
Согласен
Гениально.
...стакан водки и...
Комменты под такими видосами, как отдельный вид искусства 😂😂😂
Ок
@Вита Сергеева Этих "Грет Тунберг" во все времена и у всех народов было большинство, а сейчас - особенно…
@@user-gd1bw9yd1n 8щ
@@user-kf9pe2ci1y 9ж
Мечта сидящих на этих тронах, что-бы простое население росло тупым и послушным.
послушал это видео читая коменты...не коменты а просто шикардос!!!
То что вы сейчас сказали, одна из самых идиотских вещей что я слышал, каждый в этой комнате отупел.
Даешь запрещенный звездолет на дровяной тяге!
Вы столько раз повторили фразу "нефтяные магнаты", что у меня начал дёргаться глаз!
@Дирт Мабут понимаю, трудное детство повлияло на твою ориентацию
а у меня из ушей кровь потекла)))
Теперь ты зомби, этот фильм об одном, об НЛП! Добро пожаловать в дурку! КУРАМ НА СМЕХ! (х/ф "Серенити")
Ты,нефтяной магнат?Издёргался весь...
И это очень забавный и крайне отсталый аргумент, поскольку нефтемагнаты не имеют влияния на автопром, поскольку в нём свои совершенно независимые автомагнаты, которые сами диктуют условия нефтемагнатам. А тем более теперь, когда вовсю растёт рынок электромобилей, которые позволят автопроизводителям стать 100% независимыми от нефтяников.
Этот ролик призван напугать, товарищи учёные чешите репу прежде чем что-то смухоморить. Тут вам не здесь.
"Пневмодвигатель не может работать на морозе, и процесс заправки может растянуться на долгие часы" - и это не существенные минусы??
Вот не соглашусь. Балон высокого давления со сжатым воздухом к пневмодвигателю. Работает и на морозе и в жару и заменить балон быстрее чем бензобак на АЗС заправить.
Дед у меня ездил на газогенераторном газоне! Рассказывал что он в гору вообще нихуя не ехал!
Еще и с момента "старта" двигателя до трогания с места нужно пол часика подождать)
так этот газон нефтяные магнаты сзади держали. а дед думал что машина гавно
@@user-vh9mh5kt6i хахахахаххааха
@@user-vh9mh5kt6i XD
Такая же херня была с первыми авто на пропане,кто знает что было бы еслиб эта технология продолжала развиваться.
Новосибирский НИИ. И показано фото НИИТО На Фрунзе 17. Новосибирский Исследовательский Институт Травматологии и Ортопедии. Не знал что там такие исследования проходят :)
Сто раз бывал там по работе, видел много больных на костылях и на креслах каталках, а это оказывается гуманоиды были...жуть!
Автор серьёзно болен...
Кто бы мог подумать, что самым главным врагом человеческого прогресса будет сам человек...
10 минут забористого бреда, мужик, иди ка ты на рен тв
За то рекламы хоть жопой жуй
Помню в киндзадза всю воду сожгли как топливо
@@user-on6ku3on1y ТАм спичками топились, Алё!?))))
@@kuranankur4323 спички там надо были для гравицапы. а топливо была как раз вода. именно, что была. пока не кончилась
@@user-tw3ku1ck5k возможно, может я не раздуплил))
Как будто программу Рен-тв про рептилоидов посмотрел, пойду шапочку из фольги надену.
Причем тут рептилоиды? А шапочка из фольги норм помогает от микроволн %)
Конечно, попей пивка, расслабься, и иди на работу:)
А я то без шапочки... Вот я лох.
@@user-qm5vq8dh9e, не парься - у нас радиоволны не превышают допустимых норм мощности... наверно %)
шапочка для защиты от этого бреда?
Что за бред! Людей автор перепутал его: "Тушара Приямал" в действительности Стэнли Мейер изобретатель инновационного электролитного метода разложения воды на водород и кислород, методом подачи высокочастотных высоковольтных разрядов. Лев Рохлин у автора резко был убит из за сотрудничества с учёными, а не из за апозиционных взглядов. А двигатели...
Это просто нереальный бред! "Двигатель на воде" ЭТО И ЕСТЬ ВОДОРОДНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ! просто получение водорода идёт внутри элэкролизёра в машине, а не на заводе. И только заткнитесь про то что "у водородного двигателя КПД меньше" оно то-же самое. Ну а двигатели на дровах не имели конструкционных отличий от бензиновых, за исключением блока газогенератора. "Дровяных" двигателей нет, есть система газовостановления которая позволяет использовать газ производимый при нагреве древесины (да именно нагреве, а не горении). И эти системы массово применялись в СССР в годы второй мировой войны, до сих пор можно с лёгкостью найти патент и возсаздать такое устройство.
Александр Буров тебя просто заказали нефтянные компании
Ты там свечку держал ???? Информацию получил от их лично ? Нет?! Тогда спешу тебе обрадовать в этом мире нельзя доверять никаму даже интернету
@@HariSonGrand информацию я получил из данных предоставленных патентными бюро (касательно технической части).
@@user-xz8ni1ju5w Патентами можно подтирать одно место, т.к. выдают даже на нерабочие экземпляры.
Ага едешь на дачу а за собой прицеп дров и каждые 2,км останавливаешься дровишек подбросить
Военные бы душу продали, за движок на воде, танк который можно заправить из ближайшей речки это просто сказка. И ничего бы им нефтяники не сделали. Пневмодвигатели тоже "весело", ведь таскать в машине бомбу это так безопасно и сжатый воздух не бесплатен, для его сжатия нужна энергия, например энергия от ДВС.
Отсюда вывод, всякие супер движки, которые типо запрещены -- хрень.
Последние слова звучат как предупреждение.
@@user-dl2do6tc2f Скорее констатация факта.
Не все
@@Snezhnu. Все, то что имеет смысл использовать используют.
@@VoldemarB тотже ответ я тебе скажу некотыре веши имеют смысл но их не используют изатаво што есть ворианты полутше но эти веши можно использавать
Не понял кто контроль ведёт за нами, за умными щенками?. Да все они - гиганты денег и земли.
Гороха ешьте побольше ,газа будет своего дофига и никаких проблем с заправками.самый дорогой расходник это будет противогаз.
зачем тебе противогаз, ты трубку в очко вгони и газ будет поступать сразу в двигатель)
Вы гений. Я бы на вашем месте напрягся , нефтяные магнаты не дремлют.
Evgeniy Yakushev
ахаххаххахха, блин, парень ты гений)))) Годная шутка.
Который в свою очередь повлияет на нефть😂😂😂
"дорогой расходник, противогаз", да ладно, своё не пахнет.)))))
Чтобы никто не догадался, надо платить за свет воду и бензин! А дома тайком жить на даровом термоядерном синтезе. И никому не говорить.
именно , чтоб соседи афигели от невероятного фона и то что таришся ураном
@@user-nr6so3ot3f Неуч! для термояда уран не нужен
@@user-nr6so3ot3f старые с вднх экранированые были .Конечно если "супчик "с изотопов варит недалекий (незнающий тб итд) то облучение гарантированое и возможно взрыв.И статья упк
@@ericcartman9617чего ругаешся:) ну человек "образно сказал"( шутит:) ), думаю он имел ввиду излучение-облучение. а кто че там на кухне варить их проблемы . И фон лишь при формировании..конечно емкость экранированная из неких изотопов..и преобразовании..Есть одна отличительная черта у него о ней не пишут.но по ней вычисляют сразу. Как и само устройство и способ с чего взят .Да и по способу написанного можно понять" где человек брал "или "добывает изотопы" ,точней из чего и что за реакция "(т.е откуда индигриенты ,обычно они рядом под рукой). Иногда спецом провацируют .но не он ,иные.Он просто шутил:)
Хех, господа а знали ли вы что нефтяные магнаты большую часть нефти перерабатывают не в топливо а в различные производства...
Другое горючее: вода, водород , электричество, воздух под большим давлением, сразу изменят свою цену при необходимости использования.
Сжигание пластиковых бутылок - жесть как экологично
И да, они из нефти
Есть такой процесс - пиролиз. Который можно достаточно экологично проводить. А опасность пластиков больше из за их тяжёлой разлагаемости в естественных условиях. Пример Индия, где все выкидывали на улицу и животные ели это, но после полиэтиленовых мешков и бутылок, там мусорный армагеддон.
Это лучше чем выбрасывать пластик!
Этот процесс разумнее проводить в одном месте, что собственно и делают на заводах по производству синтетического топлива! Делать такое в багажнике каждого авто бред!
да, больше всего забавляет, что клиент не в курсе, что бензин и прочее топливо для ДВС -- это лишь половина если не меньше всего, на что идет нефть. Чувак не слышал про нефтехимию.
Там там тааам
Фанатам всемирного заговора посвящается.
По последней фразе я понял, что ролик сделан для того , чтобы запугать изобретателей... ☝🙄
Кекса посадили за мошенничество, но виноваты нефтяные магнаты!😂😂😂
Ржала, как полковая лошадь...😁
Прям РенТВ посмотрел =)
Не вероятно, но факт!))
Голос озвучки очень похож....и интонации :) видимо голос начал сольную карьеру:))))
В своё время когда братья Райт изобретали самолёт так же пиздели овцы...
@@DIK63875 в школе и универе учиться надо было, усваивать технические науки, типа физики/химии/сопромата
@@pazuzu9772 да да да , слышал уже таких. Лучше езжайте в Питер и смотрите внимательно как там построен великий ведический город. А эти пиздаболы академики вас научат многому. Что эфир убрали из таблицы , а за красную ртуть вообще промолчу. Как можно донести информацию человеку 1 касты сознания , мы на разных уровнях понимания находимся. Так что удачи вам в прозрении и понимании этого мира. И понять для чего весь этот концерт с вирусом , и что в итоге хотят твари сделать с человечеством , но опять же вам будет всё сложно осознать. Разный уровень сакральных знаний. Махатмы не всем открывают путь.
Недавно, при неудачном запуске китайского космического корабля, погибло 2 космонавта .... И ...
300 КОЧЕГАРОВ, все ЭТО ЗАГОВОР НЕФТЯНЫХ МАГНАТОВ
ТАк он же китайский, я удивлен, что всего лишь 302 человека умерло...
@@user-cj6gy1ol3u не знаю как насчёт погибших, а вот новость была, китайцы спутник запускали, так при запуске 2000000 граждан грыжу заработали, вот это правда...
Юморист 👍😂
Да никто там не погиб. При Натягивании резинки надорвалось 500 000 китайцев
@@user-19 )))
Самый лучший двигатель на мускульной тяге. Сел на велосипед и поехал
Ага четыре человека поставить сзади телеги , ни дров ни бензина ни элекро не надо 😂
Как будто вновь на рен тв побывал. А ведь я его уже лет 10 не смотрю
Ездил я на этих газогененраторах. Через каждые 5 км и подъёмах надо вылезать из кабины и шурудить кочергой. К тому же пол-кузова завалено топливом.Экзотика, блин.)))
Чо правда ездил?
@@user-se6gz1nt3j ну, точнее, катался. В конце 70-х нас, молодых-красивых, забросили в Вологодскую губернию помогать сельскому хозяйству. Ну и, видимо, увеличению населения. ) Так там в леспромхозе был ГАЗ-51 с газогенератором. Он как то по-другому назывался. Сейчас уж не помню. Ну а мы механики, нас и таскали то на делянку, то в мастерскую, и всё на нём. Дороги ни какие, бензин в дефиците. А тут топливо дармовое. или дерьмовое, что одно и тоже.
Весь продвинутый мир (Северная Корея) ездит на газогенераторах! Скоро Западный мир догниёт и тоже на них перейдёт.
@@sergeik787 да ладно, ссылочку скинешь, на корейский газогенератор?
@@user-vz1yr7bx8h Ну это вообще сарказм был. Но да в Северной Корее из за нехватки топлива многие грузовики на газогенераторах с дровами работают. radiovesti.ru/brand/61178/episode/1408955/ pikabu.ru/story/gruzoviki_na_drovakh_v_koree_4684039 asiarussia.ru/blogs/15906/
ай я даже смотреть доконца не стал после фразы: противоречит законам термодинамики, но выгодно нефтяным магнатам... с
Чувак, я еще выдержал до 5:40
Но дальше нееее
Ля, он на 4:03 сказал, что танк Да'Винчи работал на ДВИГЛЕ? АЛО, АВТОООР, ТЫ ЧЕМ ДУМАЕШЬ, КОГДА ТАКОЕ ПИШЕШЬ?! тогда о них и мысли не было, а танк ездил на мускульной тяге двух силачей.
@@zerocool1134 боты?
не, я посмотрел. тут еще и апологеты-антипрививочники притянуты за уши. Хорошо быть антипрививочником человеку, когда он сам привит и основная часть людей вокруг привита. Хочется спросить у таких - а вы своего ребенка принципиально не любите, или просто опыты ставите?
@@TitorenkovPlay скорее всего второе - опыты
нефтяным магнатам остаётся радоваться только до тех пор, пака земля не перестанет давать ресурсы
С пневмодвигателями проблема в баллонах высокого давления. Они не безопасны при авариях и не обеспечат большого пробега. Хоть сегодняшние баллоны и могут держать 500, даже 1000 атмосфер, сколько их влезет в машину 3-4 шт. 12 литровых, и заправлять их от получаса.
До фразы про вечный двигатель еще можно было смотреть с легкой ироничной улыбкой, а после - рукалицо
Спасибо за предупреждение ! пойду закопаю вечный двигатель за гаражами ))))))
Вы про двигатель ЯМЗ-V8?
ЯМЗ-Путин обанкротил-что бы не делали вечных двигателей!
@@dikoobraz6356536 2JZ GTE😀
За тобой выехали
Двигатель на воде не противоречит законам термодинамики. Это только на первый взгляд кажется, что на расщепление воды на кислород и водород, нужно столько же энергии, сколько мы затем получим при работе двигателя. ЭТО НЕ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА.
В горении смеси полученной от расщепления воды, участвует еще свободный кислород растворенный в обычной воде 5% и атмосферный кислород 21%, при высоком давлении и температуре он вступает в реакцию с атмосферным Азотом и другими газами, так же выделяя большое количество тепла.
Двигатели на воде это будущее, без электростанций и электросетей и без углеводородной отрасли. Такие двигатели, делают человека опасно независимым от инфраструктуры контролируемой олигархами, поэтому эта технология блокируется. По своим последствиям для мировой экономики, это как начать выпуск частных атомных бомб.
Пневмодвигатель:
*Совершенно безапасный.
Пневмобаллон в той же машине с давлением дохуедесят кгс/см²:
*Ну-ну 😈
У моего деда вообще был мопед - на Слове Божьем ездил. Говорит - даже летать мог, пару км без посадки.
Не косщюнствуй .В Слове Божием сказано,
За всякое праздное слово даш ответ перед Богом, и Бог поругаем не бывает
Не помогайте Бога в суе.
летать после стакана
@@user-zp4sk7ln2f вы не смогли договориться с Т9 о том, какое слово надо написать?
@@dimitriyyakimov9055, есть более надёжная технология, но она забыта. Вышли из моды гороховая каша и бобовый суп. А на пердячем паре такие технологии в древности работали, сказка! Даже истребительная авиация в 15 веке до нашей эры, поговаривают, вполне себе была эффективна против воздушных кораблей рептилоидов.
Это не пиздежь. Я сделал вечный двигатель еще 10 лет назад и теперь езжу на работу на нем. Ведь надо как то выживать. Естественно я не поделюсь чертежами ведь меня арестуют и посадят на 5 лет!
я уже вычислил тебя по IP и еду
Vlad Cepesh я из макдональдса писал... яж не дурик
@@maomit придется снять отпечатки пальцев с недоеденного тобой биг мака
Vlad Cepesh биг мак доели те кто хочет отжать у него раньше эти супертехнологии
И этот двигатель работает на пиздеже
Заметно , что Хейтеры под копирку одно и тоже пишут, каждый 3-4 коммент повторяется по кругу, а это метод заплевывания глупых и властных тёмных имби....в
Автору респект-он только на этом видосе поднял около $5к. Стоит и себе создать канал на подобную тематику. Понимающие люди сюда попадут только случайно, а остальные схавают и еще добавки попросят
Нужен дисклеймер «Перед просмотром надевайте шапочку из фольги,только собственного производства»
У меня есть шапочка
@@olegdrobot8389 Тут нужно именно собственного производства. Как известно (совершенно секретно!) нефтяные магнаты заплатили что бы магазинные шапочки из фольги были бракованными, и пропускали разные лучи.
А ещё нефтяники на самом деле инопланетяне которые хотят что бы люди не развивались,как же хорошо что на такой случай у меня есть шапочка из фольги
а эфективней презик с усами. по желанию можно б у
Проблема пневмодвигателя в том, что на сжатие воздуха тратится несколько больше энергии, чем даст такой бак "топлива"
сжать воздух легко, нужно сделать большую воронку и присбачить её к баллону (воронкой вверх разумеется). вес атмосферы над баллоном будет сам заталкивать воздух в воронку и он будет сжиматься ........ вобщем вкратце как-то так, можно мне патент получить на данный способ получения сжатого воздуха ?
@@qwe13rty ага патент Наполеона)))
@@qwe13rty Да можно , зайди к глав врачу .
@@qwe13rty а если воронку наклонить немного вперед, то еще и набегающий поток при движении будет увеличивать скорость зарядки баллона... когда за патентом пойдем?
Прогуляешь-не вспомнишь чего не знал...!
Хорошо, что Илон Маск не знал о заговоре нефтетрейдеров, а то бы очканул выпускать свои электромобили :)
Проблема в том, что такие двигатели могут работать только в плоскоземельном мире.
Мозги твои будут работать тоже только там! В нормальном мире ты тупица!!!!!
Плоскоземельный мир, это как?!
@hlebushek23 откуда взять электричество?? Нужно таскать с собой рыбу-- электрического ската!!!!!!! Все гениально!!
@hlebushek23 😂🤣
Ну еще в допотопном наверняка работали !
От всей души желаю автару ездить на машине с дровами :)))
С поленом в жопе, так лучше ))))
такие есть. глянь видосы на ютубе. Более того в СССР производились серийно. Только кпд у них пиздец.
😂😂😂👍👍👍
@@2TenOClock2 Ой, да тут ума палата не нужна, что бы понимать, что если бы было что-то эффективней ДВС, это давным давно бы использовали и делали бы на этом ещё большие деньги, чем на ДВС!
@@2TenOClock2 откуда ты взял что КПД у них пиздец?
Я ими занимаюсь с 2013 года. Кстати, в трёх метрах от меня стоит электростанция "на дровах". Не дрова, а пилеты. И все нормально с КПД. Турбо подача газа даёт результаты выше чем на жидком топливе. И никакой детонации. Выхлоп намного чище, СО2.
А если брать использование тепла, то КПД около 70 процентов.
Другой вопрос в том, что это нельзя. Я три года отгребал от властей и иже с ними. Как только меня не крепили. И это не басни ютуберов, это абсолютная правда. Контролируют каждый шаг. Телефон на прослушке постоянно. Слежки. В кругу общение обязательно есть стукач. Есть личный куратор. Тебя все время ведут. Стоит только зацепиться за нормальный заказ и тут же включается машина репрессий. В методах не стесняются, удары в спину и ниже пояса предпочитают всем остальным.
Последние годы живу как какой то агент 007, блядь. На встречи без телефона. Поездки шифрами. Встречи шифрами. Узнают о ком то кто чем то помог - тут же у людей проблемы начинаются
Газогенераторы это один из способов получения энергии. Есть и другие. И все - нельзя.
Но энергия это пол беды. Питьевая вода! Попробуй поднять шум что воду из крана пить нельзя попробуй внедрить что то кроме хлорирования, фторирования, коагулянтов, обратного осмоса и мембран - и начинается тоже самое что и с энергетикой.
Вы ребята смотрите ролики и рассуждает в комментах. А такие как я реально борются с системой. И нас бьют и уничтожают. И это скрытая война. Общество о ней даже не подозревает. А посмотрев ролик - а...фигня...не эффективно.
И никто не представляет что это такое. Сколько все это стоит. Каких сил. Труда. Нервов. Ресурсов. Жертв.
Общество потребления потребляет то что ему дают. И блеет. Единицы идут против этого течения, которое несёт общество не туда. И увы - безуспешно. Потому что обществу плевать.
Если все простые люди будут стараться обанкротить нефтяные компании то в мире не хватит пуль чтоб их остановить
"Конечно и у них есть свои минусы"
Да неужели ёпта?
Всё понятно окей Гугл купить водородные бомбы
И окей Гугл координаты нефтяных корпораций
Ага, ток ещё ракеты купи для их запуска ток не забудь деньги со столовки играничены
Бля ебаные нефтяники!
Ты немного ошибся со вторым запросом, надо так:
Координаты автора ролика
И вирус выпустить, чтобы всех дебилов, бандитов и коррупционных тварей заодно !
Не пойми неправильно, я всеми руками за!
Охуеть, 115 лайков
У движка на дровах низкий кпд + его долго подготавливать надо (котел пока не разогреется - газогенератор работать не будет) , на воде , водороде и производных - трудно хранить переработанное топливо + атомы водорода при небольшом нагреве способны проникать сквозь кварц и стекло (не говоря о металлах )а пневмо моторы - слишком часто будете стоять у компрессора для накачки бака ))) удачки вам ребят . Да, не забудьте посмотреть на небо там НЛО моячит вроде как )))
Все же есть адекватные образованные люди, твои слова да автору бы в уши))))))
Но тем не менне это неплохие варианты для далеких глухих деревень, где ни бабок толком заработать, ни заправок в радиусе километров 50...
я вот сколько раз наблюдал непонятные объекты в небе, даже не знаю нахуя они все отрицают?
@@user-we4uj1yw5h , это НЛО на дровах летает... %)
@@TrasherFCR похоже на то)))
Да так воды, деревьев не останется... Пусть уж лучше нефть
У многих есть такая проблема как подключение электроэнергии из-за чего нет возможности зарядить смартфон - мало кто знает что можно было бы взять за основу часовой механизм будильника подключить к нему маленький генератор, генератор будет выдавать напряжение 0,5 вольта установить преобразователь на подобие преобразователя из 12 в 220 вольт то есть из 0,5 вольта в 5 вольт и таким образом заряжать смартфон!!!
Как страшно жить! Не упомянут, пожалуй, только безвыхлопной квантовый двигатель на Котах Шредингера!
Огонь! посожу сегодня двух котов в коробки и к Х*ям отключусь от энергосистемы. ЖЭК выкуси))) а может 4 кота??? Типа четырехцелиндровый))))) ох и поржал)))
@@brailzq839 ну фу, 4 Шрёдингкотовый квантовый дрыгатель? Да я уже на рядном 16 Шрёдингкотовом квантовом турбированном (Ураном-235) дрыгателе целый многоквартирный дом освещаю за гроши. Чёт у вас технологии запаздывают ._.
@@chernoff4536 да уж старые технологии))) Главное котам Шредингера этот видос не показывать, а то клапона попрогорают)))
Не на котах Шрёдингера, а на котяках
Жаль только учёного Максимова...
Он не ради наживы создал простой и дешёвый способ добывания энергии...
Кстати, холодный термояд можно запросто замылить дома. Проблема только в одном - он потребляет в тысячи раз больше энергии, чем выдаёт.
И земля наконец плоская....
У нас тоже такой ученый был Неумывакин....великий Человек, спасибо тебе Иван Павлович!
Посмотрел бы я, как на севере в - 45 водяной движ заводят. Такие себе, теории заговора.
На севере тосоловые двигателя)))
эээээ...., а нахрена такой двигатель вообще глушить? Нагрел его в гараже дровами, завёл и пусть тарахтит, пока не рассыпится...
водород произаодить не обязательно на борту машины и возить с собой бак с водой, можно это делать в гараже и машину заправлять водородом которому мороз ни по чём
А производить как будете? Электролизом? Тогда какой смысл? КПД - упадет, экология также будет страдать...
@@user-ub2od6qo5r На севере и бензиновые и дизельные осенью заводят и только весной глушат... Иначе она так и останется до весны на парковке. Чего уж о воде говорить?
когда меня будут спрашивать " почему ты ничего не делаешь?" я им буду показывать это видео!
Даже если технология двигателя на воде существует, то я рад что нефтяники с ней борются. Потому что бенз я не пью, а воду очень даже. И ну его нафиг, чтобы появился дефицит воды.
ага, как же сложно залить инфу на какой-нибудь форум и пусть люди пользуются, но увы, это слишком сложно для "выдающегося изобретателя" ))
@@user-xy1gg7bc5d если тогда изобретали, то и сейчас должны, но по факту ничего, так что байки они и есть байки
@@user-xy1gg7bc5d охренеть как гениально, жечь водород в цилиндрах. И что же в этом гениального? Если я начну топить печь пачками денег меня тоже гением называть будут?))
Это точно. Мне всегда казалось, что их мочат потому, что они не хотят продавать свои технологии нефтяным компаниям за адекватные деньги, а заряжают какие-то астрономические суммы. Поэтому приходится использовать технологию DELETE.
@@user-uz3px6ox2p посмотри русского чувака Алекс лаб
покране мере раньше да исечас
каждая такая личность
иенно Личностью хочет статьПрзнаной
атут ну да тут надо шее ведь подумать
как сатошинакомото тотже ...
почеум до сатошинакомото некто таикмже образом недодумался простовзятьивложить код в сеть ?
кибернетика с 60ых уже разивастьначала датак что к 80ым воошет буакльно как и Хорешев тотже обешал Комунизм был техническии релаизуемм (хоятбы в масштабах одного города Ноточно мог 0 вметсо сингапура Там унас былбы свой Город государсво самодостточный
НО !
а вооше в СССР в 41ом уже появилс первый Компьютер ЭВМ машина
в 41ом КАРЛ
...поэтоум Эгоцентрикии и держатт свою ситему и как и века впрошлом мОчили имочатколдунов 9 не насоктарх так сжигают в бочках с кислотой (или в темницах запытвают насмреть )
среденвековье некуда ине уходило оно еше и возрошаетьс очевидно ;)
кругом Хулеин жеже праздники варфаломеский првалных
безопасный пневмодвигатель, а за спиной "безопасный" баллон со сжатым воздуом 250 кг/см2 , что будет при дтп???
Бада-бум
скорее углекислотный, но тоже не эталон безопасности.
Некуя не будит! кислародные балоны с 5го этожа скидывают и хоть бы куй им, в случае того если на веньтель (кран) не упадет! А там 150 кг на см куб
@@user-bs9xc7ie2b ага только это падение, а не сжатие баллона с нихуйовым давлением если тебе в зад кто-то влетит то баллон рванет как нехуй делать
И ещё воздух бесплатный, ага. Вот только кто его накачивать в баллон будет, бесплатно?
В любом случае за все придется платить. Сегодня - это за бензин, а завтра - это будет за воду...
С нашей древней капиталистической системой мало технологии приносить пользу, технология должна ещё и приносить прибыль, а если что то не приносит прибыль(в рамках этой системы) оно не имеет правая на жизнь
Двигатель на дровах это круто, 6 утра зима и как стоят около полсотни машин в спальном районе и разжигают печи сказка, дымище. Да магниты это хорошо вот только закона сохранения энергии немного все портят.
👍Хорошо что есть понимающие люди, которые хотя бы в школе учились 👍
Да эти альтернативщики печку никогда не топили, там водитель весь в саже, в золе. Каждый день её чистить, куда эту грязь?!
Ну транспорт на воде или водороде, достаточно хорош и перспективный, вроде и на газе можно давно, просто люди привыкли на бензине, который дороже и вреднее для экологии! @@karatistproduction6931
@@Nets.. при ОБЩЕПРИНЯТЫХ настройках, и конфигах установки- газ убивает моторы, достаточно сильно. Говоря о втором поколении (сталкивался, и експерементировал, в течении 2ух лет)- при ПРАВИЛЬНОЙ конфигурации и настройке: страдает ТОЛЬКО бензиновая часть питания. И даже если накрутить пропорции, до динамических показателей бензина (говорю конкретно о пропане) то расход примерно +20- 25%; а стоимость примерно в 2-3 раза меньше. Собственно, окупаемость- имеет место быть. Но проще верить тому, что "Люди говорят...." ГБО гробит моторы, ещё и не едет, и АЗС не так распространенные, да и балон пропана- это ж вообще бомба замедленного действия.... А я слегка вник, и скажу как человек, капиталивший мотор рабочей лошадки, с пробегом не менее 500 км\неделю, и не видевшую ни бензина, ни основательных ремонтов ДВС (кроме замен расходников) более 3ёх лет эксплуатации: при грамотной настройке- и клапана без прогаров, и минимальный остаток продуктов горения (при не качественных маслах, и охлаждайке набираемой "вон в том озере", и только прокладки карбюратора, да бензиновая трубка подачи мультиклапан\карб слегка порассыхались, а ездил постоянно в режиме "интересен предел возможностей". Крч кипятнул мотор, и как идиот залил холодной воды, не теряя времени зря... Но теперь, сам видел- пиздят люди, хоть и по незнанию
Вот и остаётся в сухом остатке пропан, метан для грузовых, водород, ну уще масла для дизелей, и спирт для бензиновых,электричество варианты есть вот только кроме пропан-бутана все дорого
"c помощью магнитов можно сделать бесконечный двигатель" :D
А еще удлинитель сам в себя вставить и ОПАЧА! Бесплатное бесконечное электричество))))
вбьтвай эперимент деньги и обезьяны
Интересно,а почему мы до сих пор не ходим в шкурах и не размахиваем каменными топорами?
А на газогенераторах мой дед в войну ездил.Мягко говоря,не фонтан...
Пневмодвигатель не бесплатен. Вы платите за энергию, которую тратите на сжатие воздуха в баллоне, и именно на этой аккумулированной энергии потом и едете. А самое главное - такой двигатель очень опасен, т.к. баллоны с воздухом высокого давления очень хорошо взрываются. Не дай бог в ДТП получить удар в район баллонов со сжатым воздухом. Поэтому эта технология и не пошла в автомобилях. Газогенераторы просто слишком маломощны, чтоб обеспечить нормальное движение автомобиля с привычными нам скоростями. Даже 40км/ч автомобиль на газогенераторе с огромным трудом осилит. Для того чтоб ползать по деревенским дорогам еще терпимо, но для массового транспорта - не годится совершенно. Холодный термояд с руками и ногами оторвала бы любая крупная держава, если бы он выдавал положительный выход энергии, то есть затраченная на инициирование реакции энергия была бы меньше чем полученная. Это вопрос такой государственной важности, что глав нефтяных корпораций самих бы перестреляли если бы пробовали такому прорыву в ядерной энергии препятствовать. Тот, кто овладеет этой технологией, будет весь мир в кармане держать. Но пока все, чего смогли добиться исследователи термояда - это работа в режиме источника термоядерных нейтронов. То есть вроде реакция немного и идет, т.к. сопровождающие ее нейтроны регистрируются, но энергии тратится намного больше, чем получается на выходе. И явной перспективы это изменить не просматривается. Остальную шизофрению типа "водяного двигателя" а тем более "вечного двигателя" даже и комментировать не хочу. Если б было реальностью, то тот же Пакистан этот бы запатентованный двигатель пустил в производство и отказался бы от огромных трат на закупку нефти.
_Приклейте на кота бутер лицом к коту синей изолентой и бросьте кота в воздух._
_Кот всегда приземляется на лапы, а бутер никогда не упадет спиной._
_Поздравляю! Вы создали сингулярность! Можете запускать свои двигатели на этом чистом энергии._
Бляха, это фамилия учёного. В его честь муху назвали. Так и назвали Бляха муха. Ну, ты, дружище, реально создал двигатель. Только масло от трения расстаяло. Но мы работаем над этим.
@@user-jj9ki5jw1v Это не моё изобретение, а народное. По крайней мере я не знаю автора. Но, можно было бы погуглить
Пневмодвигатели... а сжатый воздух в балон как то сам по волшебству попадает или в этом все таки участвуют сгоревшие углеводороды? Это кстати и к "экологичным" электродвигателям относится.
Я так и вижу "зеленого", который спрашивает на такой заправке: "А электричество, на котором работает пневмонасос, которым вы накачиваете баллон для моего авто, получено не путем сгорания углеводородного топлива?"(:
Электричество для сих операции можно добывать и с помощью возобновляемых источников
@@pan2k183 кпд низкий
@@pan2k183 так для этого есть электродвигатели в машине, или ты не ищешь лёгких путей?
@@user-dv6xm6pi1w Можно пофантазировать. Например, ГЭС, которая часть добытой электроэнергии использует для сжатия воздуха. Причём меньшую часть. Или просто сжимает воздух.А сторонние потребители уже получают заряженные "бомбы" в виде баллонов или по трубопроводу высокого давления. И никаких вечных двигателей. Успокойтесь, их не существует.
На воде это давно секрет, расщепление воды на молекулы водорода и кислорода. Электролиз называется. Дорого просто и небезопасно пока что, водород очень взрывоопасен.
ОДИН УМНЫЙ УЧЕНЫЙ СКАЗАЛ --- СЖИГАТЬ НЕФТЬ ЭТО ПРИСТУПЛЕНИЯ ? ! ! !
Это был Менделеев
.
I -- UGOL* ...........
мне только 10 лет я слишком мал для тюрьмы и я могу помешать нефтяникам
Детская колония
Мешай
Ждём!
@@lumo9784
Школа)
Мамкин бунтарь
Я смотрю нефтяных магнатов уже подкупили комментаторов:))) все винят автора либо об неэффективности технологии :)))
@Владислав Юницкий ,лучше молчи,изобретателей вечного двигателя нужно в психушку ложить
@@dreamwave_whirl Все изобретатели не от мира сего. Кстати по законодательству СССР изобретатели освобождались от уплаты алиментов. Знал?
@@agronomarm ,нет,да и сомневаюсь. Изобрести можно как полезную вещь,так и совершенно глупую,ненужную хрень
@@dreamwave_whirl Изобретатели от мира сего в списке авторов приписывают автора изобретения в конце списка. Как говаривал Райкин изобретателей из списков авторов изобретения вообще-то выкидывают. Вообще-то трудно сказать - изобретение вещь нужная или не нужная. Это очень специфическая область человеческой деятельности.
@Владислав Юницкий какой выпуск рен тв? тоже чекнуть хочу.
У нас Дагестане Кизляре 16 клапанный двигатель переделал и расход 3 литра на 100. км.и тяга увеличилось предложил схемы на завод .а завод не принял.дай бог чтобы по-быстрому закончился нефть на земле
да ладно, водородные двигатели BMW пытались очень долго внедрить - не пошло, сложно, дорого и выгоды нет никакой. Даже в экологичной Европпе не зашло..
Представляю себе: Проснулся утром, нарубил дров в бак и поехал. Или на заправку приехал : " Мне вязанку сосновых!"...))))
на вязанке сосновых ты сотню проедеш , на жигуле.
Так дрова уже давно на заправках сам видел в крыму
@@user-fg6sx6mf6c вперед Дровяные технологии!!!
Ториевый цикл действительно перспективная технология. По сути ядерный реактор, но торий дешевле урана в разы и менее опасней
Неа - не перспективная - это как с "теслой" выигрыш в экологичности при работе реактора полностью и большим запасом перекрывается проигрышем при производстве топливных элементов.
@@oc284, про сложность переработки тория в топливные элементы АЭС слышал... а что не так с Теслой?)
Про нее только болтают насчет псевдоэкологичности, мол при сборке авто серьезные выбросы, да и большинство ЭС сейчас являются ТЭС, работающими на нефтепродуктах, так что такой себе размен.
Если знаете что-то еще, касаемо электрокаров, то расскажите... интересно)
На сколько я помню, то торий может быть сложнее в обработке и безопасности, чем уран в разы
@@apocalypsechilds35 переработка использованных аккумуляторов - основной вред. у ТЭСа КПД под 80%, плюсом там стоят громоздкие, но эффективные улавливатели вредных веществ. а у авто ДВС 30-40% КПД и никаких улавливателей, кроме сомнительного катализатора и рядом не стоит. поэтому цепочка ТЭС-ЛЭП-потребитель выглядит более экологичной. однако внутри аккумуляторов содержатся весьма ядовитые вещества и правильно утилизировать их дорого, а неправильно (выкинуть в ближайшем леске) опасно
@@user-tw3ku1ck5k, на тесле, вроде, как и на других электрокарах используются литий-ионные аккумы 3 и 4 поколений. Они, вроде, совершенней, проще в переработке, безопасней и дольше живут (больше циклов заряд-разряд при различных условиях выдерживают).
Так что как-то мимо. У ДВС есть эффективные катализаторы и современные авто, отвечающие евро 4 вполне себе экологичны (а электрогибриды - так и вовсе отменный вариант, как и газо-нефтяные ДВС), а вот у ТЭС если и нет значительного воздушного загрязнения, то есть весьма значительное тепловое (оно есть даже у ТЭЦ, где добрую его часть ведут в квартиры), исключение составляют только геотермальные ТЭЦ.
Ну и да... КПД, равный 0,8 не у ТЭС, а у АЭС... у теплоэлектростанций КПД не превышает 34-35%, КПД ДВСа также может быть весьма низок (вплоть до 20%, если используется сильно обогащенная смесь на бензиновом движке с максимально низким ходом поршней, а вот турбодизели считаются самыми эффективными силовыми установками среди ДВС).
Так что все еще то, что я слышал и читал соотносится с действительностью.
Ага, один "изобретатель" в великого града на холме тоже думал,что разорит все нефтяные и газовые компании,только вот для производства всех его изобретений понадобилось столько этой самой нефти и газа,что выручка у этих нефтегазовых компаний только увеличилась)) Это, в борьбе с нефтяниками еще Безумная Гретта всем показала,перемещая своих ,работающих по сменно судоводителей, для своей супер экологичной яхты на самолетах))
Любую опасную технологию корпорации стремятся заполучить, чтобы на ней разбогатеть и укрупниться. Т.е. сам патентуешь, сам налаживаешь производство, сам задвигаешь про вред конкурирующий технологий (реклама). И вуаля - много деняк. Прорывные технологии не игнорируют, но подчиняют.