El Existencialismo de Sartre - Filosofía del Siglo XX

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
  • En este vídeo te explicamos los conceptos fundamentales del pensamiento de Jean-Paul Sartre, el representante más emblemático del existencialismo.
    Si quieres apoyar la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material y exclusivas, visítanos en Patreon / latravesia
    EN ESTE VÍDEO:
    El existencialismo y Jean-Paul Sartre 0:00
    Influencias en el pensamiento de Sartre 1:10
    Sartre icono cultural francés del siglo XX 1:43
    Obra filosófica destacada y conceptos fundamentales (ser-en-sí, ser-para-sí, etc.) 2:44
    Obra literaria y relación con conceptos filosóficos 9:14
    VÍDEOS RELACIONADOS:
    Husserl y su Fenomenología - Método Fenomenológico - Filosofía del siglo XX • Husserl y su Fenomenol...
    La Filosofía de Santo Tomás de Aquino y el auge de la Escolástica - Filosofía Medieval 4 • La Filosofía de Santo ...
    Hegel - La lucha de las Autoconciencias Contrapuestas, la Dialéctica del Amo y Esclavo - Hegel 2 • Hegel - La lucha de l...
    Nietzsche 3 - Muerte de Dios, Nihilismo, Superhombre y Eterno Retorno • Nietzsche 3 - Muerte d...
    Marx - Dialéctica y Materialismo Histórico • Marx - Dialéctica y M...
    La Filosofía de Heidegger - Filosofía del siglo XX • La Filosofía de Heideg...

ความคิดเห็น • 62

  • @mabelluengo9415
    @mabelluengo9415 2 ปีที่แล้ว +6

    Me encanta oír esta voz cuando recibo un video llegando a mi caja postal!! Gracias

  • @Carlosernesalvarenga
    @Carlosernesalvarenga ปีที่แล้ว +6

    Entre tantas cosas buenas de este aporta a la humanidad, es incitar al uso de la razón y utilizar el raciocinio, lo cual, con los fanatismos que imperan, se necesita más que nunca. Solo puedo dar gracias, muchas gacias.

  • @adan1036
    @adan1036 2 ปีที่แล้ว +14

    La libertad es libertad para elegir, pero también es una condena a elegir. Incluso quien no elige, está eligiendo. Este pensamiento recae en el ultimo año de bachillerato, al elegir una carrera cuya condena es la rutina y la monotonía!

  • @jm1600
    @jm1600 ปีที่แล้ว +3

    Super interesante, super importante ...
    ¿Si pudieras enviar esta carta al pasado lo harías? Pero ¿Hoy que hacemos? Hay que empezar ahora...
    ¿Entonces porque debemos disminuir el dolor inecesario en el mundo? :
    La conciencia central de un ser se encuentra ubicada o concentrada en el cerebro.
    Aunque hay que entender que la médula espinal y el sistema nervioso central no son órganos independientes, y que se sabe que la médula es una extensión del mismo cerebro.
    Así que cuando presionas algo con un dedo sientes en ese punto porque en realidad tu conciencia abarca hasta ahí, te extiendes hasta ese punto, estás presente en el dedo al mismo tiempo y y sientes en el dedo porque ahi estás, es una existencia simultánea de toda esa zona espacial, y la conciencia perceptual está ligada por el sistema nervioso, pero si se corta el sistema en un lugar, entonces la conciencia perceptual se desconectará hasta ese punto y permanecerá en el cerebro hasta donde llegue el sistema nervioso, pero el ser o la existencia del ser abarca todo el cuerpo, aunque no lo sintieras en su totalidad, así que entendemos que si se desconecta la médula entonces la conciencia perceptual llega hasta donde se desconecta, pero "el ser abarca todo el cuerpo" hasta pies y manos mientras existan unidos en el cuerpo físico, y la energía astral abarca todo el cuerpo en la forma del cuerpo mismo, (yo la vi por un momento en el astral, es de una luz blanca semi transparente).
    Se entiende que tu presencia existencial está atrapada en una especie de vibración determinada y eso te mantiene en esa realidad. Así cada ser tiene su propia vibración, entonces en teoría al morir el cuerpo la vibración empieza a atenuarse, al irse atenuando sales de ese cuerpo, se corta el hilo de plata, te desconectas de esa realidad y pasas a otra, otra que empieza a vibrar, que bien podría ser la más afín a tu vibración, y retoma la vibración fuerza y empieza a aumentar y se instala en esa existencia corpórea, así pasa a otra de las múltiples existencias, por la vibración afín, como un fractal vibracional, eso en teoría, pero bien deben haber otras cosas, quizás tiempos y procesos.
    Sin embargo en base a las evidencias que tenemos del mundo, los seres, los mecanismos, el DNA, y toda esta maravilla del universo, entendemos sin más que todo es una creación del ser supremo, le podríamos llamar la Conciencia Plena Universal, pero también lo conocemos y nos referimos a Él como Dios Padre, entonces, es evidente que ese momento de pasar de una existencia a otra o ese brinco bien lo puede controlar a voluntad Dios, y juzgue y defina para donde vamos, o a qué o a cuál tipo de existencia será movido el ser, o merezca ser movido o le corresponda pasar.
    Ahora bien, si todos los seres sienten y tienen conciencia, todos están de una forma u otra siendo parte de una misma, "no puede haber alguien que diga este soy yo aquí estoy en este instante vivo, y que haya otro que sienta y piense lo mismo sin ser el mismo", no podría ser otro, sino solo ser él mismo en otro especie de "espacio tiempo simultáneo" pues sólo el ser consciente siente y percibe su existencia, sin embargo eres la existencia que te toca ser en ese espacio tiempo.
    Así que no puedes decir soy Dios, a menos que lo fueras y estuvieras en esa existencia en control total y en omnisciencia y omnipresencia, por lo cual debemos entender que "en realidad somos la existencia que nos tocó vivir en este presente", no jactarnos de lo que no somos en ese momento, entender que de esa realidad somos responsables y en esa realidad vivir, y darle honra al que honra merece, eso es moverse en la verdad y lo justo, pero sabiendo que lo que hagamos a otros es muy probable casi seguro que lo viviremos alguna vez, en esa existencia cuando nos toque vivirla, si es que no ya la vivimos o la viviremos.
    Entonces somos como un mismo cuerpo, y brincamos de existencias y niveles de existencias, así que si dañamos a otros entonces nos dañamos o nos dañaremos a nosotros mismos, es como un pasivo que será cobrado en algún momento, y si haces el bien luego lo recibirás, entre más bien más lo recibirás.
    Al haber daño existe el mal y necesitamos a Dios, necesitamos que la conciencia suprema que nos enseñe, y llegar al momento en reconocer y entender que debe ser disminuido el mal. Pero esto solo lo entienden o pueden conocer conciencias inteligentes, en cambio los animales no lo perciben, así que debiéramos al ser inteligentes de entender y saber que fuera del bien no nos conviene estar, osea que no nos conviene estar sin el bien dinámico, un bien que es mejor día a día, y que no encontraremos nada fuera de Dios y su ayuda.
    En la enseñanza cristiana, Jesús, Dios mismo en forma de siervo, como el Hijo de Dios, nos enseña el amor, y no hay otro camino al Padre, sino por El, los habitantes de entonces lo matan y Él resucita y sube al cielo, y se sienta a la derecha del Padre, y el que cree en El tiene salvación y vida eterna.
    Bueno hagamos así creamos en El y sigamos el camino del bien, y erradiquemos el mal y la muerte que es el enemigo a destruir.
    Si es que no nos matamos por ignorantes y egoístas, entonces en un futuro próximo los seres humanos podrán vivir más y disfrutar la vida, por eso se debe estructurar una sociedad, en todos los rubros, y mecanismos de vida, con objetivo de mantener y mejorar la felicidad en general y el bienestar, disminuyendo al máximo el dolor inecesario en humanos y en animales.
    La información es importante, lo que vemos en televisión, las series, la educación, en Internet, todo debiera llevar una ética afín a las buenas costumbres y regularse.
    Actualmente ya existe el riesgo que salga un líder mundial que se envanezca y piense que es Dios no siéndolo, o una inteligencia artificial y quieran someternos, con microchips implantados en el cuerpo, lo cual sería la peor catástrofe, ni forzarnos a lo que no queremos, se debe crear un filtro legal mundial que lo impida, y que se estructure todo y el sistema a manera de no llegar a algo así nunca.
    Y si un día llega Dios desde el cielo como está anunciado entonces eso nada lo puede impedir y así será, por lo pronto nuestra responsabilidad es hacer las cosas bien y protegernos, y cuidar este jardín, el entorno y los seres en que vivimos, es nuestra responsabilidad ... y continuar, vivir felices, y administrar saludablemente los recursos que disponemos. Pero es básico "entender lo que somos" para respetarnos los unos a los otros, seguir la regla de oro y hacer posible esto...
    ¿a quién le puedo contar esto que lo comprenda hoy dia? Pues por ahora ni idea, aunque hayan millones ...
    ... Anónimo ...

  • @giovannichavesperez2825
    @giovannichavesperez2825 3 ปีที่แล้ว +26

    El mejor canal de TH-cam ❤️

    •  3 ปีที่แล้ว +8

      ¡Millones de gracias por tan maravilloso comentario!🥳 Lo celebramos.

    • @elastringente
      @elastringente 2 ปีที่แล้ว +2

      ¡Es verdad, el mejor!

  • @felipeherrera7520
    @felipeherrera7520 ปีที่แล้ว +4

    Excelente video clase. Muchas gracias. Siempre he admitida a sartre

  • @vozhumanafilosofia9179
    @vozhumanafilosofia9179 3 ปีที่แล้ว +1

    Gran canal, espero el próximo video para nuevas ideas... 💚👍

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias :D

  • @carsachi
    @carsachi 3 ปีที่แล้ว +11

    Es muy extraño! Cada vez que le hablo a un amigo de ciertos temas, días después ustedes lanzan un vídeo con ese tema. Muchas gracias :-)

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Pues sí que lo es, pero lo importante es que los vídeos te resulten interesantes. :D

    • @jackcloudman
      @jackcloudman ปีที่แล้ว

      Es que solo podemos conectar los puntos hacia atras.

    • @nocosa
      @nocosa ปีที่แล้ว +1

      La sincronicidad de Jung. ✨🙆

  • @XavierOrtiz9301
    @XavierOrtiz9301 2 ปีที่แล้ว +12

    Me encanta la carta al Humanismo que escribio Heidegger donde literalmente critica y tira por saco las locuras de Sartre, como por ejemplo que el hombre es libre y que este a su vez no tiene esencia. Sartre en realidad trabaja su filosofia basada sobre los hombros de Husserl y Heidegger pero ni les entendio

    • @alfonsogomezvillanueva9391
      @alfonsogomezvillanueva9391 ปีที่แล้ว +7

      Yo creo que tú entiendes mejor a Husserl y Heidegger que Sartre...cuanto sabio anda suelto...madre mía

  • @alvarojavierespinozavaldes5861
    @alvarojavierespinozavaldes5861 ปีที่แล้ว

    Gracias!!

  • @fernandorodriguezm.5766
    @fernandorodriguezm.5766 18 วันที่ผ่านมา

    buen resumen!

  • @milito1184
    @milito1184 2 ปีที่แล้ว +3

    de las explicaciones mas completas

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias 😊

  • @4dshsgame
    @4dshsgame 2 ปีที่แล้ว +1

    Este canal es adictivo!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      🙌

  • @andreamansilla5471
    @andreamansilla5471 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias :D

  • @cesarvalentin41
    @cesarvalentin41 3 หลายเดือนก่อน

    Acabo de descubrir este canal y me parece magnífico. Saludos desde Puerto Rico 🇵🇷✌🏼😃

    •  3 หลายเดือนก่อน

      ☺️

  • @javierfernandez-bujarrabal3818
    @javierfernandez-bujarrabal3818 ปีที่แล้ว +4

    Gran vídeo, enhorabuena.¡¡ Una pregunta ¿Vais a hacer uno sobre el existencialismo de Gabriel Marcel, para completar los cuatro representantes mas importantes del mismo?. Muchas Gracias¡¡

  • @mariofernandoortegajurado8567
    @mariofernandoortegajurado8567 3 ปีที่แล้ว +6

    Muchas gracias por estos videos son muy ilustrativos y profundos a la vez. Me surgen dos preguntas con relación a la filosofía de Satre. 1. ¿Concretamente en qué consiste el humanismo de Sartre? Y 2. El existencialismo pareceria ser más un vitalismo que un humanismo. Es así o estoy errado en esa idea.

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Muchas gracias. Sartre le llama humanismo a su existencialismo porque está hablando del hombre, y es a Ortega al que se le aplica lo de vitalismo porque habla de razón vital, pero como ves sólo es un nombre y no tiene que ver con el humanismo ilustrado precisamente, es simplemente lo que escogió él. Saludos :D

    • @mariofernandoortegajurado8567
      @mariofernandoortegajurado8567 3 ปีที่แล้ว +2

      @ muchas gracias por la respuesta. Tus videos son geniales. He aprendido mucho con su forma de explicar las complejidades de muchos filósofos. Espero que siga construyento este tipo de videos.

  • @yatusabesnetaquesabe679
    @yatusabesnetaquesabe679 3 ปีที่แล้ว +1

    Que terrible pero me encanta de verdad 👏👏👏👏👏

  • @alan83p
    @alan83p 3 หลายเดือนก่อน +1

    ¿De que región de España es el acento de la narradora? Ayuda ayuda. Me encanta el canal. Gracias.

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      De qué región es??? Ni idea, yo sólo intento vocalizar en pronunciación castellana standard para que se me entienda lo mejor posible. ¿Tengo acento de una región concreta? Yo también lo quiero saber.

    • @alan83p
      @alan83p 3 หลายเดือนก่อน +1

      @ me sorprende el tonito socarrón de la respuesta ante mi pregunta, absolutamente seria. El acento de España, no de cualquier otro país de habla hispana. Mi pregunta era de qué región de España, dado que la gente de ese país tiene acentos claramente diferentes según la región. Qué sorpresa la falta de respeto de la respuesta

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@alan83p ?? Mi respuesta es real. No entiendo la ofensa. Intento un acento neutro standard castellano. Si alguien me dice si lo consigo lo agradezco.

  • @ssartre5240
    @ssartre5240 2 ปีที่แล้ว +4

    Pregunta. Ojalá me puedan ayudar, ando buscando un libro de Sartre, no recuerdo el nombre, lo tuve hace muchos años, solo recuerdo que era una especie de tratado de la familia, la moral, algo por ahí. Si alguien sabe el nombre por favor déjemelo saber. Lo he buscado por todos lados y no logro encontrarlo con tan poca información, obviamente no es una de sus obras más conocidas, pero el libro es muy bueno y me gustaría volver a leerlo.

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Las palabras?

    • @ssartre5240
      @ssartre5240 2 ปีที่แล้ว +1

      @ No es ese, recuerdo que tiene un nombre largo y no pierdo la esperanza de volver a encontrarlo. Gracias por tu ayuda.

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      @@ssartre5240 Segundo intento. La edad de la razon?

    • @ssartre5240
      @ssartre5240 2 ปีที่แล้ว +2

      @ Hola, no me vas a creer, pero al fin me acordé que el libro no era de Sartre. Increíble las asociaciones que hace la mente, me acordaba que era francés y de algún modo relacionado con una mujer escritora y feminista francesa. Es Andre Maurois, escribió la biografía de George Sand y el libro que no podía recordar es Sentimientos y Costumbres. Muchas gracias por tratar de ayudarme y disculpa mi confusión.

    •  2 ปีที่แล้ว +5

      @@ssartre5240 Lo creo porque el tema para Sartre era raro. Me alegro.

  • @abrahamgonzalez2882
    @abrahamgonzalez2882 11 หลายเดือนก่อน

    Quisiera entender, y me pueda apoyar. Para Sartre que es la Esencia, en este video me hace entender que se refiere a la función?

    •  11 หลายเดือนก่อน

      Nada. El hombre no tiene esencia, luego nada. Se la da él mismo, en sentido figurado. Se da su sentido a su proyecto vital escogiéndolo. Saludos

  • @luisbueno7268
    @luisbueno7268 11 หลายเดือนก่อน

    Tu eres mi shaman

    •  11 หลายเดือนก่อน

      😱 Yo?

  • @thejosesino
    @thejosesino ปีที่แล้ว

    estoy empezando a leer filosofia y me estoy quedando con leer Heidegger y Sartre

  • @huespedleflaneur
    @huespedleflaneur ปีที่แล้ว

    05:15

  • @user-uf1nb1pp2m
    @user-uf1nb1pp2m 3 หลายเดือนก่อน +1

    me dejado que pensar lo último me a gustado pero refiriéndose al comunismo no significa libertad dé clases todo lo contrario no lo entiendo lo volveré ha escuchar no me ha gustado ninguno solo la frase última de Husserl gracias

  • @luisbueno7268
    @luisbueno7268 10 หลายเดือนก่อน

    Si por lo menos fuera sartre

  • @JuanRodriguez-cs1ln
    @JuanRodriguez-cs1ln ปีที่แล้ว +4

    Este es el filósofo más miserable que he conocido y si no lo saben le digo porque Albert Camus no lo soportaba

    • @rust9102
      @rust9102 หลายเดือนก่อน +1

      Y el peor de todos. Su humanismo es otra condena sobre el ser humano dándole un marco teórico sobre su libertad (falsa). Un carcelero de esta Matrix

  • @javierjm1600
    @javierjm1600 ปีที่แล้ว +2

    Lo que no veo es a ningún filósofo guapo…

    • @cocinerogore
      @cocinerogore ปีที่แล้ว

      Xd quien dijoq ue tenia que ser guapo

    • @leonsantamaria9845
      @leonsantamaria9845 ปีที่แล้ว +2

      Yo soy filosofo, sociologo, y soy guaperrimo...😅...estoy existido...El apriori esta en mi ..😊🇲🇽👍