Vidéo intéressante. Je suis joueur de roulette anglaise depuis de nombreuses années. Ce n est évidemment pas mon activité principale, mais je ne peux pas nier que les gains gagnés m ont permis de me constituer une belle épargne depuis quelques années. Pour ma part je pars toujours du principe de ne jouer que dans les casinos terrestres et non en ligne car je n' ai aucune confiance. Ensuite je gère ma bankroll tel un comptable et j utilise la méthode de la martingale, mais que sur les couleurs. Du coup j' ai entre 7 et 9 coups consécutifs pour tomber une seule fois sur la bonne couleur pour récupérer la somme de mes mises précédentes plus un petit bénéfices correspondant à ma mise initiale. Après, il faut bien garder en tête que plus longtemps vous restez à jouer, plus la probabilité de perdre votre bankroll est grande . Après je ne m attend pas a gagner des milliers d euros, mais tout simplement ce qui représenterait 100 euros par jour.. Mais comme j y vais régulièrement, cela me permet d accumuler des gains compris entre 200 a 1000 euros. Ce n est pas une technique infaillible, car celà n existe pas, mais disons que c'est la technique la plus rentable que j ai trouvée et que j utilise systématiquement. 😉
Je suis contente de tombée sur une vidéo de roulette qui explique ce qui se passe mathématiquement ! En jouant à la roulette, on joue avec des probabilités, et c'est d'autant plus excitant de jouer quand on a fait les calculs avant ;)
ça dépend bien sûr du point de vue ! Pour certains, une fois qu'on a fait les calculs, et quand on a prouvé qu'on va statistiquement perdre, il n'y a plus aucun intérêt de jouer, justement.
Salut, je voulais te dire que ta vidéo était super! Bon travail! surtout ne perds pas espoir, continue a faire des vidéos de qualité ce la va forcément payer un jour. vraiment, continue.
Voilà un commentaire qui fait plaisir! Faire des vidéos sur des sujets qui m'intéressent est quelque chose qui me plaît beaucoup, je ne risque pas d'arrêter, même si mon public reste relativement faible! Par contre, comme ça prend beaucoup de temps à faire, youtube ne risque pas de me mettre en avant facilement!
Un sacré boulot ! Même si je ne suis pas joueur _(dans ce contexte)_ et que la seule martingale que je connaisse est une bande de tissu ou de cuir placée horizontalement au dos d'un vêtement, à hauteur de la taille.
Hey, très intéressant! On avait vu les martingales en actuariat, mais j'avais pas prêté attention à l'époque^^ Tes modèles se basent sur un agent purement rationnel, qui veut juste maximiser ses gains, mais en pratique on ajouterait aussi un facteur d'aversion au risque - mieux vaut ne rien gagner que de tout perdre. Ça ferait un sujet sympa pour une prochaine vidéo!
C'est vrai! On peut quantifier l'aversion au risque en multipliant par un facteur n les pertes réellement subies. Cependant, un joueur de Martingale sait qu'il va perdre beaucoup de manches, ce n'est que le dernier round, celui où il doit miser presque tout ce qu'il a pour rattraper sa série de défaites, où il se pose la question: Doit-il arrêter ou faire ce très gros pari? Et c'est là qu'on doit prendre en compte ce que tu dis. Préfère-t-il jouer ou gagner? Préfère-t-il tout perdre petit à petit ou tout d'un coup?
Bravo! C'était super intéressant et toujours aussi bien expliqué même si j'avoue avoir décroché au bout d'un moment. Les maths et les probabilités c'est vraiment pas mon univers ^^
Je sais que c'est assez lourd niveau contenu, difficile de faire tenir beaucoup de monde longtemps là-dessus! Mais merci pour le retour, ça fait toujours plaisir!
@@Sliverik Meri de votre réponse rapide. Au keno mon idée est de privilégier les petits gains, voir si une méthode optimale existe pour les grilles à 3, 4 ou 5 numéros serait intéressant. En tout cas je m'abonne !
On ne sait jamais, ça peut servir dans des jeux F2P où tu paries la monnaie interne! Mais oui globalement, ça reste une stratégie vouée à perdre, donc à éviter la plupart du temps.
Bonjour, très bonne vidéo, je ne suis pas mathématicien, mais, ma technique pour gagné au paris sportif, j'utilise l'Alembert qui me convient parfaitement je prend maximum 20% de ma bankroll et j'arrête la séquence et repart de zéro, avec des cotes moyennes 1.70 - 2.10 Le gros avantage avec cette technique c'est que je ne regarde pas du tout les stats des matchs sauf quand je suis étape 3 4 5 la je sélectionne mes matchs pour sécurisé la BR
C'est intéressant ! Effectivement, en choisissant les matchs avec une cote tournant autour de 2, on "s'assure" une martingale (ou une martingale d'alembert) pas trop mauvaise. Le seul soucis que je verrais avec ça, c'est que c'est très lent, pour du pari sportif. J'utiliserais plutôt la stratégie que je présente dans ma vidéo sur les paris sportifs, justement !
Vous ne prenez pas en compte l'insertion dans les parties ....on peux attendre une série de trois ou quatre coups voir plus qu'une couleur sort pour commencer la couleur opposé
Je ne suis pas sûr de comprendre. Les résultats des tirages précédents n'ont aucun impact sur les probabilités des tirages à venir, il n'y a donc pas d'intérêt particulier à observer ce qu'il se passe. À moins que le but ne soit de voir si une roue de roulette soit mal équilibrée, dans quel cas effectivement, c'est une bonne idée, mais il faudrait observer une centaine de parties pour commencer à se faire un avis, et je doute que les casinos aient le moindre déséquilibre sur leurs tables.
Et faire une martingal avec le zero? Tu mise 34 × 1 euro sur le zero 17 × 2 euro sur le zero 11 × 3 euro sur le zero 8 × 4 euro sur le zero Pour une mise de 133 euro tu as misé 70 fois le zero à la roulette.
C'est possible aussi, mais il suffit de faire les calculs et voir qu'au final c'est très proche ! À la "vraie" roulette, justement, les probabilités de chaque pari compensent parfaitement ses gains, si bien que jouer le 0 revient, à terme, exactement au même que de jouer sur les autres. Pour nous, c'est juste que comme le 0 est très rare, les séries perdantes seront plus courantes. Et même si on parie moins que sur une martingale de "pair" par exemple, on pariera plus longtemps, ce qui revient au problème du temps dans les martingales.
Peu importe le budget, tout dépend de la taille du pari. Cependant, il faut se rendre compte que les gains seront faibles et la chance de tout perdre est bien réelle.
![La formule qui a radicalement transformé la finance mondiale [Black-Scholes]](http://i.ytimg.com/vi/XE7FKLfZzBA/mqdefault.jpg)
Vidéo intéressante. Je suis joueur de roulette anglaise depuis de nombreuses années. Ce n est évidemment pas mon activité principale, mais je ne peux pas nier que les gains gagnés m ont permis de me constituer une belle épargne depuis quelques années. Pour ma part je pars toujours du principe de ne jouer que dans les casinos terrestres et non en ligne car je n' ai aucune confiance. Ensuite je gère ma bankroll tel un comptable et j utilise la méthode de la martingale, mais que sur les couleurs. Du coup j' ai entre 7 et 9 coups consécutifs pour tomber une seule fois sur la bonne couleur pour récupérer la somme de mes mises précédentes plus un petit bénéfices correspondant à ma mise initiale. Après, il faut bien garder en tête que plus longtemps vous restez à jouer, plus la probabilité de perdre votre bankroll est grande . Après je ne m attend pas a gagner des milliers d euros, mais tout simplement ce qui représenterait 100 euros par jour.. Mais comme j y vais régulièrement, cela me permet d accumuler des gains compris entre 200 a 1000 euros. Ce n est pas une technique infaillible, car celà n existe pas, mais disons que c'est la technique la plus rentable que j ai trouvée et que j utilise systématiquement. 😉
C'est vrai qu'il faut avoir de budget illimité ! Tu as tout dit , c'est intéressant !
Je suis contente de tombée sur une vidéo de roulette qui explique ce qui se passe mathématiquement ! En jouant à la roulette, on joue avec des probabilités, et c'est d'autant plus excitant de jouer quand on a fait les calculs avant ;)
ça dépend bien sûr du point de vue ! Pour certains, une fois qu'on a fait les calculs, et quand on a prouvé qu'on va statistiquement perdre, il n'y a plus aucun intérêt de jouer, justement.
Bravo pour la vidéo, c’est rare de voir du contenu aussi bien travaillé!
Merci beaucoup! C'est vrai que ça m'a pris pas mal de temps à faire! En tout cas, content que ça t'aie plu!
Salut, je voulais te dire que ta vidéo était super! Bon travail!
surtout ne perds pas espoir, continue a faire des vidéos de qualité ce la va forcément payer un jour.
vraiment, continue.
Voilà un commentaire qui fait plaisir!
Faire des vidéos sur des sujets qui m'intéressent est quelque chose qui me plaît beaucoup, je ne risque pas d'arrêter, même si mon public reste relativement faible!
Par contre, comme ça prend beaucoup de temps à faire, youtube ne risque pas de me mettre en avant facilement!
Un sacré boulot !
Même si je ne suis pas joueur _(dans ce contexte)_ et que la seule martingale que je connaisse est une bande de tissu ou de cuir placée horizontalement au dos d'un vêtement, à hauteur de la taille.
Hey, très intéressant! On avait vu les martingales en actuariat, mais j'avais pas prêté attention à l'époque^^
Tes modèles se basent sur un agent purement rationnel, qui veut juste maximiser ses gains, mais en pratique on ajouterait aussi un facteur d'aversion au risque - mieux vaut ne rien gagner que de tout perdre. Ça ferait un sujet sympa pour une prochaine vidéo!
C'est vrai! On peut quantifier l'aversion au risque en multipliant par un facteur n les pertes réellement subies.
Cependant, un joueur de Martingale sait qu'il va perdre beaucoup de manches, ce n'est que le dernier round, celui où il doit miser presque tout ce qu'il a pour rattraper sa série de défaites, où il se pose la question: Doit-il arrêter ou faire ce très gros pari? Et c'est là qu'on doit prendre en compte ce que tu dis. Préfère-t-il jouer ou gagner? Préfère-t-il tout perdre petit à petit ou tout d'un coup?
c'était super clair 👍 j'attends avec impatience la vidéo sur les paris sportifs 🔥
Malheureusement, ce ne sera pas pour tout de suite, mais ce genre de message me motive à y bosser, merci!
@@Sliverik D'accord, merci 👍👍👍
Bravo! C'était super intéressant et toujours aussi bien expliqué même si j'avoue avoir décroché au bout d'un moment. Les maths et les probabilités c'est vraiment pas mon univers ^^
Je sais que c'est assez lourd niveau contenu, difficile de faire tenir beaucoup de monde longtemps là-dessus! Mais merci pour le retour, ça fait toujours plaisir!
Merci pour cette vidéo. Pourriez-vous vous pencher sur le cas du Keno ?
Intéressante proposition! Ce n'est pas planifié pour l'instant, mais je garde l'idée de côté, merci!
@@Sliverik Meri de votre réponse rapide. Au keno mon idée est de privilégier les petits gains, voir si une méthode optimale existe pour les grilles à 3, 4 ou 5 numéros serait intéressant. En tout cas je m'abonne !
Très bien expliquer :3 bon je testerais probablement pas mais c'est toujours intéressant de connaître ^^
On ne sait jamais, ça peut servir dans des jeux F2P où tu paries la monnaie interne!
Mais oui globalement, ça reste une stratégie vouée à perdre, donc à éviter la plupart du temps.
Je peux dire que ça a été un bon investissement !
Donc cette martingale marche !!!
Bien joué !
Bonjour, très bonne vidéo, je ne suis pas mathématicien, mais, ma technique pour gagné au paris sportif, j'utilise l'Alembert qui me convient parfaitement je prend maximum 20% de ma bankroll et j'arrête la séquence et repart de zéro, avec des cotes moyennes 1.70 - 2.10 Le gros avantage avec cette technique c'est que je ne regarde pas du tout les stats des matchs sauf quand je suis étape 3 4 5 la je sélectionne mes matchs pour sécurisé la BR
C'est intéressant ! Effectivement, en choisissant les matchs avec une cote tournant autour de 2, on "s'assure" une martingale (ou une martingale d'alembert) pas trop mauvaise. Le seul soucis que je verrais avec ça, c'est que c'est très lent, pour du pari sportif. J'utiliserais plutôt la stratégie que je présente dans ma vidéo sur les paris sportifs, justement !
Vous ne prenez pas en compte l'insertion dans les parties ....on peux attendre une série de trois ou quatre coups voir plus qu'une couleur sort pour commencer la couleur opposé
Je ne suis pas sûr de comprendre. Les résultats des tirages précédents n'ont aucun impact sur les probabilités des tirages à venir, il n'y a donc pas d'intérêt particulier à observer ce qu'il se passe. À moins que le but ne soit de voir si une roue de roulette soit mal équilibrée, dans quel cas effectivement, c'est une bonne idée, mais il faudrait observer une centaine de parties pour commencer à se faire un avis, et je doute que les casinos aient le moindre déséquilibre sur leurs tables.
Cours important sur Processus Stochastiques
th-cam.com/video/NLlwQWjazL4/w-d-xo.html
Et faire une martingal avec le zero?
Tu mise 34 × 1 euro sur le zero
17 × 2 euro sur le zero
11 × 3 euro sur le zero
8 × 4 euro sur le zero
Pour une mise de 133 euro tu as misé 70 fois le zero à la roulette.
C'est possible aussi, mais il suffit de faire les calculs et voir qu'au final c'est très proche ! À la "vraie" roulette, justement, les probabilités de chaque pari compensent parfaitement ses gains, si bien que jouer le 0 revient, à terme, exactement au même que de jouer sur les autres. Pour nous, c'est juste que comme le 0 est très rare, les séries perdantes seront plus courantes. Et même si on parie moins que sur une martingale de "pair" par exemple, on pariera plus longtemps, ce qui revient au problème du temps dans les martingales.
@@Sliverik pour toi ne pas avoir le zero sur 70 tour est possible ?
La pique mouche est plus sécurisé
Il faudrait que j'aille voir !
Ont peut ce lancer dans une martingale avec 100euro de budget …?
Peu importe le budget, tout dépend de la taille du pari. Cependant, il faut se rendre compte que les gains seront faibles et la chance de tout perdre est bien réelle.
Je gagne ts les jours mon e book est en preparation
Eh bien, bien joué ! C'est en suivant une Martingale ? Entre autres stratégies peut-être ?
@@Sliverik c une approche differente loin de tout ce qu’on voit 😉
@@parigoboulevard2593 Ah intéressant ! Je verrai ça alors !
@@Sliverik avec plaisir je sors le e book ds qq mois.. je teste encore et encore pour etre sur..
Comment tu vendrai ca? Loin des math loin dune martingale et qui marche et qui dure?