ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Very informative, thank you !!!!
類似中國的國大代表票選總統
即係唔係一人一票啦,驚民粹主義,即係精英主義既相反。意思係平民一定比精英或比有錢人多。所以公平地一人一票,到最後會平民執政。為咗唔好平民或窮人執政,所以唔係一人一票。係論50.001或100%人選同一個,全州票數都係選晒一個,在鐵票州你機本變咗廢票。在極端情況下,根據數字,減了棄權票,只要22%人選就可以勝出。即係州票係0敗同埋 50.001勝。每次賭場有得買大小,4年1豪賭,幾百萬美金嬴咗夠用4年,之後再賭過。今年選舉籌得經費,係14億比15億美金,有油公司,高科技,地產界等,邊個嬴咪幫邊個精英商界囉,平民就佛系防疫啦。
解釋得好好,謝謝
美國選舉制度屬間接選舉還是直接選舉?
我原本想要订阅这个频道。但是在听了嘉宾有偏见的言论之后,改变了注意。
至於郵寄選票,因為沒有正式確認投票人身份,容易造假,過往郵寄投票的人不多,但今年民主黨大力推行,各州都有大量郵寄投票,所以的確會造成很大問題,而並非梁啟智所說是特朗普的一種狡辯。
美國選舉制度規定,除了華盛頓特區指定三個選舉人以外,其它州的選舉人其實就是當地居民所選出來的代表,包括參議員和眾議員,一共538 人,所以,是非常公平,並非如主持人和這梁啟智所說,沒有總統選舉人去拉票就被忽視了,他們真是太水了!
一人一票向來被簡化、天真化。美國歷史中,女人冇投票權,黑人冇投票權。。。為何18歲或者21歲叫做「成人」才有投票權? 失智症患者的投票有冇效?(85歲以上,患失智症比例己經近乎40-50%)
感觉选举像一场赌博
這個節目制作水平很低,特別是這個梁啟智,完全不知道美國的實際情況,誤導公眾!
美國政府証實,拜登順利當選
Very informative, thank you !!!!
類似中國的國大代表票選總統
即係唔係一人一票啦,驚民粹主義,即係精英主義既相反。
意思係平民一定比精英或比有錢人多。
所以公平地一人一票,到最後會平民執政。為咗唔好平民或窮人執政,所以唔係一人一票。係論50.001或100%人選同一個,全州票數都係選晒一個,在鐵票州你機本變咗廢票。
在極端情況下,根據數字,減了棄權票,只要22%人選就可以勝出。即係州票係0敗同埋 50.001勝。
每次賭場有得買大小,4年1豪賭,幾百萬美金嬴咗夠用4年,之後再賭過。
今年選舉籌得經費,係14億比15億美金,有油公司,高科技,地產界等,邊個嬴咪幫邊個精英商界囉,平民就佛系防疫啦。
解釋得好好,謝謝
美國選舉制度屬間接選舉還是直接選舉?
我原本想要订阅这个频道。但是在听了嘉宾有偏见的言论之后,改变了注意。
至於郵寄選票,因為沒有正式確認投票人身份,容易造假,過往郵寄投票的人不多,但今年民主黨大力推行,各州都有大量郵寄投票,所以的確會造成很大問題,而並非梁啟智所說是特朗普的一種狡辯。
美國選舉制度規定,除了華盛頓特區指定三個選舉人以外,其它州的選舉人其實就是當地居民所選出來的代表,包括參議員和眾議員,一共538 人,所以,是非常公平,並非如主持人和這梁啟智所說,沒有總統選舉人去拉票就被忽視了,他們真是太水了!
一人一票向來被簡化、天真化。
美國歷史中,女人冇投票權,黑人冇投票權。。。
為何18歲或者21歲叫做「成人」才有投票權?
失智症患者的投票有冇效?
(85歲以上,患失智症比例己經近乎40-50%)
感觉选举像一场赌博
這個節目制作水平很低,特別是這個梁啟智,完全不知道美國的實際情況,誤導公眾!
美國政府証實,拜登順利當選