@@Alex_Kvazis т.е. отдельностоящие устройства для каждого нужного протокола, типа Aqara M2 HUB ? А чем это лучше, чем иметь поддержку всего на самом сервере?
Они под разное заточены. SkyConnect - под ZHA, SLZB-06p7 - больше под z2m. И под текущую прошивку есть нюансы, подробнее тут - th-cam.com/video/Q9pBzAtpxf4/w-d-xo.html . Ну и не совсем корректно сравнивать USB свисток, с сетевым устройством. ЛЮБОЙ сетевой координатор, уже лучше тем, что он сетевой.
Как я понял из проекта, нет ни какой разницы этого стика с оригинальным Скайконнект. Оригинал кстати стоит 35$, что по сути дешевле этого клона. Оригинал сделан очень круто, качественная упаковка и это как мерч от разработчиков, как деньги вложенные в разработку Home Assistant
У клона нет определенной цены, его можно сделать самому. Хотите помочь проекту - оформите подписку на Nabu casa. У меня например есть, хотя есть и white ip и vpn сервер.
Пытался найти где купить оригинальный стик, но нормального способа за полчаса не нашел, зато стик от sonoff купить оказалось намного легче. Кстати, skyconnect очень хвалят и по качеству и по мощности, но там встроенная антенна, а я везде поставил у себя внешние на 12dbi. Интересно бы потестить данный стик на мощность (хотя, с учётом роутеров это не так актуально) и количество подключенных устройств в сети
У меня много обзоров и сетевых координаторов. Есть разные кейсы , и для многих usb - отличный вариант. Они кстати не зависят от работы dhcp сервера, который обычно работает на роутере и могут использоваться в случаях его перезагрузки. А сетевые будут отваливатся
@@Alex_KvazisСетевые обычно (как и у вас) подключены к poe свитчу, соответственно перезагрузка роутера на них никак не повлияет. При этом устанавливать их можно где угодно и как угодно, что огромный жирный плюс в отличии от usb стиков. По прежнему считаю usb стики устаревшей концепцией.
POE свич не выполняет функции DHCP сервера и шлюза, поэтому влияет. Я сам использую на данный момент 5 сетевых координаторов, и прекрасно знаю все плюсы, но для неких аварийных ситуаций - иметь в запасе резервный канал тоже полежно.
@@Alex_Kvazis dhcp нужен исключительно только при получении ip адреса устройством, как только оно его получило, дальше он не нужен до тех пор пока устройство не будет перегружено. Соответственно перезагрузка роутера с dhcp вообще никак не влияет на функционал сетевого координатора. Шлюз в интернет ему также не нужен.
А существуют решения на x64 типа N100, но которые бы имели SkyConnect не в виде донгла сбоку, а на самой плате (типа HA Yellow) ?
SkyConnect имеют только продукты Home Assistant. Но лично я считаю - что это очень неудачное решение, идеально - сетевые варианты.
@@Alex_Kvazis т.е. отдельностоящие устройства для каждого нужного протокола, типа Aqara M2 HUB ?
А чем это лучше, чем иметь поддержку всего на самом сервере?
ZHA почему-то долго нет поддержки датчик присутствия туя
Что лучше, оригинальный SkyConnect или SLZB-06p7?
Они под разное заточены. SkyConnect - под ZHA, SLZB-06p7 - больше под z2m. И под текущую прошивку есть нюансы, подробнее тут - th-cam.com/video/Q9pBzAtpxf4/w-d-xo.html . Ну и не совсем корректно сравнивать USB свисток, с сетевым устройством. ЛЮБОЙ сетевой координатор, уже лучше тем, что он сетевой.
Какой роутер взять для HA?
У НА нет требований к роутеру. Роутер берется из расчета количества клиентов
Как я понял из проекта, нет ни какой разницы этого стика с оригинальным Скайконнект. Оригинал кстати стоит 35$, что по сути дешевле этого клона. Оригинал сделан очень круто, качественная упаковка и это как мерч от разработчиков, как деньги вложенные в разработку Home Assistant
У клона нет определенной цены, его можно сделать самому. Хотите помочь проекту - оформите подписку на Nabu casa. У меня например есть, хотя есть и white ip и vpn сервер.
Пытался найти где купить оригинальный стик, но нормального способа за полчаса не нашел, зато стик от sonoff купить оказалось намного легче.
Кстати, skyconnect очень хвалят и по качеству и по мощности, но там встроенная антенна, а я везде поставил у себя внешние на 12dbi. Интересно бы потестить данный стик на мощность (хотя, с учётом роутеров это не так актуально) и количество подключенных устройств в сети
Имхо стики уже прошлый век, координаторы на ethernet с poe рулят.
У меня много обзоров и сетевых координаторов. Есть разные кейсы , и для многих usb - отличный вариант. Они кстати не зависят от работы dhcp сервера, который обычно работает на роутере и могут использоваться в случаях его перезагрузки. А сетевые будут отваливатся
@@Alex_KvazisСетевые обычно (как и у вас) подключены к poe свитчу, соответственно перезагрузка роутера на них никак не повлияет. При этом устанавливать их можно где угодно и как угодно, что огромный жирный плюс в отличии от usb стиков. По прежнему считаю usb стики устаревшей концепцией.
POE свич не выполняет функции DHCP сервера и шлюза, поэтому влияет. Я сам использую на данный момент 5 сетевых координаторов, и прекрасно знаю все плюсы, но для неких аварийных ситуаций - иметь в запасе резервный канал тоже полежно.
@@Alex_Kvazis dhcp нужен исключительно только при получении ip адреса устройством, как только оно его получило, дальше он не нужен до тех пор пока устройство не будет перегружено. Соответственно перезагрузка роутера с dhcp вообще никак не влияет на функционал сетевого координатора. Шлюз в интернет ему также не нужен.
ого цена!
У него нет цены по сути. Можно сделать самому, проект открытый.
@@Alex_Kvazis В том-то и дело, как для можно сделать самому намного дешевле ценник клона завышен.
Ну так в чем проблема - делайте и продавайте в два раза дешевле. Каждый оценивает свой труд так как считает нужным
меньше 7 долларов на Али
Если вы о таком - th-cam.com/video/a7prnCH9PCE/w-d-xo.html то можно и за 4 найти, только его вы как скайконнект не подсунете в НА
@@Alex_Kvazis , почему?
Почему бы не ознакомится с этим проектом, ссылка на статью в описании под видео?
Не Трид а Трэд