Да ты что... Вот дебилы были... Не знали что на них никто не нападет. А если через них пойдут, как делали фашисты - заметят после затятия тирритории. И тоггда нужны будут максимум партизанские машины. Каковые - S-танк.
самоходка в лучших традициях ВМВ было бы интересно узнать как турбина с дизелем одновременно работали, и что из этого вышло получается это первый "танк" с турбиной
А Вы ! Не пробовали ! Не писать ! Очевидности! И не вытыкать ! восклицательный! Знак ! Когда он! Не нужен! И только игрок в танчики конпуктерные назовет сию машину САУ. Експерд.
А почему он называется танком, если по всем параметрам он Противотанковая артиллерийская машина? Хотя даже у ПТ пушка двигается по вертикали и горизонтали
@@Александр-щ1к9й как раз хуже, эта штука компактная, можно много где и через лес проехать между деревьями, на танке не выйдет. В общем машина для обороны, для засад.
Это не танк. Тысячу раз уже разбирали этот момент. Как можно называть танк без башни танком? Это передвижное орудие. Его задача заехать в местность и засесть низенько в болотах. Как танк ты на нём не повоюешь, как пример того же Алёши. Этого невозможно сделать на этом якобы "танке" потому, что это передвижное орудие , а не танк.
@@korana6308 sturmpanzer 4 например. Загугли. А что тогда такое передвижное орудие? Любая пушка которую можно перемещать? Если производитель назвал танк значит танк
@@QuodiusseratDominus если ты про танки первой мировой, я хотел про них сказать, но потом подмуал, что сообщение слишком длинным получится, и люди и так всё знают, оказалось, что нет. В Первых танках первой мировой, было гораздо больше подвижности башен, чем в этом якобы танке, там они были сбоку. И это де факто были танки 0го поколения, после этого все танки выходили с башней, первый из которых был Рено ФТ который так же вышел во времена первой мировой. После этого все танки выходили уже с башней. Танк без башни это не танк, и это факт. Можно спорить по поводу БМД, БМП, и даже Израильской меркавы, с двигуном спереди, можно спорить, танки это или не танки... Но у них у всех есть башня, значит они больше танки, чем передвижное оружие Стрв 103. Это факт. Стрв 103 это не танк.
Спасибо за обзор!
Ещё в 80-х шведы!!! испытывали машину эту и постановили, что она очень уязвима. Малейшие проблемы с трансмиссией и это просто металлолом
Да ты что... Вот дебилы были... Не знали что на них никто не нападет. А если через них пойдут, как делали фашисты - заметят после затятия тирритории. И тоггда нужны будут максимум партизанские машины. Каковые - S-танк.
Спасибо за работу
Лайк не глядя!
За стерву лайк авансом
Спасибо.
самоходка в лучших традициях ВМВ
было бы интересно узнать как турбина с дизелем одновременно работали, и что из этого вышло
получается это первый "танк" с турбиной
По сути это противотанковая САУ, которая должна действовать из засад. Весьма опасная машина, и сложная цель, за счет низкого роста! Опасная машина!
А Вы ! Не пробовали ! Не писать ! Очевидности! И не вытыкать ! восклицательный! Знак ! Когда он! Не нужен!
И только игрок в танчики конпуктерные назовет сию машину САУ. Експерд.
@@Sardonius_Gerd А ты не пробывал ибало заволить свое?! Попробуй!!!!!!!!!!!!!!!
откуда она в кубинке?
👋👍👍👍
Последние неск дней задавался вопросом «Где же новое видео?», а тут ещё и такая тема интересная👌🏼
Признателен!
На шведском военном театре весьма опасная машина будет бить из туннелей в засаде
А почему он называется танком, если по всем параметрам он Противотанковая артиллерийская машина? Хотя даже у ПТ пушка двигается по вертикали и горизонтали
На такую площадку надо мангал с завода ставить
Я не представляю как можно точно прицелиться поворачивая ствол гусеницами?
Это танк type 32 Nekomata из battlefield 2142
А как танчик в "парк Патриот" попал?
Шведы подарили. По другим данным -обменяли.
@@Tanki17-26 Благодарствую.
а че он такой тяжелый
Ну на момент создания был вполне эффективен против т55 и т62, но сейчас почти бесполезен. Музей )
Ну не знаю, попасть в засаду к такому на узкой лесной дороге, где он тебя будет в борта всю колонну расстреливать такое себе удовольствие...
Особенно учитывая что он был бы не один и учитывая скорострельность этой штуки, всё закончится очень быстро...
@@MrWebster191 да, но в такой ситуации и танк будет не чуть не хуже) а в прямом столкновении пт слабее, потому их и не выпускают.
@@Александр-щ1к9й как раз хуже, эта штука компактная, можно много где и через лес проехать между деревьями, на танке не выйдет. В общем машина для обороны, для засад.
არ იქნება ცუდი ვეში
Это не танк. Тысячу раз уже разбирали этот момент. Как можно называть танк без башни танком? Это передвижное орудие. Его задача заехать в местность и засесть низенько в болотах. Как танк ты на нём не повоюешь, как пример того же Алёши. Этого невозможно сделать на этом якобы "танке" потому, что это передвижное орудие , а не танк.
Штурмовой танк. Таким ещё Роммель грешил
@@karlmaxxxxx Что такое штурмовой танк? обычный танк?
@@korana6308 sturmpanzer 4 например. Загугли. А что тогда такое передвижное орудие? Любая пушка которую можно перемещать? Если производитель назвал танк значит танк
А английский первенец, который МкV тоже не танк😂
@@QuodiusseratDominus если ты про танки первой мировой, я хотел про них сказать, но потом подмуал, что сообщение слишком длинным получится, и люди и так всё знают, оказалось, что нет. В Первых танках первой мировой, было гораздо больше подвижности башен, чем в этом якобы танке, там они были сбоку. И это де факто были танки 0го поколения, после этого все танки выходили с башней, первый из которых был Рено ФТ который так же вышел во времена первой мировой. После этого все танки выходили уже с башней. Танк без башни это не танк, и это факт. Можно спорить по поводу БМД, БМП, и даже Израильской меркавы, с двигуном спереди, можно спорить, танки это или не танки... Но у них у всех есть башня, значит они больше танки, чем передвижное оружие Стрв 103. Это факт. Стрв 103 это не танк.
Ето не танк , ето охотник на танки
Ну ПТ САУ и есть)))
наркоманы.
Бесполезная игрушка,сляпанная в стране,которая 200 лет нигде не воевала
Тупиковая, сугубо местечковая концепция.... Никому, кроме самих ... как и еврейская колесница, не нужная.