ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
わかりやすすぎる。
最高にわかりやすいです!!!
赤道に立ってると、時速1666㌖東進の(加速度)、直径13000㌖球体上の一回転24時間遠心力で飛ばされないのがオカシイと言い出す者がおり、どう説明するか調べています。
地球の話ですか?
重力が勝ってるから?
@@sky-dancer-i6c どゆこと❓
@@らーんらーん-c6z とりあえず地球自転1回転24時間は、極低回転で、北極点で50㌕体重計が、赤道上で49、75㌕、250グラム差の遠心力しかない。自転が84分なら、体重計がゼロになって宇宙に飛ぶようだけど、銀河周回方向も北極方向だと微々たるファクターだし、遠心力は感じないわな
実際地球は赤道が長軸の楕円の形しているから影響を受けないということ出ないんですけどね、、、、そんな人が飛ぶほどでは無いし重力を考慮してないのか高校物理でさえちゃんとやってないのか、、、
3:39
バケツがどっかに飛んでいかないのは腕による向心力によるものだけど中の水は例えで言うボールに乗った人に当たる訳だから重力の方向に動かないのはやっぱ遠心力ってのがしっくりきちゃう
すごい
3分39秒
野球とかゴルフ・テニス・卓球、腕を振るバット・ラケットを振るスイングを説明する時に「遠心力を使って」ってよく言われるけど落ちこぼれたとはいえ元理系なおっさん。ズーット違和感があったのですがやっぱりそうだよなぁと原点回帰できました。ただスイングしている本人が感じるのは飛んでイキそうになる肘から先だったり手から吹っ飛んでしまいそうになるバットだったりラケット・クラブなんでその感覚から「遠心力」って言っちゃうんでしょうね。秋田工業出身の落合選手も「遠心力」って言っていたから「物理の言葉で伝える」ってムヅカシイよね。
動画内の説明は水が円運動することの説明にはなっているが、水が落ちてこない理由の説明にはなっていない。水にかかる重力に言及せずに、水が落ちてこない理由を説明するのは不可能。水が円運動するのに必要な向心力が水にかかる重力以上となる速度でバケツを動かすから水は落ちてこない。また、遠心力で落ちてこないと言っても間違いではない。より詳しくは、水にかかる重力以上の遠心力がかかる速度でバケツをまわすから落ちてこない。バケツと一緒に回っていないから遠心力は見えないだろう、たがら遠心力ではない、なんて本気で考えているのだろうか。当たり前だが円運動とみる視点でも、力の釣り合いとみる視点でも、どちらでも「考える」ことはできるのだから、遠心力と答えて間違いなわけがない。
違いますよ。頭使いましょうね
@@mhwwww.youtub 相手にするだけ無駄だと思うので、報告しといた。さて、どうなるか。
わかりやすすぎる。
最高にわかりやすいです!!!
赤道に立ってると、時速1666㌖東進の(加速度)、直径13000㌖球体上の一回転24時間遠心力で飛ばされないのがオカシイと言い出す者がおり、どう説明するか調べています。
地球の話ですか?
重力が勝ってるから?
@@sky-dancer-i6c どゆこと❓
@@らーんらーん-c6z とりあえず地球自転1回転24時間は、極低回転で、北極点で50㌕体重計が、赤道上で49、75㌕、250グラム差の遠心力しかない。自転が84分なら、体重計がゼロになって宇宙に飛ぶようだけど、銀河周回方向も北極方向だと微々たるファクターだし、遠心力は感じないわな
実際地球は赤道が長軸の楕円の形しているから影響を受けないということ出ないんですけどね、、、、
そんな人が飛ぶほどでは無いし重力を考慮してないのか高校物理でさえちゃんとやってないのか、、、
3:39
バケツがどっかに飛んでいかないのは腕による向心力によるものだけど
中の水は例えで言うボールに乗った人に当たる訳だから重力の方向に動かないのはやっぱ遠心力ってのがしっくりきちゃう
すごい
3分39秒
野球とかゴルフ・テニス・卓球、腕を振るバット・ラケットを振るスイングを説明する時に「遠心力を使って」ってよく言われるけど落ちこぼれたとはいえ元理系なおっさん。ズーット違和感があったのですがやっぱりそうだよなぁと原点回帰できました。ただスイングしている本人が感じるのは飛んでイキそうになる肘から先だったり手から吹っ飛んでしまいそうになるバットだったりラケット・クラブなんでその感覚から「遠心力」って言っちゃうんでしょうね。
秋田工業出身の落合選手も「遠心力」って言っていたから「物理の言葉で伝える」ってムヅカシイよね。
動画内の説明は水が円運動することの説明にはなっているが、水が落ちてこない理由の説明にはなっていない。水にかかる重力に言及せずに、水が落ちてこない理由を説明するのは不可能。
水が円運動するのに必要な向心力が水にかかる重力以上となる速度でバケツを動かすから水は落ちてこない。
また、遠心力で落ちてこないと言っても間違いではない。より詳しくは、水にかかる重力以上の遠心力がかかる速度でバケツをまわすから落ちてこない。バケツと一緒に回っていないから遠心力は見えないだろう、たがら遠心力ではない、なんて本気で考えているのだろうか。当たり前だが円運動とみる視点でも、力の釣り合いとみる視点でも、どちらでも「考える」ことはできるのだから、遠心力と答えて間違いなわけがない。
違いますよ。頭使いましょうね
@@mhwwww.youtub
相手にするだけ無駄だと思うので、報告しといた。さて、どうなるか。