Crisis del sinthome: encadenamientos y desencadenamientos actuales 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2015
- JORNADAS XIV DE LA ELP: "Crisis: ¿Qué dicen los psicoanalistas?"
FABIÁN SCHEJTMAN "Crisis del sinthome: encadenamientos y desencadenamientos actuales".
CONFERENCIA Miércoles 3 de junio de 2015 a las 20:30 hs.
Es un Genio!!! Un placer haber cursado sus clases. Gracias por existir!
Arranco a cursar psicopatología en dos semanas y estoy super emocionada, si sus clases son así de atrapantes voy a amar la cursada. Qué grande.
En el seminario 23, Lacan utiliza el enlace L14n63195 que es un enlace brunniano con 4 componentes: R, S, I y el sinthome. También Lacan, el caso de Joyce, utiliza el enlace L10a169. Por lo que he podido entender, L10a169 es exclusivo de Joyce; mientras que para el resto de los mortales queda el L14n63195. Alguien podría decir algo al respecto?
Excelente!
Interesantísimo lo que dice a partir del minuto 44:00
Gracias. Fue tremendo. Habra un video del resto?
En la página 78 del libro del Profesor Fabián: SINTHOME: ENSAYOS DE CLÍNICA PSICOANALÍTICA NODAL ; se puede leer lo siguiente:
"A partir de esta decisión la posibilidad del nudo de seis es, en principio, excluida y el nudo que propone entonces en esa primera clase del Seminario 23 -el que, por cierto, ya no se titula "4, 5, 6" sino, como se sabe, El sinthome-, no podía ser otro que el borromeo de cuatro eslabones, en el que lo simbólico, lo imaginario y lo real no se enlazan sino por la intervención de ese cuarto que es denominado sinthome".
Con toda humildad hago las siguientes precisiones:
1) Es mejor decir enlace brunniano de cuatro componentes en vez de "borromero de cuatro eslabones".
2) El enlace que resuelta de enlazar S, I , R (estando sueltos) mediante el sinthome, es el enlace L14n63195.. Este es un enlace de 14 cruces, no alternante, brunniano de cuatro componentes.
3)El enlace que utiliza Lacan en su Seminario 23 para caracterizar a Joyce es el enlace L10a169. Este es un enlace de 10 cruces, alternante, no brunniano de cuatro componentes. En este caso el sinthome enlaza a lo imaginario y a un enlace Hopf S-R.
En la página 82 del libro del Profesor Fabián: ; se puede leer lo siguiente: SINTHOME: ENSAYOS DE CLÍNICA PSICOANALÍTICA NODAL
"En la vía de reflotar aquella antigua grafía, ya en esta conferencia de junio de 1975 Lacan le concede al sinthome una función precisa. ¿Cuál? Aquella que sobre el final del Seminario 22 le encomendaba a la nominación: oficiar como cuarto eslabón responsable del encadenamiento borromeo de lo simbólico, lo imaginario y lo real. "
Este párrafo no es correcto pues si se trata del enlace L14n63195 con cuatro componentes, este enlace es brunniano; pero si se trata del enlace L10a169 correspondiente a Joyce, tal enlace no es brunniano. Al parecer la falta de claridad matemática proviene desde el mismo Lacan.
Yo propondría rescribir el párrafo así : " oficiar como cuarta componente responsable del enlazamiento no trivial de lo simbólico, lo imaginario y lo real. Ejemplos: los enlaces L14n63195 (brunniano) y L10a169 (no brunniano)".
En página 84 del libro del Profesor Fabián: SINTHOME: ENSAYOS DE CLÍNICA PSICOANALÍTICA NODAL , dice:
"El sinthome no es, en sí mismo, ni simbólico, ni imaginario, ni real. .. sino el cuarto eslabón que a esos tres registros lacanianos los enlaza de modo borromeo."
Más precisamente sería (desde la matemática):
El sinthome no es, en sí mismo, ni simbólico, ni imaginario, ni real. .. sino el cuarto componente que a esos tres registros lacanianos los enlaza de modo no trivial. Por ejemplo como un enlace L14n63195 (brunniano) o como un enlace L10a169 (Joyce, no brunniano),
.. el sinthome no es propuesto como real. .. sino como aquello que de lo simbólico, lo imaginario y lo real hace enlace no trivial de cuatro componentes, ya sea un enlace brunniano como L14n63195 o un enlace no brunniano como el L10a169 de Joyce.
Jajan't