#60: Восстановление тестера 43101

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 36

  • @sergiokrm1
    @sergiokrm1 4 หลายเดือนก่อน +3

    Первый мой прибор... Еще году в 89-м на такой подсобрал денег и купил такой же втайне от родителей. Но мой с 4-мя дырочками и без резьбовых зажимов. До сих пор жив, правда претерпел замену головы - влез щупом в умножитель телевизора, рамка оборвалась. Можно было перемотать, но в процессе потерял один платиновый подвес. Потом мне случайно попалась головка в Киеве на кардачах, откалибровал по более высококлассному прибору в КИПиА на заводе. Потом я даже несколько приборов ремонтировал, даже попадался Ц4353 с целой кучей горелых резисторов. Схема от Ц4353, которую в те годы удалось найти, не подошла. Именно та модификация была устроена иначе и номиналы были другие. Потом нашел методику расчета универсального шунта для таких приборов, пересчитал все и изготовил из манганина нужные резисторы, используя измерительный мост. Прибор тогда заработал. Сейчас имею два прибора 43101 (второй такой же, как на видео), но уже лет 10 не использовал - цифровые мультиметры таки победили :)
    Видео вызвало целую кучу ностальгических воспоминаний. Спасибо

  • @sergeya3035
    @sergeya3035 6 หลายเดือนก่อน +5

    Отличный прибор, мне отец подарил его на день рождения в 1996 году. Новый, в картонной коробке. И было 4 гнезда для щупов, дополнительное для больших токов. Пользовался им до 2005, сколько же он со мной прошел! Однажды сжег его, стоял на измерении сопротивления, щупом коснулся умножителя в телевизоре "Юность". Сгорел операционник 140УД1208 и К561Ла7 в преобразователе его питания, после чего он перестал измерять сопротивление, переменное напряжение и переменный ток. Защита не помогла в этом случае, но после замены микросхем он ожил. Он и сейчас работает, да только вот вокруг переключателя стерлись пределы, и корпус весь утрепанный.

    • @timursh2012
      @timursh2012 4 หลายเดือนก่อน +1

      Чисто для себя восстановили бы, и пусть стоит красивый в шкафу

    • @sergeya3035
      @sergeya3035 4 หลายเดือนก่อน

      @@timursh2012 вот ищу для него корпус неспешно

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 6 หลายเดือนก่อน +3

    Полнейший восторг! Балансировка головки, чтобы она не отклонялась при изменении положения - настоящее искусство! В детстве, работал на каникулах в КИП-е. Балансировал так, чтобы стрелка не уходила с линии 0, в любом положении. Хотя, ГОСТ и не требовал, чтобы прибор работал вверх ногами. Ну, и утомительное же занятие!)

    • @R2AUK
      @R2AUK  6 หลายเดือนก่อน +2

      Мне как-то повезло, сбалансировал как показано в видео ровно в одно касание паяльником. Решил дальше не трогать. Но в общем случае согласен.

    • @evgesh87
      @evgesh87 22 วันที่ผ่านมา

      Да ладно вам не так это и утомительно, на третьем приборе получается довольно просто для точной подгонки можно лак использовать

  • @user-sh5jr8wz9c
    @user-sh5jr8wz9c หลายเดือนก่อน

    Приобрел такой прибор в девяностые на стихийной барахолке тогда модно было. Продавец дедушка все красиво рассказал даже батарейку померяли, привлекло что в красивом железном кейсе, два комплекта щупов и + так называемые крокодилы, зашита по току. Но по приезду домой лишь через некоторое время решил использовать для ремонта кассетника и облом. Так и лежит мертвым грузом все эти годы. Тут что то захотелось в этом году достать и проверить, если клавиши отжаты вольты и амперы по постоянке показывает. Стоит перевести в режим измерения сопротивления и-ии все стрелка в лево до упора ни регулятор ни короткое щупами ее от туда не выводят. Нажал Клаву переменка, 250в, щупы в розетку под напряжением и тишина. Раскрутил снял крышку видно следы ремонта. Теперь вопрос знатокам раритет можно отремонтировать или голый номер сколь лет прошло поди и микросхем таких не найти. Возможно и выключатель глючный или провода не туда припаяны , схема есть но хотелось фото реально что куда должно припаяно. Получаем в итоге не меряет сопротивление и переменное напряжение. А в быту пользуюсь D 830B, простой безотказный больше 10 лет.

  • @user-fh6sw1tx9p
    @user-fh6sw1tx9p 4 หลายเดือนก่อน +1

    Главное преимущество этих цешок, это защита от ошибок и кривых рук.Выдали похожее в 89м,когда пришёл после СА на работу в телеателье.Бесконечно раз отщёлкивался, спасая себя от моих ошибок.Потом задарили менее габаритное тл4,потом купил в 93м в Митино дорогущей прообраз д830.Потом было несчётное количество разных цифровиков.После чего ,по сегодняшний день ,забыл о стрелочниках.

  • @timursh2012
    @timursh2012 4 หลายเดือนก่อน +1

    Тоже на таком учился измерять, лет 6 было, папа учил, сейчас уже сам ему купил мультик цифровой.

  • @user-fh6sw1tx9p
    @user-fh6sw1tx9p 4 หลายเดือนก่อน +1

    По мне тл4 самый простой и понятный и универсальный.Один диапазонный диск,одна пара клемм,запросто видит утечки в пн переходах и потери ёмкостей электролитов.
    Единственый минус тяжеловат и хрупкий эбонит при падении.
    В СССР реально был переизбыток тестеров.Причём была двусмыслица:точные приборы с зеркальной шкалой имели малое входное сопротивление,что резко ограничивало их применение особенно в ламповой технике.Неопытные и начинающие радиолюбители первым делом обращают внимание на погрешность измерений, забывая,вернее не понимая важность других параметров.Для большинства измерений нужна точность +/-до 15% и более важно надёжность и удобность пользования,в том числе габариты и вес, особенно,когда на линии у клиента

  • @user-bi4rl1fq7u
    @user-bi4rl1fq7u 6 หลายเดือนก่อน +2

    Был у мя такой в 90-х. После 4324.
    Но потом у меня появился ТЛ-4М.
    Тээл до сих пор живой и пользуюсь им. Все эти 4352, 43101, даже 4324 забыты как страшный сон.

  • @victorp.6907
    @victorp.6907 6 หลายเดือนก่อน +3

    Когда ещё не было цифровых мультиметров такими приборами проверяли всё, сопротивления, диоды, транзисторы, конденсаторы. Это был самый лучший прибор для радиолюбителя, каким является и сейчас.

    • @k1zmt
      @k1zmt 6 หลายเดือนก่อน

      Не соглашусь, он *был* хорошим прибором, но сейчас качественные цифровые мультиметры несравненно лучше. Они имеют шкалу, которая легко читается, автоматически преключают диапазоны, имеют защиту, тестируют транзисторы и измеряют температуру, есть даже такие, которые умеют симулировать стрелочку и запоминать мин-макс значения. А про точность можно даже и не думать. А LCR пинцеты это вообще какая-то сказка. Единственный плюс стрелочных приборов это пассивные измерения напряжения и тока, т.е. когда батарейка не требуется. Правда это нужно разве что электрикам. А так батарейку купить сейчас не проблема.

    • @victorp.6907
      @victorp.6907 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@k1zmt Аналоговые приборы до сих пор выпускаю и они пользуются спросом у электриков. Цифровые отличаются габаритами, функционалом и высоким классом точности. Батарейку заменить на аккумулятор и проблема решена.

    • @k1zmt
      @k1zmt 6 หลายเดือนก่อน

      @@victorp.6907 для электриков сейчас есть специальные цифровые мультиметры с режимом низкого импенданса, который позволяет убрать наведенное напряжение с провода, есть с бесконтактным детектором напряжения. Вообще в трендах сейчас мультиметры с программой на смартфоне.

    • @user-rf2fk7pd9o
      @user-rf2fk7pd9o 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@k1zmt Разве что симулируют стрелку, но не дотягивают до нее. Стрелочные аналоговые приборы нельзя сравнивать с электронными цыфровыми, как это не странно, это абсолютно разные вещи, хотя могут измерять одно и то же. Стрелочные приборы несут в основном функции показометров, что на 90% достаточно для не только измерения, но и понятия процесса. И это чисто физиология, посколку отклонение стрелки более природно глазу и мозгу, чем скачки цыфровых сегментов. Поэтому именно аналоговые симуляторы или чисто стрелочные приборы стоят на стендах, щитах, спидометрах и прочем. И даже в эру электоники в часах все же больше стрелочный цыферблат всем по душе.
      Простота конструкции, наглядность, надежность, долговечность да и вполне себе технические характеристики не заменят стрелочные такие приборы еще очень долго.

  • @victorp.6907
    @victorp.6907 6 หลายเดือนก่อน +2

    С аналоговыми приборам надо взять за правило, если не знаете какое там напряжение и ток, при измерении тока и напряжения устанавливать переключатель на максимальный предел, снижая к минимальному. Чтобы не спалить головку (стрелочный механизм), т.к. сейчас её цена большая.

  • @shtreder
    @shtreder 6 หลายเดือนก่อน +2

    В отца были, а из-за его журнала М-К и вкатился в технику. Позже в юности подарил старший радиолюбитель свои книги, а несколько лет назад отдавали по объявлению в ВК... Теперь хочу любимые электронные справочники в бумаге заиметь. Да электронки удобнее, но от бумажных не планирую избавлятся, ламповые они😊

  • @gladkaya2
    @gladkaya2 4 หลายเดือนก่อน +1

    кто любит смотреть Коржевского - данный обзор будет приятен к просмотру

  • @user-qs9uv8nz2h
    @user-qs9uv8nz2h 4 หลายเดือนก่อน +1

    Есть такой, иногда даже пользуюсь, миллиамперы отлично измеряет, крышку только потерял заднюю.

  • @nickk7050
    @nickk7050 6 หลายเดือนก่อน +3

    А у меня Ц4353 - страшненький, желтенький уже, но работает нормально))) Иногда использую.

  • @rw3m
    @rw3m 6 หลายเดือนก่อน +3

    Написал развернутый комментарий, но сервис его удалил. В общем: инструкция есть в Сети, там схема, в которой указан токоограничивающий резистор на каждом пределе измерения емкости (4.7М или 470К), он и снижает напряжение с 220 до приемлемого.

    • @майор-я03
      @майор-я03 4 หลายเดือนก่อน

      Это вы о генератора от сети,для замера ёмкости?!

  • @user-Aleksej_Kotov
    @user-Aleksej_Kotov 6 หลายเดือนก่อน +2

    Тоже есть такой прибор, несколько лет назад случайно увидел его в продаже в магазине Чип и Дип и охренел , цена была 16500.

  • @igorandrianov6344
    @igorandrianov6344 6 หลายเดือนก่อน +1

    Видео интересное. Прибор красив. Но) обратите внимание на ВУ-15 со всеми причиндалами.

    • @user-fh6sw1tx9p
      @user-fh6sw1tx9p 4 หลายเดือนก่อน +1

      Это узко специализированный прибор и не для универсальности,тем более не для начинающих

  • @user-rf2fk7pd9o
    @user-rf2fk7pd9o 5 หลายเดือนก่อน +1

    Тестер 43101 очень хороший прибор, но этим без батареек ничего не измеришь, и это странно слышать от грамотного вроде радиолюбителя, как и большинстве таких приборов с защитой.
    Но есть немного лучше по точности и функционалу похожий - это Ц4352, и по класу точности 1/1,5 пос/перем, а также возможности измерять высокое сопротивление вследствие работы преобразователя, и поэтому на щупах будет напруга в 40 в почти, что позволят проверять дидные высоковольтные столбы и стабилитроны. А отсутствие операционника делает прибор крайне надежным.

  • @movienk
    @movienk หลายเดือนก่อน

    Не смог найти ваше видео по балансировке головки.... Ткните ссылкой

    • @R2AUK
      @R2AUK  หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/kBzs2rQiB78/w-d-xo.html

    • @movienk
      @movienk หลายเดือนก่อน

      @@R2AUK спасибо, пытаюсь тоже настроить по этой методике

  • @sachaborad7201
    @sachaborad7201 6 หลายเดือนก่อน +1

    Восстановление тестера 43101???????????????? Восстановление чего ??????????? ПАМЯТИ ??????????

  • @user-ub2rz6kk9g
    @user-ub2rz6kk9g 6 หลายเดือนก่อน +1

    Что за манера, прибор для горизонтального использования использовать вертикально?! Там же русским языком написано в инструкции про рабочее положение прибора, а на головке есть специальный символ.
    И ещё. С какого хера 43101 Цэшка, где там буква "Ц"?

    • @R2AUK
      @R2AUK  6 หลายเดือนก่อน +5

      Что за манера, писать гневный комментарий к видео, которое вы не смотрели :) Там есть ответы на все интересующие вас вопросы. Отсюда я делаю вывод что либо вы даже не включали видео, либо просто троллите.

  • @user-bv2yg2vm5c
    @user-bv2yg2vm5c 6 หลายเดือนก่อน

    вот это всё было понятно лягушкам еще в 12 веке до нашей эры